On-line: СЕРЁГА, omni, гостей 0. Всего: 2 [подробнее..]
Почему создаётся этот форум? - Для поговорить о главном. Да здравствует свобода самовыражения! Раскрепостимся, друзья! Откроем миру свои реальные лица! Не бойтесь потери благородных масок: каждый раз снимая маску - освобождается реальное лицо, которое давно ждёт, когда ему, наконец, дадут дышать свободно. Слоган: Вступаем в беседы и не беспокоимся за последствия.

АвторСообщение
admin milapres
администратор


Сообщение: 1
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.11 15:57. Заголовок: Репка milapres, здешний admin.


Здравствуйте!
Я давний участник форума Лотоса. Пишу под ником milapres. Использую данное читателями имя Репка. А ещё - писательствую, о чём и сообщаю всем с великим прискорбием.
Возможно буду выставлять тут что-нибудь из собственной нетленки.
Занимаюсь самопознанием. Уже несколько лет, и дозанималась до того, что случилась степень ясновидения.

Так что... други, помните: все секреты и мысли, которые особенно жаждет скрыть читательская тушка - обнаруживаются вашим админом на раз, что называется.
А значит:
друзья, этот форум не для слабонервных, которых просим удалиться.
Так как жизненное спокойствие, ежели оно вас устраивает - на данном форуме вас покинет, о чём вот счас и предупреждаю. То есть, если кто-то всё же не придаст значения вот этому предупреждению - знайте: вы сами ответственны за собственное завтра.
А пребывание в общении со мной Репкой milapres (дружно посмеёмся в этом месте, потому чта... возможна усем скоро придёцо плакать, воспользуемся шансом погоготать, пока он ещё есть) - короче, свободное общение здесь опасно переменами в жисти. Кому они не нужны - бегите пока не поздно. (Уф! Главное сообщила!)

А вообще я душка и белый зайчик, о чём всенепременно подтвержу документально, запостив фотку.
И ещё: я обожаю всех душек и зайчиков, если и они будут постить свои фотки. Не тоннами, конечно, потому что тут мы знакомимся, а не используем друзей, чтобы хвастаться собой любимым (хвастаться счас принято на личных страницах или блогах инета, надеюсь все будут соблюдать приличие такого рода). Постите свою маску лица, и все будем щасливы.

Теперь для полноты картины: вот по этой ссылке находится форум нацеленный на сомопознание, который и повлиял на получение мною ясновидения некой степени, то есть - администратор форума Ain-2, ясновидящий и целитель в двух лицах. Тогда он ещё контачил с людьми на Лотосе под ником algol.

Короче, други, ваша Репка - давняя форумчанка, проживающая в NY русская. По профессии художник, ассистент дизайнера женской одежды, преимущественно вечернего платья. И дизайнер украшений, называемых здесь necklace. (Носят такое на шее).
Ещё я шью офуительные картины, которые тоже, вероятно, запощу - типа образец деятельности в данном воплощении.
Ну... собственно, если останетесь общаться - узнаете намного больше. А если не останетесь, то... хули я так распинаюсь?

Welcome to the club!


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]


Лира



Сообщение: 26
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.11 20:44. Заголовок: omni, спасибо. admin..


omni, спасибо.
admin milapres пишет:

 цитата:
Разница между адептом и эзотериком-практиком:
1) Эзотерик проверяет инфу тушкой и ПРИНИМАЕТ, что сам является причиной всего, что с ним происходит (то есть невольно магнитит то, что имеет).
2) Адепт считает себя МЕРИЛОМ окружающего. Ему не нужно ничего проверять, достаточно верить. И = ОБЪЯСНЯТЬ события, на основе идейных знаний.



Причина всего - уже не Бог, а milapres? Пусть даже и в ее жизни?
А другие люди что - каждый в каком-то другом мире живут, и никак друг на друга не влияют?

Какой-то здесь перекос. Богу - богово, Кесарю - кесарево...

Спасибо: 0 
Профиль
omni



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.11 21:20. Заголовок: А другие люди что - ..



 цитата:
А другие люди что - каждый в каком-то другом мире живут, и никак друг на друга не влияют?


Они такие же, только не осознающие свою природу. Влияют, как могут, неосознанно, конечно.
Вот admin milapres уже пробуждённая и работает над собой.
Она чувствует эту связь с Творцом.

Спасибо: 0 
СЕРЁГА
постоянный участник


Сообщение: 97
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.11 22:09. Заголовок: Мне тоже понравились..


Мне тоже понравились milapresины фоты. Особенно с картинами и на красном фоне: театр оперы и балета или крутая гостиница. Жаль что в купальнике нету, milapres боится показать шрам на пузе. Мила, почему у тебя всегда надеты нащиколотники?

Спасибо: 0 
Профиль
admin milapres
администратор


Сообщение: 177
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.11 22:34. Заголовок: Лира Вот сейчас я л..


Лира

 цитата:
Вот сейчас я лузер духовный и выразительный по оценке Милы, и мне ни тепло ни холодно.

Не лузер так, как ты понимаешь.
В духовной жисте лузеров НЕТ. Есть более спящие или менее спящие.

Во внешней "лузер" тот, кто страдает. Только он сам ЗНАЕТ лузер он или нет. Остальные могут его только НАЗЫВАТЬ (как им нравится назвать, имеют право).

 цитата:
Если я делаю некие прорубы во внутренней жисте, и соседка делает прорубы во внутренней жисте = мы обе делаем одно и то же.

Откуда это следует?
Твоя соседка может быть сатанисткой, а ты христианкой (просто к примеру) - какие же у вас одни и те же прорубы?

Следует оттуда, что - ЕСЛИ ОНА ДЕЛАЕТ ПРОРУБЫ - она делает то же самое, что и я (кто бы она ни была во внешнем).
И если она сатанистка, санта Клаус, продавщица, монашка и т.д. то причём здесь проруб?
Я говорю о ОДИНАКОВОСТИ занятий. А о другом ничего не сказала.

 цитата:
Я не знаю ничего, что бы я делала всю жизнь.

Странно, что ты не замечаешь. Например, учишься всю жизнь.

 цитата:
Именно ты и делаешь в рассказывании СПОШЬ аналогии. А мне чужие аналогии до лампочки. Я вишь знаю, что все люди врут, хотят того или нет.

Ничего себе кучка...
Все люди врут - это круто. И всегда-всегда?

Не всегда. Но когда врут, то часто даже не замечают или НЕ знают. Это обычная норма людей.

 цитата:
Мне только хотелось тебе сказать то, что сказала про лузерство.

Да, я поняла. Но это не то самое, о чём я поделилась. Это из другой оперы.

 цитата:
А аналогии - наиболее безобидный способ подачи информации, самый недирективный, менее всего могущий повлиять на вероятности событий, и ни к чему не обязывающий слушателя.

Всё верно: одинаково безобидный, как и бесполезный. Всё дело только вот этой второй "детали". Но ты веришь в полезность, поэтому и рассказала. Не во имя показательности, а веря в полезность.

Во внутренней рассмотрение лузерства приводит к потере гордыни.

 цитата:
А потеря гордыни ведёт к ИЗМЕНЕНИЮ жисти, а именно - некто перестал бы искать виноватых и преследователей. И совершенно не делал бы интерпретаций, что "на форуме кризис потому что злые силы сконцентрировались, чтобы погубить"
А если бы не было ИНТЕРЕПРЕТАЦИЙ = не пошатнулось бы здоровье интерпретирующего.

Я не полагаюсь на прямолинейную логику жизни.
Пути Господни неисповедимы.

А я и не предлагаю никому "полагаться на логику".
Рассказываю, как оно есть - безо всякой логики оно ТОЧНО так же.
Например, в математике - признают её или нет - завсегда происходит законный результат.
В жисти тоже: из семечка Репки вырастают строго репки, а из морковки - строго морковка. Никакой логики необязательно усматривать: это ежедневные факты.
И пути Господни неисповедимы только для несведущих и спящих, которые во сне не знают, что сделел их рука, и когда позже обнаруживают "поцарапанной" - так и списывают на "неисповедимость путей господних".
(а когда бы не были спящими - узрели момент, когда пошевелились не в ту сторону и напоролись на скажем гвоздь).

Я постоянно пишу о прозрениях "во сне души", как ОБНАРУЖИЛА на что натыкалась.
И почему моя душа наполнилась "всякими мелкими деталями", которые мешают идти туда, куда хочу.

 цитата:
Между каждым из перечисленных тобой духовных постижений - огромная дистанция и нет прямой однозначности.

Вообще непонятно, о чём ты тут?

 цитата:
Как нет и полного достижения, раз и навсегда, а есть постоянная жизнь, постоянные искушения и выбор...

В этом РАЗЛИЧИЕ между внутренними постижениями и внешними достижениями.
Внешнее всегда изменяется - из пустого переходит в полное и ОБРАТНО.
А внутреннее, однажды вкуренное НАЗАД НЕ РОДИТСЯ: что однажды познано - неопознанным не становится.


 цитата:
Даже в случае с Иисусом - Весь мир не преобразился в связи с его подвигом и служением. Почему же ты считаешь, что он должен преобразиться в связи с твоим или моим прорубом?

Его мир ПРЕОБРАЗИЛСЯ. Он ПРОЗРЕЛ.
И мой преображается: я меняюсь с каждым мелким прозрением.

 цитата:
Ведь в мире есть не только ты или я, и твой и мой ближайший круг.

Спасёшься сам, и спасётся дом твой. Это не просто форма речи. Это ЗАКОН.
(Работает как математика, знают о нём или нет).

 цитата:
Но и у людей из ближайшего круга - есть свои задачи, и я не жду, чтобы он волшебным образом воссиял благодаря мне.

А это - форма речи.
Тот, кто не ждёт - не действует с целью помогать. Это НЕ ТВОЙ кейс. Это как раз случай: когда человечек врёт, сам того не осознавая.

omni

 цитата:
т.е. мы пока адепты.

Лиру трудно отнести к адептам. Она ДЕЙСТВУЕТ. А не только "медитирует на икону". Но... действует она во внешнем мире - используя ЗНАНИЯ, то есть занимается ПОСТОИТЕЛЬСТВОМ жисти, а не самопозаннием.
Это вообще другая ветвь деятельности, даже если сама она полагает, что "вращается во внутренних кругах посвящённых и ответственных".

Лира
 цитата:
я имела неосторожность пять лет назад сказать о фотах admin milapres, при полном игноре в ответ.

Непонятно в чём "неосторожность". Про игнор и вообще что там было с кем и как - не помню.
Что касаемо, будто мы встречались... Если тебя звали когда-то "Смысл жизни" (друзья имеется в виду), то да - тогда мы давние знакомые.


 цитата:
Причина всего - уже не Бог, а milapres? Пусть даже и в ее жизни?
А другие люди что - каждый в каком-то другом мире живут, и никак друг на друга не влияют?

Да, причина всему в собственной жисте. А Бог пронизывает человека, это по сути одно: как вода пронизывает песок на дне океана. Песок всегда ВМЕСТЕ, но... сам по себе.
А люди - это соседний песок, который тоже пронизан водой (читай Бог внутри их).
Все влияют на всех. Но это настолько само-собой и НЕИЗМЕННО, что не о чем и говорить: это было, есть и будет.
А изменить можно только себя.
Тогда и ВЛИЯНИЕ изМЕНЯЕТСЯ.

 цитата:
Какой-то здесь перекос. Богу - богово, Кесарю - кесарево...

Опять форма речи. Если в этой формуле все неизвестные, то зачем такая "формула"? Она тогда и не формула, а форма речи.


omni
 цитата:
milapres уже пробуждённая

Нет, не пробуждённая. Но когда прозрела, что такое "жить в уме" - сделала сильненный скачок в сторону пробуждения.
 цитата:
Она чувствует эту связь с Творцом.

Да, чувствую. Только не так патетически, а как-то по-домашнему: мы в одном, это просто. Когда я молчу, может сказать он. А может и не сказать. Но его всё равно можно слушать: присутствие.

Спасибо: 0 
Профиль
omni



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.11 23:21. Заголовок: Только не так патети..



 цитата:
Только не так патетически, а как-то по-домашнему: мы в одном, это просто.


Это я для Лиры (так патетически) выразился, чтобы не напрягать её мировоззрение.
admin milapres, Вы всё хорошо объясняете. Спасибо.

Спасибо: 0 
дед



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.11 23:22. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
Не лузер так, как ты понимаешь.
В духовной жисте лузеров НЕТ. Есть более спящие или менее спящие.

Во внешней "лузер" тот, кто страдает. Только он сам ЗНАЕТ лузер он или нет.



Такое страдание - результат самооценки, сравнения с другими. Это неуважение к себе. Незнание себя. Глупость.

И нет никакой "духовной" жизни. Жизнь есть.
И не может быть в ней достижений. Они все уводят в сторону.


Спасибо: 0 
jkm



Сообщение: 53
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.11 23:25. Заголовок: Лира, отправилась по..


Лира, отправилась по твоей ссылке и пропутешествовала часа 2 по 2006 -2005 году
мне нравится просматривать старые темы и сравнивать впечатления, ситуации. (ну наверное чтобы посмотреть - как оно бывает у соседа...)
конца края этому не было бы, если бы не Серега

СЕРЁГА, ну нельзя же так смешить!<\/u><\/a>


Лира
 цитата:
Проблемы с достижением всегда есть, пока есть желания.
Но если не собираюсь презирать другого за недостижение, то мне не страшно и самой не достигать.


Желание получить что то проскочив момент достижения (не зная как) и желание суметь достигнуть (зная как) они же разные ... или отсуствие желания достигать что либо и нежелание проживать процесс достижения тоже ведь разные явления.

Спасибо: 0 
Профиль
СЕРЁГА
постоянный участник


Сообщение: 99
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.11 23:33. Заголовок: jkm, ничего смешного..


jkm, ничего смешного в тех вопросах не вижу.

Ещё понравилась фотка milapresы:
Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
admin milapres
администратор


Сообщение: 179
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.11 23:51. Заголовок: СЕРЁГА фотка milapr..


СЕРЁГА
 цитата:
фотка milapresы



Спасибо: 0 
Профиль
jkm



Сообщение: 54
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.11 00:02. Заголовок: СЕРЁГА jkm, ничего с..


СЕРЁГА
 цитата:
jkm, ничего смешного в тех вопросах не вижу.


зато я вижу (в силу определенной пошлости мышления)


Спасибо: 0 
Профиль
admin milapres
администратор


Сообщение: 180
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.11 00:06. Заголовок: jkm (в силу определе..


jkm
 цитата:
(в силу определенной пошлости мышления)

Смеялас!

Спасибо: 0 
Профиль
писатель



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.11 08:58. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
Или, опять же... ужос как радует, когда делятся открытиями или впечатлениями о своих прорывах-прорубах в самопознании. Без никаких вопросов - просто чтобы поделиться.
Лира, по сути это и делает. Только с небольшим нюансом: делится она тем, что сделала ВО ВНЕШНЕЙ жисте, а не во внутренней (чего бы сама ни думала).
А во внешней мы все РАЗНЫЕ. И чужой опыт бесполезен.
При том, что во внутренней всё одинаково: что открыл один - это самое может открыть и другой.

наоборот.
именно во внешней мы все одинаковые, и опыт одного можно переложить на другого
а во внутренней - чужой опыт бесполезен
поэтому можно и самопознаваться 10 лет, и ни на шаг не сдвинуться (примеры на каждом углу)
даже если тебе объяснят, что ты не самопознавался, а "самопознавался", то, толку от этого - никакого
пока сам не увидишь, или "душа не созреет". а зреет она - у кого 10 лет, а у кого - 10 жизней
а бегать 10 лет, и не измениться (физически) - нельзя
и если тебе объяснят, что ты бегал неправильно, то изменить это - можно (за 10 лет и сам "вкуришь")

и если кто-то от чужого опыта "вкурил", то, значит, что он был готов, и вкурил бы от чего угодно, это просто являлось спусковым крючком
а другой от такой же штуки - не вкурит.
можно и на рынке просветлиться
Скрытый текст


admin milapres пишет:

 цитата:
У всех РАЗНЫЕ физические данные.

а внутренние данные - не разные?

Спасибо: 0 
Дед



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.11 09:20. Заголовок: Вы оба правы наполов..


Вы оба правы наполовину. Внутреннее, внешнее. Любой чужой опыт ценен тому, кто им сможет воспользоваться.




Спасибо: 0 
admin milapres
администратор


Сообщение: 182
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.11 17:59. Заголовок: писатель наоборот. и..


писатель
 цитата:
наоборот.
именно во внешней мы все одинаковые, и опыт одного можно переложить на другого
а во внутренней - чужой опыт бесполезен

Может думать, как вам удобнее. Правды это не меняет.
И у каждого есть возможность всё проверить самому.
Например, пойдите и сделайте то, что сделал некто: застрелил Джона Ленона.
Вы не понимаете темы.

 цитата:
У всех РАЗНЫЕ физические данные.

а внутренние данные - не разные?

Внутренние - одинаковые.
Физические внутренние различаются только размерами.
На тонких планах - только процентным содержанием. Но "общий набор-состав" один и тот же.

Спасибо: 0 
Профиль
Лира



Сообщение: 27
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.11 19:11. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
В духовной жисте лузеров НЕТ


Рада с тобой полностью согласиться.
А вот это было исключительно о жизни "внешней"?

 цитата:
мне "страшно возвращаться на работу".
Вот что произошло. Страх (как это называет ОлиЧка) - это не совсем страх (это некий ужас опасения оказаться лузером).


Тогда почему ты меня принялась ругать за примеры из "внешней" жизни? Ведь я откликнулась именно на это.

Спасибо: 0 
Профиль
писатель



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.11 19:53. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
Может думать, как вам удобнее. Правды это не меняет.
И у каждого есть возможность всё проверить самому.
Например, пойдите и сделайте то, что сделал некто: застрелил Джона Ленона.
Вы не понимаете темы.

причем тут джон леннон?
"что открыл один - это самое может открыть и другой" - это теория. набор того, что кто-то может открыть [b]прямо сейчас[/b], весьма ограничен. каждый может достигнуть какого-то уровня и пробудиться ([b]когда-нибудь[/b]), а находимся мы все на разных местах.
пойди и проверь. вон, мальчика убили, и он стал просветленным. так что ...

admin milapres пишет:

 цитата:
Внутренние - одинаковые.
Физические внутренние различаются только размерами.
На тонких планах - только процентным содержанием. Но "общий набор-состав" один и тот же.

ага, а кожа-кости у всех разные. у одного щупальца, у другого жабры...

Спасибо: 0 
admin milapres
администратор


Сообщение: 183
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.11 19:59. Заголовок: Лира Рада с тобой п..


Лира

 цитата:
Рада с тобой полностью согласиться.
А вот это было исключительно о жизни "внешней"?

цитата:
мне "страшно возвращаться на работу".
Вот что произошло. Страх (как это называет ОлиЧка) - это не совсем страх (это некий ужас опасения оказаться лузером).

Тогда почему ты меня принялась ругать за примеры из "внешней" жизни? Ведь я откликнулась именно на это.

Ты хочешь доказательств, что ты говорила о внешнем?
Нельзя доказывать. И невозможно. Нельзя потому что грех, невозможно - потому что другая сторона всегда не согласится..

Про свою цитату:
Разумеется, страх (опасение, паника, озабоченность) - это внутреннее действие.
Работа о которой опасение - внешнее. Это же... яснее не бывает?

Испытывать внутренние чувства - всем свойственно и нормально. Вот ОСОЗНАВАТЬ их - далеко не всякому и не каждый раз удаётся.
Они слишком естественны, чтобы... заметить "подвох" в ощущениях. Если удаётся его заметить - получается прозрение. И далее по ранее описанной схеме - до излечения от "естественных чувств", а следом до здоровичка.

Описанный тобою случай был до Иллюзиона, а после был иллюзион. Стало быть, никакого излечения от озабоченности и страха и всего-всего не произошло.
Как только жисть поднесёт новые причины, озабоченность снова появится, как и всегда была.
А что при этом будешь думать - не важно.
Озабоченность не обязательно в думательном процессе, она может проявиться в виде кожного расстройства. Или инсульта, или ещё множества разных мест, где её трудно не заметить. (Если не замечают вовремя на тонких проявлениях)

Спасибо: 0 
Профиль
Лира



Сообщение: 28
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.11 20:14. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
ЕСЛИ ОНА ДЕЛАЕТ ПРОРУБЫ - она делает то же самое, что и я (кто бы она ни была во внешнем).
И если она сатанистка, санта Клаус, продавщица, монашка и т.д. то причём здесь проруб?


Если можно, поясни, что такое проруб, и почему его не может быть у сатанистки.

admin milapres пишет:

 цитата:
Странно, что ты не замечаешь. Например, учишься всю жизнь.


О, ты очень внимательна. Учусь столь разными способами и столь разному содержанию, что мне трудно было это обобщить.

admin milapres пишет:

 цитата:
цитата:
[quote]А аналогии - наиболее безобидный способ подачи информации, самый недирективный, менее всего могущий повлиять на вероятности событий, и ни к чему не обязывающий слушателя.


Всё верно: одинаково безобидный, как и бесполезный.`
Стремлюсь к минимально возможному воздействию... лучше бесполезный, чем вредный. Но в данном случае не совсем бесполезный.
admin milapres пишет:

 цитата:
Во внутренней рассмотрение лузерства приводит к потере гордыни.


Если бы этого было достаточно! Может привести, но там же туча еще дополнительных условий...
Да и "рассмотрение" бывает разное, разного качества и результата.

admin milapres пишет:

 цитата:
И пути Господни неисповедимы только для несведущих и спящих, которые во сне не знают, что сделел их рука, и когда позже обнаруживают "поцарапанной" - так и списывают на "неисповедимость путей господних".


Ух ты... молодец!
Я за то, чтобы просыпаться и отыскивать пути предсказуемые. Однако...
В "Декалоге" Кесьлевского есть фильм (кажется, первый, но могу ошибиться), где отец с сыном вычислили толщину льда на пруду, и когда по их расчетам она стала значительно превышать безопасный уровень, ребенку разрешили идти кататься на коньках. Он утонул... Моя жизнь изобилует такого рода историями, не столько негативными, сколько позитивными "чудесами". И без Бога их не объяснить. Я не двоешница вообще-то... скорей, наоборот.
Но даже мой любимый профессор-физиолог в любой лекции давал несколько гипотез, объясняюших одно и то же явление, и приговаривал: "Но как это на самом деле, никто не знает".

admin milapres пишет:

 цитата:
Никакой логики необязательно усматривать: это ежедневные факты.


Мне требуются аргументы... Пока таких фактов для меня недостаточно, чтобы принять твое утверждение о безусловности связей:

 цитата:
Во внутренней рассмотрение лузерства приводит к потере гордыни.
А потеря гордыни ведёт к ИЗМЕНЕНИЮ жисти, а именно - некто перестал бы искать виноватых и преследователей. И совершенно не делал бы интерпретаций, что "на форуме кризис потому что злые силы сконцентрировались, чтобы погубить"
А если бы не было ИНТЕРЕПРЕТАЦИЙ = не пошатнулось бы здоровье интерпретирующего.


Связь есть, но она не однозначна...
admin milapres пишет:

 цитата:
А внутреннее, однажды вкуренное НАЗАД НЕ РОДИТСЯ: что однажды познано - неопознанным не становится.


Прошу тебя, не зарекайся.
admin milapres пишет:

 цитата:
Спасёшься сам, и спасётся дом твой. Это не просто форма речи. Это ЗАКОН.
(Работает как математика, знают о нём или нет).


В очень обобщенной метафорической форме...

jkm пишет:

 цитата:
Желание получить что то проскочив момент достижения (не зная как) и желание суметь достигнуть (зная как) они же разные ... или отсуствие желания достигать что либо и нежелание проживать процесс достижения тоже ведь разные явления.


Отработав с несколькими желаниями полностью по самое нихачу, у меня нет желания ходить по тому же кругу с другими желаниями: можно сделать перенос навыка, пропуская этапы.
Что интересно: два моих учителя, враждовавших между собой, советовали мне одно и то же: оставить руководящую работу. Пока "не наелась" всех ее аспектов, то есть не познала полностью, не могла выпустить. А усвоила - отпустила и я ее, и она меня обоюдно, без страданий. Сейчас с другим желанием прохожу такого рода готовность к отпусканию.

omni пишет:

 цитата:
Это я для Лиры (так патетически) выразился, чтобы не напрягать её мировоззрение.



Спасибо! Для Лиры можете выражаться как угодно. Я скорректирую для себя любое обращение.
Патетику с большой степенью вероятности разделю на десять, а то еще и извлеку квадрат из гипотенузы
Сухие факты изукрашу ромашечками. Для частностей потребуется обнаружение связей, для интуитивных прозрений - доказательств, для логических конструкций - примеры, для страстей - родниковая водица разума.

Спасибо: 0 
Профиль
Лира



Сообщение: 29
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.11 20:27. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
Испытывать внутренние чувства - всем свойственно и нормально. Вот ОСОЗНАВАТЬ их - далеко не всякому и не каждый раз удаётся.
Они слишком естественны, чтобы... заметить "подвох" в ощущениях. Если удаётся его заметить - получается прозрение. И далее по ранее описанной схеме - до излечения от "естественных чувств", а следом до здоровичка.

Описанный тобою случай был до Иллюзиона, а после был иллюзион. Стало быть, никакого излечения от озабоченности и страха и всего-всего не произошло.
Как только жисть поднесёт новые причины, озабоченность снова появится, как и всегда была.



На этот счет полагаю следущее.
Чтобы некий способ стал обычным - его надобно тренировать...
И раз, и другой, и третий.
А чтобы он был еще и обобщенным - надо тренировать на разнокачественных ситуациях. Тогда он с более высокой степенью вероятности будет перенесен на новые принципиально отличающиеся ситуации, другого уровня...

Бывают озарения, которые врезаются как импринтинг - это другой способ решения.
Бывают скопированные с учителя, или полученные "прямой передачей". Да много чего бывает...
Я предпочитаю тихо сама жужжать, как Золушка, вырабатывая кондовым способом нечто, в грамм добыча - в год труды, как бы не расчитывая на те или иные подарки (судьбы), но они случаются.

Доброй ночи!

Спасибо: 0 
Профиль
admin milapres
администратор


Сообщение: 184
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.11 20:39. Заголовок: писатель причем тут..


писатель

 цитата:
причем тут джон леннон?

При том, что если бы было возможно, вооружившись чужим опытом - достигнуть схожих результатов, можно было бы самостановиться Ленонами и Биллами, Кусто или Казановами.
Но никакой опыт ещё ни разу за всю историю не привёл к воспроизводству хотя бы одного ВНЕШНЕГО ГЕРОЯ.
Сама пишу, а сама чувствую, что вам лично отвечать не следует.

Вы пришли с форума Аина, и намерились продолжать здесь то, что не удалось там. Не зарегестрировались, потому что - против, не желаете поддерживать форум.
Но... поспорить охота, куда денешься.
И вот мы имеем налицо: прежнего ника нету, а внутренние излучения всё те же.

 цитата:
"что открыл один - это самое может открыть и другой" - это теория

Всякий волен сделать это практикой.
Но человек НЕ ХОЧЕТ иного, кроме того, что имеет.

"Просветлеть" (пишу в кавычках, потому что сама не перепрыгнула и потому по эту сторону экрана) на самом деле легко. Это даже слишком легко - чересчур. И это НЕ ИНТЕРЕСНО.
Потому что ОБРАТНО пути нет. - Вот почему туда не торопятся, а идут "из-под палки".

Человек НЕ ХОЧЕТ отпускать свои иллюзии и игрушки, ему они мнятся ВАЖНЫМИ возвышающими и ОТЛИЧАЮЩИМИ от неинтересного. Эго ЖАЖДЕТ отличий и ВЫДЕЛИТЬСЯ среди подобных. Из-за этого невозможно трудно "стать взрослым" и отбросить "игрушки".

Но на тонких планах люди ЗНАЮТ и программу (саморазвития в сторону пробуждения) и лёгкость отбросить всё и проснуться.
А между тонкими планами и толстой кожей - стоит Эго и... играет, играет, играет... Так оно живёт, в этом его проявление.
Пока нету хозяина, некому его приструнить. А хозяин (человек в 20 веке) ещё слишком маленький - он естественно хочет играть.

 цитата:
набор того, что кто-то может открыть прямо сейчас, весьма ограничен.

Это иллюзия.

 цитата:
каждый может достигнуть какого-то уровня и пробудиться (когда-нибудь), а находимся мы все на разных местах.

Это логическое понимание, но оно не верно.
Во внутренней жисте время не исчисляется годами или воплощениями. Только ПОСТУПКАМИ.
Каждое прозрение = взросление.
Один прозревает раз в год, другой раз в жизнь, третий - раз в пару месяцев. И взрослеют в соответствии с прозрениями. Но самая весёлая фишка в том, что в истории были люди, которые... одним прозрением брали САМУЮ ВЕРХНЮЮ ПЛАНКУ, и... просыпались.
Но даже про них можно знать только то, что они "ВЫПРЫГНУЛИ из нашей реальности", но... какая там теперь программа и чего куда - рассудок нефига не дотягивается. А тонкие планы тоже, если кому-то и говорят - это не про нас.

 цитата:
пойди и проверь. вон, мальчика убили, и он стал просветленным. так что ...

Вот так и повторяют, чего сами не ведают (типо факт) - это и есть мнить окружающее.

Спасибо: 0 
Профиль
писатель



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.11 21:01. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
Вы пришли с форума Аина, и намерились продолжать здесь то, что не удалось там.


что мне не удалось там?


 цитата:
Не зарегестрировались, потому что - против, не желаете поддерживать форум.

деньгами?


 цитата:
Вот и я заранее знаю, что если открою тему про пробежки - придётся: или стирать, чтобы убечь от ответственности (типо "спрятаться" от поганой реальности - выйти в иллюзорный комфорт позора без свидетелей). Либо? Придётся бежать на пробежку.
И по-итогу я открою тему ТОЛЬКО тогда, когда РЕАЛЬНО созрею начать пробежки.
Так хитро организм избегает позора: сам в себе всяк свой позор ЗНАЕТ, а поди - откройся людям, и... придётся двигать попой: или избавляться от говна, или... Или ДАЖЕ ТЕМА НЕ ОТКРОЕТСЯ.




 цитата:
И вот мы имеем налицо: прежнего ника нету, а внутренние излучения всё те же.

какие?


 цитата:
Вот только внутреннее всё равно ЕСТЬ, если его не выражать - никуда не девается, только обнаружить труднее в сотни раз.
Загнанное в глубинку оно всё равно общается, только - не с наружными людьми, а со своими печонками-селезёнками.
Не лучше ли ДАВАТЬ ВОЛЮ всему, что просится (или нуждается), чтобы ОНО НАРУЖЕ ОРУДОВАЛО хоть и ценой презрения от людей?
Ведь презрение не убивает, а болезнь в печонках - очень даже.



Спасибо: 0 
admin milapres
администратор


Сообщение: 185
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.11 21:19. Заголовок: Лира Если можно, поя..


Лира
 цитата:
Если можно, поясни, что такое проруб, и почему его не может быть у сатанистки.

Проруб - это прозрение, осознание, отпускание внутреннего. Он РАВНО может быть, как у сатанистки, так и у феминистки, у баптистки и медалистки.
Прозревать может ЛЮБОЙ.

 цитата:
Странно, что ты не замечаешь. Например, учишься всю жизнь.

О, ты очень внимательна. Учусь столь разными способами и столь разному содержанию, что мне трудно было это обобщить.

А меж тем - это "элементарная математика" - азы. Если чел копает, так что на луне, что в африке - он копает. Хоть при помощи трактора, хоть детским совочком.

 цитата:
А аналогии - наиболее безобидный способ подачи информации,

Всё верно: одинаково безобидный, как и бесполезный.`
Стремлюсь к минимально возможному воздействию... лучше бесполезный, чем вредный.

Если бы было прозрение насчёт озабоченности и страха "быть лузером", а не умственное понимание (даже пусть подкреплённое опытом выкарабкивания из сложности) - то упавшая гордыня позволила бы обнаружить: нельзя навредить тому, кто сам не тянет к себе это.

 цитата:
Во внутренней рассмотрение лузерства приводит к потере гордыни.

Если бы этого было достаточно! Может привести, но там же туча еще дополнительных условий...
Да и "рассмотрение" бывает разное, разного качества и результата.

Не перепрыгнув, остаётся только придумывать уважительные причины (типо чтобы не считать себя лузером - важно всё себе объяснить).

 цитата:
И пути Господни неисповедимы только для несведущих и спящих, которые во сне не знают, что сделел их рука, и когда позже обнаруживают "поцарапанной" - так и списывают на "неисповедимость путей господних".

В "Декалоге" Кесьлевского есть фильм (кажется, первый, но могу ошибиться), где отец с сыном вычислили толщину льда на пруду, и когда по их расчетам она стала значительно превышать безопасный уровень, ребенку разрешили идти кататься на коньках. Он утонул...

Этот пример только лишний раз показывает непонимание тобой что такое "пути господни". И всей предыдущей цитаты.
Чтобы упредить твой следующий вопрос - отвечу заранее, я не собираюсь рассказывать, что такое Бог. Ежели очень хочется: погрузись в себя поглубжее и найдёшь там ответ. Я свой нашла, но мой никому не нужен, если у всех есть СВОЙ (У нас с тобой они совершенно разные)

 цитата:
И без Бога их не объяснить.

А рядом стоящие истории никак не объяснить С богом.. - Таким, как его понимают многие (и ты).

 цитата:
А внутреннее, однажды вкуренное НАЗАД НЕ РОДИТСЯ: что однажды познано - неопознанным не становится.

Прошу тебя, не зарекайся.

Вот оно - опасение, собственной персоной. Замаскированное под нечто, но оно самое тутачки, никуда не сгинуло. И как обычно - на ровном месте. А ведт должно было бы отпасть? После столько пережитого-то, а?

 цитата:
Спасёшься сам, и спасётся дом твой. Это не просто форма речи. Это ЗАКОН.
(Работает как математика, знают о нём или нет).

В очень обобщенной метафорической форме...

Пока некто не в курсе - он может чо угодно думать на сей счёт: математика от этого не изменяется.

 цитата:
два моих учителя, враждовавших между собой, советовали мне одно и то же: оставить руководящую работу.

Все примеры строго из внешней деятельности и думания на тему.

 цитата:
А усвоила - отпустила и я ее, и она меня обоюдно, без страданий.

То есть ты сейчас не на руководящей работе? А столько раз упоминание о количестве работающих под твоим началом, о отношениях с работающими и подобное, о высокой ответственности перед людьми, которые вместе работают с тобой (то есть ФАКТИЧЕСКОЕ ПРИЗНАНИЕ СВОЕГО ВЕРХОВОДСТВА) - это всё как воспринимать?
Типо "рассуждаловы на отпущенную тему"?



 цитата:
Чтобы некий способ стал обычным - его надобно тренировать...
И раз, и другой, и третий.
А чтобы он был еще и обобщенным - надо тренировать на разнокачественных ситуациях. Тогда он с более высокой степенью вероятности будет перенесен на новые принципиально отличающиеся ситуации, другого уровня...

Вот видишь, как всё СЛОЖНО и труднодостижимо? Вот поэтому и следует признать, что психология слишком медленная тележка. Разумеется, я тоже признаю, что да... она помогает. Даже когда некоторые уже толкуют, что НЕ помогает (например, Алгол считает, что Не помогает). Потому что мне, точно как и тебе... - мне в своё время немало помогла.
Но... психология помогает ДОСТИГАТЬ - ДЕЛАТЬ что-то с собой.
А эзотерика (то есть внутренняя работа со своими качествами) помогает ПОЗНАТЬ себя.
Это кардинально два РАЗНЫХ направления деятельности.

Если для ДОСТИЖЕНИЙ нужно ТРЕНИРОВАТЬ "мышцу" (образно говоря), то для ПОСТИЖЕНИЯ - ничего ДЕЛАТЬ = НЕ нужно. (Кроме единственного: бодрствуйте, наблюдайте. делается при этом внешнее или сидят в позе лотоса - не важно).
ПОСТИГАТЬ МОЖНО В ЛЮБОМ ПОЛОЖЕНИИ.
(для начала, ясно дело, лучше сидя в уединённом месте).

 цитата:
Бывают озарения, которые врезаются как импринтинг - это другой способ решения.

Бывает, что и МЫСЛЬ принимают за озарение. Вот ОлиЧка частенько так и понимает. Только она ещё не начала пользоваться этим словом.
Настоящее озарение имеет отличительные черты - ВНЕШНИЕ. Они СОПРОВОЖДАЮТСЯ изменением в физическом теле (разовым, малым или большим. (Об Этом есть в Индийской поездке, кажется она здесь выставлена)

 цитата:
Бывают скопированные с учителя, или полученные "прямой передачей". Да много чего бывает...

А ещё чаще бывают фантазии на эту тему, в которые верят, как в правду.

Спасибо: 0 
Профиль
omni



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.11 22:38. Заголовок: Патетику с большой с..



 цитата:
Патетику с большой степенью вероятности разделю на десять, а то еще и извлеку квадрат из гипотенузы


Лира, ну и правильно сделаете.
Вообще-то я хотел сказать, что не знаю точно: что такое Бог. Не знаю, как Вы внутренне себе представляете Бога. Сам, после долгих исканий, изучения опыта мудрых людей, пришёл к выводу (приобрёл некоторое мировосприятие на собственном небольшом опыте): мы маленькие частички общего Сознания. Назвал это Сознание Творцом. Так вот, по сути, мы и есть частицы этого Творца, взаимодействуем с окружающим пространством, вибрируем. Кто открыл в себе такую способность: чувствовать, улавливать эти взаимодействия, тот уже переключается на другие интересы в жизни. Работает над развитием своей души. Всякие социальные, эгоистические, личностные предпочтения меркнут на фоне этой работы.Такое взаимодействие с окружающим миром даёт свои плоды. Человек начинает видеть, чувствовать как всё взаимодействует, воспринимает малейшие отклики, многое поправляет, перестаёт беспокоиться, становится уравновешенным, правильно интуитивно поступает и многое чего ещё приобретает. Об этом трудно рассказывать.


Спасибо: 0 
Лира



Сообщение: 30
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.11 21:08. Заголовок: Привет. Я сильно зан..


Привет.
Я сильно занята до выходных, и не могу пока внимательно все пройти и ответить обстоятельно. Если к тому времени будет еще актуально - отвечу, ок?
Хотелось бы просто сердцемобнять - слиться без слов.
Собственно, я так и делаю, не спрашивая разрешенья, и вру, когда пишу "хотелось бы".
Кто не спрятался - я не виновата.

У меня нет ни одного человека в подчинении, так что я не руководитель.
Но моя жизнь и работа может сказываться на жизни людей - как и у многих или у всех.
Я не шью, не порю, не рисую, не вяжу, редко готовлю - и рассказываю о том, чем занимаюсь, это мне представляется интересным и творческим для меня.
Когда дети были маленькие - на них вязала красивые вещи, сама придумывала узоры. В школьные и студенческие времена шила на себя почти все что носила, но с тех пор разве что пуговицу пришить.

Мне представляется очень напряжным, когда внешнее и внутреннее слабо интегрированы. Стремлюсь к единству одного с другим, и немало сил приложила к этому. От того, что не вписывается в это единство, отказываюсь...

omni, очень красиво и трепетно... а когда меня спрашивают о прикосновении к Божественному - я не могу это выразить, настолько неизмеримо, тонко, многогранно и огромно.

Спасибо: 0 
Профиль
jkm



Сообщение: 55
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.11 22:18. Заголовок: Лира, Отработав с не..


Лира,
 цитата:
Отработав с несколькими желаниями полностью по самое нихачу, у меня нет желания ходить по тому же кругу с другими желаниями: можно сделать перенос навыка, пропуская этапы.
Что интересно: два моих учителя, враждовавших между собой, советовали мне одно и то же: оставить руководящую работу. Пока "не наелась" всех ее аспектов, то есть не познала полностью, не могла выпустить. А усвоила - отпустила и я ее, и она меня обоюдно, без страданий. Сейчас с другим желанием прохожу такого рода готовность к отпусканию.


Лира, вот здесь мне совсем непонятно ( я вообще чел медленно и с трудом вникающий, сорри ) - а именно одна фраза - "полностью, по самое нехочу".
Она у меня вызывает какое то такое чувство, будто потерянное звено у цепи.
... вот когда Егор писал на лотосе, что у него сиддха - чувствовать правильно слово написано или нет, я подумала, да какая же это сиддха, это же просто... когда читаешь много, такая осязательная память вырабатывается, когда неграмотно написано - глаз "режет".
Так он там еще добавил, что и не только орфография, но и смысл может зацепить (когда нужно перепроверить написанное)
Так вот я об эту фразу споткнулась про "полностью".
т.е. взять отвлеченный пример - киви.
Я очень люблю киви. И в один прекрасный день беру, наедаюсь по самое немогу, мне плохо, все больше никогда не хочу есть киви.
А какой в этом смысл?


Спасибо: 0 
Профиль
admin milapres
администратор


Сообщение: 189
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.03.11 23:23. Заголовок: jkm ... вот когда Е..


jkm

 цитата:
... вот когда Егор писал на лотосе, что у него сиддха - чувствовать правильно слово написано или нет, я подумала, да какая же это сиддха, это же просто... когда читаешь много, такая осязательная память вырабатывается, когда неграмотно написано - глаз "режет".

Вот и именно, что они все так само: научились чему-то за жизнь, и... посля того, как наткнулись на новое учение, которое понравилось, а именно эзотерику - теперь всё, что регулярно делали раньше, начали объяснять при помощи якобы эзотерики. Обычные умения у них сиддхи, обычное "обожглась и избегает" - у них "отпустила".
То есть, ничего по сути не изменив в жисти - начинают думать обо всё через призму "внутренних достижений", и приписывать себе то, чего и не начали нюхать.

Но объяснить ни за что не получится. Почему? Да потому самому, они жеже не нюхали другого? Как же ОТЛИЧАТЬ-то?
Вот и меряют единственно имеющейся линейкой: внешних умений, достижений, пониманий и думаний.

К тому же они все прошли этап, когда читали "особые книжки", где их учили, как визуализировать и чувствовать.
И многие так надрочились в этом деле, что все свои визуализации натурально принимают за ОПЫТ. Типо, это был "внутренний опыт".
Скажи, что нефига это не опыт, а ГЛЮК, который научились создавать - опять не поймут. Поймут, что завидуешь или чмаришь.

Вся история началась, когда появились книжки, научающие орудовать своими умственными потугами. Типо, думай правильно и... разбогатеешь.
Потом. потоком появились тонны подобных книг: учись - не хочу!

А как человеку разобраться, где чего и чему учат и как называется?
Пральный ответ: никак.
У него нету органа, который умеет отличать. Они ВМЕСТО органа начали наращивать СПОСОБНОСТИ глюковать.
И теперь... все стали себя называть "реализованными мастерами", вот и вся бодяго.

К самопознанию даже не приступали, а оно им и непонятно зачем. Действительно? Оно же ничего не даёт?
Не можешь найти себя в профессии? Дык... на курсы дуй, там тебя научат, как нада.
В итоге, кто кем был изначально - в том и увеличился. А изменений души... даже и понятия не имеют, о чём это.
У них же душа - это СОСТОЯНИЕ мозгов: - расплылся в улыбалове, значит "душа чувствует".
Надоело кому-то доказывать - пойдёт доказывать другому. А первому объявят, что "расслабились от интереса доказывать".

 цитата:
Так он там еще добавил, что и не только орфография, но и смысл может зацепить (когда нужно перепроверить написанное)

обычная норма: не соответствует "известному" (имеющейся картине мира) - взгляд цепляется.

 цитата:
Я очень люблю киви. И в один прекрасный день беру, наедаюсь по самое немогу, мне плохо, все больше никогда не хочу есть киви.
А какой в этом смысл?

Как какой? Рассказать об "опыте". И на основе объедения киви - думать о себе, что "познала законы мироздания".
Дёшево и сердито. Тем более, если у тебя была возможно НЕ ЕСТЬ киви, то у них и выбора никогда не было: обстоятельства жисти слагались и приходилось нарабатывать навыки, или "объедаться" до отвращения.

Не свои же жирные качества отбрасывать, чтобы получить хоть какую-то чувствительность?
Качества отбрасывать, что части тела отрезать - болезненно и тяжело и жалко.
А придумать о себе можно всё, что угодно: всего за счёт несколько раз повторяемых мыслей.

Спасибо: 0 
Профиль
гость



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.11 00:44. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
И в итоге... после многочисленных практик по прозрению себя... обнаруживается...
Что я всё это именно и заказала задолго до рождения - потому что только ЭТО планировала и ХОТЕЛА. И вот оно воплощённое... Получите и распишитесь.

а осознать, что, "что получила, то и хотела" - тоже планировала и заказала задолго до рождения?

Спасибо: 0 
admin milapres
администратор


Сообщение: 193
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.11 02:33. Заголовок: гость а осознать, ч..


гость

 цитата:
а осознать, что, "что получила, то и хотела" - тоже планировала и заказала задолго до рождения?

Осознавать себя, начиная от минералов до человека (сначала спящего, потом постепенно взрослеющего-просыпающегося) - это ПРОГРАММА человечества на земле. Это не выбор и не его "честь" или "нечисть".
Это происходит, заказывают это или нет.
Чем быстрее это вкурить, тем быстрее начать жить человеком, а не овощем, бедолагой или ещё как. И - НЕ СПОРИТЬ с природой, нарабатывая дурную карму.

Разумеется, чтобы "дойти до жисти такой" - было ЖЕЛАНИЕ в эту сторону ЗАРАНЕЕ. И не просто желание, а вероятно - ПОТРЕБНОСТЬ (а может и готовность). Как когда и за счёт чего это сформировалось, разумеется, я не знаю. Мне туда доступа нет.
Счас я уже взрослая девочка, уже могу судить: люди были правы, я изначально чем-то была "не такая". Ясно дело, мне это приносило тонны проблем. Нет смысла перечислять на публику, но... увы - всё это заметно только с расстояния, когда ВЫШЛА оттуда.

Спасибо: 0 
Профиль
admin milapres
администратор


Сообщение: 196
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.11 15:02. Заголовок: Притащила с Лотоса в..


Притащила с Лотоса вот...

 цитата:
Скажите пожалуйста, вот пытаюсь по Шри Ауробиндо быть осознанным и сохранять внутреннее безмолвие,находясь в гуще событий

Чел "пытается быть" осознанным. А того не знает, что пытаться и бессмысленно и невозможно. Это всё равно как куколке пытаться полететь. Её дело взрослеть а не "пытаться" (особенно, что никто ещё не описал: что это такое "пытаться". Хотеть - да, понятно - умственная функция, готовность - состояние в физической форме, а пытаться - ничто = отмазка от деятельности)

 цитата:
Пытаюсь рассматривать людей и все что окружает, но это десяток секунд.

Когда что-то не интересно, а только "нада, должен" - не мудрено, что внимание уходит. И непонятно, зачем всё так вывернуто, будто должен "рассматривать".

 цитата:
Не могу избавится от суетливости. Мой мозг -враг мой. В день удается раз 5 вспомнить. Всю теорию знаю, но просто жить не получается. я постоянно в будущем. С прошлым иногда удается справится.

Чел постоянно и неизменно живёт в "просто жить", но... ему это не интересно, вот и вылетает в "5 раз вспомнить", "10 раз озаботиться", "30 раз научить жить соседа", "прошлое и будущее" и иную суету.
"Просто жить" не недоступно, а НЕИНТЕРЕСНО (во всяком случае - именно это воспринимает моск, когда находит человечку тридцать тонн забот)..

Спасибо: 0 
Профиль
Oli



Сообщение: 11
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.11 17:14. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
особенно, что никто ещё не описал: что это такое "пытаться"


Это просто. Поскольку я сама "пытаюсь", то могу рассказать.
Бывает во сне отлежу руку, проснусь и пытаюсь ее поднять/сдвинуть с места. А она - ни в какую не ощущается и "не слушается". А я пытаюсь, пытаюсь, пытаюсь и в конце концов срабатывает. Попытка - это усилие на достижение желаемого.
Будда пытался достичь желаемого просветления. Пытался, пытался, пытался разными способами много лет. Потом, как пишут, оставил попытки и оно снизошло...
То что чел пытается быть осознанным - так это естественный ход вещей. А взросление происходит, хошь ты этого или хошь. Я думаю, что пытаться - это хорошо, нужно продолжать пытаться, тем более, если ничего другого не можешь. Делай что можешь и будь что будет. Идти вглубь того, что делаешь.

admin milapres пишет:

 цитата:
Чел постоянно и неизменно живёт в "просто жить", но... ему это не интересно


Просто жить неинтересно, быть озабоченным - интересно, но это убивает тело, вот дилема! Поэтому получается "левой рукой правое ухо" - попытки отпустить озабоченность, чтобы "просто жить".
А чо делать? Просто как есть - так и есть.


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 18
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет