Отправлено: 05.05.11 17:01. Заголовок: Диалоги муравьёв о своём о девичьем

Диалоги, зародившиеся в других разделах

 Отправлено: 15.07.11 04:51. Заголовок: Ася пишет: Так это ..

Ася пишет:

цитата:

Так это ТЫ видишь удар, я-то никакого удара не вижу. Ну покажи мне хоть один удар-то, и скажи почему думаешь что это - удар.

Удар словом и удар кулаком я вижу совершенно одинаково. Вообще никакой разницы. Возникает картинка: два человека, один размахивается и бьет другого или кулаком или ... "языком". Здесь на форуме можно только "языком", словами то бишь. Может быть потасовка, драка - тогда оба бьют. Если словами бьют друг друга - это называется ругачка :))) Ой, я в детском саду что-ли?
Ну ладно, пойдем дальше. Любому человеку понятно что значит "ударить словом". Почему я считаю, что нет разницы между "ударить кулаком" и "ударить словом"? На коже и внутри чела есть болевые рецепторы. Если их активировать (ударом, например), то возникает боль, которая не контролируется челом в большинстве случаев. То есть больно и все, без никого выбора. В душе (скажем так) есть "болевые точки", наподобие телесных болевых рецепторов, которые активируются "словом". Поскольку люди неосознанны в подавляющем большинстве - удар словом по болевой точке вызывает такую же неконтролируемую реакцию, как и физичекий удар по телу. Без никакого выбора.
Когда я писала Милапрес пост про Нину, я через некоторое время после написания, почувствовала, что я ее ударила. Как я это сделала - у меня нет слов описать, это энергетический удар. Но тоже удар, вот так можно ударить. Меня саму энергетичеки ударил мужчина в метро - мы просто коротко встретились взглядами, я потом два дня приходила в себя. Алгол сказал мне, что я получила отлуп своему вампиризму.

 Отправлено: 15.07.11 10:00. Заголовок: Oli Так это ТЫ види..

Oli

цитата:

Так это ТЫ видишь удар, я-то никакого удара не вижу. Ну покажи мне хоть один удар-то, и скажи почему думаешь что это - удар.

цитата:

Хорошо. Только сначала скажи ЗАЧЕМ тебе это.

Мне - необязательно. У меня ж нет вопросов к "обидчикам", зачем это они учат и обижают.

цитата:

Я ведь не первая, кого ты просишь об этом?

Ага.
Деда просила, т.к. надеялась, что если он начнет рассматривать свое мнение об обидчице Милапрес, то сможет обнаружить кое-что. Но он не захотел. Потому что, как и ты, считает это свое мнение правдой (сию минуту не знаю, считает ли, может уже за это время что-то поменялось).

 Отправлено: 15.07.11 10:29. Заголовок: Oli Удар словом и у..

Oli

цитата:

Удар словом и удар кулаком я вижу совершенно одинаково. Вообще никакой разницы. Возникает картинка: два человека, один размахивается и бьет другого или кулаком или ... "языком".

Возможно. Помнится, я твои слова воспринимала как удары. Думала - ни за что никогда не скажу тебе ни слова, чтоб не получить такого удара.

Но я тебе не поленюсь еще раз сказать: я не вижу ударов Милапрес. Может, невнимательно смотрю? Может, ткнешь меня в какой-нибудь?

Ладно, давай даже предположим какой-нибудь удар. Допустим, ты найдешь и скажешь мне - вот удар. Я тебе отвечу: ну и что? Какая разница, кто что делает и говорит? У тебя же возникают в ответ реакции? Претензии там, недовольство или еще что. Так вот это единственное и есть, куда стоит смотреть, потому что это - та самая инфа о тебе. Понимаешь? Неважно, бьет Милапрес или не бьет, важно как Я это воспринимаю. Мы опять возвращаемся к этому моменту (собственному восприятию), потому что он - основной. Когда это не очевидно, отсюда и идет думание о чужом поведении и претензии к нему.

цитата:

То есть больно и все, без никого выбора.

Это ценная инфа о тебе.
Я смотрю на свою боль. И на свои претензии тоже. Я их постоянно замечаю, но вот это понимание - что другой не виноват в моей боли - когда оно станет "вкурением", оно поможет мне перестать чувствовать себя жертвой. Для этого я просто наблюдаю всё, свои претензии в том числе.

 Отправлено: 15.07.11 10:55. Заголовок: Oli Когда я писала ..

Oli

цитата:

Когда я писала Милапрес пост про Нину, я через некоторое время после написания, почувствовала, что я ее ударила.

Вот видеть свои удары - это то что надо. Другой - сам за себя ответит и получит последствия своих ударов - так же как и я. И я не могу ничего сделать, чтобы другой НЕ бил. Когда он увидит свои удары - только тогда перестанет сам.

Пример про себя расскажу. Проснулась я однажды утром на следующий день после своего последнего поста Деду в теме алгола, и вот лежу, просыпаюсь в жизнь, и почему-то вспомнились мои ему слова (что-то о его фантазиях по поводу мастера, неважно), и я их увидела по-другому. Да, наверное как удар. Ощущение было, как сказала Мила, - как громом по балде. Думала, больше вообще на форумах писать не смогу. Но к обеду уже вроде бы простила сама себя.
Вот с тех пор я ничего деду не говорю. Ощущение такое: кто я такая, чтоб ему указывать?

Почему тебе сейчас говорю? Потому, что спрашиваешь. Без спроса больше говорить не хочется.

 Отправлено: 15.07.11 15:36. Заголовок: Oli Меня саму энерге..

Oli

цитата:

Меня саму энергетичеки ударил мужчина в метро - мы просто коротко встретились взглядами, я потом два дня приходила в себя. Алгол сказал мне, что я получила отлуп своему вампиризму.

Алгол НЕ говорил, что МУЖЧИНА тебя ударил. И не мог такого сказать.
Может тебе и это показалось. (Разумеется ты не допускаешь, но ведь доказательства нетути?)
Предствь, что ты отразилась в его глазах? (На фоне его "прозрачности", такое ведь бывает). Смотришь в стекло-зеркало, а отражаешься ты сама. Увидела человека, старающегося сделать кое-что - ужаснулась и выпала в осадок на два дня.
Ясно дело, что обвинила партнёра (всё как по нотам, а куды было деватьсо?)

Собственная природа творит чудеса, вот в чём дело. Только тот мужчина может ответить, ударял ОН или нет. Да и то... если осознан в этом деле. Иначе он так же выдаст фантазию, которую принимает за правду.

В деле самопознания партнёр не важен.
Не потому что он "шлак и мелочь", а потому что он сам ничего не знает за себя, какой с него спрос.
Вот когда дойдёшь до стадии ничего БОЛЬШЕ не знающей о себе самой (а до неё ох как далеко ещё ползти), тогда только (теоретически) перестанешь осуждать партнёра во всём, как сегодня - даже в том чего он и "в мыслях не держал".

 Отправлено: 16.07.11 01:51. Заголовок: Слушайте, milapres, ..

Слушайте, milapres, а какое общее качество есть у Аси, jkm, тебя, меня, Ниначки?

 Отправлено: 16.07.11 02:29. Заголовок: СЕРЁГА а какое общее..

СЕРЁГА

цитата:

а какое общее качество есть у Аси, jkm, тебя, меня, Ниначки?

Навскидку, мы все когда-то прикоснулись тайны, и теперь будто "немножко отравленные" родственные души - ищем, как бы её поймать, узреть воочию.

Недавно захотелось извиниться перед всеми за то, что когда-то говорила вслух о том, что у них будет. Это я непрально поступала.
Всех прошу прощения. Забудьте.

 Отправлено: 16.07.11 02:51. Заголовок: admin milapres Недав..

admin milapres, ну можно подумать что другие не прикоснулись. А вот ты говорила как-то во время приезда в Питер, что у тебя, меня и Нины есть общее качество, а какое не сказала. Про это качество ты не помнишь?

цитата:

Недавно захотелось извиниться перед всеми за то, что когда-то говорила вслух о том, что у них будет.

Мы больше не адепты milapressы!

 Отправлено: 16.07.11 05:58. Заголовок: А вот ты говорила ка..

цитата:

А вот ты говорила как-то во время приезда в Питер, что у тебя, меня и Нины есть общее качество, а какое не сказала. Про это качество ты не помнишь?

Нет, не помню.

цитата:

Мы больше не адепты milapressы!

Адепт, это ВНУТРЕННЕЕ СОСТОЯНИЕ. Это когда вместо Бога на трон над собой сажают кумира.

Человек, склонный к адептизму - найдёт себе группу, где подляжет под эгрегор (адепты завсегда стараются подпасть под эгрегор, где им будут в помощь союзники). Или (как Антарыч) - будет строить эхрегор, под своим кумиром.
Адептизм необязательно к человеку, может быть к футболу, только если это не для души, то называют фанатиками.
У Серёги, например, к написанному тексту (редкая форма адептизма), можно сказать уникальность.

 Отправлено: 16.07.11 16:03. Заголовок: Я последнее время (и..

Я последнее время (и здесь, и в жизни тоже) будто оказалась на площади ... голая. И все все видят. А я в этой ситуации еще что-то говорю, типа: ну как вам моя новая блузка? :))
Вроде нечего больше сказать.

 Отправлено: 16.07.11 16:54. Заголовок: Oli, фотку подгони п..

Oli, фотку подгони плиз, где ты голая.

 Отправлено: 17.07.11 04:28. Заголовок: ООО, я нашел названи..

ООО, я нашел название для своей должности.)))) На ариоме прочитал. Еврей при губернаторе. Человек который ни че не делает, а только советы дает.)))
Знаешь чем ты отличаешься от других людей, а так же те с кем я разговаривал? Мужчин и женщин примерно поровну на самом деле.
Тем что научилась каким то образом, постоянно отдавать себе отчет, что и где происходит в тебе самой.
Самоосознание более менее развито.
Про сексуальность, не та тема про которую я могу с тобой говорить. Мне пофиг. В данном конкретном случае. Это твоя проекция и заморочка.
Так же как и проекция что я хороший человек. ( У меня на вешалке в шкафу есть оба костюмчика. с нимбом и крылышками и с хвостиком и рожками) Сама с ней и разбирайся.
Меня больше интересует твое отключение внимания и деконцентрация в обычной жизни. То что ты пишешь у Алгола. Что ты с ней сделаешь.
Будешь себе мозг колупать и мучить, или отпустишь и само пройдет. И научишься ли сознательно включать концетрацию и внимание когда надо.
Поймешь ли ты как фокусировать зрение для этого. Добавлять остроту и яркость картинке. Как включать режим здесь и сейчас.
Я тебе еще раз обьясняю. Я могу и не говорить, ты идешь там где я шел, мне некому было подсказывать, и тебе не зачем. Я могу просто читать и улыбаться про себя. Просто на тебе, на твоем примере, сейчас, в прямом эфире интернета учиться куча народу. И все что я делаю, это просто привлекаю внимание.))) Могу просто заходить на твой сайт и писать анекдоты.

 Отправлено: 17.07.11 06:39. Заголовок: keennЕврей при губер..

keenn

цитата:

Еврей при губернаторе. Человек который ни че не делает, а только советы дает.)))

надеюсь, "губернатор" тебе хоть платит хорошо?

цитата:

Самоосознание более менее развито.

Самоосознание нельзя РАЗВИВАТЬ.
Там нечего. Развивать - это когда мышцы например - были плоские, стали пухлые.= НАРАСЛИ.
А самопознание сродни освещению, никто не называет включение света - развитием комнаты.
Раньше было освещено одна часть всего дома (души), теперь комната за комнатой освещаются другие закоулки всё того же самого дома, который и неосвещённый был всё тот самый. Ничего в нём не развивается.

цитата:

Про сексуальность... Это твоя проекция и заморочка.

Это не заморочка, а образ жизни человеков на земле.

цитата:

Так же как и проекция что я хороший человек.

Может ты не знаешь, но ты об этом "кричишь": типо, "вот он я, прошёл в такие дали, которых вы не видали, по дороге просветлел, и теперь несу свет людям, берите, не пожалеете!"
А чо ты там о себе туману наводишь - это всё не в счёт.

цитата:

Меня больше интересует твое отключение внимания и деконцентрация в обычной жизни. То что ты пишешь у Алгола. Что ты с ней сделаешь. Будешь себе мозг колупать и мучить, или отпустишь и само пройдет. И научишься ли сознательно включать концетрацию и внимание когда надо. Поймешь ли ты как фокусировать зрение для этого. Добавлять остроту и яркость картинке. Как включать режим здесь и сейчас.

Меня не интересуют глюки. Я не отщепенка и не космический разум, бороздящий просторы мозговых закоулков в поисках кайфа и интересных эффектов.
"Режим "здесь и сейчас" тоже выдумка, вызванная глюками.

цитата:

Я могу и не говорить, ты идешь там где я шел

Это никак невозможно. Иначе бы у нас хотя бы близко появился один язык. Чего отнюдь не наблюдается. Мы говорим на паралельных.

цитата:

Я могу просто читать и улыбаться про себя.

Не возражаю.

цитата:

Просто на тебе, на твоем примере, сейчас, в прямом эфире интернета учиться куча народу.

Помнится, мне на Лотосе не раз говорили, что мол... "смотрю на тебя и понимаю, как не надо делать. Спасибо тебе". Такие всегда были и будут.
А было ещё и такое: барышня пообщалась со мной, якобы обратилась за помощью (а я тогда отзывчивая душа, всякого хватала "на поруки"), ну и побеседовала с ней специфически.
Она наутро рассказывает, что видела сон, и во сне прозрела что-то офигительное (не буду описывать. Скажу только, что на тот момент от таких вот разговорчиков и до неё уже многие потом видели специфические сны, после которых в их жизнях менялись важные моменты. Такой вот контакт - догоняло людей во снах. Был период такой).
Так та барышня и заявила: "спасибо, но мне и самой удаётся отлично справляться с проблемами" - не точно так сказала, но смысл, мол, "мы сами с усами, и хорошо что на тебя посмотрели, чтобы на тебе обнаружить все ошибки, которые могла бы сделать сама, да теперь не сделаю". - Вот так вота человеки умеют. Сначала воспользоваться, а потом ещё и похвалиться, что дура мол ты, а я зато - молодчина!

Так что вот... мне не в новинку, когда "на моих примерах учатся". Твои из интернета могут участвовать - "учиться" , не возражаю.

цитата:

И все что я делаю, это просто привлекаю внимание.))) Могу просто заходить на твой сайт и писать анекдоты.

Декларировать о себе чо угодно можно, на время даже во рту слаще становится.
Но вот лично я на веру не беру. Предпочитаю на факты опираться. А теорий и сама немало читала, - так что, на какую теорию намекаешь - соображаю. Но увы - не убеждает.

 Отправлено: 24.07.11 07:33. Заголовок: admin milapres похож..

admin milapres

цитата:

похоже, ты хочешь призвать меня услышать "формулу": если был удар, значит был ударивший, типо ниоткуда удар не случается. Если с этой точки зрения, то объясняю откуда берётся удар. Например, я получаю инфу, что "старая пизда, живу под мостом, никто меня не любит, нахрен я кому-то усралась алкоголичка". Вариант первый: меня хотят зачмарить, нападают чтобы отомстить. Вариант второй: при помощи жаргона до меня доносят инфу, что "хватит сидеть в форуме, лучше обустрой свою жизнь" (ну или что-то наподобие). В каком случае я ПОЛУЧУ удар? Вариант первый: могу принять удар, раз нападают, могу нет. Вариант второй: могу принять удар, хотя и НЕ нападают, могу нет. В каком случае я могу почувствовать удар? - В том случае, если: 1) Не осознаю возраст, имею иллюзии что всё ещё у меня впереди как у девушки - "старая пизда" будет ударом (ниже пояса) 2) Мечтаю о комфортном жилье, а мне намекают, что я "бомж" - не осознаю скрытые свои потуги на стремление к лучшей участи. 3) Жалею себя, что никому нахрен не нужна - типо я третий сорт - не осознаю своей внутренней потребности в любви. 4) Пью, но стесняюсь этого, стараюсь выглядеть прилично и очень страдаю, когда нагло лезут на больную мозоль Одной фразой задевается сразу 4 мощнейших комплекса. Нормальный человек, по житейски - всенепременно поймёт, что его ударили и почувствует удар. В моём случае - видно, что ударяли старательно, но... я не чувствую. Это всё уже в моём случае давно открыто, оплакано и прощено. Больше на это обида не клюёт.

Слушайте, miss milapres, чего-то мне вот этот 3й пункт непонятен.
То есть, по твоему мнению, у каждого чела есть потребность чтобы его всегда любили? Или чтобы он всегда любил? Любил людей?
И если не любишь, то это значит есть жалость к себе? Бред какой-то, мне кажется, тебе родители или книжки/фильмы в детстве забили в мозг, что любовь превыше всего. Хз.
Я вот например, особенно и не любил никого - временно только, не сильно. Обычно актрис каких-нибудь из кино. А знакомых людей вообще оч редко. Ну может лет в 11, в пансионате "Дюны" был влюблен в 20-летнюю соседку по столовому столу.

 Отправлено: 24.07.11 13:57. Заголовок: СЕРЁГА пишет:То есть..

СЕРЁГА пишет:

цитата:

То есть, по твоему мнению, у каждого чела есть потребность чтобы его всегда любили? Или чтобы он всегда любил? Любил людей? И если не любишь, то это значит есть жалость к себе?

СЕРЁГА , мне кажется это от того что человеку необходимо ощущать свою полезность для других. Это как бы ожидание получить отклик на собственные проявления в окружающих людях, в мире. Чтобы был стимул к жизни. Если это "ожидание" в себе заглушить, то и уйдёт эта потребность (чтобы любили, жалеть себя).

 Отправлено: 24.07.11 16:23. Заголовок: СЕРЁГА То есть, по т..

СЕРЁГА

цитата:

То есть, по твоему мнению, у каждого чела есть потребность чтобы его всегда любили?

Потребность в любви = фундаментальный бейс (base) человека (базис). Она равна инстинкту самосохранения.
Если бы у кого-то разрушилась - не смог бы жить, зачах и умер.
То, что учат "книжки/фильмы в детстве забили в мозг" - это не любовь, учат добиваться умственных ценностей.
Учить любви невозможно - некому.
Так же: люди не слышат "зов любви", вместо этого слышат зов плоти.

Но это совсем не значит, что не любят. Если бы не любили, не родились.
Т.О. резюме:
Любовь пронизывает всех и вся, но... не ощущается, как естественное себе состояние = НЕ ОСОЗНАЁТСЯ.

Потребность получать любовь - неискоренима, получать от ДРУГИХ (читай - от Бога) и от СЕБЯ - как ощущение ЛЮБЯЩЕГО (полюбление себя даёт на выходе полюбление всех).

Человек, который "никого не любит" просто ЗАГЛУШОН ПРЕГРАДОЙ, из-за которой не чувствует= закрыт от пронизывающих потоков любви. Но они есть и пронизывают всех живых и даже умерших.
Обнаружить и отбросить преграду и всё засияет.

 Отправлено: 28.07.11 00:28. Заголовок: admin milapres, поче..

admin milapres, почему сама ты тогда полюбляешь в среднем на 3 дня (как несколько писала)? Если вокруг все пронизывающая любоффь.

 Отправлено: 28.07.11 02:31. Заголовок: СЕРЁГА почему сама т..

СЕРЁГА

цитата:

почему сама ты тогда полюбляешь в среднем на 3 дня

Потому что между человеками не любовь а половое влечение. И увлекаться кем-то долго у меня не получается. По причине слишком быстрого обнаружения для себя вредности такого увлечения. Так сказать зашоренности надолго не хватает.
Я люблю, чтобы с человеком было ЛУЧШЕ чем без него. А это весьма не часто попадается. Мне лично не попадалось ни разу.

 Отправлено: 28.07.11 16:04. Заголовок: Человек, который ..

цитата:

Человек, который "никого не любит" просто ЗАГЛУШОН ПРЕГРАДОЙ, из-за которой не чувствует= закрыт от пронизывающих потоков любви. Но они есть и пронизывают всех живых и даже умерших. Обнаружить и отбросить преграду и всё засияет.

Но преграду же сам себе человек поставил. Для чего-то. Вот преграда, она защищает. Как дверь в дом. Убери её и возрастет чувствительность, а это доставляет (доставляло) боль. Есть память об этом. Получается - "А хочется ли любви?"

 Отправлено: 28.07.11 17:13. Заголовок: Valery Но преграду ж..

Valery

цитата:

Но преграду же сам себе человек поставил. Для чего-то. Вот преграда, она защищает. Как дверь в дом. Убери её и возрастет чувствительность, а это доставляет (доставляло) боль. Есть память об этом.

Не совсем так.
Когда человек спит, то он не ставит ведь преграду реальности?
Так и тут. Преграда существует.
И её не существует, если проснувшийся.
Проснувшимся всякий бывал, но... это кратковременно, спонтанно и... не контролируется.
Памяти о контроле у человека НЕТ.
Если однажды появится пробуждение (нарочное, то есть осознанное), только тогда появится память, а человек перейдёт в стадию большей пробуждённости, то есть будет более любить.

Чувствительность это совсем иное, чего опасаются. Опасаются ПОРАНИТЬСЯ.
Почему?
Потому что нет пока памяти о любви, но зато есть память о "вредности человеческой", о непонимании, о разбитом сердце и т.д. - о всей мути человеческий отношений, которые все не любовь, а всего лишь ВЫРАЖЕНИЕ СВОЕГО Я, то есть выражения разнообразия эго.

Чувствительность же как раз позволяет обнаружить за эго - чистую любовь, которая может быть "заплёвана и затоптана", "болящая и некрасивая", но... именно она движет человека - его доброе начало, признают это люди или нет.