On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Почему создаётся этот форум? - Для поговорить о главном. Да здравствует свобода самовыражения! Раскрепостимся, друзья! Откроем миру свои реальные лица! Не бойтесь потери благородных масок: каждый раз снимая маску - освобождается реальное лицо, которое давно ждёт, когда ему, наконец, дадут дышать свободно. Слоган: Вступаем в беседы и не беспокоимся за последствия.

АвторСообщение
администратор


Сообщение: 7
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.11 18:37. Заголовок: Чем-то понравился фильм? Расскажи о последнем.


Делимся мнениями о впечатлившем фильме.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 212 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 All [только новые]


администратор


Сообщение: 8
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.11 18:55. Заголовок: Смотрю сериал ..


Смотрю сериал Доктор Хаус.
Много всякого происходит посреди чувств во время просмотра. Особенно меня интересуют аспекты:
1) Своё сходство с гл.героем Хаусом.
2) Вопросы сходства характеров и вытекающих из этого проблем среди гениальных перцев
3) Законы (закономерности) воздействия на потребителя спектакля (текстов): что происходит со зрителем при "надавливании на его эрогенные зоны".
4) Вопросы, занимающие создателей сериала, то есть работа души автора идеи: как она происходит по мере взаимодействия с героем и погружения в проблемы, поднимаемые идеями в сериях.

Одно из обнаруженного:
Причины разлада (или притягательности - эти два следствия практически всегда идут паралельно) в отношениях между людьми.
Что задевает близких или просто собеседников, если они говорят (выясняют) о серьёзном?
Исходя из приятия истины, что все про всех ЗНАЮТ на тонких планах (а это стопудовая правда, которая объясняет тонны "непонятных совпадений" и даже "предчувствий" или "интуиции". Почему? Потому что тонкие планы - ОБЩЕЕ ПРОСТРАНСТВО, это среда, где витает(живёт) информационное поле. Информация не рождается телами людей, а СЧИТЫВАЕТСЯ из существования.

Отсюда: инфа доступна ВСЕМ - обо всём на свете, в том числе О СЕБЕ САМОМ И ПАРТНЁРЕ (по жизни или беседам).
Она просто не попадает в зону ума, а чаще - даже в зону ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ, чтобы быть засечённой. (пример: человек не способен видеть микробов - его глаз не достаточно чувствителен для этого. Это же самое - по всем фронтам: на тонких планах информация, но личные человеческие "антенны-улавливатели инфы" - не достаточно чувствительны, чтобы расознавать сигналы)

Далее: что делают общающиеся? (особенно в критические моменты споров?)
В любом кризисе (потому он и случается) - в человека ПОПАДАЕТ неизвестная (невидимая ранее) инфа. И она ПОТРЯСАЕТ (удивляет, огорчает, пугает и.т.д.), то есть ЗАДЕВАЕТ ранее неизвестная = врывается в поле видимости и НАРУШАЕТ бывшее кажущееся "равновесие". Получается угроза покою и стабльности, то есть "страшно за будущее".

Что делает тот, кто "раздобыл инфу"?
Он "открывает глаза партнёру" - ОПИСЫВАЕТ то, что "прозрел".
После чего - партнёр, ясно дело ВОЗРАЖАЕТ = То есть НЕ ПРИЗНАЁТ инфу за истину.
Почему?
а) сам её не ощущает.
б) и не желает ощущать, потому что желает обидеть или наказать партнёра и т.п.
в) боится инфы и не желает смотреть (даже допустить правду в указаниях партнёра)
г) скрывает правду от СЕБЯ. (чаще частого по причине горечи для себя признания)

Меня интересует последние два случая. Потому что - "победить" нарочно не смотрящего практически невозможно.
А меж тем - это золотой ключик к любви в отношениях.

Дело в том, что...
Партнёр всего лишь указка: зеркало, в котором отражается "лицо проблемы". Если рассматривать то, что показывает лицо - есть шанс увидеть проблему.

Теперь внимание: зачем партнёр вообще показывает на "бревно в глазу"? Ясно дело ПРИЧИНА в том, что он удивлён, оглоушен, возмущён или устрашён увиденным. Это более чем простительно, если он нуждается в утешении и бежит открывать глаза виновнику увиденного.
Буду использовать пример: один увидел, что подруга его травит, чтобы удовлетворяться жертвой друга.
Он справедливо бежит к ней, обвиняя - зачем же она так поступает, ведь меж ними "чувства"!
Ясно дело, что она будет отрицать, пытаясь сами чувства как раз ОХРАНИТЬ. Но увы - он будет более чем просто рассержен, если реально убеждён в травле.
Но вопрос: зачем он вообще начинает разборки после ТАКОГО? Зачем он ей именно рассказывает и просит увидеть её же травлю?
Ответ: он хочет, чтобы она ПРИЗНАЛА. О чём это говорит?
1) он НЕ УВЕРЕН в своих видениях и нуждается в СВИДЕТЕЛЕ-подтверждении увиденного (она не подтвердит и... сохранит на время уже напрягшиеся отношения. Не подтвердит по причинам перечисленным выше - ведомо или НЕ ведомо, т.е.невольно)
2) он НЕ ХОЧЕТ бросать подружку, и пришёл не за развенчанием отношений, а за СОЧУВСТВИЕМ. То есть пришёл практически к всё ещё ДРУГУ, а не вредителю. Значит - дружба изначально БЫЛА и продолжается, не смотря ни на что.

Теперь главное: что происходит на уровне души.
На уровне незримого = в душе выясняющего отношения = ПРЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД, когда информация (уже засечённая на тонком плане) находится в плотном соприкосновении с материальным планом сознания.
Что ей нужно для того, чтобы осознаться? Что нужно носителю инфы?
Нужен свидетель-второе лицо-участник событий.
Если он подтвердит (а сделать это он может ТОЛЬКО УВИДЕВ то, что ему указывают, на меньшее душа на тонких планах НЕ КУПИТСЯ. То есть формальное признание не даст эффекта "второго муравья"(группового впечатления). Нужно только РЕАЛЬНОЕ рассмотрение и... признание или опровержение, но повторюсь - не ФОРМАЛЬНОЕ на уровне слов ума, а настоящее на уровне ТОНКИХ планов искреннего рассмотрения вопроса).
Вот почему в критических состояниях бегут к людям "выяснять правду матку" или "качать права".
На уровне тушки (или тонких планов) чело узрел нечто, что мог бы принять (осознать), да ищет помощи свидетеля (интуитивно подозревая, что свидетель мог бы помочь).

По факту: если в спорах и отношениях партнёр искренне СМОТРИТ туда, куда просит (указует) качающий права - он этим НЕ ТОЛЬКО ПОМОГАЕТ партнёру признать новую для него инфу (хоть и пугающую или негативнейшую), но...
главное... происходит ЗА КАДРОМ разума: инфа ПРИЗНАННАЯ СВИДЕТЕЛЯМИ кончается - растворяется во вселенной. И больше НЕ ВЛИЯЕТ на отношения = не работает в отношениях.
В результате:
Отношения не только НЕ распадаются (от труднейшей к приятию информации), но... пережитая трудность восприятия становится клеем в отношениях, в которых: место зависимости = занимает любовь.

Если начать практиковать эту метОду отношений - партнёры очень быстро начнут повышать свою любовь к друг другу, пока она не переродится в безусловную.

Секрет получения любви прост до "стихийного бедствия": нужно СЛУШАТЬ информацию, которую прибежал и принёс ваш партнёр или собеседник.
И услышав: в чём она заключается - ПРОВЕРЯТЬ своими органами чувств, тщательно, будто исследуя смертельно больного (на предмет подтверждения диагноза, данного друганом).
Партнёр никогда не начнёт выяснять отношения, если может просто бросить. Он приходит (качать права) потому, что нуждается в продолжении отношений и попросту о них "умоляет".

02. 26. 11.

Свои качества - то же самое, что партнёр (собеседник, попрошайка и тп.) - они каждый день смотрят на хозяина из зеркала (и поступков) и ПРИЗЫВАЮТ их признать. Они по-сути - умоляют об общении, умоляют о признании (о милости, если признать правду). Они точно так же - в зеркале - (событий) и взирают из вселенной, как и дружок, который обиженно обвиняет, что его "не любишь"...

Если повернуться к ним лицом - заметить, пообщаться и... простить - это порождает... безусловную любовь к себе.
То есть прощение себя и Господа.

02. 26. 11.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 9
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.11 19:01. Заголовок: Смотрела передач..


Смотрела передачу Школа злословия с собаководом Еленой Типикиной от 13 декабря 10 года. Грамотная женщина и увлечённая - состоявшаяся, что называется, в профессии. Понравилась. Интересна её информация о законах поведения в стаях диких собак и разницы поведения домашних или беспризорных, но не диких. Передача вообще здоровско информативна.

Что привлекло внимание особо:
Оказывается, собака, на которую постоянно надевают намордник - становится психически-неуравновешена и... потенциально-опасна. И ещё: служебная собака должна гулять, играть и вообще выполнять свою РЕАЛИЗАЦИЮ не менее 4 часов в день. Собака? Имеет претензии на реализацию? - Это объективная информация (собаководы и институты, работающие с животными - в курсе).

Если ей не давать возможности для этого (например, попросту не выводить гулять и резвиться или на площадку, где она выполняет разные задачи) - собака очень скоро накопит массу нереализованных сил, которые будут её распирать напряжением и... в семье - все становятся в опасности: она раньше или позже "сойдёт с катушек" и проявит агрессию (на других животных или на человека).

В передаче Типикина рассказывает о собаках-отщепенцах, которые преступают "правила" своей общины, о собаках-отморозках, ни поддающихся никакому управлению или дрессировке, собаках-убийцах и собаках-изгоях в иерархических группах. Всё это совершенно неизвестно обыкновенному обывателю, соприкасающемуся с собаками всю жизнь (хотя бы на улицах города). И неизвестно было женщине, прикармливающей диких собак, которые её же и загрызли, когда она не смогла их как-то накормить в силу отсутствия средств.
Короче, информация - великая вещь!

А резюме?
Резюме такое: если даже собаке необходимо осуществлять самореализацию, без которой она натурально звереет (и... нападает на хозяйского ребёнка, например), то насколько же наивна неосведомлённость ЧЕЛОВЕКА о самом себе?
Живёт всю жизнь, выполняя то, что ему ВЕЛЯТ, и... не занимаясь своей исконной самореализацией (4 часа в день!!! - ??? - ???).

И после этого люди удивляются, что на улицах МНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЙ?
Да мы просто не осведомлены о КОЛИЧЕСТВАХ преступлений, которые творятся повсюду и ежедневно!

Корень преступлений в НЕРЕАЛИЗОВАННОСТИ потенциала, который давит на чело изнутри.
Эта же нереализованность - грех, которые каждый чело сотворяет сам с собой.

Призыв: человек - будь гуманен не только к "братьям меньшим" - дай СЕБЕ-ЧЕЛОВЕКУ НЕОБХОДИМОЕ!
(иначе зачем ты вообще-то живёшь?)

01. 05. 11.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 25
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 20:45. Заголовок: http://www.youtube.c..


http://www.youtube.com/watch?v=Uy0LV0c055g&feature=player_embedded

Паренёк играет музычку. Свингует. Понравился...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 21:02. Заголовок: А чего ты его в виде..


А чего ты его в виде картинки не вставила? Вот так: [ut]http://www.youtube.com/watch?v=Uy0LV0c055g[/цt]

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 2
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.11 02:23. Заголовок: admin milapres, тебя..


admin milapres, тебя не смущало, что Хаус в сериале употребляет наркоту (викодин кажется)?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 47
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.11 12:00. Заголовок: СЕРЁГА тебя не смуща..


СЕРЁГА
 цитата:
тебя не смущало, что Хаус в сериале употребляет наркоту (викодин кажется)?

Не только "смущает".
Я вообще не верю в образ с таким "мелким дополнением"
Если бы чел употреблял наркоту так, как показано в сериале - не смог бы быть врачом. (Физически невозможно. К тому же там показаны невозможные реакции. Полным-полно). Артистом - можно, но не врачом.
И вообще Хаус показан КАРТИННО, то есть нарочно героем, к которому тянутся. На самом деле, с таким героем невозможно бы было выдержать долго работать или даже просто дружить.
Он конкретно вампирит - в этот образ не соответствует реальному. (Все уже должны бы высохнуть и быть как сонные мухи). В реальном такого рода вампир не может быть настолько логичен.
На мой - Хаус собирательный образ (они все картинные там). То есть играют не реального человека, а актёры играют ИДЕЮ, как они понимают, а не реальных людей.
Получилось - это сериал, который нацелен на тех, кто любит копаться в идеях и диагнозах.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 32
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.11 01:20. Заголовок: Сегодня днём посмотр..


Сегодня днём посмотрел "Большие гонки" 1965 года - странноватая комедия.

Сейчас только что "Жизнь по Джейн Остин":http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1077857 (от моего любимого HQ-ViDEO - качество картинки всегда офигенное). Люди создали клуб по интересам, почти как этот форум. Хоть я почти ничего не понял, о чем они там базарили (не читал тех книг) - но идея клуба и атмосфера ихних обсуждений - моё почтение! Обожаю такие атмосферные фильмы, к тому же там показано, что ихние чтения влияют на жизнь всех членов.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 39
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.11 20:43. Заголовок: Мне отсюда нравится ..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 92
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.11 23:30. Заголовок: "Жизнь по Джейн ..



 цитата:
"Жизнь по Джейн Остин"

Досмотрела.
Прекрасное кино, презентующее главную американскую сказку: хеппи энд разумного поведения (по американски).
Эдакую мечту Золушек, нашедших своих принцев - в данном кино каждой Золушке по принцу - заслужОнно награднО!
Типо: нашли правильную идею (в данном случае при помощи третьего элемента - клуба книголюбов) и... все выскочили в Дамки.

Идея прекрасная.
И в самом деле сплотиться вокруг ОБЩЕГО ИНТЕРЕСА - не только грамотно, но и действенно.

И вся американская великая идея счастья на этом как раз зиждется: здесь все винтики общества как раз сплочаются в группах по любимым занятиям (кто-то в тренажёрке, кто-то в занятиях йогой, кто-то на курсах по экибане или по кулинарии, кто-то вокруг церковной общины, кто-то вокруг разведения попугаев или пушистых кошек. И много-много, включая медитации в zen-будистских монастырях или клубы знакомств, где все всех знают, потому что многажды перетархались друг с другом).

Чем хороши фильмы об идеях, - там всегда хеппи энд.
И остаётся чувство НАДЕЖДЫ: раз другие нашли счастье и я найду.

Не учитывается только один деталь: показана не жизнь, а открытка ИДЕЙНОГО СОДЕРЖАНИЯ.

****

По ходу припомнилось мнение одного мужчины, которым он благородно поделился насчёт моих рассказов:
 цитата:
"Приходишь домой, хочется ОТДОХНУТЬ, хочется чего-то ПРИЯТНОГО и обнадёживающего. А твои рассказы ТЯЖЁЛЫЕ, они мучают и оставляют нехороший осадок. Их читать НЕ хочется, это тяжело, и что-то сопротивляется. И встаёт несогласие, типо организм хочет СКАЗКИ, а ему выдают что-то неприятное, которого и в жизни хватает, и нарочно - его совсем не хочется наблюдать".



***

Так вот... просмотренный фильм - такому зрителю стопроцентно понравится: это красивая позитивная сказка, обнадёживающая любого лузера - стопроцентно и точно "в яблочко".
Но... что пойдёт делать лузер после просмотра?
Лузер какой был, такой и останется и пойдёт наутро - жить свою как и прежде лузерскую жизнь, веря в сказки и НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИВ В СВОЕЙ ЖИЗНИ. = То есть делать - по сути: - стопроцентно адептическое поведение.
Посмотрел на чужое счастье и пошёл (якобы посчастливевший) жить своё "унылое серое дерьмо".

Меня категорически злят такие фильмы.
Не во время просмотра: там я как все - получаю удовольствие наблюдения грамотного красивого поведения героев.
Но после просмотрения: понимая, что автор меня конкретно ПОИМЕЛ (показав сказку - забрал моё время бесполезно, заработав себе денег на ЭКСПЛУАТАЦИИ идеи).
В итоге - ощущая себя, как и прежде, одновременно понимая, что мне перед носом СКОТСКИ помахали морковкой, которой НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе (а только идея, очищенная от естественных примесей правды характеров).

Короче, в таких фильмах меня злит враньё, выдаваемое за правду на всего лишь основании того, что ИДЕЯ ВЕРНА.
Фильм замечательный, стопроцентно наберёт почитателей и денег.
Но... сама я ни за что не согласна была бы:
а) чтобы меня эксплуатировали такими фильмами (разве что когда совсем если худо и охота сказок)
б) сама писать так, чтобы зарабатывать на доверчивых адептиках.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 328
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.11 05:53. Заголовок: Смотрю фильм режиссё..


Смотрю фильм режиссёра Альмодовара.

До чего же красиво-романтическое нагоняет... Это же невозможно!
И вот уже мысли...
И хочется остановить фильм, и прямо срочно пересмотреть своё отношение к жизни.

Как глупо материться, отламывать хлеб пальцами позабывшими что такое пилочка для ногтей, оставлять тарелку после еды рядом с компьютером, всего лишь отодвинув в сторонку, сидеть в четырёх стенах и не интересоваться ровно ничем, когда на земле - столько красоты!

Он показывает жизнь так, будто это перламутровая жемчужина, которую нужно каждое утро выносить на балкон и протирать серебряным раствором под лучами ясного солнца - давать ей дышать свежим воздухом и нежиться в ладонях, ощущая непосредственную беззаботность и любовную близость под Божественной прозрачностью неба.

Ещё не досмотрев и первой части фильма, я хочу прямо сию минуту начать жить иначе.
Хочу с раннего утра умываться, лаская кожу размеренными движениями, причёсывать волосы, испытывая неспешное удовольствие от их живой упругости. Хочу пить чудесный чай из белоснежной, прекрасного фарфора чашки с крошечным кусочком сыра и малюсеньким ломтиком подсушенного хлебца, а на блюдце видеть ломтик лимона, свежестью напоминающий счастье.

Я совсем не хочу все дни ходить между комнатой и туалетом в длинной футболке и вьетнамках на два размера больше, чем моя нога, и причёсываться раз в три дня только потому, что мои волосы слишком длинные и уже давно нет никакой нужды причёсывать их слишком часто.
Хочу, чтобы на мне шелестел шёлковый халат, из динамиков раздавалась классическая музыка с нежнейшими, исходящими из самых глубин, где потаённые страсти, звуками солирующей скрипки, а в вазе - чтобы радовали глаз своей роскошной красотой красные розы.

Мать его, как же жить после таких фильмов?

***********************

П.С.
Досмотрела.
Все внутренности как узлом завязали, развязали, и перепутались, болтаются обрывки...
А словами там ничего не выразить. Нечего и пытаться.

******************************

П.П.С.
После таких фильмов - приходится вспомнить: "keep going" - продолжай идти. А чего ещё сделаешь?
В грудине чего-то колобродит и необходимо "срочно позабыть"...
А спасительная циничность совсем не собирается приходить на помощь. Хотя и эмоции не совсем "такие", а заметно только - дискомфорт.
Редкое воздействие.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 139
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.11 23:27. Заголовок: наконец то в первый ..


наконец то в первый раз посмотрела "горькая луна".
первую половину завидовала красоте, умению танцевать, и тому как пленяла главного героя, главная героиня. и фигуре конечно же. у нее попа классная - такая большая но подтянутая. а волосы - вообще обалдеть. думала, что было бы, если бы я была такая же красивая... может любила бы танцевать.
насторожил только тот момент когда она помочилась на экран телевизора - целый день вспоминала об этом, т.к. мне в детстве говорили что кинескоп может ударить током, а если на него еще жидкостью... как же их (главных героев) током то не убило в этот момент
на протяжении второй половины - вспоминала свои подобные же цепляния за ноги, слезы и тому подобную экспрессию, правда вот до мести не доходило никогда, повезло наверное. цеплючесть за последние годы вроде выгорела, а вот тоска, которая под ней - осталась.
и, как осадок от фильма - такое щемящее и непонятное чувство. и жалко другую пару героев (молодых англичан) - они так жались друг к другу - как птенчики, словно чуяли что с ними произойдет.
хорошо хоть отвлекают меркантильные мысли - а на что главные герои (американец с француженкой) вообще жили и по круизам разъезжали, если ни она ни он не работали.
...
Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 379
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.11 04:16. Заголовок: А я тоже видела этот..


А я тоже видела этот фильм. И даже через годы - повторно. И очень была впечатлённая. И даже прочухала очень как бы ценный вывод.
То есть, я высмотрела, где именно - в каком месте они обломались так, что всё окончилось так печально.

Дело в том, что они совершили "злостное нарушение" отношений. Они, образно говоря, переступили ЧЕРТУ. После чего - отношения были заранее обречены на разрыв. Если бы он не стал инвалидом. они расстались бы, и все дела, но - судьба сыграла с ним весьма недобрую шутку.
1) Они НЕ РАБОТАЛИ и значит - были 24 часа замкнуты друг на друга. Это ошибка в отношениях. У каждого должна быть прайвит территория, где он занимается личными делами. Это не роскошь, а средство жить без диких кризисов.
2) Влюблённость (любовь, а на самом деле там была уже не любовь, а страсть) свалилась на них так внезапно и так ИДЕАЛЬНО, что... вроде такого просто не бывает. Не мудрено, что они воткнулись друг в друга как две ненасытные пиявки (был бы хотя бы какой-то интерес на стороне - этого не случилось бы).
3) Так по уши погрузившись в бесконечный трах - они попросту потеряли технику безопасности. Нельзя было переходить черту - в отношениях нужно всегда оставлять чуточку зазор, дистанцию, кусочек недоданного - самой сильной разрушившей ошибкой было отпустить себя во все тяжкие, когда они хрюкали и валялись, уже совсем по-свински, изображая полное чёртте-что. Она сама дура! Никогда мужик не прости своей женщине то, что она ему позволяла проделывать.
Она же ему перекрыла всю остававшуюся веру в чистое женское начало. Она нахрен стёрла все грани допустимого между двумя человеками.
Вот говорят, в постели всё можно... Да, всё можно, если похрен на партнёра - если на него насрать. Тогда пожалста! Можно ссать на экран и ему в рот.
Но... не стоит удивляться, когда он однажды - вскоре - уйдёт, даже не сумев ничего объяснить.
если однажды скажет ей "дура, у меня на тебя не стоит!"
Ни под каким видом нельзя терять ради секса человеческое достоинство - это грубейшее НАРУШЕНИЕ, которое они просто не сумели пережить вместе.
К тому же - отдаваясь до донышка, женщина всенепременно вызовет у мужа чувство ПРЕСЫЩЕНИЯ, и он пойдёт к блядям во все тяжкие.

вот тут-то - в сексе - они и накрылись оба медным тазом - выгорели, как две лучины. Дальше строить отношения было уже НЕЧЕМ. У них не было уже ни интереса (у него во всяким случае - ощутив такую деградацию, он захотел сбежать), ни уважения, ни желания близости.

Думаю, он наверно был писателем (во всяком случае я так запомнила, смотрела несколько лет назад). Мне видится, что они оба оказались равноправные жертвы страсти. Закономерно, что по пуле получили оба. И это даже хорошо, если жить стало нечем. Что называется, сгоревшего снова не поджечь.
В общем мне тож фильм показался замечательным.

Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 483
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.08.11 19:52. Заголовок: Весёленький фильмец ..


Весёленький фильмец "Треугольник", 2009 год.
Вроде "День сурка".
Мне понравилось то, что это практически о духовном поиске человека. Рождаясь снова и снова он мистически не помнит, что это самое уже было в его жизни - всё в точности до ноты - уже было и выводы были сделаны, но... они ни к чему не привели. И жизнь повторяется равно так, как МОЖЕТ ДАННАЯ ТУШКА, но ... сама она постоянно о себе чего-то воображает, будто делает особенное - ужос как важненное именно сичас.
Так и ожидалось весь фильм, что вот она - выскользнет из колеса... - Уж на этот раз - сумеет! Но... сценаристу - наш САЛЮТ!

Вот так меня умиляет, когда иногда пою...
Настроение, если приходит - попеть ОСОБЕННО! Ну, то есть я пою неизвестную НОВУЮ мелодию. Но какково бывает посреди пения вдруг негаданно "догадаться", что это САМОЕ я "кажись уже пела" - голос сам идёт по накатанной колее, в то время, когда сама я думаю, что пою ИМПРОВИЗАЦИЮ. (а на самом деле едва ли ни нота в ноту - запись "пластинки"!)
Короче, фильм - прелесть!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 238
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.08.11 14:52. Заголовок: Сегодня посмотрела (..


Сегодня посмотрела (правда не до конца) "утомленные солнцем 2". хорошо что смотрела одна - очень стесняюсь своей сентиментальности. я реально расплакалась в 2х моментах - особенно во втором, когда девушка рожала в грузовике с ранеными солдатами, а в это время колонну машин забрасывали бомбами вражеские самолеты. почему? не знаю. но в тот момент знала точно, кем я должна быть в такой ситуации. тем кто будет прикрывать машины и расстреливать вражеские самолеты еще на подходе, подавляя их атаку еще в самом начале.

очень понравился герой Михалкова, и сама не ожидала.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 496
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.08.11 17:56. Заголовок: Закачала фильм. Попр..


Закачала фильм. Попробовала открывать посреди фильма в любом месте. Сломалась на мирных сценах в окопах. Не могу смотреть. Нужно чо-то как-то специально подготовиться. Актёры выдают такие образы, от которых во мне... смотреть трудно. Хочется останавливать, чтобы пережить.
Пришла к выводу, что так весь фильм будет: режиссёр хочет показать внешнее через КАЖДОГО отдельного человечка. То есть через его личные переживания, которые будут раздавлены как гусеницами танков - перемолотые, будто мусор.
Даже если в фильме будет полностью враньё, способствующее донесению до зрителя желательной идеи - всё равно это кино не для слабонервных, и конечно - это способ доносить до слушателя то, что хочет сказать автор. Пока не посмотрю, хвалить вроде низя, ругать вообще глупо, но что игра актёров вне конкуренции - стопудоф.
С трудом разобралась, что во второй части два фильма.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 244
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.08.11 18:19. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
С трудом разобралась, что во второй части два фильма.


два? как это?
...
оказывается я не 2ю а 3ю часть смотрела - цитадель. сейчас 2ю закачаю.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 30
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.08.11 15:55. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
Смотрю фильм режиссёра Альмодовара.

Он показывает жизнь так, будто это перламутровая жемчужина, которую нужно каждое утро выносить на балкон и протирать серебряным раствором под лучами ясного солнца - давать ей дышать свежим воздухом и нежиться в ладонях, ощущая непосредственную беззаботность и любовную близость под Божественной прозрачностью неба.

Ещё не досмотрев и первой части фильма, я хочу прямо сию минуту начать жить иначе.
Хочу с раннего утра умываться, лаская кожу размеренными движениями, причёсывать волосы, испытывая неспешное удовольствие от их живой упругости. Хочу пить чудесный чай из белоснежной, прекрасного фарфора чашки с крошечным кусочком сыра и малюсеньким ломтиком подсушенного хлебца, а на блюдце видеть ломтик лимона, свежестью напоминающий счастье.

Хочу, чтобы на мне шелестел шёлковый халат, из динамиков раздавалась классическая музыка с нежнейшими, исходящими из самых глубин, где потаённые страсти, звуками солирующей скрипки, а в вазе - чтобы радовали глаз своей роскошной красотой красные розы.


Привет)..
А что за фильм?
Я тоже.. хочу.. посмотреть..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 293
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.11 23:46. Заголовок: Понравился сериал SO..


Понравился сериал SOSеди: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=244809
Ничего страшного там нет, но впечатление оставляет. Все персонажи такие Живые и Родные мне, по настоящему расслабленные люди, в каждом узнал себя!
На одном дыхании смотрится. Каждая серия минут по 10-15 и песенки в перерывах.
В той раздаче 2 avi-файлика. Первый (1-4 серии) немного нудноватый, а второй (5-9 серии) оч понравился, классно - можно качать только второй!


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 294
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.11 04:13. Заголовок: Понравился фильм


Понравилась типо эзотерическая черная комедия "The Ladykillers" http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1888045


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.11.11 18:16. Заголовок: Отличные фильмы кото..


Отличные фильмы которые мне по душе :

http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/58803/ - Visconti

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3744982 - Submarine

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=661126 - Hawaii. Oslo

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3238106 - Искусство негативного мышления / Kunsten å tenke negativt )))

ОХРЕНЕННО!

Из абсурдного: http://kinobaza.tv/film/435776/%D0%9E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE_2009#online Это настоящее Испанское Кино


И самое потрясающее: http://kinobaza.tv/film/107619/%D0%92%D0%B5%D0%B4%D1%8C%D0%BC%D1%8B_1967

ПРОСТО СУПЕР: цветник из pежиссёров, хоть и старинных)))))))))

Более красивой актрисы в жизни не видывала!)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 305
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.11 16:02. Заголовок: ASMI, а еще какие?..


ASMI, а еще какие?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 722
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.12 08:59. Заголовок: Смотрю счас чего-то ..


Смотрю счас чего-то о Байроне. Вот же прожигал жисть.
А нынешние?
Богатые нюхают кокаин, бедные из кожи лезут чтобы преуспеть. А всё ради чего? Ради того, чтобы вдохнуть чуточку похвалы от сородичей.
Типо, похвала примиряет с бестолковым характером, с неумением насытиться, с одиноким пребыванием в бесконечном вопрошании "ради чего всё это?"
А на самом деле ради чего?
Ради кокаина, вина и похвалы?
Жаль, что я не кокаинщица...
Самоумертвляться - это такая роскошная деятельность. Только для богатых... Типо - клеймо качества...

А все эти дурацкие потуги добиться успеха? - Так плебейски унизительно, отвратительно пахнет чернью... Типо, сам натуральное ничтожество, но... вознамерился доказать, что не тля дрожащая, а право имеет...

Жалко только, что и вино и всё-всё кончается, и больная голова соображает, что зарулила куда-то не туда.
А куда нах, - как и следовало ожидать, - не соображает.

И вот спросить себя, что бы я сделала, если бы встретила того Байрона?
А ответить-то и нечего.
Ебаться, как кролики, а чего больше? И... вроде нечего.

С чего люди так обожествляют еблю?
К тому жн Байрон, вроде умник был ещё тот! Нафига ему ебаться, если он и без того ебанутый был?
Ему ж ебанутость приласкать требовалось. А кто приласкает? Не баба же?
Баба хочет адеквата. Хочет бляцкого - уважения, любви нах... Заботы...
А какого хуя тот перец мог дать заботу, если понятия не имел (и иметь не думал) об заботе о том, чего ему всё нахрен не нравилось?
Он типа вырваться хотел...
А куда из кожуры вырвешься?
Скафандр - он ведь не то, что можно сбросить да и мчаться типа ветром над горами?
Скафандр - он ведь... бляцкий якорь!

Ну и куда с того якоря? Только в бляцтво... Стопудово и бесповоротно!
Я бы тоже в бляцтво подалась...
Только скучно.
Я ж не лорд, на всё общество болт не положить...
И что остаётся?
Да хуй его знает... И нищенское "достижение уровня" - говнище, и барское "нахуй всё" - то же говно.

И получается:
Сегодня похуй, а завтра - праздник.
Копейки в баночку, а "нахуй!" - в песню...
И что-то Боженька - такой проказник:
Имеет в кулачок... - ей-ей... - кудесник!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 436
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.01.12 17:18. Заголовок: admin milapres, а пр..


admin milapres, а про Высоцкого смотрела? http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3906712 Напиши отзыв.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 314
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.01.12 21:55. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
бедные из кожи лезут чтобы преуспеть. А всё ради чего? Ради того, чтобы вдохнуть чуточку похвалы от сородичей.


Не факт. Человек, у которого недостаточно средств, вынужден из кожи вон лезть чтоб зарабатывать себе на пропитание, и более менее комфортное жилье, к примеру. А честолюбие конечно свойстченно людям, но в разной степени. Почему вдруг приоритет на похвале, а не физическом выживании?

admin milapres пишет:

 цитата:
Самоумертвляться - это такая роскошная деятельность. Только для богатых... Типо - клеймо качества...


почему это вдруг? а как же алкаши и бомжи? Какая разница чем - кокаином или спиртом, или табаком, к примеру?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 725
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.01.12 22:23. Заголовок: jkm не факт. Человек..


jkm
 цитата:
не факт. Человек, у которого недостаточно средств, вынужден из кожи вон лезть чтоб зарабатывать себе на пропитание

Ну я не об этих. Вокруг меня таких нет. И раньше наверно не было. Иначе я бы их как-то имела в виду. А я даже представить не могу этого.
Мне всё видится, что разговоры о деньгах это из-за привязок к удобствам, а не из-за страха голода.
Я почему-то не верю, что здоровые не находят стредств так чтобы "из кожи лезть".
Не понятно почему.


 цитата:
почему это вдруг? а как же алкаши и бомжи?

Тоже богачи. Только не осознают. Иначе, берегли бы себя.
Небрежное отношение к себе (при том, что гордыня у всех их недетская) - это от неосознавания нищеты.
Здоровый головой и осознанный в том, что "не на помойке себя нашёл" - никак не может самоумертвляться ни за нюх табака...
Многие больны...

 цитата:
Какая разница чем - кокаином или спиртом, или табаком, к примеру?

Кокаин дороже спирта. Поэтому частично начинают из-за иллюзорного желания "принадлежности к высшему свету лентяев и богатых сынков"
А табак и вовсе - ежедневные будни спящих и конечно бедолаг. Богатые предпочитают "не равняться с чернью". Счас курить - отчасти вульгарно (трубку или сигары можно).

Но вообще не думаю что тот текст и счасшний - нечто стоящее. Это просто "словесный полёт от настроения" - образ речи, баловство.
Под этим ничего кроме мыслей и рассуждалов нету. Сама ведь и не курю, и не кокаиню. И даже не бомж. Чего я могу об этом знать?


Кстати, про Байрона досмотрела.
Оказывается на него дамы сами напрыгивали. Так он был привлекателен стихами и тем, что несчастен. И красавчик вроде по фильму.
Вот уж кто места себе никак не мог найти (Горе от ума). И самоумертвился, ясно дело. Хотя и путём болезни.

А за Высоцкого спасип. Закачаю, отпишусь.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 726
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.12 02:55. Заголовок: Посмотрела. Даж не з..


Посмотрела.
Даж не знаю что сказать. Про Высоцкого - одно. Про фильм, как снят, как актёры и тд. - другое. Про стихи - третье. Про Союз тех времён, про партию, про человеческие отношения (по фильму)... Много всего затрагивается фильмом.
Если про Высоцкого с позиции режиссёра, по-мне, вроде верно...
Ничего такого нового вроде бы...
Он же гений - вот и пример "счастья" гения. Трудная жизнь. Не было бы столько мучений - не слабак же, не нужно было бы себя "стимулировать".
И вот сказать, стоит ли жертва размером в жизнь (за ради слов, от которых человечки всплакнут да и пойдут себе дальше: кушать и покупать яхты)?
Но ясно же - у него и выбора не было.
Не он собой руководил. А нечто внутри его понукало.
Можно сказать - божье дитя. А можно - дитя страсти. Не верю о событиях в фильме, что очень уж так именно и было. Подтасовано для нужного впечатления (об образах друзей не верю, слишком романтично подано).
Но что рядом с гением люди ведут себя не стандартно для самих себя - это как раз я когда-то прочухала (в фильме это показано как будто у него искренние друзья, и все его любят). В тексте о гениальности записано. Мне усомнило тоже, неужели Влади его так чувствовала, что позвонила из Парижа именно в нужную секунду? Чо-то не похожа она реальная на такую женщину... (я бы сказала, что легенда пошла в жисть)

В общем - для меня лично: фильм как кино. Типа, показательного образа. То, что образ Высоцкого совпадает с моим мнением о нём - может быть как раз так, что у меня и мнение точно так вот из фильмов уже созданное. Не уверена что знаю настоящего Высоцкого.
По моему сравнивать нужно со стихами. В стихах трудно врать. Но... неосознанным быть вполне можно.
И тогда - искренние чувства и патриотизм и любовь, а на самом деле - страсти и зависимость. От химии ведь и чувства доходят до острия, как "иглой в сердце". А убери химию, и прозреется будничная болезнь мозга и тела.

Высоцкий трагическая личность и трагичная судьба. Таких (по-мне) нельзя судить. У него свой диалог с боженькой, нам не понять.
Но какой-то повышенной осознанности в Высоцком нет. Брёл в тумане методом тыка... Ну и ясно - напоролся... Гениальность не имеет прямой связи с осознанностью - только с прошлым опытом, страстями и "больным" мозгом.
Такое мнение.

*********************

Мне очень вот этот дядька нравится: Перельман. Вот этот Божий человечек. Что-то в нём таинственное - побывал где-то типа "с Боженькой"
Перельман Этот и гений и осознанность выше стандартной. Не могу только заценить на сколько.
Говорят выше себя - не видно. Может этот случай, поди знай... А может просто выше остальных, поэтому заметно.
И конечно надеюсь, что это не моё личное предпочтение рулит (может ведь, что моя личная душечка обожает какой-то тип людей и все они будут вызывать повышенные оценки? Как-то обнаружила, что уже западала на похожий тип. Правда ведь и то, что качества души, если одинаковые - они ведь и внешний облик выдадут схожий? Может мне качества видны... Я во всяком случае думаю так).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 797
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.12 18:12. Заголовок: Замечательно понрави..


Замечательно понравился фильм "Игра Рипли" с Джоном Малковичем. Вот же люблю же этого голубчика - смотришь на экран на его мордень и получаешь удовольствие. Нашла режиссёршу (Лилиана Кованни), которая снимала Ночной портье. Собираюсь все её фильмы пересмотреть.
Малкович в роли как раз и показывает что такое заземлённость. Без этого бы стопудова погиб. Именно заземление его и есть его "Бог", оно и выручает.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 830
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.12 07:27. Заголовок: Посмотрела у этой же..


Посмотрела у этой же режиссёрши "По ту сторону двери". Тоже понравился. Не зря я её выделила. Вот она делает кино, не фуфло, которого развелось тонны.
К тому же я решила пересмотреть все фильмы о Рипли (5 шт), остался последний...
А ещё случайно посмотрела "Стыд" Бергмана. Тоже кино от мастера. Впечатляет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.04.12 11:26. Заголовок: Читаю книжку, нравит..


Читаю книжку, нравится. Правда, пока еще и первый том до конца не осилил. Спасибо Алголу, что навел :)
книжка

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 32
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.04.12 17:52. Заголовок: Понравился фильм Вад..


Понравился фильм Вадима Вострова "Нулевые".

http://www.tvk6.ru/video/1817

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 504
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.05.12 22:29. Заголовок: А мне понравился фил..


А мне понравился фильм "500 дней лета". Там паренек влюбился в девушку, а она в него не очень.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 415
Репутация: 2
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.05.12 21:49. Заголовок: Мне очень нравится с..


Мне очень нравится сериал "Майти Буш", постоянно пересматриваю, любимый персонаж там - шаман Набу. Еще больше мне понравилось, когда прочитала, что актер, который его играл, сказал в интервью, что в общем то он играл самого себя. Причем странно, что смотря на Набу я вспоминаю... Алгола. На самом деле, между ними ничего общего, разве что особое чувство юмора и какое то спокойствие. Вот мой любимый эпизод

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.06.12 23:15. Заголовок: http://poznaysebyavb..


http://poznaysebyavbesede.unoforum.ru/?1-3-0-00000000-000-20-0#023

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 526
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.06.12 16:18. Заголовок: Сейчас посмотрел ..


Сейчас посмотрел "Проект X: Дорвались" http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4081654 - на самом деле фигня, но лично мне понравилось, этакая подростковая вечеринка, эмоции. Начал смотреть и в атмосфере фильма начал неконтролируемо бухать, типо вспомнил молодость: когда нажираются не только мужики, но и бабцы не отстают нифига. Фильм-история одной грандиозной вечеринки.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 536
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.12 14:03. Заголовок: Я посмотрел четыре с..


Я посмотрел четыре сезона сериала "Компьютерщики" http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1816726 - понравилось. Такие все колоритные персонажи. Ну и про отношения там немного. Отношения - это то, что убивает любой сериал. Еще понравилось, когда герой ходил на массаж, массажист на прощание поцеловал его в попу. В результате герой не мог нормально жить и подал на массажиста в суд. Эх, блин, а когда меня врач поцеловал в хуй - то мне даже в голову не пришло подавать в суд. Хотя возможно именно это разрушило мою жизнь.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 422
Репутация: 2
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.12 15:36. Заголовок: СЕРЁГА пишет: когда..


СЕРЁГА пишет:

 цитата:
когда меня врач поцеловал


А как это произошло и кто по специализации был врач? А сколько тебе было? Вы уже были знакомы до этого или увиделись впервые? Он сделал это неожиданно или использовал какие то хитрые маневры, разговорчики там всякие?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.12 18:25. Заголовок: jkm пишет: А как эт..


jkm пишет:

 цитата:
А как это произошло и кто по специализации был врач? А сколько тебе было? Вы уже были знакомы до этого или увиделись впервые? Он сделал это неожиданно или использовал какие то хитрые маневры, разговорчики там всякие?


Так. Немедленно идем и целуем кого-нибудь в хуй!

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 538
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.12 21:17. Заголовок: jkm 1) Врач - гемат..


jkm
Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 424
Репутация: 2
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.12 22:36. Заголовок: СЕРЁГА пишет: Вра..


СЕРЁГА пишет:
Скрытый текст

Сейчас смотрю сериал "Торчвуд". Один из самых моих любимых. Главный герой - капитан Джек Харкнесс. Он красавчик, правда, не идеал мужчины для меня, но мне очень нравится на него смотреть. Он бисексуал, и мужская любовь не выглядит пошлой в его исполнении. У него отношения со всеми членами команды (не сексуальные, а просто отношения, они его любят, ревнуют а он уверяет что любит каждого из них), он флиртует и очаровывает мужчин и женщин и все это очень красиво на фоне инопланетян, спасения мира и т.п.
В общем, посмотреть на капитана одно удовольствие!
Кроме того, сериал пересекается с культовым сериалом "Доктор Кто" (там герой несколько иного толка).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 540
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.12 20:11. Заголовок: Понравился подростко..


Понравился подростковый фильм "The Chumscrubber" http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1450987
Про спокойных чуваков. Такой светлый и хороший фильм. Мне представилось, что люди там наблюдатели, больно уж они спокойны при бурных событиях.


Еще последние 2.5 дня смотрел сериал "Игра престолов" - считается самым лучшим сериалом в мире, но по мне так скукота и говно полное. Единственное, что понравилось, что наконец-то в высококлассном сериале появилось эротика и сцены убийств. Откровенно-обыденно так снято. И после просмотра, 2 часа читал краткий пересказ следующих сезонов.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 541
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.12 21:49. Заголовок: Сначала хотел написа..


Сначала хотел написать в тему "Фильмы о гениальных людях, которые впечатлили", но тут все-таки не о гениальных людях. Тут просто гениальный сериал.
Когда я месяцев 8 назад увидел, что выходит 8-й сезон - после 15 летнего перерыва - то думал лишусь чувств. То, что было невозможно, но было моей мечтой и о чем я молился Богу - вдруг свершилось!!!! Это невероятно. Такого не может быть. Я до сих пор не верю своим глазам.

И в итоге я терпел до сегодняшнего дня, наслаждался предвкушением. Я был согласен смотреть новый сезон только в состоянии наибольшего счастья! И такой момент настал, я не вкалываю, достаточно отдохнул и на улице хорошая погода (+20 и ураган), много пива и разных чипсов, еще и семечки.
Сегодня заперся от всех и смотрел весь сезон, был счастлив и ржал как сумасшедший. Ради таких дней стоит жить!

Если первые 7 сезонов я пересматривал раз 5, то скольки интересно я пересмотрю этот?
Собственно вот: Бивис и Батт-хед http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3823693

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 542
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.06.12 23:54. Заголовок: Больше всего нравитс..


Больше всего нравится эта серия (из 4 сезона):



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 552
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.12 21:27. Заголовок: Последние 2.5 дня см..


Последние 2.5 дня смотрел все 3 сезона сериала "Отбросы": http://rutor.org/torrent/101808/otbrosy_dolbanutye_plohie_misfits-s01-2009-bdrip-720p-ot-kubik-v-kube Очень-очень понравился. Первый сезон (6 серий по 45 минут) вообще на одном дыхании. Мне показалось, что отношения там, как в жизни, а не как в кино. Ну и очень понравились шутки и что матерятся со страшной силой (типо "подзалупная пиздопроебина"), особенно девушки. Сыграно так реалистично, после пятой серии про замкнутого пацана - мне вообще захотелось покончить с собой - такая жалость, ниибаццо просто. Да, первый сезон очень здоровский. Второй похуже, а третий довольно отстойный, хоть там наибольшее количество действий.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 481
Репутация: 2
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.07.12 23:04. Заголовок: Смотрела сегодня ..


Смотрела сегодня "Доктора Хауса", ту серию 2го сезона, где Доктор Форман приступил к работе, после того как был при смерти из за заражения паразитом. Доктор Форман показывал всем своим видом что переродился и счастлив просто потому что жив. И Хаус сказал ему что "...все что произошло с тобой ничего не значит..." и " ...было бы просто замечательно если бы все были счастливы тем что имеют. Тогда люди умирали бы счастливыми от голода в собственных отбросах..."
И тут я поймала себя на мысли что смотря этот сериал, каждый раз жду что Хаус объяснит то или иное. Это же Хаус! Он знает что происходит на самом деле. Это же Хаус! Он всегда выкрутится и я хочу увидеть как. Это просто завораживает. И не только в нем, понятное дело.
Смотря фильм ровно до этой серии я была уверена что он хочет чтоб ему верили. И тут оказывается что ему это не нужно, что именно эти люди, постоянно спорящие с ним были ему нужны( а вовсе не мешали, как мне постоянно казалось).
И тут то я начала просчитывать, а как бы мне себя повести чтоб понравиться такому человеку. Я еще пока не решила хорошо это или плохо.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 1094
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.12 03:52. Заголовок: Обожаю "Доктор Х..


Обожаю "Доктор Хаус"!
Досмотрела последнюю серию 8 сезона.

Поделюсь:
С точки зрения эзотеричЧческой... ясно дело...

Первое: Хаус отличЧно знаком с психологией человека. Мастерски.
Поэтому, практически не ошибается в диагнозах своим подчинённым и родственникам больных и т д. Мамашка его тоже недурно сыграла в какой-то серии, когда хитроумно заманила его в гости (зная характер сыночка), и сам Хаус клюнул как миленький ( = знание психологии не освобождает от подчинения грамотному манипулятору).

Так вот... когда дело касается всего лишь психологических РЕАКЦИЙ ТЕЛА (реактивного поведения, об этом вся наука психологии, это я недавно прозрела) - тогда Хаус отлично манипулирует и выставляет диагноз проблемы (это не о врачебных диагнозах), а когда... дело касается духовных качеств - Хаус молча уходит.
В каких-то сериях можно видеть, что он смолчал, побеждённый. Там как раз он не сумел просчитать, потому что нашла коса на камень (внутренних духовных качеств, которые не ведут себя в соответствии с психологией, а строго индивидуальны, и часто - глупы или непредсказуемы).
А теперь... что происходит, когда он ищет диагноз болезни...
Он РАСКАЧИВАЕТ вокруг больного все "болты и гайки" (суёт чуть не все подряд "лекарства") чтобы вытащить проблему на поверхность, чтобы она "запищала" от неожиданного "беспредела".

А паралельно (стучит мячиком о стену) - выходит в медитацию (в слои атмосферы, образно говоря) и... ищет, ищет, сканирует, чтобы уловить нечто... (ведь раскачанная проблема - всенепременно начнёт сигналить сильнее? А тут как раз сидит Хаус и... СЛУШАЕТ сигналы) хотя бы это был единственный шанс из тысячи, что именно такая болезнь к нему залетела... Если бы он не выключал моск - моск просчитывал бы "ничтожные вероятности" и - не соглашался верить, если вероятность слишком нелепа. Но Хаус выключает "здравый смысл" - он просто выключается и ждёт, когда ему подгонят нужную инфу.
В этом качестве, поскольку это и есть определённым образом "общение с Богом" - Хаус "верит в Бога и любовь"
(и чистая эзотерика в быту, потому что работа с энергиями) В остальном - он заядлый материалист, эгоист, однозначно вампирилло и вообще - нормальная сволочь, не умеющая даже на себя как-то повлиять, чтобы хоть малость дать легче жить другим.

Зрителя завораживает образ Хауса потому, что его невозможно распознать. Настолько выглядит противоречивым. Лично мне после распознания меньше неожиданных поворотов в сериях.
Но смотреть всё равно нравится. Хотя я совсем не переживаю ни за кого, разве может самую чуточку за красаФчика Чейза.

Но вообще из-за незнания законов духовного - в фильме много нестыковок. Одна из таких как раз в том, что доктор Форман сыграл настоящее прозрение и следующие серии стал играть "нового человека", но... скоро опять будет играть в точности того, кем был до кардинального изменения.
Резюме:
режиссёр (создатель идеи фильма) отлично знает психологию человека, но не знаком с эзотерическими последствиями прозрений. Из-за этого же его Хаус не меняется - при том, что побывал в таких передрягах, после которых НЕМИНУЕМЫ изменения в характере. А в фильме - ничего этого не учтено.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 482
Репутация: 2
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.12 14:46. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
А теперь... что происходит, когда он ищет диагноз болезни...
Он РАСКАЧИВАЕТ вокруг больного все "болты и гайки" (суёт чуть не все подряд "лекарства") чтобы вытащить проблему на поверхность, чтобы она "запищала" от неожиданного "беспредела".

А паралельно (стучит мячиком о стену) - выходит в медитацию (в слои атмосферы, образно говоря) и... ищет, ищет, сканирует, чтобы уловить нечто... (ведь раскачанная проблема - всенепременно начнёт сигналить сильнее? А тут как раз сидит Хаус и... СЛУШАЕТ сигналы)


А, ну да, он нажимает на все кнопки подряд в якобы хаотическом порядке (для окружающих) - это самый быстрый и эффективный способ изучить систему. Все работает на обратной связи. Для этого ему нужно сопротивление окружающей среды.
admin milapres пишет:

 цитата:
Если бы он не выключал моск - моск просчитывал бы "ничтожные вероятности" и - не соглашался верить, если вероятность слишком нелепа. Но Хаус выключает "здравый смысл" - он просто выключается и ждёт, когда ему подгонят нужную инфу.


Да, мозг слишком медленно работает чтобы распознавать и использовать информацию получаемую таким быстрым способом.
Но... это такая большая ответственность - жизнь человека. Будь у него этика чуть в большем приоритете, он не смог бы рисковать.
Не знаю, для меня он совсем не выглядит противоречивым.
Скрытый текст

Я частенько переживаю за их отношения с другом - Уилсоном, иногда боюсь что они поссорятся.
Но почему я так увлеклась наблюдением как Хаус находит ответ в сложных ситуациях... вместо того чтобы делать это самой там где могу. Вообще вот это желание решать сложные ситуации и отврещение к повседневным и простым, может быть это и не очень хорошо. Ну посмотрим, что я буду чувствовать смотря фильм далее...


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 1096
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.07.12 18:26. Заголовок: jkm Для меня он како..


jkm
 цитата:
Для меня он какой то слишком ангельский (мало вредности

Скорее всего - это не к образу симпатия, а к актёру - внешность эстетически чего-то затрагивает. Но тоже нельзя сказать, что другие внешностью не нравятся, я улавливаю удовольствие от просто "снова встречи на экране" (кроме Уилсона - этот мне совершенно не симпатичен, ни образ, ни актёр. Просто принимается как данность, без которой не было бы сериала).

 цитата:
Будь у него этика чуть в большем приоритете, он не смог бы рисковать.

Ясно дело. Этика - это же стоп-кран от ума. На всякого воспитанного чело действует как надпись: не ходи - убьёт.

 цитата:
Не знаю, для меня он совсем не выглядит противоречивым.

Если включилось наблюдение - значит очень даже "выглядит" (является - вернее).
Иначе, с чего бы сохраняться интересу?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 1100
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.07.12 17:59. Заголовок: jkm он нажимает на в..


jkm
 цитата:
он нажимает на все кнопки подряд в якобы хаотическом порядке (для окружающих)


Не только для окружающих. Сам в себе он тоже делает хаотические "движения".
Что это значит?
Это значит что он принимает решения насчёт тесов и анализов не на основе фактических потребностей конкретного случая (коих может быть всего-то пара-тройка, остальные - или спорны или опясны).
Хаус делает ДЕЙСТВИЯ (заказывает тесты) вовсе не основываясь на здравом смысле, а исключительно на интуиции. А интуиция ясен пень не говорит словами-навзваниями анализов. Её ещё и распознать надобно.
Вот откуда хаотичность - это ПОПЫТКИ РАСПОЗНАТЬ голос интуиции. Он не даёт себе поблажки, чтобы "бояться" идти на поводу интуиции. Если принимается ошибочное решение - дальше с тем же рвением не останавливаясь кусать локти - он просто "хамски" назначает следующее, что возможно В СООТВЕТСТВИИ с интуицией и больше ничем (даже в разрез с законом, потому что его закон - слушать голос интуиции, таков его выбор образа жизни). И интуиция его ОТЛИЧНАЯ - вот в чём его щасте, и конец страхов окружающих (потому что он оказывается прав). Не потому что хороший вовсе, или круто видящий проблемы. Вовсе нет.
Он всего лишь ДОВЕРЯЕТ интуиции, так хорошо и часто с ней общаясь - это его Богиня и не подводит.

Откуда это всё видно?
Я сегодня в море припомнила что давно делаю то же самое. Когда мне нужно "поймать диагноз" в проработке.
Вот например последняя - нужно проработать "давление в области сердца".
Это же не качество? Это вообще неизвестно что. А может сосуды расширены от кофе?
То есть - полная неизвестность.
И тогда я начав проработку - вызываю "на ковёр", чтобы показались - всё подряд (основываясь только на интуиции, бузо всякого - во всяком случае стараюсь - здравого смысла, просто пришлашаю, как слова для стиха. Назвала - простила, назвала следующее - простила и т д. Предполагаю диагнозы и отпускаю всё, что появляется в зоне ощущений. И поскольку моя интуиция тоже не пальцем делана, то... рано или позже - она подгоняет верный диагноз (о чём я разумеется не знаю, ведь я говорю как птичко щебечет). Но... моё тело - оно-то отлично ЗНАЕТ о чём зашла речь. И тело выдаёт реакцию. Вот по реакции (не в мыслях, я их срараюсь выключать) а в последний раз по сразу изменившемуся общему состоянию, и в частности - мой организм ВСТАЁТ как осёл, передумавший идти дальше.
Вот так - я сумбурно на интуиции работаю в себе, пока не придёт верный диагноз.
Со стороны может показаться, что я размышляю или напротив - гадаю, но это всё не так. На самом деле я общаюсь с подкоркой, пытаясь назвать словами ту инфу, о которой она намекает. И когда называю - мы вместе начинаем работать с тем, что откликается на призыв.

Когда Хаус тычет тушку больного со всех сторон (иглами, рентгенами и всякими разными методами) тушка охреневает, а главное "понимает", что с ней началось нечто запредельное - в этом случае тушка САМА запросто "выдаст" своё больное место.
То есть то, что десятилетиями спало или "пряталось" от медиков - в таком случае - выйдет, чтобы показать то, что ищут. Чем терпеть все эти "несанкционированные и незаконные" вмешательства, к которым у тушки вовсе нет ни привычки, ни желания.
То есть они практически МУЧАЮТ тело, чтобы оно СДАЛОСЬ и само показало то, что они хотят найти.

Так работает тело, так же и психика.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 500
Репутация: 2
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.12 22:25. Заголовок: Сегодня я вдруг поня..


Сегодня я вдруг поняла, что такое этот Доктор Хаус. Он реально эгоист, и его больше интересует диагноз, чем сам пациент. Работать с ним, должно быть, не так уж забавно и приятно, как мне поначалу казалось. Я его несколько романтизировала, но, похоже нет в нем никаких "глубоких" переживаний, а только те что показаны - работа мысли, и скука, когда нет интересной работы (или возможности поразвлечься розыгрышем).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 574
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.12 01:38. Заголовок: Мне вот кажется, что..


Мне вот кажется, что все врачи-мужики - полные мудаки и сволочи. Я лично встречал только таких - какие-то высокомерные и недовольные зарплатой. А вот женщины обычно нормальные. Люблю женщин-врачей.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 591
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.12 12:08. Заголовок: Понравился сериал на..


Понравился сериал на дискавери "На грани" про пиндосовские спецназы. 1 и 2 сезон. Как чуваков доводят до пределов, до потери сознания. Например плыть под водой до тех пор, пока не отрубишься.
Я вот помню нырял глубоко и никак было не выплыть на поверхность, очень хотелось вдохнуть - пусть даже вдохнуть воду. Вот это конечно жесть, интересно когда люди вдыхают воду - они сразу теряют сознание? Или могут подышать водой?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 597
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.07.12 01:09. Заголовок: Не фильм, а альбом Н..


Не фильм, а альбом Ноль "All The Best" - 15 лет назад кассету с этим альбомом слушал без перерыва целыми днями. Недавно нашел её в дальнем углу. Скачал этот альбом, и уже несколько дней слушаю его по многу-многу раз. Удивительно!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 603
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.12 00:14. Заголовок: Книга Алексея Иванов..


Книга Алексея Иванова "Географ глобус пропил". В полном восторге! Давно уже не читал настолько увлекательной и хорошо написанной книги. Прям всем сердцем переживал за героев романа. Рекомендую!

Кстати, по книге уже снят фильм: kinopoisk.ru/film/653696 Точнее, отсняты все материалы и фильм находится на стадии монтажа. Причем школьные съемки проходили в соседней школе №1.

Школа, в которой происходили события книги - это реально существующая школа №83 (Пермь, ул. Волгодонская 20А) - на яндекскартах она по координатам 56.006269, 58.026126 На гуглокартах по координатам 58.026126 56.006269
В романе упоминается, что школа находится в микрорайоне "Новые Речники", на самом деле они называются "Новые Водники". В полтора километрах от школы на запад - тот самый "Затон" с кораблями и судоремонтный завод, где работала Сашка. В 57 км на запад существует та самая ж/д станция "Валежная", где Отцы с ГГ отмечали Новый год.

Да, заебись книженция, тут аж 20 страниц комментов нахуярили.
Там 28-летний чувак устроился работать в школу Географом, хоть сам не препод ни разу. В 95 году дело было. Ну и в общем год его жизни неудачника описывается. Супер!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 604
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.12 19:46. Заголовок: Да, чего-то зацепила..


Да, чего-то зацепила меня эта книженция - сегодня весь день читал на сайте автора, чего он хотел донести до людей таким поведением героя.
Впрочем, уже надоело читать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 37
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.12 19:53. Заголовок: Давно уже не читал н..



 цитата:
Давно уже не читал настолько увлекательной и хорошо написанной книги. Прям всем сердцем переживал за героев романа. Рекомендую!


СЕРЁГА, я пока читаю, спасибо.
Начало почти как в бессмертной поэме:
 цитата:
— Контролеры! Контролеры!.. — загремело по всему вагону, загремело и взорвалось: «Контролеры!»
Мой рассказ оборвался в наинтереснейшем месте.

Автор хорошо потрудился, похоже вложил в роман всю мощь предыдущего поколения писателей.
Немного перегружено героями и крылатыми выражениями, но читается легко. Респект автору!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 605
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.08.12 22:19. Заголовок: omni, а когда прочит..


omni, а когда прочитаете, выложите отзыв?

Я вот тут скачивал: http://flibusta.net/b/246317 - авторская версия, на несколько страниц больше описания детства ГГ.

Кстати, один раз даже подрочил во время чтения (или два?), ибо неподецки возбудился.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 544
Репутация: 2
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.12 11:26. Заголовок: СЕРЁГА пишет: Книга..


СЕРЁГА пишет:

 цитата:
Книга Алексея Иванова "Географ глобус пропил".


Начала ее читать, т.к. была заинтригована фразой про трусы как книга. Сразу главный герой увиделся каким то уродом. Все ожидала от него подвоха, но когда он поднял небрежно брошенное письмо, подумала - нет, нормальный чувак, может даже неплохой. Теперь читаю, уже невозможно оторваться, и все время присутсвует ожидание какого то пиздеца, но скорее всего его не будет, все будет так же ровно и окончится печально, может даже кто то умрет.
Я никак не могу понять настроения главного героя, он грустит или веселится? Автор редко показывает внутренние переживания героя, чаще внешние шуточки, а что там за ними... а может и ничего, тогда первое впечатление было верно... надеюсь в будущем фильме играть его будет не Хабенский, а кто то поехидней. Пока я не могу понять главного героя, он меня итригует и все время хочется вернуться к чтению книги...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 545
Репутация: 2
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.08.12 17:34. Заголовок: jkm пишет: надеюсь ..


jkm пишет:

 цитата:
надеюсь в будущем фильме играть его будет не Хабенский


Вот блин, как знала:
Скрытый текст

Только что прочла, когда закончив с чтением романа решила поближе познакомиться с автором и зашла на его сайт.
Характер героя так и остался не понятым, надеюсь просмотр фильма хоть что то разъяснит.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 38
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.08.12 15:30. Заголовок: СЕРЁГА, прошу тебя, ..


СЕРЁГА, прошу тебя, обращайся на "ты". ОК? Всё путём!

Скачал в авторской версии, а когда читал с lib.ru, мне тоже показалось, что чего-то не хватает.
Сейчас только дочитал до конца. Мне понравилось!

Там всё конечно немного приукрашено для более захватывающего чтения, но так и должно быть.
Про нашу повседневную жизнь, про главные ценности в этой жизни.
Про наше "болото" из которого каждый вылезает доступным только ему способом.
Даже название говорит, что что-то пропили, утеряли, закрыли глаза и не замечаем.
Становится очень грустно, примерно так:
 цитата:
...Живи ещё хоть четверть века —
Всё будет так. Исхода нет.

А как жить, на что надеяться, что выбрать из имеющегося?
Тут автор и выражает свои мысли по поводу всего происходящего.
Подсказки даёт через своих героев:
Скрытый текст
И становится понятным для чего притянул столько бухла в роман.
Под бухлом в тысячи раз сложнее контролировать своё поведение. Никаких отмазок за свои слабости не предъявишь, если что. Служкин ценит в себе это качество, т.е. всегда старается быть не как животное. Это вызывает уважение.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 552
Репутация: 2
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.08.12 20:17. Заголовок: Дочитала второй рома..


Дочитала второй роман Иванова "Блуда и МУДО" и увидела суть героя (второй роман почти весь написан "изнутри"). Немного затосковала от недостижимости и такого восприятия и самого героя. Это человек который видит мир как совокупность интуитивных образов, а "снаружи" кажется что он волшебный предсказатель. Я себя почувствовала такой простушкой, отлученной от мира тонких, глубоких чувств. У каждого есть свой образ романтики - мой именно таков. Осталась жажда читать еще, может найду что то подходящее у автора.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.08.12 20:55. Заголовок: jkm общага на крови..


jkm общага на крови

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 553
Репутация: 2
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.08.12 20:57. Заголовок: Отличник уже читаю, ..


Отличник уже читаю, спасибо. Но опять что то не то. Не "вижу" героев, может пока еще не отошла от предыдущей книги.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 606
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.08.12 19:19. Заголовок: jkm Только что прочл..


jkm
 цитата:
Только что прочла, когда закончив с чтением романа решила поближе познакомиться с автором и зашла на его сайт.
Характер героя так и остался не понятым, надеюсь просмотр фильма хоть что то разъяснит.

Ну, характер Служкина сам автор раскрывает в ответах на письма. Если интересно, дофига слов с сайта автора:
Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 607
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.08.12 19:24. Заголовок: Продолжение скрытого..


Продолжение скрытого текста (т.к. в один пост влазит только 30000 знаков):
Скрытый текст


jkm
 цитата:
Начала ее читать, т.к. была заинтригована фразой про трусы как книга.

А-ха-ха-ха! Убила наповал! Чего правда что ли, фразу "Градусов задумчиво сгибает и разгибает, как книгу, свои трусы, провисевшие на костровой перекладине всю ночь" забила в поисковик и именно тогда начала читать книгу? Не после моего отзыва в этой теме?


omni, спасибо. Примерно об этом и автор говорит, только про бухло другое.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 554
Репутация: 2
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.08.12 22:06. Заголовок: СЕРЁГА, спасибо, про..


СЕРЁГА, спасибо, прочитав ответы я, к своему удовольствию увидела что не так далека была от понимания действий героев (тех 3х книг которые прочла). Однако необычное устройство этого... ну наверное не человека даже, а такого рода людей, для меня останется волшебной тайной.
Не кодекс чести и не этические законы властны над таким героем, а лишь одно удивительное, иррациональное чувство гармонии.

СЕРЁГА пишет:

 цитата:
забила в поисковик и именно тогда начала читать книгу?


Да, а разве не за этим ты ее выложил? Я сразу поняла что это из какой то книги, которую ты читаешь.

Иванов пишет:

 цитата:
В первых двух частях "Географа" Служкин выписан исключительно внешне. В этих частях нет выражений типа "Служкин подумал...", "Служкину показалось...", "Служкин захотел..." и т.п. Читатель не знает, что происходит у героя внутри. Я думал: если читатель дочитал до третьей части, то наверное, Служкин его зацепил, поэтому читателю будет интересно взглянуть на Служкина ещё и изнутри.


Вот! оказывается такая интрига (каков же герой "внутри") и была задумана автором



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 39
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.08.12 18:29. Заголовок: СЕРЁГА, спасибо за п..


СЕРЁГА, спасибо за подборку. Действительно очень интересно читать Алексея Иванова на его сайте. Настоящее живое общение на 149 страницах!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 555
Репутация: 2
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.08.12 21:49. Заголовок: omni, СЕРЁГА и все ..


omni, СЕРЁГА и все кто еще читал Иванова, а какой вопрос у вас появился при чтении его книг (если появился) ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 610
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.12 02:57. Заголовок: jkm Да, а разве не з..


jkm
 цитата:
Да, а разве не за этим ты ее выложил?

Фразу выложил, чтобы заполнить мучительную тишину - когда milapres не писала ничего и не отвечала на мои вопросы. Просто понравилась фраза, даже не предполагал, что она заинтригует.


 цитата:
какой вопрос у вас появился при чтении его книг

Я только Географа читал. Появились вопросы - почему герой именно так действовал? А во время чтения - блять, чтож такая толстая книженция? Я-то читаю медленно, проговаривая про себя текст - а иногда и шевеля губами при этом.
Еще про фразу "— Так заведи себе любовницу, не мучайся. — Кира в деланом недоумении пожала плечами. — Баб вокруг — только свистни." подумал, что вот какая стерва, "свистни" - врет и не краснеет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 40
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.12 20:13. Заголовок: jkm, привет! Я тоже..


jkm, привет!

Я тоже кроме «глобуса» Алексея Иванова ничего не прочёл. Зато вспомнил отзыв Захара Прилепина: мол, подающий надежды писатель из молодых. Как раз ему «глобус» понравился. Ну, я и подумал: нужно почитать что-нибудь у Захара. Времени не очень много на чтение, поэтому залез на ютьюб и посмотрел «школу злословия» с его участием. Вроде бы больше вопросов там было про «Сашку». Прочитал «Сашку», очень мрачное произведение, зато написано с душой. А до «глобуса» так бы и не дошёл, если бы не Серёга. Спасибо ему. Кстати, Прилепиным заинтересовался после фильма «Нулевые».

К Алексею Иванову вопросов нет. Почти всё о себе он рассказывает, отвечая на вопросы читателей. Ясно, что пишет не только на продажу. Как говорит, все права принадлежат издателям. Вот дела какие. Я так понимаю, он интересуется историей своего края и создаёт произведения для передачи потомкам. Он Учитель, философ, ищет духовную Истину для себя и для людей. По религиозным взглядам больше христианин. Одно из последних его произведений про глобальную сеть. Спор идёт: куда эта сеть движет человечество. Или к развитию, или к деградации? На мой взгляд, неплохо о цели и пути человечества написал Шри Ауробиндо в книге «Человеческий цикл». В ней о появлении духовного общества и восхождении человечества на более высокую ступень эволюции.

А пока прочитал на сайте Алексея Иванова с 1 по 20 страницу, там и читатели интересные темы затрагивают. Двигаюсь от сегодняшних дней вглубь истории!


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 613
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.12 20:32. Заголовок: Я впервые обратил вн..


Я впервые обратил внимание на Географа после рекомендации Удава. Также в далеком будущем планирую прочесть Дом, в котором и Шантарам - но они уж очень толстые, раза в 3 больше Географа.

Еще понравилось, где мегаписатель Лукьяненко вспоминает Алексея Иванова.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 556
Репутация: 2
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.12 21:01. Заголовок: СЕРЁГА пишет: вот к..


СЕРЁГА пишет:

 цитата:
вот какая стерва, "свистни" - врет и не краснеет


Думается мне, это была провокация.
СЕРЁГА пишет:

 цитата:
Я-то читаю медленно


Так ты же с 4х лет читаешь вроде, хотя может так и правильно, не то что я - бегло, пропуская целые абзацы и возвращаясь к ним после, когда будет удовлетворена жажда узнать "что же дальше".
omni пишет:

 цитата:
там и читатели интересные темы затрагивают


а какие вопросы читателей понравились больше всего?

А мне еще вот это понравилось:

 цитата:
— Держи! — командует Танька Барабанову, устанавливая раму вертикально на пне. — Маза, прыгай через стекло!.. Давай скорее, рыбкой!.. Спешите, спешите же, дураки, эликсир нестабилен, смотрите — тучи надвигаются!..

И я вдруг разбегаюсь и самозабвенно кидаюсь вперед, прыгаю прямо в стекло, ей-богу, но прошиваю его насквозь и обрушиваюсь на траву, а по другую сторону стекло вырывает из моей души целую лавину каких-то железяк, пружин, консервных банок, да бумаг, да рваных билетов, да фантиков, шнурков, копеек, да тряпочек, пуговиц, скрепок, да

еще невесть чего до черта...

— Пошла, пошла суета!..— радостно вопит Танька. — Давай второй раз, третий!..

И я лечу во второй раз, исторгая новые потоки дребедени, и третий, выбрасывая остатки.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 41
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.12 21:55. Заголовок: а какие вопросы чита..



 цитата:
а какие вопросы читателей понравились больше всего?

jkm, их много и как пример вот этот:
 цитата:
Вот в Интернете можно посмотреть практически все, и порнографию в том числе, люди смотрят хотя бы просто из любопытства, и все это становится привычным и обыденным, хотя для женщин о оскорбительным, о каком уважении к женщине может идти речь, просто потребительское отношение как куску мяса, тоже касается и мата, если уже матом с экранов ругаются, Прилепин сказал, что своременные писатели на нем разговаривают, чего уж тошда обычным людям стсеняться. Уголовная эстетика проникла во все сферы жизни и ничего здесь хорошего нет, вы согласны?



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 557
Репутация: 2
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.12 23:57. Заголовок: omni пишет: и как п..


omni пишет:

 цитата:
и как пример вот этот:


Ну тут в общем то мы выходим за рамки темы произведений Иванова и заходим в рамки рассуждений о жизни. Ведь это не вопрос, а просто монолог, ожидающий одобрения того, кому "задали" "вопрос". А что именно понравилось в этом высказывании?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 42
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.12 19:02. Заголовок: jkm пишет:Ну тут в о..


jkm пишет:
 цитата:
Ну тут в общем то мы выходим за рамки темы произведений Иванова и заходим в рамки рассуждений о жизни.

Так вот о жизни мне и интересно узнать, а не то, как немного приукрашенные жизненные факты влияют на мои эмоциональные переживания.

 цитата:
Ведь это не вопрос, а просто монолог, ожидающий одобрения того, кому "задали" "вопрос".

Совершенно верно, как и то, что этот монолог показывает предпочтения читателя.
 цитата:
А что именно понравилось в этом высказывании?

Сама затронутая тема. Это же вроде бы очевидно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 558
Репутация: 2
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.12 21:02. Заголовок: omni пишет: Соверше..


omni пишет:

 цитата:
Совершенно верно, как и то, что этот монолог показывает предпочтения читателя.


Да, есть люди, предпочитающие не задавать вопросов. В случае же если формат общения это (задавание вопросов, желание что то узнать... собственно саму мысль о том что что то может отличаться от собственных железобетонных убеждений...) подразумевает, то монолог или поучающее высказывание маскируется под вопрос. Тема при этом выбирается бесспорная, извечная вроде того что "куда же катится мир" и т.п.
Все что есть у такого человека ценного - это представление о самом себе, а также обо всем что его окружает. Не радость от физических упражнений, а гордое звание спортсмена, например. И попробуй усомнись, несмотря на то, что в реальной жизни от чьего то мнения ничего не поменяется, такой человек тут же "воочию увидит" как его лишают самого дорогого, "подрезают крылышки".
Такой и сам "подрезать крылышки " горазд (и "окрылять" в нужную сторону, когда выгодно) - уж ближний без крылышек ему не угроза. Такого ближнего легко затюкать, лишь только на главную ценность начнет покушаться ( а если ближний по шерстке погладит, то можно и поощрить).
И вот гений Иванова, в том что он чувствует и любит людей и ... недоумевает (устами своих героев) о том, почему многие люди предпочитают тщеславную, но не приносящую никакой реальной пользы "победу", "поражению", которое как раз является вещественным выиграшем. Человек просто недоумевает, как так можно жить, с шорами на глазах, а, между тем, так живут многие... имея своим залогом счастья чье то представление о себе, и подменяя счастье других своим мнением о них....

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 624
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.12 00:11. Заголовок: Мне понравился финал..


Мне понравился финал прыжков воду: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4147730 Такая красивая картинка и пацаны зачотные (хоть и худые).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 659
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.08.12 12:14. Заголовок: Здравствуйте! Мне по..


Здравствуйте! Мне понравился очень смешной и современный сериал "Наркоман Павлик". А вам?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 1256
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.12 02:56. Заголовок: По прочтению ответа ..


По прочтению ответа Серёги на просьбу Jkm перестать описывать бесконечный дроч, когда Серёга "признался", что ради этого только чтобы зафиксировать на публику дроч - и всё остальное описалово на ветке "вся хуйня", типа "это главное"... (вот же право: как вы шхуну назовёте, так она и поплывёт! )

Короче вспомнился фильм, там тоже очень своеобразный перец - всё пишет и рассказывает... То парализованной матери, как он "борется за то чтобы жить" (а она борется чтобы умереть после его рассказов), то девчушке, с лица которой гл. герой страстно жаждет "стереть улыбку"...
Фильм "Пока ты спишь" (или "Крепкий сон")
Очь рекомендую... Причём найти с одноголосым переводом. Чувак совершенно ЗАМЕЧАТЕЛЬНО читает в роли. Немного послушала многоголоску - стопудова проигрывает (сразу пропадает концентрация и голоса не соответствуют)
Конечно, это не про Серёгу, но... перец-герой ему стопудово покажется родным.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 678
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.08.12 16:24. Заголовок: Спасибо за рекоменда..


Спасибо за рекомендацию, милая milapres. Посмотрю.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 48
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.09.12 09:47. Заголовок: Прочёл книгу "ви..


Прочёл книгу "вирус здорового образа"

отсюда: http://ariom.ru/forum/t50754.html

Очень приятные впечатления от автора. Настолько он хорошо изложил свою идею по поводу всех "идей"! Ещё один момент - иногда ловил себя на ощущении, как будто эту книгу написала admin milapres .

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 733
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.12 01:02. Заголовок: admin milapres, да, ..


admin milapres, да, спасибо. Сейчас посмотрел фильм "Пока ты спишь", тут качал с одноголосым переводом: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4091548 Очень понравился. Фильм про интровертов. Фильм даёт Надежду, не удивлюсь, если узнаю что после этого фильма - огромное количество людей перестали хотеть покончить жизнь самоубийством. Пусть даже людей не принимает общество, но для них ВЫХОД ЕСТЬ! И он показан в этом фильме. Можно жить радостной жизнью, это не сказки - счастье есть. Спасибо создателям фильма.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 1355
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.12 18:59. Заголовок: Очь-очь неоднозначны..


Очь-очь неоднозначный фильмец "На цепи" с закадровым одноголосым переводом.
Вряд ли такое возможно, если бы у героя не было бы подселенной сущности, которой он был бы одержим.
Но у актёров сущности не было, а потому фильм оставил впечатление "нестыковки". Но всё же жесть.

И ещё посмотрела "Отчуждение" про "учителя на замену" - тоже с одноголосым переводом.
По поводу этого фильма чуть было не написала статью о сути сегодняшней молодёжи, но наверно всё же позже напишу. Типа чем мог бы помочь тот учитель, если бы сам не нуждался точно так же, как они.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.10.12 21:34. Заголовок: admin milapres Боль..


admin milapres

 цитата:
Боль - это одна из сторон, но есть и другая. Самопознание - это путь, смысл. У меня настойчивое ощущение, что это и есть наше главное занятие. Неприятность заключается во встрече со своими гаденькими чертами, с какими-то вещами, которые не хотелось бы видеть, а вдруг становишься с ними лицом к лицу. Они, как привратники у дверей, и ты вынужден на них взглянуть без страха и ужаса. Но с ними, как-то надо совладать, иначе дальше не пойдешь. Зато то, куда ты делаешь следующий шаг – видишь нечто величественное и прекрасное. Это такой наркотик, на который подсели абсолютно все духовные искатели. Это такая морковка на верёвочке, за которой все мы постоянно бежим.


click herehttp://www.snob.ru/profile/25310/blog/54111
Ты слышала её песни?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
администратор


Сообщение: 1366
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.10.12 21:54. Заголовок: Ольга Арефьева? Нет,..


Ольга Арефьева?
Нет, только счас послушала.
Да, понравилась.
Очень современно в хорошем смысле слова. Голос хороший, редко когда природно так получается. Во всяком случае на мой...
Спасибо за наводку.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.12 18:08. Заголовок: Послушай "Магию ..


Послушай "Магию чисел".

Я знаю магию чисел,
Я знаю магию слов
Я знаю, как вызвать любовь мыслью,
Как заговорить кровь....

Не знаю как ссылку в интернете дать.


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.11.12 13:20. Заголовок: http://www.kinopoisk..


http://www.kinopoisk.ru/film/88165/
"Шестизарядник". Очень понравился! Всего 27 минут, а сколько смыслов! Правда, мои впечатления совсем отличаются от рецензий на кинопоиске.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Сообщение: 45
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.11.12 19:25. Заголовок: СЕРЕГА спрашивал: ....


СЕРЕГА спрашивал:
 цитата:
.............мусульмане,,,,,,,,,,,..............?



Вот смотри кино, Серега!:)
Фильм по арабским сказкам "1001 Ночь Шеhрезады"

Это суфийские истории..
Суфизм - эзотерическое направление в исламе.
Как например дзен - в буддизме.

http://my-hit.ru/film/11841/online

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 864
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.11.12 06:07. Заголовок: Я кстати "Шестиз..


Я кстати "Шестизарядник" смотрел месяцев 7 назад - он Оскар за лучшую короткометражку получил. Как-то мне не очень понравился.

Ami, спасибо, поставил на закачку - если успею скачать, то посмотрю.
Мне понравилось, когда Бодхи говорил, что Арабским детям запрещено вообще все, что только можно запретить. Разрешено им только:
1) зубрить текст Корана
2) беспрекословно слушаться родителей


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 646
Репутация: 2
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.12.12 18:15. Заголовок: После того как была ..


После того как была досмотрена последняя серия 8 сезона доктора Хауса, в жизни образовалась какая то пустота, и заполнить ее смог только сериал "Теория лжи". Тоже детектив, тоже командная работа, но понравился мне намного больше.
Во первых отношения в команде строго демократические (в отличие от авторитарного Хауса), полное уважение к частной жизни членов команды (границы), тогда как Хаус любил смаковать "скандальные" подробности и развлекаться столкновениями и конфликтами.
Интересно угадывать и предугадывать, сравнивать свои впечатления, сама тематика наблюдения и "чтения" истинных мотивов мне близка. Приятно видеть что, хотя бы, в виде художественного вымысла подобные наблюдения, вернее даже, подобное видение мира может нести практическую пользу.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 866
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.13 14:18. Заголовок: Понравился фильм ..


Понравился фильм "Процветание: Как это сделать на Земле": http://ariom.ru/forum/t49048.html
Короче, во всем виноваты создатели банковской системы - они управляют миром. Противостоять им можно только введением свободных денег.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 58
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.13 22:15. Заголовок: СЕРЁГА пишет:Понрави..


СЕРЁГА пишет:
 цитата:
Понравился фильм "Процветание: Как это сделать на Земле"

Да, хороший фильм. Смотрел его кажется здесь:
http://poznaysebyavbesede.unoforum.ru/?1-10-0-00000012-000-60-0#077

Из последних понравился «Самсара»:
http://www.kinopoisk.ru/film/261018/

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 879
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.13 23:09. Заголовок: СЕPЁГА


Понравилась книжка Фаулз "Коллекционер" http://flibusta.net/b/102661 - там жил чувак серой жизнью, но потом влюбился в красивую девушку-художника. Причем годами о ней думал. А потом выиграл в лотерею, купил дом в глуши, взял эту девку в плен и посадил в подвал. Бабец внешне красивая, но оказалась с гнилым мировозрением. Очень детально описываются отношения этого парня и 20-летней истерично-стервозной девушки.
Два дня назад прочитал, но чего-то до сих пор вспоминается.


Понравился сериал "Интерны", считающийся самым лучшим российским сериалом (180 серий уже сняли). Это типа "Доктор Хаус", но поинтереснее и смешной.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 892
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.03.13 23:37. Заголовок: СЕPЁГА


"Меланхолия" Ларса фон Триера хорошо пошла. Хоть и нудноватый, но писец какой красивый фильмец. Красота!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 1457
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.13 02:28. Заголовок: Посмотрела на днях ..



Посмотрела на днях "Камень" - русский фильмец. И не то чтобы очень уж понравился, актёры играют плоско (только мальчик из детства очень уж хорош вышел, да воспитетельницв отлично отыграла, сам Камень довольно приблизительно. Остальные - порожняк), но... образ Камня - как раз иллюстрирует то, о чём я недавно писала.
Серёге для примера. Он же стопудова не сообразит, почему оказался такой финал. И чего я там высказала насчёт "несоответствия природы человека и выбранного образа жисти" - тоже нефига не понял.
А штука как раз в том, что парень имея совсем иную природу - умом решил заделаться в чуждые ему образы. И стал выполнять задуманное решение.
Как раз то, о чём я вызнала недавно. И вот - какого финала он достиг. Именно - в копеечку это мне и пришло.
В жизни не оказалось ничего, что он хотя бы как-то мог захотеть: как я писала - вкусы жизни такого человека оставляют.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 899
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.04.13 02:24. Заголовок: СЕPЁГА


Милапрес, отличный фильмец этот "Камень"! Я его более года назад закачал из-за Сергея Юрьевича Белякова ( http://poznaysebyavbesede.unoforum.ru/?1-1-0-00000005-000-0-0#003.001.001 ) в главной роли. А сейчас только посмотрел. Мне весь фильм казалась, что он сейчас заржёт.

Кстати, сейчас только озарение случилось, чего ты про Антарыча не ответила. Оказывается ты сама не знаешь в чем его или моя природа. А просто видишь, что чуваки не в ладу (гармонии) с собой.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 902
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.04.13 05:42. Заголовок: СЕPЁГА


Сейчас посмотрел два охуенных фильмеца! Редко когда бывает, чтобы за один день два пиздатейших фильма увидеть.

Первый "Держись до конца": http://www.kinopoisk.ru/film/78200 - роуд-муви и молодежная комедия. Такой светлый и хороший фильм. После него хочется улыбаться, мне во всяком случае.

Второй - "И твою маму тоже": http://www.kinopoisk.ru/film/572 - довольно известный фильмец, выиграл кучу каких-то призов и вроде самый коммерчески успешный мексиканский фильм. Роуд-муви тоже. После него тоже улыбаюсь сижу.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 1468
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.04.13 23:29. Заголовок: Делюсь впечатлением...


Делюсь впечатлением. На Лотосе прошла новая волна "дела трёх врачей". Сериал имел продолжение.
Как и в прошлый раз две голубки-подружки мирно ворковали о том-о сём, а именно: одна о Натахе, типа в быту у ней хаос неприкаянный, необмуженность и недопрактикование тантры в должном количестве, а другая типа "просто так" поддакивала - обо всех на свете недопрактиковавших, типа их тонны
Главной зачинщицей как обычно выступала известная мушка Златко, которая как мы уж привыкли завсегда прилетает, чтобы поклювать говнеца, или... чаще - поделиться принесённым на лапках и в клювике.

Ну и... сериал дал залп: Натка-Натарис - простенько скинула пару ссылок, типа "фильтруйте дамы базар", а то как бы ваши хаосы не стали доступны широкой публике.
Ссылки ясно дело быстро потёрли подружки обиженной мушки. Но... дабы труды не пропали даром - предлагаю ссылочки для современников всё же сохранить:

Злата - знакомьтесь, собственной пэрсоной. Пардон, там только адрес, род занятий для отмазки и отвода глаз и даты рождения. Что приняли, то и передаём.

Якобы работает тут. Но чего-то фамилии её тамо не видать Може мужнина стиральная машино для отмывки денег.

тут видео про мужа (Василий Верескун), отца семействы - горда так она про него обычно упоминает, прямо дефки - все снимай трусы перед монитором!

бандитские штучки оказались в новостях

Говорили, что он всё же отмазался (у них там на всё есть таксы, наверно пришлось раскошелиться).
В сериале говорили, что вроде не посаженный он оказался. Но може я всё попутала, и ему уже пришёл срок освободиться, и теперь молодые отправились налаживать привычный бизьнес с новыми русскими на Бали.
Чорт, чего-то не просекла я до конца суть данной серии.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 910
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.13 11:10. Заголовок: СЕPЁГА


Злате 62 года что ли? Я думал она помоложе, на ариомных фотках ей лет 40.
Отсюда взял: http://sudact.ru/arbitral/doc/N3fIOEZTCuY/

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 1469
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.13 18:05. Заголовок: Я думал она помоложе..



 цитата:
Я думал она помоложе, на ариомных фотках ей лет 40.

То-то оно и весело!
Хотя... мне чего-то кажется, будто она так саморисовалась, чтобы нарочно выглядеть лет на 18-19.
Разве на ариоме она выставляла фотки? Чужие что ли, как Ирка? Или свои, 20-летней давности?
Я вот тоже подумываю, если в официальные издания - нужно брать фотку которая уже как коньяк - выдержана до возросшей ценности. Вот значиццо какая причина некоторых дамочек не выставлять свои фотки из всяких турне. Дамочки стареют, а на форуме всё ещё играют в девочек-дошколят.
Надо это дело подправить, вот выберу время и запощу хотя бы прошлогодние...
А вообще у меня счас тусовочко кое-где... Если бы не лениво - нужно бы ссылочку разместить для муравеек.
От уж - меня прёт, если новые люди - взрослые, а ведут себя точно малютки... Типа, невинные все такие, психологиями всякими как знаниями не отягощенные.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 911
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.13 19:07. Заголовок: СЕPЁГА


Злата лет 5 назад выставляла на ариоме в теме "фотки себя, обначьте себя", их сюда скопировали: http://foto.germany.ru/gallery/102914?page=7

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 1471
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.04.13 19:27. Заголовок: в теме "фотки се..



 цитата:
в теме "фотки себя, обначьте себя"

Эти с глазами затравленной жистью я видела.
Только веры им мало. Такие врунищи на многое способны, могла и юношеские запостить. Я думала, может, ты ещё какие-то встретил...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 100
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.10.13 14:29. Заголовок: Понравился рассказ в..


Понравился рассказ ветерана о парадоксах времени в критических ситуациях:

http://www.youtube.com/watch?v=3GacTR7O-FE

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.13 12:56. Заголовок: Понравился фильм ..


Понравился фильм "Жить" - http://www.kinopoisk.ru/film/645910/, - о том, до чего может довести черезмерная привязанность. Если честно, то не совсем понял, какая там история с мальчиком случилась, который отца искал. Но все же, фильм очень хорош. Там актриса Яна Троянова хорошо отыграла. Но, как по мне, еще лучше отыграла она в фильме "Волчок" этого же режиссера - http://www.kinopoisk.ru/film/461862/. Это как бы ее образ по существу. Фильм об отношениях матери-алкоголички и путаны и ее дочери.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 1722
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.13 19:55. Заголовок: А мне больше понрави..


А мне больше понравился Волчок, чем Жить.
С мальчиком... - они показывают с конца. То есть, когда он смотрит за окно в начале фильма, где отец чинит велосипед, и мать нападает, то уже отец мёртвый (сын просто выдаёт желаемое за действительное), и она ненавидит сыночка за то, что "забыть отца не может", этим он ей соль на раны сыпет. Она ж сучка быстро следующего нашла, вот и исходит на говно. Но подано - да - непонятно до самого конца.
Но мне непонятна связка несвязанных трёх эпизодов, типа нарезка такая... На мой - фильм сделан, но без чего-то главного... при том, что идея автора есть
Наверно я чего-то куда-то трансформировалась: откуда он такие страсти нарисовал, непонятно.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 2
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.13 00:06. Заголовок: Насчет несвязанности..


Насчет несвязанности эпизодов, думаю режиссер хотел показать, как по-разному люди проходят через потери близких. Одна отпукает, другая - не может.

Может вопрос не совсем в тему - насколько я понимаю вы торгуете на маркете. У меня чет тоже появилась идея попробовать. На родной форекс не совсем охота лезть, так как могут и кинуть. Да и все отзывы о фореске, которые нашел, говорят о том, что торгуют они на "кухне", то-есть не на межбанке, в пределах диллингового центра.
Я тут почитал, что можна и на зарубежных рынках поторговать нерезидентам. Я понимаю, в этом деле есть масса нюансов, и нужно знать хотя бы с чего начать, я уже не говорю о скрытых и подводных камнях, какие бывают в принципе в любом деле. Я о том, что хотя и имею экономичекое образование, но в голове как-то мало от изученного осталось.
Мой вопрос к вам следуюющий - если не секрет, на каком рынке вы торгуете? Как долго? Я был бы очень признательным, если бы вы поделились немного своим опытом в этом деле.
Спасибо.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 1724
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.13 02:41. Заголовок: злыдень думаю режисс..


злыдень
 цитата:
думаю режиссер хотел показать, как по-разному люди проходят через потери близких.

Насколько я заметила, все они совсем "не по разному", а напротив - видят видения, где покойник всё ещё жив. Все! - При том, что явление это крайне редкое. Где он таких надыбал-то, как близнецов?
Помирают тоннами, но чо-то покойники им по улицам не шастают...
Вот это как идея - хорошо, я и сама писала рассказец на данный феномен, но ТРИ случая в одном фильме - это перебор.

 цитата:
У меня чет тоже появилась идея попробовать.

Несколько лет назад я бы всем советовала.
А теперь говорю: не лезьте туда, вы потеряете не только деньги, но главное - разрушите стабильные жизненные ценности.
Если это совместить с потерей денег, то риск таков, что врагу не пожелаешь. Потому что без денег ещё можно начать сначала, но при потерянных ценностях - может нагрянуть такое, что просто не за чем начинать. Без них - нечем жить
На маркете на кону стоят не только деньги, за которые вы работали, может, 10 лет (как в моём случае), но там эмоции такого порядка, что милые жизненные ежедневные посиделки становятся бессмысленной потерей.
То есть: на жестоких страстях, когда суммы денег (заработанных потом и кровью) летают вверх-вниз, и в любую минуту можно обанкротиться - эти страсти просто выжигают всё, что только можно, чтобы продолжать гореть на своём желании выкарабкаться.
То есть человек такой становится сродни игроку - выжжен изнутри.
Не ходите туда, никакие деньги не стоят потери смысла жизни.


 цитата:
Я тут почитал, что можна и на зарубежных рынках поторговать нерезидентам.

В сети есть компании, зовущие торговать. К ним нужно заслать чек с определённой суммой денег, в зависимости от величины которой и от анкеты - могут дать разные условия. Есть марджинговый аккаунт, когда банк даёт примерно столько, сколько своих денег, и на них можно закупаться. В этом и есть основная проблема. Если стаки падают, то долг отдать всё равно нужно...
Для анкеты нужны ответы, в том числе сошиал секьюрити номер. У американцев у всех есть. Ещё нужно указать опыт, сколько лет занимаетесь трейдингом, можно наврать.
В некоторых компаниях цена за разовый перевод 15 и даже 20 долларов, но есть такие у которых 5 или 4. Или даже первые месяц-два бесплатно. За занятые суммы тоже идёт процент, то ли 7%, то ли 8%...

 цитата:
нужно знать хотя бы с чего начать

Знакомые начинали с понарошечного аккаунта. То есть делали ставки: суммы засчитывались, но теоретически - месяц бесплатных игр. И показали хорошие результаты. Но когда перешли на реальные деньги - куда те результаты накрылись медным тазом!
В этом деле рулят личные качества, а не здравый смысл.

 цитата:
Мой вопрос к вам следуюющий - если не секрет, на каком рынке вы торгуете? Как долго? Я был бы очень признательным, если бы вы поделились немного своим опытом в этом деле.

Моя компания Trade King. С осени 2008 года, с кризиса.
Я покупаю стаки, там можно ещё чего-то и ещё чего-то, но я не разбираюсь вообще... Всё на аглицком, а мне лениво вникать. Если откроете их страницу - сами всё и прочтёте. Заслать деньги можно персональным чеком. Снять - по заказу по интернету, домой придёт чек. Адреса кажется только здешние... но не уверена.
Но возможно, что трудность только в том случае, если брать кредит. Я не в курсе.


Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.13 19:42. Заголовок: admin milapres Наско..


admin milapres

 цитата:
Насколько я заметила, все они совсем "не по разному", а напротив - видят видения, где покойник всё ещё жив.


Я немного о другом. О том, что все они по-разному выходят из ситуации. Молодая девушка смогла отпустить возлюбленного, мать - не смогла отпустить детей. Как там с мальчиком окончилось - не помню уже.

 цитата:
При том, что явление это крайне редкое. Где он таких надыбал-то, как близнецов?
Помирают тоннами, но чо-то покойники им по улицам не шастают...


Ну, режиссеру много чего в фильме позволено. А если сопоставлять - возможно такое в реальности или нет , то люди прошли через стресс огромный и в результате всякое могло случиться. Тут ка бы до конца не известно - глючили они, или в реальности видели умерших. А насчет трех случаев, что такое маловероятно - так тоже это неизвестно, может в разное время истории происходили, кто его знает, это ж фильм, а не жизнь.

 цитата:
А теперь говорю: не лезьте туда, вы потеряете не только деньги, но главное - разрушите стабильные жизненные ценности.


Может они у меня уже разрушенные ...

 цитата:
Не ходите туда, никакие деньги не стоят потери смысла жизни.


У меня ситуация немного другая. Я сейчас работаю, но чувствую, что так долго не протяну. Вечером прихожу домой вообще никакой. Но и с другой стороны все бросать тоже не выход.

 цитата:
В сети есть компании, зовущие торговать. К ним нужно заслать чек с определённой суммой денег, в зависимости от величины которой и от анкеты - могут дать разные условия. Есть марджинговый аккаунт, когда банк даёт примерно столько, сколько своих денег, и на них можно закупаться. В этом и есть основная проблема. Если стаки падают, то долг отдать всё равно нужно...
Для анкеты нужны ответы, в том числе сошиал секьюрити номер. У американцев у всех есть. Ещё нужно указать опыт, сколько лет занимаетесь трейдингом, можно наврать.
В некоторых компаниях цена за разовый перевод 15 и даже 20 долларов, но есть такие у которых 5 или 4. Или даже первые месяц-два бесплатно. За занятые суммы тоже идёт процент, то ли 7%, то ли 8%...



 цитата:
Моя компания Trade King. С осени 2008 года, с кризиса.
Я покупаю стаки, там можно ещё чего-то и ещё чего-то, но я не разбираюсь вообще... Всё на аглицком, а мне лениво вникать. Если откроете их страницу - сами всё и прочтёте. Заслать деньги можно персональным чеком. Снять - по заказу по интернету, домой придёт чек. Адреса кажется только здешние... но не уверена.
Но возможно, что трудность только в том случае, если брать кредит. Я не в курсе.


Спасибо вам!

 цитата:
Знакомые начинали с понарошечного аккаунта. То есть делали ставки: суммы засчитывались, но теоретически - месяц бесплатных игр. И показали хорошие результаты. Но когда перешли на реальные деньги - куда те результаты накрылись медным тазом!
В этом деле рулят личные качества, а не здравый смысл.


Это да, работать с живыми деньгами это совсем другая история, чем работать с пустышками.
Мне интересно поработать з подсознанием. Прогнозировать мне не интересно. Можеть ченить и получится.

Скажите, вы работаете с плечем или без плеча? С какой минимальной суммой вы советовали бы выходить?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 1726
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.13 20:54. Заголовок: Скажите, вы работает..



 цитата:
Скажите, вы работаете с плечем или без плеча?

К сожалению не знаю, что это означает.

 цитата:
С какой минимальной суммой вы советовали бы выходить?

Я советую вообще не выходить.
Мой знакомый сначала учился (есть курсы по трейдингу) потом тренировался пустышкой, потом залез на реальный трейдинг. И очь скоро покрылся неизлечимыми темными красными пятнами по всему телу и лицу в том числе - стал как пятнистый "леопард". Продержался вроде года два что ли... может меньше, может я через два года встретила, после как он бросил, но в любом случае - болезнь с кожи таки ушла (после завязки конечно, не раньше).
И при этом попятнении он повторял, что "УЖЕ не нервничает" (то есть я его в момент нервничанья даже не застала, хотя он напоминал невменяемого)
Так вот он работал с 10 тысячами, а я примерно с 30-140, в зависимости от того, сколько дают на день и каковы мои потребности при данном маркете. Сейчас работаю очень редко, слежу в основном когда вдруг если появится позыв. Если не появляется - мне уже пофиг.
Парень говорил, что зарабатывает 200 примерно в день на 10 тысячах. Но увы - обычно мы все говорим, сколько зарабатываем, но умалчиваем о том, сколько потеряли.
Бывают дни когда неделю щаЗлив собирая по 500, 700 и даже 1500 в день, а потом... хуясе - за ночь теряем 15 или 20 тысяч. И каков был смысл радоваться, если всё это временные успехи? Или ушла на работу взять свои кровные 200, а когда вернулась - на маркете ушло пару тыщ. И как после этого выходить на другой день на работу?
Лучше довериться банковскому адвайзеру (есть там такая должность по финансовым вложениям). Они подберут пакет акций, которые будут умеренно расти, без вмешательства акционера (а если падать, то тоже весьма умеренно). Там есть разные варианты: от степенного до агрессивного и даже авантюрно-спекулятивного).

Если цель - работы с подсознанкой - возьмите безопасную сумму, в расчёте её ОТДАТЬ как плату за обучение.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 4
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.13 21:36. Заголовок: К сожалению не знаю,..



 цитата:
К сожалению не знаю, что это означает.


Это как на форексе. Плече 1 к 10 например, дает возможность покупать акции по 1000 долларов, если у вас на счету 100 долларов.

 цитата:
Бывают дни когда неделю щаЗлив собирая по 500, 700 и даже 1500 в день, а потом... хуясе - за ночь теряем 15 или 20 тысяч. И каков был смысл радоваться, если всё это временные успехи? Или ушла на работу взять свои кровные 200, а когда вернулась - на маркете ушло пару тыщ. И как после этого выходить на другой день на работу?


Я вот читаю, о чем вы пишите. Умом то понимаю, но все вроде как бы не про меня. Это надо попробовать, чтобы вас понять.

 цитата:
Если цель - работы с подсознанкой - возьмите безопасную сумму, в расчёте её ОТДАТЬ как плату за обучение.


А почему вы так уверены, что выигриша не будет (ну или практически не будет), если работать з подсознанием? Или я вас неправильно понял?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 5
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.12.13 23:50. Заголовок: Разузнал, что TradeK..


Разузнал, что TradeKing не работают с лицами вне США (кроме некоторых исключений). Ну это так, может вам интересно будет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 1727
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.13 06:45. Заголовок: злыдень А почему вы..


злыдень

 цитата:
А почему вы так уверены, что выигриша не будет (ну или практически не будет), если работать з подсознанием? Или я вас неправильно понял?


Хотите сказать при помощи ясновидения? Оно есть?

Потому что подсознание не говорит словами и указаниями. Его подсказки нужно верно распознать.
А это делается человеко-умом (и все его страсти тут как тут ждут орудовать так как им хочется). А ум всегда выдаёт прогноз так, как ему хочется для себя. То есть расшифровывает не верно.
А всё почему? Потому что выиграть ХОЧЕТСЯ. И в этом кроется подстава.
Где нет нейтралитета - там ВСЕГДА видна только ЧАСТЬ (именно желаемая, или та, которой страшно). Делать покупки и продажи становится почти невозможно.
А ситуацию нужно ловить в минуты. Времени на взвешивание просто нет.

Это немного лучше чем казино, но всё равно - маловероятно...
Но с точки зрения - познать себя - да, это мало не покажется. Разумеется, если ПОСТОЯННО прорабатывать все свои ощущения и чувства и эмоции. Не для слабачков игрушка.

Пример из последнего:
В просонье вижу резкое движение линии вверх, там же мгновенно понимаю, что похоже на график роста и... миллиметровое, долесекундная пауза и... линия резко падает вниз.
Что это было? Как распознать? Я видела и вверх и вниз. Ясно, что я поверила. Но увы - вниз стаки не пошли.
А что там было в предсказании?
Там была секундная пауза (после линии вверх), и дальше что?
Дальше я уже в просонье ОПРЕДЕЛИЛА, что это график.
Если бы я НЕ определила - тогда можно сказать, что это подкорка подогнала, но после определения мгновенно вступает УМ. И... - выдаёт "продолжение графика", то есть опасение мгновенно сопровождается видимой линией.
И ОТЛИЧИТЬ, где было от подкорки, а где от ума - практически невозможно. Даже в межсонье ум быстро хватает информацию и ВКЛЮЧАЕТСЯ - выдавая свои опасения или желания, а не реальность.

так что по-факту: даже зная чего нужно делать - туловище медлит опасаясь, или торопится, опасаясь, и - пролетаем фанерой. Но частенько даже и не знаем.
К тому же ясновидеть очень энергозатратно. И весь день орудовать на ясновидении просто невозможно. Даже каждый день и то... оно выключается. И нарочно его не включить. Если появляется усталость - ошибки идут чередой. Дилеры работают с информацией, я - только на чувстве, без вообще какой-либо... Ясно, что уровень падения лучше определять имея представление что происходит с компанией. В моём случае - даже ощущая падение, я не могу ощутить там, где на 50% за день. Но если знать, что они подали на банкротство например... тогда наивно полагать падение на 5%...
Ну, короче, примерно так...

В теории пролететь просто невозможно. На практике - не пролететь не возможно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 6
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.13 10:36. Заголовок: admin milapres Хотит..


admin milapres

 цитата:
Хотите сказать при помощи ясновидения?


Вообще-то первая мысль у меня была поработать с маятником. Может вы знаете еще какие-то варианты?

 цитата:
Оно есть?


Нет, нетути.

 цитата:
В просонье вижу резкое движение линии вверх, там же мгновенно понимаю, что похоже на график роста и... миллиметровое, долесекундная пауза и... линия резко падает вниз.
Что это было? Как распознать? Я видела и вверх и вниз. Ясно, что я поверила. Но увы - вниз стаки не пошли.


А как вы определили, что график относится к одному стаку, а не например к другому? Это круто, если есть вот такие видения, но как вы сопоставили график и стаки?

 цитата:
Ясно, что уровень падения лучше определять имея представление что происходит с компанией. В моём случае - даже ощущая падение, я не могу ощутить там, где на 50% за день. Но если знать, что они подали на банкротство например... тогда наивно полагать падение на 5%...


Это желательно вырботать каку-то карту. Помню еще давно это у Попова читал, что для того, чтобы общаться с подсознанием и интерпретировать то, что оно хочет сказать, нужно виработать определенную карту взаимодействия. Вот сейчас поискал и что-то не могу у него это найти. Зато нашел в Сто вопросов про руны и Таро. Это как бы ответ на мой первый вопрос здесь.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 1728
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.13 06:45. Заголовок: злыдень А как вы опр..


злыдень
 цитата:
А как вы определили, что график относится к одному стаку, а не например к другому? Это круто, если есть вот такие видения, но как вы сопоставили график и стаки?

Само определилось. ЛеХко, что называется. Потому что последнее время я больше никем, кроме теслы не интересовалась. Скучно.
Жду, когда подкорка выдаст какую-то инфу. Но даже заказать скучно.
Так что... возможно потихому закругляюсь, а возможно претворяю в жизнь задуманную идею.

Фишка стакмаркета в том, что если в теории "можно заниматься чем-то параллельно" (например, какой-то иной деятельностью типа творчества или любой другой), то практика показала, что это только в теории, а на деле - маркет забирает полностью. Ни на что иное просто "руки не подымаются" (нет энергии).
Так что по-факту это много хуже, чем просто ходить на работу.

После работы человек принадлежит иным делам и отдыху, а после маркета - только ОЖИДАНИЮ.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 7
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.12.13 11:04. Заголовок: admin milapres Я во..


admin milapres

Я вот тут вчера ощутил, что цель - работа с подсознанием, - скорее всего работать не будет. Потому что по факту другая цель рулит - постепенно перейти на другой источник дохода. И эта цель гораздо критичней, чем первая.


 цитата:
Фишка стакмаркета в том, что если в теории "можно заниматься чем-то параллельно" (например, какой-то иной деятельностью типа творчества или любой другой), то практика показала, что это только в теории, а на деле - маркет забирает полностью. Ни на что иное просто "руки не подымаются" (нет энергии).

После работы человек принадлежит иным делам и отдыху, а после маркета - только ОЖИДАНИЮ.



Может удастся попрорабатывать эмоции, чтоб не так сильно довлели. Посмотрим.
Хотя кто его знает, может это именно то, чего мне сейчас не хватает. Вчера пришел домой вообще никакой, думал пойти спать. Нарыл у себя на диске практику на форексе, которую мы проходили в институте, чтобы вспомнить хоть немного про индексы там разные, осцыляторы. Потом пробовал установить софт по техническому анализу. Не заметил, как время ушло за полуночь.
Может я себя обманываю и в этот раз. А может и нет. Практика покажет.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 1730
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.12.13 00:23. Заголовок: Очь рекомендую ознак..


Очь рекомендую ознакомиться с документальным фильмом о спиде.
Дом из чисел

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 8
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.13 23:43. Заголовок: admin milapres Очь р..


admin milapres

 цитата:
Очь рекомендую ознакомиться с документальным фильмом о спиде.


Интересный фильм. Я когда сдавал тест, перед этим тоже слышал подобное. Но слышал как - очень обощенно, знакомые сказали, мол ВИЧ все это фигня. А конкретно как бы не в курсе был. И говрю женщине, которая его делала тест, мол вируса как таково нет, а все проблемы иммунной системы от разных других облезней. Она мне стала доказивать, какой ВИЧ опасный, до чего он может привести, про лекарства тоже чето рассказывала. Ну и вышел от нее уверенным, что ВИЧ это очень опасно, практически смертельно ну и все такое... Сейчас мнение уже в другую сторону ))) Вот так и живем...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 1732
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.13 09:39. Заголовок: злыдень Вот так и жи..


злыдень
 цитата:
Вот так и живем...


Именно!
А мне чего-то год-два назад вдруг внезапно проклюнуло, типа, что спид выдумали, чтоб заполучить денежные вливания в фармакологию и науку. Причём, я вообще-то ничего на эту тему не читала. Само вступило...
Ну а после фильма и вовсе всё подтвердилось, ведь и впрямь - откуда вдруг внезапно вся африка типа сделалась со спидом, при том, что раньше жила без спида. А как показали - они и без вируса от антисанитарии да без жрачки...
Но вот жеж, что они лекарствами поубивали народищу, в том числе известных певцов - это да... наверно когда-то возбудят уголовные дела.
Мне понравилось, что в фильме показаны детали, как оно зародилось и как поддерживалось общественное мнение. По-сути, при такой сегодняшней глобальной системе выделения средств - теперь нет гарантии ни за витамины, ни за лекарства, ни за достоверность вообще любой информации.

Любую дезу могут запустить через интернет и СМИ, а потом - обложить нас налогом на борьбу с "опасностью". И никто не рыпнется.
У нас вроде то ли приняли, то ли хотят принять ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ мед-страховку. Типа, как автомобиль не имеем права не застраховать. Или дом - обязательное страхование. А стоит дохренища.
А что это будет тогда?
Значит, не указать страховку уже нельзя, а если она чего-то не покрывает - вынудят доплачивать.
Сейчас есть фонды и можно сказать, что живёшь без страховки, всё равно будут лечить.
А сколько стоит лечиться по страховке?
Мне раз пришлось обратиться в эмердженси с температурой и боль в боку. А страховка почему-то не оплатила.
Так вот я узнала, во сколько мне обошёлся день госпиталя (с 10 утра до 6 вечера у меня брали кучу анализов и сували в разные машины). Так вот чек пришёл на $2 100.00
А в чём было дело?
Причину показал анализ мочи. Который они сделали в последнюю очередь. И дали рецепт на 12 таблеток антибиотиков. Это же самое после Лондона дала участковая врачиха без единого анализа - и так ясно было, что это просто инфекция.
В госпитале (потому что все заиншурены) рецепт обошёлся в цену более двух тысяч.

А однажды я пришла взять направление к глазному. А мне на всякий пожарный предложили пару тестов - типа "сердце послушать" или чего-то в этом роде.
После оказалось мед-стаховка окончилась и пришёл чек на 765 баксов. Вот так мы и живём: пришла за рецептом, а на мне наварились больше чем на пол-тыщи. Если бы не страховка, которую быстро продлила - была бы проблема.
Но так делают всем подряд, и за всё это мы платим налоги.

Вот какова сегодняшняя реальность. Монополии и мафия повсюду - чего хотят то и воротят.
Я уж молчу про алкоголь. Как из яда сделали Бога, и все молются, якобы - "необходимо для отдыха".
Можно сказать время всемирных заговоров: в пользу алкогольных производителей, в пользу медицинских учреждений, в пользу военных и охраны от террористов и т д. и т.п. Сколько ещё мифов придумано и запущено, дабы озолотеть?



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 9
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.13 02:39. Заголовок: admin milapres Вот к..


admin milapres

 цитата:
Вот какова сегодняшняя реальность.


Это еще хорошо, когда специалисты нормальные. А если еще и с ними напряг будет? Вот недавно совсем сестра моя со своим 2-летним ребенком обратилась в какой-то институт проблем ротовой полости и горла (или что-то такое - это мама мне говорила, с сестрой еще не успел на эту тему поговорить). У малого горло красное и не проходит. Так там врачиха даже анализов никаких не сказала сделать, говорит у вас грибок. Мажьте горло. Сестра мучила малого недели две. Не видержала, пошла к другому, там взяли анализы - оказалось что-то совсем другое. Ну блин... и как доверять свое здоровье после такого.

 цитата:
Так вот я узнала, во сколько мне обошёлся день госпиталя (с 10 утра до 6 вечера у меня брали кучу анализов и сували в разные машины). Так вот чек пришёл на $2 100.00


Я вообще решил, что мне нужно занятся самообразованием насчет своего здоровья. У меня со здоровьем и так не ахти, и с отечественной медициной напряженка, нечайно глядишь и убить могут. Начал смотреть уроки за 8 класс по биологии. Правда потом появилась идея с маркетом - и все пока откладывается.

 цитата:
Так вот чек пришёл на $2 100.00


Знать, чего у тебя нету, это в своем роде тоже неплохое знание ))

 цитата:
Можно сказать время всемирных заговоров: в пользу алкогольных производителей, в пользу медицинских учреждений, в пользу военных и охраны от террористов и т д. и т.п. Сколько ещё мифов придумано и запущено, дабы озолотеть?


Это все скорее всего в определенной степени имеет место, и наше незнание и необразованность - их главное оружые.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 1734
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.13 02:50. Заголовок: злыдень Знать, чего..


злыдень

 цитата:
Знать, чего у тебя нету, это в своем роде тоже неплохое знание ))

Да ничего нету...


 цитата:
Это еще хорошо, когда специалисты нормальные.

У меня подруга в Москве понесла своего породистого котёнка ко врачу, типа, чего-то какая-то "сыпь" на животике...
Врачиха велела мазать зелёнкой.
За приём (дело было несколько лет назад, может 8-10) и совет - подруга заплатила 100 баксов. Через дня три показала котёнка соседке, и вместе вывели, сопоставив месторасположение "сыпи", что это сосочки. Хоть кот и мальчик, но... таки есть они на животике.
Я бы вернула 100 баксов, а подруга простила. Вот и специалисты. Какие мы - такие нам и "специалисты", раз платим - они "работают".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 101
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.13 21:42. Заголовок: злыдень Начал смотре..


злыдень
 цитата:
Начал смотреть уроки за 8 класс по биологии.

Всем здоровья и успехов!

Не знаю, может пропаганда, но кажется доктор излагает трезвые взгляды:

http://www.youtube.com/watch?v=renJ9gdpm3E


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.13 16:23. Заголовок: omni Всем здоровья и..


omni

 цитата:
Всем здоровья и успехов!


Спасибо, тебе тоже!

 цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=renJ9gdpm3E


Ничего не могу сказать. Сейчас травы не интересуют и не тянет. Я работаю с матрицами Айрес, БАДами ННПЦТО и Турбо-сусликом.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 102
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.13 18:05. Заголовок: злыдень Ничего не мо..


злыдень
 цитата:
Ничего не могу сказать. Сейчас травы не интересуют и не тянет.

А я как-то проникся этой темой (здоровое питание) и сейчас (пока 10 месяцев) стараюсь ничего варёного не есть. Как я понял, этому доктору запрещено лечить, ну может быть за исключением тех, от кого отказалась гос. медицина. Так он применяет "ударные" дозы травы и одновременно другие методы, чтобы дать возможность организму справиться с болезнью. Одна из его книг:
http://zarubezhom.com/Schultze30.pdf
это в конце фильма увидел ссылку и прочитал. Очень интересно!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 999
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.13 05:35. Заголовок: На старом-добром fre..


На старом-добром free-torrents.org наконец-то скачал фильмец "Географ глобус пропил", специально дождался выхода Blu-ray. Понравился. Конечно поверхностно все показано и с книжкой, которую читал 3 дня подряд, не сравнить. Но все равно получилось классно.
Автор книги про фильм: http://ivanproduction.ru/novosti/ivanov-o-filme.html


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 725
Репутация: 2
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.14 01:05. Заголовок: Не фильм и не книга ..


Не фильм и не книга - журнал http://knjazna.livejournal.com/tag/хэллоуинский%20лунапарк
http://knjazna.livejournal.com/tag/Покер%20по%20Берну вот две интересные темы. Автор - психолог.
_____

Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 1742
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.14 06:47. Заголовок: jkm С Наступившим !..


jkm

 цитата:
С Наступившим !!!


В этом году поздравляем друг друга на трёх разных темах... забавно.
И тебя дорогая с наступившим!

*******************

А мне понравилось не фильм, пока ещё его не смотрела, а обсуждалки в комментах.
Обалдеть, сколько людей уверяют, что видят или чувствуют жутких не то сущностей, не то барабашек, но всех их давят, душат и пугают до паралича...
вот тут в комментах... Може врут?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1001
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.01.14 12:47. Заголовок: jkm, а как тебе филь..


jkm, а как тебе фильм "Географ глобус пропил"?

admin milapres, как алгол говорит "человек сильнее всех этих сущностей".

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 726
Репутация: 2
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.14 00:49. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
Обалдеть, сколько людей уверяют, что видят или чувствуют жутких не то сущностей


Страшно то как! Может и не врут, вот я как фильм ужасов посмотрю, так постоянно чувствую жуких сущностей, прям так и кажется что из за двери выглянет нечто... или боковым зрением улавливаются движения. А в темноте фантазия лучше работает. Еще бывает люди храпят, задыхаются, а им снится что их душат и прочие гадости. Так что вряд ли врут.

СЕРЁГА пишет:

 цитата:
а как тебе фильм "Географ глобус пропил"


Не смотрела пока еще. Посмотрела трейлер и желание смотреть отпало. Потому что Хабенский. Вообще, концовка меня разочаровала - они же не поженились. В роли Хабенского это выглядит еще более безысходно чем в книге.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 11
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.01.14 12:57. Заголовок: Я смотрел фильм про ..


Я смотрел фильм про географа. Понравилось, как сыграл Хабенский. Такой себе собирательный образ русского идеалиста, который старается жить по совести. Фильм из того же розряда - "Марафон" с Пореченковым. Тоже ничего. Только там черты характера немножко другие.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 1759
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.14 05:21. Заголовок: Если кто не видел фи..


Если кто не видел фильм "Мученицы" ни в коем случае не смотрите, а то расстроитесь - типа жалко героиню будет...
Её тамо просветляют, типа - попала к добрым самаритянам на конвейр по просветлению.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 12
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.14 15:45. Заголовок: Помню этот жутик... ..


Помню этот жутик... Очень жестокий фильм, я бы даже сказал нечеловеческий. После таких фильмов у меня всегда вопрос, - как так можно, неужели так можно... Из того же розряда фильм Олдбой, ни в коем случае не смотрите

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 732
Репутация: 2
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.14 21:55. Заголовок: Про то как калечатся..


Про то как калечатся дети - не физически, а психологически.

Кохана, ми вбиваємо дітей» – социальный проект, который создан по британскому формату «Honey, we’re killing the kids»

http://kohana.stb.ua/single/currentVideo/redirect-episode-8264172/

Можно проследить как ЭТО передается из поколения в поколение.

(там ведущий на украинском комментирует, но герои говорят на русском)


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1005
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.14 12:21. Заголовок: А я вот последние 3 ..


А я вот последние 3 недели смотрел сериал "Декстер". Все 8 сезонов. Затягивает, блин. Вроде ничего особенного, все как всегда - работа, семья - но при этом ты маньяк-убийца. Такая тайна.
Впервые узнал о сериале год назад тут: http://prostitutka-ket.livejournal.com/61296.html - впечатлился, и только сейчас посмотрел.
Собственно, сериал выше среднего из-за сопричастности к тайне.
Запомнилось из сериала, что у людей есть такая игра "в мустанга": девушка стоит раком, паренек её трахает и якобы случайно называет другим именем. Бабенка приходит в ярость и пытается вырваться - а задача мужика как можно дольше оседлывать брыкающегося мустанга. Прикольно!
Еще запомнилось, героиня сделала эмоциональный выбор (застрелила не того) и потом полгода ушла в запой, считая себя говночувихой.
(8 сезон, 4 серия, 26 минута) С помощью психолога приехала на то место, закрылась в контейнере (в котором убила) и 1) согласилась с тем, что она хороший человек, вынужденный сделать ужасный поступок 2) согласилась с тем, что сделала лучший выбор в той ситуации 3) теперь может идти вперед.
Да, чего-то вот это запомнилось.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 2041
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.09.14 02:03. Заголовок: Понравилась последня..


Понравилась последняя фраза героини фильма Вероника Марс: Я Вероника и у меня зависимость.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 25
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.14 04:11. Заголовок: Один из любимых филь..


Один из любимых фильмов: "Приключения Пикассо" Комедия-фарс.

Здесь с закадровым переводом, но качать подольше: "Приключения Пикассо"

А здесь с переводом, в сжатом качестве, если качать лениво: "Приключения Пикассо"

Смотрела много раз и с переводом и без. Кажется без разницы.
Чем больше знаешь историю искусств, тем смешнее.

Приятного абсурда!)


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 2096
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.14 02:05. Заголовок: Посмотрела сериал &#..


Посмотрела сериал "Мастер и Маргарита". Почти до конца верила, что смотрю впервые. Но под конец откуда-то вспомнились некотрые отрывки.
И что захотелось сказать?
Странно, но раньше ни роман, ни фильм (если видела) не вызывал возражений. А сейчас вызвал. Причём принципиальные.
Как вообще так вышло, что роман по-сути очеловечил Сатану, и это было воспринято на ура - вообще непонятно. Нашим лучшим произведением стало полотно, где Дьявол (и его свита) показаны в тыщу раз благороднее не только властей и корумпированного Правления, но и граждан и вообще любого изображённого героя, включая вполне аморфного Мастера.
Мастер по-сути незрелый писатель, который сломался от всего лишь ненапечатывания романа и последовавшей критики. То есть "не догадался", что его роман "не своевременный" (личная болезнь Булгакова?) Дальше - больше, он сломался повторно, когда не нашёл смысла жизни после отказа далее писать, когда повторно поселился в подвальчике. Это что вообще? Болезнь интеллигенции, не умеющей работать, как остальные люди? Так это гордыня, за что же ему выдали награду?
И почему это награды роздаёт Дьявол?
И вообще - в романе проходит реклама:
а) инфантильтности русского интеллектуала
б) вера в тёмные силы, которые единственно помогают... И мастеру, и любовинице, и разоблачать дерьмовых человечков, и восстанавливать справедливость, и создать конечное счастье, и даже обрести себя, что уж совсем превосходит Бога, который получается вроде мелкого лавочника, упросившего всемогущего за Мастера. Что уж совсем как-то, слишком как-то попахивает "изменой" в отдельно взятом писателе.
Но фишка тут в том, с какой готовностью мы все хором и в розницу СОГЛАШАЕМСЯ и пускам слезу умиления и соглашения с нарисованным Сатаной? В некоторых местах игра актёров задевает аж до селезёнок. И при том - НИ РАЗУ за фильм не возникает ОТТОРЖЕНИЯ дьявола! Но это же пипец!
Как так получается, мы чо все делаемся под гипнозом?
Кажется это вообще не рассматривают, странно позабыв, что Дьявол не Ангел добра и справедливости, как нам показано - почему же внутри не встаёт протеста?

У меня ответа нет.
Могу предположить, что люди не имеют образа дьявола - вообще никакого, как будто его не существует (о чём и роман вроде бы?), только в этом случае - при отсутствии картинки - получается, что при наложении образа строго противоположного - не происходит дискомфорта или законного отторжения.
По-сути просмотр этого кино ДОКАЗЫВАЕТ, что как бы мы себе не отвечали на вопрос, что из себя Бог, и что Дьявол - в реальности они для нас не существуют, потому что физических ощущений на их счёт у нас попросту нет. При таком раскладе может быть принят ЛЮБОЙ образ. Хотя вроде бы уже все образы и Дьявола и Бога давно внедрены, и вроде бы успешно - на самом деле это фикция, и реального по крайней мере Дьявола народ не знает. Не представляет, не чувствует, не представляет его реально существующим.
Кстати, люди, не сумевшие самозащититься = чтобы продолжать ничего о Дьяволе не знать = сразу глубинно и необратимо изменились, что сильненно смахивает на пробуждение в том, что они "не живут". Все они оказались "ранены" и "потеряны" для жизни как таковой, но стали влачить жалкое подобие сушествования маскируюхихся под живых. То есть на не сумели "вернуться" от потрясения.
И никто из нас, зрителей, понятия не имеет о состоянии после обретения зания о Дьяволе.
Мы правомерно только думаем, будто допускаем его существование, но на деле - ни разу не допускаем. Иначе бы могли припомнить о потрясении, связанном с его опознанием.

Далее, что покоробило?
Ну, кроме того, что конец не правомерен. Что автор вложил в конец романа свои чаяния-мечты, свою готовность продаться дьяволу от безысходности, своё отрицание общества, свою тягу к самоизоляции и т.п. чувства.
Но... Как вообще примитивно рассматривается "покой"?
Сказано, что Мастер не заслужил рай. Ладно, принимаем. Ясно, что не заслужил. Он же оказался без боя сломан, без целеустремления - опустошён, и единственно к чему был готов - так это к слабовольному самоуничтожению.
В ад, как бы тоже... его не пригласили. На нашем языке ему предложили просветление - покой.
Но тут блин.н..н они там рассказывают, что именно подразумевают под покоем: сидеть в саду и НАСЛАЖДАТЬСЯ, слушать музыку и наслаждаться, оказаться среди всех, кого любит и наслаждаться и всё в таком духе. Это чо - можно это назвать покоем?
Особенно, если приглядеться, а КОГО любит Мастер? Но по роли он не любит вообще никого. Он любит только двух героев своего романа. Он застрял в собственном романе и не смог вернуться, как не смогли вернуться другие герои фильма после встречи с Дьяволом!
По-сути Булгаков прославляет Дьявола, в двух ролях... Нет - в четырёх видах!
1) Сам Сатана в роли справедливого и деятельного исследователя душ человеческих (не соблазнителя, между прочим, а честнейшего и безвредного наблюдателя)
2) Творческую деятельность писателя, которая сжигает человека без остатка, и не позволяет иных радостей жизни, кроме как ПОЛНОЕ поклонение-преклонение.
(ученику Мастер пожелал не отдаваться более писательству-стихотворчеству)
3) Любовь тоже на стороне Дьявола, т.к. продаётся за ради своего желания воссоедениться с любымым. Значит любовь Булгаков тоже записывает под крыло Дьявола.
4) И даже самого Иисуса - тоже ставит на сторону Дьявола, предполагая между Иисусом (или Богом) сделку с Дьяволом, причём как теперь говорят "инициированную стороной Иисуса). Что уж точно должно бы нам поломать "точку сборки", ежели таковая у нас была бы.

Так что вот что выходит.
Булгаков не только так и не нашёл Бога, пока писал своё произведение. Но он голимо заблудился, передав бразды правления и своею жизнью и народом в руки Дьявольски Добренького Сатаны.
Он спрогнозировал своему роману, что тот "ещё принесёт сюрпризы". СюрРр-приз налицо! - Мы апплодируем сердцем!
Как загипнотизированные - не замечая, что за ради знаменитости Булгаков воздал зафигенную рекламу Дьяволу. Вероятно, он был на грани... Вероятно, этот роман явился его диалогом с Дьяволом, хотя читателю видится, будто диалог за Иисуса, а значит с богом.
В конце романа (если фильм не извратил романа, конечно) Булгаков уже не различает смысла жизни и наслаждения, смешивает желание наслаждаться с желанием покоя и счастья. Все три РАЗНЫХ состояния он проецирует на наслаждение (после окончившегося страха жизни).
Можно понять. Усталость от ожиданий, страх писателя, страх за жизнь, страх нищенства - уж наверно оно всё вместе доконало, особенно, что уж наверно он не был слишком отважным и смелым. Потому такое значение придаёт трусости.
Вобщем, я вижу в романе диалог со своими страхами, просьбу об окончании мучений, идеализацию покоя, без знания о нём, идеализацию любви, рисование утешающей картинки бытия - так нужной лично ему, уставшему в борьбе за существование. И что самое печальное - готовность продаться хоть Дьяволу, лишь бы хоть как-то прекратить то, что с ним происходило. Неумение принять себя и реальность доводило его до мыслей о самоуничтожении, но аморфность характера - перевела стрелку на "просьбу о сделке".
Думаю, роман Мастер и Маргарита по-сути обращение к Сатане... Человека, готового сдаться.
Интересно, было ли услышано его обращение и заключили ли они сделку.
Но магическое воздействие на читателя (зрителя) стопудово имеется. Наверно, нужно бы вычислить, когда он это написал, и когда это издали и всё сверить с датой начала писательской деятельности и смертью. Может окажется, что "Мастер" сыграл поворотную роль?

Никогда не доводилось захотеть ощутить Дьявола. Скорее всего подавляюще бОльшая часть человечества с готовностью продалась бы, если бы ими заинтересовались, чтобы предложить сделку. Понятия не имею, как поступила бы сама. Но вот, чтобы предлагать себя первой... Это нужно как же основательно дойти до точки?
Скорее всего, мы все обращаемся, но не осознаём это... Иначе, можно было бы припомнить хоть разок-другой. Ведь регулярно доходить до точек - самая-самая особенность человека... Стопудов, все грешим этим делом.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 137
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.14 11:34. Заголовок: admin milapres Вы п..


admin milapres
Вы правы.. А знаете, что в моем поколении (да может и в других) Дьявола действительно "уважают" и прочими способами почитают. Они конечно почитают некий образ, который имеют в голове, но тем не менее.. бренд "Дьявол" очень хорошо и правильно раскручен в наше время...
Хотя, че я про всех.)
Должен сказать про себя, что мне этот сериал нравился (наверно, как раз за тот харизматичный образ Сил Зла), хотя я пожалуй уже тогда осознавал частично то, что вы говорите.. про "положительный образ Дьявола". Возможно я тоже симпатизирую этому образу.. Одной свой частью, ведь нет цельного меня.. =)

А в чем вообще суть привлекательности Дьявола? Этот образ создали люди вот такими своими произведениями? Или, возможно в людях уже есть нечто, приписываемое Дьяволу.. типа жажды власти, насилия.. Существует ли вообще в реальности такое существо как Дьявол или это только образ, созданный людьми?

Вспомнил Фауста Гёте.. так что Булгаков не одинок.. Но там он так не почитается, там глубже.. Он там действительно искуситель. А тут, вы правы - настоящая реклама. Была ли интересно цель сделать "рекламу".. книгу я до конца не дочитал, но в целом, насколько помню, там примерно так же, как и в сериале подано.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1074
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.14 13:07. Заголовок: Насколько я знаю, Ма..


Насколько я знаю, Мастер и Маргарита популярна в основном у москвичей - типо это как карта Москвы. Много раз встречал упоминание, что очередная чувиха опять ходила по Булгаковским местам. Ну а так книга говно полное, по моему мнению. Мне у Булгакыча понравилась только повесть "Белая гвардия".

milapresе осталось разобрать любимого ею Пелевина - чувак тоже не шарит нифига.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 2098
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.14 19:11. Заголовок: Pluto бренд "Дья..


Pluto
 цитата:
бренд "Дьявол" очень хорошо и правильно раскручен в наше время...


Да, раскручен.
Но я наивно полагала, что раскручен он совсем недавно. Посредством кино и комп.игр, а так же сектами и направлением моды - так называемой суб культурой.
А теперь у меня срочно возник вопрос, а не являлся ли часом Булгаков агентом Пятой колонны.
Спросила сына, читал ли он другие произведения Булгакова - говорит больше ничего не читал. А Мастера перечитывал... Думаю, это общая тенденция.

Это не значит, что Булгаков типа - теперь в опале (надеюсь по крайней мере), но если представить, что его популярность была таки поддержана из-за бугра, то ведь... тогда законно допустить, что количество Русских самородков - писателей или художников и иных творцов, которые не поддержали Дьявола в лице "европейских ценностей", - выходит что мы так и не узнали ни их имён, ни произведений, - ведь это закономерный вывод?
Значит в русскую культурную достопримечательность, которая нас воспитывала попадало только то, что УКЛОНЯЛОСЬ в сторону Западных идеалов?

И чем мы сегодня сможем побеждать, если наши идеалы на стороне Дьявола, имеющего самые разные маски?
Я даже не вычленяю себя, ведь и я смотрела запоем, не испытывая отторжения (кроме единственного места, когда за кадром звучало перечисление так называемого "покоя" - которое оказалось сплошным штампом мышления: созерцание природы с любымым человеком, прослушивание классической музыки, наблюдение за рассветом и закатом). Автор не нашёл ничего для описания счастья, кроме избитых штампов: ничегонеделания кроме есть-пить в компании любовницы.

Оно конечно законно, ведь и по сей день - кого не спросите, что он понимает под счастьем - услышите в ответ одно и то же - с вариациями, где именно и что есть-пить.
Что бы представить счастье, человечество без исключений рисует одну и ту же "мантру": сексуальное ложе, окружённое виноградной лозой и красивыми видами а-ля натюрель из жрачки на серебряном подносе.

У Булгакова, начавшись за здравие (типа, когда появилась возможность, человек стал творцом) - постепенно по ходу развития сюжета творец превращается в собеседника-подельника дьявола-и-ведьмы, и... уходит в заупокой (наслаждение "мантральными прелестями") - то есть уходит в мир потребления.
Ничо так - автор не слабо предложил выход соотечественникам?

Если бы такое произведение не было поддержано западом - это было бы весьма странновато. Потому что этим произведением автор льёт воду на мельницу именно ЗАПАДНОМУ пути развития!
Путь ПОТРЕБЛЕНИЯ - это западный вариант счастья!

В этом громадное различие Русского пути, Восточного пути и западного развития.
Восток нацелен на слепое верование и подчинение партиархальным законам религий (пусть в голоде, пусть в усталости = СЛЕДОВАТЬ за Богом: плодиться и размножаться строго под указку традиций).
Запад на потребление (быть овцами - ведомыми "избранным правителем" - на зелёную травку, где сытно и сексуально без последствий)
И... Серединный путь сердца Русского мира - сочетать роль ведомого и ведущего.

Так что... Мастер и Маргарита выбрали мир потребления, а не творчества (или борьбы во имя творчества).
Это именно тот вариант, который сегодня выберет молодёжь, воспитанная нашими столпами от культуры.

Если в срочном порядке не появятся новые столпы в сегодняшней культуре... Столпы, которые прославят иные ценности, кроме пути под руководством Дьявола.

 цитата:
мне этот сериал нравился


Теперь уж точно припомнила, что уже смотрела его. Вспомнила, что уже отмечала наличие 10 серий.
И вот тогда никаких подобных мыслишек он не вызвал. И сегодня тоже очень понравился.

 цитата:
Возможно я тоже симпатизирую этому образу..


А кто бы не симпатизировал? Образ-то какой, разве отрицательный? Ясно что все симпатизируем.

А вот попробуем представить, что например, некто герой - рвёт крючьями живую кошку, и чтобы очень натуралистично, чтоб она орала, пока разрывается медленно посерёдке.
И показывалось на экране долго, например минут пять?
Представили?
Ну и сколько минут выдержит зритель? Если умело изображать и с соответствующей музыкой?
Думаю две минуты максимум (или меньше, если садист - больше, но временные рамки индивидуальны).

А теперь припомним, как реагирует тушка на кадры, где Ляшко (или какой у них там фашист был?) допрашивает арестованного, раздетого и связанного?
Что вы испытываете - отторжение картинки или притягательность?
Это я к тому, что всякий человек сегодня имеет возможность лично и очень просто узреть, как реагирует его тело на картинки, где реальное зло и где ему нравится картинка. Там, где по его разумению зло - он очень чётко ощущает дискомфорт и желание врезать нарушителю справедливости. Или, как минимум - выключить картинку.
Но если картинку с разрываемой кошкой показывать, как заставку между программами, так что её нельзя успеть выключить, а на заднем фоне чтобы висела запись наподобие такой "ДОБРО должно уметь защитить себя от клыков хищника". То через энное количество лет население уж наверно перестанет отторгать картинку, приняв её как данность. А скорее всего, если запись на заднем фоне этой картинки вдруг поменяется на нечто противоположное - тогда как раз испытают дискомфорт неприятия.

 цитата:
А в чем вообще суть привлекательности Дьявола?


В Дьяволе нет и не может быть привлекательности. Но в надписи, которая идёт фоном к картинке определённо должна быть привлекательность.
Именно НАДПИСЬ сделает дело. И рассматривать разрываемую в жестоком режиме кошку будет естественно и не вызывать отторжения.

Было бы интересно узнать, как отреагировали читатели в те дни, когда было написано Мастер и Маргарита. Скорее всего тогда перед многими стоял вопрос, куда деваться и как смириться с происходящим. Скорее всего они нутром чувствовали, что где-то "рвут кошку"...
И сейчас - вот же совпало... Вопрос вернулся.
Где "кошка", кто "рвёт кошку" и "как смириться?", "какой сделать выбор, если картинка не соответствует названию?"

Убежит ли народ от осмысления, как это уже произошло после прошлого переворота?
И если сбежит, то за кем? За западным миром потребительства? Или за трудным делом борьбы за право и счастье созидательства и творчества?
Вот такой вопрос, сдаётся мне, важно сейчас поставить каждому Русскому.
И ответить, с кем он намерен "пойти по лучу"...

 цитата:
Или, возможно в людях уже есть нечто, приписываемое Дьяволу.. типа жажды власти, насилия..


Видите, как вы мыслите: "приписывается Дьяволу"...
А самой жажды не замечаете что ли? Насилия, его нету что ли? Мы же с вами отлично его уже тыщу раз законспектировали. Документально, что называется...
Зачем чего-то кому-то приписывать, если есть возможность чувствовать Дьявола, наблюдать его?
Насилие это и есть ОН самый. Жажда власти - тоже он. Только другая маска (или черта на маске). Его портрет состоит из множества черт.
Но люди предпочитают не видеть реального дьявола, но "приписывать"... Типа счётную косточку - двинуть туда, вернуть сюда и т.д.
А меж тем, соприкасаясь с живым дьяволом - например, на войне - люди после не все смогут вернуться в мирную жизнь. Сейчас уже на видео-роликах попадаются люди настолько покалеченные этой встречей, что сегодня видно: они уже не смогут вернуться.

 цитата:
Существует ли вообще в реальности такое существо как Дьявол или это только образ, созданный людьми?


И Дьявол среди нас и образов его миллионы.
Тут лишь не следует обольщаться: человек сегодня - не умеет различить, где образ, а где дьявол.
На сегодня все обращаются к картинкам в уме. А реального не только не боятся, а попросту не распознают. А если вдруг распознают (как в романе случилось с поэтом Бездомным) - оказываются уже необратимо покалечены.
На сегодня нету и не пропагандируется ни техника защиты, ни спасительное орудие против его уничтожающей мощи.

Сегодня Дьявола списали в Религию: - сослали в ссылку, в страну мифов и легенд.
Ну и как при таком подходе его можно начать видеть?

 цитата:
Вспомнил Фауста Гёте.. ...Он там действительно искуситель.


Разумеется. Его суть в искушении. Нутро дьявола - увеличить количество искушённых-сдавшихся, увеличить армию примкнувших к жажде потребительства.
Сам смысл искушения = равен использованию человека. То есть Дьявол и есть потребитель. Чем больше он скушает, тем сильнее его войско (=тело Дьявола).

 цитата:
до конца не дочитал, но в целом, насколько помню, там примерно так же, как и в сериале подано.


Мне тож показалось, что на редкость соответствует книге. Но конечно я читала слишком давно.


***********

p.S.
Только что писала про то, что повсеместно проповедуется и ожидается от "рая" (или счастья), и вот уже... включила запись Ошо - там как раз и он об том же самом
#Ошо онлайн. Ты достоин быть счастливым! Узнай как из видео.
Короче, обо всё уже тыщи раз рассказано, но увы... сохраняется в первозданности. У людей нет представления о счастье вне потребления чего-нить извне.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 149
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.14 19:43. Заголовок: Pluto пишет: Была л..


Pluto пишет:

 цитата:
Была ли интересно цель сделать "рекламу"..

Интересная книга Мариэтты Чудаковой: Жизнеописание Михаила Булгакова

http://www.e-reading.me/bookreader.php/142531/Chudakova_-_Zhizneopisanie_Mihaila_Bulgakova.html

Довольно подробно изучены этапы его жизни и творчества.
Приводятся свидетельства современников:
Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 141
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.14 10:18. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres

 цитата:
Видите, как вы мыслите: "приписывается Дьяволу"...
А самой жажды не замечаете что ли? Насилия, его нету что ли? Мы же с вами отлично его уже тыщу раз законспектировали. Документально, что называется...
Зачем чего-то кому-то приписывать, если есть возможность чувствовать Дьявола, наблюдать его?
Насилие это и есть ОН самый. Жажда власти - тоже он. Только другая маска (или черта на маске). Его портрет состоит из множества черт.
Но люди предпочитают не видеть реального дьявола, но "приписывать"... Типа счётную косточку - двинуть туда, вернуть сюда и т.д.


В мемориз :)
Интересно почему я так выразился.. потому что Дьявол реально вошел в разряд мифов и иным образом про него даже говорить невозможно в наше время?
Как умные люди говорят "Нет подходящих терминов, языка описания".

А еще есть: "Величайший трюк Дьявола состоит в том, чтобы убедить мир, будто его не существует". Вроде как из этого фильма (одного из моих любимых, кстати) Подозрительные лица .


 цитата:
а не являлся ли часом Булгаков агентом Пятой колонны.


В этом я все-таки сомневаюсь. Я вообще не верю, что их настолько огромное количество. Некоторые просто "сели на идею либерастии", другие сели на идею "благородных сил зла". Третье на то и на другое. Вполне вероятно, несознательно сели (собстно, бывает ли иначе?).

А может Булгаков реально был в ужасе от некоторых моментов жизни вокруг него (как пишет omni ) и искал мыслями того, кто может покарать "злых людей". И нашел. Воплотил свои воззрения. А уж как там потом литераторы и прочие ученые мужи отзывались о его работе, как это режиссеры воплотили.. это уже испорченный телефон в квадрате. Булгаков воплотил свои субъективные взгляды на мир, режиссеры воплотили взгляды Булгакова через свой взгляд... и так далее.. и до нас очередь дошла их всех оценивать.. Не факт что именно Булгаков агент предателей, но возможно в этой цепи они и были, использовали посыл в нужном им русле.


 цитата:
В Дьяволе нет и не может быть привлекательности.


Кроме как для тех, кто уже составляет его тело, кто сам дьявол... Иначе как они оказались вовлеченными в "его тело"?


 цитата:
"рвут кошку"


И рвут и рвут. А кто заинтересован, того не видно..



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 142
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.14 10:24. Заголовок: omni Спасибо. Было ..


omni
Спасибо.
Было бы интересно найти мнение самого Булгакова о том, почему он воплотил в этом рассказе Воланда и почему именно через образ Сатаны. Хотя, честно говоря, даже язык не поворачивается назвать Воланда сатаной или дьяволом. Он Черный Рыцарь или как там в самом рассказе говорится. Вот в чем пиар! Даже язык не поворачивается. Теперь дьявол у нас хорошенький, как же его можно называть дьяволом. Смешении понятий, смешение в головах... Так и делают наш мир.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 150
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.14 14:01. Заголовок: Pluto пишет: Было б..


Pluto пишет:

 цитата:
Было бы интересно найти мнение самого Булгакова о том, почему он воплотил в этом рассказе Воланда и почему именно через образ Сатаны.

Вы почти ответили:
 цитата:
А может Булгаков реально был в ужасе от некоторых моментов жизни вокруг него (как пишет omni ) и искал мыслями того, кто может покарать "злых людей". И нашел. Воплотил свои воззрения.

Он не выражал явно свои религиозные взгляды, но в романе хорошо обозначил что происходит с людьми кинувшимися в безбожие. А легенды про грозного Ангела известны давно. Кто-то должен следить за порядком, взвешивать злые и добрые дела, определять куда кому идти и т.д.
 цитата:
Теперь дьявол у нас хорошенький, как же его можно называть дьяволом. Смешении понятий, смешение в головах... Так и делают наш мир.

Да пожалуйста, сейчас можно верить хоть в инопланетян, роман-то от этого вряд ли пострадает существенно, мне кажется. Ведь он больше о справедливости, если я правильно понимаю замысел автора.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 143
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.14 15:27. Заголовок: omni роман-то от эт..


omni

 цитата:
роман-то от этого вряд ли пострадает существенно


Бог с ним, с романом. За людей более беспокойно. =)


 цитата:
Ведь он больше о справедливости, если я правильно понимаю замысел автора.


Разное можно углядеть.. мы вон с Милапрес в этот раз углядели рекламу чертавщины.. Справедливость? Не очень в нее верю. :) В неотвратимость кармы верю, но причем тут дьявол... Зачем Булгаков его сюда замешал? И почему и за что он "награждает" Мастера с Маргиритой.. за то что бедные страдальцы?


 цитата:
Да пожалуйста, сейчас можно верить хоть в инопланетян


Как люди верят, так и действуют. Если уж верить, то лучше в хорошее. А тут заигрывание с темными силами во всенародно почитаемом романе.

===
Чет я афигеваю от своей моральности последние дни, прям неудобно))

===
Алгол вон усматривал во мне цинизм, когда я уличал в нем "мир". Стоит и тут задуматься наверн.)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 151
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.14 20:30. Заголовок: Pluto Бог с ним, с р..


Pluto
 цитата:
Бог с ним, с романом. За людей более беспокойно. =)

Роман мало кто читает, если о людях говорить. В основном по пересказам, как там дьякон Кураев обозвал роман "Сатанизм для интеллигенции" или что-то наподобие.
 цитата:
но причем тут дьявол... Зачем Булгаков его сюда замешал? И почему и за что он "награждает" Мастера с Маргиритой.. за то что бедные страдальцы?

Если внимательно читать, то Воланд выполняет указание:

Скрытый текст

То есть вполне ясно как автор видит взаимодействие света и тьмы в мире.
А чем он мог ещё образумить людей, если добро не работало? Вот он и притянул религиозную тему в таком варианте.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 2104
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.14 03:24. Заголовок: omni Интересная книг..


omni
 цитата:
Интересная книга Мариэтты Чудаковой


Начала читать, спасибо.


Pluto

 цитата:
"Величайший трюк Дьявола состоит в том, чтобы убедить мир, будто его не существует". Вроде как из этого фильма (одного из моих любимых, кстати) Подозрительные лица .


Это тоже другими словами, но... попытка увести человека от признания реального дьявола. Здесь тоже высказывается, будто Дьяволу очень уж нужно кого-то в чём-то убеждать. Он чо - нуждается в вере или не вере?
Ему нужны ПОСТУПКИ чела, а верит он во что-то или нет, какое значение?
Выступаешь поступками - становишься его телом, не выступаешь, хоть верь, хоть не верь - не имеет значения.

Я не придерживаюсь взгляда, будто Дьявол СНАРУЖИ человека (имеет форму). Считаю, что если (видят, слышат, ищут, предполагают) снаружи, то лучше принимать за миф, галюны или обман зрения.
Я полагаю, что он всегда ВНУТРИ - там же где Бог. И человек предоставляет тело своё поочерёдно, то одному, то другому.
Когда Дьвол искушает - его совсем не видно, он выступает СЛИВАЯСЬ с желанием.
Желание может быть своим, а может быть навязанным-внушённым. Пока чел верит, что "сам хозяин желаний" - он невольно верит, что в любой момент может избавиться (раз хозяин). Но стоит ПОЧУВСТВОВАТЬ дьявола, и уже не на шутку пугаются. И уже после невозможно остаться в невинном неведении. После приходится выбирать: или отказать, или потакать (а значит предоставить тело добровольно). С этого момента уже рубикон перейдён.
Сущности тоже дьявольские "детки".
Если человек потакает желанию гадких дел - он САМ вызывает к себе дьявола. И постепенно будет одержим. Потому что начав потакать... как говорят - "коготок увяз - всей птичке кранты".

 цитата:
а не являлся ли часом Булгаков агентом Пятой колонны.

В этом я все-таки сомневаюсь. Я вообще не верю, что их настолько огромное количество. Некоторые просто "сели на идею либерастии"


Дык, пятая колонна это же не Правый сектор, который завезли извне.
Что такое пятая колонна? Это когда на всю страну идут передачи, фильмы, разговоры, авторитетные люди выступают на стороне какой-то идеи - вредной для государства, но желательной Англосам, чтобы завоевать страну в будущем.
Постепенно с годами всё больше людей заражается идеей и начинает не только соглашаться с ней, но и искренне полагать, что САМИ ТАК СЧИТАЮТ, потому что это само-собой именно так. Вот эти сочувствующие и есть Пятая колонна. Не всем платят, большинство идейные.

Если коммунистический переворот 17 года сделали Англосы, взрастив в России элиту которая совершила переворот (не забываем, что революцию сделали СВЕРХУ - прикормленная элита орудовала, а не народные силы), то почему не логично допустить, что Булгаков и был той самой элитой? А значит - Пятвя колонна.
Ленина обеспечили деньгами, вырастили в Германиях, привезли под охраной и... выпустили в "заповедник"...
Уж наверно и тот преворот готовили много лет, как нынешний в Укропии. Кстати, начав читать биографию... оказывается Булгаков жил в Киеве. В годы его там проживания Киев был окупирован немцами, переходил то к русским, то к немцам. Немцам там симпатизировали. Типа, лучше окупанты, чем дремучая голытьба... Народец типа больно дикий был... Совсем как сейчас для либерастов.

 цитата:
Вполне вероятно, несознательно сели (собстно, бывает ли иначе?).


Конечно несознательно. Но однажды все понимают, чо натворили. И тогда приходится выбирать... уже сознательно.

 цитата:
А может Булгаков реально был в ужасе от некоторых моментов жизни вокруг него (как пишет omni )


А как бы он мог не быть в ужасе? Тогда были такие, кто не в ужасе? Сейчас когда на укропии бомбы рвут людей в клочья - там чего, можно оставаться не в ужасе?
И это ещё по-божески, если можно так сказать, а может ведь сильнее разгореться.
Ясно что был в ужасе.
К тому же он был морфинист. А уж это всенепременно не только добавит ужаса, но и... обесточит тело, потому что отравленное тело больше не сможет жить вне ожидания дозы.

 цитата:
Булгаков воплотил свои субъективные взгляды на мир, режиссеры воплотили взгляды Булгакова через свой взгляд... и так далее.. и до нас очередь дошла их всех оценивать..


Вот охота вам сразу или защищаться или защищать! Я не обвиняю, чтобы защищать-то... Хоть так хоть эдак - человек имеет право.
Я люблю распознавать (иногда вслух).
Распознавание не обязательно оценивание.

 цитата:
Не факт что именно Булгаков агент предателей


В биографии будет видно, если дочитаю. Разумеется я тоже не думаюя. что агент. Я думаю, что как и другие - оболваненый и обиженный на исторические события.
А кто бы не обиделся? Жили как люди, и вдруг хренасе - на ровном месте, война за войной, переворот, расстрелы, кровь, смерть - никто ничего не объсняет, но здравый смысл смыло как и не было (Укропы сегодня много понимают?) Тоже самое было в масштабах России.

 цитата:
возможно в этой цепи они и были, использовали посыл в нужном им русле.


Меня заинтересовало, кто раскрутил имя. Какая редакция начала печатать, на чьи средства и кто поддерживал. А так же какова была популярность. Ведь на сегодня Мастера знают практически все. Это наше Знамя.
Вот мне и интересно, какие ресурсы вложились в дело раскрутки. Ясно ведь, что всё закрутилось после его смерти. Может и другие рассказы после Мастера засветились.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 144
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.14 15:55. Заголовок: omni То есть вполне ..


omni

 цитата:
То есть вполне ясно как автор видит взаимодействие света и тьмы в мире.


Ясно как видит:
"Представители света" - тупые, злые (Потому что я не хочу, чтобы ты здравствовал) рабы
"Представители тьмы" - умные, остроумные, имеющие власть дать покой\непокой, настоящие благородные рыцари :)
Вот мы примерно про то и говорили.

Это конечно из разряда мифилогии, и вы правы, что люди могу верить во что хотят. Но на основе таких мифов люди строят свое мировоззрение, а следуя мировоззрению строят жизнь свою и взаимодействуют с другими. А если данное произведение не приносит гармонию в общество, надо ли его так почитать? Личное развитие - личным развитием, а обществу надо подсказывать что хорошо, а что плохо. На мой взгляд так. МиМ не однозначно плох для общества, но людям было бы полезно принимать во внимание то, что тут описала Милапрес.. и я.

Кста.. возможно такой путь "воспитания общества" наиболее правилен: Не надо ничего запрещать, но надо сделать так, чтобы главенствующим мнением по поводу того или иного была "правильная" точка зрения. И постоянно поддерживать уровень ее главенствования. Занесу это в свою предвыборную программу...

Но тут конечно зыбкая почва.. как определить уровень "главенствования", как не скатиться в тиранию, но при этом не позволить враждебной позиции "главенствовать".. Это серьезная работа. Но мне кажется наше правительство поддерживает именно такую позицию и это вполне себе получается на данный момент.

milapres

 цитата:
Я полагаю, что он всегда ВНУТРИ - там же где Бог.


Пожалуй вы правы.. :)

Но не обязательно понимать цитату ( Величайший трюк Дьявола состоит в том, чтобы убедить мир, будто его не существует ) так, как будто дьявол снаружи. Возможно, она как раз может направить на обнаружение дьявола где бы то ни было. Вы стали очень много в чем видеть попытки одурманивания людей, не? У меня тоже такое есть, как видно по моим сообщением выше. Все же.. одна моя часть говорит, что не все так плохо и люди сами одурманиваются там, где их и не планировали дурманить.. а некоторые вещи, они действительно продукт творчества, даже если они и выгодны кому-то оказались..

Еще такую фразу слышал "Не надо искать злой умысел там, где можно объяснить глупостью" (или не-осознаностью).
Или еще закон Бритвы Оккама "Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости".

Но и списывать все на глупость тоже нельзя конечно, надо изучать. Так что с Булгаковым вы правильно поступаете))


 цитата:
Вот эти сочувствующие и есть Пятая колонна. Не всем платят, большинство идейные.


Ну если так, то согласен


 цитата:
Вот охота вам сразу или защищаться или защищать!


Да. Моя черта. Плохая?) Когда на что-то\кого-то при мне нападают (мне кажется что нападают) испытываю желание защитить... Обычно это проявляется в разговорах В смысле, защищаю в полемике.
...
Вчера думал про эту вашу фразу про защищать, знаю про это давно, да. Но вот задумался о том, что у меня в жизни были ситуации когда я не смог защитить людей в более реальных ситуациях.. Может вину за это испытываю, корю себя.. Защищаю теперь на словах все что попало

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 152
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.10.14 22:21. Заголовок: Pluto Ясно как видит..


Pluto
 цитата:
Ясно как видит:
"Представители света" - тупые, злые (Потому что я не хочу, чтобы ты здравствовал) рабы
"Представители тьмы" - умные, остроумные, имеющие власть дать покой\непокой, настоящие благородные рыцари :)
Вот мы примерно про то и говорили.

Вот-вот, это просто мировосприятие отдельного человека. Лично я думаю, что это произведение безвредно для читателя. Кино ещё хуже воспринимается, потому как краткий пересказ со многими переработками.
 цитата:
Но на основе таких мифов люди строят свое мировоззрение, а следуя мировоззрению строят жизнь свою и взаимодействуют с другими. А если данное произведение не приносит гармонию в общество, надо ли его так почитать?

На основе таких мифов ничего невозможно построить, если только ещё какой-нибудь. Вообще нужно отказаться от кумиров и всяких мировоззрений, а отношение с людьми сделать просто дружескими. И что-то не понял как данное произведение (когда его почти никто не читает) влияет на гармонию в обществе? Да оно никак не влияет, на мой взгляд.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 2106
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.14 18:00. Заголовок: Pluto И постоянно по..


Pluto
 цитата:
И постоянно поддерживать уровень ее главенствования. Занесу это в свою предвыборную программу...


Смеялась!
Именно!
В обществе, особенно с учётом, что беспечность нам как-то постоянно выходит боком - пора давно вводить цензуру Русского мира, чтобы открыть двери, как гооворил Ошо для добра и медитации, а не для болезней и расттления.
В сша например цензура всегда была. И наркомания и алкоголизм тут хоть и повальныя, но как-то не дикие - снаружи не видны. И так обо всём. - Хотя они и не пример, но как правило - экспортируют вполне много дерьма, а импортируют под строгим контролем, дабы дерьмецо исключить.
Если бы не было стран - экспортёров дерьма, то и контролировать цензурой може и не приходилось бы. А при реальной ситуации - стопудово нужно.
(пока писала так и услышала, что читая Плуто будет чувствовать дискомфорт а может и обидку, будто милапрес его отчитывает, а он и сам именно об этом написал. Несправедлива как-то... Поясняю: извини, Плуто, что я пишу после твоих высказываний, но совсем не обязательно тебе, а просто развиваю тему и углубляю позицию).

 цитата:
Но тут конечно зыбкая почва.. как определить уровень "главенствования", как не скатиться в тиранию, но при этом не позволить враждебной позиции "главенствовать".. Это серьезная работа. Но мне кажется наше правительство поддерживает именно такую позицию и это вполне себе получается на данный момент.


Именно это вроде бы наметилось. Хотя... говорят же - заставь дурака Богу молиться, ьак он весь лоб расшибёт. Если начнут толкать речи с трибун о Боге - этим можно и отвратить. Одно дело, когда верующий толкает речь - его всегда простят, потому как на интуитивном уровне поувствуют, что он СВОЮ правду несёт людям. А когда речь за Бога нанут толкать НЕ ВЕРУЮЩИЕ дельцы (а они начнут - надо быть готовыми) - то народ учует, что его кормят враками и восстанет против вранья.
Возможно именно это произошло, когда коммунисты в годы застоя пудрили мозги своими "надоями и производительностью стали на душу населения"...
Если на сцене выступает враль - так на тонких планах все чуют, что враль поёт... а он поёт, как заведённый о надоях (а молока не хватает) - народ озлобляется.
Если начнут врать, типа Бог нас ведёт, то даже если и впрямь Бог ведёт, но человек этого не чувствует, а подделывается исполняя роль - дык... позже народ возненавидит сами подобные речи, считая всё враньём.

Для Русского мира у власти должны стоять не обязательно добрейшие и наичестнейшие люди (таких просто на все должности не найти), но контроль должен быть такого уровня, чтобы каждый на трибуне говорил ОТ СЕБЯ, а не по роли, в которую и сам не верит.
Тогда люди невольно будут слышать и "точки зрения" и правду, и сами будут соглашаться или прощать или выгонять с трибун, если им втюхивают к примеру "ЕС ценности" вроде ювеналки и порно-нарко трафиков.
(вот так я ответила, хотя даже не ожидала подобного, думала посусолить тему цензуры).

Пока писала услышала про отличие Русской цензуры.
Запад цензурит, исходя из полезности сильным кланам.
А русским было бы по-душе, если бы цензура опиралась на полезность для здоровья души и духовного роста. С учётом - не приветствовать враньё, а приветствовать ГРАМОТНОСТЬ.
Если некто врёт в своих книжках - значит цензура должна сопроводить книгу дополнительной информацией, чтобы читатель понимал, что пишут про "страну на Лунерию, но подразумевают Россию", про "Злого Пу - главаря бандитов и дикарей", но по причине желания свержения реального Русского мира (и тд. и т.п)
Тогда по прочтению М и М очень вероятно была бы статья какого-нить Старикова (или ещё кого) с предложением призадуматься, с какого такого перепугу автор подт личиной Сатаны показал праведного Ангела, если из преданий истории и мифов известно, что Сатана занимался совсем иным родом деятельности.

Ясно, что книга, где послесловием предлагают читателю ИСТОРИЧЕСКИЕ корни описанных в книге событий будет либо возвышена ещё сильнее, либо нивелировано её вредное воздействие.

Вот это была бы цензура по-современному. Не для лохов или рабов, а для любимых своих деток-граждан.

 цитата:
Вы стали очень много в чем видеть попытки одурманивания людей, не?


Очень много? Да я ПОВСЮДУ вижу одурманивание!
На все лады. Начиная с младенца, визжащего свиньёй у соседей. Так и хочется подойти к родителям и предложить им отнести ребёнка на сеанс экзорцизма, пока он маленький - может малой бедой отделаются.
Современный человек понятия не имеет в каких масштабах планету засрали нарочным одурманиванием.
Вон где-то Серёга опять пишет про полезность алкоголя. Но это бляцкий ЗАГОВОР - весь мир одурили, как липку, вводя ему в мозжечок мифы о необходимости алкоголя. А всё чего?
Да та же причина, что и войны - там за нефть, тут за башли и контроль за умами.
Производство спирта копейки - прибыли с продаж - вагоны и цистерны золота.
Опыт одурманивания восходит не только к рождению Религий, но раньше первые шаманы и вожди им владели.

 цитата:
одна моя часть говорит, что не все так плохо и люди сами одурманиваются там, где их и не планировали дурманить..


"Не планировали" - это сегодня, но если человек по-факту дурится, значит когда-то его всё же запланировали дуриться.
Чистое не может оставаться чистым, если в него вливают грязь.
А почему вливание неизбежно? (Кстати, тот факт, что грязное есть - доказывает наличие дьявола).
Так вот почему загрязнение изначально чистого неизбежно?
Потому что чистота - это ДОВЕРИЕ. Она ОТКРЫТА.
Ясно, что в открытую душу плюют. А оплёванная излучае плевки по эстафете.
Т. О. когда Сатана в книге Булгакова говорит, чтобы вы делали без Тени (без грязи, без чёрного) - он лишь отвлекает внимание, набивая себе ценность. Мол, без меня - без зла и добра не будет.
Что тут происходит?
А это манипуляция сознанием!
Дьявол опелирует к ГОРДЫНЕ. Мол, какое же ты буш ДОБРО, если не будет ЗЛА?
А ответ-то такой: а мне похрен кто я буду, я не гордый - пусть я буду никто и звать никак, а не пупом земли, лишь бы не было горя.

Дьявол, оправдывая СЕБЯ - прибегает к всего лишь умственным оценкам.
Типа, пусть будет горе и зло, чтобы благородство имело свою привлекательность.
А зачем благородству ЛИЧНАЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ? Она ему до лампочки. Ему лишь бы страданий не было.

Т.О. если бы Булгаков был чуточку не так примитивен, что не примечает передёргиваний дьявола, якобы - тени пропадут и ваше величие пропадёт, но вычленил, что
материя формируется путём трения.
Пока не появлятеся Зло, которое ограняет камень - он не становится алмазом.

То есть функция зла не в том, чтобы мстить и гнобить, а в том, что Божественным мир созидается между соприкосновением плюсовых зарядов и минусовых.
Зло это орудие огранки всевозможных "сырых" форм.
И вот при таком подходе Булгаков прав, потому что при таком подходе Зла нет. Есть лишь различные орудия в руках Господа.

Так что, может Булгаков что-то в этом роде желал выразить в романе, кто знает... Но то, что получилось - не катит!
Дьявол не может себя объяснить. Бог просит Дьявола, будто сам немощный. К тому же если территория добра у Бога (контроль), а территория Зла у Дьявола, то почему это территорию ПОКОЯ (нейтральные воды) - передали Дьяволу?
С какого перепугу?

 цитата:
Еще такую фразу слышал "Не надо искать злой умысел там, где можно объяснить глупостью" (или не-осознаностью).


Особенно мило это звучит из уст, например, Псаки. Или Пентагона...
Но иногда может звучать и из уст простых замаскированных агенов под прикрытием.
Например, чтобы отчитаться перед начальством за проваленную операцию - умно бы заявить, что мол "всё выполнил, как надо, но... глупы исполнители попались, не сумели уничтожить цель. Прошу не карать строго".

 цитата:
Или еще закон Бритвы Оккама "Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости".


Не знаю о чём это

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 153
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.14 22:48. Заголовок: admin milapres Т. О...


admin milapres
 цитата:
Т. О. когда Сатана в книге Булгакова говорит, чтобы вы делали без Тени (без грязи, без чёрного) - он лишь отвлекает внимание, набивая себе ценность. Мол, без меня - без зла и добра не будет.
Что тут происходит?

Тень - это не грязь и не чёрное. И если нет теней, то все объекты прозрачны для света. Невидимый мир. Видимо об этом автор говорит.
 цитата:
Дьявол опелирует к ГОРДЫНЕ. Мол, какое же ты буш ДОБРО, если не будет ЗЛА?

Он говорит о несовершенстве человека, потому как на допросе Иешуа сказал:

Скрытый текст

 цитата:
Дьявол не может себя объяснить. Бог просит Дьявола, будто сам немощный. К тому же если территория добра у Бога (контроль), а территория Зла у Дьявола, то почему это территорию ПОКОЯ (нейтральные воды) - передали Дьяволу?
С какого перепугу?

Вот я не могу представить, чтобы Иешуа кого-нибудь наказал или осудил. Территорию покоя выбрал сам автор, потому как сознавал свои недостатки.
Кто первым объяснит: как там на самом деле, тому нобелевскую (условно).
Нет ответа на этот вопрос. Может быть, там миры, которые мы сами себе готовим.
А вообще удивительно: как мы все по-разному воспринимаем написанное.
Как будто в этом и заключается послание автора, типа творите свои миры, не падайте духом, всё будет хорошо.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 2107
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.10.14 02:19. Заголовок: omni Тень - это не г..


omni
 цитата:
Тень - это не грязь и не чёрное.


Когда Воланд говорит о тени - это ведь тоже не о тени нужно понимать, а о зле. Потому что Дьявол не тень, а именно грязь в душе или черная сторона души.
Так что ваше высказывание, будто тень не грязь не могу принять. Потому что речь не о тенях, как таковых, а об образном выражении дьявольской сущности. Она есть тень, грязь, черное против белого, темнота против света, зло против добра и т.д.

 цитата:
И если нет теней, то все объекты прозрачны для света. Невидимый мир. Видимо об этом автор говорит.


Невидимый мир - это как-то чреесчур заумно. Мне более понятно говорить о чувственном мире. Потому что невидимое не мешает.
А вот чувство-ощущение страдания МЕШАЕТ.
Так вот Дьяволова деятельность заключается вовсе не в том, чтобы ПОКАЗАТЬ чего-то там без него невидимое, а именно в том, чтобы мучить человека.
И ПИТАТЬСЯ его мучениями.

 цитата:
− Нет, нет, игемон, − весь напрягаясь в желании убедить, заговорил арестованный, ...


На мой, образ Иисуса здесь выражен надуманно. Иисус не был бы Иисусом, если бы "напрягался в желании убедить". Такое желание, если бы оно и в самом деле присутствовало - свидетельствовало бы о недостаточной осознанности Иисуса, а значит тот не мог бы быть тем, кем его представляют исторические тексты.
Желание убедить есть некое НАСИЛИЕ над свободой = Богом данной свободой выбора.
Так что образ, создаваемый Булгаковым скорее человеческий, нежели сына Божия, либо хотя бы просветлённого. Если речь в романе о всего лишь обычном человеке, то весь роман теряет смысл.
На деле придуманные штрихи к портету Иешуа - говорят о незнании Булгаковым Божественной сути, либо сути просветлённого.
Хотя в сериале созданный образ более правдоподобен, и "весь напрягаясь в желании убедить" отсуствует. Актёр лишь акцентирует внимание Понтия Пилата, но совсем не напрягается чтобы убеждать.

 цитата:
− Я не раб, − все более озлобляясь, ответил Левий Матвей, − я его ученик.


Опять та же фишка. Что это значит "всё более озлобляясь"?
Это ляп.
Во-первых чо-то не показано, что он уже успел хотя бы пару раз озлобиться.
"мрачный человек... ... исподлобья недружелюбно глядя... ответил дерзко ..." - в этих перечислениях нет ни слова о проявлении "озлобленности".
Так что я расцениваю, что Булгаков с целью негативно окрасить поведение Левия - наговаривает, то есть навешивает напраслину на героя.
Кстати, в сериале актёр опять же не изобразил озлобленность. Это потому, что она НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ в образ. И чтобы не соврать - "озлобленность" из истории исключили. Режиссёр подкорректировал ляпы Булгакова, дабы выдержать исторический образ.

 цитата:
Территорию покоя выбрал сам автор, потому как сознавал свои недостатки.


В романе сказано, что покой, как место будущего пребывания выбрал "ОН" (сам-главный, надо понимать). Можно думать, это Иешуа, а можно думать Бог. Я бы не согласилась, что Иешуа мог бы восседать за главного, потому что это место уже занято Богом.
Так что не знаю, кого имел в виду Булгаков под "ОН", но по логике вещей это должен бы быть Бог (потому что только Бог заведует, кому направо, а кому налево).
А уж что вы имеете в виду говоря "выбрал сам автор" - это мне и вовсе непонятно.

 цитата:
Нет ответа на этот вопрос.


У официальной религии ответ есть. Там недвусмысленно сказано, что Бог определяет, кому куда. А Дьявол не является исполнителем Бога. Иисус и Матерь Божия могут ПРОСИТЬ Бога и к их просьбам прислушиваются. Но сами они не распределяют, кто чего заслужил.
Если Булгаков приписал роль главного Иешуа, то тоже это самодеятельность - против религиозных канонов.

 цитата:
Как будто в этом и заключается послание автора, типа творите свои миры, не падайте духом, всё будет хорошо.


Может и так. Только я чего-то не приметила, что сам главный герой хоть что-то сотворил из своей жизни, кроме романа. Я приметила, что он всего лишь откликнулся на инициативу женщины с жёлтыми цветами. Полюбил, после чего согласился с её выбром быть ведьмой. И далее она повела Мастера под белы рученьки с помощью Сатаны. Если это и есть предложенный автором путь, то... было бы не удивительно, если бы на него за это окрысилась церковь или даже отлучила. Или коммунисты признали вредителем и посадили бы.
А у меня пока личной позиции относительно Булгакова нет. Он стал более человечным, слабым и заблуждающимся, чем принимался раньше.
Не думаю, что его стоило третировать, но... осудить за подтасовку духовных основ всё же стоит.
Так думаю.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 154
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.10.14 12:45. Заголовок: admin milapres Когда..


admin milapres
 цитата:
Когда Воланд говорит о тени - это ведь тоже не о тени нужно понимать, а о зле. Потому что Дьявол не тень, а именно грязь в душе или черная сторона души.

Очень хорошо вы подметили. Я поддерживаю. Плохие мысли или намерения могут быть как вариант чёрной стороны, к примеру.
 цитата:
Потому что речь не о тенях, как таковых, а об образном выражении дьявольской сущности. Она есть тень, грязь, черное против белого, темнота против света, зло против добра и т.д.

Но это тоже, на мой взгляд, сильно усложнено. Если проще понять слова Воланда:
 цитата:
Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом?

То как бы должна исчезнуть видимая большинству реальность. (останется чувственная)
Или жизнь на земле прекратится. (по-простому пониманию)
Типа так сильно боролись со злом, что камня на камне не осталось.

 цитата:
А вот чувство-ощущение страдания МЕШАЕТ.
Так вот Дьяволова деятельность заключается вовсе не в том, чтобы ПОКАЗАТЬ чего-то там без него невидимое, а именно в том, чтобы мучить человека.
И ПИТАТЬСЯ его мучениями.

А если прислушаться к совету Pluto , то получится, что мы сами плодим ненужных сущностей.
То есть себя мучаем, но списываем на неизвестное.
 цитата:
На мой, образ Иисуса здесь выражен надуманно. Иисус не был бы Иисусом, если бы "напрягался в желании убедить". Такое желание, если бы оно и в самом деле присутствовало - свидетельствовало бы о недостаточной осознанности Иисуса, а значит тот не мог бы быть тем, кем его представляют исторические тексты.
Желание убедить есть некое НАСИЛИЕ над свободой = Богом данной свободой выбора.

То есть сам спасайся, а товарищ (по духу) сам потом разберётся в своих делах. Для этого разве зазорно напряжение и вмешательство в свободу выбора? Тем более выбор-то оказался для Пилата сложным, непривычным.
 цитата:
Так что образ, создаваемый Булгаковым скорее человеческий, нежели сына Божия, либо хотя бы просветлённого. Если речь в романе о всего лишь обычном человеке, то весь роман теряет смысл.
На деле придуманные штрихи к портету Иешуа - говорят о незнании Булгаковым Божественной сути, либо сути просветлённого.

Чего-то я не думаю, чтобы автор специально исказил канонический образ, то есть он честно написал своё видение, понимание (на основании источников и своего осмысления, конечно). У каждого свой бог и это не противоречит свободе выбора.
 цитата:
Опять та же фишка. Что это значит "всё более озлобляясь"?
Это ляп.
Во-первых чо-то не показано, что он уже успел хотя бы пару раз озлобиться.
"мрачный человек... ... исподлобья недружелюбно глядя... ответил дерзко ..." - в этих перечислениях нет ни слова о проявлении "озлобленности".
Так что я расцениваю, что Булгаков с целью негативно окрасить поведение Левия - наговаривает, то есть навешивает напраслину на героя.

Ну как же он адепт и ему свойственно негативно относиться к врагам своего учителя. Внутренне он тяготится этим общением. Обозван глупым, рабом, не понимающим язык Воланда. Самое время своё "всё более озлобляясь" проявить, мне кажется.
 цитата:
Я бы не согласилась, что Иешуа мог бы восседать за главного, потому что это место уже занято

Богом.

Да, похоже, ещё и не одним, так как религий много.
 цитата:
Как будто в этом и заключается послание автора, типа творите свои миры, не падайте духом, всё будет хорошо.


Может и так. Только я чего-то не приметила, что сам главный герой хоть что-то сотворил из своей жизни, кроме романа.

Я имел в виду, что он готовился предстать перед судом, который не здесь. Он же перед смертью редактировал, диктовал уже слепым. Обычно люди в таких ситуациях не врут, незачем уже.
 цитата:
Он стал более человечным, слабым и заблуждающимся, чем принимался раньше.
Не думаю, что его стоило третировать, но... осудить за подтасовку духовных основ всё же стоит.
Так думаю.

А как же быть со свободой выбора? Тогда её вычёркиваем.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 145
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.14 14:34. Заголовок: omni пишет: Ясно ка..


omni пишет:

 цитата:
Ясно как видит:
"Представители света" - тупые, злые (Потому что я не хочу, чтобы ты здравствовал) рабы
"Представители тьмы" - умные, остроумные, имеющие власть дать покой\непокой, настоящие благородные рыцари :)
Вот мы примерно про то и говорили.


Вот-вот, это просто мировосприятие отдельного человека. Лично я думаю, что это произведение безвредно для читателя.


Когда восприятие одного человека талантливо оформляется в форму романа и читается миллионами - про него уже нельзя говорить, как просто про восприятие одного человека. Оно оказывает влияние. И даже если считать его каплей в море, то подобных капель достаточно чтобы формировалась некая позиция.. Позиция дьяволопоклонничества, которую можно найти в явном и неявном виде в современной культуре\субкультурах.


 цитата:
Вообще нужно отказаться от кумиров и всяких мировоззрений, а отношение с людьми сделать просто дружескими.


Звучит как утопия) Но я согласен, меня уговорили. Осталось только уговорить остальные 7 миллиардов :) И, особенно, жадных мира сего, кто ради своей жадности готов уничтожать народы, страны. И их "верхновного главнокомандующего", о котором речь в этой книге, его бы тоже уговорить :)
Но, поскольку любое зло от невежества и неосознанности, остается только бороться за осознанность во всем мире, что по сути тоже утопия.

Есть одно только благо - знание и одно только зло - невежество.
Сократ.

Кажется мне, что Сократ имел в виду именно то Знание, которое мы тут называем осознанностью, а не просто интелектуальное знание.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 146
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.14 15:41. Заголовок: admin milapres пора ..


admin milapres

 цитата:
пора давно вводить цензуру Русского мира, чтобы открыть двери, как гооворил Ошо для добра и медитации, а не для болезней и расттления.


Отличный посыл Конкретный и понятный. Это уже не такая утопия :)


 цитата:
Если бы не было стран - экспортёров дерьма, то и контролировать цензурой може и не приходилось бы. А при реальной ситуации - стопудово нужно.


Согласен. Надо жить в реальности и из нее исходить =)


 цитата:
(пока писала так и услышала, что читая Плуто будет чувствовать дискомфорт а может и обидку, будто милапрес его отчитывает, а он и сам именно об этом написал. Несправедлива как-то... Поясняю: извини, Плуто, что я пишу после твоих высказываний, но совсем не обязательно тебе, а просто развиваю тему и углубляю позицию)


В этот раз не чувствовал.


 цитата:
Пока писала услышала про отличие Русской цензуры.
Запад цензурит, исходя из полезности сильным кланам.
А русским было бы по-душе, если бы цензура опиралась на полезность для здоровья души и духовного роста. С учётом - не приветствовать враньё, а приветствовать ГРАМОТНОСТЬ.


Я думаю это все нормальные люди выбрали бы, не только русские. Но, сейчас у остальных стран пожалуй для этого меньше возможностей.. Нет у них суверенитета и не готовы, похоже, за него бороться.


 цитата:
Т.О. если бы Булгаков был чуточку не так примитивен, что не примечает передёргиваний дьявола, якобы - тени пропадут и ваше величие пропадёт, но вычленил, что
материя формируется путём трения.
Пока не появлятеся Зло, которое ограняет камень - он не становится алмазом.


Да... вот как раз Гёте отлично выразился на сей счет через своих героев:
Фауст
Ты кто?

Мефистофель
Часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла.
...
...
Господь
Тогда ко мне являйся без стесненья.
Таким, как ты, я никогда не враг.
Из духов отрицанья ты всех мене
Бывал мне в тягость, плут и весельчак.
Из лени человек впадает в спячку.
Ступай, расшевели его застой,
Вертись пред ним, томи, и беспокой,
И раздражай его своей горячкой.


А все-таки и здесь дьявол слишком хорошенький....

admin milapres пишет:

 цитата:
Или еще закон Бритвы Оккама "Не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости".

Не знаю о чём это


omni пишет:

 цитата:
А если прислушаться к совету Pluto , то получится, что мы сами плодим ненужных сущностей.
То есть себя мучаем, но списываем на неизвестное.


Люди любят все усложнять. Иногда элементарно для того, чтобы было помудренее, позаковырестей, интригующе. Этот закон помогает с этим бороться))

Это я говорил к тому, что не всекое одурманивание - есть намеренное одурманивание, а порой гораздо проще объясняется и не надо все сводить к намеренному одурманиванию (хотя, согласен, что его реально ОЧЕНЬ много. И очень малую часть люди замечают).
Но этот закон, как любой закон, имеет свою область применения. Нужно проявить здравомыслие, чтобы использовать его там где надо, а не везде где попало)

При исследовании - надо исследовать и не останавливаться на первом попавшемся "простом" выводе.

Я лично применяю этот закон в своей работе программистом: иногда появляется желание усложнить код, сделать более гибким или еще как. Но вовремя вспомнив про закон, я делаю максимально просто для данной конкретной ситуации. В итоге: экономлю время, силы, делаю код более простым, легкопонимаемым.
Но бывает что хочется что-нить новенькое понять, попробовать, поисследовать... тогда я забиваю на закон и изучаю вдоль и поперек, усложняю :)



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 147
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.14 16:57. Заголовок: Несколько любимых фи..


Несколько любимых фильмов:

Апокалипсис
Смотрю иногда, чтобы зарядится воинским духом, бесстрашием.

Весна, лето, осень, зима... и снова весна
Обязательно к просмотру нашему брату. Очень красивый, "молчаливый" фильм. Очень умиротворяющий посыл. Смотрю временами для умиротворения

Американский психопат
Вряд ли смогу в приличном обществе объяснить чем он мне нравится Ну хотя бы тем, что Кристиан Бэйл великолепно сыграл свою роль.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 2108
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.14 19:56. Заголовок: omni Ведь тени полу..


omni

 цитата:
Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом?

То как бы должна исчезнуть видимая большинству реальность. (останется чувственная)


Что такое чувственная реальность?
К примеру: видимая реальность - кровища от разрываемой кошки. Но если она "исчезнет", то ведь и чувствуемая реальность - СТАРАДАНИЕ живой кошки тоже неминуемо "исчезнет"(не начнётся).
Вот за что ведётся борьба.
К земле, которая "без теней" (не такая многообразная) можно привыкнуть, но к ощущению бесконечных болей - нет.
Люди голосуют против Дьявола, потому что не могут принять боль и страдание так, но очень даже принимают наслаждение и радость.
Поэтому к Богу стремятся, а дьявола чмарят.
Надо понимать, что чмарят не потому что он Дьявол (типа, "непонятно-что" запрещённое), а потому что дьявол приносит боль.
В романе показан Дьявол, который вершит праведный суд. Но судом занимается не дьявол, а Бог.
Значит "просвещение" Булгаковым читателя на самом деле задурение читателя, нарочная пропаганда дьявола, творимая путём приписывания дьяволу деяний Божеских.
А "тени" это образное выражение зла в диалоге.

 цитата:
То есть сам спасайся, а товарищ (по духу) сам потом разберётся в своих делах. Для этого разве зазорно напряжение и вмешательство в свободу выбора?


Знаете, тут ход вашей мысли лежит в плоскости настолько не близкой разбираемой теме, что я просто не понимаю, о чём речь. То есть пару раз напрягшись, чтобы как-то подхватить ваш скажем "ход конём" - мне не удалось ничего подхватить, т.к. смысл высказывания остался за бортом моего понимания.

 цитата:
Чего-то я не думаю, чтобы автор специально исказил канонический образ, то есть он честно написал своё видение, понимание (на основании источников и своего осмысления, конечно). У каждого свой бог и это не противоречит свободе выбора.


Хотел он исказить или не хотел, и каковы его цели - мне пока не ведомо. Но искажение СОСТОЯЛОСЬ. Образ ИСКАЖЁН.
И странность в том, что прочитав роман как минимум дважды и отсмотрев сериал - я ни разу не обращала внимания (раньше) на такое мягко говоря не законное искажение.

Отсюда НУЖНО сделать вывод:
Вокруг всех нас множество книг, статей и фильмов, где отлично прижились ИСКАЖЕНИЯ самого фундаментального значения, и мы все - проходим мимо, принимая это за правду "передовой мысли".
Если это происходит от незнания (от неграмотности) = значит НЕОБХОДИМО грамотность населения повышать.
А если это происходит НАМЕРЕННО, значит извращающих необходимо ВЫЯВЛЯТЬ и грамотно клеймить их произведения (типа как наклейками клеймят табак: вредно для здоровья).
Вот об чём речь.

В данном случае очень показательна ситуация на Украине, где искажения сыграли такую роль, что Русские стали воевать против Русских. Привели к большой крови.
Это всё случилось благодаря умело выполняемым искажениям реально существующих исторических событий, канонов и традиций.

 цитата:
чо-то не показано, что он уже успел хотя бы пару раз озлобиться.
"мрачный человек... ... исподлобья недружелюбно глядя... ответил дерзко ..." - в этих перечислениях нет ни слова о проявлении "озлобленности".

Ну как же он адепт и ему свойственно негативно относиться к врагам своего учителя. Внутренне он тяготится этим общением. Обозван глупым, рабом, не понимающим язык Воланда. Самое время своё "всё более озлобляясь" проявить, мне кажется.


Дело в том, что пребывая в обществе Иисуса (целителя или сына Божия) Левий не мог остаться просто адептом и рядовым человеком. Именно из-за воздействия Иисуса на окружающих его признали святым (или Богом).
Если показать Левия обычным человеком - легко раздражаемым адептом и гордецом, то следовало бы признать Иисуса не сыном Божиим, а вруном, который только претворялся. А плоды его на Земле ничтожными! Если бы даже его УЧЕНИК не сумел преодолеть первичный уровень животной стадии развития - раздражительность на пустом месте.
Ни один святой или хоть наполовину поднявшийся над животным уровнем человек не может раздражаться из-за чужих оценок. Назови его рабом, глупцом, идиотом - как угодно - это не может нарушить безмятежного спокойствия таких людей.
На деле режиссёр рисует образ Левия более близкий к ВОЗМОЖНОЙ реальности, чем Булгаков.

 цитата:
негативно относиться к врагам своего учителя


В романе нет упоминания будто Воланд ВРАГ Иешуа. Между ними подразумевается не только УВАЖЕНИЕ, но даже и СОТРУДНИЧЕСТВО.
А негативное отношение включает эмоциональное реагирование только у тех, кто не преодолел животного уровня развития человека.
Когда осознанность повышается до духовного уровня (даже начального) - уже негативное отношение не вызывает обязательно негативных эмоций. И безмятежность внутреннего мира не искажается эмоциями "усиливающейся озлобленности".
Более того, сама "озлобленность" ну никак не может быть у святого, просветлённого или иного духовного учителя.
Ученик Иисуса (Света и Добра) не может испытывать оЗЛОбленность (потому что ЗЛОбность - свойство ученика ЗЛА).

Это очень-очень-очень большой ляпсус произведения. Ставит произведение на уровень неизмеримо низший, чем мы привыкли его воспринимать.

 цитата:
Булгаков стал (для милапрес) более человечным, слабым и заблуждающимся, чем принимался раньше.
Не думаю, что его стоило третировать, но... осудить за подтасовку духовных основ всё же стоит.

А как же быть со свободой выбора? Тогда её вычёркиваем.


Кто как желает так и поступает со свободой выбора. Я придерживаюсь свободы и осуждаю Булгакова за случившуюся ПОДТАСОВКУ духовных основ.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 2109
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.14 20:36. Заголовок: Pluto А русским был..


Pluto

 цитата:
А русским было бы по-душе, если бы цензура опиралась на полезность для здоровья души и духовного роста. С учётом - не приветствовать враньё, а приветствовать ГРАМОТНОСТЬ.

Я думаю это все нормальные люди выбрали бы, не только русские.


Именно!
Вот почему на самом деле Русская душа реально более "высокоразвитая" чем иные! И русских душ будет становиться всё больше! Потому что по мере прозрения души становятся русскими. Не по принципу рождению на Руси (не по территориальному признаку), а по КАЧЕСТВУ ДУШИ.
Вот в чём заключалась суть моего прозрения.
Вот почему меня так оглоушило потрясение, и выстрелил патриотизм (когда я даже не мыслила о чём-то подобном)! Вот почему я стала уделять столько времени (диванной войне) "политике", как вы недавно выразились.

Это вообще не вопрос политики. Это вопрос ДУХОВНОГО РОСТА. Вопрос ПЕРЕРОЖДЕНИЯ душ - пусть становления их русскими.
Вот на стороне какого воинства я воюю (на диване).

 цитата:
материя формируется путём трения.
Пока не появлятеся Зло, которое ограняет камень - он не становится алмазом.

Да... вот как раз Гёте отлично выразился на сей счет через своих героев:
Фауст
Ты кто?

Мефистофель
Часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла.


Вот здесь понимание сути!

Именно здесь (в осознании СУТИ дьявола) кроется возможность СПАСЕНИЯ. Не в том, что нужно разгромить дьявола (как учат тыщи религий - учат утопии, хрен его кто может "разгромить", захреном же самоубиваться головой ап стену!)
Дьвол это данность, которая выполняет необходимую функцию творения. Это вторая рука Господа в едином сотворчестве.

И Осознав в себе эту часть ЕДИНОГО мира - человек получает СВОБОДУ. Только после этого он становится не слепым орудием в руках Дьявола (или руках Бога), а частью общего - вполне мирной и согласной частью. В наших терминах это называем ПРИЯТИЕМ реальности.

 цитата:
Господь
Тогда ко мне являйся без стесненья.
Таким, как ты, я никогда не враг.
Из духов отрицанья ты всех мене
Бывал мне в тягость, плут и весельчак.
Из лени человек впадает в спячку.
Ступай, расшевели его застой,
Вертись пред ним, томи, и беспокой,
И раздражай его своей горячкой.


Вот что и выполняем!
Это и есть самое важное. Вот без такого Дьявола где бы был тот мир!
Это есть вторая сторона медали, выражаемая в терминах "Бог-Дьявол"


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 155
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.14 01:39. Заголовок: Pluto Когда воспри..


Pluto

 цитата:
Когда восприятие одного человека талантливо оформляется в форму романа и читается миллионами - про него уже нельзя говорить, как просто про восприятие одного человека. Оно оказывает влияние. И даже если считать его каплей в море, то подобных капель достаточно чтобы формировалась некая позиция.. Позиция дьяволопоклонничества, которую можно найти в явном и неявном виде в современной культуре\субкультурах.

Всё оказывает влияние, поэтому миллионы читают талантливых людей, но никто не становится
дьяволопоклонниками, после прочтения обсуждаемого романа. Вот даже дети изучают его в школе и пишут сочинения, потому что это вечная тема: любви и справедливости, добра и зла. Так уж устроен человек.
 цитата:
Вообще нужно отказаться от кумиров и всяких мировоззрений, а отношение с людьми сделать просто дружескими.


Звучит как утопия) Но я согласен, меня уговорили. Осталось только уговорить остальные 7 миллиардов :) И, особенно, жадных мира сего, кто ради своей жадности готов уничтожать народы, страны. И их "верхновного главнокомандующего", о котором речь в этой книге, его бы тоже уговорить :)

Большинство людей на земле ненавидят зло в любом проявлении и чувствуют дружеское тепло. Ну а жадность, которая толкает народы на уничтожение друг друга - это зло. Только зло не "верхновного главнокомандующего" из книги (на которого привычно всё спихнуть), а зло в головах отдельных людей. (Оккама так советовал)
 цитата:
Но, поскольку любое зло от невежества и неосознанности, остается только бороться за осознанность во всем мире, что по сути тоже утопия.

Есть одно только благо - знание и одно только зло - невежество.
Сократ.

Кажется мне, что Сократ имел в виду именно то Знание, которое мы тут называем осознанностью, а не просто интелектуальное знание.

Сократ мудрый! Наверное он примерно о таком знании:
 цитата:
На скрижалях первого завета
возлюби себя, ибо ты есть я, наилучшее воплощение творца предвечного.
Возлюби другого, ибо он как ты, и только в единении ваша сила.
Возлюби этот мир, ибо ты в нём творец, и с пожелания твоего совершается преобразование всего.
Возлюби меня, ибо всё есть я




admin milapres
 цитата:
Что такое чувственная реальность?
К примеру: видимая реальность - кровища от разрываемой кошки. Но если она "исчезнет", то ведь и чувствуемая реальность - СТАРАДАНИЕ живой кошки тоже неминуемо "исчезнет"(не начнётся).
Вот за что ведётся борьба.
К земле, которая "без теней" (не такая многообразная) можно привыкнуть, но к ощущению бесконечных болей - нет.

О чувственной реальности я дописал после вашей
 цитата:
Невидимый мир - это как-то чреесчур заумно. Мне более понятно говорить о чувственном мире. Потому что невидимое не мешает.

И вижу, что только усложнил. Простите. Там автор насчёт теней имел в виду простое. Деревья, животные - они то каким боком должны пострадать от желания человека наслаждаться светом, из-за чего мир в привычном понимании исчезнет. То есть от такого добро станет злом.
 цитата:
Дело в том, что пребывая в обществе Иисуса (целителя или сына Божия) Левий не мог остаться просто адептом и рядовым человеком. Именно из-за воздействия Иисуса на окружающих его признали святым (или Богом).
Если показать Левия обычным человеком - легко раздражаемым адептом и гордецом, то следовало бы признать Иисуса не сыном Божиим, а вруном, который только претворялся. А плоды его на Земле ничтожными! Если бы даже его УЧЕНИК не сумел преодолеть первичный уровень животной стадии развития - раздражительность на пустом месте.
Ни один святой или хоть наполовину поднявшийся над животным уровнем человек не может раздражаться из-за чужих оценок. Назови его рабом, глупцом, идиотом - как угодно - это не может нарушить безмятежного спокойствия таких людей.
На деле режиссёр рисует образ Левия более близкий к ВОЗМОЖНОЙ реальности, чем Булгаков.

На мой взгляд, вы слишком высокие требования предъявляете к автору. Но это нормально, многим не нравится. От этого мир не страдает.
 цитата:
негативно относиться к врагам своего учителя


В романе нет упоминания будто Воланд ВРАГ Иешуа. Между ними подразумевается не только УВАЖЕНИЕ, но даже и СОТРУДНИЧЕСТВО.
А негативное отношение включает эмоциональное реагирование только у тех, кто не преодолел животного уровня развития человека.
Когда осознанность повышается до духовного уровня (даже начального) - уже негативное отношение не вызывает обязательно негативных эмоций. И безмятежность внутреннего мира не искажается эмоциями "усиливающейся озлобленности".
Более того, сама "озлобленность" ну никак не может быть у святого, просветлённого или иного духовного учителя.
Ученик Иисуса (Света и Добра) не может испытывать оЗЛОбленность (потому что ЗЛОбность - свойство ученика ЗЛА).

Это очень-очень-очень большой ляпсус произведения. Ставит произведение на уровень неизмеримо низший, чем мы привыкли его воспринимать.

Про животный уровень согласен, но произведение не только для умудрённых опытом людей. Поэтому наверное такие ляпы встречаются. Хотя я посмотрел отзывы и наткнулся на такое исследование: Скрытый текст

Здесь: http://bibliofond.ru/view.aspx?id=18745


 цитата:
Я придерживаюсь свободы и осуждаю Булгакова за случившуюся ПОДТАСОВКУ духовных основ.

Я вот сейчас задумался, если бы я родился в другой культуре, то чтобы я принял за духовные основы. Даже не знаю. А как другие люди? Может быть вообще без всего обходятся. Земля-то на всех одна.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 148
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.14 10:28. Заголовок: omni пишет: Всё ока..


omni пишет:

 цитата:
Всё оказывает влияние, поэтому миллионы читают талантливых людей, но никто не становится
дьяволопоклонниками, после прочтения обсуждаемого романа.


Я говорил, что все капая по капле оказывает накапливающиеся влияние на человека. А "поклонение" бывает явное и неявное (и вообще неосознанное). И то и другое можно увидеть, если только не стараться не замечать.


 цитата:
Вот даже дети изучают его в школе и пишут сочинения


А говорили, никто не читает. Оказывается почти каждый житель России читал. Интересно, когда его ввели в школьную программу...
...а окончательный текст был опубликован в 5-м томе собрания сочинений, вышедшем в 1990 году...
Ну видимо в свободные и веселые 90ые годы

Кстати:
По сохранившимся в архиве многочисленным выпискам из книг видно, что источниками сведений по демонологии для Булгакова послужили посвящённые этой теме статьи Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона, книга Михаила Орлова «История сношений человека с дьяволом» (1904) и книга Александра Амфитеатрова «Дьявол в быте, легенде и в литературе средних веков»
Я читал немного «История сношений человека с дьяволом». Не видел там никакого намека на справедливость дьявола. И есть ли вообще еще где-то про его справедливость, кроме как у сатанистов каких-нить? Откуда Булгаков взял идею о его справедливости и правосудии?
цитаты из вики



 цитата:
Большинство людей на земле ненавидят зло в любом проявлении и чувствуют дружеское тепло.


Нескладно как-то...

omni пишет:

 цитата:
Я вот сейчас задумался, если бы я родился в другой культуре, то чтобы я принял за духовные основы. Даже не знаю. А как другие люди? Может быть вообще без всего обходятся. Земля-то на всех одна.


Везде где есть люди, там есть какие-то основы и мировоззрения. Разве вы не знаете?

Человек не может без них, пока он не осознан до определенной степени.
И пока он таков (а общество в своей массе всегда будет таким, возможно), нельзя пускать на самотек его воспитание и организацию общества.
чтобы открыть двери, как говорил Ошо для добра и медитации, а не для болезней и растления.
Прекрасная фраза, имхо.
Мы захлебнемся и уже захлебываемся в разных "свободах", которые по сути не свободы, а пороки мира сего, которые правят нами, а не мы ими.

admin milapres

 цитата:
Потому что по мере прозрения души становятся русскими. Не по принципу рождению на Руси (не по территориальному признаку), а по КАЧЕСТВУ ДУШИ.


Если не по принципу рождения на Руси, то почему вы называете их "русскими" душами? Не похоже ли это на то, что американцы называют своей "исключительностью" ? То есть некоторая заявка на нее, которая по-сути унижает другие народы..
Хочу разобраться, а не уязвить вас Не до конца понимаю..)


 цитата:
Вот почему я стала уделять столько времени (диванной войне) "политике", как вы недавно выразились.


Мир сейчас таков что можно воевать уже даже с дивана, это скорее плюс в грамотных руках, чем минус. Ничуть не хотел уязвить, опять же Сам воюю иногда =)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 2110
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.14 17:55. Заголовок: Pluto Потому что по..


Pluto

 цитата:
Потому что по мере прозрения души становятся русскими. Не по принципу рождению на Руси (не по территориальному признаку), а по КАЧЕСТВУ ДУШИ.

Если не по принципу рождения на Руси, то почему вы называете их "русскими" душами?


Ну, вот матрёшку, кто бы её не изготовил - какой немец-китаец - её всё равно называют русской матрёшкой. Традиции имеют родину. Душа имеет родину предков. Русская душа древняя очень-очень.
А например "американской" души вовсе не существует. (Как и Украинской). Потому что Америка (страна) создана (такая как теперь) захватчиками из Европы. Значит живут там те же европейские души. Или может по норам где-то не вымерли индейцы, но не они нынче ассоциируются с американцами.
Так что американцам (потомкам тех давних захватчиков) не привыкать... Захватили один континент, теперь желают захватить очередной...
Многие хотят оказаться быть захваченными, полагая что тогда "америка придёт к ним" (как когда-то США пришла к индейцам).

Моё же прозрение касается того, что по мере увеличения на планете русских душ (не по национальности, а по качеству) планета от столетия к столению будет становиться более мирной-травоядной вместо когда-то жестоко-воюющей.
Похоже, что это глобальный процесс Планеты.

 цитата:
Не похоже ли это на то, что американцы называют своей "исключительностью" ?


Завоеватель должен взять на вооружение идею об собственной исключительности. ИНаче как ему собирать войска под свои флаги?
Уже давным давно две державы заявили о своей исключительности (уж наверно не случайно). С точки зрения геополитики - обе страны практически одинаково исключительны, потому что одна желает захапать в подчинение весь мир, а вторая НЕ ДАЁТ. Ясно, что на поле шахматных партий политиков это черные и белые фигуры.
Для геополитики Россия несёт бесспорно исключительныю роль, потому что если падёт она, то уже на долгия столетия не останется силы против Захватчика (чёрных фигур в шахматах). Она на сегодня вожак в стае журавлей. Если Россия будет лететь впереди, то и вслед за ней полетят более слабые страны, составляя реальную АРМИЮ на поле белых фигур в шахматах.

 цитата:
То есть некоторая заявка на нее, которая по-сути унижает другие народы..


В геополитическом смысле они давно "унижены", потому что не имеют силы и размера, чтобы стать вожаком.
А в духовном смысле - взрослеть надо: если великан называет кого-то маленьким, так обижаться нелепо. Лучше начать учиться и вырасти до положения "мал золотник да дорог".

 цитата:
Хочу разобраться, а не уязвить вас
Ничуть не хотел уязвить, опять же


Новая форма извиняться? Типа, если гонят в дверь, так извинялово лезет в окно?
Извиняюсь, что отвечаю так как отвечается, я не хотела, чтобы вы хотели думать, будто я могу подумать, будто вы уязвляете.

 цитата:
Мир сейчас таков что можно воевать уже даже с дивана, это скорее плюс в грамотных руках, чем минус.


Не... Сейчас это не плюс, а НЕОБХОДИМОСТЬ каждого гражданина любой страны - встать под знамёна на шахматной доске.
И ЗАЯВИТЬ - проголосовать голосом - на чьёй он стороне. Сегодня диванная война такова, что победит тот, кто соберёт больше "лайков".

Потому что войну начали за "покупателя", если потенциальный покупатель явно и недвусмысленно покажет, что "продукцию покупать НЕ БУДЕТ" - вложения капиталлов на горячие сражения прекратят.

Если каждый на своём месте начнёт РЕГУЛЯРНО воевать на стороне белых сил (чтобы его голос стал ВИДЕН остальным на планете, а это значит на экране интеренета) - этим он вносит ПОСИЛЬНЫЙ ВКЛАД в дело победы. Если кто-то будет воевать с дивана так, что окажется засвечен как СИЛА духа - таким и вовсе хорошо бы медали и награды выдавать.
Сегодня война не менее эффективная, а може и более... И чем больше русских голосов в сети - тем меньше шансов развязать Горячие на натуре военные действия.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 156
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.14 20:07. Заголовок: Pluto Я говорил, что..


Pluto
 цитата:
Я говорил, что все капая по капле оказывает накапливающиеся влияние на человека. А "поклонение" бывает явное и неявное (и вообще неосознанное). И то и другое можно увидеть, если только не стараться не замечать.

Да, конечно же, вы правы. Извините.
Я плохо разбираюсь в этом вопросе. Как и на кого что-то может влиять, не знаю.
Сужу по себе и всякое "поклонение" мне не нужно.
 цитата:
А говорили, никто не читает. Оказывается почти каждый житель России читал. Интересно, когда его ввели в школьную программу...

Думаю, этот список литературы на выбор школьника, невозможно всё за лето прочитать:

Скрытый текст

А из моих знакомых, может быть, пару человек пробовали, но не пошло. Кого-то тема сразу отпугивает, а кто-то вообще не слышал о романе.
 цитата:
Большинство людей на земле ненавидят зло в любом проявлении и чувствуют дружеское тепло.


Нескладно как-то...

Большинство людей на земле ненавидят зло в любом проявлении.
Большинство людей чувствуют дружеское, теплое отношение. Они на это откликаются.
Только не натягивать на себя маску дружбы, а по-настоящему быть открытым.
Да вы об этом знаете.
 цитата:
Везде где есть люди, там есть какие-то основы и мировоззрения. Разве вы не знаете?

Человек не может без них, пока он не осознан до определенной степени.
И пока он таков (а общество в своей массе всегда будет таким, возможно), нельзя пускать на самотек его воспитание и организацию общества.
чтобы открыть двери, как говорил Ошо для добра и медитации, а не для болезней и растления.
Прекрасная фраза, имхо.
Мы захлебнемся и уже захлебываемся в разных "свободах", которые по сути не свободы, а пороки мира сего, которые правят нами, а не мы ими.

Мне кажется, свобода только внутри, и все мировоззрения нам просто навязаны.
Те же духовные основы, у них история - это целое сражение за правильные взгляды.
Ошо, если помогает, то и здорово! Тишина внутри приведёт к спокойствию снаружи.
Вот такая медитация на каждый день. Всё просто.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 2159
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.15 05:06. Заголовок: Смотрела Левиафан. Д..


Смотрела Левиафан.
До чего трудно. Организм отторгает. К концу фильма образовалось возмущение. Все до единого идиоты, ведут себя как будто ничо не понимают отупевши с рождения, жалеть вообще не получилось никого, только возмущаться. А пуще других выступила жена г.г.
Я уж заждалась, когда ж она повесится наконец, но она и это не смогла сделать по-человечески - подосрала напоследок.
Вот такие тихони живут, вроде добрые такие, а на деле - один балласт и порождение раздрая.
То ли дело баба была в "Груз 200"! Молча обрез выкопала, молча нашла адрес, молча разрядила куда следует, и выполнив своё отношение - отбыла восвояси!
Вот это по-нашему, по-русски.

А тут - голимое фуфло, мужик не мужик, а одна видимость - драться с бабой горазд, с другом, который не ответит - на раз, а выступить супротив бандита - зассал. За что и схлопотал. Коли, как его там назвали - насекомое? - подчиняйся молча.
А коли кочевряжишься, а хвост дрожит, только водку лакать способен, то и получи под ребро... да уваливай с дороги.
Короче, с такими героями - за державу обидно.
А после таких фильмов - нараз побежишь голосовать, шоб на них атомную бомбу не жалели, погуще сыпали...
Таке впечатленице.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1162
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.15 20:36. Заголовок: Надо будет тоже глян..


Надо будет тоже глянуть.
admin milapres, а чего не ответила, зачем в третий раз на Випассану собиралась? Меня, кстати, тоже приняли на апрельские курсы Випассаны в Питере - у нас тут четыре десятидневки в год проводят.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 2160
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.02.15 21:17. Заголовок: Меня, кстати, тоже ..



 цитата:
Меня, кстати, тоже приняли на апрельские курсы Випассаны в Питере


Иди, не пожалеешь. Но ты скорее сдристнёшь, чем решишься.
Зачем сама собиралась? Отдохнуть захотелось тогда... Ничего не мешало, пока не втырилось вдохновение.
Техника зачётная, а химическое опыление я им простила. К тому же оно не доказано, может на этот раз поточнее бы разведала.
Хотя, если оно законно в русле для "доброго блага" привыкания к медитации, то с какой стати сомневаться?
Организация множится на добровольных взносах, значит устроители должны озаботиться, чтобы народ жаждал приезжать снова и снова.
Так что я уверена, что там рыльце в пушку.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 178
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.02.15 12:09. Заголовок: Левиафан понравился...


Левиафан понравился. Всё очень реально схвачено из жизни, хоть и выдуманный сюжет.
И если перенести события в любую страну, то и характеры и поведение людей не изменятся.
Фильм классный, впрочем, как и предыдущий: Елена. Заставляет подумать, в каком мире живёшь.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1164
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.15 03:38. Заголовок: И я тоже глянул Леви..


И я тоже глянул Левиафан. Ну в общем-то понравилось, про Церковь они здорово придумали. Умом-то понимаешь, что неправильно все произошло, но чего-то никого не жалко. Особо запомнились жена ГАИшника (отличная бабенка, мне кажется) и главный священник, речи нормально так толкает. Остальные ниочем, 50 оттенков серого. Не понял, чем зарабатывал на жизнь гг? Ну и конечно, бабы - это зло! Еще почему-то в фильме много матерятся.
Почитал отзывы, в реальности эти 27 соток земли с хилым домиком, в 100км от Мурманска, не больше миллиона рублей стоят и власти бы скорее сожгли дом, чем городить эти убийства или рядом церковь построили.
Долястый-пидорастый побывал на местах съемок.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1166
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.15 04:51. Заголовок: Кстати, многие реком..


Кстати, многие рекомендуют фильм "Дурак", говорят похож на Левиафана, но лучше: http://www.kinopoisk.ru/film/705356/like/ Надо будет тоже глянуть.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1169
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.15 22:32. Заголовок: Посмотрел фильм "..


Посмотрел фильм "Дурак", честно говоря говно полное. И неправдоподобность, там дом не должен был упасть, а гг не сантехник, а из психушки сбежал. Где он там наклон в 10 градусов увидел? Пох. Но как говорится, принимаем тех, кто рушит свое здоровье.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 179
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.15 20:51. Заголовок: Понравился фильм: ht..


Понравился фильм: http://www.kinopoisk.ru/film/675597/
Не знаю чем он меня так зацепил, может талантливой игрой гг? Пересмотрел его уже 2 раза.
Отзыв о фильме одного парня: http://www.youtube.com/watch?v=XM3MsaHUq2s

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1171
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.15 00:32. Заголовок: Во время просмотра ф..


Во время просмотра фильмов или читания книжек (слово чтения - неправильное) часто ставлю себя на место главных героев, само собой такое случается.
Во время просмотра "Дурака" не понял, зачем гг отращивает усы? Как-то это странновато. Первое, что пришло в голову, на месте гг, я бы звонил на 01 или 911 - то есть МЧС. Там разговоры записывают. Кстати, если вас укусила змея в лесу вдали от цивилизации, но там где принимает телефон - врачи рекомендуют звонить в 01 или 911 - мощная система МЧС бесплатно вполне вероятно пришлет вертолет. Это официальные рекомендации в России при инструктаже о первой медицинской помощи. Ну и непонятно, почему начальники так боялись, что некуда будет девать 820 людей при эвакуации - на практике-то, куча ЧП в России была в последние 20 лет, их размещают в спортзалах школ, а потом из федерального бюджета по разным городам.

Ну и в Левиафане смысл траханий жены гг (она же жена Географа, который глобус пропил) непонятен. Если чисто биологически, захотела отдаться альфа-самцу адвокату-москалю - то зачем прыгала со скалы? Настолько умная часть чувихи "примерная жена" опозорилась своей животной частью? Сомнительно, ведь известна гибкость женщин в таких ситуациях.

Ну а вообще, эти два фильма объединяют полное отсутствие добра. То есть там одно сплошное зло. В реале такого не бывает. Если чел не врет себе, поступает по правде - то Существование помогает ему. Или вы не согласны в этом? А тут показано, что никаких высших сил нет. Нет Жизни, нет Мира, нет Судьбы. Короче, самые что ни на есть Богохульные фильмы.
Кстати, прочитал за свою жизнь тысячи книг - и только год назад прочитал книгу, в которой нет ничего светлого - придуманная фантастика, не помню уже название. Но могу вспомнить эту книгу из серии. Так и в этих фильмах - ничего светлого: ну в Левиафане жена Гибддшника просветленная и главный священник тоже светлый. А в "Дураке" вообще все темным-темно, никакого просвета - позор создателям фильма.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1175
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.02.15 02:31. Заголовок: omni, тоже посмотрел..


omni, тоже посмотрел ПК. Ну в общем классный фильм, только какой-то заумный, как мне кажется. Музыка и песни отличные. Ну и качок-гг выглядит в 2.5 раза моложе.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 180
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.02.15 00:11. Заголовок: СЕРЁГА Ну в общем кл..


СЕРЁГА
 цитата:
Ну в общем классный фильм, только какой-то заумный, как мне кажется. Музыка и песни отличные. Ну и качок-гг выглядит в 2.5 раза моложе.

А я всё вспоминаю фильм и улыбаюсь.
Столько же в нём смешных и серьёзных моментов.
Когда гг статуэтку покупал:
-Дай мне Бога, братец.
-Которого? Этого за 20, этого за 50 или этих: за 100 и 500?
Когда в полицейском изоляторе журналистку напугал, показывая: где по ночам виднеется его дом.
Когда артист своим трезубцем случайно раздел уличного йога.
Музыка, песни, танцы тоже подобраны классно!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 194
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.03.15 09:08. Заголовок: Очень понравился док..


Очень понравился документальный фильм: Скрытый текст


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1301
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.07.15 05:15. Заголовок: Посмотрел 5 сезонов ..


Посмотрел 5 сезонов "Breaking bad": http://www.kinopoisk.ru/film/404900 в озвучке "Кубик в кубе".
Понравился пятый сезон.
Первые четыре сезона - ужасная тягомотина: очень много воды, следовало бы сократить раз в 10-20. Вместо первых четырех сезонов можно сделать хороший фильм.
Вообще сериал чисто женский, утомительная драма, постоянное выяснение отношений. Триллера довольно мало, но пятый сезон уже исправился в этом отношении.

Понравилось: многие герои умерли. Адвокат на свинг-машине занимается.

Не понравилось: остальные герои остались живы.

Унылый сериал.
Оценка: 5 из 10.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1312
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.15 23:56. Заголовок: Прочитал известную т..


Прочитал известную толстенную книжку "Шантарам" за последние 3 недели. Скачал её еще 3.5 года назад по многочисленным положительным отзывам. Читается несколько нудновато, обнаруживаешь, что не интересно и берешь паузу на дни или часы. Но в ней отличные цитаты, кто-то даже собрал: http://pro-sensitive.blogspot.ru/2012/12/blog-post_8720.html
Не понравилось, что там много воды, но книженция рекламируется как мемуары, а не художественная. Также явно супергеройские-терминаторские действия ГГ. Ну и есть сайт "по следам Шантарама" в гугле, там вроде выяснили, что очень много вранья в книге, брат Прабакера тоже пишет про враньё.
Сначала хотел покритиковать книгу, но почитал отзывы, за последние 3.5 года появилось огромная куча отрицательных - фу, отлегло от сердца, не один я гнильцу замечаю - после негативных расслабился и книга уже кажется вполне хорошей и приятной. Да, и цитаты отличные.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 2280
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.08.15 03:30. Заголовок: СЕРЁГА А я по твоей..


СЕРЁГА
А я по твоей рекомендации закачала Сердце и Мысли. Амосова. Ну и пыжусь прочесть (пока домой возвращаюсь в метро).
Ну блин.н.н сначала-то я серьёзно вчитывалась, потом гляжу, а он мыслепоток-мозгодрочилово записывает (наверно на диктофон писал, да ещё постоянно подвыпивший) - задолбало невмочь. Теперь пропускаю целыми страницами в надежде, что он всё же чо-нить дельное расскажет.
Какой он ни гений, но с осознанностью у доктора совсем не густо. Скучно читать бесполезные суетности.

А "во все тяжкие" - лучший сериал всех времён и народов. 10 из 10.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1313
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.08.15 18:08. Заголовок: admin milapres, когд..


admin milapres, когда я читал мысли и сердце, тоже плевался и считал унылым говном. Но после прочтения впечатлился такой масштабностью что ли, ну и реалистичностью. В общем понравилось, после прочтения вздохнул с облегчением, что пытка унылостью окончилась и сразу радость, что осилил это.
Шантарам тоже унылостью и масштабностью похож на мысли и сердце. Алгол-то любит цитировать Амосова про то, что делайте хоть что-нибудь, идите по какому-нибудь пути, тогда уже ощутите где правильный.

Вообще чего-то на книги и сериалы не везёт, все унылы. Вот только иногда попадаются жемчужины, которые смотрятся/читаются на одном дыхании, например пару месяцев назад прям душой отдохнул на Поселягин "Дитё": http://proxy.flibusta.net/b/314163 - но не рекомендую, все от него нос воротят. Он там взорвал биржу на уолл-стрит и статую свободы.

А чем тебе во все тяжкие понравился? Там же редкое сборище подонков, упырей и сволочей - ни одного нормального чела во всем сериале. Типо в этом и смысл? Увидеть хорошее в плохом? Или из-за постоянного выяснения отношений? Триллер для женщин?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 2312
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.15 22:26. Заголовок: СЕРЁГА Там же редкое..


СЕРЁГА
 цитата:
Там же редкое сборище подонков, упырей и сволочей - ни одного нормального чела во всем сериале.


Недавно только определила, что чем более герой (по пониманию хомячков) "хороший человек", тем зануднее фильм. Недавно посмотрела жизнь Девида Гейла - оставил впечатление почти такое как Форрест Гамб, может чуть лучше, но суть одна - поучалово с целью наибать зрителя.
Таких фильмов много, но некоторые из них имеют очень высокий рейтинг - можно сказать наилучший.
Так вот я от них не фанатею, и если заранее определяю, то и время на них не трачу.
А касательно "во все тяжкие" - ясно, что если у тебя родный брат нарик, то вряд ли тебе мог понравиться фильм на тему крутых нарико-диллеров. Это ж соль на раны...
Вот к примеру сериал Нарки мне тоже тяжеловато дался. В частности в начале, когда идёт фоном красивая музыка, а на экране горы мешков с наркотой и укладки пачек с деньгами размером с пирамиду Хеопса.
Смотрела через напряг=протест (начало его как минимум) - это как спец заказ мафии наркоторговцев: реклама для привлечения побольше хомячков-нариков.
К тому же на роль Эскабаро взят такой красавчеГ... На подкорку невольно ляжет сострадание к нему, а значит - создаётся новый герой нашего времени. Хорошо, что к концу сезона он уже не выглядит так уж душкой... Может ещё развенчают такой образ милашки...

*******

Вчера смотрела Эверест, весь фильм чувствовала ненастоящесть, и всё ждала "когда же начнётся", но оно кончилось так и не начавшись.
Фильм фуфло, наверно весь сделан в павильонах. Настоящая американская поделка в расчёте разжалобить зрителя. Во многих местах хочется плюнуть - так видны фуфловидные штампы.
Особенно досадно, что до того сморела фильм Северная стена - вот это я понимаю, про альпинистов! На 10 баллов фильмец.
А в Эвересте - шлак на шлаке: характеры плоские, съёмка в павильонах ни разу не убедительно, скомканный сценарий - скукота сюжета, короче шлак и фуфло (а трейлер отличный!)

Кстати, вот это ощущение ненастоящести во время просмотра появилось недавно. Возможно на тех фильмах, которые по мотивам реальных событий... Короче, в натуре всё кажется, что фильм не начался, а только тренируются для затравки что ли...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1346
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.15 00:10. Заголовок: Посмотрел сериал ..


Посмотрел сериал "Последний человек на Земле" - первая серия гениальна, а остальные говно полное.
Понравилось, как там баба-кикимора ругалась: "Жёваный крот, щщщщщука!"

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 380
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.10.16 04:10. Заголовок: Очень полезный докум..


Очень полезный документальный фильм, на мой взгляд. Создатели о фильме: Скрытый текст

https://www.youtube.com/watch?v=xBvuizPmp0U

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 2571
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.17 17:47. Заголовок: Из последних просмот..


Из последних просмотренных запомнился только Путь (интересная атмосфера во время паломничества, примерно такую встречала в Индии и когда путешествовала по каучсерфингу, но тогда не поняла из-за чего это ощущение и что значит) и Большая жратва - пересмотрела старенький фильмец 1973 года.
Тогда в юности не приметила, что герои нарочно выбрали способ самоубийства такой. А сейчас хотя смотрится уже не так как тогда, но всё равно затрагивает: с чего таким успешным и благоустроенным людям сдалось самоубиваться? Якобы нелепость какая-то...
Но глубоко философский подтекст зацепляет.
Вспоминается "если овладели вы всеми богатствами мира, но любви не имеете - нет в том никакого смысла"
Наверно тогда создатели фильма углядели только тенденцию в обществе? А может эта тенденция становится видна по мере роста осознанности, поди знай...
В общем, затронут вопрос смысла жизни - мой самый болящий похоже (изжила тонны смыслов, но главного так и не откопала).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 413
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.17 14:29. Заголовок: Вчера посмотрел: htt..


Вчера посмотрел: https://www.kinopoisk.ru/film/944814/

Там люди живут под сильным эгрегором. О чём они на самом деле мечтают? Неизвестно. Мы не узнаем. Но вроде все живут с сильно объединяющей идеей.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 160
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.17 10:19. Заголовок: Психологический трил..


Психологический триллер "Прочь".
Только выходит в России, но на трекере пока что есть нормальная версия (возможно скоро удалят, так что качать лучше быстрее).
http://ru-free-tor.org/torrent/565987/proch_get-out-2017-web-dlrip-ot-megapeer-p

На оценки на кинопоиске не смотрим, отзывы не читаем. Так будет интереснее.
Мне сильно понравился. Есть о чем подумать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 2610
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.17 14:05. Заголовок: о воде..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 26
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.05.17 23:43. Заголовок: Из последних фильмов..


Из последних фильмов наиболее запомнились "Голос монстра" и "Манчестер у моря". Первый фильм о созревании мальчика в юношу на фоне болезни матери, разлуки с отцом, издевок одноклассников. И он "вызывает" монстра. В общем сюжет на первый взгляд вроде бы типичен, но фильм оказался довольно жизненным и глубоким. И монстр со своими сказками там скорее как аллегория. И Сигурни Уивер в роли его бабушки очень хорошо сыграла.
Второй рассказывает о жизни одного сантехника, живущего в одиночестве в полуподвальном помещении в Бостоне. Почему он так живет вскоре становится понятным по сюжету. Он возвращается в родной город т.к. умирает его брат и, как это бывает во всех схожих фильмах, он там встречается со своей историей. Сразу стоит предупредить, что фильм нелегкий. Главную роль играет Кейси Аффлек, брат Бена Аффлека. Как типаж и как актер он мне больше нравится, чем брат, есть в нем что-то настоящее.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1601
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.12.17 02:44. Заголовок: Фильм "Аритмия&#..


Фильм "Аритмия" ничего так, понравился.

Главные герои работают врачами по сменному графику. В фильме же показано, что они работают вообще как будто без выходных дней. Из-за этого возникает ощущение чернухи.
И непонятно они снимают квартирку (бывают однокомнатные 20 метровые квартиры?) или она их собственность?

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1603
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.17 00:18. Заголовок: Фильмец "Новые р..


Фильмец "Новые русские 2" нормальный: неделю назад смотрел, до сих пор помню. https://www.kinopoisk.ru/film/novye-russkie-2-2015-927708/

Песенка понравилась:



Спасибо: 0