Почему создаётся этот форум? - Для поговорить о главном. Да здравствует свобода самовыражения! Раскрепостимся, друзья! Откроем миру свои реальные лица! Не бойтесь потери благородных масок: каждый раз снимая маску - освобождается реальное лицо, которое давно ждёт, когда ему, наконец, дадут дышать свободно. Слоган: Вступаем в беседы и не беспокоимся за последствия.
"Национальный домен США. Регистрировать домены .US имеют право: Граждане и резиденты США, юридические лица или организации, инкорпорированные в одном из 50 штатов США, Округе Колумбия и других территориях США, юридические лица или организации ведущие коммерческую или некоммерческую деятельность в США или имеющие офисы или представительства на территории США. Регистрант должен также подтвердить, что сервера имен для регистрируемого домена будут находиться на территории США."
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 1893
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 01.04.14 18:06. Заголовок: Pluto Не слишком вы ..
Pluto
цитата:
Не слишком вы в конспирологию ударились? (8
И слова-то такого не знаю... Ответа не имею
цитата:
Про "управленцев всего мира" - возможно эти люди и собираются, что-то там трут, вполне вероятно, что у них самих куча разногласий по разным вопросам.
А как вы себе представляете, можно ли жить вообще, если у вас бабла от предков столько, что на него можно пару стран закупить с потрохами? Чем по-вашему живут потомки первых жрецов, царей, королей? Добывать хлеб и популярность им не нужно, потому что по-уши в этом самом целыми поколениями, жрать много вредно, а они хорошо образованны и достаточно ДОРОГИЕ чтобы не спускать себя в унитаз (среди богатых много есть - терять достоинство, пить тоже нельзя - ценность тела разрушается, наркотики - ведут к деградации и если верхушка всё ещё существует несмотря ни на что - значит наркотики им по-воспитанию и промыванию мозга с детства должно быть привито, что это "корм для быдла") То есть одним потреблением человек жить не может. Они чего, по-вашему все коллекционируют бабочек?
Нет, дорогой муравейка... у Богатых - иная мораль и иное воспитание (особенно с учётом того, что я не про обычных богатых говорю, а о верхушке мировой элиты). Должна быть общая идея, без неё человек жить не может. Так вот идея руководить населением планеты вполне отвечает требованиям "цели жизни", увеличению собственного достоинства, наращиванию гордости (иначе чем же гордиться, они ж рождаются на мешках с золотом, им ничего достигать даже и не предлагается - всё можно элементарно покупать) и многим-многим НЕОБХОДИМОСТЯМ дабы избежать деградации сытых. Не важно даже нужно им само руководство или нет, важно, чтобы они свято уверовали в идею мирового господства и СТРЕМИЛИСЬ к нему, вкладывая для этих целей несметные потоки денег (которые иначе их же и накрыли бы - погубили. Потоки необходимо переправлять в "правельные русла". Иначе человеку пипец). Пока чел живёт и управляется чужими целями мало кто прочухал на себе, что такое "остаться без цели жизни"... А если бы человек родился с этим (не в лесу, где все такие), а в обществе где все "чего-то хотят" и стремятся... Блин...
Поэтому богатых готовят специально (ну и как нас - тоже специально, только для других целей)...
цитата:
Про "золотой миллиард" - а вы это откуда подчерпнули?) В ссылке только про клуб..)
Да вроде в каком-то фильме по ссылкам. А вы чего - не приметили? А оказывается про него уже давным-давно ведутся споры, мол возможно ли такое... Земля перенаселена, ей для хорошей жисти (для обслуживания верхушки элиты и нужных структур) больше одного миллиарда правЕльных пчёл не нужно. Если принять программу на уменьшение популяции - очень грамотно было придумать СПИД, самых отморозков уморить лекарствами, а остальных одеть в гандоны - щоб не размножались так уж резво. Пропагандировать аборты, воевать почаще, наркотики ввести в моду, пищу делать с добавками чтобы сначала болели (и прибыль медицинскому картелю мафии) а потом пораньше в ящик. Ну много вообще можно чего предпринимать... Институты, научные разработки...
Это конечно я утрирую, может я идею неверно поняла и миллиард - это сама верхушка, а обслуги нужно побольше...
цитата:
Я бы поместил и то и другое на полку неизвестного...
У меня уже много лет привычка - помещать туда всё, за ради чего ломает копать и рыть... Но так уж случается, что время от времени - из неизвестного вещи перемещаются о опознанное.
цитата:
пусть это будет на полке..
Очень разумно.
цитата:
У Задорнова мне кажется несколько крыша поехала..)) Такой может и без грантов работать..
Может конечно. Но почему на него идут? Если бы не было благодатной почвы - кто пойдёт, там же весь "юмор" ниже плинтуса - только на сравнении со "смишными людьми", не так юмор, как блистание "знаниями о нас и них". Смысл его концертов - поддерживать тех, кому в других местах промывают моск. Нужно же им чувствовать "родных по духу", он эту роль и выполняет. А уж "сам дурак" или за дополнительную денюжку - вопрос второстепенный.
Ну короче, я в курсе, что выгляжу несколько странновато напоминая буйно-помешавшуюся.
цитата:
А Навальный чел серьезный. Работает грамотно. Но за него тоже весьма серьезно сейчас взялись. Грешки его вскрывают, прослушивают, блог закрывают (из России не зайти теперь в его блог). Посмотрим че будет..
Так оно и логично, теперь его можно будет выставлять как политического заключённого. Заключить-то стопудово придётся. Это же целая волна поднимается со дна...
Если некто готовит бунт, как его не заключить-то? Так что шаг вполне как в шахматах - подставить фигуру, чтобы когда её слопают - объявить королю шах.
цитата:
А как вам Фриц ? Он кста создатель Руксперта на который вы ссылку давали..)
Счас не могу больше погружаться, я ж всё таки не фанатка. Мне пока больше не нужно.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 1894
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 01.04.14 18:13. Заголовок: Избавиться от мирово..
цитата:
Избавиться от мирового господства США и угнетение ими остальных стран - плохо? Их крах неизбежен, как неизбежен крах тех, кто начинают считать себя хозяевами мира.
Ой, не говорите такие ужасы! Ой боюсь боюсь боюсь! Я жеж в центре мировых хозяев... Вдруг и меня угнетут и отстранят от мирового господства! Спасите люди добрые! Держи вора, вон он побег - на другую страницу, лови его!
Россия постепенно преодолевает стратегию Даллеса и поворачивает в сторону независимого развития, а не деградации. Ура!
Ура-то Ура, это факт, да. Но на фига себе врагов-то наживать. Деньги туда переводим, недвижимость покупаем, детей обучаем, а в России кто останется, кто будет налаживать. Вот что батюшка пишет:
Чего же плохого? Избавиться от мирового господства США и угнетение ими остальных стран - плохо? Их крах неизбежен, как неизбежен крах тех, кто начинают считать себя хозяевами мира.
Вот мы сейчас очень похожи на этих "хозяев". Только что это нам даёт? Может быть и от этого кто-то выгоду свою получает, не знаю.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 1896
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 02.04.14 08:48. Заголовок: omni http://www.sakv..
omni
цитата:
http://www.sakva.ru/Nick/DullPlan.html
По поводу разъяснений о плане Даллеса. Вот если бы план был обнаружен сегодня, а претворять его собирались после завтра - тогда да, тогда законно и разумно прежде чем бить тревогу - убедиться, что это НЕ подделка, а реальный документ.
Но сегодня, когда этот план СБЫЛСЯ до мелочей - зачем сегодня-то сусолить, настоящий или не настоящий, когда он уже выполненный НА УЛИЦАХ страны гуляет? Это всё равно, что спорить: была ли женщина беременна, после того как она уже родила.
А я вам скажу зачем там по ссылке сусолят. Затем, что если поселят сомнение типа "не настоящий", то можно будет не замечать очевидного - развала СССР, полного деградирования молодого народца, утери ценностей, стыда за национальность, ненависти к русским и много-много другого. И воспитать это могли ТОЛЬКО ВРАГИ народа, но ни разу не друзья.
Так что план этот написан однозначно врагами и выполнен врагами, а не сами мы такие идиоты - с никакого бока вдруг стали развиваться на самоуничтожение. Америкозы так не развились, европейцы тоже, китайцы, японцы, корейцы, кубинцы - никто, а мы вроде белых ворон что ли? Без причины?
Нет, так не бывает. Народ всегда кто-то воспитывает. И если ПО-ФАКТУ он стал таким, как сегодня - точно его воспитывали не наши, потому что своему дому зла никто не желает.
Отправлено: 03.04.14 18:22. Заголовок: omni Ура-то Ура, эт..
omni
цитата:
Ура-то Ура, это факт, да. Но на фига себе врагов-то наживать. Деньги туда переводим, недвижимость покупаем, детей обучаем, а в России кто останется, кто будет налаживать.
Когда тебя бьют (замыкают кольцо вокруг России: из военных баз, вражеских государств, 5ой колонны внутри страны) стоит ли вопрос наживать себе врагов или нет?
Яб не стал его так называть. По мне - так он враг Православной Церкви. И наверняка гранты отрабатывает. Собстно, там в статье только его субъективное мнение, прорицания и предположения.
цитата:
Вот мы сейчас очень похожи на этих "хозяев".
Надо быть хозяином на своей земле, чтобы твой враг на ней не стал хозяином. Уж до "хозяев мира" нам далеко.... Свои "идеологию" не насаждаем по всему миру деньгами и ракетами...
Ой, не говорите такие ужасы! Ой боюсь боюсь боюсь! Я жеж в центре мировых хозяев... Вдруг и меня угнетут и отстранят от мирового господства! Спасите люди добрые! Держи вора, вон он побег - на другую страницу, лови его!
А вы возвращайтесь... :))
Крах США никому не нужен. Просто нужно чтоб "руки убрали" от других стран, хотя бы от нашей. И наших стран-соседей. Но поскольку они это вряд ли сделают... то посмотрим что будет.
цитата:
теперь понятно почему Алголыч сказал, что Украина полностью искусственное государство Смотрите в 2 частях
Посмотрел... найти бы более развернутый фильм.. как-то быстро они по теме пробежались..
===
Я вот спросил Алгола об "управленцах мира" и "золотом миллиарде" - он ничего не сказал =) При этом он ответил Деду на приведенную им цитату, вроде как одобрив ее. Я решил поискать откуда цитата. И наткнулся на это:
По крайней мере он сам так представляется и под этим "лицом" отвечает. Забавные совпадения.. :) Не читали этого диалога? Я вот читал давненько.. еще до того как вышел на сайт Лотоса.. Тогда произвело впечатление.. Я думал, что сейчас уже и не произведет.. много воды утекло.. Но вот начал читать и как примагнитило.. Такое ощущение что от текста реально сила некоторая исходит.. гипнотизирующая. При том, что многое там расходится с моей картиной мира и.... словами Алгола...)) Но есть какое-то влияние.. Давление. Может на меня давит то, что Инсайдер этот навязывает некоторую модель "рабства" для нас всех и это начинает сильно меня коробить.
В общем, влияние на меня этот текст вчера произвел угнетающее. Почему бы..
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 1900
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 03.04.14 21:27. Заголовок: Pluto А вы возвращай..
Pluto
цитата:
А вы возвращайтесь... :))
Думаю, что в ближайший год поеду в Москву, но планов пока не делаю.
цитата:
Я вот спросил Алгола об "управленцах мира" и "золотом миллиарде" - он ничего не сказал =) При этом он ответил Деду на приведенную им цитату, вроде как одобрив ее. Я решил поискать откуда цитата. И наткнулся на это:
Диалог с Инсайдером - членом элитной семьи, управляющей миром
Такие "инсайдеры" появляются довольно давно в том числе на англоговорящих форумах. Странновато было бы среди самой верхушки чтобы там были русские - должна была бы быть ветвь от очень богатых и сильных в плане политического влияния по историческому признаку (чтобы они вошли в группу управленцев они должны быть достойной крови). А вроде в революцию 17 года такие погибли даже если и были, но не возьмусь что-то утверждать. Я думаю, что на самом деле это может быть еврейский клан, еврейство достаточно древнее, издревле содержащее королей на своём капитале... Больше на ум никто не приходит. Но мне в этом деле доверять нельзя, потому что не имею информации - никогда этом не интересовалась. Просто насчёт вряд ли русские - пришла случайная мысль, раньше ни разу не приходившая.
А те, кто появляются в сети - легко могут быть как чьим-то проектом, так и игрой отдельных умников. Я тоже коль была бы охота могла заделаться, благо входить в роль для писательских нужд мне прекрасно удаётся.
Какое впечатление? Когда впервые читала - отправила на полку неопознанных объектов. Там и поныне. А открывать сегодня, чтобы "почуять" руку пишущего мне не интересно. Их всё равно много, так что это никак не смахивает на одну всего руку. То есть подделок должно быть по-любому не мало.
Касательно Деда, он постоянно притаскивает какие-то сказки, что говорит о его тяге к разбору полётов всякого рода сказочников. Я так же читала в своё время Блаватскую: сначала читаем фразу и понимаем, что ни хрена не понимаем. Потом выделяем время, чтобы понять. И начинаем натужно вдумываться, со всех сил ища "нарисованную картину". В процессе этого натужного думания в голове рисуются образы, притягиваемые за уши, но какбэ "возможно она это имела в виду". В конце концов мне удавалось нарисовать какую-то "прочувствованную схему", которую я и принимала за описываемую Блаватской. А тот факт, что иногда удавалось "вылететь в бАльшой Космос" сознания (то есть попасть в изменёнку) - только укрепляло убеждение, что мол всё поняла верно. Это и проделывает Дед, когда старается "понимать" читаемое. Не удивительно, что толку от таких пониманий нуль, зато желание обсудить и выспросить, верно ли понял - регулярно появляется.
А теперь я уже не знаю, смогла ли так-таки понять Блаватскую, но благо что теперь я понимаю, ЧТО ОНА ДЕЛАЛА когда писала книги (карьеру), и теперь мне совсем не интересует читать (или понимать), чего она хотела сказать. = Чего было нужно для карьеры, то и писала. Но зато у меня есть немалый опыт попыток понять содержание запредельно умных книжек. И когда некто приходит и рассказывает, как "на своём опыте" знает о том и этом - я завсегда вспоминаю, что и сама когда-то делала то же самое. И так же полагала, будто "знаю на опыте" в то время как весь "опыт" заключался в затраченном на думание времени.
цитата:
Инсайдер этот навязывает некоторую модель "рабства" для нас всех и это начинает сильно меня коробить.
А как бы оно не начало коробить, если вы с этим несогласны? Кто-то разве ХОЧЕТ быть рабом? И если примириться с образным выражением хоть как то удаётся, то принять данность, что раб в натуре а не образно - весьма ломает.
цитата:
Вот по заказу вам нашелся член Элитной Семьи
Это всегда так. На основе этого закономерного следствия можно достигать хороших результатов в нарочном поиске ответов. Достаточно ставить вопросы подкорке и "она будет отвечать".
Отправлено: 03.04.14 23:10. Заголовок: Pluto Когда тебя бью..
Pluto
цитата:
Когда тебя бьют (замыкают кольцо вокруг России: из военных баз, вражеских государств, 5ой колонны внутри страны) стоит ли вопрос наживать себе врагов или нет?
Всегда же можно договариваться. Тому пример перевалочная база НАТО в Ульяновске. И так по всем другим вопросам: о не размещении военных баз вокруг или ответное размещение своих баз, если что. С пятой колонной сложнее конечно, но это точно не пенсионеры и простые граждане, которые не довольны низкими доходами и высоким уровнем коррупции. Законами, которые не для всех. Ролик посмотрел, тут такое вычитал: Скрытый текст
цитата:
В конце правления Брежнева американцы разместили в ФРГ стратегические ракеты "Першинг-2". Они были сконструированы как средство поражения командных подземных центров и обезглавливания, таким образом, вооруженных сил СССР. Для достижения цели им требовалось 6 - 8 минут. Наша космическая оборона исходила из посылки - если в течение 2 - 3 минут подтвердится, что "Першинг" держит курс на восток, автоматом в ответ запускаются советские ракеты по объектам НАТО. Нетрудно представить себе, какая участь ждала Германию и ее союзников. Напомню, острие против острия не было нашим выбором. А.Д.Сахаров вообще предлагал не обслуживать вашингтонскую стратегию разорения Советского Союза гонкой вооружений. Он выступал за размещение вдоль Атлантического и Тихоокеанского побережий США ядерных зарядов по 100 мегатонн каждый. И при агрессии против нас либо наших друзей, нажать кнопки. Было это сказано им до ссоры с Никитой Сергеевичем в 1961 г. из-за разногласий по поводу испытания термоядерной бомбы мощностью в 100 мегатонн над Новой Землей. Сахаров не в одиночку предостерегал советское руководство против погружения страны в бездонный водоворот гонки вооружений. И.Н.Острецов сотоварищи доказывал в 70-80-х гг., что созданная в КБ Уткина ракета "Сатана" (по натовской классификации) с ее 16-ю разделяющимися боеголовками индивидуального наведения каждая по 2 мегатонны - это надежнейший оборонительный щит. И можно было бы сделать паузу на 15-20 лет вперед.
Яб не стал его так называть. По мне - так он враг Православной Церкви. И наверняка гранты отрабатывает. Собстно, там в статье только его субъективное мнение, прорицания и предположения.
Он просто верующий, честный человек, может ошибаться. Но про китайцев он верно заметил, на мой взгляд. Им уже отдали в разработку и добычу полезных ископаемых где-то в Сибири.
цитата:
Надо быть хозяином на своей земле, чтобы твой враг на ней не стал хозяином. Уж до "хозяев мира" нам далеко.... Свои "идеологию" не насаждаем по всему миру деньгами и ракетами...
Вот я точно не знаю, что мы насаждаем в мире, но, наверное, такая работа ведётся всегда, судя по нашей истории. И конечно же нужно быть хозяевами (разумными) на своей земле.
Отправлено: 04.04.14 09:36. Заголовок: omni Всегда же можно..
omni
цитата:
Всегда же можно договариваться. Тому пример перевалочная база НАТО в Ульяновске.
Забавный случай с этой базой. Когда либералам выгодно, они говорят что это пример дружеской договорённости. А когда выгодно другое - они говорят, что власть наша купилась, продавилась, под США прогнулась. Цель всегда одна - критика действий власти, все средства для этого хороши, даже один и тот же информационный повод. В первом случае - что вот так не договорились, как с этой базой, а надо былоб. (видимо надо было позволить американцам спокойно выгнать наш флот из Крыма, понавтыкать ракеты около наших границ. Превратить Уркаину в фашиствующий очаг и бросить своих людей в Крыму, которые единогласно были за вступление в Россию и доверяли нам.. Видимо это было бы "Дружеским поведением) А вот втором... да понятно все..)
цитата:
И так по всем другим вопросам: о не размещении военных баз вокруг или ответное размещение своих баз, если что.
Мне вот тут аналогия привиделась.. Был в классе забитый чел, которого все шпыняли и смеялись (90ые годы). Особенно главный местный мачо и качек, любил поиздеваться, отжать то мобилу, то портфель пнуть. Время шло, чел рос и умнел. Начал ходить в тренажерку и на бокс. Мачо поначалу не замечал никаких перемен, но как-то сам, незаметно для себя, наезжал всё меньше и меньше.. Видимо замечал подсознательно как у чела осанка поправилась и мускулы наросли. И вот, в очередной раз, когда он все-таки решил снова пнуть портфель чела (ну как же согласиться с потерей своего авторитета, как главного в классе), тот ему ответил. Мачо в полных непонятках стал прыгать и "танцевать" как зэк какой-то вокруг чела "Да ты чо! Да я тя парву!". Подозвал своих дружков-шестёрок и они тоже вокруг прыгали. Но только прыгать и могли. Ибо удар у чела был поставлен весьма неплохо, что они подсознательно понимали.
Так вот мы больше не забитые калеки, у которых можно все отжимать и плевать на их интересы. Почему вас это не устраивает? Вы откуда?) Я против войны и агрессии. Но тут не о том речь. Речь о том, что хватит получать люлей и прогибаться, когда можно следовать своим интересам, просто не давая себя в обиду.
цитата:
С пятой колонной сложнее конечно, но это точно не пенсионеры и простые граждане, которые не довольны низкими доходами и высоким уровнем коррупции. Законами, которые не для всех.
Я видел кто у нас в основном ярко против. Кто ходит на митинги и где. Зажравшиеся москвичи, "креативный класс", мои коллеги (к сожалению. Правда ситуация с Крымом, как мне кажется, многих отрезвила). Пенсионерам так не промыть мозги чтобы они пошли в своей массе против своей страны. Не та закалка. А вот "перспективной" молодёжи, которой всю их жизнь внушали определенные ценности, вполне можно. Наши то ценности вне закона. Наличие государственной идеи запрещено конституцией. "Свобода слова" и вся фигня, которую знают как использовать наши враги, не зря же они прописали это в нашей конституции.
Забавный случай с этой базой. Когда либералам выгодно, они говорят что это пример дружеской договорённости. А когда выгодно другое - они говорят, что власть наша купилась, продавилась, под США прогнулась. Цель всегда одна - критика действий власти, все средства для этого хороши, даже один и тот же информационный повод.
Кстати, о базе я вспомнил случайно. Теперь посмотрел, и правда - какая-то информационная война: http://naganoff.livejournal.com/52053.html Американцы отказались из-за дороговизны транзита.
цитата:
В первом случае - что вот так не договорились, как с этой базой, а надо былоб. (видимо надо было позволить американцам спокойно выгнать наш флот из Крыма, понавтыкать ракеты около наших границ. Превратить Уркаину в фашиствующий очаг и бросить своих людей в Крыму, которые единогласно были за вступление в Россию и доверяли нам.. Видимо это было бы "Дружеским поведением) А вот втором... да понятно все..)
Не знаю ответа. Можно подумать что это такой совместный план с НАТО. Время покажет.
цитата:
Может и впрямь в такой ситуации остается только лечь в ноги и молить о пощаде. Если речь о войне.. Но есть один нюанс
Про нюанс, если это было сдерживающим фактором ещё 50 лет назад, то с тех пор всё намного улучшили.
цитата:
Так вот мы больше не забитые калеки, у которых можно все отжимать и плевать на их интересы. Почему вас это не устраивает? Вы откуда?) Я против войны и агрессии. Но тут не о том речь. Речь о том, что хватит получать люлей и прогибаться, когда можно следовать своим интересам, просто не давая себя в обиду.
Да уж давно пора. И необходимо быстрее своё производство и сельское хозяйство налаживать.
цитата:
А вот "перспективной" молодёжи, которой всю их жизнь внушали определенные ценности, вполне можно. Наши то ценности вне закона. Наличие государственной идеи запрещено конституцией. "Свобода слова" и вся фигня, которую знают как использовать наши враги, не зря же они прописали это в нашей конституции.
Молодым нужны реальные примеры для подражания, иначе будет такое: Скрытый текст
цитата:
Сотрудник уголовного розыска пытался съесть 160 тыс. руб. взятки Как сообщается, задержание производилось после передачи потерпевшим денег оперативнику. Увидев борцов с коррупцией, полицейский заперся в своей машине и начал есть только что полученные деньги. Чтобы подозреваемый не уничтожил улики, один из офицеров отдела собственной безопасности разбил боковое стекло «Peugeot», после чего капитан полиции был задержан.
Открыла ссылку. На фото молодой человек с недюжинной амбицией. Напоминает примерного комсомольца совковских времён застоя. То есть - фото явно сделана имиджмейкерами. Не факт, что это фото реального человека. Во всяком случае текст под фото НИ РАЗУ не его. Это уж я бОшку ставлю на кон. Искала, может он ссылку даст, у кого взял статью. Нет - не дал, далее открыла его "кратную биографию", после чего стало понятно, что он позиционирует будто статья его, и будто он адвокат. http://naganoff.livejournal.com/ Пардон, а он чего такой "адвокат", который не знает что такое БИОГРАФИЯ? БИО - это где родился, когда, полное имя и фамилия (сайт сделан под псевдонимом - это не имя). Далее - всенепременно, какое заведение окончил - это не прихоть, а законное содержание такого рода биографий. А что мы видим под биографией? НИ ОДНОГО ФАКТА БИО, которое может быть проверено. Ни-че-го! Только идейное содержание его "борьбы".
Резюме: это не личность, это Бот. Таких для количества должно быть в сети - воз и тележко. И всенепременно кто-то пишет для них статьи, я так полагаю это голимо - филиал Навального.
А если люди не видят того, что человек на фото не соответствует ни стилю текстов, ни характеру, который мог бы написать (и исследовать) подобную тему, то по крайней мере - узреть, что в "биографии" нет ни единого содержания именно биографии реального человека - думаю, это доступно любому взрослому человеку.
Читать пробовала, но быстро прекратила. Потому как текст является защитой заведомой идеи. Это значит - сначала берут идею, а потом - её "доказывают" (по аналогии, что "Грузия - родина вина").
ЗЫ Какое заведение оказывается написано, но... ни года рождения, ни года окончания "академии" нет, а это значит - проверить не предоставляется возможным. Далее - на сайте нет его фотографий, как участника событий. Это чего - такой вот "эксперт" ни разу не засветившийся в реальных событиях?Есть одна и та же фота на странице якобы газеты? Наверно даже я смогу такую изобразить при помощи фотошопа. Где его фоты на фоне городских и политических реалий? Или хотя бы ВМЕСТЕ с Навальным?
Сегодня на канале "Дождь" мы с Павлом Лобковым обсудили тему "Народного Альянса". Речь шла о подаче документов на регистрацию в Минюст. Вот этот разговор:
Владисла́в И́горевич Нага́нов (урождённый Гаганов[1][2]; 28 апреля 1984, Пенза, Пензенская область) — российский политик, общественный деятель, публицист[3][4], член Центрального Совета Партии прогресса, председатель правления Фонда «Конструктивный проект».[5]
Ведёт блог, находящийся в топ-50 блогов LiveJournal по версии Яндекса[6].
Отправлено: 05.04.14 17:45. Заголовок: admin milapres Не ф..
admin milapres
цитата:
Не факт, что это фото реального человека. Во всяком случае текст под фото НИ РАЗУ не его.
Текст может и не его, бывает такое) Тем более на тех отрывках видео где я его видел - ничего вразумительного он не говорит... ничего из себя не представляет как политик, имхо. тут всякие ссылки на его профили в соц-сетях
его вк где есть фото с Навальным. много там разных фото есть, так что персонаж реален.
Соответсвует ли он роли за которую берется? ХЗ. Я вроде слухи слышал что в Мосгордуму он собирается)) тут несколько видео в том числе с "лидерами оппозиции" типа чириковой и с канала Дождь
Так что вот. Он может не настолько бот, насколько проект, который не удался. Во власть его оппозиция проталкивать давно пыталась, вроде как. Но поскольку это наша оппозиция, которая только ОТрабатывать гранты может, а не работать за них, то ничего не вышло. Да и харизма слабовата конечно.... В видео с Дождя он там начинает американского посла от посягательств защищать. Во умора)))) Ну а сейчас опазиционерам гранты урезали или ваще не платят, тока избранным. USAID ведь выгнали из России.. и по всякому притесняют в принципе... бедняги. скинуть чтоли денег им пару рублей. Вон у наганова в ЛЖ к каждому посту прикреплен банер с прошением денег))))
Либералы похожи на доктора-шарлатана, который считает, будто все болезни идут от нервов/позвоночника/желудка или какой-нибудь другой единственной причины. Болит живот? Это нервы. Простудились? Это нервы. Сердечко пошаливает? Нервы же! Пациент умер от аппендицита? Что ж, жаль, что он не уделял лечению нервов достаточно внимания…
На самом деле, разумеется, коррупция — одна из многих проблем современных государств, при этом далеко не самая важная. Более того: коррупция обычно является всего лишь следствием других проблем, таких как слабость власти, дефицит денег или общий хаос, вызванный масштабными потрясениями в обществе.
Важно, впрочем, отметить, что один из видов коррупции — зависимость правящих элит от зарубежных стран — действительно может привести страну к катастрофе. Классическим примером этого является Украина: управляемые Западом элиты довели страну до Евромайдана, который поставил Украину на грань распада и гражданской войны.
Тем не менее, любые движения государства в сторону обрыва коррупционных связей между российскими политическими элитами и Западными странами наши «либералы» воспринимают в штыки. Их интересует исключительно та коррупция, под предлогом борьбы с которой можно попытаться торпедировать глобальные инфраструктурные проекты вроде Олимпиады в Сочи.
3. Ну так вы (в первую очередь надо ведь с себя начинать) приводите в пример не очередную чернуху, а что нить положительное. А вы говорите, что надо, и тут же грязь какую-то, извините, находите. Ну как так? Не видите хороших примеров? Вы и не хотите увидеть, не там ищите и не то смотрите. :( Вы хотите рассказать как у нас в стране плохо. Вы в этом не одиноки. И поэтому так много таких новостей.. и отчасти даже таких событий.
цитата:
Про нюанс, если это было сдерживающим фактором ещё 50 лет назад, то с тех пор всё намного улучшили.
Я думаю то, что мы еще живем в независимой стране под названием Россия - именно показатель того, что нюанс таки имеет немалую силу. Иначе, что мешало бы нас под корень разорвать в 90ые? Только нюанс. И до сих пор сдерживает.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 1902
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 05.04.14 18:29. Заголовок: omni урождённый Гага..
omni
цитата:
урождённый Гаганов
Странно, что я откуда-то догадалась что фамилия не реальная, а псевдоним. Значит не бот... Но почему нет роликов, где он не на экране, а в жизни? ?????
Может это как раз проявление символичности жизни? В реальности его лицо, как и блог - это маска за спиной Навального. Не деятель и не действующая рука (иначе он был бы на собрании на видео рядом с Навальным. Может я не заметила, конечно, но вот не заметила). Может маску представляет реальный человек, но суть его деятельности - трансляция "Канала Навального". Выходит, что там даже более профессионально, чем я подозревала. На такую работу и организацию стопудово нужны не малые средства. Не зря Навальный так привязан к американскому посольству.
Но я приметила и другую сторону. Когда начала слушать-смотреть ролик. Странным образом смысл вопросов до меня (хотя я ненавижу политику и вообще с трудом понимаю о чём там, но вот с трудом вопрос вроде доходил), а ответ воспринимался как будто бормотание. Как будто "пустое место" чего-то там буробит. И если ещё сильнее напрягаться то могла уловить ответ. Но всенепременно с усилием и концентрацией внимания. Для меня такой феномен признак отсутствия "состава" ради которого есть смысл слушать. То есть я на физическом уровне не одинаково воспринимаю людей. Вот Навальный имеет вес, и на его речи, какие бы они ни были - эффекта отсутствия не случается. А на этого Наганова - на фото был, и на ролик - тоже был. По этому же признаку я не все фильмы смотрю, не все тексты читаю, не всех людей воспринимаю за реальных. Я чувствую бота и всё тут.
Не знаю пока как это объяснить. Когда-то читала у Кастанеды (отрывок) - там он говорил, что есть такие кто не люди, хотя выглядят людьми. (Там они какую-то машину остановили - в отрывке который читала... И по-всему было видно, что люди. А потом Дон Хуан объяснял, что якобы "не люди" - даже вроде название у таких имеется, я уж толком и не помню, только удивление запомнила и недоверие - не верю в такое). Но вот, если бы верила - этого Наганова отнесла бы к таким. Я их уже встречала, они есть и специфическое что-то от них тоже есть (отличаются именно вот этим чувством пустоты). Но конечно природы таких людей не знаю.
Касательно физиономистики (вспоминаем "Теорию лжи") то, как он опускает глаза и выглядит во время интервью - любому физиономисту открыто скажет, что человек врёт. То есть может на вопросы-то не врёт (я не в курсе), но что-то фундаментальное - врёт - в натуре.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 1903
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 05.04.14 18:41. Заголовок: Pluto Он может не на..
Pluto
цитата:
Он может не настолько бот, насколько проект, который не удался.
Я бы не сказала, что не удался. Думаю, что его таки протолкнут куда-то. Если смотреть на него с позиции Кастанедовских "не людей" - его слабость в том, что ему лично всё пофиг. Он не патриот и не зомби - он просто "заполняет пустоту жизни", делая карьеру. То есть реальная пешка, которой командуют куда и чего делать. Но по характеру "не людей" - очень приспособляемый - интуитивно чувствующий чего и кому говорить. В этом деле "не людям" нет равных. Если бы не было вот этой слабости - безразличия к жизненным целям - он бы мог сделать ослепительную карьеру. Но... он не лидер и не игрок, за ним грешок, и такие люди всегда это знают. Это обессиливает.
Припомнила ещё... кажется где-то таких ещё называют "Элементали".
Отправлено: 05.04.14 20:29. Заголовок: Pluto 3. Ну так вы (..
Pluto
цитата:
3. Ну так вы (в первую очередь надо ведь с себя начинать) приводите в пример не очередную чернуху, а что нить положительное. А вы говорите, что надо, и тут же грязь какую-то, извините, находите. Ну как так?
Просто дети когда-нибудь это увидят и больше никакие положительные примеры их не будут убеждать. Конечно, извините, что так подал свою мысль. И какой смысл ссылаться на чужую коррупцию, когда у самих всё в шоколаде по этой части. В первую очередь это нужно менять.
Есть ещё один ролик с Нагановым и другими приличными участниками:
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 37
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отправлено: 03.03.14 19:59. Заголовок: Поговорим об Украине и прочем, чтобы узнать кто мы есть? (продолжение)
Я жеж в центре мировых хозяев... Вдруг и меня угнетут и отстранят от мирового господства! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума