Отправлено: 03.03.14 19:59. Заголовок: Поговорим об Украине и прочем, чтобы узнать кто мы есть? (продолжение)

На Лотосе очередная выходка, тема под запретом.
Что пересилит, желание продолжить тему или нежелание участвовать в форуме Репки-милапрес?

 Отправлено: 31.01.16 19:58. Заголовок: СЕРЁГА Дык, они же ..

СЕРЁГА
Дык, они же ПРИВЫКЛИ за годы совка. Тогда считалось современным "критиковать власти" - нужно было только уважительные причины подбирать, это сплочало, делало единомышленниками - "понимающими, интеллектуалами, богемой, элитой" и тд. Мы тогда понимали под элитой не наличие денег и власти, а наличие ума, который может понимать и разбираться. В реале никто и не думал разбираться, но ругать - было смыслом любого застолья.
Потому в иторию вошли "российские кухни", где якобы все "протестуют против власти".
Если ты не слушал Голоса америки и Свободы (в 70-80х-90х), то вообще ничего не знаешь о том, как "мы жили в совке". Среда андеграунда, антисоветчиков-прозападников - этой средой формировались те, кому сейчас за 40-50. Если они были интеллектуальных профессий, если были студентами университетов. Тридцатилетние уже не застали то время, и не понимают самых корней - откуда шло воспитание и какое оно было. На их долю досталось ОТСУТСТВИЕ всяких грамот, они воспитывались кто чем мог в интернете, бессвязно и разрозненно.
У них общее это отсутсвие ясного смысла жизни.
У нашего времени общим бюло благоговение перед заграницей, где вся "свобода" - хоть самовыражайся, якобы, тебя поддержат, хоть зарабатывай - тебе будут платить, хоть путешествуй - повсюду пустят и будут обслуживать. Ведь "ТАМ" по справедливости, а совке всюду гнобят, потому что уроды, гады, продажные и врунливые по самое немогу прямо от рождения по определению. Мы ненавидели ВСЁ совковское (мои современники в моей среде). Мы были готовы кусать изподтишка, и гордились бы если бы удалось.
Из наших рядов пополнялась Пятая колонна. Только туда попадали более хитрожопые, которые умели плевать на идеалы, и лизать жопы начальству, заранее подмасливая взятками. Это было системно. Только одиночки отмороженные-дико талантливые могли случайно попасть в списки "принятых в списки подающих надежды". Но если не делались жополизами - дальше дороги не было. И всё это мы связывали не с происками госдепа, а виноватили собственное правительство.
Когда избрали Путина все вокруг только и говорили, что избрали серую мышь, ах как всё куплено на корню. Мои друзья голосовали за тех (типа Явлинского и всяких ныне миллионеров, включая Немцова), кто нас же и обокрал. Я только тот год и ходила на голосавание, больше никогда - ни до того, ни после.

Так что многие против Путина не потому что им лично плохо, а потому что раз уже начали когда-то верить загранице, то и по сей день эту сторону, как тысячелетнее враньё той заграницы: нарочное, целеустремлённое, разрушающее - до сих пор не примечают. Себя, воспитанного не самим собой, а как болванка - вытесанным тем временем всеобщей веры в заграницу - так и не осознают.

И одновременно не осознают, что получали должности и звания потому, что в России была масса фондов, которые подковёрно поощряли именно тех, кто рисовался своим отрицанием русского руководства. По факту, те кто были русофобами - получали статусы и сытную жись. А кто не проявлял рвения на ниве протестов против совка - ничего не могли добиться более чем пропитание через труд на зарплату.

 Отправлено: 31.01.16 20:00. Заголовок: СЕРЁГА,СЕРЁГА пишет:..

СЕРЁГА,СЕРЁГА пишет:

цитата:

нищие бы ругали Путина, но они как раз по-моему ЗА власть и Путина

всякие нищие есть. У меня сестра в Москве живёт. Они, в своём большинстве, были вечно недовольны Путиным. Поменялось отношение к нему после присоединения Крыма.
помню, я им всё время говорил: "вы его почаще сравнивайте с нашими "красавцами": Кравчуком - гусаком, Кучмой с вечно кислой рожей, Януковичем, у которого вечно мозг зависал, Ющенко - супермоделью...

 Отправлено: 31.01.16 20:39. Заголовок: Крокозябра Я хочу ..

Крокозябра

цитата:

Я хочу услышать, что вы под этим подразумеваете. Если выразиться не можете - это одно. А если сами не знаете чего городите - совсем другое. Третий вариант - по какой-то причине вы "включили дурака". Вроде и по-простому складываю слова, что же в них непонятного, ребёнок понял бы уже давно. Или стратегия какая-то с не вполне понятными для меня целями.

Если бы я поняла, то уже давно высказалась бы ВАШИМИ понятиями и сообщила, что всё это туфта, а на самом деле оно вот как: после чего описала бы как оно на самом деле (хотя на этом форуме уже пять лет об этом пишу - снова и снова)

цитата:

перевожу внутренние ощущения на слова.

Выходит, либо ощущений нет, и в слова переводится некое общее место, где захочешь - не найдёшь чо критиковать, патамушта нет ни единого конкретного определения, ни единого ВСЕОБЩЕПОНИМАЕМОГО термина.
Либо вы на слова не ощущения переводите, а постоянно какие-то вырывки из идейных концепций, а вместе воедино связать их не можете.
И рассчитываете уж не знаю на что...
Обычно рассчитывают, что умный сам догадается и согласится (во имя мира и дружбы)

цитата:

Ну, к секточке ближе всё-таки Вы и все остальные, ставшие уже постоянными, многолетние пребыватели у личности Алгола. Легенд у вас можно тоже накопать, при желании.

Вроде миллиардов, яхт и вилл ВВ Пу?
- Можно накопать, мы уверены, но не накопали, потому что трудно, ведь он маскируется ловко, ага?

цитата:

Это те самые, которые недоказуемые, предмет веры.

Ну и какие на моём сайте легенды? Так чтобы на Икону потянуло?

цитата:

Что там у вас - бады, какие-то витки короткозамкнутые (?), гомеопатия, какие-то элементы доктрины? Я не вникал, поправьте, ежели что)

Дык это же профессия у Алгола такая, это его деятельность на ниве заработка на жись. Он продаёт "медикаменты" и всякое разное - это не идеология, не иконы. Я создаю текстильные картины и пишу тексты, статьи и рОманы.
Обычная человеческая деятельность.
Форум тут паралельный, мне тут зарплаты не выдают. К моей личной работе муравейки не подключены.

цитата:

вроде бы аксиому - сознание может наблюдать самое себя.

Ну а я отвечаю: когда ум наблюдает за моей деятельностью знаю, когда не наблюдает - знаю, когда ум подводит итоги пережитого - знаю. А вот когда и где "сознание" не знаю, ни разу не встечала.
ПОДсознание - да, постоянно с ним контачу. НАДсознание - да, там мои ангелы - оттуда присылают вести или инфу.
Но где найти сознание, не знаю. У вас уже вторые сутки выспрашиваю, но увы - то ли "в человеке" то ли в "где угодно" (ну мне например в кофе было бы удобно его распознать, или чтобы вы мне его на блюде показали).
Но вы-то прямо уверены что я дурку включаю. И чо мне делать?

цитата:

используя формулу: "самопознание"

Не использую я формулы. Я ПРАКТИКУЮ самопознание.

цитата:

"Сознание может созерцать самое себя" Сделайте усилие, не просите его (усилие) только лишь от меня.

УЖЕ. Сделала, покопалась в памяти, типа, может припомню "вкус" сознания, нет у меня там такой ноты в памяти.

цитата:

Внимание - функция сознания. Живой человек обладает сознанием.

Ну я не спорю, может и обладает человек сознанием. Я хочу его обнаружить - сознание. Человека я уже обнаружила.
Внимание я знаю вдоль и поперёк - это моё орудие производства, использую для достижения целей, тут это за годы мой проф.инструмент. Могу написать тома по определению, каких только целей им не было достигнуто. И во внешней материальной деятельнсти, и во внутренней.
Но откуда мне нужно поверить, что внимание - выполняет именно сознание? Есть доказательства?
Мне сдаётся, что внимание - функция ЧЕЛОВЕКА, а не неизвестного созания.
Например, я не понимаю, где именно сознание, когда вниманием я орудую и его лично направляю туда куда надо, помню об этом, контролирую и всё такое. Иногда можно слегка чихнуть, и внимание уже исчезает. И снова его нужно вернуть, и делаю это я сама, нарочно, иногда с усилием.
Почему же сознание так замаскировано, что я тыщи органов выследила, а его - ни разу?

 Отправлено: 31.01.16 22:11. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

ВСЕОБЩЕПОНИМАЕМОГО термина.

развели тут флейм)
admin milapres пишет:

цитата:

а вместе воедино связать их не можете. И рассчитываете уж не знаю на что...

Сами не можете, даже не стараетесь
admin milapres пишет:

цитата:

где захочешь - не найдёшь чо критиковать

ах, вот оно что... Вам лишь бы критиковать, это главнее понимания, да?
admin milapres пишет:

цитата:

Вроде миллиардов, яхт и вилл ВВ Пу?

Вы совсем заболели политикой...
А я, ведь, перчислил, вроде чего:
Крокозябра пишет:

цитата:

Что там у вас - бады, какие-то витки короткозамкнутые (?), гомеопатия, какие-то элементы доктрины?

admin milapres пишет:

цитата:

ПОДсознание - да, постоянно с ним контачу. НАДсознание - да, там мои ангелы - оттуда присылают вести или инфу.

т.е. и подсознание у вас есть, и даже надсознание, а просто сознания нет?
Чем "контачите" и с помощью чего?admin milapres пишет:

цитата:

Но где найти сознание, не знаю

расслабьтесь - у вас его нет

 Отправлено: 31.01.16 22:27. Заголовок: Не забывайте пожалуй..

цитата:

Не забывайте пожалуйста быть интересным не только себе, но и собеседникам. Посты, не несущие никакого содержания будут удаляться.

значит, кое-какие правила и здесь имеются)

 Отправлено: 31.01.16 22:43. Заголовок: https://www.proza.ru..

Скрытый текст


Картина "политик"

 Отправлено: 31.01.16 22:48. Заголовок: Ликбез. Расшифровка ..

Ликбез. Расшифровка общепринятого термина:
Созна́ние — состояние психической жизни человека, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира и жизни самого индивида, а также в отчёте об этих событиях

 Отправлено: 31.01.16 22:55. Заголовок: Крокозябра ах, вот ..

Крокозябра

цитата:

ах, вот оно что... Вам лишь бы критиковать, это главнее понимания, да?

А вы на что надеялись? На парный танец белых лебедей? Или дуэтом исполнение арии с припевом Харе Кришна, харе харе?

Я двое суток призываю вас критиковать, а не оглашать теории, которых и без вас в сети воз и тележко.
И что я получаю ВМЕСТО ответов и критики?
Ровным счётом ни-че-го. Не объяснили ни одного термина, не упомянули ничего из полученного за жись опыта. Зато накидали односложных оценок и закончили "во здравие" - мол дура ты, если не понимаешь моей тонкой организации.

цитата:

А я, ведь, перчислил, вроде чего:

Да декларации одни, чего вы перечислили? Карточки, у меня нет.
Чему тут призывают верить, если я на каждой странице рассказываю, что сама лично ни во что не верю и другим не советую.
Короче, вижу, что ваша энергия - спринтера - кончилась, не достигнув оргазма просветеления.

цитата:

Что там у вас - бады, какие-то витки короткозамкнутые (?), гомеопатия, какие-то элементы доктрины?

Да просто ссылки из моих призывов к адептам давайте, я сама прочту, что тут "у меня".

цитата:

расслабьтесь - у вас его (сознания) нет

Ну вот и поговорили.
На десять тонн информации - фиговый листок прикрытия "сознание само себя рассматривает" и "человек внутри себя больше чем снаружи" и дальше - сама дура и сознания у тя нет.

ПрЭкраСный образец диалога для подражания!

 Отправлено: 31.01.16 22:57. Заголовок: Крокозябра Ликбез. Л..

Крокозябра

цитата:

Ликбез.

Ликбез из интернета я и без вас могла нагуглить.
Вашего понимания как не было, так и не высказано. А ликбез пусть студенты читают. Я жись учу не по учебникам.

 Отправлено: 31.01.16 23:44. Заголовок: А вы на что надеяли..

цитата:

А вы на что надеялись?

да ни на что!
admin milapres пишет:

цитата:

Я двое суток призываю вас критиковать

зачем?
admin milapres пишет:

цитата:

а не оглашать теории, которых и без вас в сети воз и тележко.

я - не теория. Плохой из меня переводчик меня на язык, звиняйте
admin milapres пишет:

цитата:

Ровным счётом ни-че-го. Не объяснили ни одного термина, не упомянули ничего из полученного за жись опыта

я старался. Вы - нет.
admin milapres пишет:

цитата:

Короче, вижу, что ваша энергия - спринтера - кончилась, не достигнув оргазма просветеления.

Слова - серебро, молчание - золота. Помолчим пока