Отправлено: 31.01.16 13:57. Заголовок: Ответьте, пожалуйста, на вопрос

[quote="некто писал"]Хохол - тот за свою хату скорее прирежет втихушку... шобы не навлечь типа (шкуру бережёт), кабы чо не вышло...`

[quote="одна видящая писала"] растили стадо отравленных, которых теперь хоть... (в газовые камеры что ли? Целые пласты отравленного населения выведены селекционно) - они уже неисправимы и для созидающих идей не годны.`

Кто что усматривает в этих высказываниях?
Любые мысли...

 Отправлено: 06.02.16 12:52. Заголовок: Не буду сейчас оправ..

Не буду сейчас оправдывать свою память, или наезжать на вашу.

Ленинград - Мусор

 Отправлено: 06.02.16 13:12. Заголовок: Чётка Патриотка :sm..

Чётка Патриотка

 Отправлено: 06.02.16 13:39. Заголовок: Ленинград - Мусор Ну..

цитата:

Ленинград - Мусор

Ну да, это я видела. Что это такое?
Это мнение хомячка рядового (одного из...) переложенное на произведение "искусства". Искусство самое затрапезное - ни голоса, ни музыки, ни большой глобальной самоотдачи за ради высоких идей - ничего! Идея какая? Бабское недовольство мужиком алкашом, который под видом якобы "русского патриота" живёт как ему удобно: квасит и поёт, настоящий герой уркаганов с блатными понятиями "о жизни".
Сами тексты никакой патриотичности не несут - это ПОДДЕЛКА-имитация патриотизма.
Результатом прослушивания данного произведения - остаётся осадок, где человек нутром отрицает этого героя-ушлёпка и уркогана. А раз он якобы патриот - значит весь негатив распостраняется на всех, кто называет себя патриотами.

Резюме: данная безобидная "развлекательная" песенко - на самом деле зачмаривание самого понятия патриотизма.
Выдаваемый за патриота настолько негативный герой-ушлёпок как ложка дёгтя, которая способна запоганить самое чистое человеческое чувство.
В военные годы за такую песенку его просто растреляли бы, и народ поддержал.
Я не призываю наказывать - его народ накажет отторжением вместо ожидаемой любви, но отдавать отчёт кого именно слушаем, конечно, полезно.


8888888


Касательно следующего клипа - это разлюли малина. Развесистая клюква это называют.
Досматривать не стала, я себя не на помойке нашла, шоб подобную муть в себя запускать.
До тошнотвория доведённая морковка для русских дураков - демонстрация "богатой жизни" красавиц, вероятно в расчёте, шта русские бабы должны из трусов повыскочить дабы устремиться дорожкой зависти в первый попавшийся публичный дом...
А мужики видно просто обязаны пустить слюну и... тоже вслед за морковкой - бечь в тот публичный дом, штобы поменять свою заношенную жирную бабищу на ослепительную всю в красном роковую дуру, воображающую себя венцом творения господня, стоющую миллионы за право созерцать её тупую "красоту" навешивающую на себя как на штырь - шкуру русского медведя.

резюме: пропаганда идиотизма для идиотов.

 Отправлено: 06.02.16 15:15. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Резюме: данная безобидная "развлекательная" песенко - на самом деле зачмаривание самого понятия патриотизма.

Наверняка ребята сами деньги зарабатывают, на грандах не сидят. А песенка - об одном срезе нашего общества. Он - диванный патриот (да, они не все одинаковые), она - прагматичная домохозяйка, которой политика до фени.
На что-то большее могут намекать только трактовки.

admin milapres пишет:

цитата:

Сами тексты никакой патриотичности не несут - это ПОДДЕЛКА-имитация патриотизма.

"Самые глупые вещи в мире делаются с умным выражением лица"
admin milapres пишет:

цитата:

Выдаваемый за патриота настолько негативный герой-ушлёпок как ложка дёгтя, которая способна запоганить самое чистое человеческое чувство.

Пару-тройке таким героям песенка может быть полезно. Хотя бы мусор вынесут.
admin milapres пишет:

цитата:

В военные годы за такую песенку его просто растреляли бы, и народ поддержал.

Если б да как бы, в Москве б выросли грибы. Сейчас не военное время.
admin milapres пишет:

цитата:

его народ накажет отторжением вместо ожидаемой любви

Пока это, мягко говоря, не так, группа популярна.
admin milapres пишет:

цитата:

Касательно следующего клипа - это разлюли малина. Развесистая клюква это называют. Досматривать не стала, я себя не на помойке нашла, шоб подобную муть в себя запускать

о вкусах не спорят, право имеете.
admin milapres пишет:

цитата:

До тошнотвория доведённая морковка для русских дураков - демонстрация "богатой жизни" красавиц, вероятно в расчёте, шта русские бабы должны из трусов повыскочить дабы устремиться дорожкой зависти в первый попавшийся публичный дом... А мужики видно просто обязаны пустить слюну и... тоже вслед за морковкой - бечь в тот публичный дом, штобы поменять свою заношенную жирную бабищу на ослепительную всю в красном роковую дуру, воображающую себя венцом творения господня, стоющую миллионы за право созерцать её тупую "красоту" навешивающую на себя как на штырь - шкуру русского медведя.

Иронический взгляд на некоторые экземпляры. Сатира, никакой пропаганды
Резюме: вы заболели политикой, любые движения людей от ваших чистых идеалов влево-вправо вызывают у вас "тошнотворие чувство".

Вы не сочувствуете детям Германии ?

 Отправлено: 06.02.16 15:31. Заголовок: Сатира, никакой проп..

цитата:

Сатира, никакой пропаганды

Да, сатирят вас и меня, изображая урками и проститутками. А так ничего, конечно, у группы много почитателей. Ровно столько, сколько у ватников гонителей.
Какая проблема, никакой...
Можно посмеяться над соседом, над президентом, над верущими, можно станцевать гопака в Храме и нассать на омвоне - почему нет? Это же у каждого свой вкус. Ничего серьёзного. Завтра можно рисовать русскую бабу кверх ногами, а то что это ваша мама или моя - вам же невдомёк - вам кажется, что это шутка такая...

Ну чо тут попишешь... Одни пойдут воевать, отдвать свои жизни за ушлёпков, другие - шутить над теми, кто за них жизнь отдал.
Вот и вся "политика".
А вам не нравится, что про ушлёпков не культурно выражаются.
Вам бы понравилось, если бы не только свою жизнь отдавали, но ещё и кланялись, уважая ваше "право" шутить пока другие воюют.
Так?

Или вы пока ещё ни там, ни там, а посерёдке - не выбрали победителя, к кому под фанфары влиться?

 Отправлено: 06.02.16 15:51. Заголовок: Касательно ролика о ..

Касательно ролика о "детях Германии"...

Я сама относительно недавно осознала, насколько нас всех сделало искусство кино и литературы.
Люди в стократ больше ориентируются в вопросах чего бы то ни было - при посредстве искусства. Зачем чего-то учить специально, если можно смотреть в своё удовольствие кино, слушать музыку или читать литературу (а после знать обо всём-всём не затратив и малого усилия).
тут как бэ и особого ума не надо, чтобы признать, что произведение искусства доставляет, вставляет, веселит и развлекает.
А учёба - это труд, без каких бы то ни было приятностей - только на голом энтузиазме.
Ктоже выберет труд если есть развлечения и удовольствие?

Потому мы и учим обо всём по фильмам сериалам и литературному творчеству. Не была бы я сама одним из тех, кто это творчество практикует, можно было бы уязвить, мол, вам откуда сиё известно...

Короче, что вы знаете о революции из книг, или тем более из фильмов по Булгакову?
Только то, что он ЛИЧНО думал об этом. Не факты, а МЫСЛИ, записанные путём художественного произведения.
А если это реально искусство (а Булгаков делал именно искусство), то оно ПРОНИКНЕТ в самые селезёнки к потребителю, знает тот это или нет, согласен или нет. И проникнув будет подстраивать всё мировоззрение жертвы... хотя сама жертва искусства даже не догадается, откуда в ней "знания" и мировоззрение.

Вобщем, как я вижу, тут "латать - не за что хватать"... куда ни торкнись - у вас обо всём убеждение, и плакатные выводы - линейно и примитивно.
Типа бросил плакатную фразу и... "отбил" нападки, не рассматривать вопросы не надо, ни задумываться, ни проверять - плакатная "истина" всё это заменит...
печально это.

 Отправлено: 06.02.16 16:02. Заголовок: Крокозябра Наверняка..

Крокозябра

цитата:

Наверняка ребята сами деньги зарабатывают, на грандах не сидят.

Раз "наверняка" значит так оно и есть, ага? Зачем интересоваться, проверять, искать - ведь есть логика - она обо всём "отвечает наверняка".
А я вот не знаю, кто им заказывает или нет. Пишут они чо хотят, или нет. Диктует им данное творчество отсутствие таланта или есть другие двигатели торговли.
Но то, что данное месиво не о патриотизме, а о дебилизме - это я отлично различаю. И даже если они бесплатно проявляют дебизизм не делает их ни патриотами, которых они походя обосрали, ни талантами, который тут искать днём с огнём не сыскать. Это сделано на уровне доморощенного домашнего видео.

Кстати, я вот сейчас переживаю состояние...
Как только узнаю, что производство фильма Украина - мне сразу отворачивает, не хочется открывать, даже чтобы заценить. Организм отрицает сам.
Но одновременно я припоминаю, что одной из студий нашего кино была Одесская студия. И если бы было написано "одесская студия" - организм не ответнулся бы так на автопилоте (возможно, но не проверено).
И получается клин: одной стороной я не хочу поддерживать Порошенко (конфеты его я больше не покупаю, хотя в НЙ их полно - весь русский рынок заполнен Рошенками-Порошенками. Так же я не хочу смотреть "искусство" Украины.
Но с другой стороны (не совсем готова "бросить своих") я вполне допускаю, что кино - одна из последних до конца не разрушенных вна украине колонна, держащая планку.
У меня просто нет информации, чтобы могло быть мнение, что там сегодня деется с кино на бывшей украине.

Вот, недавно, всё же открыла фильм совметного производства украины и России. Но не запомнила, смотрела или нет, и понравилось ли если смотрела.

А о наличии кризиса помню. И внутренний протест против украины не осуждаю. И оправданий не ищу. Мне просто хочется установить, коснулась ли жуткая деградация области кино, и если коснулась, то с какого года фильмы укропии лучше и не открывать.

Кстати, хотите комментарий по поводу фильма "выживший"? Это уж коннечно не такое низкопробное дерьмо, как песенка о помойке, но у меня и по поводу данного кино - тоже есть шо высказать. А у него рейтинги нехилые вроде. И никакая тут "политика" не при чём.

 Отправлено: 06.02.16 16:56. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Да, сатирят вас и меня, изображая урками и проститутками.

Вы неистовы в обобщении)
admin milapres пишет:

цитата:

Можно посмеяться над соседом, над президентом, над верущими, можно станцевать гопака в Храме и нассать на омвоне - почему нет? Это же у каждого свой вкус. Ничего серьёзного. Завтра можно рисовать русскую бабу кверх ногами, а то что это ваша мама или моя - вам же невдомёк - вам кажется, что это шутка такая...

И накручиваете градус патетический, приписывая ребятам "подвиги", которых они не совершали.
admin milapres пишет:

цитата:

Касательно ролика о "детях Германии"...

ничего не услышал, кроме истечения мыслёй по древу. Истеклись, и выводы сами из своего истечения сделали. Я не говорю, что не оценил этот пост. Оценил. Но именно по содержанию ролика ничего не услышал. admin milapres пишет:

цитата:

Раз "наверняка" значит так оно и есть, ага?

ага. Ребята стадионы собирают.admin milapres пишет:

цитата:

Как только узнаю, что производство фильма Украина - мне сразу отворачивает, не хочется открывать, даже чтобы заценить. Организм отрицает сам.

Кадр:
гипнотизёр внушает человеку, что в стакане с водой налита водка. Человек пьёт воду, как водку, с судорогой на лице.
Вы подобны этому человеку, только вы сами себе гипнотизёр.

О сегодняшних фильмах Украины ничего не знаю, но вполне допускаю, что их действительно лучше не открывать

 Отправлено: 06.02.16 19:38. Заголовок: ничего не знаю, но в..

цитата:

ничего не знаю, но вполне допускаю, что их действительно лучше не открывать

Тут разница в чём?
Я сначала допускаю, а потом начинаю ПРОВЕРЯТЬ - так и эдак изучая суть вопроса. Личными органами восприятия.
А другим достаточно просто допустить, и больше их данная тема не интересует. Позже они припоминают допущение (при необходимости) и ведут себя так, будто допущение это личный опыт - значит так оно и есть.

цитата:

по содержанию ролика ничего не услышал

Насколько я приметила, вы "слышите" строго то, что вам ХОЧЕТСЯ опровергнуть (ассоциативно это называется - подхватываетесь когда вразрез с раскрученными фразами) - независимо написала я чо-то именно это или нет.
А содержание поста вас вообще не сильно колышет. Поэтому по поводу пояснения содержания у вас вопросов не возникает - вы это пропускаете, как ничего не было. А тереть закидываете нечто своё, вообще по отношению к вопросу параллельного.

Возьмём заяву: "Ребята стадионы собирают".
И что - этот факт каким-то боком опровергает мною сказанное?
Ну не как не опровергает же. Но у вас цепочка домыслов рулит: если ребята собирают стадионы - значит они круче варёного яйца, а милапрес напраслину гонит. Причём какую напраслину и читать не надо. Ведь "стадионы" доказывают
А чего доказывают?
Могут ли стадионы доказать талант? Смотря чей. Талант диллера-презентатора - да, скорее доказывает. Талант группы - ни разу нет.
Доказывают ли стадионы, что рассматриваемый ролик - не сродни самодеятельному на ю-тубе?
Ни разу не доказывает. Это вообще не о том.
Никто качество таланта не измеряет в количестве недоумков, пришедших для поддержания своего недоумства.

Эдак если стадионами мерить, то Гитлер собирал и побольше, аж армию на пять лет войны с целой страной и гением сталина.
А сколько Макаревич собирал - вашей группе за жизнь не собрать.

И где они все теперь его фанаты? Современные слова были - народ полюбил, а открылась рожа предателя - позабыли слова, позабыли регалии. Народ можно одурить ВРЕМЕННО, но после - когда расчухают - отмыться уже трудно, и в историю войдут не песни Макаревича, а его предательство и тот факт, что народ ОТВЕРНУЛСЯ от кумира (Макар стал первой ласточкой - вот его историческая роль для России)

Видите как оно... я опять ответила, но опять совсем не то, что вам хочется.

В теории не вписывается, значит не будет ни услышано, ни опровергнуто, а будет опять какая-нить фраза-штамп - такая самозащита неоформившихся убеждений (причём вы даже не знаете какое именно убеждение защищаете). Просто есть потребность отфутболить наезд, реактивно футболите, практически не разбираясь ради чего.

 Отправлено: 06.02.16 20:38. Заголовок: admin milapres пише..

admin milapres пишет:

цитата:

Тут разница в чём? Я сначала допускаю, а потом начинаю ПРОВЕРЯТЬ - так и эдак изучая суть вопроса. Личными органами восприятия. А другим достаточно просто допустить, и больше их данная тема не интересует. Позже они припоминают допущение (при необходимости) и ведут себя так, будто допущение это личный опыт - значит так оно и есть.

Мазохизм? Вы ж написали, что блевать от хфильмов тянет)))
Вы сейчас допустили про чужие допуски и начинаете проверять? Или уже всех проверили?
admin milapres пишет:

цитата:

Насколько я приметила, вы "слышите" строго то, что вам ХОЧЕТСЯ опровергнуть

Нет, я опровергаю ровно то, что мне хочется опровергнуть. Другое (конкретно в том посте) мне ни опровергать ни поддерживать не хочется. Почему не захотелось сейчас? Потому что вас тянет к "застольному" стилю общения - это когда разговор перескакивает с предмета на предмет, проходит 5 минут и уже мало кто может вспомнить первоначальную тему. Мне такое не всегда нравится, пытаюсь удерживать тему в рамках, не распылять.
admin milapres пишет:

цитата:

А содержание поста вас вообще не сильно колышет.

К тому же и не сильно колышет. Там у вас сразу началось с обобщений, а люди разные бывают. Историков бы, может ваш опус и заколыхал)
admin milapres пишет:

цитата:

Возьмём заяву: "Ребята стадионы собирают"

admin milapres пишет:

цитата:

Видите как оно... я опять ответила, но опять совсем не то, что вам хочется.

Не на то вы ответили, что я имел ввиду. Мой косяк. Я был более примитивен в этой фразе.
Вот с чего все начиналось:

Крокозябра пишет:

цитата:

Наверняка ребята сами деньги зарабатывают, на грандах не сидят

Я добавил волшебной слово "наверняка", а значит, оставил себе отступного. Скажу так - 1%, что я неправ) А вот вы строчите и пригвождаете законченными суждениями. admin milapres пишет:

цитата:

Просто есть потребность отфутболить наезд, реактивно футболите, практически не разбираясь ради чего.

да ладно, то же мне, душевед нашлись)

 Отправлено: 06.02.16 23:59. Заголовок: Крокозябра Вот ещё с..

Крокозябра

цитата:

Вот ещё статья, для подумать: Почему Россия уникальна И комменты к ней, тоже.

Да, спасибо. Тоже большой источник (комментарии) народных изъявлений.

Сегодня такую передачу посмотрел:

https://www.youtube.com/watch?v=fswGCg6gz28

Такой своеобразный взгляд на "бедность" и куда дальше двигаться.

 Отправлено: 07.02.16 12:48. Заголовок: Крокозябра Вы ж нап..

Крокозябра

цитата:

Вы ж написали, что блевать от хфильмов тянет)))

От каких? Чо-то я позабыла

цитата:

Вы сейчас допустили про чужие допуски и начинаете проверять? Или уже всех проверили?

По мере роста осознанности (которая осуществляется проверкой личных допусков в том числе) всё более видна реальность. Своих допусков делается меньше, а чужие промахи видны, как свои, которые переросла.

цитата:

проходит 5 минут и уже мало кто может вспомнить первоначальную тему. Мне такое не всегда нравится, пытаюсь удерживать тему в рамках, не распылять.

Не приписывайте себе заслуги, которых и рядом нет. Причём настолько, что именно вашим отличительным знаком качества является неумение держаться в теме обсуждения. Независимое от вас, можно сказать - неосознаваемое перескакивание - отвод во всё новые и новые русла обсуждений.
Из-за чего? Из-за неумения мыслить. Ваше мышление - обрывочные выскакивающие сами по себе фразы-штампы, которые выскакивают по принципу аналогии (встреченое слово - вызывает в памяти фразу якобы для ответа). На само деле фраза - начинает новую ветку обсуждений. Она не является продолжением начатого обсуждения. Она выскакивает как пупырь на одном месте, не являясь ни ответом, ни объяснением.
Такой тип мышления носит название ассоциативный. Это конечно дефект. Но это лечится. Разумеется только после того, как будет признано.

цитата:

Там у вас сразу началось с обобщений, а люди разные бывают. Историков бы, может ваш опус и заколыхал)

А я вообще не считаю полезным отвечать единолично человеку, который пришёл отспаривать свою позицию и целью которого зачмарить меня лично, ни разу не интересуясь той информацией которую я даю. Зачем мне тратиться на лично него?
Куда полезнее с его помощью отвечать ДРУГИМ, которым информация может помочь.

Так что тексты я пишу потому что в них постоянно обнаруживаются жемчужинки о душах человеческих, и о тенденциях общества человеческого.
Знать это всё очень полезно, если кто-то захочет - здесь он находит не штампы, притащенные с других сайтов, а живой опыт человека, проверяющего всё своей шкурой. Я во всяком случае таких форумов не встречала. Этот уникальный.

цитата:

Возьмём заяву: "Ребята стадионы собирают" Наверняка ребята сами деньги зарабатывают, на грандах не сидят Я добавил волшебной слово "наверняка", а значит, оставил себе отступного. Скажу так - 1%, что я неправ

А я скажу, что вы не правы без процентов.
Супруга Анатолия Чубайса Авдотья Смирнова стала режиссером нового депрессивного клипа группы «Ленинград». Муж прорекламировал клип «Похороны» в своем Твиттере.

Я сначала определила, кто такой ваш "гений" Шнуров, а потом поинтересовалась, и вот что о нём пишут другие, его знавшие:

цитата:

Когда я впервые увидел Сергея Шнурова, это был просто Шнуров — стильный молодой человек (он всегда стильный, это его отличие), ...Он работал у нас сначала дизайнером, а не директором по public relations; работал так тихо. А потом настал момент, когда он сказал, что есть супер-проект, он делает новую группу под названием ЛЕНИНГРАД, супер-название… Теоретически, карьеру он быстро сделал. Очень внезапно, когда на «Радио Модерн» произошли очередные изменения, его назначили на должность директора по PR, то есть человека, который представляет всю радиостанцию.

И как вы думаете, на какие годы пришёлся взлёт такого совсем не музыканта, а простого дизайнера?
А как раз на годы, когда вся Россия начала тонуть - 90-е годы... Когда пошла большая пьянка грабежа.
И кто-то мне будет рассказывать, при том, что я видела ЛИЧНУЮ РОЖУ Шнура, где все его КАЧЕСТВА души, которые он даже выпячевает, не говоря уж что не скрывает - кто-то мне скажет, что такой человечег вдруг открыл золотую жилу таланта-музыканта?
Нет, зрузья, не талант музыканта нашёл наш "гений", а ПОКРОВИТЕЛЯ, которые поставили на "правЕльную лошадку".
Весь успех был запланирован проектом вкладчиков, поэтому они и по сию пору "носят на руках" так называемого "народного героя".
Народ наш - натурально дитя, его столетиями дурят, и нормально доят, а он тем доителям только рукоплещет

цитата:

О Шнурове: он пришел к PR- власти в тот момент, когда рок-движение — я беру общий термин — стало понимать необходимость сотрудничества с коммерческими структурами.

Необходимость встать на чью-то сторону - либо за Россию, либо подлечь под братков - за Либерастов и их покровителей.
Он не пришёл к власти сам, это не те годы, когда кто-то чего-то добивался - это годы рейдерских захватов власти и предприятий. На должность музыканта вашего "героя" НАЗНАЧИЛИ те, кто назвали себя олигархами (и заграница им помогала). Вот в чём секрет успеха.
И было, конечно, условие - близкое душе самого счастливчика: петь полагалось так, чтобы выстёбывать всё хорошее, что ещё оставалось в "гнилой рашке", нужно было заниматься открытием Окон Овертона - за этим его и назначили.
И это "гениальный мальчик" выполняет по сию пору, уже возомнивший себя офигительно высоким вождём нового времени.

Короче, этот парень голимый задрот, которого поставили вместо музыки. Задрот, своей запредельной отмороженностью опускающий русские уши и умы на уровень ниже африканских племён.

цитата:

песни хулиганские на блатных аккордах — они предполагали, что репетировать там, в принципе, нечего; репетиции комкались, и перед первым концертом (в «Арт-Клинике» — М. К.) мы собрались четыре раза, до этого вместе не играв никогда. Прошло, как всегда, шикарно. Самое главное же — не музыка, не тексты, а подача.

А подача - дело режиссёра и заказчика продукции. А уж там специалисты - их опыт создвать сценарии цветных революций, а уж сценарии выступлений перед толпами студентов - будущих революционеров, или перед толпами ушлёпков - будущих неонацистов - им такого опыта не занимать.

Вся эта тусня - вообще не музыка, а бизнес проект с политическими целями (устранение культуры и музыкального слуха в слишком развитой в музыкальном отношении стране).

цитата:

Просто есть потребность отфутболить наезд, реактивно футболите, практически не разбираясь ради чего. да ладно, то же мне, душевед нашлись)

Тут главное в чём?
Ну послали вы меня. Послали еще кого-то в форуме. Типа - не трудно, ничего не теряете.

Но куда вы попадаете, когда так же (по велению КАЧЕСТВА души) посылаете маму? А на другой день жену? Сына? Друга?
Сослуживца?
Посылаете вроде их, а проблема - однако - у вас.
Качество души, оно ведь не замолкает, когда общаетесь дома вне форума.
Здесь оно менее контролируется, поэтому его и вычислить ЛЕГЧЕ.

Но... как не контролируй, а дома оно всё равно всё то же - оно постоянно "выскакивает как чёртик из табакерки". И глушите вы свои потери опять же чем? А всё теми же штампами мышления, которые нахватали за жись и отмахиваетесь, как от мух...
Вот в чём суть вашей манеры общения.

 Отправлено: 07.02.16 13:10. Заголовок: Так в чём "богат..

Так в чём "богатство" сегодняшнего времени?
Не в новой машине - те же 4 колеса и руль, ага? Оказывается количество в группе подписчиков - вот богатство, - заявляет современный грамотей. А Буратины вообще понимают, чего такого "богатого" в их "дружбе"? Они может полагают, что так их герою душу греет, что оне его читают?
Да посрать им на ваши чтения! Посрать и на мнения. На все ваши миллионы лайков тоже посрать.
Только вот закавыка: нынешнее положение в мире диктует
Хочешь получать деньги от работодателя (финансиста, рекламодателя, продвигателя в СМИ, политической структуры) - предъяви "серьёзность намерений" = человеческие полка хомячков, которые пойдут за тебя воевать в сетях, где создаётся "новое поколение будущих управленцев"

Хомячок по старинке мерит ценности по-понятиям, а понятия давно заменены. И теперь пока он продолжает считать себя мыслящей единицей - его давно относят к стаду электората.
А по сети воюют стада одного электората против стада другого.

А борьба не за хомячка и его голос на чьём-то "Твиттере", а за рекламодателя, благодаря которому мечтают уже не о новом мерседесе, а если возьмут в раскрутку - о личном самолёте и вилле на частном острове.
Вот что теперь мыслят "не бедно жить".
Но хомячкам это не грозит. Дело хомячков воевать на стороне своего "Барина" в виде бесплатного стада.

 Отправлено: 07.02.16 17:18. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

От каких? Чо-то я позабыла

от украинских.
admin milapres пишет:

цитата:

Не приписывайте себе заслуги, которых и рядом нет. Причём настолько, что именно вашим отличительным знаком качества является неумение держаться в теме обсуждения. Независимое от вас, можно сказать - неосознаваемое перескакивание - отвод во всё новые и новые русла обсуждений.

ага, с больной головы на здоровую. Это я там перескакивал с темы ролика на обсуждение роли искусства в историческом образовании хомячков?
Да и вообще, последнее обсуждение касалось Шнура. Можно было уже давно закрыть ту тему, но вас тянет на обсуждение "влияния полярного сияния на половую жизнь оленей"
admin milapres пишет:

цитата:

Ваше мышление - обрывочные выскакивающие сами по себе фразы-штампы, которые выскакивают по принципу аналогии (встреченое слово - вызывает в памяти фразу якобы для ответа). На само деле фраза - начинает новую ветку обсуждений.

не "начинает". Не исключайте себя из процесса.
И старайтесь по-себе не судить/обобщать, в моей голове может быть устроено всё по-другому.
admin milapres пишет:

цитата:

А я вообще не считаю полезным отвечать единолично человеку, который пришёл отспаривать свою позицию и целью которого зачмарить меня лично

Кто чморит других, тому везде чморения себя кажутся? Я лишь отвечаю, не вешайте, плиз, ярлык, если вам что-то не нравится.
admin milapres пишет:

цитата:

Супруга Анатолия Чубайса Авдотья Смирнова стала режиссером нового депрессивного клипа группы «Ленинград». Муж прорекламировал клип «Похороны» в своем Твиттере.

окей.
admin milapres пишет:

цитата:

Я сначала определила, кто такой ваш "гений" Шнуров

Я не являюсь его поклонником, хотя и нравятся некоторые вещи и стёбовый подход.
admin milapres пишет:

цитата:

выстёбывать всё хорошее, что ещё оставалось в "гнилой рашке"

Также он стебётся и над плохим. admin milapres пишет:

цитата:

Необходимость встать на чью-то сторону - либо за Россию, либо подлечь под братков - за Либерастов и их покровителей. Он не пришёл к власти сам, это не те годы, когда кто-то чего-то добивался - это годы рейдерских захватов власти и предприятий. На должность музыканта вашего "героя" НАЗНАЧИЛИ те, кто назвали себя олигархами (и заграница им помогала). Вот в чём секрет успеха. И было, конечно, условие - близкое душе самого счастливчика: петь полагалось так, чтобы выстёбывать всё хорошее, что ещё оставалось в "гнилой рашке", нужно было заниматься открытием Окон Овертона - за этим его и назначили. И это "гениальный мальчик" выполняет по сию пору, уже возомнивший себя офигительно высоким вождём нового времени.

Это не более, чем версия, вы самоубеждаетесь в её пользу какими-то фактами. Но может быть и не так все плохо, не настолько. В Шнуре вижу просто продукт своего времени.
admin milapres пишет:

цитата:

Но куда вы попадаете, когда так же (по велению КАЧЕСТВА души) посылаете маму? А на другой день жену? Сына? Друга? Сослуживца?

вот-вот - ведёт вас на обсуждение глобальности. А ведь я просто отмёл ваше, одно из, железобетонное суждение.
И с женой разберёмся, и с сыном и с другом и с чёртом. Я связист, работа предполагает общение и договаривание.

 Отправлено: 08.02.16 11:21. Заголовок: Крокозябра От каких..

Крокозябра

цитата:

От каких? Чо-то я позабыла от украинских.

Друг мой, я не могла написать, что меня тошнит от украинских фильмов. Вы чем вообще читаете?
Я не помню ни одного украинского фильма. А чтобы такое писать должна была УЗНАВАТЬ украинские фильмы, значит пересмотреть их много и выяснить, что они не нравятся.

Например, я недавно обнаружила, что Корейское кино очень поднялось и ОТЛИЧАЕТСЯ от всех на планете. Мне оно понравилось. Но постепенно пересмотрев много фильмов я отметила в чём секрет, с тех пор воздействие фильмов значительно снизилось и больше пока не смотрю.
Не трудно отличить европейские кино от американского. Особую нишу оказывается заняло и русское кино. Сейчас я в периоде, когда смотрю русское. После не менее 20 лет, которые совсем не интересовалась и не знала что тут происходит.

Но, конечно, если не читать, что я пишу, а обо всём додумывать, чтобы было за что зацепиться - тогда какая вам разница, чо я тут объясняю? Пишите чо хотите и считайте что делаете полезное дело.

цитата:

в моей голове может быть устроено всё по-другому.

Нет такой "головы" у которой всё "устроено по другому". По-другому бывает только у уродов. Не моральных, а нормально ФИЗИЧЕСКОЕ УРОДСТВО может создавать маленькое отличие от нормально "устроенных".
Но внутреннего это не касается. Люди устроены одинаково.

А иллюзию об "особенности" создаёт отсутствие грамотности, опыта и чрезмерно надутое эго.
Среди хомячков самое распостранённое - тайная уверенность, что он "не такой" как все "эти". И это тоже нормальная бытовая обычность.

 Отправлено: 08.02.16 12:04. Заголовок: Но может быть и не т..

цитата:

Но может быть и не так все плохо, не настолько.

Скрытый текст

С чего вы берёте, будто я пишу о "плохом" ради непонятно чего? Я пишу не о плохом, а о явлении - тенденции, политических действиях, пронизывающих всю современную культуру и особенно влияние политических многоходовок с целью обезглавить противника. Это "война" - здесь не приходится оценивать, будто что-то "не так плохо" или "не в такой степени" захвачено.

Это оценочное мышление вами рулит.

Мыслить категорией "хорошо или плохо" - это мышление начала взросления.
В определённом возрасте человечека учат такому мышлению, чтобы он смог функционировать самостоятельно, без присмотра взрослого.
Но приходит время взросления, когда этот стиль мышления начинает ТОРМОЗИТЬ дальнейшее развитие.
В частности, у некоторых оценочное мышление достигает такой степени, что голимо не пропускает информацию - дробя её "на входе" порциями: оценки выскакивают РАНЬШЕ, чем понимание того, о чём говорится. А поскольку тип мышления оценочный, то для него весь смысл чего-то слушать в оценивании. И если оценка ПРОИЗОШЛА, то дальше внимание уже ускользает.

Иными словами:
оценочное мышление закрывает возможность понимать смыслы, потому что оценки выскакивают бесконтрольно, после чего энергия от текста уходит. А для понимания нужно БОЛЕЕ энергии, особенно, если что-то ранее неизвестное.
Если оценка случится раньше понимания - понимания НЕ ПРОИСХОДИТ.

Это закон, а не "личное устройство в голове".


*************

цитата:

В Шнуре вижу просто продукт своего времени.

Вы видите "продукт", женщины может видят "лакомый кусочек", а я пишу о Шнуре и его "Ленинграде" (примазался гадёныш к историческому названию, чтобы погромче "бабахнуло").
Как человек он навоз - навоз для червей в человеках.

"Продукт" он? Конечно, продукт. Фрукт, можно сказать - выращенный на Земле, где велась борьба на уничтожение.
И этот "Фрукт" свою сторону выбрал: заражать соплеменников червями.

 Отправлено: 08.02.16 20:23. Заголовок: Из комментов к тому ..

Из комментов к тому самому клипу "похороны":

цитата:

Иван Фомин Год назад Из комментов я узнал, что это песня: 1. Гимн ополченцев ДНР и ЛНР, поётся о похоронах карателей. 2. Саундтрек к фильму Горько 2 3. Посвещена скорой гибели России. 4. Посвещена скорой гибели Украины. 5. Песня про санкции -> скоро мы похороним ЕС 6. Песня про санкции -> скоро ЕС нас похоронит.

Как всегда, рулит предубеждение.
________________________________________________
admin milapres пишет:

цитата:

руг мой, я не могла написать, что меня тошнит от украинских фильмов.

_________________\

admin milapres пишет:

цитата:

Как только узнаю, что производство фильма Украина - мне сразу отворачивает, не хочется открывать, даже чтобы заценить. Организм отрицает сам.

_______________________________________________

admin milapres пишет:

цитата:

Нет такой "головы" у которой всё "устроено по другому". По-другому бывает только у уродов. Не моральных, а нормально ФИЗИЧЕСКОЕ УРОДСТВО может создавать маленькое отличие от нормально "устроенных".

как угодно. Вашей голове.
admin milapres пишет:

цитата:

Мыслить категорией "хорошо или плохо" - это мышление начала взросления. В определённом возрасте человечека учат такому мышлению, чтобы он смог функционировать самостоятельно, без присмотра взрослого. Но приходит время взросления, когда этот стиль мышления начинает ТОРМОЗИТЬ дальнейшее развитие. В частности, у некоторых оценочное мышление достигает такой степени, что голимо не пропускает информацию - дробя её "на входе" порциями: оценки выскакивают РАНЬШЕ, чем понимание того, о чём говорится. А поскольку тип мышления оценочный, то для него весь смысл чего-то слушать в оценивании. И если оценка ПРОИЗОШЛА, то дальше внимание уже ускользает.

Спасибо за лекцию о вреде хорошего и плохого!
Заметил этот механизм у вас, когда сразу и сходу зачморили Шнура
admin milapres пишет:

цитата:

С чего вы берёте, будто я пишу о "плохом" ради непонятно чего? Я пишу не о плохом, а о явлении - тенденции, политических действиях, пронизывающих всю современную культуру и особенно влияние политических многоходовок с целью обезглавить противника. Это "война" - здесь не приходится оценивать, будто что-то "не так плохо" или "не в такой степени" захвачено.

Так почитать вас, может сложиться впечатление, что вы пропитаны насилием:
политические действия, "пронизывающие";
политические многоходовки;
"это война"

Для Вас фрагмент из "люди в чёрном":
"нужно уметь расслабляться"admin milapres пишет:

цитата:

Это оценочное мышление вами рулит.

Наоборот, вас предостерегаю, от окончательной и бесповоротной оценки.

 Отправлено: 08.02.16 20:27. Заголовок: omni, omni пишет: ..

omni,
omni пишет:

цитата:

Сегодня такую передачу посмотрел:

Вы очень терпеливы...

Три или четыре раза попробовал. Не идёт... Воротит от их мерзкого тона и рож, вот как милапрес от Шнура

 Отправлено: 08.02.16 22:35. Заголовок: Крокозябра, можно на..

Крокозябра, можно на "ты". Всё нормально.

цитата:

Три или четыре раза попробовал. Не идёт... Воротит от их мерзкого тона и рож, вот как милапрес от Шнура

Там всё просто. Люди честно делятся своими мнениями по поводу роли страны в сегодняшних условиях. Ну и как лучше себя ощущать, когда знаешь, что страна является сырьевым придатком мировой экономики. "Мерзкий тон и рожи" - это как бы не главное. Главное - что не врут и не за деньги пиарятся.

 Отправлено: 09.02.16 22:23. Заголовок: omni, если кратко - ..

omni, если кратко - я поменял своё мнение. Нашёл один способ - прослушивание нудных длинных роликов на скорости, в два раза превышающую обычную. И ты знаешь - пошло
Скрытый текст

ключевая мысль обсуждения - если ты свободный, то ты не бедный. Значительную часть времени заняло смакование подробностей)