On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Почему создаётся этот форум? - Для поговорить о главном. Да здравствует свобода самовыражения! Раскрепостимся, друзья! Откроем миру свои реальные лица! Не бойтесь потери благородных масок: каждый раз снимая маску - освобождается реальное лицо, которое давно ждёт, когда ему, наконец, дадут дышать свободно. Слоган: Вступаем в беседы и не беспокоимся за последствия.

АвторСообщение
admin milapres
администратор


Сообщение: 19
Откуда: Россия - США, Москва - Нью-йорк
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.11 19:04. Заголовок: Дневничок. Кто я и зачем...


Вот, мало-помалу меня выталкивает общество, вернее, наверно, сказать - среда. Так живёшь себе, живёшь, и вдруг обнаруживаешь, что не вписываешься в формат среды.
Не вписалась в один, не вписалась в другой, и снова, и снова... И каждый раз, не вписываясь в формат условий - уходишь. Хорошо это или плохо?
Не верно, мамо, - говорю я себе, - вопрос некорректный. Ответь: хорошо и... нарушишь "права стадного инстинкта" (а инстинкты нарушать - слабО тебе, голубка, и мамочка это вкуривает). Значит: ответить, что это "хорошо" никак невозможно - это враньё. Значит, это "плохо"?
Но ведь и "плохо" - ответить невозможно! Почему? Да потому что тогда нужно утопитьсо.
И тут мы упираемся в стену: а какую же табличку навесить на данное явление?
И обнаружив эту стену - остаётся ухмыляться, ну или испытывать любые иные эмоции недовольства.

Итак... Мы с мамочкой недовольны. Типо, кто-то на моём месте стал бы скакать от радости... (усмехается она про себя). А за умсешкой нормально наблюдает, как делает нечто среднее: между отчётом для публики и попыткой выудить рассказец из ситуации...
То есть - на самомо деле она и не думала, типо "хорошо это или плохо" - она давно не мыслит такой категорией всерьёз (разве что условно для фигуры речи, что называется). А писать она начала с целью записать продолжение сериала "как я училась стать человеком"...
И уж как оно пойдёт или не пойдёт, но - записать можно, потому как меня как раз вот только-только вытеснили с форума, где я пребывала довольно долго. Разумеется, нельзя вытеснить того, кто приходит урвать собственное удовольствие - этих и поганой метлой не выгонишь, не то, что "лёгким движением руки". Так что туту следует признать, что был общий фон, который до поры удавалось "не замечать"... И если из некоторых обществ я всё же ухожу сама (чаще частого именно так), но в данном случае - расцениваю, как закономерное вытеснение. Можно, конечно, припомнить закон: в любом общении, где собирается больше двух, если говорят о серьёзном - разговор скатится до уровня самого слабого участника. Слабый, он ведь, как глупенький? Его невозможно вытянуть - ОН НЕ ПОНИМАЕТ (в силу именно слабости), а сильный - раньше или позже устанет "спорить", показывая НЕВЕДОМОЕ слабым и попросту самоустранится. Так было, есть и будет.
Спорить против закона? Если бы я была спорщица - никогда не уходила бы. Но припоминая себя в жизни - именно я УХОЖУ снова и снова.
Отсюда - неутешительное резюме: такая твоя доля, милаванна - не вписываться в среду. То есть - писательство твоя закономерная судьба.

Если бы появлялись соучастники (читатели или соратники) - муравейка милапрес таскала бы бОльшие кучки, и, разумеется, в обществе (будучи общественно задействована) - стала бы официальным писателем давным-давно. Но милапрес - одиночка (среди муравьиного сообщества изгой). Ясно дело, что - одной стороной: невозможно натаскать в одиночестве такой муравейник, какой законно получается у общественных муравьёв. А другой стороной - нарушая естественный инстинкт - муравейка самопознаётся намного эффективнее, ведь приходится... нужно же со СВЕРХусилиями самообъясняться, чтобы "не было мучительно больно"?
И в итоге - замкнутый круг: оставаясь в одиночестве, человек всё глубже уходит в себя, постигая там человека и законы, управляющие человеком. И становится ещё более непонятым, потому что постигает всё более запредельного для рядовых муравьёв. То есть идёт ЕЩЁ ДАЛЬШЕ ОТ ЛЮДЕЙ.
Такая закономерность. Горько её сознавать или нет? Хотелось бы ответить, типо механически: а чего горького, типо - оно же закономерно? Но увы - умный ответ - не обязательно правда. На самом деле - да, это горько.
Но фишка тут в том, что горькость дикрует как раз "инстинкт стадности", который нарушается. Не может быть НЕ горько - это же: отказывают в естественном праве быть человеком среди людей.
Это же, - мать их - нечестно! Не справедливо, - воскликнула бы мамочка несколько лет назад.
А сегодня - мама не восклицает. Сегодня - не осуждает и не кусает локти, желая назад.
Сегодня мама притихла, наблюдая куда выведет течение такую вот одиночку...

Ясно, что у меня есть некоторые подозрения... Ссно, что вчера повиделось, что: вот этот новый созданный форум = БУДЕТ работать.
Но... как он может закономерно РАБОТАТЬ, когда меня даже с уже работающих вытеснили?
Это было бы ПРОТИВ закона...

Значит?
Значит, ничего из этого не выйдет. Никто сюда не придёт.
А раз так?
Значит, я буду таскать свою кучку одна.

На самом деле я давно именно так и делала, так что сути ничего не меняет. Только вот - одно дело: обращаться к кому-то и иметь возможность наблюдать воздействие собратьев, другое - наблюдать только себя (во взаимодействиях с стакмаркетом например, или с продавщицами в магазинах, или с мастером в ремонтной мастерской). По итогу - получится форум-дневничок.
А в дневничках комментариев писать не принято. Типо, когда подглядывают в замочкую скважину - об впечатлениях всегда молчат.
А мои дневнички - создают эффект именно "подсматривания".

Тысячу раз народ обвинял, типо: что за эксгебиционизм, мила, это же неприлично! Ну и всё в таком роде, хотя и разными словами - дружескими или позорящими (будто я сама не знаю уже сто лет?).
Мне норовят указать на то, что уже вычислила хрен знает когда. И при этом ждут типо "удивления": "ах, вы правы, вот же и не дагадывалась!" А как было не догадаться, когда на меня люди реагировали уже хренову тучу лет?
И я в полном уединении тыщу лет СЛУШАЮ, чего же это происходит.

Ладно... это мы что-то не туда поплыли. Я чего хотела написать? Типо, страницу дневничка что ли?
Вроде поглядеть, что и куда выведет в этой идее форума?
Ну, вроде того...
И куда выводит?
Опять на стакмаркет, а куда ещё?
Уже две недели пропали под призмой падения на маркете. Мне придётся уйти. Вот как только начну сильненно признавать, что теряю время на жизнь (обменивая его на надежду вернуть деньги)... На самом деле я уже вплотную подошла к границе - изжить зависимость (или даже саму деятельность) на стамаркете. На сегодня получается НЕ ЗАХОДИТЬ, забывая о маркете во время другой деятельности. Но ИНТЕРЕС всё ещё сохраняется. А скоро изживётся интерес.

Вобщем, это окажется форум одного актёра, - вот к какому выводу получается приводит на сегодня.
И ладно, если он будет помогать реализовывать потребность, которая тоже постепенно истает, вытечет - пусть. Кстати, когда вытечет... (хотела что-то признать, но...)
Ладно, не хочу торопиться...
о3. о4. 11.

PS. Наверно изменю название участников, ежели кто-то всё ж придёт после первой асечки. По-моему - лучше всего стать всем муравейками...


Не боись, всё намного хуже, чем ты думаешь. Потому - впереди только небо! Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]


keenn



Сообщение: 19
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.11 14:37. Заголовок: Признаки йодного деф..


Признаки йодного дефицита сказываются прежде всего на центральной нервной системе, поэтому жалобы будут на слабость, недомогание, апатию, бессоницу. Если недостаток йода по времени затягивается, то присоединяются отчётливые симптомы интеллектуальных расстройств (снижение памяти, неспособность к концентрации и т.д.). Ещё более длительное по времени состояние йодного дефицита ведёт к гипофункции щитовидной железы. Пациенты со сниженной функцией "щитовидки", как правило, страдают ожирением, у них имеет место брадикардия (редкий пульс). Врождённая сниженная функция щитовидной железы называется микседемой.


Взял здесь.http://otvet.mail.ru/question/5652575/?from=search_results

Ты своими голодовками, сбиваешь чистоту эксперимента. Вот было бы для людей интересно тебя читать. Если бы ты рассказывала. Пожарила шашлычков, запила водочкой, гляжу, а тут монастырский трип. Всем бы людям надежду подарила.))) А то, поголодала 40 дней, раз и монастырский трип.

Спасибо: 0 
Профиль
admin milapres
администратор


Сообщение: 277
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.11 17:39. Заголовок: zritel Поздравляю с ..


zritel
 цитата:
Поздравляю с Пасхой,
1ым весенним полнолунием.

Спасибо, и вас также!
jkm

 цитата:
а может это быть нехватка йода в организме?

Всё может быть. Странно только что случилась она как бЭ на фоне совсем иных событий.
Это как если уронить штангу на ногу, а перелом списать на неправильное питание, типо "кости стали хрупкие". Может они, конечно, и впрямь хрупкие и йода не хватает, но при чём здесь "пустая голова"? Я вообще-то за ради этого "штангу поднимала". И явление закономерное. Просто не все так усиленно занимаются "поднятием штанги" - и период этот остаётся впереди.

Но на самом деле - вопрос нормальный, хотя от неожиданности кажется странным. Тут моя "штанга" тягалась в невидимых слоях деятельности, а результат пришёл в видимые. Отсюда и вопрос, типо может в видимой части причина - не покопаться ли в ней. Так делал Доктор Хаус. И почти никогда не ошибался. Но Хаус - собирательный образ "материального мышления", на его месте человек - не смог бы так долго оставаться так неизменно материален. В реальных людях случаются потрясения-озарения, которые их меняют. А идея всегда остаётся прежней - всё той же идеей. Поэтому идея всегда будет искать материальную причину для материального события.
А эзотерика суётся много глубже и находит причины там, где их не только не видно, но и ЗАКОННО не видно.
Вот, где-то так...

keenn
 цитата:
Не кто с тобой про нюансы спорить и не будет.

Само только упоминание о том что "спорить" - факт НАЛИЧИЯ желания этого дела.
А уж после того, как наличие ЕСТЬ - какая уже разница? Уже не спорить - означает подавлять своё естество. Ну и зачем это?

 цитата:
Особенно про жизненные. Т.е. редко кто споткнется на одном и том же месте.

Во внутреннем - огроменное большинство "спотыкается" об ОДНИ И ТЕ ЖЕ "камни".
Один из них ты назвал - "маятник". Второй - "паника от изменений". Третий - "желание избегать людей". И т д.
Если бы не именно это обстоятельство (одни и те же камни) - общаться о своём "пути" было бы совершенно бесполезно (разве что жалость к себе и гордыню тешить).

 цитата:
Но то, что дорога одна и та же это точно.

Если на ней много РАЗНЫХ объектов, но перемежается одними и теми же камнями - не факт, что дорога одна и та же. Нет.
Дорога не важна, лишь бы камни пройти, а как и в каких муках при какой последовательности - на мой - это неважно.
Но опять же - смотря для чего.
Для осознания - не важно. Для заценить себя - конечно важно, потому что оценка строится на предпочтении занятий. И не может быть высокой, если выполнялось НЕ ТО, что желалось.

Вот тут мы и приходим - к индивидуальному: ЖЕЛАНИЯХ души, которые она желала воплотить в материале жисти.
Если наши желания совпадали бы - мы наверно "понимали друг друга" и на фоне родственной деятельности использовали одинаковые слова названий. Ведь если деятельность одинаковая, она и называется одинаково.
Но в нашем случае - этого нет.
Потому что желания душ изначально не совпадали. Поэтому я не занималась йогой.

 цитата:
Жалко ты йогой не занималась. И тебе могут быть не понятны их термины. Но вот пример от йогов.

Жаль, что не все пишут стихи. Я могла бы поговорить о том, как внутри происходят процессы и что при этом чувствует тушка и тд.
А потом мы порадовались бы ПОЛЬЗЕ, которая после опыта стихосложения пришла в обычное мышление - особенно в случаях необходимости найти верное решение по бытовой жисти.

 цитата:
А эти термины придумали для описания твоих состояний пару тысяч лет назад.

А зачем мне термины, чем они могли бы облегчить жисть - я не понимаю. И, конечно, не занимаясь йогой - мне наивно было бы ожидать, что кто-то станет мне втирать их пользу. Зачем бы он стал это делать, сознавая что у меня нет опыта чтобы вкурить его разъяснения?
Вот и чудесно. Я и не ожидаю. Я имею свои совочки, которыми строю свой скворешник, или "дом души". И рассказываю то, что могут вкурить окружающие, которые имеют подобный опыт деятельности.
Заметь, чутко умалчивая о том, чего всё равно не вкурят, потому что та деятельность (из которой вынесен опыт) - НЕЗНАКОМА.
Ну вот - примерно так...

Забыла о чём мы говорили.

Спасибо: 0 
Профиль
admin milapres
администратор


Сообщение: 278
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.04.11 22:23. Заголовок: Хотела посмотреть фи..


Хотела посмотреть фильм, а там покойной тётке зачем-то в рот запихивали то ли сено, то ли состриженные скомканные волосы, типо для похорон зачем-то (не поняла).
И вспомнила, как недавно снилось, что у меня вот так и было - откуда-то ужос сколько волос, как если засоренная ванна - я вытаскивала их наружу через горло, зацепленные какой-то верёвочкой. Они нормально тянулись из живота и было ощущение движения - наружу - из горла. И удивившая мысль: ох и нефига же, откуда там волосы-то, точно как в засорившейся ванной, взялись? Засор из волос и шерсти. И там же во сне припомнила ощущение шерсти в горле, которое держалось когда-то несколько дней. Сказала себе: не зря я ощущала шерсть, она и впрямь там БЫЛА. И мысль эта проходила вместе с выходяшим "засором".
Необычный сон. Примерно около или более месяца назад снился.

*****************

По каким-то причинам в организме меняется "ритм" активности. По внешним признакам можно констатировать, что в период активности хочется делать множество разных вещей, но... времени на все не хватает и приходится выбирать (это мешает, но всё равно выбор происходит довольно быстро). Но вот наступают дни, когда активность "засыпает". Нет ни желаний, ни особых ощущений страдания.
Но...
Поскольку подспудные установки не рассчитывают на такие затишья - ум страдает тем, что не может активировать тельце. Оно однозначно испытывает НЕинтерес к любой деятельности. И потому - начинает ничего не делать, обвиняя себя за неумение управлять тушкой.

Если уметь констатировать и жить в согласии - следует признать, что бессмысленно напрягать тушку в дни, когда она "в апатии" - вероятно, есть невидимый смысл, раз организм ВЫБИРАЕТ это вместо всего остального?
Само только признание ПРАВА на апатию - закроет один из шлюзов, через которые вытекает так нужная энергия. А именно - выбросит внутреннюю борьбу и напряжение в связи с ней. Что проку бороться, когда и так уже обесточен?
По факту: дав себе разрешение можно хотя бы получать больше расслабления, а значит радости, чем продолжать бороться и тем занять себя, отдавая энергию и не получая вообще никаких плюсов от переменившегося ритма. А ведь раз это уже случилось и апатия уже есть, не лучше ли в эти дни дать себе право на конкретный отдых, типа... даже не могу придумать... Ведь в апатии не хочется ничего. А лишняя еда портит и так печальную картину. Раз ничего не хочется - было бы грамотно попробовать притащенный Серёгой метод: совсем ничего не делать. Это как раз и есть медитация.
Надо бы вкурить...


Спасибо: 0 
Профиль
admin milapres
администратор


Сообщение: 279
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.04.11 22:55. Заголовок: Закачала несколько ф..


Закачала несколько фильмов - экранизаций классики. С одной стороны смотреть костюмированные экранизации - явно удовольствие. С другой...
Непривычно испытывать волнение за героев. Уж вроде давно не волновалась во время фильмов.
Но вот начала смотреть старые, оказалось что в прошлого века произведениях слишком патетично-романтические приоритеты.
Волнение возникает в местах, где герой поступает слишком глупо, слишком явно "так не бывает", а именно слепота героев напрягает, заставаляя за них волноваться. Образы не натурально добры или слишком плакатно злы. Часто игра актёров НЕ СООТВЕТСТВУЕТ правде образа, являя собой элементарные психологические ошибки. Получается, что если бы психология начала развиваться, как наука поведения, раньше - не было бы таких трагических героев (и не было бы таких трогательных произведений).
Странно, с одной стороны - очень притягивает смотреть размеренно снятые фильмы (сильно отличаются от сегодняшних), а с другой - режет глаз плакатность (упрощённость) образов, где так явно преследуется цель образов - или строго положительных, или строго отрицательных, как их понимали во времена произведения.

************

Внутри сохраняется ожидание, чего-то я жду. Может это проще, чем можно подумать?
С одной стороны - сыно сейчас на стадии возвращения (возможно их пересылают с базы на базу). С другой - мне следует вернуться на работу в мае, и это не добавляет радости. С третьей - работа над картиной застопорилась в очередной раз: она натурально надоела. Писать не хочется, а просирать время - нравится ещё меньше. И... как не поверни - промежутки между удовольствием и ликованием от достижений, похоже - больше, чем само время ликований. Сказать, что меня радует возвращение сыно - нельзя. Меня даже пугает, потому что уж наверно это придётся отмечать и снова пить. А мне чего-то совсем это не прельщает. Недавно завалился в гости давний знакомый (это ж чего делают - уму непостижимо! Прийти натурально без звонка! Якобы, по причине, что я не отвечаю на звонки, а накануне была в стрессе и пообещала "посидеть"! Бляцки возмутительно! Но... блин... А куда денешься? Пришлось весь вечер расслабляться, играя роль). На другой день поняла, что миссию выполнила - больше продолжать отказываюсь.
Люди совершенно не готовы смотреть на себя без спасительных мантий "романтики душевной". И вот так - приходят - в мантии, а мне приходится снова и снова врать, прощая чужие огрехи. И не то, чтобы я вру в поступках, но в молчании - всё равно вру. И не то, что это унижает - давно похрену: в могилах все будут лежать одинаковые, но... блин - эгоистичность мешает, чтобы не управлять, чтобы не ожидать окончания распития "прекрасного вина" и всего этого дурацкого "провести вечер" за бессмысленным разговором ни о чём.
В сто крат интереснее выпить вина самой, если уж захотелось, чем вот эти посиделки "с хорошими людьми" в общепринятом смысле слова. Вот где припомнишь, что когда некто облагодетельствовал - расплатиться потом придётся так или иначе.
Когда некто проявляет "любовь" - наверно, не следует быть мамо Терезой. Да, наверно - не следует...

Мне однажды парень сказал: зря ты ко мне так относишься, я тебя просто использовал. Я ответила, что знала это. Но использование было с моего согласия. А сама удивилась, понимая, что не смогла бы так вот открыто сказать это же самое другому чело. Не смогла бы. Особенно, если бы относилась к нему хорошо. Использование - обычная вещь, но люди себя укоряют за это и не могут об этом разглашать.
Это было правдой, я чувствовала его использование, но и сама была заинтересована. Вскоре после этого парня незаконно выселили из дома и он снова обратился за помощью, но к тому времени и в такого рода помощи, которую он попросил - я заинтересована не была. Иноформацией, что и куда делать поступенчато - всё равно помогла, но не более. И больше он не звонил. Когда выселили меня (через сколько-то лет) - мне помогли знакомые, даже без особых упрашиваний. Сами предложили. Мы все друг друга используем, когда это возможно. И помогаем, когда возможно и ничего в этом нет особого труда.
Почему-то меня легко можно использовать. Но всегда до той границы, на которую согласна.

Однако, похоже, нужно отодвинуть границу. И перестать соглашаться, когда хотят облагодетельствовать. Да, похоже, на то. Потому что это тоже враньё. Кто-то воображает "доброе дело", в то время как я просто СОГЛАШАЮСЬ человеку использовать себя для своей цели.
Но шутка в том, что использовав один раз - чел всенепременно вернётся, чтобы использовать снова. И тогда - получит отказ. А я - получу врага.
Вот она - сермяжная правда жизни.
Все "друзья", использовавшие меня когда-то - раньше или позже - станут врагами. Почему? Потому что не видят границы, за которую им не получится продвинуться далее. И тогда возникает чувство "предательства", они все будут "обмануты в добрых чувствах и намерениях".
Ясно, чем это отольётся мне самой. Ведь я "скрывала" границу? И даже, если ничего ни одной минуты никогда не обещала и надежды не давала - сам факт принятия "помощи" - вернёт ко мне "помогающего", но уже - с минусовым зарядом.

Такие дела...

И сердце матери Терезы очерствело,
Его коснулось пламя - от свечи
Или огня небесного... - Слетело
Желание плакать или каяться в ночи.
(04. 22. 11).

Аминь!

Спасибо: 0 
Профиль
Kayt



Сообщение: 17
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.11 00:02. Заголовок: А кто это тут такой ..


А кто это тут такой искренний? Милапрес как всегда называет
вещи своими именами. Зачод.
Я тоже склонна думать так же, как и ты, но только одна маленькая
деталь- если те люди на другом конце провода пережили негативные
эмоции и дискомфорт от твоего поведения, оно всенепременно вернется
к тебе, и однажды уже ты разочоруешся в людях и почувствуешь себя
дурой от своих благих намерений. Как этого избежать? Не знаю.
Наверно, изначально не давать никакого повода, но всего не просчитаешь.
А вообще, ты права- изменять себе нельзя ни при каких обстоятельствах и
вестись на поводу у благодетелей. Хотя я думаю это не от них зависит, а от
твоего восприятия. "Красота в глазах смотрящего".
Нет?

Спасибо: 0 
Профиль
admin milapres
администратор


Сообщение: 280
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.11 01:23. Заголовок: Kayt но только одна ..


Kayt
 цитата:
но только одна маленькая
деталь- если те люди на другом конце провода пережили негативные
эмоции и дискомфорт от твоего поведения

Действительно деталь...
Только она не маленькая, а основа, меняющая всю суть дела.
Я когда о чём-то рассказываю - вообще не имею в виду никого на "той стороне".
Всё, о чём говорю и мои поступки - относятся ТОЛЬКО ко мне самой.
О "второй стороне" упоминается только условно, для понимания моих поступков.

Для понимания себя - рассматривать вторую сторону совершенно не обязательно. Тем более какие-то там неизвестные последствия, якобы может быть могущие последовать - это всё совершенно туфта, не стоящая ничего.

Поступок совершается между человеком и небесами (снова условно говоря). В момент его совершения - дело сделано. Тот, по отношению к кому было сделано - вообще за рамками ворот. Он не имеет значения - ни для оправдания, ни для осуждения, ни для чего - в том числе и для понимания.
Все действия только ОДНОСТОРОННИ. Как говорили в повести Гаятри - все люди лишь "костыли", благодаря которым проявляется собственная "хромота" и "доброта".
Сама пишу и понимаю, что этого не понять. Как бы ни описывала.

А в ваших глазах - есть какой-то "смотрящий".

Ясно дело - при таком подходе = завсегда инфа становится "расплывчатой, изменённой, неточной, неполной" и в итоге = её НЕТ.
У меня же нет никакого смотрящего, только чистая инфа и ничего иного.

Спасибо: 0 
Профиль
Kayt



Сообщение: 18
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.11 02:05. Заголовок: Оно все как-бы так и..


Оно все как-бы так и есть, но когда на
своей шкурке испытаешь, что весь мир- дерьмо, никто тебя не любит, не
ценит и не считается с тобой, невольно начинаешь задаваццо вопросом: "Whay?". И однажды приходит озарение, что другие люди
когда-то по-твоей вине прямой или
косвенной пережили эту гамму чувств
и теперь добрый дядя бумеранг вернул все это для проработки. Так вот, когда это случится- раз,два,три, невольно начнешь задумывацо о чувствах тех, кто на другом конце провода. Мы ответственны за все свои выборы в том смысле, что всегда пожинаем их последствия, и реакцию других людей на свою деятельность тоже прочувствываем на своей шкуре, даже если не осознаем это.
Вот ты, к примеру, никогда не страдала от безразличия, халатности и
равнодушия к тебе дорогих, близких и
важных для тебя людей, от которых хотелось тепла и внимания? Со мной случалось, и в медиталове я поняла- это зеркалятся чувства других людей когда-то так же страдавших по-моей вине. Ну вобщем- запутанно обьяснила, надеюсь ты поймешь.
Хотя может ты эти уроки уже давно переросла и в твоем мире нет зеркал и бумерангов, но че-то сильно сомневаюсь.

Спасибо: 0 
Профиль
admin milapres
администратор


Сообщение: 281
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.11 06:50. Заголовок: Kayt добрый дядя бум..


Kayt
 цитата:
добрый дядя бумеранг вернул все это для проработки. Так вот, когда это случится- раз,два,три, невольно начнешь задумывацо о чувствах тех, кто на другом конце провода. Мы ответственны за все свои выборы в том смысле, что всегда пожинаем их последствия, и реакцию других людей на свою деятельность тоже прочувствываем на своей шкуре

Нет. Во мне нет веры в то, что работает бумеранг. Во мне нет веры в то, что работает некое разумное существо, которое заботится о том, чтобы каждому досталось то, что он содеял кому-то.
Когда-то такая вера была, но растаяла.
Теперь остались типо атавизмы прошлого - испуг от неопознанных явлений, типо как тогда, когда обнаружила, что где-то за спиной есть человек, который активно мстит. Этот страх показал атавизм прошлого - удивление, типо "неужели бумеранг".
Но впечатление такое складывается по причине того, что нет ничего нового под солнцем: все люди врут, все предают, все злятся и мстят, все плачут от обиды.
Если сегодня мне смешно, то всенепременно когда-то будет грустно. Этот набор (человеческих трагедий) достаётся КАЖДОМУ. И дело лишь личного предпочтения расценить это как бумеранг, или случайность.
Я не верю ни в то, ни в другое.

Просто каждый сажает свои зёрна и зерна всенепременно дают ростки а потом созревают, принося плоды.
Что посеяно, то пожнётся. Не важно кому посеяно - хотя бы просто зерно брошено в море: например, моя знакомая поругалась с морем, крича на него. И получила результат - в тот день она окончила отношения с берегом, то есть работу на него, с целью очищения (Годами чистила пляж ежедневно).
Нет разумного добренького дедушки Бога, который раздаёт бумеранги. Есть закон кармы: что посеяно и ухожено - всенепременно вырастет, созреет и даст плоды. И только после этого отомрёт, изжившись. Этот процесс нельзя отменить, но можно ускорить или осознать. Многим процессам осознание даёт мгновенное изживание. Вроде насыщения в диалоге с носителем.
Но опять чувствую, что не будет понято.

 цитата:
Ну вобщем- запутанно обьяснила, надеюсь ты поймешь.

Да, поняла. Со мной это было на промежуточной станции, но кончилось.

Спасибо: 0 
Профиль
Kayt



Сообщение: 19
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.11 08:08. Заголовок: Мил, ну не веришь и ..


Мил, ну не веришь и не веришь- дело твое. Я просто описала свое видение и понимание.
А, кстати, закон кармы- бумеранг, одно и тоже, просто разные названия. Нет никакого доброго дедушки- автоматика.
Тебе просто удобно сейчас верить, что чувства других людей не зеркалятся, вот ты и делаешь это. Я тоже когда-то считала, что несу отвеьственность только за свои выборы, и че там кто-то обиделся или разочаровался меня не колышит. Ан нет, однажды я накуралесила по-крупному и большое количество людей испытало дискомфорт по-этому поводу, разочаровались, потеряли ориентиры, мотивацию и еще много чего, и хотя вина моя была косвенна, я этого не хотела, но была вынуждена на своей шкуре испытать всю ту же гамму чувств. Это был серьезный урок, не с соседкой повздорить по-силе отдачи, и теперь мне выгодно верить во всю эту катавасию с чувствами и бумерангами, дабы не допустить таких инсенуаций в будущем.
Кактотаг.

Спасибо: 0 
Профиль
Ася



Сообщение: 108
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.11 08:19. Заголовок: Kayt когда на свое..


Kayt


 цитата:
когда на
своей шкурке испытаешь, что весь мир- дерьмо, никто тебя не любит, не
ценит и не считается с тобой, невольно начинаешь задаваццо вопросом: "Whay?"

Такие переживания из-за разочарования в ОЖИДАНИЯХ. Не зная, не любя и не ценя себя, я жду, что меня будет любить и ценить мир. И не только жду, но и считаю, что мир мне должен. А когда не дает - то он - этот мир - дерьмо.


 цитата:
и однажды уже ты разочоруешся в людях и почувствуешь себя
дурой от своих благих намерений. Как этого избежать?

Искать свои ожидания. Чего Я не получила от этих людей, на что Я рассчитывала в своих благих намерениях?

Почему Мила говорит, что не обязательно рассматривать "других"? Потому, что мы ведь запросто можем ошибиться, пытаясь оценить их переживания, их внутренний мир нам все же не доступен. А наш - вот он, всегда при нас.

Спасибо: 0 
Профиль
дед



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.11 10:26. Заголовок: admin milapres Прав..


admin milapres

Правило " все во мне" правильное, но ты к нему зачем-то прибавила "ничего в других".
Отношение других очень яркий показатель верности пути человека. Посмотри на Асми. Безотносительно её заблуждений и правд с ней легко. Почему?
Ты вроде тоже изо всех сил даешь и даешь людям. Да ещё и правду, которая способна им помочь разобраться в себе. Но с тобой нет легкости, мягко говоря. Почему?
Потому что в тебе нет любви, сострадания, деликатности, уважения.

Не важно, чего хотят от тебя люди.
В человеке (в тебе) может быть что-то такое, что позволяет относиться к людям по-другому. Не ради людей и не ради бумерангов. Все это ерунда.
Твое отношение к людям это показатель твоего внутреннего состояния, духовного развития.
Твоя беда в том, что твое сердце закрыто и ты не понимаешь важности его открывания.
Ты целиком и полностью находишься в уме. Твое "тельце" это твой ум. Потому что всегда присутствует анализ.




Спасибо: 0 
jkm



Сообщение: 75
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.11 11:26. Заголовок: дед то есть ты счита..


дед то есть ты считаешь анализирование своих и чужих поступков, мотиваций и т.п. - "закрытостью сердца", поскольку при таком анализе открываются маленькие слабости, то что не хочется видеть в себе...
а вот люди умеющие ловко польстить, тебе видятся как те, с кем легко
ты любишь когда тебя водят за твою слабость нежно, как бычка за кольцо в ноздре, а вот указать на то что хорошо бы свое колечко увидеть - по твоему, жестоко и неуважительно

что скажешь? :)

Спасибо: 0 
Профиль
дед



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.11 13:03. Заголовок: jkm пишет: что скаж..


jkm пишет:

 цитата:
что скажешь? :)


Это пост для неё.
Это не размышления, а попытка помочь.

jkm пишет:

 цитата:
а вот люди умеющие ловко польстить, тебе видятся как те, с кем легко


Если ты так увидела, значит пока не можешь различать где лесть, а где непохожий на твой способ жизни.
Или не хочешь, что в общем по итогу для тебя тоже самое.

jkm пишет:

 цитата:
ты любишь когда тебя водят за твою слабость нежно, как бычка за кольцо в ноздре


Я люблю просто нежность. Если мне кто-то лжет и я этого не вижу, значит я слеп. Слепым я быть не люблю.

jkm пишет:

 цитата:
а вот указать на то что хорошо бы свое колечко увидеть - по твоему, жестоко и неуважительно


Деликатность и глубокое уважение к человеку - непременное условие для прикосновения к его внутреннему миру.



Спасибо: 0 
jkm



Сообщение: 76
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.11 13:09. Заголовок: дед пишет: Слепым я..


дед пишет:

 цитата:
Слепым я быть не люблю.


значит будешь непризнавать "слепоту" до последнего, во что бы то ни стало

дед пишет:

 цитата:
Деликатность и глубокое уважение к человеку - непременное условие для прикосновения к его внутреннему миру.


тоже мне ))) а зачем вообще кому бы то ни было твой "внутренний мир" (кроме тебя), не задумывался?

Спасибо: 0 
Профиль
дед



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.11 13:18. Заголовок: jkm пишет: значит б..


jkm пишет:

 цитата:
значит будешь непризнавать "слепоту" до последнего, во что бы то ни стал


Слеп, так слеп, что за проблемы.
Но все-таки скажу разок:
jkm пишет:

 цитата:
 цитата:
Деликатность и глубокое уважение к человеку - непременное условие для прикосновения к его внутреннему миру.


тоже мне ))) а зачем вообще кому бы то ни было твой "внутренний мир" (кроме тебя), не задумывался?




В этом твоем ответе скрыт главный ключ к самой себе.
Твой внутренний мир нужен всей Вселенной.
Как только почувствуешь это реально, все изменится.

А "непременное условие" это я, конечно, не про себя, а про других писал.

Спасибо: 0 
jkm



Сообщение: 77
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.11 13:29. Заголовок: дед пишет: Слеп, та..


дед пишет:

 цитата:
Слеп, так слеп, что за проблемы.


проблемы от того что ты считаешь что не любишь быть "слепым", и небрежность "слеп так слеп" напускная
дед пишет:

 цитата:
А "непременное условие" это я, конечно, не про себя, а про других писал.


тогда оно не непременное - это раз.
это твое "непременное условие" которое должны соблюдать другие а не ты подразумевает "расскажите про меня то, что я хочу слышать" - это два.
Путаясь в "показаниях" ты переходишь на поле высокопарных выражений, типа "Вселенная, главный ключ" и т.п., но высокопарность, "помощь" и доброта твоя - напускная. Ты как бы говоришь - гладьте меня по шерстке, и я буду добрым к вам, в противном случае, под видом "помощи" я буду говорить гадости.

Спасибо: 0 
Профиль
Ася



Сообщение: 109
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.11 16:03. Заголовок: дед Но с тобой нет..


дед


 цитата:
Но с тобой нет легкости, мягко говоря. Почему?

Ты упорно игнорируешь один момент, самый главный - это ТЕБЕ нет легкости с Милапрес. Алгол на протяжении всей темы говорит об этом ключевом моменте, а ты все хочешь показать Милапрес, где ОНА не права, никак не признавая, что это ТВОЕ собственное восприятие, это на него обратить внимание надо бы, а не на то, есть ли любовь в другом, или ее нет.

дед пишет:

 цитата:
Твое отношение к людям это показатель твоего внутреннего состояния, духовного развития.

Вот и посмотрел бы сам, почему ты к Милапрес так относишься, что всюду видишь ее плохое отношение к людям.

дед пишет:

 цитата:
Деликатность и глубокое уважение к человеку - непременное условие для прикосновения к его внутреннему миру.


И где оно, твое уважение? Не открыв собственного сердца, указывать другим что они не открывают свое - это деликатность по-твоему?

дед пишет:

 цитата:
Твой внутренний мир нужен всей Вселенной.

Внутренний мир не нужен никакой Вселенной, он и есть Вселенная.

У меня такое ощущение, что это мое тебе последнее сообщение.
Больше уговаривать не буду. Раз тебе так хочется воспитывать кого-то, ну что ж, значит так тебе НУЖНО. Могли бы мы что-то делать по-другому - делали бы по-другому.


Спасибо: 0 
Профиль
admin milapres
администратор


Сообщение: 283
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.11 18:39. Заголовок: Kayt А, кстати, зако..


Kayt
 цитата:
А, кстати, закон кармы- бумеранг, одно и тоже, просто разные названия.

Здесь есть ЗАПИСЬ о Карме.
В карме нет никаких бумерангов.
Есть единственный закон: ис семени моркови вырастает строго и единственно - морковь. И вырастает - хотят этого или нет. Время не имеет значения. Сегодня прорастает то, что посажено в прошлых воплощениях.
Для кармы - люди, что морковь. Карма БЕЗЛИЧНА.

И конечно - никаких целей типа наказать или проучить или научить - в карме нет. За отсутствием управителя ВНЕ человека.

Бумеранг - это ЛИЧНОЕ предпочтение принимать всё на свой счёт из увеличенной гордыни.
Гордыня в какой-то момент решает быть хитрой и... притвориться послушной (усмирённой, от испуга надо полагать). Тогда она придумывает для себя "погонялки", чтобы легче себя управлять. Это религиозный путь "усмирения гордыни".
Мало чему помогает.

дед

 цитата:
Правило " все во мне" правильное, но ты к нему зачем-то прибавила "ничего в других".


Потому прибавила, что живу ВНУТРИ этого "правила". Если бы только повторяла книжки - повторяла бы строго написанное, и "отсебятины" не добавляла.

 цитата:
Отношение других очень яркий показатель верности пути человека.

Отношение других - ОЦЕНИВАЕТСЯ строго МНОЙ. И по этой причине НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОКАЗАТЕЛЕМ.

 цитата:
Посмотри на Асми. Безотносительно её заблуждений и правд с ней легко. Почему?

Потому что она пока не трогала тебя. Не критиковала, и не насмехалась. Все, кого она трогала - имеют ДРУГИЕ "ПОКАЗАТЕЛИ" на её счёт.

 цитата:
Ты вроде тоже изо всех сил даешь и даешь людям.

"Показатели" людей НЕ ВИДЯТ того, что я даю. ТВОИ "показатели" ТОЖЕ - НЕ ВИДЯТ.
Отсюда - ваши слова = ваш же фантазия.
Сама я знаю чего делаю, и принимаю закономерные последствия: они приходят естественно такие, какие зародились с моим участием.
Кто-то там ещё - вообще не при чём.
А строить выводы на чужих фантазиях по меньшей мере глупо.

 цитата:
Но с тобой нет легкости, мягко говоря. Почему?

Сто раз говорено, но глухому - хоть в лоб хоть по лбу. Он всё равно прикрывает свой зад собственными измышлениями.

 цитата:
Не важно, чего хотят от тебя люди.

Кому не важно - тот об этом не повторяет на всех углах.

 цитата:
В человеке (в тебе) может быть что-то такое, что позволяет относиться к людям по-другому. Не ради людей и не ради бумерангов. Все это ерунда.
Твое отношение к людям это показатель твоего внутреннего состояния, духовного развития.
Твоя беда в том, что твое сердце закрыто и ты не понимаешь важности его открывания.

Вот твоё бла-бла тоже чей-то показатель, но увы - не всякий показатель не всякому показывает. Зато бла-бла - если есть причина - не кончается. Это даже не "показатель", это факт. И закон кармы.

 цитата:
Ты целиком и полностью находишься в уме. Твое "тельце" это твой ум. Потому что всегда присутствует анализ.

Ой, люли, ой люли, милку ловко провели!
Мы анализом покрыли, попку козырем прикрыли
Громких слов наговорили - не иначе я герой! Форточку скорей открой!

04.23.Милапрес после Лермонтова и её новая поЭма про люБоФь.

Спасибо: 0 
Профиль
дед



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.11 20:36. Заголовок: admin milapres Так ..


admin milapres
Так интересно. Когда на одно правильное человек отвечает другое, и тоже правильное!

В мультике Том и Джерри есть момент, когда Том делает себе бутерброд сразу из нескольких кусков хлеба и колбасы.
Предварительно аккуратно их нарезав, ставит рядом две стопки и - ррраз - получается многослойный такой бутерброд.

Посмотри выше - это и есть такой бутерброд.
Я вижу и хлеб и колбасу, и в моем сознании они никак не мешают друг другу.
Наверное, я хочу, чтобы хлеб стал колбасой.


Спасибо: 0 
admin milapres
администратор


Сообщение: 285
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.04.11 21:53. Заголовок: дед Так интересно. К..


дед
 цитата:
Так интересно. Когда на одно правильное человек отвечает другое, и тоже правильное!

Мне тоже очень интересно:
Когда милапрес спрашивает: "Дедо, чего ты за мной бегаешь и всё пишешь, пишешь, чего надо-то?"
- дедо отвечает, мол - не тебе пишу, а ДРУГИМ на ветке.
А когда ему ДРУГИЕ спросили зачем ты это написал - ответил -
 цитата:
Это пост для неё.

- Мол, НЕ ВАМ писал, а милапрес - мол, пусть она сама отвечает.


Такое интересное изворачивание! Прямо - в народе называют - "как уж на сковородке".
А мне в пору назвать "как Дед пред милапресой"!

А в остальном - ваши мультики вам и решать.


Спасибо: 0 
Профиль
admin milapres
администратор


Сообщение: 286
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.11 21:23. Заголовок: Внезапная мысля: За..


Внезапная мысля:

Завидовать можно только внешнему.
Ничто внутреннее не вызывает зависти, сколько ни старайся.
Если некто адепт завидует (обычно они называют это "белой завистью") внутреннему состоянию - это ложь. Перед собой они не досматривают до конца чему именно завидуют. Стоит рассмотреть и выявляются внешние выгоды, которые легко проецируются на того, кому завидуют.
Видятся некие преимущества - их МОЖНО заметить (или проецировать), потому что они ВНЕШНИЕ и МАТЕРИАЛЬНЫ.
У всех есть органы, способные засекать и выделять внешнее.

Внутри же - иначе.
Внутреннее НЕ ВИДНО, пока не получен опыт данного явления в своём внутреннем.
Его НЕЛЬЗЯ даже спроецировать, если нет опыта переживания.

Ведь нет памяти в органе, который распознает явление. Явление не может быть распознано, если НИКОГДА не переживалось человеком (Хотя бы в прошлом воплощении. Но как известно - во внутреннем ничего не возвращается назад, и значит опыт вписывается в "карту памяти" навечно).

Если присмотреться, то пережитое внутреннее - не вызывает зависти даже к себе - пережившему.
Оно воспринимается, как освобождение от оков, а не прибыль, которой хотелось бы позавидовать.

Если подобное переживание распознаётся в другом человеке - возникает НЕ ЗАВИСТЬ, а РАДОСТЬ за него. Искреннее чувство братства и внутренней именно радости. Как будто кто-то не отнял того, чего не досталось мне (основа зависти), а напротив - ПРИБАВИЛ мне чувства сохранности, как бы немного спас и меня тоже (ведь планета пусть немного, но очистилась от скорби?).

Т.О. чего бы ни достиг ближний (не я) - во мне случается только ДВА варианта реагирования:
1) Или не распознаётся внутреннее достижение или ценность, потому что нет опыта и нечем распознать, а фантазировать можно только на фоне ИЗВЕСТНОГО. То есть не возникает даже проекции, через которую можно было бы позавидовать (или пожалеть).
2) Если распознаётся, то возникает СО-РАДОСТЬ, потому что во внутреннем нет ощущений прибыли, и завидовать попросту нечему.
Там НЕТ объекта для зависти. Зато есть объект для радости освобождения.

Когда некто адепты уверяют, что понимают мастера и хотят его достижений - они ВСЕГДА хотят внешнего сопровождения, которое представляют себе (проецируют), будто достигнут, когда достигнут уровня мастера.

Спасибо: 0 
Профиль
Ася



Сообщение: 111
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.11 21:44. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
Когда некто адепты уверяют, что понимают мастера и хотят его достижений - они ВСЕГДА хотят внешнего сопровождения

Да. Я когда читала Алгола, меня очень впечатляли моменты его видения людей. Хотелось не столько такой же свободы, а вот таких УМЕНИЙ.

Спасибо: 0 
Профиль
admin milapres
администратор


Сообщение: 287
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.11 21:46. Заголовок: Прекрасен мир, где с..


Прекрасен мир, где суета веков,
Оковы сбросив, в тишину впадает.
И нет окраин там и берегов,
К стопам которых горе припадет.

Объятий молчаливых добрых дев
Туда попавший в истине вкушает,
Летящий сердца неземной напев
От радости Создатель воскрешает.

Течёт медовый меж двумя родник
Когда один, во времени распятый,
В другом краю нечаянно возник
И правит пир, в любви не виноватый.

04. 24. 11.
Образное описание тишины молитвы.

Спасибо: 0 
Профиль
admin milapres
администратор


Сообщение: 288
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.11 21:54. Заголовок: Ася Хотелось не стол..


Ася
 цитата:
Хотелось не столько такой же свободы, а вот таких УМЕНИЙ.

Если иметь честность признать - всякий припомнит, чего он хотел, когда на кого-то устремлял взор, типо желая достигнуть " того же". Тот же Ошо с его парком автомобилей и безбедным житьём в окружении молодых поклонниц. Когда слушают его слова - только потому и слушают, что... ХОЧЕТСЯ достигнуть. Женщинам тоже свойственно хотеть... достигнуть... Типо, "память об Отце Небесном" и тд. (Оплодотвориться самым сильным и тому подобное)
Не думаю, что в такой мысле есть что-то созидательное или полезное с точки зрения достижения. Но раз пришла внезапно, я записала. Для чего-то наверно пригодится.

Спасибо: 0 
Профиль
дед



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.11 23:03. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
если подобное переживание распознаётся в другом человеке - возникает НЕ ЗАВИСТЬ, а РАДОСТЬ за него. Искреннее чувство братства и внутренней именно радости.


Мать твою, вот это я и испытываю к тебе время от времени! И ещё к Сереге. И пожалуй, все.
А теперь подумай, что мне за дело до твоего отношения ко мне, когда на кону такое!



Спасибо: 0 
дед



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.11 23:09. Заголовок: Хотя у Сереги я скор..


Хотя у Сереги я скорее учусь. Так будет по правде.

Спасибо: 0 
admin milapres
администратор


Сообщение: 289
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.04.11 23:47. Заголовок: дед Мать твою, вот ..


дед

 цитата:
Мать твою, вот это я и испытываю

После того, как сам проходишь какой-то опыт, начинаешь РАСПОЗНАВАТЬ его в Репке - тогда радуешься.
Я не сказала фуфло, а реальное.
Когда-то распознаешь БОЛЬШЕ, чем сейчас.

А остальное остаётся за кадром - неопознанное. А вместо него - ДОМЫСЛЫ. Это норма.
И домыслов на сегодня больше, чем распознанного.

 цитата:
Хотя у Сереги я скорее учусь. Так будет по правде.

И это домысел - выдаваемое за реальность.
Происходит поскольку сам процесс "учения" не распознан, как он свершается. Поэтому на "пустом" месте - фантазии на тему.

Спасибо: 0 
Профиль
дед



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.11 07:32. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
После того, как сам проходишь какой-то опыт, начинаешь РАСПОЗНАВАТЬ его в Репке - тогда радуешься.



Не совсем. Когда Репка проходит там, где был я - радуюсь.
А когда не видит - расстраиваюсь.

admin milapres пишет:

 цитата:
 цитата:
Хотя у Сереги я скорее учусь. Так будет по правде.

И это домысел - выдаваемое за реальность.



Не домысел, а неточность. Научиться этому действительно невозможно, но наличие этого в живом человеке рядом добавляет радости и заставляет взглянуть на себя по-другому.


Спасибо: 0 
admin milapres
администратор


Сообщение: 291
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.11 09:12. Заголовок: дед Не совсем. Когда..


дед
 цитата:
Не совсем. Когда Репка проходит там, где был я - радуюсь.

Рекомендую порадовать себя больше, для этого следует начать читать записи милапресы, которые она делала лет пять-шесть назад. Там ты пожалуй расцветёшь, понимая что наконец-то Репка начала догонять...


 цитата:
заставляет взглянуть на себя по-другому.

Типичное для новичков выражение. Апломба полно, а сути дела - нуль.

Спасибо: 0 
Профиль
дед



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.04.11 12:13. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
Рекомендую порадовать себя больше, для этого следует начать читать записи милапресы, которые она делала лет пять-шесть назад. Там ты пожалуй расцветёшь, понимая что наконец-то Репка начала догонять...


А я и так все помню.
Я жду от тебя прорыва.
По глупости пытаюсь помочь, как могу. Очень хорошо, что тебя это злит. Может быстрее сподобишься.
Впрочем я способен и на гадости, сама различай где что.

Спасибо: 0 
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет