Отправлено: 04.03.11 19:04. Заголовок: Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)

 Отправлено: 06.03.12 18:43. Заголовок: Гость Интересные кон..

Гость

цитата:

Интересные конструкции.

Да, интересные. Дорогущие наверно не подступиться.
Но я о других конструкциях. Например, зачем под полку (или стеллаж) подствалять рейки, если можно опереть их на вбитый в стену гвоздик?
А если на одном гвоздике не держится - можно ещё сверху забить второй. И уже между двумя "шататься не будет". И тд. и тп.

**************************

История обнаружения во мне самоделкина продолжается. Те. имеет развитие. А именно уже мне пришлось пережить сильненный стрессец.
Что же происходит, когда чел становится самоделкиным?
Есть некая черта, связанная напрямую с упрямством и надеждой на лучшее. Но не они - надежда и упрямство свойственны всем, но вот самоделкиными становятся только люди с "изобретательным умом". Если кто-то закалывает подол булавкой и спокойно ходит довольно долго (игнорируя возможность подшить подол) - скорее всего это такой же самоделкин. Или если юбка на поясе без пуговицы. И множество иных признаков. Умеренно это может быть у многих, но паталогия - далеко не у всех.
Я занимаюсь переделкой квартиры. И приходится доставать коробки, поставленные на антресоли более года назад, разбирать, выкидывать и складывать более рационально. Так вот - в один только день у меня вываливались ящики, как заведённые, соскакивали покрышки с антесолей, борты с занавесочками, шатались ножки под столами и много-много подобного.
А всё чего?
Всё из-за того, что когда это всё сооружалось - во мне орудовала черта самоделкина, которая изобретала конструкции. Дело только в том, что конструкции получились ровно такие, чтобы стоять "красиво" пока это не трогаешь. Но стоило начать вокруг производить функциональные действия и "всё пошло прахом" - конструкции не выдерживают проверки. Ножки стола не прикручены винтами и в любую минуту могут упасть, если задеть неосторожно. И не так уж это маловероятно. Полка тяжестью прогнула стол и теперь он попросту имеет поверхность волной.
Мне вроде бы пофиг. Но...
Вывалился очередной ящик (потому что всё поставлено самоделкиным образом) и... во мне случился стресс.
Оказывается моск таких самоделкиных всегда рассчитывает, что "авось потом разберёмся" по мере поступления несчастий. И совсем упрямо не замечает, что САМ ПЛАНИРУЕТ несчастья, когда не доделывает работу когда уже почти готово (например криклеить в креплениях деревянных планок, а не только насадить на деревянные шпыньки. Но ведь не приклеила? И уже несколько раз планки отваливались, если их случайно задевала. Невелика беда вроде? Можно спокойно воткнуть обратно?
Но эта черта работает во всём.
Она помогает изобретать в творчестве, что есть плюс, но она же затуманивает моск, когда уже "паталогия" а я продолжаю настойчиво искать выход, и делаю полное говнище.
Она заставляет держать в машине едва ли не мусор (бардачное состояние внутри - практически норма). Ведь "игнорировать возможность подшить подол" = равно = игнорировать возможность навести порядок? Это она самая - моя родная черта: "авось потом когда-то сделаю".
И ведь СВЯТО ВЕРЮ, что сделаю!
Всего лишь на основании, что ИНОГДА делаю.
Но факт-то остаётся! Я ЖИВУ СРЕДИ ХЛАМА!
(прежде чем восстанавливаю порядок накоротко).
Да, ИНОГДА я это убираю. Но всегда только после того, как ЗАШКАЛИВАЕТ. И по-итогу: ВСЕГДА вокруг меня неустроенность, всегда всё ВРЕМЕННО.
Так что меня заинтересовало?
Где ещё эта черта мне поганит жизнь?
Вчера испоганила пару часов работы: я усиленно фтыкала, а оказалось нефига эта конструкция не сработала, не нравится.
Да, главное, что вредит - в творчестве. Из-за излишней веры и упрямости конструирование затягивается во времени, как бы забываясь.
В итоге - обнаруживаю, что НЕ РАБОТАЕТ когда уже слишком много сделано. Если бы не упорное конструирование - этого могло не быть.
А ведь всё правильное даётся легко. Значит там где включается ЖЕЛАНИЕ КОНСТРУИРОВАТЬ = уже закладывается фундамент будущей неудачи.
Выходит?
Выходит, что НЕ НАДО ПОТАКАТЬ. Как только обнаружила что нахожусь в стадии конструирования - нафиг отстраниться, пойти выпить чаю или просто оставить в покое на время.
Но тут есть иной камень преткновения: если не доделанную работу оставить только лишь потому что она НЕ ПОЛУЧИЛАСЬ - уже маловероятно к ней вернуться снова. Оставлять нужно на том участке работы, когда оно НРАВИТСЯ. Иначе наращиватся ощущение несчастя.
Да, это ВАЖНО. Нельзя бросать на стадии, когда НЕпрошло.
Вот и закавыка: ни назад, ни вперёд - туда низя и сюда низя.
Ладно: оставляю закладку "помнить: конструкции - признак случившейся неудачи". А уж перекрывать одну неработающую конструкцию другой - вовсе унылое лузерство.
Сама ПОТРЕБНОСТЬ создать "особую конструкцию" - уже ПРИЗНАК случившегося поражения.

PS Для того, чтобы всунуть в рельсы ящик стола (расположенный перпендикулярно ко мне, боком, и под крышкой стола, на весу и тяжёлый, потому что нагружен) я как обычно стала "СТАРАТЬСЯ", придерживая за днище. И конечно это было невозможно, для этого понадобилось бы 6 рук, а не 2.
И конечно он ёбнулся на пол всей тяжестью. Что и явилось "последней каплей" и включило спонтанную проработку.

Но всё это я соображала ПОСЛЕ того, как "ПОПРОБОВАЛА".
Но зачем было пробовать заранее провальный вариант?
То-то и оно! Черта меня НЕ СПРАШИВАЕТ. Она сначала ВЕРИТ и делает, и только потом - вся исцарапавшись= видит собственную дурость.
А ведь рядом со столом стоял стул (в точности нужной высоты, чтобы подставить под ящик и всунуть ящику в боковые пазики рельсы - это было элементарно выполнимо). Но ведь нет же? Я же выбрала "легкий путь"?

Вот так мы все выбираем "легкий путь", игнорируя очевидность что легкий путь НЕ РАБОТАЕТ. Работает только так, как уже давно изобретено.

 Отправлено: 06.03.12 22:24. Заголовок: Не знаю в тему или п..

Не знаю в тему или просто о своем собственном (и совсем не в тему),... но скажу.

Я года три назад работала очень усердно, по многу часов и в выходные. Никто не заставлял. Просто хотелось побыстрому получить результаты и сделать... ну вроде карьеры. Нифига! Вложенные усилия никак не соответствовали желаемому результату. И очень меня удивляло почему сотрудница (китаянка) затрачивая в разы меньше усилий, получает в разы лучшие результаты в виде публикаций, грантов и продвижения по служебной лестнице. Я умнее и более способна к генерации идей. Но что со мной не так? Почему ей легко, а мне трудно?

Начала я менять свою судьбу с того, что приняла вещи как есть. То есть в определенной и немалой степени перестала себя мучить по поводу своей невезучести. Есть много других аспектов жизни, в которых мне повезло. Но ИНТЕРЕС почему у сотрудницы получается, а у меня нет - остался, вроде как "спортивный интерес", любопытсво или задачка, которую интересно решить.

Первое решение, которое я приняла касательно работы - работать меньше, НЕ ПЕРЕГРУЖАТЬ СЕБЯ. И претворила его в жизнь. Уже года три как я работаю в два раза меньше. А результаты (продуктивность) у меня в два раза выше. Ну не чудо ли это?
Теперь я вижу, что раньше делала ЛИШНЕЕ.

Второе решение, которое пришло недавно, - как бы его сформулировать - ХИТРОСТЬ что-ли, умение найти самый короткий и легкий путь, воспользовавшись результатами чужого труда.
Это как раз то, что использует сотрудница-китаянка. Например, кто-то разработал новую методику, потратив пару лет на отработку тонкостей. Я обучаюсь у этого товарища всем тонкостям, немного видоизменяю методику под свои цели (а идеи у меня есть), и вот уже готов новый проект с которым можно работать.

Такие дела...

admin milapres пишет:

цитата:

нафиг отстраниться, пойти выпить чаю или просто оставить в покое на время.

Отстраниться - это мне помогает. Если действительно удается отстраниться - ситуация видится совершенно иначе. Если видение конкретной "проблемной" ситуации не изменилось, значит отстраниться не удалось.

admin milapres пишет:

цитата:

Но тут есть иной камень преткновения: если не доделанную работу оставить только лишь потому что она НЕ ПОЛУЧИЛАСЬ - уже маловероятно к ней вернуться снова. Оставлять нужно на том участке работы, когда оно НРАВИТСЯ. Иначе наращиватся ощущение несчастя.

У меня иной подход. ОСТАНОВИТЬСЯ, именно тогда, когда не получается и возникает внутренний дискомфорт. Если нет возможности физически остановиться, остановиться и отстраниться внутренне (продолжая делать).
Если наращивается ощущение несчастья - не получается отстраниться. Ничо не поделаешь.

 Отправлено: 06.03.12 23:00. Заголовок: Сейчас кое-что проде..

Сейчас кое-что проделала, пойду задавать вопрос Алголу.

Oli

цитата:

У меня иной подход. ОСТАНОВИТЬСЯ, именно тогда, когда не получается и возникает внутренний дискомфорт.

Его ещё ЗАМЕТИТЬ надо, тот дискомфорт. А может его удастся заметить через пять часов упорной работы? А если через МЕСЯЦ усиленных стараний?
Когда дискомфорт ощутился - любой остановится, эка невидаль. Вот ощутить его НА ПОДХОДЕ, пока ещё он не не случился толком, а только зарождается! - вот это... не самое простое.
Я вот вроде знала что комнату оборудую, и не работаю в ней потому что "не оборудована".
А счас вдруг подумала, а что если я НЕ ЗАМЕЧАЮ чего-то ещё? Что если есть ИНАЯ причина, что я не работаю в той комнате? (а продолжаю работать у себя, устанавливая и убирая на ночь доску, которую использую как стол).
Вот ож оно мне мало не показалось, когда я прошла и стала чистить "невидимую причину" (позже опишу).

цитата:

Если нет возможности физически остановиться, остановиться и отстраниться внутренне (продолжая делать).

тут есть возможность самообманки. если делается как ни в чём не бывало, значит и внутреннего отстранения нет. если оно происходит - внешне не остановиться хотя бы на время - не получится (мнение).

цитата:

Если наращивается ощущение несчастья - не получается отстраниться. Ничо не поделаешь.

Я точно говорила не об этом.
Ощущение несчастья, о котором говорила - это обычно никогда не замечают. Это можно констатировать по отсутствию улыбки на морде, по отсутствию лёгкости в движениях, по отсутствию желания вставать как можно раньше по утрам.
То, что ощущается как "несчастье" - уже критическая фаза, котоую называют кризис, стресс, депрессия, переоценка ценностей и т.д.
Жизнь в целом становится "запрограммирована" на "плохое самоощущение", если в природе человека есть ПРИВЫЧКА бросать дела на стадии, когда не получилось достичь цели. Это грубейшая ошибка характера. нельзя себе позволять иметь такую черту в характере - это губительнейше для чувства стабильности и счастья.
такую черту надо выкорчёвывать и не позволять - сначала искусственно дрессируя себя на усилии достигать точки, когда всё уже устраивает, и тогда только РАССТАВАТЬСЯ (помня как дорого оно далось и стало быть не моё)

************

Короче, пойду к Алголу записывать для запоминания и вопроса.

(ПС. забываю спросить Оли, как продвигается роман с умненьким шоколадным перцем?)

 Отправлено: 07.03.12 05:14. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Когда дискомфорт ощутился - любой остановится, эка невидаль.

Может и любой, но только не я! Если что-то не клеится - мне это только придает жару. Я пока из последних сил не выбьюсь - не могу остановиться. Отрешиться, оглядеться, чайку попить. Поэтому именно для меня так важно остановиться и отстраниться. А не гнать лошадей, пока они не упадут замертво.
Я делала ЛИШНЕЕ, когда много работала, именно потому что не умела остановиться.
Это что-то вроде желания настоять на своем и прогнуть мир под себя.
Но у тебя что-то совсем другое, мы же разные...

admin milapres пишет:

цитата:

Когда дискомфорт ощутился - любой остановится, эка невидаль. Вот ощутить его НА ПОДХОДЕ, пока ещё он не не случился толком, а только зарождается! - вот это... не самое простое.

Да, для меня ощутить дискомфорт на подходе было бы прорывом!

admin milapres пишет:

цитата:

забываю спросить Оли, как продвигается роман с умненьким шоколадным перцем?)

Пожалуй, его нельзя назвать умным. Не из глупых конечно, а так среднего ума. Но неординарный перец - это точно! Он меня бросил. Наверное, можно так считать. Мое самолюбие отвергает такую формулировку, но я его (это самолюбие) не буду слушать, а то оно такого напоет! Хотя возможно возобновим отношения, не знаю как жизнь повернется. Впечатлений от него (от красавца) - тонны. Всего не расскажешь - мне просто лень много писать. Но немного расскажу.
Он ко мне приезжал из Германии на 3 дня. Не пожалел денег на перелет - это о многом говорит. Но за эти три дня, что мы вместе жили, много чего изменилось и прояснилось для обоих. Когда долго находишься рядом, лицом к лицу, и это как-бы вынуждено (три дня вместе) - масочки на лицах начинают линять и проступает натуральное. Да и не в силах человек удерживать маску 24 часа в сутки, хочется просто расслабиться. Свою то маску, равно как и натуральное лицо, я не очень могу разглядеть. А вот другого человека видать со стороны. Кароче, предстал перец передо мной без галстука.
И не сказать, чтобы я сильно разочаровалась. Скорее удивилась, типа и создает же такое природа, такое вот неординарное и неожиданное.
На третий день перед его отъездом стало чувствоваться, что отношения не складываются, что возможно эта встреча - последняя. Люди часто перед расставанием открывают душу, откровенничают. Видимо потому что знают, что человека больше не увидят, а показать натуральное лицо - есть такая потребность.
Порассказал красавец много чего интересного о своей работе. Он оказывается работает кем-то типа разведчика. Но не в Штатах, а выезжает в другие страны под другим именем. Но самое интересное, в его работу входит сооблазнение и половые отношения с женщинами для выуживания информации. Причем всяким прибамбасам в сексе их обучают профессионально. Порасказал мне такого, чего в кино не увидишь. Например, на задании чтобы член встал в нужное время в нужном месте в инструкции (в числе прочего) входит: ДУМАЙ О СВОЕЙ МИССИИ. И хуй волшебным образом встает!!! Я ржала как кобыла, когда это услышала. И ведь правда встанет, если "миссия" для человека имеет определенную важность, настроишься и возбудишься от чего угодно. Еще много чего рассказал. Я кстати сопоставила его рассказы с его поведением в постеле - прекрасно действовал ... согласно инструкциям.
В любом случае, его обаяние - никакие инструкции не могут научить обаянию, таким надо родиться.
Ладно. Может потом еще чего расскажу. Не могу много писать.

 Отправлено: 07.03.12 20:00. Заголовок: Oli Я пока из послед..

Oli

цитата:

Я пока из последних сил не выбьюсь - не могу остановиться

Твоё АНТИ работает. Оно же не только а антиадептизме - оно ПОВСЮДУ.
Твоя несущая конструкция характера - на 3 копейки даёт пользу, но на сколько вреда?
Пока неосознанно, кто может подсчитать убытки?

Процедуру по оценке успешных перцев или лузеров не делала, ясно дело?

цитата:

Он меня бросил.

Так пафосно!
А всё чего?
Чтобы замаскировать неверие? На самом деле ты ведь тоже в нём разочаровалась? Оценку ему уже выставила?
Ну и чего ему было больше добиваться, когда вы вошли в рутинную зону, когда оба друг на дружку повесили бирки-ценники?

Такой человек не скучает только тогда, когда выполняет ЗАДАЧУ. С ним нужно было ПРИДУМЫВАТЬ головоломки - тогда он и ещё подольше оставался бы в кумирах (а именно: в нужной тебе роли), чтобы ДЕРЖАТЬ тебя на приколе.
По-мне ты в игру таки не включилась, захотела чего-то неземного (- это с человеком по уши в уме? )
Там можно было бы играть как в шахматы: то его ход, то твой. И ты бы смогла.
Так, чтобы заморочить его бошку до отупения, и он перестал понимать кто ты. Такая женщина его бы долго удерживала.

Вся закавыка не в том, что находиться друг с дружкой в одной квартире трудно. А в том, что мы слишком быстро опознаём объект, навешивая на него бирку. После этого интерес к нему пропадает. И тогда маски сваливаются.
Иначе они и не три дня держались бы, а годами.

На тонких планах мы все чувствуем, что "нас раскусили" (сразу после того, как оно случилось), и вот после этого - играть роль уже вроде зачем? Всё это проходит в подкорке, а наружу - выходит результат: откровенное поведение и пофигизм в отношении к партнёру.
Он больше не привлекает, зачем же держать роль? Напряжение ролью теряет смысл.

цитата:

стало чувствоваться, что отношения не складываются

Отношения не складываются всегда, когда им не дают РАЗВИВАТЬСЯ.
А куда было развиваться вашим?
В замужество?
В любовь?
В деловое партнёрство?
Куда?

Значит ты чего-то "запросила" чего он тебе дать не может. И... сразу "обиделась" и выставила оценку. А ему это скучно. Все эти бабские штучки работают только тогда, когда мужичок в любви. А если её нет - вызывают только скуку.
По ходу тебе тоже было бы с ним интересно, если бы ты вкурила условия "игры" и главное - согласилась! (что немаловажно, таких отчаянных ведь не много, кто согласится?)

Короче, с такими перцами быть самой собой - никак не возможно. Нужно быть постоянно в той части себя, за которую он в тебе зацепился (а остальную себя - отдавать кому-то ещё, или находиться в одиночестве) (на мой... конечно)...

 Отправлено: 07.03.12 22:55. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Процедуру по оценке успешных перцев или лузеров не делала, ясно дело?

Делала. Я довольно обязательный человек. И если сказала "сделаю" - так уж делаю.
К успешным вылезла зависть. К лузерам - не помню чего. Они меня не интересуют, похоже...

admin milapres пишет:

цитата:

На самом деле ты ведь тоже в нём разочаровалась? Оценку ему уже выставила?

Есть такое дело... Что-то вроде этого... Но нежность к нему все равно осталась. Удивление им тоже осталось.
Но ведь мы всегда оцениваем, так? Этого же не избежать?

admin milapres пишет:

цитата:

Ну и чего ему было больше добиваться, когда вы вошли в рутинную зону, когда оба друг на дружку повесили бирки-ценники?

Что ему добиваться? Я не очень то знаю что он вообще добивался.
Я почувствовала к нему притяжение в первый же момент, когда увидела его поезде. Он излучает внутреннюю силу, уверенность и обаяние. То есть притягивает людей сразу. Во мне нет ни первого, ни второго, ни третьего. Я просто кьют и не более. Что он во мне нашел, за что зацепился, я не знаю. Во мне есть некоторая необычность и непредсказуемость. Возможно это его зацепило, к тому же я рашен. Но как-то я его зацепила, не знаю как я это сделала. Захотела затащить его в постель и затащила без труда. Чем весьма довольна.
Возможно не так сложно зацепить, как удержать. Но я не знаю, нужен ли он мне, удержанный. Я не знаю, нужен ли он мне вообще. Есть ощущение завершенности в отношениях с ним. Не знаю, что я хочу.
Что он хотел и хочет?
Я заметила, что он поддерживает в себе образ победителя. И ему невозможно принять, что женщина его отвергла, не захотела. Он этого не допустит. Поэтому уйдет первым.

admin milapres пишет:

цитата:

По-мне ты в игру таки не включилась, захотела чего-то неземного (- это с человеком по уши в уме?

Желание неземного всегда подспудно сидит внутрях. И я его в какой-то степени реализовала с ним. Точно было глубокое неземное, как тянущееся из прошлых жизней чувство, я его знала в прошлых жизнях. Вот! Вот это могло его притянуть ко мне, вот что он во мне нашел! Чисто игра как в шахматы - нет, это мне малоинтересно. Должно быть что-то глуже, чтобы я включилась в игру.
В уме он или нет, но его нутро откликнулось на что-то из моего нутра.

admin milapres пишет:

цитата:

Так, чтобы заморочить его бошку до отупения, и он перестал понимать кто ты. Такая женщина его бы долго удерживала.

Наверное так.
Но у меня нет интереса морочить ему бошку. Думала об этом, кстати. Но не идут энергии. ;)


admin milapres пишет:

цитата:

Вся закавыка не в том, что находиться друг с дружкой в одной квартире трудно. А в том, что мы слишком быстро опознаём объект, навешивая на него бирку. После этого интерес к нему пропадает.

Ну да. Но это же естественный процесс - опознание объекта. Этого же не избежать?

admin milapres пишет:

цитата:

Отношения не складываются всегда, когда им не дают РАЗВИВАТЬСЯ. А куда было развиваться вашим? В замужество? В любовь? В деловое партнёрство? Куда?

Да, интересный вопрос (ы). Я даже не знаю чего я хотела и чего он хотел.
Я хотела приключения. И я его получила. Секс с чернокожим красавцем с большим членом я тоже получила.
Что-то глубинное неземное - я тоже к этому прикоснулась, осталось чувство удовлетворения.
Помню, он спал, а я лежала прижавшись и впитывала, впитывала ощущение его тела. Я знала, что это уже не повторится, это чувство близости, идущее из глубин бог знает чего... Оно осталось во мне.

Опять чего он хотел. Он и сам, наверное, не знает. Он спрашивал пошла бы я за него замуж. Я тогда сказала, что нет...
Не знаю куда бы развиваться нашим отношениям... Я бы исследовала эту глубину, что там еще глубже...

admin milapres пишет:

цитата:

Значит ты чего-то "запросила" чего он тебе дать не может. И... сразу "обиделась" и выставила оценку. А ему это скучно. Все эти бабские штучки работают только тогда, когда мужичок в любви. А если её нет - вызывают только скуку.

Похоже на то...

admin milapres пишет:

цитата:

По ходу тебе тоже было бы с ним интересно, если бы ты вкурила условия "игры" и главное - согласилась! (что немаловажно, таких отчаянных ведь не много, кто согласится?)

Какой игры? удержать его?

admin milapres пишет:

цитата:

Короче, с такими перцами быть самой собой - никак не возможно. Нужно быть постоянно в той части себя, за которую он в тебе зацепился

За какую часть, ты думаешь, он во мне зацепился? Для меня это загадка... Я спрашивала, но он же правду не скажет, бо не знает сам.
Еще вот вспомнила, он мне говорил, что мы с ним похожи.

 Отправлено: 07.03.12 23:01. Заголовок: Oli пишет: За какую..

Oli пишет:

цитата:

За какую часть, ты думаешь, он во мне зацепился?

Прикинь, задала тебе вопрос на американский лад. То есть попросту перевела вопрос с английского на русский. Во дожилась!

 Отправлено: 08.03.12 04:39. Заголовок: Oli на американский ..

Oli

цитата:

на американский лад... Во дожилась!

А я не заметила того лада. Во тоже дожилась!

Oli

цитата:

он мне говорил, что мы с ним похожи.

И мне так кажецо.

цитата:

К успешным вылезла зависть. К лузерам - не помню чего. Они меня не интересуют, похоже...

Не сработало значицо... А где записи? Чего не выставила?

цитата:

На самом деле ты ведь тоже в нём разочаровалась? Оценку ему уже выставила? Есть такое дело... Что-то вроде этого... Но нежность к нему все равно осталась. Удивление им тоже осталось. Но ведь мы всегда оцениваем, так? Этого же не избежать?

Нежность после хорошего секса - естественное дело. А разочарование - тоже штука хитрая. Можно его в себе спродуцировать искусственно. То есть убедить себя, что разочаровалась (если он не поддаётся манипуляции и не влюбляется, и вот-вот самоустранится). Это не только мужчины так делают - это женская особенность. Мужчина если почувствует, что его дама может "сорваться" - скорее усилит свои объятия.
А вот нашему брату - бросить первой - только и защита.

цитата:

Ну и чего ему было больше добиваться, когда вы вошли в рутинную зону, когда оба друг на дружку повесили бирки-ценники? Что ему добиваться? Я не очень то знаю что он вообще добивался.

На начальной стадии срабатывает просто интерес распознать, почему привлекает. То есть = влечение петелек на крючок.
А вот на следующей стадии вступает УМ, который нашёптывает, а ЗАЧЕМ мне это всё?
Вот на этой стадии умные и расстаются. Ведь оценка произошла, вкус распробован, опознание (как все думают) состоялось. Чего же ещё?

А дальше не расстаются те, у кого петельки и крючки лежат ГЛУБЖЕ, чем просто в физиологии или спортивном азарте охотника.
Он решил, что раскусил тебя. И ты решила, что раскусила его (но кроме того он не влюбился, что само по себе ужос как унижает и заслуживает чтобы наказать и бросить).
Я считаю что закавыка в тебе. Ты изначально притянула, ты и оттолкнула. А твой победитель всего лишь наслаждается любовью от женщин. Если ты перестала "гореть" нафига на тебя тратить время?
Но ведь и ты бы отлично горела, если бы он влюбился. Но увы... Он так закалён жистью, что ему влюбиться весьма затруднительно. Влюбить в себя - очь легко, а вот самому - не факт.

Вот если бы не грёбаный ум...
Тогда бы... И т д.

цитата:

Возможно не так сложно зацепить, как удержать.

Словить на раз можно почти любого. Если он даст хотя бы малый шанс, а именно - согласится встретиться.
А удержаться вместе почти невозможно, потому что мы все умные и свою выгоду всегда просчитываем (знаем о том или нет). А уж сколько невыгоды от отношений - тонны! А чего супротив невыгоды? Только секс? И бальзам на самооценку?
Дык... надоедает. Будни на самооценку уже не работают. Только ПОБЕДА.

цитата:

Но я не знаю, нужен ли он мне, удержанный. Я не знаю, нужен ли он мне вообще.

Ясно дело нужен! Как может такой перец быть не нужен? Платить неохота - это другое дело. А занижение самооценки - слишком дорогая плата, не все согласятся. И организм невольно потухнет.
А когда потух - сразу и в лузеры, потому что перец только за счёт твоего огонька и привлёкся.

цитата:

Есть ощущение завершенности в отношениях с ним. Не знаю, что я хочу. Что он хотел и хочет?

Если бы было ощущение завершонности - не было бы вопроса, чего я хочу, чего он хочет. Это как раз ПРИЗНАК НЕзавершОнности. Обрыв меж вами, а не завершённость. И усталость от напряжения.

цитата:

И ему невозможно принять, что женщина его отвергла, не захотела. Он этого не допустит. Поэтому уйдет первым.

Своё проецируешь. Только лузеры уходят первыми (чтобы не было мучительно больно...)
А настоящие победители - от неудачи только загораются сильнее и уже тогда уроют, но победят. Если бы он захотел победить - он бы от тебя мокрое место оставил. Но зачем ему такой напряг? Он побаивается, что ты "прицепишься" и буш страдать и его выведешь.
Скучно меж вами получилось потому, что есть НЕДОСКАЗАННОСТЬ - тема, на которую говорить оба не можете (моё мнение).
Чего-то ты всё же удерживала, не пустилась во все тяжкие. Боялась "не понравиться".
Мне кажецо, если бы ты реально (послала его) - то есть расслабилась забить на него болт - вы смогли бы говорить на все запретные темы и... как раз этим и вступили бы в следующую фазу развития отношений.
В мире слишком мало людей, с которыми можно откывать свои тайные стороны. Если бы такая нашлась - он бы снова приободрился.
Но... женщина же не может? Она же втайне всегда опасается за кого её тогда примут. А это - уже рутина. Уже скучно.

Если хочешь продолжить отношения - пиши ему письма. Но не о вас и "любофь-моркофь", а по-нашему - всю хуйню без утайки. И он опять засомневается, что оценил тебя верно.

цитата:

По-мне ты в игру таки не включилась, захотела чего-то неземного (- это с человеком по уши в уме? Желание неземного всегда подспудно сидит внутрях.

Ну это да. Но ведь его мало кому удаётся реализовать?

цитата:

И я его в какой-то степени реализовала с ним. Точно было глубокое неземное, как тянущееся из прошлых жизней чувство, я его знала в прошлых жизнях. Вот! Вот это могло его притянуть ко мне, вот что он во мне нашел!

ну и это тоже - может и так... Правда ты за мужа точ так само говорила. Но может и это верно.

цитата:

Чисто игра как в шахматы - нет, это мне малоинтересно. Должно быть что-то глуже, чтобы я включилась в игру.

Ну снаружи так не думают, что мол "играют в шахматы" - обычно думают, что ИНТЕРЕСНО ведут себя в отношениях. Вроде типа грамотно.
Но если не интересно, то чего и думать...

цитата:

нет интереса морочить ему бошку. Думала об этом, кстати. Но не идут энергии. ;)

Как раз признак искреннего попадания.

цитата:

мы слишком быстро опознаём объект, навешивая на него бирку. После этого интерес к нему пропадает. Ну да. Но это же естественный процесс - опознание объекта. Этого же не избежать?

Наш брат не избегает.
Но... если бы ум мог не вмешиваться - опознание бы всё равно происходило, но оценки (лейбл) не навешивался бы.

Ум устроен РЕШАТЬ ЗАДАЧИ.
И оценка-лейбл как раз и является решением задачи, как бы = ум отчитывается, что вот мол - я для тебя опознал: - это "холодный эгоист и недостоин твоей любви". После такого лейбла женская "любофь" уходит в глухую оборону, и в обидку.
А мужская - в скуку и тоже в обидку.

цитата:

это чувство близости, идущее из глубин бог знает чего...

Женская природа касается мужской и происходит ВОССОЕДИНЕНИЕ полноты человека. Это и есть сильненная глубина (на мой). Или что-то чего-то касается и чувствует удовлетворение (человеческое персональное и инстинктивное. А может или... или...)

цитата:

По ходу тебе тоже было бы с ним интересно, если бы ты вкурила условия "игры" и главное - согласилась! (что немаловажно, таких отчаянных ведь не много, кто согласится?) Какой игры? удержать его?

Нет. Удержать ведь надо ДЛЯ ЧЕГО-ТО?
А чего просто так держать, когда неизвестно нахрена оно нужно?
Игры - как флирта и дурачения друг дружки. Как в детстве... Задать задачку и смареть, как будет выкручиваться, чтобы решить. Предложить что-то, на что другой отважиться НЕ МОЖЕТ и... на слабо его "уговорить". Только не уговорами, а... обстоятельства так выстроить, чтобы оно САМО ЕГО ВЫНУДИЛО пойти против желания. И этим кто-то выигрывает. Зато... если партнёр сильный - сделает то же самое и тоже сумеет выиграть. Такой образ жисти, а вернее - отношений. И меж всем этим - многа многа секеса. Почему? Потому что каждую победу всегда празднуют с особым сладострастием.
Вобщем, тут я вспоминаю доктора Хауса... Вот он был мастер, с ним не заскучать... (Хотя и вампир)

цитата:

За какую часть, ты думаешь, он во мне зацепился?

Ты же отмороженная на всю бошку. Ну то есть очень в глубине...
А снаружи - в тебе столько всего перемешано, столько всякого разного, чего можно опознавать, что тебя можно "изучать" лет дцать.
Для перца который интересуется только решением задач - такие люди находка.
И если он отказывается, то только потому что ты начала себя контрорлировать и больше не показываешь ему своей всей херни. Он решил, что опознал достаточно, чтобы навесить бирку. А может и впрямь опознал совсем много и более нечего в тебе ловить (хотя маловероятно. Скорее всего - ты стала сильнее контролироватьсо).
Кстати, когда держатся долгие отношения и без особой любви?
Когда оба получают в себе какие-то ИЗМЕНЕНИЯ и приходится снова и снова опознавать их в партнёре. Это не даёт случиться скуке. А всегда вызывает азарт интереса (даже если нет любви).

цитата:

Я спрашивала, но он же правду не скажет, бо не знает сам.

Именно, что многого и сам не знает. Иначе может и сказал бы...

 Отправлено: 08.03.12 08:30. Заголовок: Сюита для двух влюбл..

Сюита для двух влюблённых.

- Милый, а ты меня когда заметил на вечеринке?
- Когда напился и стал шарить по сторонам, кого бы выловить.
- А я тебя сразу, как только ты вошёл. Такой высокий, пальто такое стильное, волосы, небритость... Потом Катьку выспрашивала кто ты и откуда. Но она и сама толком не знала. Я так обрадовалась, когда ты мне предложил шампанского! А ты до меня кого любил?
- Да ты что?! Никого! Зачем мне?
- А я думала у тебя роман был с Катькиной подругой.
- С этой неряхой и дурой? Ни за какие блага мира! А чего ты, ревновала что ли?
- Конечно, а ты как думал!
- Ну и дура.
- Ну и дура. И пусть. А ты зато очень умный - только и пялишься на новеньких девчонок! От подруг прямо стыдно!
- Чего уж и посмотреть нельзя? Они всё равно все хуже тебя.
- А ты уж как будто и проверил всех? Тоже мне - рыцарь!
- Да ладно тебе, чего ты? На что они мне сдались, всех проверять?
- Ну не знаю... Может в тебе дремлет будущий Казанова? Может он от моей любви проснётся?
- Ладно, если тебе так хочется - я его просыплю, когда спать пойдём.
- Ну ладно, я согласна, просыпляй! А вот я всё тебя спросить хотела, а за что ты меня полюбил?
- Ну знаешь... В общем.... У тебя такая маленькая дырочка, что когда тебя ебёшь - будто мышонка на ствол натягиваешь. Такое чувство гордости...
- И это всё?!!!
- Ну почему? Это ещё не всё. Всего мне до сих пор не удалось.
- Ну вот... Я с тобой о любви, а ты какую-то гадость придумываешь.
- Не... Какую ещё гадость? А ты чего, мечтаешь о гадости?
- С ума сошёл? Я мечтаю о тебе!
- А... А то я уже подумал было... Так чего, хочется тебе Казанову?
- Не знаю. Зачем мне Казанова, если у меня есть ты?
- И после этого ты ещё ревнуешь? Зачем мне все эти кашёлки, если у меня есть ты?
- И ты будешь обо мне мечтать, когда меня не будет?
- Придётся, а чего делать?
- А когда я буду, ты чего будешь делать?
- Чего делать? Если ты будешь? Ну ты даёшь! Если ты будешь, то я чего - не буду что ли?
- И чего же ты будешь?
- Ебаться, ясное дело, а ты о чём подумала?

 Отправлено: 09.03.12 23:07. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

К успешным вылезла зависть. К лузерам - не помню чего. Они меня не интересуют, похоже... Не сработало значицо... А где записи? Чего не выставила?

А чо писать то? Подошла к зеркалу, думала увидеть нормальное лицо. А там глаз заплывший - то бишь зависть, спутница жизни так сказать. ;) Вот и все. Больше ничо не увидела. Уже это одно было достаточно противно, чтобы закончить "эксперимент".
А вот вчера стала припоминать - чего же мне лузеры никак не запомнились, что-то же я он их почувствовала? К лузерам, слабым, глупым у меня обычно возникает презрение до отвращения - но это чувство обычно до сознания и до мыслей не поднимается (остается незамеченным).
Вчера дочка подарила на 8 марта записи "ночного разговора" с психологом Анной Панковой.
Я слушала и просекла одну удивительную штуку: у нее (у Анны) нет презрения к тому, кто oбращается к ней с вопросом каким бы "идиотом" человек не был, даже близко нет. Я слушаю и думаю: чего она с ним возится, и oхота ей на "дурачка" время тратить. А ей действительно хочется разговаривать и помогать.
И следущая вещь, которую я просекла: когда я завидую, я обращаю свое презрение на себя. Я ведь оказываюсь ниже того, кому завидую. Значит заслужила собсвенное презрение и отвращение к себе... Вот так у меня сплелись зависть и презрение.

admin milapres пишет:

цитата:

А разочарование - тоже штука хитрая. Можно его в себе спродуцировать искусственно.

Мне обычно приходится "искусственно" удерживать себя от разочарования и последующей волны презрения.

admin milapres пишет:

цитата:

А вот нашему брату - бросить первой - только и защита.

Если "разочароваться" - это и есть "бросить первой"... то может я впрямь так защищаюсь?
От чего бы мне защищаться?
Я всегда была поготовлена, что он может исчезнуть в любой момент. Я знала с кем имела дело. Знала, что будет больно. И знала, что эта боль пройдет.

admin milapres пишет:

цитата:

Но я не знаю, нужен ли он мне, удержанный. Я не знаю, нужен ли он мне вообще. Ясно дело нужен! Как может такой перец быть не нужен?

А что в том перце особенного? ;))) Чтоб он мне был нужен? ;)))
Внешность - она играет роль только первое время. Наше "первое время" с ним закончилось, завершилось. Бирочки, как ты говоришь, уже навешаны с обeих сторон. Отсюда ощущение завершенности. Этап пройден. Нужен ли мне следующий этап с ним? Я не знаю...

admin milapres пишет:

цитата:

Если бы было ощущение завершонности - не было бы вопроса, чего я хочу, чего он хочет.

Это другой этап. Исследовать себя, его, отношения ГЛУБЖЕ. Это можно делать с ним, если будет как-то кооперировать. Или самой, без продолжения отношений.

admin milapres пишет:

цитата:

А дальше не расстаются те, у кого петельки и крючки лежат ГЛУБЖЕ, чем просто в физиологии или спортивном азарте охотника.

Ага!!
Вот может оно у нас так и есть, что глубже. И тогда против судьбы и кармы не попрешь. Тогда отношения продолжатся. А мне будет интересно (хоть и болезненно) это исследовать.

admin milapres пишет:

цитата:

И ему невозможно принять, что женщина его отвергла, не захотела. Он этого не допустит. Поэтому уйдет первым. Своё проецируешь. Только лузеры уходят первыми (чтобы не было мучительно больно...)

.

Ну-ну!
Каждый чел проигрывает. Это нормально. Сегодня выиграл, а завтра проиграл. А иначе не бывает. A перец то мне что сказал в поезде: ЧТО НЕ ПРОИГРЫВАЕТ НИКОГДА. Я еще тогда подумала: а как такое чудо возможно? Из дальнейшего общения выяснялось, что неудачи он НЕ записыает в неудачи. Вроде как не видит их, такое "избирательное видение". Он не станет видеть, что он разонравился, если разонравиться не входило в его планы. Это против его картины мира.

admin milapres пишет:

цитата:

Если бы он захотел победить - он бы от тебя мокрое место оставил. Но зачем ему такой напряг? Он побаивается, что ты "прицепишься" и буш страдать и его выведешь.

Так оно и мне напряга не надо, чтоб кто-то навалился на меня со своей любовью! Это тяжелая ноша, знаю из прошлого.
В этом мы с красавцем похожи: нам не нужны проблемы и "прицепившиеся".
Мне нравится, когда отношения легкие, в смысле без ненужной зависимости и привязанности. И глубокие, когда есть, что исследовать в себе и партнере и самое главное, когда хочется исследовать. :)

admin milapres пишет:

цитата:

Какой игры? удержать его? Нет. Удержать ведь надо ДЛЯ ЧЕГО-ТО? А чего просто так держать, когда неизвестно нахрена оно нужно? Игры - как флирта и дурачения друг дружки. Как в детстве... Задать задачку и смареть, как будет выкручиваться, чтобы решить. Предложить что-то, на что другой отважиться НЕ МОЖЕТ и... на слабо его "уговорить". Только не уговорами, а... обстоятельства так выстроить, чтобы оно САМО ЕГО ВЫНУДИЛО пойти против желания.

Против его желания... Это манипуляция... В чем он сам весьма исскустен.
Я говорила уже, что думала об этом... Не идуть енергии. Не могу с ним так поступить. Это нужно быть в состоянии влюбленности, страсти. Ну или холодным игроком по жизни, каков он сам.
У меня к нему ровная нежность, интерес. Больше ничего. Это совершенно против моей натуры - сознательно вести игру с человеком, к которому у меня теплые чувства. Вести игру с врагом - это ОК, это заводит.

 Отправлено: 10.03.12 15:59. Заголовок: Oli А чо писать то? ..

Oli

цитата:

А чо писать то? Подошла к зеркалу, думала увидеть нормальное лицо. А там глаз заплывший - то бишь зависть, спутница жизни так сказать. ;) Вот и все. Больше ничо не увидела. Уже это одно было достаточно противно, чтобы закончить "эксперимент".

Значит не то выполнила, чо было предложено по условию эксперимента.
Было предложено ЗАПИСАТЬ примерно шесть своих размышлений на героев и лузеров. Просто размышления о незнакомом в сущности человеке - а вернее о шести незнакомых.
А уж после выполнения "проекта" чего-то там "у зеркала" или "эмоции" или чо угодно (хотя это вообще не планировалось).

цитата:

Мне обычно приходится "искусственно" удерживать себя от разочарования и последующей волны презрения.

Вообще-то это называется уговорить себя, типа... Делать вид перед собой, что "не допускаешь" - после того, как оно уже давно случилось.

цитата:

Если "разочароваться" - это и есть "бросить первой"... то может я впрямь так защищаюсь? От чего бы мне защищаться?

От обид обычно защищаются. От ощущения лузерства...
Да мало ли от чего МОЖНО защищаться?
Или замечаешь, или нет. А уж если заметишь, то точно бушь видеть, от ЧЕГО именно.

цитата:

Я всегда была поготовлена, что он может исчезнуть в любой момент. Я знала с кем имела дело. Знала, что будет больно. И знала, что эта боль пройдет.

Умственные знания не помогают практически ничему во внутренних делах.

цитата:

А что в том перце особенного? ;))) Чтоб он мне был нужен? ;)))

Ты МЕНЯ спрашиваешь?

цитата:

Нужен ли мне следующий этап с ним? Я не знаю...

Было бы нормально всё, и вопроса не возникло. Вопросы-то они когда? Когда "телега дальше не катит"...
Но оно ведь как?
Спрашивай себя, не спрашивай, но в подкорке-то вопросы всё равно уже есть и есть.

цитата:

Каждый чел проигрывает. Это нормально. Сегодня выиграл, а завтра проиграл. А иначе не бывает. A перец то мне что сказал в поезде: ЧТО НЕ ПРОИГРЫВАЕТ НИКОГДА. Я еще тогда подумала: а как такое чудо возможно? Из дальнейшего общения выяснялось, что неудачи он НЕ записыает в неудачи. Вроде как не видит их, такое "избирательное видение". Он не станет видеть, что он разонравился, если разонравиться не входило в его планы. Это против его картины мира.

Да прежде чем он "станет видеть что "разонравился" напротив него кто-то уже запрограммировался "показать что разонравился". - В этом и сходство.

Уж не сомневайся - чего-то ты ему такое рассказала, что и он подумал "как такое чудо возможно?"
И тоже... докажет себе на деле, что "неудачи она не записывает" или тому подобное - на твой счёт.
Чего-то он через тебя РАВНО так же проверяет, как и ты резво кинулась проверять.

цитата:

Это манипуляция... В чем он сам весьма исскустен. Я говорила уже, что думала об этом... Не идуть енергии. Не могу с ним так поступить. Это нужно быть в состоянии влюбленности, страсти. Ну или холодным игроком по жизни, каков он сам.

Нет. Манипуляция - это когда хотят ПОЛУЧИТЬ то, что ПЛАНИРУЮТ.
А когда ЛЮБОЙ ИСХОД ПРИНИМАЕТСЯ - это уже игра на основе любви, а не манипуляция.
А если кого любишь, то ведь нет никакой разницы, выиграет он у тебя или проиграет. Как в крестики-нолики, ты же сына(дочку) не будешь меньше любить, если она выиграет или проиграет? Только нежности больше нарастёт, а не "манипуляция".

Но пока нет НЕЗАВИСИМОСТИ - не идуть и Енергии. (Типа "низя рисковать"...)

В энтих случАях: ежели его "обскакать" - подкорка начнёт маскироваться, чтобы он не заметил (ведь тогда презрение?)...
И что совсем уж забавно , что маскироваться она начинает задолго до "начала игры" - именно тем, что "не идуть енергии манипулировать". То есть организм нюхом понимает, что ХОТЕЛ БЫ да... "низзЗзя"... такое "нехорошее дело"...

 Отправлено: 11.03.12 21:30. Заголовок: А у меня - после чис..

А у меня - после чистки мастерской и после того, что я стала в ней работать и сразу обнаружила, что:
1) стол попросту мал,
2) скатерть НЕУДОБНО (или нужно покрывать её стеклом)
3) кресло - нужно ДРУГОЕ (илии своё из комнаты переносить) потому что это запасное - ОЧЕНЬ удобно сидеть, расслабленно, но... для работы нужно другое (не так глубокое, чтобы спину поддерживало прямо-сосредоточенно).
4) Порядок поддерживать не получится, потому что рабочий порядок и зрительный порядок в комнате - две большие разные вещи.

Так вот... И сразу я снова усилила поиск нужного стола.
И уже в новой ситуации даже готова была снова "конструировать" и чуть было не купила стол, к которому можно было прикрутить более широкую поверхность, которые бывает отдают бесплатно, и сделать повыше, потому что к деревянным обалденно устойчивой конструкции ногам легко прикрутить колёса и... ещё полочки под столом и т.д.
И когда мне дали добро купить за 15 баксов, сынко засомневался, а я стала объяснять ПОЧЕМУ мне НРАВИТСЯ (да попросту он выглядит не как стол, а как РАБОЧИЙ РАСКРОЙНЫЙ - только ниже и Уже, но ассациациям это не помеха. К тому же он некрашенного дерева, а у меня личная симпатия к этому.
В общем, потом я сообразила, что нужной высоты (с полочками в посередине стола) можно соорудить из двух журнальных, которые точно в стиле мебели в комнате и отдают задаром довольно часто (за пару недель точно найду), а сверху ещё поверхность (60x30 инчей), которую тоже "вчера отдавали".
Так я не поехала забирать уже сторгованный стол (типа, придумала "более удобную конструкцию").

Но когда придумала - вдруг что-то где-то ВСПОМНИЛОСЬ и...
в результате я обалдела: а нахуя мне такие сложности, если можно просто купить нужного размера и высоты стол? (а уже под него, если уж так охота - засунуть хоть три "журнальных стола" или склад досок с тканями вперемешку?)

Ведь деньги как раз для того, чтобы УПРОЩАТЬ то, что возможно к упрощению, а не для того, чтобы опираясь на "выгодную стоимость" выбирать себе лишнюю работу?

И в момент само собой отказалось от идеи "раздобывать материал из которого МОЖНО СООРУДИТЬ "прекрасный рабочий стол". И похрену если стол не будет в стиле "дизайна" - лишь бы на нём работалось хорошо.
Мгновенно было принято решение купить Айкеевский стол Galant (на металлических возможной разной высоты ногах). Новый он стоит 130-170, но на креглисте можно купить за 50. Дешевле мне ни разу не удалось застукать.

И почти сразу (наутро) нашлась кто-то, продающий сразу 10 столов (нужного мне размера) по 55 баксов.
Я заслала оффер на... $35. И только следующим утром получила очень вежливый отказ.
Но что я успела проделать?
Я сама дала два объявления о продаже такого самого стола (по... $20-$25 ценой).
(И между прочим узнала спрос - всего ОДИН человек изъявил желание купить То-то я обрадовалась, поверив, что "теперь-то они согласятся продать за $35").
Но увы - не согласились.

Зато после них кто-то дал объяву, что... "сами назначьте цену", и я назначила, очень быстро = $20... (На фотке стол выглядел вполне отличненько, хотя и без упоминания, что он Айкеевский, после упоминания на него уже лучше бы клювали, но не все секут фишку).

Так что вот... (согласились) и я уже через пару часов привезла стол - готовый к употреблению на высоких ножках - за 20 грёбаных баксов (да и то потому что САМА предложила, может и меньше можно было - не знаю).
А самое главное - ОТМЕТИЛА как быстро всё происходит, если ПРИНЯТЬ-таки РЕШЕНИЕ.

Это только пока внутренне НЕ МОЖЕШЬ РЕШИТЬ, чего же таки нужно - до тех пор не удаётся застать "нужный деталь мебели".
Но стоит внутренне ВЫБРАТЬ и... дело происходит почти мгновенно - и главное без особых раздумий и сомнений.

*****
Пока я воображала, что "хочу обустроить комнату" - во мне орудовали АССОЦИАЦИИ от невыполненных когда-то желаний (организм типа начал гоняться, чтобы исполнить чего-то недопрожитое, недополученное в жисти, совсем позабыв о главной задаче, что ВСЕГО ЛИШЬ ОБОРУДУЕТ РАБОЧЕЕ МЕСТО!). Для этого мне многого и не нужно вовсе.
И никакие занавески или ковры или "белая поверхность стола" совершенно НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫ.
Это была совсем иная потребность - из другой оперы, и не нужно было её осуществлять за счёт данного случая, когда нужно всего лишь рабочее пространство.
Такие вот дела...

Крышка стола всё ещё в багажнике, подожду сынку, чтобы затащил на этаж. А там уж буду проверять в рабочем порядке, чего мне ещё не будет хватать.
Не, ну какая эпопея из-за всего лишь просто стола? Это вот такой мой образ мыслей... И жисти стало быть...
Это ж нада!..
Я была готова снова пилить и крутить винты, чтобы соорудить стол (из трёх разных составных ), чтобы всего лишь получить стол нужного размера и высоты из-за (в принципе) всего лишь 30 баксов экономии? (и ведь за всеми тремя - пришлось бы рулить и тащить?)

Похоже, пока человек не доведёт себя до полного абсурда поведения (хотя бы в мысленных задачах) - ни в жисть не заметит, что давно стал неадекватен и ебанат.

 Отправлено: 12.03.12 00:46. Заголовок: так весело... Счас п..

так весело...
Счас пока готовила покушать, вдруг захотелось спросить ОлиЧку, сумела ли бы она ОТЛИЧИТЬ, если бы её дружбанчик попросту врал, то есть дурачил её на всю катушку?

А с чего всё?
Да ко мне вот пару часов назад зашёл красаУчик... негритосец - такое обаятельное лицо, зачумеешь!
На кармане прищеплена табличка - имя наверно, такие у офисияльных лиц обычно - только не на улице, а на съездах или слётах или сессиях или забыла как называется типа конференциях...
Короче, в руках папка (кожаная не иначе) в пиджаке приличном до ужасти (у нас таких по улицам не шастают)...

Так и подумалось: о, коммивояжер, что-то продаёт!
Поскольку он начал говорить, а мне как-то не сложилось вникнуть чо он хочет, я заулыбалась сообчая, что "плохо говАрю по-онглисСки", на что МГНОВЕННО получила КОМПЛИМЕНТ (и сразу отметила, каким очарованием меня окатили, не иначе Карнеги отштудирован на пятёрку!)

В общем, оказалось, что паренёк хочет, чтобы я ему ПОКАЗАЛА СВОИ СЧЕТА ЗА ГАЗ И ЭЛЕКТРИЧЕСТВО.
А я какая ни есть дурышка, но где-то краем мозжечка соображаю, с какого перепуга показывать своё имя и номер аккаунта незнакомому перцу? Только лишь потому что он "в пиджаке" и очаровашка?

Типа, они тама (кто-то) проверяют прально ли "не преплачиваем ли мы жильцы за эл.энергию и газ"? И чего, для этого нужно стучать в квартиры? Типа, иных возможностей не нашлось? А счётчики в подвале вообще-то...
Короче, какое-то фуфло навесил на уши...

И мыслишка сразу затрепетала: о, а вдруг помогут!!!... Типа "защитят" и понизят плату...
Но... мыслишка конечно... и понизить хотелось бы, но... дурная мысля, что кому-то мы тута усрались так сильна, что для нас такого очаровашку пошлют (образованного от Карнеги на пятёрку и в таком костюме и в воскресенье, када нас большинство дома)...
Короче: - чо-то мне не думается, что мне сильна нада показывать свои счета кому бы то ни было, - улыбаясь рассуждаю я напротив красафФчика... И сразу он сообщил, мол да, конечно, если не хотите, не обязаны...

И вот пока кушать готовила - подумала, вот точно такой симпотный комивояджер мог ехать сибе скучая на электричке на службу, а тут ему начала строить глазки русская ОлиЧка, мечтающая о "необычной любви и высоких чувствах агента 007".
И чего бы такому грамотному перчику не порадовать барышню - не отдатьсо ей "по сходной цене"? А именно - приврать ей то, что она И САМА БЫ РАДА УСЛЫШАТЬ?

И вот... подумала, что пожалуй, не так уж просто определить, врёт ей перец или нет.
И тут же - мгновенно... мысля: а перец-то... пожалуй что и врёт...
Никакой он не агент 007 - вот в чём фокус...

И сразу захотелось спросить ОлиЧку: а что она почувствовала бы (на счёт перца), если бы вскрылось, что он просто продавец скажем... Ikea мебели? По вечерам увлечённо читающий мемуары от всякого рода агентов 007?
Разве она ВИДЕЛА его "на рабочем месте"? Разве вся инфа о нём не основана на его лишь рассказах?
От бы уж любофь проверилась на крепкость?
Типа, а была ли "нежность"-то?
Сохранится ли?

Вощем... Никогда агенты ни под каким видом НЕ РАССКАЗЫВАЮТ кем являются - даже родным жёнам и детЯм. Просто потому что подписывают бумаги об ответственности за разглашение.
И америкоз (такой профессии) не станет даже в шутку упоминать, кто он на самом деле. Они как раз прикидываются "никем". Это даже не норма, это закон, по которому люди несут ответственность (или уж во всяком случае - опасаются её со всей серьёзностью).

 Отправлено: 12.03.12 22:50. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

сумела ли бы она ОТЛИЧИТЬ, если бы её дружбанчик попросту врал, то есть дурачил её на всю катушку?

Сама об этом думала. Не сумела бы отличить. А коли был бы он так прост, что могла бы отличить - он мне не нужон такой простой, даже и красавец, не завелась бы и не повелась бы. Разве что на одну ночь, да то врятли.
Врал он бесконечно много. Врал тонко и красиво, за что ему спасибо, за незабываемое представление. А я, что интересно, (играла тоже, завлекала, но ни разу не соврала). О том что врал поняла уже после по некоторым мелким неувязочкам. Но НЕ все, говоренное им мне, является враньем. Раскусить бы этот крепкий орешек - где вранье, а где правда, вот задачка!

admin milapres пишет:

цитата:

И сразу захотелось спросить ОлиЧку: а что она почувствовала бы (на счёт перца), если бы вскрылось, что он просто продавец скажем... Ikea мебели?

Думаешь разочаровалась бы? Нет. Мне абсолютно без разницы кем работает этот великолепный игрок. Тебе есть разница кем Алгол работает? Главное, его внутреннее, а не кем работает. Возможно, Черный Красавец - преступник какой. Такая мысль тоже посещала.
Я не знаю кем он работает и за кого себя выдает. Молодец, дядя!

admin milapres пишет:

цитата:

Нет. Манипуляция - это когда хотят ПОЛУЧИТЬ то, что ПЛАНИРУЮТ. А когда ЛЮБОЙ ИСХОД ПРИНИМАЕТСЯ - это уже игра на основе любви, а не манипуляция.

Мила! Ты типа совсем дурочка?
Манипуляция - это когда один чел делает поведение другого.
Все че то планируют и хотят это получить.
ЛЮБОЙ ИСХОД ПРИНИМАЕТСЯ - это у святых случается, а мы просто люди. Бред какой-то пишешь, мамочка.

admin milapres пишет:

цитата:

А если кого любишь, то ведь нет никакой разницы, выиграет он у тебя или проиграет. Как в крестики-нолики, ты же сына(дочку) не будешь меньше любить, если она выиграет или проиграет?

Приведи мне пример "игры" с твоим сыном, где бы ты брала его на слабо и выстраивала обстоятельства так, чтобы сын пошел против своего желания.
Похоже, мне непонятно, в какую "игру" ты предлагаешь мне сыграть с красавчиком.

 Отправлено: 13.03.12 09:43. Заголовок: OliЧерный Красавец a..

Oli

цитата:

Черный Красавец

admin milapres

цитата:

красаУчик... негритосец

Чего, неужели негры-мужики бывают с красивым лицом? У них у всех нос картошкой, как у деревенщины. И пухлые губы, как у даунов. Если им поменять цвет на белый - то получатся совсем не красавцы. Можете разместить фотки с примерами черных красавцев по вашему мнению?

 Отправлено: 13.03.12 11:36. Заголовок: НЕГРЫ

admin milapres

цитата:

Вощем... Никогда агенты ни под каким видом НЕ РАССКАЗЫВАЮТ кем являются - даже родным жёнам и детЯм. Просто потому что подписывают бумаги об ответственности за разглашение. И америкоз (такой профессии) не станет даже в шутку упоминать, кто он на самом деле. Они как раз прикидываются "никем". Это даже не норма, это закон, по которому люди несут ответственность (или уж во всяком случае - опасаются её со всей серьёзностью).

Иногда и рассказывают. Но только не двойные. Одинарные - в самый раз. Для них это быт. К тому же есть их всевозможные разновидности: разведчики, контр разведчики, "под прикрытием" и прочая муйня. Под прикрытием обычно действительно не рассказывают ничего своим - чтоб их же и не зацепило: берегут. А обычные агенты только палюбовницам всё рассказать и могут - больше некому. К ним даже специально подсылают таких же "тёлочек", которые раскалывают их на инфу исключительно в постелях. Мужикофф хлебом не корми - дай похвастаться )


Oli

цитата:

Сама об этом думала. Не сумела бы отличить. А коли был бы он так прост, что могла бы отличить - он мне не нужон такой простой, даже и красавец, не завелась бы и не повелась бы. Разве что на одну ночь, да то врятли. Врал он бесконечно много. Врал тонко и красиво, за что ему спасибо, за незабываемое представление. А я, что интересно, (играла тоже, завлекала, но ни разу не соврала). О том что врал поняла уже после по некоторым мелким неувязочкам. Но НЕ все, говоренное им мне, является враньем. Раскусить бы этот крепкий орешек - где вранье, а где правда, вот задачка!

Дааа, это и впрямь увлекательная игра - сама в неё не раз игрывала и тоже с чёрным парнем. Враньё у них в крови. Что-либо реальное ты о них можешь узнать только сопоставляя информацию и факты из их ближайшего окружения. Иногда контраст того что они тебе говорят и то что есть на самом деле настолько разительно контрастен, что ты уже и сама себе верить, порой, перестаёшь. Но... СНОВНАЯ ИСТИНА ЭТОЙ ИГРЫ СОТОИТ В ТОМ, ЧТО ТЫ ЕМУ И ВПРАВДУ ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ НРАВИШЬСЯ. Питайся его восхищением тобой, если ещё остались контакты в реале, а если же нет - то просто задним числом. Оно того стоит. Смотрят на тебя, обычно, как дети на ёлочную игрушку. Сама не замечаешь как на глазах прямо сил прибавляется во сто крат. Они ж все волшебники и энергетика у них очень вкусная... для взаимодействия. Для совместной жизни они не пригодны: слишком ленивы и медлительны (даже самые талантливые из них) - исключительно для романтических приключений и загадочных тайных встреч. Так что самое лучшее из всего, считай что уже и взяла. А про остальное... а оно тебе и вправду надо? ТОГДА ВПЕРЁД )


G

Ну во-первых, среди есть и метисы с европейцами. Эфиопы обладают уже изначально очень красивыми и тонкими чертами лица, и перекрашивай или не перекрашивай их цвет кожи - всё одно. Для примера негритянской красоты - Наоми Кэпбл (какая нафиг разница, мальчиг она или девочка? важен сам тип!), как тебе Обама, кстать? Ну и вот на этого мальчонку, например, ПОСМОТРИ

Скрытый текст

(тут модератор милапресик вырезала очередную картинку из речи нездоровой на на картинки девочки)

Негры очень пластичны, услужливы и хороши в сексе. Бесподобные тела. У них совсем другая техника движений, которую ни с чем не сравнить. Некоторые, например Алёна Свиридова и Лайма Вайкуле, на них реально подсаживаются, хоть раз попробовав. В принципе, ревность твоя понятна, но могу тебя успокоить: такие обычно нравятся интеллигентным девушкам, которые устали от собственных мозгов и им чуть-чуть не хватает животного начала, которое они через негров и добирают, а остальных.. поле непаханное - так что и тебе достаться должно, не пириживай

 Отправлено: 15.03.12 04:08. Заголовок: А я устала... Сын оп..

А я устала... Сын опять уехал...
По бездорожью - тонкий силуэт...
Ведь жизнь в Америке - всего лишь эхо,
Лишь на холсте - причудливый портрет...

Да, сын уехал - в обятья дам,
Стать обцелованным - не по годам:
Что ту икону - его там ждут,
Куда ж в финальной сцене приведут?

А я осталась. Здесь почти что лето.
Погода радует, и в синеве небес
Свобода выбора - витает где-то:
Направо - море (вроде...), налево - лес!

Но сын уехал - в объятья дам,
Стать обцелованным - не по годам:
Что ту икону - его там ждут.
Куда ж в финальной сцене приведут?

И на душе неясное пятно:
Мне может нужно озаботиться сильней?
Ведь ветер дует сквозь его окно?
И год от года - будет всё больней...

Только... Он уехал - в объятья дам,
Стать обцелованным - не по годам:
Что ту икону - его там ждут,
Куда ж в финальной сцене приведут?

Так пой же сердце, чтоб не болеть!
Пой сколько сможешь - не умолкай...
В объятиях Мира чтоб - не умереть:
Перекроить чтоб - невзгоды в Рай!

Пусть хоть уехал - в объятья дам,
Стать обцелованным - не по годам:
Что ту икону - его там ждут,
И хоть к финалу - за руку ведут...


03. 14. 12.

 Отправлено: 15.03.12 09:52. Заголовок: "К финалу ведут&..

"К финалу ведут" - это, в смысле, ПОД ВЕНЕЦ? Раз зацелованного... Ничего страшного - после такого обычно внуки появляюца - не отвяжешься. И, что самое удивительное, внуки, абычна вылитые бабушки, вне зависимости от пола, гораздо сильней при том, чем сами дети. И, следовательно, их ты полюбишь ишо сильней. Природа не терпит пустоты и постоянно всё... КОМПЕНСИРУЕТ )

 Отправлено: 15.03.12 15:02. Заголовок: ASMIRALDA Дорогая, н..

ASMIRALDA Дорогая, не знаю как у тебя (с венцом), но у нас это не финал ни разу, а промежуточная станция.

Но... как обычно - у кого чего болит, тот о том и говорит: у тебя "венец" на уме, у меня финал, а сын уехал в объятья дам...

 Отправлено: 15.03.12 15:17. Заголовок: G Чего, неужели негр..

G

цитата:

Чего, неужели негры-мужики бывают с красивым лицом?

Негры (если все) то бывают чёрными. А красивыми - ясно дело - не все. А что такое чёрный? Это значит человек принадлежит к другой расе.
Чёрная раса - предыдущая (ближе к земле). В ней сохраняется то, что в белых уже атавизм (не работает).
Вот ЭТО (оно внутреннее) и исходит из некоторых сильнее, чем из других - как бэ светится изнутри. И человек такой очень привлекателен.
И тогда черты лица и не важны (их и не замечают толком, какой его нос - кто нафиг смотрит на нос? Если у него горят глаза?)

И в результате - рядом с чёрными жизнь живее, проблемы кончаются, а контакт - глубже. В этом привлекательность. А красоты какой-то каких-то черт... ну разве только в моделях, а в жизни - на это последнее на что обращают внимание. Цвет кожи - если его принимают, остальное само собой. Если нет - то при чём тут нос или рот?