Отправлено: 04.03.11 19:04. Заголовок: Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)

 Отправлено: 26.07.15 16:01. Заголовок: Зачем мне это всё? З..

Зачем мне это всё? Зачем? - спросила я
И к чаю потянулась за кусочком бытия...

И бытиё моё по бытию плелось,
и вскоре уж со мной оно на кухне собралось

И пили мы вдвоём свой чай напополам
И я, и бытиё, а рядом - всякий сущий хлам

Но правду вам сказать: ни я, ни бытиё
ни разу не винили хлам, как сущее моё...

Так зародился день, а скоро будет тьма
и в бытии прибавится кусочеком дерьма...

 Отправлено: 30.07.15 18:27. Заголовок: Что бы написать? А н..

Что бы написать?
А ничо.

 Отправлено: 30.07.15 18:49. Заголовок: На самом деле я проб..

На самом деле я пробую наблюдать, как появляется некая замутнённость, если мысли направляют в сторону от привычного туннеля поведения.
Например, стоит решить начать голимо и беспрецендентно искать галерею, так чтобы просто рассылать по галереям короткие письма-заявки на интервью - сразу делается как-то пустынно и неприятно. И активность сразу норовит переместиться в привычное русло, например - пора на работу, нужно принять душ и выходить (это правда, но если бы я начала сусолить стих - этой мыслишки не возникло бы, и я засиделать у компа вполне себе ещё на часок).
И так по некоторым параметрам, не только по поиску чего-то важного, но совершенно не привычного.
Правда тут есть некие неозвученные нотки... Например, боязнь нарисоваться не достаточно подготовленной, так что после уже не обратишься к тем, перед кем прокололась. Ну и неподготовленность - это такая штука, которая никогда не кончается. Неплохо об этом знать, но знание не освобождает от ответственности.
Ну и всё такое...
Картина зависла. Будет хорошая, но задачу уже не решу. Не смогла "вписать" туда то, что надумала как идею. Не срастается...
Кроме того, на этот раз в картину почти совсем не вписываются камни. Ясен пень я этого ну никак не ожидала! И отпустить мои любимые драгоценности на самотёк ох как трудно!
Просто пипец как несправедливо: при таких камнях, идеально подходящих, и вдруг... = Не идут и всё тут!
Короче, чтобы отдохнуть (и спастись от жары) - хожу работать, понемногу худею (из-за бОльшей подвижности вероятно)...
Начинает надоедать, но если там не случится какое-нить недовольство - отказаться как-то трудновато, сразу приходят мыслишки, для чего можно будет заготовить денюжек. Может скоро хозяйка сама откажется...
Вот у меня натура... сделать так, чтобы от меня отказались, но как будто "само так вышло"
Ну и ладно, сколь не тяни время, а пора ехать...

 Отправлено: 06.08.15 06:20. Заголовок: https://scontent.xx...

[img] https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/11796351_931118450288944_4995960943985045320_n.jpg?oh=e117f9c0c01a9e6006000b60402a962f&oe=5646D86C[/img]
Такая вот картинко.
Пришла с работы - посмотрела, двигается - медленно, по окраинам, но двигается.
Пошила пару часиков, ещё раз открыла - нефига не двигается, как глазами не вращай...
Ну дела... Странно это всё же...

 Отправлено: 06.08.15 18:29. Заголовок: Утром картинко опять..

Утром картинко опять очень слабо но таки можно уловить движение. Перед сном вообще не двигалась.

8 августа = Суббота утром - картинко движется вполне себе... вся, как "положено".

13 августа - после просыпания - движется совсем малозаметно, только намёками по окраинам...

15 августа - полдень, после завтрака - картинко движется активно.


Точ как и в жизни: один день всё кажется "сыпется" и "отвратительно", в другое время - стабильно и радует, а жись всё та же самая.
Иллюзии рулеЗ...

 Отправлено: 13.08.15 15:43. Заголовок: Продолжаю ходить на ..

Продолжаю ходить на работу. Кроме пятницы и понедельника (и выходных). Похоже меня хотят занять до середины сентября. Уже трудновато.
Хотя конфликт с хозяйкой всё ещё не вернулся. И работать продолжаю примерно платье в день (в начале делала одно за 2 дня). Конечно она даёт совсем простые, это тоже как ни верти, а разница.

Но на самом деле - сейчас уже без сомнений - работать стало быстрее: примерно (как минимум) на 30%-40%, чем в былые неосознанные времена. А как по максимуму - всё же день на день не приходится.
Пока работаю, провожу линии, режу выкройку - постоянно ощущаю сосредоточенное присутствие, в котором работа создаётся в потоке.
Примерно 3-5 часов парения и дело сделано. Остальное время тратится на подождать, попить чаю, потрепаться, порыскать чо бы такое попутно захотеть утащить. Организм больше ничего не хочет. Материала накоплено столько, что выбор для каждой картины стал затруднительным: когда слишком много - тоже хуже выбирать. Но всё равно, если отдают - почти всегда соглашаюсь.

Картину тоже планирую за выходные доделать. Очень замечательная эстетически получается, но без рун и иных эзотерических изысков.
Однако, детскую свою влюблённость в оригинал (с которого делала портрет) похоже изжила - любовь перенаправилась в мою девочку...
Вот, значит, как оно бывает...
Когда-то что-то человека зацепляет и на душе остаётся "заноза". И когда встретит он что-то ПОХОЖЕЕ - то (не признавая во сне души, что это его "заноза") полюбляет это похожее и начинает с этим строить отношения.
И уже вскоре его былая любовь перенаправляется на новый объект, а сам человек так и продолжает не догадываться, что любит в новом всё ту же старую занозу. И стоит ему это обнаружить - новый объект попросту лишится любви, потому что реально никогда её и не имел, а пригодился лишь по причине схожести с первоначально задевшим объектом.

Так и живём. Что-то задевает, а потом его начинают вылавливать во всех встреченных объектах и сочетаться с "этим", а на самом деле носиться со своей задетостью - фантазируя это самое во всех встречных-поперечных (жить с этим в уме).
Стопудово, каждый понравившийся объект - это такая вот "заноза" восставшая в новом воплощалове, но корни которой - в прошлых.

Хорошо ли изжить задетость-занозу?
Конечно, хорошо. Это умиротворяет. А мир на душе всяко лучше страстных метаний.

В целом, сколько бы я ни работала, но каждый раз на каждой почти не только картине, но и детали её - я вновь открываю какие-то секреты или метОды, совершаю ошибки и корю себя, что не "выучила уроки прошлого". Сколь ни учи уроков - всегда вытаскиваешь не выученный вариант.

Хотя, конечно, на самом деле просто выученные и правильно выполненные не забирают внимание, поэтому и создаётся иллюзия, что сколь ни учись - дураком помрёшь.

P.s.
На самом деле или я не я, или...
На днях смотрела на картину критически и вот - хоть режь меня! - картины приобретают такое свойство, что созерцание (в частности этой последней) - наводит такую релаксацию, что мама не горюй.
Бошку на кон ставлю, но присутствие таких картин в помещении будет чистить эмоциональный фон помещения (или созерцателя).
И фишка тут не в самопохвальстве.
Потому что когда я смотрю критически, то мало какой уголок может укрыться от моей черты-критикана. Уж сама перед собой-то я могу раскритиковать в пух и прах, если глаз приметит материал для критики. А глаз как раз примечает прямо таки ностальгическое умиротворение (вернее не глаз подмечает, а внутренний наблюдатель).
Не знаю только будет ли сохраняться такой эффект при наблюдении фотографии, а не картины.
Картина всё же объёмная, как ни верти, и первый план висит "в воздухе" (потому как на прозрачной сетке, которую не видно). К тому же одно дело смотреть на камень и драгоценности, и совсем другое - на экран или бумагу. Ну и ткань, конечно - замечает кто-то или нет, но имеет куда сильнее излучательную способность, чем краска на бумаге. Так что когда это перед глазами, то напрочь пришпиливает к себе любого - понимает кто-то "как это сделано" или нет.

Короче говоря, раз за разом я вижу перед собой пипец и ничем иным заниматься просто не могу... Кроме как впериться во всё это и наслаждаться.

 Отправлено: 13.08.15 20:48. Заголовок: admin milapres Продо..

admin milapres

цитата:

Продолжаю ходить на работу. Кроме пятницы и понедельника (и выходных).

Ёпт, это называется "подхалтуривать".

 Отправлено: 14.08.15 03:15. Заголовок: СЕРЁГА Ёпт, это назы..

СЕРЁГА

цитата:

Ёпт, это называется "подхалтуривать".

Да какая разница, как назвать?
Я между прочим, чтобы так работать - с ангелами договаривалась! Чтобы взяли на содержание, и позволили только шить картины больше ни о чём не заботясь.
Прихожу примерно в 2, ухожу между 5 и 7.30 (когда как) и за это время годовой минимум для квартплаты заработала. А раз так - чего волноваться?
При этом я продолжаю верить, что на картинах получала бы больше. При таком раскладе ну да - можно назвать и халтурой.
Сегодня ждала много раз и при том в целом всё равно по часам вышло около 5 часов (с двумя часами ожидалова и переделывания).
Уже не обижаюсь когда жду.
Завтра не выйду, а в понедельник наверно придётся, совесть у меня - ничо не попишешь, слушаюсь...

 Отправлено: 15.08.15 19:14. Заголовок: А я тут надысь прос..

А я тут надысь прослушала книжец "Меч Ганнибала" и... вот всю жись как над загадкой удивлялась, почему это так много людей воюют - добровольно соглашаясь помирать за чёртте чо...
И вот, блин.н..н как - это оказалось просто и одновременно ДАЛЕКО от логики обычного хомячка...
Оказывается, люди выбирают образ жизни. Это тоже самое, как выбрать церковь-общину, или клуб по интересам, или профессиональный спорт, мир азартных игр или монастырь - это образ жизни, который регулярно поддерживается государственными структурами. Люди, не желающие работать (или не умеющие) - выбирают жизнь в армии. Они заранее знают, что жизнь эта будет короткой, но зато по уши в адреналине - пока жив, всегда "на коне" и вокруг почитание предназначенное победителю.
Никто же не жалеет монахов? Они сделали выбор - имеют право.
Так и завоеватель - сделал выбор принадлежать военной машине, дальше ему не нужно ни заботиться о чём-то, ни горевать-сожалеть.
И живут они, как пули в обойме пулемёта - в нужный момент их выстрелят и они испытают последние офигительные ощущения полёта.
О таких моментах у них слагают легенды и мифы - чем и поддерживают своего рода армейскую религию.

А политические взгляды или цели войны - они рядовому солдату глубоко пофиг, их используют как пилюли или перевязочный материал. Стало особенно трудно - получи порцию облегчающего средства: послушай речь генерала. Все это понимают, но это и есть устав, по которому живут. Так что жалуются лишь для того, чтобы получить побольше обезболивающего и поддерживающего материала.

Другое дело, когда воевать приходится - самозащитные войны. Это совсем иное дело.
Ясно, что там ждут победы, чтобы пойти по домам и вернуться в обычную жись.

Но к сожалению, если пожить в армии долго и как следует испробовать внутреннего адреналина - вернуться к нормальной жизни удаётся далеко не всем.
Военная религия - не все могут её преодолеть. Вернувшись домой, они остаются как бы без Бога... И это очень серьёзно ломает.

Ещё один пазл открытого непонимания наконец получил свой завершающий элемент.

 Отправлено: 17.08.15 19:07. Заголовок: Слушала книгу "А..

Слушала книгу "Аргентинец". Раззавидовалась. Типа, надо же - тётка, современница - написала такой замечательный роман. Заинтересовалась, порыскала. Оказалось у неё несколько сайтов, сама из глубинки, но эмигрировала в США, довольно молодая. Решила послушать ещё, что нашла в аудио-книгах. Оказались типа короткие рассказики вроде мемуаров.
И вот - фигасе! - резануло! В рассказиках это бабская проза. Хорошо сделанная, комар носа не подточит, замечательно лёгкий язык, прекрасный юмор и ирония по отношению к себе любимой.
Начала выслеживать, одновременно выслеживая себя - зависть рулит или что-то ещё.

Что изначальный интерес вызвала зависть - это и к бабке не ходи, но вот к чему именно зависть - вот вопрос.
Технически её тексты явно превосходят мои. Роман однозначно превосходит.
Тут как бы и обижаться как-то неустойчиво. Проигрывать можно и без усёра и критики.
Но настолько я обнаруживала сходство с собственной личностью... Стало всё же важно пронаблюдать, где же отличия.
Тётка-то уже раскрутилась, и рассказы замечательные. Где-то должен быть затаившийся секрет.

Ну и... в биографических рассказах выплыло: папа у ней "неплохо получал", рисуя шаржи и карикатуры на СССР.
Ну бля... ну как бляцки жить! Опять снова здорова! Если критиковал совок, то и деньжата и признание и образование дочке и т.д. и тп?
Ну ясно же, что не совок будет "Неплохо оплачивать" карикатуры на самого себя!
Ну блять!

Опять в основании успеха - гранты Пятой колонне? Или прямое сотрудничество с госдепией - вредительство ведь?
А потом связи "на высоком уровне", эмиграция с евреем-дружком (мужем №1), статус беженки (уж не сомневайтесь!) и т.д и т.п. (пошло-поехало)

Дальше-больше...
Слушаю биографические рассказы, но... там от первого лица девушко 75 года рождения описывает словечки и нормы поведения (соседок, подружек, учительниц), которые были в совке, но... в 50-60 годы, а то и раньше!
Это чо вообще такое?

Ну вообще я конечно в курсе, что литература - это не исторические документы, но зачем приписывать 80-м годам то, что было в 40-50-х, а в 80-х его уже и след простыл! Это ж тогда враньё и поклёп, а не литература.
Заинтересовало однако...
Юмор и ирония к середине книжки ("Женщина с большой буквы Ж") уже приелись. Одинаково, хоть как распрекрасно, а надоедает.
И стала слушать в надежде найти чо-нить про Лос Анжелес (Дамочка там обитает).

Ну и конечно - про Америку эмигрантскую. Оказалось, что и тут - и недоговаривает, и привирает, и смещает годы - выдавая старые годы за современные. Но что продолжало удивлять - в романе Аргентинец этого бабского налёта вообще не ощущалось. Как будто это не совсем она писала - как минимум. А как максимум - совсем не она.

Наконец вчера она рассказала, как получился успех.
Оказывается писательница охотница за мужичками.
Бля, есть такой тип женщин. Они и есть самые что ни на есть - привлекательные бабы.
И "муж №3" оказался голимо миллионером, который якобы нажился на русской нефти и посредничестве во время разграбления СССР в 90-х.
Он посоветовал, чтобы стать писательницей "достойной народной любви" (в кавычках уже моя ирония) - открыть агентство по раскрутке начинающих писателей. Ясен пень, что агентство могло не иметь заказов вовсе, ведь у миллионера конечно хватало средств, чтобы содержать красотку-русскую диву.
Но красотке (якобы) попался-таки гений (ну чисто Золушке - на парковке у магазина она "случайно погрузила ёлку не в свою машину", а в машину гения, и он, конечно оказался молодой и красивый - с гениальным романом под мышкой), которого она раскрутила, и вместе выпустили бестселлер, а теперь ещё и сериал и продолжение сериала и т.д.

И вот на этом месте мне уже хочется чмарить, а не завидовать.
Вопрос: почему мне хочется чмарить, потому что завидовать болезненно, или потому что "так жить неправильно" (и это тоже болезненно)?
А может потому что сама упустила возможность стать охотничей за мужичками?

Но бля... как примитивно-то! Встречашь можно сказать, гениальную бабцу - уже уши развесила, готовая уважать и восхищаться, а оказывается всё дело в том, что душечка ловко ворует чужие истории? Ловко ворует чужих мужичков, использует и красуется на фоне благородных интерьеров?
Выдавая себя за душечку-болонку - является грёбаной акулой имперриализма?
Бля, ну жить же не хочется в такой бодяге!


Похоже меня в очередной раз облапошила чужая сноровка.
Очень уж роман понравился.
Но справедливости ради, разве не нужно отдавать отчёт, что открывая агентство по раскрутке начинающих - сама агентша сначала читает все тексты этих начинающих "хомячков", а потом уже... - пишет "свои"!

К тому же насколько я в курсе (ещё по рассказам студентов в Москве), это вообще-то принято вставлять имя ректора в соавторство, чтобы получить возможность напечататься. Соавторский гонорар, выплачиваемый ректору или издателю, являлся взяткой за право напечататься.
И уж конечно - желающих подарить текст романа агенту, чтобы тот после напечатал-раскрутил следующие - таких желающих будет очередь.
Вот откуда у душечки неженские романы. Она переписывает, слегка подправляя, чужие.
Имеет отличную способность скомпоновать услышанные истории под "свою книгу".
Отсюда и словечки, бытовавшие в 50-х... Читает чужие мемуары и расказы и по их мотивам пишет свои, сохраняя атмосферу и даже выражения её поддерживающие.
Натурально - американский путь успеха.
Они тут все копируют законодателей моды.

На курсах их обучают, как можно (и нужно) заинтересовать читателя, чем словить на крючок, что о чём писать, чтобы попасть в струю современности. Недаром она написала "исторический роман" (стопудово это сборники из других авторов-свидетелей того времени).
Умный мужичок её миллионщик! Сам раскрутился, обворовав всех вокруг и её поставил на "правильные рельсы"

Вот значит почему я ею внезапно заинтересовалась.
Опять учуяла ЯВЛЕНИЕ времени. Тётка - лишь предствительница многих подобных "успешных гениев" современного бизнеса.

Вот уже... можно жалеть тётку. Типа, я-то "выше низкого"
Ну и пофиг. Похрену оценка.
Всякая подобная встреча может оказать воздействие на художника.
Невольно можно восхититься, позавидовать, начать подражать.
Подпасть под влияние очарования очень легко.
А тётка и впрямь рисуется очаровательной.

А между прочим, очарование скоро наскучит и в моду войдут изгои, и народец начнёт прикидываться озлобленными, непонятыми душами (- вроде меня).
Не иначе, я опережаю время...
Ведь ей-богу надоели уже эти заученные улыбки, глянцевые рожи довольных баб с их гладкими младенцами, смакующими голимую простоквашу!
Солёный огурец каждому в задницу! А младенцу ещё и в пасть, щоб помалкивал.

Короче, стопудово скоро зародится новая субкультура, если ещё не зародилась... Пора уже зачмарить этих врунливых дур, мечтающих о народном поклонении, но самих себя обожающих более всего на свете.
Даёшь бородавчатое пупырястое лицо на каждую обложку журнала!

Но всё же, как ловко претворяются!
Прямо какой-то генетический выкрут.
Врут так, что очаруешься и сам не заметишь, что давно обокраден, оболванен и осмеян в закромах богемной тусовки.

Обсуждаемая дамочко тут:
Эльвира Барякина

 Отправлено: 17.08.15 20:31. Заголовок: Какой у вас там ужос..

А чего не разместила эту эпопею на Лотусе? Ты раньше писала, что 30 человек тебя тут постоянно читают, Злата, еще кто-то. А сейчас сколько читают, как думаешь?

Какой у вас там ужос творится в ню-йорке: http://varlamov.ru/1407994.html

Ну а вообще видать вы очень умная, раз аудиокнижки слушаете. Ведь в аудиокниги, как и фильмы, занимают 80% внимания. Видать вам для жизни хватает всего 20%. Хорошая многозадачность мозга.
Единственное, можно послушать радиопостановку, с музыкой - вот это да. А то что уныло начитывают - ужоснах.

 Отправлено: 18.08.15 05:32. Заголовок: Фото: Михаил Гулько ..

цитата:

Фото: Михаил Гулько

цитата:

Не представляю, как тут вообще можно жить...

Все суки брешут! Если фото от Гулько, то от кого надписи? Гулько живёт на Брайтоне уже тыщу лет. В доме по 8 программе, значит почти задарма - равно как те бабки, которые там зафотканы.
Я познакомилась с Гулько в первое своё посещение Брайтона - фуеву тучу лет назад. И в гостях у него была. Так что вот эти восклицания - мол, совок, и т.д. - это голимое трепло написало.
Русские обожают свой Брайтон!
Это только новички и выскочки с чужих слов типа "презирают" (и я так само презирала, когда только приехала).
А теперь вот очень сожалею о том, каким его застала = жалею, значит, что того былого - больше нет.
Магазины были куда как человечнее. Совок процветал в некоторых - да. Потому что хозяин совок (магазины-то частные, и обслуга точно такая как "Сам"). Такие и продавцов набирали ушлёпков недобитых. В некоторые зареклась даже заходить.
Но другие - нормальные.
А теперь всё перестраивается - гонимсо за Еврожопой, цены вздымаются, догоняя те ново-возводимые кондоминимумы, в которых односпальная квартирка (крохотульная) от 350-400 тысяч. Ясно, что орехи стали уже по 10 баксов за паунд! (450 гр) Сегодня не купила - пошли нах, куплю у китайцев, или у американцев (всегда в американских было чуть не вдвое дороже, а теперь уже дешевле). А всё чего? Да Брайтон делается американским! А нафига нам оно надо? - спросить. Ну дык нас не спрашивают, выкупают землю и перестраивают, и ничо не поделать.
А по-мне в гробу оно надо чтобы по европейским стандартам! Придётся сбегать...
На первой Брайтонской фотке - Машкин дом. Мой - через дорогу, в кадр не вошёл.

цитата:

Район стали заселять бедняки.

Этот идиот бедняков видать в глаза не видел! На Брайтоне частные дома порядка 700 тысяч - нихуя се - беднячки заселяются!
Другое дело, что здесь давали квартиры "беженцам" (= умникам, сбежавшим из Рашки всем еврейским семейством, распродав кооперативы и дома. Приезжали с мешками брюликов). А вернее - одесским евреям, которые миллионы в чулки попрятали, оформили бизнесы на детей, а сами ещё и пособия по бедности получали. Всякая хитрожопая тварь получает не только денег (беженка же, мать её - притесняли мы её, директоршу магазина, продовольственной базы или ломбарда!) Так она теперь кроме денег, бесплатной квартиры, медицины (за ними автобус присылают, чтобы свозить на приём к дохтору - туда автобус и обратно! За деньги налогоплательщика! За мои, значит) Дык им ещё домработницу выдают - от города. И старые грымзы норовят рабочую бабу отослать, мол, давай сговоримся - ты мне половину зарплаты отдай, а работать не приходи.
Мне тоже хотели такую подыскать. 400 баксов за 5 дней, 200 отдать. А налоги платить с 400. Я послала нафиг. Это ещё и нелегально, если бабка себе увечье нанесёт - работницу будут судить. А то и проверить могут...

А русские в былые годы отсюда чёрных выгнали. О каких "богатых" этот идиот толкует?
Этот район был загажен чёрной босотой. Русские с ними воевали, перестрелки были каждый день. В итоге отстояли район - вытеснили чёрных подальше от метро.
Они и счас там, а Брайтон окупировали Одесские еврейские старухи. Захапали городские квартиры, научили американцев брать взятки, развратили всех кто попался. Теперь тут хуй найдёшь квартиру, чтобы снять без взятки. Даже суперам взятки дают. А раньше их услуги входили в стоимость жилья.

цитата:

...и нормальным русским хлебом...

Где этот тюфяк увидел "русский хлеб"! Если хлеб пекут тут из местных продуктов, то с какого перепугу он "русский нормальный"?
Каждый дофил чо хотит, то и напишет.
Хлеба в америке нормального не найти. Нигде. Разве только по 7 долларов (или может уже по 10) по немецким технологиям - микропекарни устанавливают в магазинах, и пекут из замороженного теста из Германии. Продают аж четвертушками, иначе очень дорого - не раскупят.
Сама я щаслива до усёра, что нашла магазинчик (езжу на машине), где своя пекарня и есть пара приемлемых сортов по регулярным ценам (2-3 бакса за батон). К тому магазину так и ездят на машинах, он на отшибе...

цитата:

Как во всем этом можно жить в 2015 году?

Этот идиот видать по городу никуда дальше своего местечкового сарая не ездил - из деревни, не иначе.
Жаль я никогда город не фоткала.
Так точно как Брайтон здесь ещё штук 5-6 районов выглядят, все на одно лицо. А если окунуться в Квинс - там воще пипец... Есть районы как из кино о черножопых падонках.
У нас крысы в метро - обычное явление (в Манхеттене их особенно много). Постоянно по путям бегают, пока ждём вагона. Мыши в квартирах, белка недавно в комнату забежала (под сеткой от комаров пролезла, там прореха), добежала через пол-комнаты, схватила со стола куриную ногу и побежала к окну. Но вроде потеряла её по дороге... сын её испугал.

А что касаемо старух, то детки их на Мерседесах навещают - начищенных шо тот самовар перед гостями! Это только с виду бабки такие бедняжечки, а коснись - у каждой детишки в домах миллионной стоимости живут.
У нас жуки - типа огроменных тараканов - даже в подъезде валяются (дохлых видела). Уже никто их давно не боится...
(p.s. на самом деле боимся, конечно... Вчера достала доску длят резки продуктов, а с неё на меня как прыгнет огромный тараканище ростом с лошадь - орала с перепугу как резаная, он мне по руке пробежал, перебирая липкими лапками - на коже ощутила. Я его лупыздю доской, а он скотина бежит и прячется - ни от доски не пострадал, ни от струи воды горяченной, он даже взлетел немножко, но бегать они любят больше - чисто Шумахер скрылся за поворотом плитой).

цитата:

У Нью-Йоркских хасидов всё своё: магазины, рестораны, служба скорой помощи, общественный транспорт, такси, службы доставки, школы. В эти школы детей возят на еврейских специальных автобусах.

Как можно написать, что "свой общественный транспорт". Идиот чо думает, что в НЙ - надписи на вагонах: только для хасидов?
Тупой ушлёпок. Транспорт бывает или общественным, или СВОИМ.
У хасидов - свой. Их практически невозможно увидеть случайно в метро или городском автобусе.
Зато пешком в их районе - их там полно.
Касательно такси - ему без разницы, кто вызывает к тому и едет. Если у них в районе свои компании кар-сервиса, так это нормально. И у китайцев и у русских и у поляков - у всех есть свои районы и свои карсервисы, свои рестораны и школы.
Другое дело, что у хасидов закон: с гоями общаться западло.
Они и не общаются. Заметят - отметелят свои же. Или, что уж без сомнения - лишат денег.
Мы живём в еврейской колонии (вся страна), здесь всё самое значимое держат евреи. А хасиды - это отдельная страна в стране. Они вообще не пересекаются с людьми. Только если через стекло автомобиля.
Дом "не продадут" это херня. Продать-то они бы продали, да только все наслышаны, как выживают чужака из района, могут и поджечь, не говоря уж о травле детишек. Так что никто и не купит в их районе, если сам не хасид. Это мафия - официальное закрытое общество, куда нет доступа. И оттуда нет выхода.
И дети их не живут в современном мире, а окукливаются в домиках, построенных как соты для размножения.
Думаю у них смысл существования претворить идею: заполнить планету евреями. И каждый обязан выполнять миссию до второго пришествия.
По пять детей у них?
А по 11-12 не хотите? По пять это у арабов. А у хасидов и других евреев пять - это только начало.
Если вы всё ещё не антисемит, welcome to NY! Здесь вы быстро вкурите, что к чему!

А касательно "на автобусах их возят в школу"... Дык тут каждая школа - ЛЮБАЯ имеет своих автобусов и собирает учеников от дома и развозит после занятий. Маршруты так устроены, чтобы заехать за КАЖДЫМ учащимся (остальные ждут, автобус собирает и первые едут до школы пока всех попутно не заберут)
Эти школьные автобусы - это проклятие города! Правила особые, чтобы его объехать, если остановился. Даже если на противоположном направлении - все обязаны встать и ждать, пока он не включит спец-сигнал, разрешающий машинам вокруг него (и вообще всем кто в зоне видимости) ехать. Водитель не включит сигнал - будет пробка, все обязаны стоять... Типа может дитёныш через окно захочет пересечь дорогу? Или мало ли... может дети умеют вылетать специально под колёса... А может автобус пустой, но это тоже не важно - он же жёлтый, а значит - всем стоять.
Или медицинские автобусы, развозящие старух (которые отлично могут и без автобуса, но раз предлагают - они конечно тужатся прикинуться инвалидами - у них это вроде развлечения, типа разнообразят будни). Помню, мне какую-то терапию назначили и спрашивают, вам автобус прислать нужно? Я аж скривилась... нахрена мне автобус, если я пешком могу добежать за 15 минут...

Короче, фотки хорошие, но комментарии - от фуфеля и ушлёпка. Не похоже, чтобы Гулько был таким придурком.

***********


Новое определение евреев:
Еврейство это смысл жизни, определяемый кастовой принадлежностью. Или - служение касте "избранных".

 Отправлено: 18.08.15 05:39. Заголовок: СЕРЁГА А сейчас ско..

СЕРЁГА

цитата:

А сейчас сколько читают, как думаешь?

Думаю, что ты иногда с других сайтов кого-то присылаешь, и тогда читают (вернее посещают) больше. Вся информация ведь открыта - сам можешь высчитать.

цитата:

Ведь в аудиокниги, как и фильмы, занимают 80% внимания. Видать вам для жизни хватает всего 20%.

Да я и сама уж подумала, что низя мне такую роскошь... Задумываю, чтобы слушать тольько тогда когда монотонная работа без особых задач. Но по факту получается, что текст читается, а мне нужно очередную операцию делать, а останавливать лень. И по-факту работаю много медленнее, чем без чтения. Уже много раз отметила, что врежу качеству работы (и скорости).
Буду брать под контроль...
К тому же если долго читает, а в работе трудность - начинает нервировать и хочется послать... Если замечаю, что перебор - выключаю.

 Отправлено: 19.08.15 18:17. Заголовок: admin milapres, здор..

admin milapres, здорово, прямо раскрыла все секреты!

Хотя там в комментах пишут:

цитата:

Утверждение, что хасиды никого к себе не пускают - полнейший бред. Им глубоко фиолетово, другой вопрос, что найти свободное жилье не так просто и цена на него будет несколько выше средне-бруклинской. Я живу с хасидами, в самом сердце их района - это спокойные, вежливые и воспитанные люди, в отличие от ортодоксальных представителей некоторых иных конфессий. Этот район был выбран мной, как лучший по показателям безопасности: здесь свой эмбуланс и своя еврейская полиция, не считая полиции штата. Дети хасидов не гуляют без присмотра, как это показалось автору на первый (или какой там?) взгляд. Все со всеми знакомы, а значит что на два-три дома, но будет сидеть хотя бы одна женщина, которая все и всех видит. Сами же дети совершают свой вояж на роликах/велосипедах/самокатах, также, не дальше трех-четырех домов от своего жилища. Про штраймл и особо торжественные случаи - ежедневно в этом районе порядка 40% хасидов ходят именно в них. "Сорок процентов, Карл!" Машины и впрямь все большие. Наиболее полюбившееся хасидам авто - это свеженький Crysler Town&Country. Стоит такое удовольствие порядка 25000-30000$. Брайтон бич - это филиал ада на земле, куда мне крайне редко, но приходится ездить по делам. Невоспитанные люди с низким уровнем культуры и полным отсутствием вкуса шмалят и орут на каждом углу, хамят и матерятся, стоит только попасть в их поле зрения. Единственный плюс - родная еда, но из-за царящей атмосферы здесь просто кусок в горло не полезет. А уж после того, как натурализовавшийся совок сделал парад в честь 70-летия победы, перекрыв дорогу полиции, скорым и простым американцам, и доведшие ситуацию до того, что их пришлось разгонять и штрафовать - я окончательно убедилась в дикарской и ничем не вышибаемой сущности этих людей, которые хрен знаеет зачем приехали в эту страну... для нормального человека, даже если ты ни звука по-английски не можешь издать, выбор очевиден - добрые, сдержанные хасиды!

Ещё пишут, что Брайтон еврейский, из русского там только язык.

Михаил Гулько - это который шансон поёт, которому 85 лет?

цитата:

Хлеба в америке нормального не найти

Почему? Обычный (за 1-2$) невкусный? Или только тостовый, который полуфабрикат, продается?

 Отправлено: 19.08.15 21:24. Заголовок: хлеб Обычный (за 1-2..

цитата:

хлеб Обычный (за 1-2$) невкусный?

Да. Не вкусный. И вообще все продукты за редким исключением.
Груши больше года не покупаю, видать когда-то напоролась и всё... Сливы, персики - всё ни разу не хочется. Пол-арбуза уже вторую неделю в холодильнике - лень есть. Это же что-то да значит?
Продукты имеют свойство офигительно надоедать. В России продукты не надоедали.
Я думаю, что в состав входит какой-то элемент, для долгого хранения - он и вызывает ощущение переполненности и продукт голимо надоедает.
Так может надоесть в частности типа мясных копчёных изысков. Мне опостылела вполне себе не плохая колбаса из языков, потом шейка, и другие колбасы в том числе. Прихожу, купить нечего - от всего воротит.

цитата:

Михаил Гулько - это который шансон поёт, которому 85 лет?

Сколько лет Гулько не знаю, но раз он предтеча Шуфутинского или кто там знаменитый пел шансон - так Гулько начал петь раньше. Потом все начали копировать.

цитата:

Утверждение, что хасиды никого к себе не пускают - полнейший бред. Им глубоко фиолетово...

Данное частное мнение частного дофила совсем не похоже на моё, - всего и делов.
Может он сам тщится войти в их круг, потому и хвалит кулик своё болото?
Потому что многие очень даже жаждют присоедениться к "большой честной семье преуспевающих добрых" коррупционеров.
К примеру, русскому дурню обслуживающему в еврейском районе совсем не доставалось чаевых, в то время как остальным отлично перепадало. Он в подсобке пожаловался, мол чо такая несправедливость. Ему соратники и посоветуй: дурень, надень кипу!
Дурень на другой день найлепил себе кипу и сразу стал получать чаевые как все.
Вот и весь секрет их "фиолетовости".
Кто танцует под положенную дудку - получает похвалы в денежном эквиваленте.

цитата:

Я живу с хасидами, в самом сердце их района - это спокойные, вежливые и воспитанные люди, в отличие от ортодоксальных представителей некоторых иных конфессий.

А чо он фотку свою не показывал?
Пейсы, кипа, ага? Тора подмышкой? - Защитник фиолетовый...

цитата:

Брайтон бич - это филиал ада на земле, куда мне крайне редко, но приходится ездить по делам. Невоспитанные люди с низким уровнем культуры и полным отсутствием вкуса шмалят и орут на каждом углу, хамят и матерятся, стоит только попасть в их поле зрения.

Обычные байки - равны тем, что в Росии медведи ходят по Красной площади в шапках-ушанках и с водкой, которую хлещут строго из горла. И это в 2015 году. А к столу принято подвать пельмени и икру с водкой.
Такого дофила слушать - только для того, чтобы быть в курсе, чем кормят хомяков, чтобы они примыкали к хасидам и лизали жопы евреям-жидам.

цитата:

А уж после того, как натурализовавшийся совок сделал парад в честь 70-летия победы, перекрыв дорогу полиции, скорым и простым американцам

Что и требовалось услышать...
Кстати, жаль что сама я из дома в тот день не выходила и парада не видела.
А перекрыть дорогу "скорым" - я бы лично была счаслива если бы им перекрыли кислород, а не только дорогу. И синагогу хорошо бы тоже отправить в хасидский район. А то чо-то как бы она от бескультурья тут не усохла. Однако только жиреет.
Кажись на 5-м Брайтоне...
Я как-то стояла с сумкой продуктов, передохнуть, дык пейсатый мне указал, мол "сойдите с частной территории" - не стойте на лестнице (там перилы, удобно прислониться).
Ну и как ты думаешь, насколько культурно я его послала-нах?
Сразу стал грозить вызовом полиции.
А у католических церквей обычно бомжи спят прямо под дверями в коробах с ворохом личного хламья.
А у пейсатых вишь ли - культура, русская баба не смей постоять 15 минут на ступеньке в 10 метрах от входа. На пустой территории между прочим.
Ясно, что сколь он ни усирался - пришлось наорать, чтоб отвалил. Иначе никак... Так что я и есть та самая = "Невоспитанные люди с низким уровнем культуры и полным отсутствием вкуса шмалят и орут на каждом углу, хамят и матерятся, стоит только попасть в их поле зрения".

цитата:

я окончательно убедилась в дикарской и ничем не вышибаемой сущности этих людей, которые хрен знаеет зачем приехали в эту страну...

Такой тип людей, как авторша данного высказывания, здесь весьма распостранён.
Ничего из себя не представляя - им греет душу единственное достижение: научились английскому и переехали жить в американский район. Это достижение выделяет их на фоне каждого, кому совершенно похрен сдалось подделываться и подкладываться под "американскую культуру". Таких кому и нахрен не усралось подражать и подлизывать за америкозами - их и в китайском районе полно, и в итальянсокм, и в польском - во всех. Живут в своей среде - ближе к привычным продуктам, кто хочет - ездит работать в Манхеттен (по часу и по два в одну сторону), кто не хочет - работает дешевле, но там же где живёт.
Я предпочитаю ездить, потому что у русских работать слишком погано.
Жизнь не приучила их быть слишком щедрыми и лёгкими, потому я выбираю других. Но если бы сама была боссом, то набирала бы русских и точно так же недоплачивала бы и "ущемляла" за лень, если находила бы таковую.

цитата:

для нормального человека, даже если ты ни звука по-английски не можешь издать, выбор очевиден - добрые, сдержанные хасиды!

С небольшим добавлением: если данный человек - еврей, молится на Тору, ходит в чёрном с белыми носками и прикалывает к бошке кипу.

 Отправлено: 25.08.15 19:38. Заголовок: Слушаю эпопею “Солнц..

Слушаю эпопею “Солнце мертвых, Ивана Сергеевича Шмелева (1873 – 1950) – писатель, вернувший в русскую литературу стихию православной, народной русской культуры.
“Шмелев теперь – последний и единственный из русских писателей, у которого еще можно учиться богатству, мощи и свободе русского языка” – писал в 1933 году А.И.Куприн.
С самого начала, как только услышала первые строки - сразу прониклась: это же заискивание перед словословием! Романтическое поклонение слову! Правды тут - одна грань, которую восхваляют так, что аж слёзы из деревянной иконы выжимает!
Сразу стало ясно, что счас начнётся обожествление старой Руси с одновременной демонизацией советов.
Хотела даже перейти на другую книгу, вроде "нафига мне мусор в сознание"?
Но всё же не ушла, и сейчас уже слушаю о житье-бытье в послереволюционном Крыму.
Шмелёв, как и ожидалось всё так же - охренительно красиво и пипец как страдательно - описывает... что думаете? Самое главное - свои мысли, и попутно вкрапляет описание того и тех, кого видит то там то тут.
Описывает так же - приписывая личные муки - всем и вся, включая курочек с поблекшими перышками, или деревья, которые тоже голодают и потому "печальны", и всё в таком роде... Несчастны в записках Шмелёва не только люди, но и небо, и деревья, и орёл, и конечно курочки и павлин, не говоря уж о лошадях, которые в голодном Крыму брошенные сбежавшими хозяевами умирали от голода, пока все не умерли, а было их там едва ли не армия... И вот даже ястреб - тоже воин от красных, надо понимать - убил его любимую курочку (было пять, а осталось 4) и её удалось отбить уже в виде куска тушки - так и захоронил... А мальчик сосед озлился, что не отдал ему голодному - можно ведь было съесть.
Мне тоже непонятно - либо Шмелёв привирает для красного словца, либо идиот задроченный... Как это понимать, если той курочке в великий подарок выдали 12 зёрнышек на день (гость подарил, а перед тем днём она и вовсе только в глаза заглядывала, но ничего не получала), то ведь это означает голод совсем охренительный? Ну сам жлоб - не хочешь "оскверниться курочкой" (от великой нечеловеческой любви, надо понимать) - отдай голодным соседям, тем более что до этого уже описывал этих "прозрачных от голода детишек"?

То есть тексты - только песнь святости - прославление святых русских, обокраденных и убиваемых. Но чтобы отдать тем "обокраденным и убиваемым голодом" труп курицы, убитой даже не людьми, а ястребом, как тысячелетиями было и будет - певец великой печали не могёт...

Однако, к середине книги я обнаруживаю не совсем то, что ожидала.
Я нахожу, что замечая его однобокость в описаниях, его явное упоение славопением, парящим уже в таких далях, куда и ястреб, поклювавший ту курочку, не долетит - я не осуждаю. Более того, я обнаруживаю и его, восхваляющего святость - только горюющим и смакующим горе от погибели русского солнца, но при том отсутствие жёсткого осуждения.
Это как если бы некто пел песню о ранней погибели красавицы княжны - жалко, но без злобы.

В общем за красоту слова можно простить однобокость освещения, литературные преувеличения, самолюбование собственными мыслями во имя восхваления душевных страдний. Особенно, что читает книгу священник - практически молится нараспев, а не просто читает. Идеальное совпадение взаимопонимания между писателем и чтецом.
Короче говоря - не описать словами книгу Шмелёва.
Теперь я слушаю её как песню, без особых ожиданий чего-то исторического.

Это образец такого вида искусства слова, где не важна правда. Где душа наслаждается музыкальными словосочетаниями, поражаясь доходящему до экстаза словоблудию.
Всё равно, что рассматривать икону, где живописец изобразил сцены мучительных страданий в преисподней. Они страдают, а зритель наслаждается красотой изображения.
И фишка тут в том, что Шмелёв и сам наслаждается изображением.
И это тоже прощается.
Испытывая страдание - разве не прекрасно найти обезболивающие микстуры и бинты?
Упиваясь словами писатель порождает внутренний дофамин, благодаря которому и находит силы прощать.

Вот такой очень-очень редкий случай творчества. Творчества, обладающего обезболивающим эффектом для автора, который передаёт немножечко своей боли потомкам (если они рады пострадать вместе с ним).

 Отправлено: 28.08.15 14:11. Заголовок: admin milapres, ты п..

admin milapres, ты по скольку часов спишь? Недосыпаешь, наверное.

 Отправлено: 28.08.15 14:43. Заголовок: Проснулась и первое,..

Проснулась и первое, что попалось на глаза - дом. Обычно. Многоэтажный, через дорогу стоит - напротив окна.
И сразу выпала из сна - от красоты. Ну вот нет сил как красиво. Раннее небо ещё не синее, а небо отражающееся в окнах - чистый ультрамарин, глубокий и насыщенный. Сочетание сиены кирипича и ультрамарина на фоне чистого неба... И втырилась, ощущая счастье. Щемящее какое-то, не деловое - от красоты. Вспомнились названия цветов: ультрамарин, аквамарин, сиена жжёная...
И подумала, что если бы могла писать... (в смысле живописи...) конечно писать тут особо нечего, и не получилось бы ровно ничего. Потому что ощущение красоты это не из-за внешнего вида, а из-за внутреннего состояния - организм счастлив и потому чувствует красоту (неизвестно, есть ли она при этом вообще или нет).
Припомнила, как мы писали на пленере во время учёбы - выискивали красоту тужась, потому что положено было её передавать. А чего передавать - не понятно, и передавали внешнее сходство с предметами.
В частности очень помнится, как я пыжилась написать полянку и деревья.
Если бы тогда я хотя бы догадывалась, где водится та красота, и как её можно передать на полотно...
Но вот же... Когда давно утеряны краски, нет ни полотна, ни навыка - организм наконец понял художников.

Писать хочется, потому что красота - очень движущая сила. А куда двигаться-то? А двигаться некуда.
И тогда есть выход: энергию реагирования хорошо истратить на изображение объекта, вызвашего отклик восприятия.
Натурально физически хочется писать.
Проникать густыми мазками в полотно: пролагать маслянистые пятна окон, с глубиной цвета такой, чтобы душа могла насквозь проходить в те окна и блуждать там в поисках прекрасного...
Так хочется писать, что сил нет, и нужно отвлечься, чтобы не ощущать недостаток...
А художник в такие моменты хватает кисти и мастехины и бежит скорее на природу - получать свой смысл жизни: наслаждение творчеством.
И не так важно, что напишется в результате, как важно использовать привалившую энергию вдохновения - на самом деле внешний отклик на внутреннее счастье.

 Отправлено: 28.08.15 14:50. Заголовок: СЕРЁГА ты по скольку..

СЕРЁГА

цитата:

ты по скольку часов спишь? Недосыпаешь, наверное.

Да я не считаю.
Сегодня вот проснулась резко, от счастья выдернуло быстро.
Я стала ложиться раньше, чтобы утром наслаждаться счастьем.
Пришла в 8, приготовила, поела, посмотрела кино (потому что устала офигенно - почему-то я там устаю, 5 часов на ногах около стола), после кино ещё пошила, дослушивая Шмелёва. И к 12 уже точно ощущала готовность спать. Кино выключила и довольная жистью ушла спать.
Для счастья важно выключить фильм добровольно. И улечься, готовым наслаждаться сном.
Часто я засыпаю во время фильма, так это не есть гуд.
А недосып мне не грозит, т.к. не пользуюсь будильником.

 Отправлено: 28.08.15 16:44. Заголовок: Вообще-то я приметил..

Вообще-то я приметила, что есть шаги предшествующие счастью (со мною, во всяком случае).
Недавно привалило (примерно пару месяцев назад или близко к тому)... Теперь я расцениваю это не как мысли, а как ноты, по которым следует танцевать...
Так вот нота гласила: ты не можешь больше накапливать картины, настала пора очищать будущее, чтобы не передать картины сыну, как наследие проблемы. Сразу стало очевидно: дома для хранения у него нет, денег для оплаты помещения нет, знаний где и как продать нет, умений заниматься такого рода деятельностью - тоже. Самому ему они не нужны (кроме пары-тройки старого образца).
Получилось, что мне нужно избавиться от картин прежде чем умру. Теперь уже дело не в том, как "дорого" их заценить или "отдать в хорошие руки" - дело в том, что их не должно быть в моей квартире после похорон. Не слишком порядочно навесить на потомка проблему, которую не сумела решить сама.

А недавно я обнаружила (возможно следствие?) - пропало ощущение офигенной привязки к картинам.
Что это значит?
Это примерно так, что если раньше я представляла, что продам картину - это ощущалось неприемлемым, то сейчас - пусто. Будет она на стене или нет, даже если не будет - может оно и лучше, место освободится.
Ясно, что это ПЕРЕМЕНА.
Однозначно и безповоротно.

Правда, не могу себе позволить продать картины, которые с рунами - заказы ко вселенной. Но зато есть много других.
С точки зрения делания карьеры они типа "необходимы" для первоначальной колекции, но с точки зрения завершения жизни - раньше или позже, но они проживут после меня - так какая в сущности разница, чем раньше отдам, тем легче будет сынке.
Карьеру ведь можно и НЕ делать. А освободить квартиру точно необходимо.

Примерно после этих откровений стало как-то естественно прикинуть... Оказалось, что даже без карьеры стоимость примерно на 100 тысяч набежит. Всего и делов-то нужно - найти место, где их реализуют. Есть мир, в котором обитают фанаты и их "боги", нужно только найти его и проникнуть. Чего-то мне кажется, что это я могу успеть.
А если карьеру не сделаю, так и нахрен - пусть они сами меж собой лижут зады, мне всего-то надо - избавиться, что само по себе по-любому подаст средства на жись.
И чего-то от этого на самом деле весьма радостно...

Ждала метро на платформе, и пробовала представить... Вот вся жись это бег наперегонки. Кого-то нужно обогнать (собственный успех виден только когда пробегаешь мимо "отстающего"). Из-за необходимости успеха приходится всё время напряжённо стараться, чтобы успеть, обезопаситься на будущее, достигнуть, чтобы выглядеть луче, чем "они думали" и т.д.
Мы корячимся со всех сил, чтобы кто-то там - в нашей памяти - похвалил (или позавидовал). Как будто эта похвала кровь из носа наиважненный смысл жисти. А на самом деле - какая разница покойнику, хвалят его или нет? Важно только = ВЕРА, что будут якобы хвалить.

За ради веры в похвалу человек готов отказаться от выходных и пахать как раб на галерах...

Ну и... по-сути: все мы на беговой дорожке, кто-то фаворит, кто-то отстающий. Даже среди отстающих есть свои фавориты - отстающие с особым смаком. Иными словами: у отстающих есть своя идеология, и они тоже тщатся стать фаворитами.

И вот я захотела задать подкорке задачу: покажи, мол, что значит СОЙТИ С БЕГОВОЙ ДОРОЖКИ.
Без подкорки сама я не могу ощутить ВОЗМОЖНОСТЬ сойти. Но прямо жопой чую, что есть такая возможность. Хорошо оно обернётся или нет - этого не знаю (смотря из какой идеи смотреть), но хотя бы почувствовать разницу - хочется ведь?
Насколько запомнила, ничего в тот день не проработалось, и вопрос как-то увял.
А счас думаю, может он не так увял, как я не приметила ответа?


************

Но вот чего хочу выделить...
К счастью есть шаги.
Какие?
Для меня снова и снова проработки.
А чего в результате их?
Дело в том, что счастье - это свободная энергия. Когда она играет... пока готовила кофе прислушивалась, как описать - на что похоже... так вот похоже на то, как играют блики на воде - внутри организма играют энергии. Самое близкая аналогия - бликующая на солнце поверхность воды.
И офигительная свобода от недостатка.

Так вот, возвращаясь к теме... СРАВНИВАЯ с былым.
У человека нормального - очень много непонятного: начиная от вопроса, что одеть или "что они думают" до "почему со мной так происходит". То есть по любому вопросу у него полным-полно рассуждений, мышлений, мнений, непоняток, но увы - нет ответов.
По каждой мелочи - нет ответа.
Начни чо-нить думать - умаешься, закопаешься, употеешь нервничать, но к удовлетворяющему расслаблению и завершению мысли покоем так и не придёшь.

Так вот: все эти мысли-вопросы - не важно думают их или времени нету, но если человек живёт среди всего этого не отвеченного - все они берут свою долю энергий. Человек не может быть счастлив потому, что ЭНЕРГИИ на это у него не хватает.
Счастье - это излишек энергии, которую НЕ НУЖНО никуда отдавать - типа, нету обязательств, и она естественно начинает искриться радостью.

Я вон уже сколько пробую: есть ли где найти чего-то не отвеченное, чего-то непонятное, чего-то мешающе-волнующе-протестующее...
На уме - пусто. Не помню.
Я так полагаю, что проработки вычистили несогласия, а откровения вымыли картину мира - ясная сделалась. Отсюда и энергия - больше не блуждает меж всех этих "трёх сосен", и время от времени - свободная даёт такой вот эффект: внутри радуется, мать его, и поёт, прямо едва ли не ликуя.

Тоже на днях подумала, как буду разговаривать в Москве (цеж я больше не разговариваю - теперь чукча только писатель).
Ведь любое разговаривание по-сути желание похвалиться или оправдаться. Спрашивают с целью заценить, отвечают с целью оправдаться или описать "сколько всего нахапал". Неприятно будет осознавать, что оправдываюсь (равно как неприятно хвалиться - после чего подружки неизменно чувствуют отчуждение и негатив).
Как же тогда общаться?
А фиг знает. Наверно никак.

Хорошо бы у костра, песни, гитары. Но где они теперь - костры? На кухне что ли разложить? На столе обычно жрачка да выпивка. Стыдно наверно говорить во время застолья? Почти год как прозрела этакую нелепость.
Понятия не имею, как теперь общаться. Наверно автопилот поможет.
Это я к чему?
К тому, что автопилот тем поможет, что как обычно начнёт или хвалиться или оправдываться - ничего иного он уж точно не придумает, потому как будет реагировать на собеседника. А собеседник чего? Он же проработок не делал. Ему не придёт в голову пообщаться молча... Или не тестировать на предмет, кто дальше убежал - Милка в америке, или он сам - куя бабло в россии.
Сравниваться начнём...
У кого рука более нагребла.
Я наивная дурища буду на автопилоте пытаться донести чего-то, чего они не знают. Они на автопилоте пытать, сколько заработала и чего купила.
После чего плавно перейдём к критике друг дружки, я начну практиковать "заземление", через час-полтора обнаружим, что нам нехрен друг с другом делать.
Расстанемся, испытывая дискомфорт и разочарование.

А как хотелось бы?
А хрен его знает, мне вроде по-любому нормально, лишь бы не пытали, заставляя оправдываться. Но насколько я в курсе, беседы после долгих разлук это именно выпытывание (сама тоже ещё та пытательница). Хотя счас я могу видеть непосредственно, и пытать имеет смысл только для того, чтобы понравилось собеседнику. Раньше я неосознанно пыталась будить. Теперь наверно не буду.
Но самой, если не будить - чего ещё делать-то?
Спящие вообще-то не сильно заинтересовывают, на чём же теперь будет держаться общение? И будет ли вообще?
Наверно, если бы был интерес, то навещала бы Москву почаще. Сейчас осталась ещё двоюродная сестра, поддержать бы её, да вряд ли получится.

Всё же вот есть вопрос - нашёлся-таки = как общаться, чтобы не хвалиться.

Вот смех напал!

На самом-то деле мне хочется показывать-рассказывать о том, что меня колышет. А меня имеют картины. Ну и что тогда, не показывая картин толковать о чем-то фиг знает чём? Для того, чтобы о чём-то толковать - нужно же описать это "что-то"!
Описание автоматом зачисляется в похваление.
Не обязательно хвастаться, чтобы выглядеть (и быть восприятым) хвастуном. Вот где попадалова!