Отправлено: 25.10.16 19:32. Заголовок: Вопросы здоровья и современная наука.

 Отправлено: 08.12.19 12:19. Заголовок: Что делаеца, что дел..

Что делаеца, что делаеца!

Oli Welcome!

 Отправлено: 08.12.19 18:47. Заголовок: Спасибо, ребята!..

Спасибо, ребята!

 Отправлено: 08.12.19 19:31. Заголовок: Oli Вспомнил твои м..

Oli

Вспомнил твои мысли на Лотосе:

цитата:

То, что правильно для меня вовсе не является правильным для другого человека. Я верю, что каждая человеческая душа приходит в жизнь получать свой уникальный опыт. И никто не может знать, лучше самого человека, как ему поступить, чтобы обрести это бесценный опыт.

В этом плане я с тобой полностью согласен. Вот этот твой опыт я и хочу подкрепить. Объединяющий опыт всех нас вместе - здоровье, и прекрасное самочувствие. У Алгола об этом очень мало. Поэтому высказывай свои мысли, критику, сомнения. Вместе разберёмся.

 Отправлено: 08.12.19 19:52. Заголовок: omni пишет: И никто..

omni пишет:

цитата:

И никто не может знать, лучше самого человека, как ему поступить

Странно только зачем человеку - уже все знающему лучше кого-либо - его папка? Ну мамка понятно, чтобы кормила, а папка после того как помог зачаться - зафигом детям папка? Зафигом школа? Если он сам себе учитель?

 Отправлено: 08.12.19 20:21. Заголовок: omni пишет: Я верю,..

omni пишет:

цитата:

Я верю, что каждая человеческая душа приходит в жизнь получать свой уникальный опыт. И никто не может знать, лучше самого человека, как ему поступить, чтобы обрести это бесценный опыт.

А если допустим, предположить, что "душа" на всех одна-общая и все разделения на свой особенный, "бесценный" опыт ничего не значат?

 Отправлено: 08.12.19 20:29. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

зафигом детям папка? Зафигом школа? Если он сам себе учитель?

Так вот и учимся потихоньку. Вот на Лотосе парень про свою мать чего написал

 Отправлено: 08.12.19 20:39. Заголовок: Without me пишет: А..

Without me пишет:

цитата:

А если допустим, предположить, что "душа" на всех одна-общая и все разделения на свой особенный, "бесценный" опыт ничего не значат?

Про одну общую, только у животных бывает, если верить источникам. А каждый опыт - очень ценный!

 Отправлено: 08.12.19 20:49. Заголовок: omni пишет: Так вот..

omni пишет:

цитата:

Так вот и учимся потихоньку.

Нет, друг Омни, ты тут на двух стульях одной попой не усидишь. Либо, как Оли утверждает, а ты полностью согласен: человек лучше других себя знает, а раз так то учится не у кого-то чему-то, а должен строго у себя.
Либо, если таки папка-мамка-школа ему таки нужны - чтобы у них учиться, то надо уж честно признать, что ни хрена сам человек изначально не знает, а всему у кого-то научился.
А раз так, то значит и по сей день - чему-то у кого-то научился, а чему-то всё ещё НЕТ. И так же как и раньше - ни хрена не знает.
А значит Оличка прогнала пургу, а ты согласился.

 Отправлено: 08.12.19 21:05. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

А раз так, то значит и по сей день - чему-то у кого-то научился, а чему-то всё ещё НЕТ. И так же как и раньше - ни хрена не знает. А значит Оличка прогнала пургу, а ты согласился.

Какая же это пурга-то, просто промежуточный этап. Мы же меняемся непрерывно. Или у тебя не так?

 Отправлено: 08.12.19 21:14. Заголовок: Какая же это пурга-т..

цитата:

Какая же это пурга-то, просто промежуточный этап. Мы же меняемся непрерывно. Или у тебя не так?

Самая настоящая пурга, и ничего иного.
Мы меняемся - это про кого, про что, чем и - для чего - написано?
Оли написала про ЧЕЛОВЕКА:

цитата:

И никто не может знать, лучше самого человека, как ему поступить

Вот я человек, значит про меня. Но это фуфло, а не правда жизни.

Про тебя? Но пардон, ты в школе был? Папке и мамке вопросы задавал, их поведение копировал - значит учился у них, а не "лучше других знал как тебе поступать". И по сей день где только не учишься - как заведённый. И другие так же.
Так про кого Оличка прогнала пургу?

Про себя что ли? Дык, и у неё папка был. И она в школе училась.
Но с какого-то перепугу изображает так, будто сама у себя лучше всего строго истину узнавала, чем теперь строго довольна.
А за слова отвечать-то и не будет.

А ты давай, за свои ответь, сможешь?

 Отправлено: 08.12.19 21:29. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

А ты давай, за свои ответь, сможешь?

Конечно, смогу. А ты чего-то прицепилась к словам, как будто никаких оттенков нет в понимании других людей.

 Отправлено: 08.12.19 21:34. Заголовок: omni Конечно, смогу..

omni

цитата:

Конечно, смогу.

А когда? Ждать или как?

 Отправлено: 08.12.19 21:47. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

А когда? Ждать или как?

Не успеваю все темы просмотреть и уже теряю нить, насчёт чего мы спорим.

 Отправлено: 08.12.19 22:29. Заголовок: Не успеваю все темы ..

цитата:

Не успеваю все темы просмотреть и уже теряю нить, насчёт чего мы спорим.

А тебе не надо "все темы пробегать", вопрос вот прямо тут - чуть выше, а дальше ты виляешь, пытаясь не ответить, но слиться так чтобы я отстала.
Я могу отстать, потому что раньше тебя знала, что ответить ты не сможешь.

Похвалить Оличку было надо, вот и выдернул фразу, которая для этой цели сгодилась. А что в фразе фуфло и порожняк - ты вряд ли понял. Потому что не различаешь (довольно много). Причём не только офигенно заумного.

Вот к примеру, что мы успели обсусолить тему про трёх новых якобы участников форума - ты как-то не приметил и стал объяснять про то, как пригласил Оличку.
А мы тёрли вообще о другом, причём совсем никак не связанным с тобой или Оличкой.

Так что да, это конечно здоровско, что ты пригласил Оличку и она пришла.
Но что вы будете обсуждать?
Я делаю ставку, что ничего.
Не будет никаких разговоров о вещах.
А только единственно, что меж вами сладится - ты похвалишь её, она ответно тебя. И всё. А дальше - если потрудишься, конечно, а я не помешаю, то - Оличка начнёт вербовать в свою церковь. Ну а ты - всего вероятнее - в свою.
Она к тебе не пойдёт, разумеется, но вид тебе приятный конечно сделает.
И ты почувствуешь, как тебя хорошо понимают.
Кто-то из форумчан вмешается и выскажет своё недоразумение, я вообще вмешиваться не буду, пофигу, и вскорости всё заглохнет. Почему? Потому что вам ничего друг от друга кроме похвал не получить. А это довольно скучно, для Олички этого точно не достаточно, и ради твоих пары восхищений она тут сидеть не будет. А для тебя - почти плохо... ты и сам уже понял опасность, которую получил по недоразумению.

Но какое это все имеет отношение к самопознанию?
- Ровно никакого.
Потому вы и окажетесь "на обочине"...
И Оля просто свинтит, сделав как обычно хорошую мину при посредственной игре.

****

Но на самом деле - вот я описала некую тоже можно сказать пургу... Так давайте проверим, вдруг мой сценарий как раз ни разу не сбудется?
Что вам мешает не поддаться на так сказать "программирование", а сделать так "как вам нутро подсказывает"? И меня заодно убедите, что мол, напраснину я прогнала - порожняк и тп.?

Давайте, затейте настоящую тему, с интересом в ней поразберитесь...
А Репка в сторонке постоит, понаблюдаю, как оно слюбится-родятся многия знания, Оличка ведь знаний нажила выше крыши, расскажет и ты вкусишь яблоко добра ... и все дела...
Вперёд!

*****

Но если всё же скучно это всё, то можно просто ответить на вопрос, с какого перепугу ты согласился, что

цитата:

И никто не может знать, лучше самого человека, как ему поступить

Какого фига не объясняешь, на чём сия "правда жизни" основана?

 Отправлено: 08.12.19 23:00. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Какого фига не объясняешь, на чём сия "правда жизни" основана?

На собственном опыте, конечно. Потому что мама, папа, школа и т. д. дают начальные знания. Сейчас сильно устарели (условно). Знания, даже общечеловеческие - они корректируются. Это неизбежно происходит.

 Отправлено: 08.12.19 23:52. Заголовок: Потому что мама, пап..

цитата:

Потому что мама, папа, школа и т. д. дают начальные знания.

А зачем человеку знания мамы-папы, если "...никто не может знать, лучше самого человека, как ему поступить"?
Зачем ты брал знания от мамы-папы, а теперь хочешь взять от Оли, если "... никто не может знать, лучше самого человека, как ему поступить", ты что же - не человек что ли? В собственных глазах ты человек или нет?
Это Оли про тебя написала, а ты согласился, но сам и раньше знания брал не из себя, и продолжаешь, и её хочешь к этому привлечь?
Ты зачем согласился-то, если всё было не так, и не так остаётся?

цитата:

Сейчас сильно устарели (условно). Знания, даже общечеловеческие - они корректируются. Это неизбежно происходит

А для коррекции знаний, которые были получены от мамы-папы (и далее от всех по списку) - ты сейчас роешь знания из интернета от других пользователей?

Или Оли свои знания из попы выковыривала?
Она-то откуда "лучше знает", разве не так же как ты - вычитывает их у кого-то, как когда-то вызнавала у мамы-папы?
Так с какого фига она пургу-то записала, а ты ту пургу принёс для обсуждения?

 Отправлено: 09.12.19 00:29. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Так с какого фига она пургу-то записала, а ты ту пургу принёс для обсуждения?

Нет никакой пурги, это свободный выбор человека на данном этапе. Человек меняется. И взгляды пересматриваются.

 Отправлено: 09.12.19 02:40. Заголовок: Oli, чего правда у т..

Oli, чего правда у тебя есть Мастер? Как Алголыч писал: http://ariom.ru/fo/p1832265.html#p1832265 Я думал ты самоучка, по адвайтовским книгам и опыту создала своё учение.

 Отправлено: 09.12.19 09:59. Заголовок: никто не может знать..

цитата:

никто не может знать, лучше самого человека, как ему поступить

Это верно только относительно некоторых телесных моментов.
Например: никто лучше меня не знает, насколько я сейчас хочу пописать. Или насколько мне тепло.

Но вот относительно личности уже появляются нюансы.
Да, я вроде знаю, чего я ХОЧУ (хотя если углубляться в себя с вопросом "чего я на самом деле хочу", то вот у меня бывают моменты, когда это всё начинает как бы плыть и я упираюсь в "не знаю").
Но даже когда точно знаю - то знаю ли я при этом, насколько это желание МОЁ?

В примере Алгола и Милы - человеком могут вертеть какие-нибудь силы (с его позволения, о котором он сознательно не догадывается), а он тем временем наивно рассуждает об уникальности СВОЕГО пути...

 Отправлено: 09.12.19 19:01. Заголовок: Elèna пишет: В..

Elèna пишет:

цитата:

В примере Алгола и Милы - человеком могут вертеть какие-нибудь силы (с его позволения, о котором он сознательно не догадывается), а он тем временем наивно рассуждает об уникальности СВОЕГО пути...

Об уникальности своего пути - это ещё не страшно, а вот по чьей команде он себе предпочтения в питании выбирает? От этих предпочтений могут быть последствия. Человек упорно может себе же и вредить.