On-line:гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Почему создаётся этот форум? - Для поговорить о главном. Да здравствует свобода самовыражения! Раскрепостимся, друзья! Откроем миру свои реальные лица! Не бойтесь потери благородных масок: каждый раз снимая маску - освобождается реальное лицо, которое давно ждёт, когда ему, наконец, дадут дышать свободно. Слоган: Вступаем в беседы и не беспокоимся за последствия.

АвторСообщение
admin milapres
Ваша главная мама-муравьиха, постепенно покидающая форум


Сообщение:19
Откуда:Россия - США,Москва - Нью-йорк
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:04.03.11 19:04.Заголовок:Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)


Скрытый текст


Не боись, всё намного хуже, чем ты думаешь. Потому - впереди только небо! Спасибо: 0 
Профиль
Ответов -300 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]


Without me
против всех: сам по себе


Сообщение:225
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:30.11.19 21:08.Заголовок:admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
Ты тоже веришь, что Дон Хуан жил как личность?
Я всегда знала, что это собирательный образ.


Я не до конца верю, что его не было).

 цитата:
Из-за плотного знакомства с учениями китайцев или индусов и тибетцев, а так же шаманские информации от вероятно живых (или живших) практиков-шаманов. Что не так?


У китайцев, индусов и тибетцев про точку сборки и прочее, если не ошибаюсь ничего не было. Да я уверен. Но даже если он всего набрался ото всюду и сумел всё подобным образом структурировать, объяснить, изложить, выдумать персонажей, такой сюжет и тд, то это просто.... без слов.

Спасибо: 0 
Профиль
admin milapres
Ваша главная мама-муравьиха, постепенно покидающая форум


Сообщение:3571
Откуда:Москва - Нью-йорк
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:30.11.19 21:11.Заголовок:Бхагван учит нас не ..



 цитата:
Бхагван учит нас не судить и не оценивать, не оценивать других людей, не оценивать ситуации. И чувствовать, слушать свое сердце: «Что мы делаем?».


А про кого тут речь?

 цитата:
Первая возможность, которая у нас есть, – это оценивать. Поэтому он создает секретаря перед собой, и мы уже начинаем судить: «Она неправильно передает письма… Бхагван никогда не мог такого сказать…»


Чо-то про Ошо не видно, про что текст?
Скрытый текст

В данном тексте НЕЧЕГО обсуждать. Весь текст пересказ того, кто кому чего сказал.
Вообще ни о чём.

ps
Это не разоблачение вообще, а демонстрация мусора в своей личной голове. Рассказ о своих мыслях по поводу кого-то (возможно это она называет разоблачением Ошо?). Но все речи о мыслях и домыслы о якобы целях Ошо. Ни единой информации о реальных вещах (кроме мыслей, вероятно она считает свои мысли доказательство вины Ошо).

Спасибо: 0 
Профиль
Without me
против всех: сам по себе


Сообщение:226
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:30.11.19 21:23.Заголовок:admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
А про кого тут речь?


Про Ошо, про кого).
Это 1 часть длинного «разоблачения» Ошо, его секретаршей. Да забейте.

Спасибо: 0 
Профиль
Without me
против всех: сам по себе


Сообщение:227
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:30.11.19 21:28.Заголовок:Там у него на сайте ..


Там у него на сайте целый раздел есть «негатив про Ошо», где куса статей всяких. Оно вам надо?
click here

Спасибо: 0 
Профиль
Without me
против всех: сам по себе


Сообщение:228
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:30.11.19 21:45.Заголовок:admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
Инфа удивительно-мисСтиЧчески совпала с моим пониманием об учителе-Кастанеде


У вас, не читавшей его, совпало понимание инфы, а вот чего человек добился, прочитав его:
click here
Вот статья о начале этого.
Видение тоналя

Спасибо: 0 
Профиль
admin milapres
Ваша главная мама-муравьиха, постепенно покидающая форум


Сообщение:3572
Откуда:Москва - Нью-йорк
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:30.11.19 22:20.Заголовок:Сторк говорит, что е..


Скрытый текст

Вот чем отличается ролик с мужичком и его рассказом о Кастанеде и данным описанием ашрама от неизвестной мне женщины?
1) Говорит о том, что я знаю (о литературе и Кастанеде-литераторе я могу подтвердить, потому что изнутри знаю про литературу), о Кастанеде ставшем известным благодаря написанному произведению - это легко подтвердить сопоставив даты выхода рассказа и упоминании Кастанеды строго в связи с авторством и прочем (всё что он говорит про секту я знаю заранее про секты, на чём они строятся и как зарождаются и чем скреплены...)
Иными словами - тема мне хорошо знакома, описание Кастанеды внутри темы - понятно, убедительно и вызывает чувство согласия с автором ролика.
2) По ссылке рассказ об ашраме и история того, что автор якобы увидела в ашраме Ошо.
Я ничего этого никогда не видела, ничего не знаю, ПРОВЕРИТЬ НЕ МОГУ, информация для меня из-за этого не убедительна и главное не может таковой стать, потому что документального подтверждения для неё в природе нет. Любое свидетельство может быть как правдой, так и ложью (для меня равно, а значит вообще это не есть информация, а лишь теткина речь из неизвестных мне побуждений).
Далее вступает моё мнение на сей счёт, а именно - в чём её описание жизни а ашраме противоречит моему мнению об Ошо.
В моем мнении об Ошо нет уверенности, что данность описанных событий была организована именно Ошо (если вдруг это и вправду присутствовало в ашраме).
Где гарантированно убедительно показано УЧАСТИЕ самого Ошо в групповухах?
С чего мне нельзя допустить, что делали групповухи студенты по своей личной инициативе, и аборты были им нужны, как возможность продолжения данного образа жизни, а Ошо им разрешал всё чего они сами себе желали?
Мог Ошо разрешать? Мог, конечно.
Но вот запрещать - как раз не мог, потому что запреты в его философию не входят, они ему претят, как претит всякое насилие над собой. Откуда я это допускаю? Я вижу его разрешение чего угодно в его текстах. Он это излучает текстами.

Если женщина критикует нравы в ашраме, то неплохо отдавать отчёт, что данные нравы царили там, где она сама пребывала, а значит это совпадало с её возможностью и согласием организма. А вот что Ошо это сильно не парило - вполне себе допускаю.
Ошо мало что колыхало из чего обычно люди делают как трагедии так и комедии, а главное - парятся кто во что горазд.

 цитата:
«Когда он приехал в Америку, я почувствовала, что американский образ жизни — потребительство, склонность к шоу — его захватил. Он стал звездой, шоумэном», — рассказывает Сторк.


Ну это она рассказывает о том как САМА понимает Ошо. А я рассказываю, как я его понимаю: чихать ему было на то как кто его понимает. Он позволял всему случаться и воще не парился о последствиях. Чего и другим советовал. Не париться о внешнем, но значение предавать внутреннему своему миру. Заботиться о вещах, важных для души - всего и делов. Для его души, что Роллс-Ройс, что золотые часы, что ашрам - игрушки материальной жизни. А важное - что он делает своей жизнью. Делал он - пробуждение душ от сна. Остальное его може веселило, може печалило, но не парило. Так я понимаю про Ошо.
Где тут секта - чес-слово, не вижу. Може они за его спиной и делали секту, но участвовал ли он в строительстве или только допускал всему случаться - вопрос, на который его последователи ответа не дали.
Я отвечаю, что допускал, легонько корректируя чтобы делалось главное его дело жизни: будить, будить, и снова будить.
Вот и вся карьера.

Спасибо: 0 
Профиль
admin milapres
Ваша главная мама-муравьиха, постепенно покидающая форум


Сообщение:3573
Откуда:Москва - Нью-йорк
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:30.11.19 22:30.Заголовок:Without me пишет: c..


Without me пишет:

 цитата:
click here

Скрытый текст

По ссылке описано случившееся изменённое состояния сознания. Это был проруб. НЕ просветление, не нечто охуенно изменившее человека, а нормальная изменёнка - вероятно неожиданно бухнувшаяся в наивные ладошки.
Из описанного не торчат так уж уши наркоты или глюка. Може и есть в какой-то части, но уши тк уж явно не торчат.

Но тем не менее это открытие кардинально его жись не изменит.

Спасибо: 0 
Профиль
Without me
против всех: сам по себе


Сообщение:229
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:30.11.19 22:40.Заголовок:admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
По ссылке описано случившееся изменённое состояния сознания. Это был проруб. НЕ просветление, не нечто охуенно изменившее человека, а нормальная изменёнка - вероятно неожиданно бухнувшаяся в наивные ладошки.


Вы серьезно думаете, что на фороме нагуализм, не видят разницы между исс и видением?) Ксендзюк там в той теме отписывался тоже, и все они поздравляют его и расспрашивают об изменёнке?)

Спасибо: 0 
Профиль
admin milapres
Ваша главная мама-муравьиха, постепенно покидающая форум


Сообщение:3574
Откуда:Москва - Нью-йорк
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:30.11.19 22:41.Заголовок:Without me пишет: В..


Without me пишет:

 цитата:
Видение тоналя


По ссылке описано каким манером автор развивал свои тонкие тела. Тренировался (возможно техниками от "Кастанеды") при помощи намеревания и работы с энергиями. Техники известные из учений всяких разных древних мастеров.
На данный момент вполне успешно освоил умение-навык орудовать на уровне тонких тел.
Называет это вИдением? Ну, значит так. Протеста не вызывает. Вчитываться в детали не стала, мне ж его проверять не нужно. Это чтобы заловить надо вчитываться. А тут если протеста нету, чего залавливать. Нормально парня торкнуло.

Опять не поняла, чего от меня требовалось?
Крик души, когда торкнуло - мне-то уж отлично знаком! Подтверждаю, так оно и бывает. Торкает и организм вопит как подкошенный. Так вопят от впечатления. Впечатления ведь не на ровном месте?
Without me пишет:

 цитата:
не видят разницы между исс и видением?


Видением ЧЕГО? Я не прочла описание того, что он увидел. В крике-впечатлении ничего криминального не записано.
А чего он ещё увидел не читала.

Спасибо: 0 
Профиль
Without me
против всех: сам по себе


Сообщение:230
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:30.11.19 22:48.Заголовок:admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
Опять не поняла, чего от меня требовалось?


А почему от вас, что-то должно требоваться? Просто же общаемся.))

 цитата:
Видением ЧЕГО? Я не прочла описание того, что он увидел.


А там описание есть, того что он увидел!).Скрытый текст


Вот его статья про Видение
upd не его, а Ксендзюка.

 цитата:
Тренировался (возможно техниками от "Кастанеды") при помощи намеревания и работы с энергиями. Техники известные из учений всяких разных древних мастеров.


Точно по Кастанеде. И этих техник раньше нигде не было (до Кастанеды), опубликовано по крайней мере. До Кастанеды, вообще не было такого понятия как точка сборки и тд.

Спасибо: 0 
Профиль
admin milapres
Ваша главная мама-муравьиха, постепенно покидающая форум


Сообщение:3575
Откуда:Москва - Нью-йорк
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:30.11.19 23:10.Заголовок:Without me пишет: А..


Without me пишет:

 цитата:
А почему от вас, что-то должно требоваться? Просто же общаемся.))


Ну я то люблю задачи выполнять. Мне хотелось бы знать, кого обслужить, чего исполнить...
такая форма речи.

 цитата:
Скрытый текст


Как я понимаю, про что речь?
Речь про реальные вещи, увиденные в образе картинок, какие картинки - галлюцинации или внутренним видением для меня не важно. Я не испытываю галлюционно-картинок, нету такого навыка в тушке. Но об этом же самом я не раз писала и сама, только без ваших терминов и без описания "пятен, кружков и свечений" (что и намекает мне: дело было увиденно в виде картинок подобных воздействию веществ), но поскольку я узнаю то, про что записано, то и разумеется - соглашаюсь.
Как он после таких прорубов себя позиционирует, хоть бы просветлённым - мне без разницы. Он не просветлённый.
Весь текст
 цитата:
про Видение

такого размера - чтобы читать, нужен интерес либо к парню либо к теме.
Откуда взять-то?

Спасибо: 0 
Профиль
omni
постоянный участник


Сообщение:887
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:30.11.19 23:10.Заголовок:Пишу не для того, чт..


Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
admin milapres
Ваша главная мама-муравьиха, постепенно покидающая форум


Сообщение:3576
Откуда:Москва - Нью-йорк
Репутация:5
ссылка на сообщение  Отправлено:30.11.19 23:13.Заголовок:Without me пишет: Д..


Without me пишет:

 цитата:
До Кастанеды, вообще не было такого понятия как точка сборки


А это и не практика. Точка сборки прально - понятие. А пользу дают практики. Они скомпилированны, как точнёхонько отмечено в ролике от Омни. Помнится автор признал гениальность Кастанеды в деле компиляции.

Спасибо: 0 
Профиль
Without me
против всех: сам по себе


Сообщение:231
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:30.11.19 23:26.Заголовок:admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
Они скомпилированны, как точнёхонько отмечено в ролике от Омни. Помнится автор признал гениальность Кастанеды в деле компиляции.


Ну вообще, есть и такая версия)
Скрытый текст

omni пишет:

 цитата:
Потом всё как-то театрально у него написано


Так на эмоциях же).

Спасибо: 0 
Профиль
omni
постоянный участник


Сообщение:888
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:30.11.19 23:50.Заголовок:Из комментариев: ..


Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
Without me
против всех: сам по себе


Сообщение:232
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:01.12.19 05:59.Заголовок:Милапреса, вчерашний..


Милапреса, вчерашний мужичок оказался махровым либералом-журналистом Яковлев россиянам: Уезжайте и, главное, увозите детей 🤣🤣🤣, а они, многие вещи видят далеко так скажем - не так, как есть в реальности). То-то, я вчера смотрю - подозрительный он какой-то, слишком гладко стелит.

Спасибо: 0 
Профиль
omni
постоянный участник


Сообщение:889
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:01.12.19 06:34.Заголовок:Without me , ты сейч..


Without me , ты сейчас стараешься защитить свои убеждения, они меняются по ходу жизни.
И в этом нет ничего страшного. А мужичок тоже поди свои убеждения поменял про свою интуицию.
А сколько-то лет в кружке Кастанеды, ссылка на книгу женщины - уже неоспоримые факты. Он же не по чьему-то заказу выступил с воспоминанием, а потому что сам уйму времени убил на это учение без результатов. Вот и предупредил последователей. Так что всё нормально.
Вот ещё ролик про смену убеждений, там матом, зато крик души. Обрати внимание на кого он намекает, но не доходит у него уже озвучить: Скрытый текст


Спасибо: 0 
Профиль
Without me
против всех: сам по себе


Сообщение:233
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:01.12.19 07:36.Заголовок:omni пишет: Without..


omni пишет:

 цитата:
Without me , ты сейчас стараешься защитить свои убеждения, они меняются по ходу жизни.


Я защищаю Карлитоса). А ты как думал, что я посмотрю ролик не понятного типа, и плюну на свои убеждения?! Тем более это не те убеждения, которые по моему мнению, могут оказаться не верными/ложными и которые со временем могут измениться. Так же как и с ОШО например.

 цитата:
Он же не по чьему-то заказу выступил с воспоминанием, а потому что сам уйму времени убил на это учение без результатов.


Может по своему, личному заказу?!
Как я понял, он сейчас коуч какой-то, вот для весу своего и рассказывает, во вторых он, по его словам - продал издательство Коммерсант и всё что у него было и поехал в ЛА к гуру Кастанеде). Разочаровался, ничего там не нашёл и вернулся ни с чем. И разоблачил уже). И все вот эти рассказы о том, что нужно «уйти» от жизни, отказаться от всего, что бы быть в секте Карлитоса, как то совсем не вяжутся с самими книгами, практиками и опытом других людей. Вот по его словам, он был прямо в их тусовке и ничего там не обнаружил, а люди просто его читавшие и практикующие упражнения из книг, добивались каких результатов - я пример приводил. А в третьих - он ярый либерал), отличительная черта которых - лицемерие и искажение очевидных фактов под себя.
И вообще странновато довольно, что Милапрес, не признала Сидерского, а в этом мужичке-коуче-журналисте, который эмигрировал в Израиль, от кровавого Путинского режима, увидела не слабо продвинутого чела. Видимо когда совпадает понимание инфы с кем-то, то над кем-то появляется ореол продвинутого, в котором начинаешь видеть своё, продвинутое отражение и становится вдвойне приятнее)). А когда понимание инфы не совпадает, то в место «продвинутого» отражения, видишь лишь своё обычное...

Спасибо: 1 
Профиль
omni
постоянный участник


Сообщение:890
Репутация:2
ссылка на сообщение  Отправлено:01.12.19 08:21.Заголовок:Without me Тем более..


Without me
 цитата:
Тем более это не те убеждения, которые по моему мнению, могут оказаться не верными/ложными и которые со временем могут измениться. Так же как и с ОШО например.

Вот поэтому-то я и прошу тебя относится ко всему очень критически, проверять всё досконально, смотреть со всех позиций (углов по нашему), для этого на противоположную сторону вставать, чтобы заметить цели и т.д. всё что укажет на подмену.

Насчёт Сидерского, даже не сомневайся, он настоящий практик, когда-то Око Возрождение (своё) оформил в книге. Чем он там сейчас занимается для нас не так важно, но мы ему благодарны за направление. Между прочим редко, но бывают случаи, что озарения люди ловят от Око.

Спасибо: 1 
Профиль
Without me
против всех: сам по себе


Сообщение:234
Репутация:0
ссылка на сообщение  Отправлено:01.12.19 08:29.Заголовок:omni пишет: критиче..


omni пишет:

 цитата:
критически, проверять всё досконально, смотреть со всех позиций (углов по нашему), для этого на противоположную сторону вставать, чтобы заметить цели и т.д. всё что укажет на подмену.


Ок, спасибо.

 цитата:
Насчёт Сидерского, даже не сомневайся, он настоящий практик,


Я и не сомневаюсь). Он практик с 40 летним стажем.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов -300 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерацияоткл,правканет