Отправлено: 04.03.11 19:04. Заголовок: Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)

 Отправлено: 20.09.21 18:12. Заголовок: Суть в том, что имен..

цитата:

Суть в том, что именно на проработке дуальностей, если правильно помню, основан тот самый турбо-суслик. Поэтому Алгол об этом тоже отлично знает.

Чего это суслик на дуальностях основан?
Суслик основан на том, что несморя что в уме - знаем или нет - подкорка помнит всё.
Потому - называя подкорке названия - она вытягивает из памяти энергетическое\эмоциональное наполнение событий, соответствующих названию. Можно это перепрожить=нивелировать, и события в памяти теряют силу-тяжесть. И перестают тревожить эхом тех-бывших когда-то потрясений.

Отсюда: не поняла про что ты касательно дуальностей мышления.

цитата:

Но ответил он тебе так, как будто эта самая дуальность - твоя проблема. А я вижу, что ты описывала это как уже ПРОЙДЕННОЕ.

Пройденное - не совсем точно, оно ж никуда не деётся. Это обычная колея мышления. Её можно обходить = воспитать мышление. Но на уровне автопилота - это первая колея, в которую невольно падаем, и если отдаём отчёт - не обязательно оседаем там же. Но мышление всегда ходит колеями: как правило своей привычной или несколькими привычными - это уже достижение, а по дикому полю мышление не идёт. Это нужно отключиться, и тогда - озарение оно да, оно вне колеи, оно вне логики или правила. Хотя на мой и озарения тоже дают начало новой колее.

Ну в общем, я не поняла в чём недоразумение. На мой - он не понял про что я сказала.
Ему это не показалось важным. Ему тенденция мышления просто не нужна.
Считает за зряшное дело, ведь и без этого жись прекрасна, от мышления лучше не будет.
Лучше бы помидоров наконсервировала за те часы, которые занимаюсь мыслеописанием.

Я кстати несколько дней делаю утренний сок, пересиливая лень, потому что соковую машину надо мыть, после стакана сока мыть сильно ломает. Но пробую не ломаться. Накупила задёшево Селери (не знаю русского названия), добавляю яблоко и свёклу, потом из отходов делаю в печке плюшки.

Вот и всё искусство кулинарии.

 Отправлено: 20.09.21 18:35. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Чего это суслик на дуальностях основан? Суслик основан на том, что несморя что в уме - знаем или нет - подкорка помнит всё. Потому - называя подкорке названия - она вытягивает из памяти энергетическое\эмоциональное наполнение событий, соответствующих названию. Можно это перепрожить=нивелировать, и события в памяти теряют силу-тяжесть. И перестают тревожить эхом тех-бывших когда-то потрясений. Отсюда: не поняла про что ты касательно дуальностей мышления.

Наверное, да, не так чтобы основан, а есть в нем такое одно из упражнений - слив полярностей (а не «дуальностей», это уже моя отсебятина типа синоним).
Я самой практикой не занималась, но читала книжку и помню про этот слив - работу с парами противоположностей. А Алгол тоже давал протоколы суслика, поэтому знает тему.

 Отправлено: 20.09.21 19:42. Заголовок: Про суслика да - зна..

Про суслика да - знает, но суслик отнюдь не мышление. И через Суслик "дорожки" по которым шагает мышление не открыть.
Суслик как раз энергетичекие занятия: очистки - родственное тому что происходит в проработке.
Проработка идёт за умом=внеУма (там умственное опознание происходящего только догоняет, а иногда и нет - а главное дело энергетическое рубилово).
Лично я часто успеваю за рубиловом успеть отметить, после чего оно началось - какая такая правда жисти вступила в опознание.

Но вот например техникой "Крест" проработка может быть хорошая, а в памяти ничего не останется - не может в голову никакое опознание не пролезть, потому что вместо мыслей в кресте очень важно ЧУВСТВОВАТЬ потоки. А где есть усилие-чувствование - мыслям места нет.
И поскольку традиционная проработка-упражнение таки несёт в себе (частичное) мышление (после которого положено сделать паузу и начать чувствовать), то "Крест" не несёт никаких в себе для себя заданий, и энергии творят что хотят (и не знаю чего это происходит и на какую тему).

У Алгола такой техники нет, моё изобретение. Отличная метода, когда есь беспокойство, а на какую тему не известно. Или когда хочется проработать отношения, а слова эти все произносить лениво. Тогда просто вызываем товарища "на ковёр общения" и... застываем в положении чувствования Креста.
В безмыслии могут вспыхнуть прозрения, но могут и без них - начаться - только потоки энергий.

В общем, я скорее убеждаюсь в том, что Алгол мыслить (целенаправленно, чтобы идти в глубину себя) не может. Он об этом не раз писал, что не владеет таким делом. Но воспринимается как своего рода кокетство. Разве такой мудрый может чего-то не уметь, ведь это так просто?
А это не так уж и просто, а достигнуто годами-десятилетиями с самого детства мыслительными самоистязаниями на многие темы. Это далеко не всем свойственно.
И не обязательно ведёт к мудрости.
Вернее это называют "словоблудием и мозгодрочем" (если из этого не рождаются детки озарений, но у меня всегда рождались). В том и разница, что озарения они в тайном - их не увидеть или они есть, или только бездетный мозгодроч. И уж конечно - это недоказуемо.

В том и разница. Кому-то полезно мозгодроч утихомирить, а другие до уровня такого погружения просто не дожили, им бы и нарастить не мешало. Иногда помогает кое в чём.
А моя задача - в любом дроче искать жемчужины пользы. Ну или порой - таки да - получать удовольствие освобождения мозга.
Мой заметно радуется, когда ему дают выход.

Ладно, проехали. Про Алгола больше не буду, про себя тоже. А то будто на меня в очередной раз напали, и надо защититься. С чего он стал отмечать мозгодоч после стольких лет молчаливого согласия - оставлю за кадром.

 Отправлено: 23.09.21 19:59. Заголовок: Elèna "Я не..

Elèna

цитата:

"Я не хожу туда где мне не рады». Вот же балдушка.

Все эти годы я откуда-то знала, что ежели бы хотя бы двое-трое начали заниматься делом, тогда установилась бы атмосфера, как в "сообщающихся сосудах" и если бы любой третий-четвёртый читал и проникался, то и его захватывали прозрения. На тонких планах работа души ВОСПРИНИМАЕТСЯ свидетелями.
Я хотела, чтобы муравейки прозревали здесь сильнее чем где бы то ни было. Пока меня самою пёрло - все могли "прокатиться на хвосте" моих энергий, которые во время прозрений "кричат и толкают".
Я хотела чтобы участники почувствовали, что они "сообщающиеся сосуды" и искали тот "канатик энергий" к которому следовало прищепляться во имя собственного движения.

Но по факту (после Безменя это стало очевидно) никто никуда "за пределы не вышел", хотя по мелочи всё же что-то прозревали. Ведь после сообщения со мной почти все пошли к Алголу. А других у него и нет. Во всяком случае в форуме. Та же Катька начинала с писем мне в личку. И я часами отвечала так же подробно, как в видимой части форумов. А Катя не ленилась и писала ежедневно или чаще, и всегда так же изобильно, как я отвечала.
Потом она ушла в личку к Алголу, не знаю сейчас всё ещё пишет простынями или уже изредка.
Сама я писала несколько лет. Иногда получая развёрнутые ответы, иногда короткие, а бывало никакие.
Мало-помалу я больше не писала. Уже тоже много лет.
Но вот в Москве перед больничкой совета спрашивала, мол, как думаешь идти ложиться в больничку, или улетать. Он посоветовал пойти, мол, обследование это всегда лучше.
Только меня обследовать не стали, а сразу положили на операционный стол.
Но он знал числа, когда лунный календарь "не советовал" оперироваться, ну и я предполагала, что видяший человек зря не посоветует. Не такое, видать, у него видение, чтобы предостеречь от кармического попадания (даже если оно на тот свет).
Кстати, когда у него на Лотосе спросили, не знает ли он что с Милапресой, и он ответил "не знаю" - это был офигенно "формальный ответ". Ведь я пропала после того как пошла в больницу, о чём он конечно знал. И вряд ли не понял вопроса.

Вобщем, всякое было.

К концу здешнего форума - после охреневшего вконец Безменя, не было никакого смысла надеяться будто кто-то вот прямо выскочит в дамки, самой мне выскакивать оказалось незачем. Я свою задачу выполнила и Безменя обнаружила (наверно это можно назвать "выскочила в дамки" и решила что с меня хватит?), где его "кащеева иголка". Думала она в прошлых воплощаловах, не дотянусь, но выскочила всего лишь "черта в фундаменте", её осознать было ТОЧНО можно.
Она и ощутима была им самим, он про неё проговаривал, неосознавая что именно это и есть корень всего.
Но чтобы ткнуть так, чтобы он почувствовал, чего именно прорабатывать - нужно было общаться с неадекватом? Мне нет.

Мне важно, или я сама справлюсь с таким замаскированным случаем. И его случай был тяжелым для распознания. Таки справилась, вроде как "сдала экзамен". И сама себе "присвоила диплом", после чего знаю, что я могу не только сама достать чужую иголку, чтобы рассмотреть и назвать её. Но и смогу "подвести к воде" (чтобы осталось только увидеть и пить). Однако, пить за кого-то я не могу. (А раз так, то и начать работать за плату тоже невозможно, ведь помощь могут не взять, и зачем мне тогда вся эта бодяго).
Так я изжила жажду помогать. Во всяком случае бесконтрольно.
Потому что человек - даже уперевшись, и уже почувствовав, что "что-то близко" - всё равно может, почти гарантированно, махнуть рукой, мол, "показалось, сам дурак, что доверился".

А тут остальные, у каждого своя "иголка" не такая как у другого. Но у всех своя - именно единоличная, именно уже поднявшаяся к поверхности, сигналит, прёт изнутри вообще не по-делу неконтролируемо, но никто нифига не чувствует.
Ну и что было? Хватать за руку зрителей, если никто не участник?
Спасибо, не надо.

Но самой мне писать иногда нужно, это меня же активирует.
Может зря, а может и нет.
Вышло так что не ушла. Но уйду конечно, вот когда найдётся такое дело, которое заберёт, тогда и...
Пока тянется и всё ещё "энергии есть и идут".

Если бы (вам) участникам было оно надо, вы бы легко остались меж собой.
Но выглядело так, что "если Мила не с нами, то нам тут делать нечего. Айда по домам".
А ведь своя тема у всех была, уже открытая, пиши себе - хоть про упражнения, хоть про тусовку, хоть в пользу защиты чего-нить белого и правильного...
Авось, кто-то и присоеденится: о чём ты, о том и другой - повторит зеркально.
Такое дело...

 Отправлено: 23.09.21 20:44. Заголовок: Если бы (вам) участн..

цитата:

Если бы (вам) участникам было оно надо, вы бы легко остались меж собой. Но выглядело так, что "если Мила не с нами, то нам тут делать нечего. Айда по домам".

Конечно.
И даже - хотя бы умом - не приходило в голову допустить, что это не «Мила не с нами», а мы - не с собой.

 Отправлено: 24.09.21 12:25. Заголовок: admin milapres Но уй..

admin milapres

цитата:

Но уйду конечно, вот когда найдётся такое дело, которое заберёт, тогда и...

Вот я представляю себе… если это дело даст тебе (на твоём уровне) что-то в виде такой же Прибыли, что я нашла…
То … Я могу тебе этого только ЖЕЛАТЬ.
Независимо от того, Что это и Где.
А у меня на всю жизнь одно останется: спасибо, что ты Есть. И Была - всё это время, все годы, когда твоё осознание не видели и никто НИХРЕНА не понимал. По крайней мере, из реагирующих вслух (кроме Алгола). Кстати, про Милапрес и Алгола. Их разговоры - это ИХ разговоры. Не будьте как адепты, не меряйте человека по ответам Алгола, вы всё равно не те выводы делаете.

И даже те, кто признаёт её достижения… вы их не видите. Иначе бы вам этого было БОЛЕЕ чем достаточно.

Моментами я эту нашу (СВОЮ) слепоту переживаю ТРАГИЧЕСКИ. Печально.
Но что делать… Такова «ля ви».

А если кто ещё вздумает сказать про «стервозную Милапрес»…
Имейте в виду - с вами (и вашей осознанностью) сразу всё понятно.

Давайте уже просыпаемся, братья и сёстры.

 Отправлено: 24.09.21 14:55. Заголовок: Трудно проснуться, Л..

Трудно проснуться, Лена.
Только если случайно.
Если извне где-то кто-то кликнет, и внутри отзовётся. Не сам, а оно - про которое говорят Божье...

И при этом никакого божьего не случается у тех, кто не там ходит, не тем живет-дышит...
В текстах говорят: отдайтесь Богу, он выведет, он поможет.
А как отдаться Богу, если внутри он не выращен? Не ждёт он внутри когда к нему придут? Такой чел и снаружи не услышит, потому что внутри у него - только скелет упражнений, Бога внутри не разбужено - не изведано.

А он есть. И ждёт когда к нему придёт блуждающая душа.

Такая вот история.
Ну а дальше тёрки с Богом через собственное сердце... Спросил - оно затрепыхалось. Не спросишь - закаменеет и уже давай его проси, а оно уже - скелет, уже ни тебе поплакать, ни погорячеть, ни смягчиться...

Но опять же...
Некоторые и с Богом общаемся только так, будто если искренне, то только самоистязаться. И надо сделать скорбную мину, иначе никак... иначе, мол, не сердечно...
(так же как с искренностью чморения: если чморю, то искренний, если не замечаю дерьмо - значит перед собой не честен).
То есть для общения с Богом - тоже есть маска лица. Даже со своим внутренним.
Если такую успел приобрести - надо обнаружить. Если не завёл - учесть, что скоро появится.
И тогда уже даже общение с сердцем сделается БЕЗ сердца. Вот как у Сусликов.

 Отправлено: 24.09.21 17:09. Заголовок: Досморела киношку &#..

Досморела киношку "Немцы".
Сначала вообще хотела было не глядеть. Потом мало-помалу втянулась.
И опять схожая лажа. Вроде фильм за всё хорошее против всего плохого, но по факту - до конца так и не нашлось в кино ни одного положительного героя. Последнего режиссёр убил, когда принудил честного полицейского застрелить другана без суда и следствия. И названо немцы, с претензией очеловечить их противу нас русских "воров и убийц".
И поди хомячку разберись - про что фильм? Скажут, про коррупцию во всех сферах и враньё - в наших землях, а немцы-то они за всё хорошее, только ничего у них не вышло.
И опять в конце "простую деревенскую бабушку" показали - её устами "добрую истину". Любят либерасты подсунуть то деда-бойца трудового тыла, то бабку всю такую добрую-добрую.

Короче, смотрела-смотрела, да вот теперь отмываться надо. Он, якобы, стыдился что немец (мы русские виноваты за его стыд), но вот он разоблачил-поубивал "чуточку-чуть-чуточку" и ему стало легче.
Вот же тема для кина...
Такими кинами они и нам чуть-чуточку стыдиться прививают.
Ну чтобы потом тоже пойтить и пострелять чуть-чуточку...
Вот же какое дерьмище такое кино.

И есть любители - хвалят со всей дури.
То, что я писала про "свою тему": если у кого своё болит, дабы ворочается чтобы зачморить всё совдеповское-рашкинское - вот они такое кино зырят с наслаждением. И уж конечно - держат за самое ПРАВДИВОЕ. "Искренний взгляд", что называется...

И опять мне охота отплеваться, отмыться - блевотно-пакостное послевкусие после такого "искусства кино".
И опять я угадала, что в конце режиссёр просто ДОЛЖЕН убить (в переносном смысле) последнего (не застуканного до этого момента на дерьмотворении) русского (хотя по ходу ну никак школьный дружбан не мог убить по всего лишь просьбе, чтобы тот избежал суда, а самому при этом сесть за убийство).
Но ничего - для режиссёра донести свою пропаганду важнее, чем соблюсти правду жизни.

Фильм\сериал от внутреннего (осознанного или нет) ин-агента. И очень вероятно, что опять за счёт казны.

Так и живём-с... Нас травят за наши же деньги. Украина получает доходы, чтобы стрелять в русских. Прибалтика все эти годы - оголтелой русофобии - жила за счёт наших денег за использование их морских портов.
Русская казна выдаёт бабло, чтобы поцреоты-немцы-агенты делали кино против русских.

 Отправлено: 24.09.21 17:11. Заголовок: Некоторые и с Богом ..

цитата:

Некоторые и с Богом общаемся только так, будто если искренне, то только самоистязаться. И надо сделать скорбную мину, иначе никак... иначе, мол, не сердечно...

Есть такие...
Я как раз этот самый экземпляр.
Инструкции-то - усвоила хорошо (о том, что надо непременно "болезновать сердцем", о том что молитва должна быть "слёзной", а иначе - Богу неугодно)...
Но болезнуй сколько хочешь, ищи в себе слёзы... а к Богу ничего этого не дойдёт. Хотя чувствуется - ещё как "искренне"! "Искреннее" не бывает.

Вот пишу сейчас, и понимаю, что религиозным людям это услышится как кощунство, цинизм и может даже отступничество...
А это вовсе нет.

 Отправлено: 24.09.21 17:30. Заголовок: admin milapres пишет..

цитата:

Досморела киношку "Немцы". Сначала вообще хотела было не глядеть. Потом мало-помалу втянулась. И опять схожая лажа. Вроде фильм за всё хорошее против всего плохого, но по факту - до конца так и не нашлось в кино ни одного положительного героя. Последнего режиссёр убил, когда принудил честного полицейского застрелить другана без суда и следствия.

Тоже смотрела. Противное кино.
А вот эта сцена - где "герой" просит друга его застрелить... Я возмущалась.
Ну если ты такой борец за справедливость, то что ж ты человека на грех толкаешь, да ещё такой отвратительной манипуляцией - взывая к человеческим качествам?!
Считаешь, что тебе другого выхода нет? Так и возьми полную ответственность - сделай всё сам...
А так как он сделал - трусливо и недостойно.

 Отправлено: 25.09.21 21:19. Заголовок: Начала было смотреть..

Начала было смотреть "Полёт"... Не поняла, фильм 21 года, откуда там Ефремов - он вроде давно в сидельцах

Ну это прямо, можно сказать - наша тема!

Про самых счастливых умниц и умников
Досмотрю, отпишусь

 Отправлено: 26.09.21 17:09. Заголовок: Про сериал Полёт

Про сериал Полёт

Если смотреть, внимая, то по-хорошему надо останавливать... чтобы "передохнуть".
Так же я останавливаю политические "шоу-дебаты" когда там начинается свара-орут психически. Там зашкаливает, мне нужно остановить - но остановить можно только кино. После чего своё возмущение вытекает.
Если нужно останавливать кино, то потому что возникает внутренний отклик. И отклик не такой, чтобы его похерить. Его требуется так же - куда-то как-то пристроить.

Глядя на то как живут "нормальные и успешные" одной стороной невольно возрадуешься, что до такого не докатилась. А другой - вот же они, такие же как я мучаются мыслью, где же счастье, мол, мне всего-то надо "простого женского счастья". И начинает блять перечислять: красивое платье (от Гуччи), муж, дети, ДОМ (понятно, европейского уровня, ну может ладно уж всего-то в пару этажей), чтобы муж работал и обеспечивал, а я поддерживала ему наше милое гнёздышко, чтобы ночью - был как в нормальных семьях = сексуален до гроба (в треньках не ходил, пердеть - такую пошлость не позволял, челюсти если вставные на виду на ночь не оставлял, во сне не ворочался будто чокнутый, не храпел на всю округу, газету за завтраком не читал, а смотрел на меня влюблёнными глазами...), секс как в первый день до утра. Такой обаятельный со всеми, понимающий, защитник и нежный, чтобы во время секса доставал куда надо, слушая мои намёки, и я наслаждалась собственным мужем (конечно же я буду! если он мне достанется такой, ведь я этого достойна) и.т.д. и тп
Я могу легко дополнить её список "простого женского счастья"...

А потом бац - голая правда: девочка травмирована с детства, её мелкий братик повесился (можно предположить - на её глазах: застали тёпленького), и это никак не закончится - она не может простить себя, потому и нуждается в "простом женском счастье", про которое видела в кино (и которого мама ей показать не смогла, потому что шалава не смогла воплотить в жись телевизионные сцены и даже полохонького мужичка не словила, чтобы сыграть иммитацию нормальной семьи).

И вот я смотрю и узнаю себя: я тоже до седых волос озабочена счастьем чтобы его достигнуть.
Ну не смехота?
Блин... какие же мы в сущности все дуры!
Каждая где-то словила картинку (уж конечно не вспомнить где), на картинку навесились потребности утешения за когда-то пережитое потрясение, после чего она чуточку изогнулась и видоизменилась, но по сути - картинкой быть не перестала. И не просто картинкой, но - ИКОНОЙ ИСЦЕЛЯЮЩЕЙ, ведь у меня всё ещё есть шанс её достигнуть. Да и картинка постепенно меняется: платье не обязательно от Гуччи, можно сшить в ателье, муж не обязательно молодой и красавеЦ - лишь бы был добрый и порядочный, дом - сгодится квартира (ладно уж - пусть мамина старенькая), содержать? Ну чего уж там... лишь бы на жизнь хватало, я и сама могу работать...
Но и такая картина "простого женского счастья" тоже как-то не складывается, потому что муж психованный или пьёт-не просыхая, отец из него никакой. Или наоборот отец есть, а вот для себя друга нет. Живёшь вроде мебели и непонятно, зафигом себе такое "счастье" (если всё то же самое выполняют профессиональные домоправительницы). А что ещё кроме этого? А где я? Какое моё место в этом "счастливом раю"? Только лишь колёсика-шестерёнки?
И уже снова надо корректировать картину "простого женского счастья" - хотя бы даже пусть только "человеческого"...
А такой картины в кино не нарисовано.
И откуда её взять?
И приходится держаться за прежнюю = вынужденно, понимая что уже не живёшь в "счастье", а оно где-то у кого-то, а у меня - несчастье.

Блять, до меня дошло, что любое так называемое счастье - это период, временной отрезок, внутри которого желанная картина мира СОВПАДАЕТ с внешней стороной своего бытия.
Иногда из-за узнавания совпадения картинок (из мечты и событийной в реальности) - в кровь впрыскивается адреналин, и человечеГ испытывает его самое - счастье поглощения вкуснятины.

Есть два вида вкусняшек: от внешнего поглощения чего бы то ни было, которого хочешь. И внутреннего поглощения адреналинов-дофаминов, вот и вся Картина мира "простого человеческого счастья"

Блять, желание счастья - это просто напросто усталость от постоянного напряжения-несогласия и желание изменений в сторону внутренней картинки "счастья".
Никакого "счастья" кроме ДВИЖЕНИЯ в сторону мечты\картинки не существует.

Не надо больше расстраиваться, что "нету счастья, а надо, ведь я достойна я же человек". Не надо надеяться, что "однажды я там буду", не надо отчаиваться и зарываться в нору из-за того, что "у кого-то есть, а мне тоже надо"...
Госсподи... какой же человек в сущности наивный хомячок:
Стремится к определённой Картинке в мечте\памяти, созданной из внешних чужих-позаимствованных, но... = называем - совершенно разнообразные картинки - одинаковым словом "счастье".

Создали даже общий банк картинок: "простое женское счастье" - самая распостранённая для баб, "настоящий мужик" - для подрастающих мальчишек.
А по соседству - в других департаментах общего Банка данных - картинки для специалистов, будь то учёные, артисты, спортсмены, бухгалтерши или библиотекарши. Некоторые у всх навиду, другие пылящиеся в углах, за неимением много-желающих. Теперь вот создалась Новая Икона "счастья" - картина жизни крутого Блогера...

Ужос, как гениально и убого. Но - такова лаборатория-наковальня по созиданию человеческого счастья.

 Отправлено: 26.09.21 20:20. Заголовок: Про сериал Полёт.

Досмотрела.
Что называется без комментариев: что хотел автор сам сказал. Вполне себе убедительно (в смысле морали и картинки, и даже характеров). Сюжет не заезженный.

 Отправлено: 26.09.21 23:27. Заголовок: Похоже я сегодня тор..

Похоже я сегодня торкнулась в так называемое "счастье", а нашла в памяти - только Картинки. Так как описала выше. Когда-то я обалдела, когда хотела найти Бога, а нашла только библиотечку с файлами (собранными в самые разные годы, причём они были как картинки, так и записанные чувства, ощущения, вера\надежда и прочие вполне земного происхождения записи).

Так и в этот раз: всё - лишь файлы с вожделенными картинками, вещами и событиями.
А из прошлого - ощущения в изменёнке, наслаждение тишиной, "колокольчики в груди", охрененные сопереживания в единении с чем-то\кем-то наружным, энергетический кайф или эстетическое наслаждение, чувство любви во снах, блаженство самочувствия... = но всё это вызвано какими-то причинами, и имеет временной отрезок существования.
Все эти "моменты счастья" - в ощущениях - вызваны не счастьем, а чем-то куда более понятным и приземлённым. Даже эстетическое наслаждение - бывает вызвано изменёнкой.***

****

Если счастья нет, тогда какого же фига держать десятилетиями одну и ту же недостигнутую Картину счастья? Тогда это всего лишь желанная КАРТИНКА, а не объективная причина счастья.
А раз так - можно её просто заменить. Раз в ней нет объективности?

И вот я села в проработку, пытаясь найти ВМЕСТО привычной - какую-то другую.
И вот же фигня - не нашла.

Выходит, у меня улетучилась Картина Счастья.


И если не восстановится, то фигасе - а к чему тогда стараться топать копыта?

Тогда делаешься шо сиротка. Или совсем-совсем фигня.

И получается, что жись строилась по выкройке вдогонку к Картине Счастья, а её оказывается было позаимствовано, и = "из того что было, то и полюбила"...

Родилась бы в семье бандитов - погналась бы за другой картинкой, в семье актёров - за другой, в семье кандидата наук - за третьей.
Знакомые семьи формируют картины детишек.
Далее школы\институты\друзья (как правило затаскивают в эгрегор и покатилась телега жизни по заимствованному сценарию).

У нас - детишек московской окраины, которых свезли отовсюду со всех сторон и районов - не было никакой среды. Во всяком случае у девочек. Или во всяком случае у меня. Я была одиночной странницей (от слова странной без должного присмотра).
Одна подружкина мама (из богатеньких) подарила мне цветные карандаши из 18 цветов (наверно из заграницы привезла). Меня это так поразило, что можно рисовать "цветом лица" или белым, что я стала художником.
А если бы делать серьёзный анализ, мол, это я такая романтичная натура - любила рисовать, но дело-то было сделано подарком чужой тетки. А потом подружка братана нарисовала шариковой ручкой профиль девушки (с ресницами, тогда такие рисуночки многие рисовали в тетрадаках) и пипец - мне зашло, я была влюблена в нарисованную "девушку". И всё старалась скопировать...

А сейчас я думаю, как было бы здорово грабить банки, своровать участок леса, чтобы построить там загородную виллу (как в кино), или хотя бы приватизировать мусоросжигающий заводик.
Но никаких подобных мыслей у меня за жизнь даже не возникало. Хотя однажды в 2014 году возникла мысль, а что если поехать воевать на Донбасс? Ведь кто-то же едет добровольцем?
Но не я. Потому что я не могу.
Я стала их понимать, но до степени чтобы САМОЙ - не дошла.
А всё чего?
А в прошлом нету ни единой картинки счастья, где были бы подобные сцены. Ничего хотя бы напоминающего о военной романтике.
С детства я ненавидела всё про войну. У меня отец болел "невозвращением с войны", тогда такого диагноза не было, и всех их "невернувшихся" тихо ненавидели и травили насмешками (плохо относились за то что государство якобы давало им льготы, а нам всего не хватало). Особенно, что обычно тыловые крысы прикидывались фронтовиками, и лезли везде с красными зажравшимися харями-мордоворотами типа Т-34.

В общем у меня не то траур, не то перспектива, не то - просто мыслищи топорщат лоб.

 Отправлено: 27.09.21 00:06. Заголовок: И если не восстанови..

цитата:

И если не восстановится, то фигасе - а к чему тогда стараться топать копыта? Тогда делаешься шо сиротка. Или совсем-совсем фигня.

А возможен ли вариант - не шевелить копытами куда-то?
Вряд ли.
Можно попробовать сесть и никуда не топать - наверное долго не просидишь, даже без картинки счастья… что-то толкнёт куда-то двинуться.

 Отправлено: 27.09.21 14:45. Заголовок: Можно попробовать се..

цитата:

Можно попробовать сесть и никуда не топать

Так топающих меньше чем не топающих.
В основном не человек топает а его. Человек внутри своих же-чужих устремлений. Своё внутри - неведомое-тоскующее, заимствованное - снаружи тащит по инерции, начиная со школы-универа. Там помогли устроиться, тут подарили идею что и куда и оно подхватилось и понеслось -- потому что МОЖЕМ. Человек делает то что может. А хочет - отдельно.
Хотение оно тоже есть внутреннее а есть внешнее. Внешнее исполняют, внутреннее хотят. Всю жизнь одно и тоже. Там и расположена Картина счастья. Его хотят равно как употребляют обезболивание, чтобы жилось по инерции так как МОЖЕМ.
Частичное достижение Картины счастья вызывают приливы расслабления-самопохвалы, это ощущается счастьем. Достижение финиша вдохновляет, впрыскиваются адреналины и прочие вкусняшки.

цитата:

наверное долго не просидишь, даже без картинки счастья…

Так это же зависит от индивидуального наличия - энергии и потенциала.
Потенциал есть,появляется энергия. Нет - сидят себе спокойно и как мы понимаем счастливо.
У некоторых покоя нет, вот и чудится чужое счастье.
Наступит покой - счастье не понадобится.

В том и дело что счастье это умственная Картина мира. А мы ищем его снаружи, будто оно объективно существует. И будто до него надо ДОЙТИ.
Когда начали практиковать поняли, что его надо НАЙТИ (это тоже воспринимается как добраться = преодолеть период поиска. Это тоже добраться до финиша и там оно будет).
Следующий шаг это вообразить что счастье уже здесь только не ощутимо, и надо повышать чувствительность. ОЩУТИТЬ.
И опять это путь, на финише которого (Картина счастья) оно будет, потому что я его тогда почувствую.

А я вчера толкнулась в то что его в природе не существует.
Что его искать, догонять, развивать, стремиться - бесполезно, потому что это Картина в уме, её нет и не бывает в реальности.
В реальности можно достигнуть КАРТИНЫ, но она не наполнена тем, что вкладывают в Картину счастья - в понятие счастья. Дух счастья всегда в уме, а не реальности.
А без наполнения этим вожделенным это всего лишь цель, а не счастье.

Цели да - достигаются. И чтобы человек ПАХАЛ в организме есть мечтательность ума, который наполняет цель вожделенной мечтой о покое.
Пока есть потенциал - есть энергия и нет покоя.
Когда он износится и остынет - наступит покой. Назовём ли мы данность покоя счастьем - зависит от насыщения, если жизнь насытила - назовём. Если энергия была разбазарена на ничто - вряд ли.
Но название будет индивидуальным чувством, не фактом.
Это будет личное мнение. Не объективный факт достижения счастья (в покое или достатке).

Тут есть подводный камень.
Можно оказаться в покое и достатке но увы - ничего не хотеть.
И? Без желаний откуда брать адреналин и дофамин?
Вот и все. Тогда? Достаток есть а счастья - увы не получить.
Добывать его из алкоголя или наркоты? Или откуда?

цитата:

Можно попробовать сесть и никуда не топать - наверное долго не просидишь, даже без картинки счастья…

Потенциал не позволит. Или замучит изнутри до болезни.

цитата:

что-то толкнёт куда-то двинуться

Что-то куда-то... именно что лишь бы куда - пусть хоть в кандалы обязательств, там уже можно увязнуть плотно и осесть, найдя наконец "счастье внутри"

 Отправлено: 27.09.21 15:24. Заголовок: А я вчера толкнулась..

цитата:

А я вчера толкнулась в то что его в природе не существует.

Я поняла, о чём твоё прозрение. По-моему - реально прозрение, а не "мысли".
Но почему "траур"?
Это же... "Господи, наконец свободна". Не так?
Если траур - то временный. Оплакивание прошлых лет.
Хотя да... станет и "наконец", но сначала поплачешь...

Вот я помню, мне однажды задали вопрос.
Расскажи про самый счастливый момент своей жизни?
Я в ответ недоумеваю и в ступоре, не знаю что сказать. Для меня это бессмысленный вопрос. Ни к чему не применимый.

Спросите меня, когда я испытывала удовольствие и радость от происходящего? Запросто расскажу хоть сколько таких моментов.
А от чего я была счастлива? Не понимаю, о чём вы.

 Отправлено: 27.09.21 15:55. Заголовок: "Господи, након..

цитата:

"Господи, наконец свободна". Не так?

Нет..т..т
Свободна для ЧЕГО? А там - ничего, все было картинки с видами.
Пока есть картинки как иконы - свобода нужна для них, для святого служения. А если ничего нет, тогда ЧТО?
Мы пока карабкаемся - думаем, будто там будет вечно, а там - может кончиться. А без этого и тут не надо.

И опять же это не трагедия, но ПОЧЕМУ? А потому что картинки НЕУБИВАЕМЫ.
Неделя- другая и внутри притрется примирится и энергия создаст картинку "без картинки".
Или забудет "не полезное прозрение" и чуть видоизменившись, в сути сохранится..
Как с Богом. Его нет но ощущение "его" есть. Бог это все что не я. И поди знай: может это Картина мира расширилась. А может бог как раз и показался мне реальный, когда я утратила веру.
Так же и со счастьем - кто знает, что случится, если я утратила веру в него. Может оно обернётся всего лишь моими возможностями - исследовать их безо всякого ожидания счастья?
Но пока на поверхности качаются только невозможности.

 Отправлено: 27.09.21 16:02. Заголовок: Свободна для ЧЕГО? А..

цитата:

Свободна для ЧЕГО? А там - ничего, все было картинки с видами. Пока есть картинки как иконы - свобода нужна для них, для святого служения. А если ничего нет, тогда ЧТО?

цитата:

Что его искать, догонять, развивать, стремиться - бесполезно, потому что это Картина в уме, её нет и не бывает в реальности.

Вот это время жизни, которое тратилось на "догонять и стремиться" - оно освободится. В этом смысле свободна.
А это значит, что...

цитата:

Потенциал не позволит. Или замучит изнутри до болезни.

... будет больше возможностей реализовывать ПОТЕНЦИАЛ. А не "разбазаривать его на ничто".

 Отправлено: 27.09.21 16:28. Заголовок: Вот пример: У меня в..

Вот пример:
У меня в квартире гуляют мыши. В подвале дома есть, ко мне приходят по трубам на четвёртый этаж. Под раковиной ремонтировали и оставили дыру вокруг трубы. Чтобы её закрыть нужно потрудиться. САМОЙ.
А это значит пришпилить какую-то фанерку и законопатить между вырезанной дыркой и трубой, поехать и купить тюбик с замазкой, но сначала созреть, найти фанерку, разобрать под раковиной - это трудный трудный труд для меня. А мыши всего лишь изредка чего-то подгрызают или шуршат. Мелочь.
И вот недавно - просыпаюсь от шуршания, ага залезла в полочку с тканями, куда я положила чипсы и забыла закрыть. Сволочь разбудила змеючка. Ладно включила свет, она из полочки выпрыгнула грохнулась об пол и убегла. Закрываю полочку и пробую заснуть. Нефига - опять скребется. Приходится вставать раз заснуть невозможно. Оказывается мышь снова в ящичке, только уже закрытая. И чего делать?
И вот я включила свет и сижу, не знаю что предпринять. И гадаю что смогу а что нет. Поймать не смогу. Вытащить весь ящик и вынести его чём-то прикрыв чтобы выкинуть за окно? Ну не смогу я его высунуть в окно, да ещё среди ночи такую операцию, потом фиг уснёшь. Заснуть пока мышь в ящике с чипсами и шоколадкой тоже не смогу. Окрыть ящик/ отпустить в свой дом самолично? Тоже не могу. Куда ни кинь - ничего не могу включая снова заснуть.
Сколько сидела не смогла ничего придумать, пришлось открыть ящик чтобы выпрыгнула и продолжила гулять где захочет. Их выскочило ДВЕ.
И что я прямо с ног сбилась чтобы законопатить дыру?
Нет.
Я продолжаю жить как ни в чем не бывало.
Законопатить это слишком сложно по сравнению с прибылью, мелкой помехой от которой счастье не зависит.

И вся жись это лишь мелкие помехи, за ради которых нет никаких сил-потуг чтобы их устранить. Наличие картины счастья в будущем - примиряет с любым настоящим.
Такова си ля ви.
Люди делают дела потому что им это кажется важным для достижения Картины счастья. Для моей законопаченная дырка не приближает к "счастью". Я бы попросила кого-то но не кого. А этот кто-то сделал бы чтобы приблизить "счастье" со мной.

По факту Картина счастья обезболивает жизнь настолько, что можно просто слечь и лежать бревном, но чувствовать себя замечательно спокойно - потому что Картина живет внутри своей жизнью и убеждает ею любоваться, тихо надеясь что она сбудется впереди. Вот такое счастье можно найти ненароком, не зная толком где ошибся и как дожил до такого замечательного умиротворения.