Форум

Сколько лет жила - не знала... (о 666 тыщ всяких "святынь")...

А теперь, после прозрения о том как "пишут книги" (на примере Старикова) - куда ни сунься, повсюду "разлюли-малина". - Такое у меня название получила манера культурного вранья, которая вокруг бодает каждого, кто интересуется какой-либо историей, или историческим течением развития.
До меня вот добралось - забодало. А других пока что бодает.
Так они слушают басни, раскрыв рот от благоговения, так выстраивают (по кирпичикам) "картины мира" (ни разу не правдивые, а составляемые из сказок и мифов).
Трудятся хомячки - во имя! - дабы содержать тех, кто работать не хочет, а хочет продавать сказки (типа "посредники-проводники" на горы мировых Мифологий).

Счас вот начала смотреть фильм про Тибет. И прямо хоть плач... Одной стороной хочется узнать чо-то неведомое, а другой - не могу досмотреть ролик даже до середины (уже с 3-4-5 заходов). Как с самого начала начали транслировать, какие мифы нашли отражение в архитектуре сооружений, какие призывают толпы паломников, какие влияют на образ жизни монахов и местных жителей... Весь фильм (под видом истории буддизма) = перечисление мифов, с целью заговорить зрителя дабы вызвать его интерес и благоговение. Мне сразу делается скучно и приходится останавливать фильм, внимание не забирается на миф, а как раз обращается на голос диктора - такой сахарно-таинственный, или на "конструирование картины мира" режиссёром. Так например, местные жительницы изображаются "полными достоинства" перед впервые увиденной видеокамерой. А я такое "достоинство" изучала на собственном коте. Он тоже когда впервые увидел камеру - смотрел с любопытством, никак особенно не проявляя какихто там эмоций или потрясения. Жителей тибета правомерно сравнивать с котами (или обезьянками), а не продвинутой нацией. Так же "степенны" их движения, так же "благородна" осанка и т.д.

Если смотрю фильм, то снова и снова режет по глазам "разлюли-малина".
Чтобы создать "правдивый образ" на экране постоянно появляется миф, упакованный в натуралистичное поведение героев. Если показывают русских, то шапки-ушанки и водка, если француза, то франта одетого с иголочки и всенепременно мечту-любовника, если американца - разумного и благородно-богатого господина, посещающего "третью страну пигмеев".
Иными словами, чтобы зритель заценил, как правдивое кино - в кадры постоянно суют расхожие мифы, сопровождая картинками едва ли не карикатурного характера.
Недавно смарела русский фильмец (вполне себе в духе детективного жанра), дык у них там, что не государственный лидер (или другое какое генеральское начальство) - все поголовно держат под столом бутылку водки, и достают дабы "разлить на троих" прямо во время доклада начальству. Так показана "близость начальства к народу".
То Хрущёв, то Брежнев - каждый достаёт из-под рабочего стола в своём кабинете и приглашает "отметить".
Это только одна сторона... Но так же плакатно показаны и другие герои или события.

Так точно созданы религиозные или иные восточные мифы.
Мифическим образАм - ставят статуи, а потом собирают денег с паломников.
Всё делается во славу создаваемых и поддерживаемых мифов.
Благодаря мифам существуют миллионы рабочих мест и питаются армии бездельников.
Благодаря мифам миллионы людей находят, куда им отнести честно заработанные денежки (кроме жрачки, которая без мифов - единственное развлечение западного человека).
Благодаря мифам - многие находят в себе призвание и умирают "с чувством выполненного долга".

По-сути:
Со-Творение мифа (вкупе с теми, кто властвует благодаря мифу) - это и есть "служение божествам", про которое было сказано - НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА.

А кто творит мифы (наряду с их создателями)?
- Да мы все содействуем - ведая или нет.
И те кто производит "святые косточки" для туристов, и те, кто выступают "знатоками" и "проводниками" к заповедным местам, и те, кто потребляют их товар - туристы и паломники-прихожане, а так же адепты и "служители культов".

Не только актёры делают театр, но и зрители, покупая билеты и присутствуя в зрительном зале.