Отправлено: 28.07.16 17:25. Заголовок: О красоте

" Наверно мне нужно порассусолить на тему о красоте. Вероятно, пришло время, чтобы самозащититься.

На самом деле я считаю, что стремление (а у многих страстное желание) быть красивыми практически
разрушает основу, где могло бы поселиться счастье.
Как это происходит?
Если присмотреться, то легко можно обнаружить тысячи ежеминутных напоминалок, что "красота" -
наивысшая ценность, к которой стремятся миллионы, если не все.
- "Вы так красивы!" - это самый расхожий комплимент. Сегодня он вроде Золотого ключика открывает
двери для симпатии, а порой для наилучшей карьеры. И хотя любой мало мальски образованный человек
знает о силе воздействия комплиментов - люди все равно тают от лести и комплиментов. А все потому, что с первого
вдоха надрессированы на желание быть красивым. Потому что общество искусственно прививает желание
стремиться к красоте.
Плохо это или хорошо?
Для производителей товаров - ясно дело - хорошо, ведь это мощнейший, если не главный крючок для поимки покупателя!
Именно для втюхивания товаров и дрессируется население планеты на поклоение красоте.
В самой красоте нет никакого особого смысла. Посудите сами, каково прикладное значение красоты?
Раз она так повсемирно разрекламирована, значит она ценность - вроде "бриллианта" на пальце. Иными словами,
красоту всегда можно выгодно продать. Владелец красоты вызывает зависть потому что между красотой и богатством
внушен знак равенства.
Разве кого-то интересует профессия настоящих красавиц? Любая работа как бы "не достойна", потому что "бриллиант должен
украшать" - читай должен находиться в "правильной коллекции". И мы все понимаем, что красавицы имеют БОГАТЫХ хозяев.
Вот чему мы завидуем - богатству, а не так уж красоте как таковой. Иметь ее в "коллекции" уважаемо и придает авторитету.
И все потому, что население "правильно надрессировано".
Сильные мира сего сознательно дрессируют рабов, чтобы иметь все больше и больше кнутов, которыми сами рабы хлещут
собстенные тощие задницы, уверовав в мифы и установки, внушенные им с экранов и плакатов.
Красота - такое же внушенное "божество" на современном иконостасе, как "знаменитость" и многие еще.

А в чем минус красоты?
По настоящему красивое - безлично, это безукоризненные пропорции, не говорящие ничего о носителе пропорций.
Любить же можно только личное. Красавицы стремятся выглядеть идеально, после чего удивляются, что их содержат
с посторонними целями, но не любят (как простушек, например).
Более того, красавицы постоянно в роли "красивой женщины", внушенной общим телевидением и плакатами (штампами красивой жизни),
а значит - вообще одинаковы в личных устремлениях, что рано или поздо будет вызывать скуку и потерю ощущения ценности.

Т.о. я уверена, что красота должна "выйти из моды" в пользу индивидуальности. Как только цифры продаж перестанут расти
нам срочно начнут прививать зависть к индивидуальности, уникальости и тп - для чего начнут пропагандировать иные модели,
иные дизайны, иные образы жизни. Правда современным "индивидуумам" покупать новое придется чаще. Менять "шило на мыло"
станет смыслом бытия.
Такая вот мысля... "

 Отправлено: 21.09.16 00:04. Заголовок: Мне вот это http://a..

Мне вот это http://ariom.ru/forum/p44997.html#44997 высказывание Лотоса о красоте нравится:

цитата:

Красота - это некое граничное приятное ощущение для воспринимающего Органа. Чаще всего этим органом является зрение, либо слух.

То есть красота - это когда приятно.

 Отправлено: 21.09.16 19:10. Заголовок: Но приятно бывает по..

Но приятно бывает по нескольким причинам - иногда отнюдь не приятным (или даже постыдным. Или лузерским, т.е. разрушающим)
Например,
* Приятно, когда что-то узнаёшь, как хорошо знакомое (или напоминающее о хорошем в прошлом). И это может быть отнюдь не красивое, если не сказать поганенькое. Вспомним фильм "Пока ты спишь", гл.герою было приятно обнаруживать чужое страдание.
* Приятно, когда видишь искусство (в случае, если был воспитан и образован на образцах искусства, если часть жизни соприкасался с искусством)
* Приятно, когда говорят комплименты или дарят подарки (это тешит эго и самолюбие, наводит на мысли о собственной ценности)
* Приятно трогать что-то хрупкое (это позволяет ощущать личную силу и превосходство)
* Приятно поддаваться любопытству (позволяет изучать нечто, ранее неведомое, с чем можно сравнить себя, иногда сравнение себя и других чуть ли не гламный смысл жисти). Но где здесь красота?
* И т д.

Дело на само деле не в красоте. Её стандарты прививают искусственно, в разных культурах разные штампы красоты. Были и есть такие, которые никаким органом не ощущаются красивым. Например дырки в ушах с апельсин размером? Или "маленькие ножки" в традициях Китая, которые нарочно ломали и бинтовали, чтобы они не вырастали. Уродство под видом красоты. Современное уродство у нас - татуировка, многие считают красивым (строго благодаря искусственно введённой моде).

Но вот что на самом деле воспринимается приятным (для любых натуральных, не нашпигованных искусственным воспитанием), так это Гармония.
Гармония ПРОПОРЦИЙ. Будь то в музыке или искусстве или жизни.
Гармония и здоровье - вот что попой чуют живые существа, и это воспринимается красивым во все времена. Ещё это называют добром, к которому важно стремиться.

Когда учат творческой профессии, то завсегда "препарируют" образцы красоты. А именно - привлекают внимание к пропорциям форм, составляющих красивое. После этого человек на всю жизнь запоминает важность пропорций, и всегда наслаждается, наблюдая гармоничные формы.

Т.О. человек, когда-либо обучавшийся искусству, имеет больше возможностей для наслаждений, чем другие - в силу именно ЗНАКОМСТВА с ориентирами-признаками красоты. В то время, как необразованные - не имеют базы образцов красоты, с которыми могли бы сравнивать, чтобы получать удовольствие, опознавая объекты красоты.
Кстати, удовольствия могут быть
* чувственными - вблизи гармоничных объектов наслаждается само тело Скрытый текст

(хотя наслаждаются и в соприкосновениях с защищающими и любящими, но это дело частных привычек)

* или умственными: когда наслаждения как раз нет, но ум радуется (по своим частным предпочтениям).

 Отправлено: 03.09.23 22:46. Заголовок: Что бы вы ни говорил..

Что бы вы ни говорили, а мои темы самые лучшие:
Про детей: https://ariom.ru/forum/t744.html
М боятся быть слабыми, а Ж некрасивыми: http://ariom.ru/forum/t40285.html
Мыться вредно: http://ariom.ru/forum/t38548.html

 Отправлено: 04.09.23 00:09. Заголовок: Как раз на днях езди..

Как раз на днях ездила за паспортом в город, Хатсон стриит, не торопилась поскольку вышла слишком рановато, и пока шла ловила себя на реакции на красивое.
Вот клумба - так оформлена, что я вынужденно останавливаюсь и пялюсь, наблюдая красоту, как подобраны разноцветные листья, цветы, кучность и рассыпчатость растений. Смотрю и чувствую красоту, не оторваться. И одновременно ловлю тонкие ощущения.
Одновременно: наслаждение до удивления и восторженности, внутри истекает чувство поглощения того, что "кто-то ведь сделал, старался" = меня умиляет когда некто старательно производит красоту. Но никто кроме меня не останавливается, зачем для них было делать, если их не колышет? А может я сидя дома одичала, потому взгляд ловит красоту, как оголодалый от впечатлений?
А рядом с кайфом - попутно сосёт под ложечкой, мне неприятно, что не могу вобрать красоту, что она от меня не зависит, а просто есть, а я пройду, а она останется для никого беспризорная.
Мне тяжело переживать независимость уже существующей красоты, потому что я вынужденно уйду, ничего не забрав себе. Мы с красотой в параллельном существовании, я не могу привесить её в виде украшения себя. То что я переживаю глядя на красоту - меня ранит, а потому надо выключить кайфовалку, как вид услащения горького бытия. И просто идти мимо, потому что это НЕ МОЁ.

Вот если бы красоту я могла бы приватизировать - тогда другое дело, я бы ВЛАДЕЛА богатством, а так - я ловлюсь красотой невольно, и таращу глаза в бессилии расстаться, всё же насыщаясь переживанием, одновременно страдая от того, что переживание ограниченно временем и в любую минуту пройдёт.
И оно проходит. И я прохожу. Пока на глаза не попадается дом, где пожарные лестницы и окна и роспись на кирпичной кладке - этот дом охраняется как "обществннное достояние" пришедшее из 50х-шестидесятых. И у меня ностальгически ноет сердце, потому что я хочу чтобы улицы имели по прежнему такой вид, и чтобы атмосфера пятидесятых ощущалась почаще и пошире, я хочу вбирать её, воображая себя там в пятидесятых, когда босоногие мальчишки пускают бумажные кораблики вдоль тротуаров по сбегающим в канализацию водам...
Я страстно хочу туда, где ласково, где нормально работающие люди, а не рептилоиды и педерасты, где человек имеет индивидуальность, чувствительность, сердце и здравое отношение к себе и вещам.
А в Манхеттене сплошняком гладкокожистые Барби, с Искусственным интелелктом автоматов - детищ рептилоидного сообщества. Мне никто не интересен, я чужда им всех. Я даже и не турист, а просто невидимка в царстве искуственно выращенных фарфоровых фигур, царящих в их силиконовой атмосфере.
Я даже наблюдая и отмечая красоту - внешнюю холёность передвигающихся фигур - страдаю от того, что чужая и больше никого из здешних не люблю. Не интересны, значит нет любви.

А красота - это любовь. А тут: красоты полно, а чувства к ним - потребителям красоты - как угасший когда-то вулкан. Пусто и кончено.

 Отправлено: 04.09.23 01:18. Заголовок: Чет моя первая ссылк..

Чет моя первая ссылка перестала работать: https://web.archive.org/ https://archive.ph/FXuTO

 Отправлено: 24.12.23 04:05. Заголовок: admin milapres, это ..

admin milapres, это ты?

Скрытый текст

 Отправлено: 26.12.23 18:41. Заголовок: https://cdn-thumbs.i..