Почему создаётся этот форум? - Для поговорить о главном. Да здравствует свобода самовыражения! Раскрепостимся, друзья! Откроем миру свои реальные лица! Не бойтесь потери благородных масок: каждый раз снимая маску - освобождается реальное лицо, которое давно ждёт, когда ему, наконец, дадут дышать свободно. Слоган: Вступаем в беседы и не беспокоимся за последствия.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 3702
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 07.12.19 22:25. Заголовок: В посте по ссылке на..
В посте по ссылке на форуме впервые прозвучал вопрос о себе: - Кто я? - так звучит он в человеческом сообществе. В самых разных учениях или религиях - на него отвечают, пишут тома пояснений, открывают споры и домыслы - в целом это горячо обсуждаемая тема.
В разной степени, но касается каждого. Хотя бы однажды любой задавал себе этот вопрос. Частенько после обвинений в свой адрес. Обычно из-за того, что хочется возразить, вроде "я не такой".
Но какой же тогда я? - тут искренность потупленно прикрывает глазки и... - начинается вольная интерпретация - в амплитуде между "вы говорите обо мне полное враньё" до "ну есть же во мне чего-то хорошее, не может не быть".
Так вот, меня однажды тоже коснулся этот вопрос. Но коснулся через тему Бога: мне вдруг захотелось рассмотреть, а что собственно для меня есть Бог?
Я шла по улице, и - от обилия свободного времени, потому что идти было далеко - воззрилась на эту тему: что такое Бог в моих с ним отношениях? И что в результате? - Сумасшедшее удивление! И ошарашивающее понимание: Бога я не нашла вообще?!! Это я - дочь глубоко верующей матери, исполняющая заповеди, верующая в будущее спасение, даже уверенно намеревающаяся однажды уйти в монастырь?! Я, для которой сообщаться с Богом было так же привычно, как помыть руки! Бог был - руководящий по жизни пастырь! Внутренний полицейский, знающий обо мне ВСЁ!
Я искала. И даже остановилась для пущего эффекта, чтобы не тратить энергию на что-то ещё. И что в итоге? - Внутри себя я наткнулась на всего лишь ФАЙЛЫ! - Файлы, содержащие мамины слова, мамины убеждения, страхи, рассказы других людей, книг, святых старцев, собственных пережитых чувств в связи с верой с Бога, музыка, восхваляющая Бога, тексты рассказывающие обо всем на свете, связанные с именем "Бог"... Иконы, наконец! - Великолепная живопись, сделанная - таки людьми, но не Богом.
Я не находила НИЧЕГО, кроме снова и снова разной степени давности файлов из копилки памяти. И тогда, как завершающий аккорд... А что там, за файлами - о ком они говорят - пусть я увижу ЕГО? Остановившись, я стала ждать, чтобы вышла "картинка" БЕЗ запомненных файлов. И скоро обнаружила, как ощущаю ПУСТОТУ.
Всего и делов - в зале-библиотечке с файлами было Пусто. Там не было никого, только моё блуждающее по залу между стеллажами внимание. Так я узнала, что Бога для меня нет.
И так же однажды... Тогда тоже как-то удачно высвободилось достаточно времени... Я решила рассмотреть, а где за ролями - за всеми из постоянно выполняемых на людях ролями - таки моя искренность, где я без роли?
Я сидела на Fashion show, оно всё не начиналось, кругом шум-люди чего-то кому-то говорят, обсуждают - в общем столпотворение ролевых игр, а в уголке сижу я - кто я? Если снять роль? Я сняла: одну, под ней вынырнула другая. Сняла и её, опять не я, а снова показушная роль. Снова отодвинула в сторонку - там опять не я. А дальше - дальше полились слёзы - до меня было не докопаться!
Я обвинила людей в том, что они "офигели" и чрезмерно "в ролях" - никакой человечности, сплошная показушность. Но вдруг догадалась посмотреть внутри в себя, и... там были только одна под другой роли - матрёшки моего внутреннего мира, но меня - как середины луковицы - не существовало. В середине можно было ожидать только пустоту.
Точно как в случае с Богом! Меня не было...
Шоу, наконец, началось: вокруг звучала торжественная музыка, модели-матрёшки плавно двигались по подиуму, шелестели множество фотокамер... Я находилась внутри театрального спектакля, а внутри меня - этот спектакль - смотрели мои внутренние матрёшки... Одна из которых - молча плакала... стараясь чтобы её никто не видел.
И хотя прошло уже много лет, я до сих пор не знаю, какая из всех Роль оплакивала меня - ту, которой нет, а вместо которой пустота. И какая из всех - эту пустоту почувствовала, а какая из них пишет сейчас вот эти строки.
С тех пор я поняла, о чём говорили учения, когда писали, что человек никогда не рождался и никогда не умирает, потому его просто нет.
Его нет, потому что внутри луковичных кожурок-человеческих помрачений, увлечений, страстей и устремлений, внутри его напряжений всякого рода, как белых так и чёрных - внутри его есть точка, где он = пустота. Пустота, с которой ничего не может случиться. Потому что она МЕЖДУ всех напряжений, которые воплощаются, всё время окружая её, как отдельные от неё - лепестки того Лотоса, который принято считать за цветок жизни.
Иншалла! Так я снова обрела Бога. Пустоту, где ничего нет.
С тех пор я поняла, о чём говорили учения, когда писали, что человек никогда не рождался и никогда не умирает, потому его просто нет.
Мне сразу вспомнился известный диалог, из известной книги:) Скрытый текст
Володин снял очки, аккуратно протер их краем рубашки и опять надел. - Тут самое главное понять надо, - сказал он, - а как объяснить, не знаю... Ну вот помнишь, мы про внутреннего прокурора говорили? - Помню. Это который за беспредел повязать может. Как Раскольникова, который бабку завалил. Думал, что его внутренний адвокат отмажет, а не вышло. - Точно. А как ты думаешь, кто этот внутренний прокурор? Шурик задумался. - Не знаю... Наверно, я сам и есть. Какая-то моя часть. Кто ж еще. - А внутренний адвокат, который тебя от него отмазывает? - Наверно, тоже я сам. Хотя странно как-то выходит, что я сам на себя дело завожу и сам себя отмазываю. - Ничего странного. Так всегда и бывает. Теперь представь, что этот твой внутренний прокурор тебя арестовал, все твои внутренние адвокаты облажались, и сел ты в свою собственную внутреннюю мусарню. Так вот, вообрази, что при этом остается кто-то четвертый, которого никто никуда не тащит, кого нельзя назвать ни прокурором, ни тем, кому он дело шьет, ни адвокатом. Который ни по каким делам никогда не проходит - типа и не урка, и не мужик, и не мусор. - Ну представил. - Так вот этот четвертый и есть тот, кто от вечного кайфа прется. И объяснять ему ничего про этот кайф не надо, понял? - А кто этот четвертый? - Никто. - Его как-нибудь увидеть-то можно? - Нет. - Ну может не увидеть, а почувствовать хотя бы? - Тоже нет. - Так выходит, его и нет на самом деле? - На самом деле, если хочешь знать, - сказал Володин, - этих прокуроров и адвокатов нет. Да и тебя, в сущности, тоже. Уж если кто-то и есть, так это он. - Не въезжаю я в твой базар. Ты лучше объясни, что делать надо, чтобы в вечный кайф попасть. - Ничего, - сказал Володин. - В том-то все и дело, что ничего делать не надо. Как только ты что-нибудь делать начинаешь, сразу дело заводится, верно? Так? - По понятиям вроде так. - Ну вот. А как дело завели, так сразу - прокуроры, адвокаты и все такое.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 3703
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 07.12.19 22:55. Заголовок: Мне сразу вспомнился..
цитата:
Мне сразу вспомнился известный диалог
Ну да, всё по понятиям: прочёл один файл - к нему прикрепил-ся похожий (из ранее имеющихся)... Позже из них нарисуется "Бог", ну и "Я" канешна оттеда же... А на самом деле ты ровно там же где и Бог - нету того, кого можно описать, измерить, пронюхать... Уж точнее можно дырку посередке луковицы измерить и опЫсать... А Плуто и Елена захотели говорить о СЕБЕ... Типа, а что я могу о себе сказать? Ну давай скажи чо-нить а мы послухаем...
Было немного не так: ты сказала разделять, где мы говорим о вещах, и где о себе, и на это я и спросила: а без вещей - о чем можно говорить как о себе?
И вот твой текст. У меня от него тело дрожит внутри странной дрожью. Я когда-то пошла за этим вопросом - кто я - специально, но после нескольких вылазок к выводам не пришла, а только отчаялась. Помню свои слёзы, и укор всем, кто говорит "меня нет" примерно такой: но ведь есть чувство жизни. Просто чувство чего-то ЖИВОГО! Все эти наборы матрёшек - они в каждом случае ЧЬИ-ТО!
Ну и еще снова поднимается вопрос про выбор и ответственность. Кто тогда ответственен за маски и роли? Тоже матрёшка, только верхняя, самая большая, которая вмещает их всех? Пустота же не может быть ответственна, на то она и пустота.
Тема вообще-то животрепещущая. И заметно, как в моём уме складываются рассуждения из памяти о прочитанном. Да только кому на хер нужны ВЕРСИИ? И мне не нужны, так что всему этому - RIP, как говорится. Надо из себя доставать и только настоящие находки рассказывать.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 3705
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 08.12.19 16:00. Заголовок: ты сказала разделят..
цитата:
ты сказала разделять, где мы говорим о вещах, и где о себе, и на это я и спросила: а без вещей - о чем можно говорить как о себе?
Как о чем дорогая? О вещах, конечно! О своих загрязнениях, напряжениях, самозащите, уме, его мыслях, идеях, о своих бедах, упрямости - обо всех матрешках оптом и в розницу - луковичных кожурках почему они твои именно такие а не иные, и повсюду где увидишь себя - знать, что это ты видишь СВОЮ МАТРЁШКУ. А вот когда где-то нету ничего - вот там и будешь ты вровень с Богом. Где нечего сказать и ничего не видно - там и есть разговор о тебе (или мне и Плуто и каждом - там мы святые и одинаковые в пустоте без самости).
Потому, когда ты думаешь, что обвинили тебя - зря, дорогая. Это речь об одном из многих загрязнений или напряжений, всего и делов. А ответственность в чем? Да ровно в том, что это твои напряжения - вот такие неприглядные. А могли бы не быть, были бы другие. А так Бог (читай пустота) притянули в твои ручки вот это. Стало быть ручки-то запросили это? Вот и смотрим, какая такая матрёшка хочет этого так сильно, что ей это далось.
Никто не принуждал тебя смотреть на "себя" так как ты понимала, мы тут хором уговаривали тебя посмотреть на свою самозащиту, а я лично уговаривала увидеть твой ум. Он у тебя сильно особенный, не такой как у других. Увидеть его отличие и есть то, об чем я много месяцев уговаривала.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 3706
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 08.12.19 16:14. Заголовок: Elèna Все эти н..
Elèna
цитата:
Все эти наборы матрёшек - они в каждом случае ЧЬИ-ТО!
Твои, дорогая! А у меня - мои. Только не так как есть некая Большая которая их содержит, а есть некая точка пустоты которая их притянула. И ответственность её в том что матрёшки сконцентрировались вокруг неё, она для них как ядро притяжения - планета-солнце для своего Космоса. Какие планеты притянуты - таково и пустоте среди них, ей може среди них тесно, сдавленно, душно... а что сделать, если каждая как кольцо на горле свободы? Каждая - лепесток Лотоса - создаёт неповторимый личный рисунок ЛИЧНОСТИ, а внутри-то личности - пустота=Тишина=Бог... Вот такая картина маслом.
повсюду где увидишь себя - знать, что это ты видишь СВОЮ МАТРЁШКУ. А вот когда где-то нету ничего - вот там и будешь ты вровень с Богом. Где нечего сказать и ничего не видно - там и есть разговор о тебе (или мне и Плуто и каждом - там мы святые и одинаковые в пустоте без самости).
Так - понятно!
Правильно ли, что неосознанность и есть - когда держишь матрёшки за себя?
Но и осознанность - не означает, что матрёшки ПРОПАДАЮТ? В осознанности матрёшки остаются (ведь не бывает личностей НИКАКИХ, вот и просветленные все - тоже КАКИЕ-ТО), разве что эти одёжки личности могут в чём-то поменяться, став проводниками не самости, а ... того самого?
Ну это так, чтобы не поставить себе неверную (а потому невыполнимую) задачу вообще не проявляться через вещи и в итоге вместо осознанности получить только неподвижность без изменений, т.е. подавление. У меня, кажется, есть такая склонность.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 3729
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 09.12.19 14:34. Заголовок: Именно. Не пропадают..
Именно. Не пропадают. Станут ли "проводниками"? Не знаю. Неподвижность не свойственно человекам. Где сами не могут - там жись столкнёт, так что покатится как миленький. Другое дело, что некоторые сразу соображают, а другие только катятся, так ничего и не вкуривая.
Но это про те матрёшки которые образы-роли. А те которые личная грязь в виде напряжений, пристрастий, заблуждений, или всякой иной нечисти - тех, как правило, отбрасывают как склизкую жабу из-за пазухи. Но тут дело личной свободы - можно и не отбросить а сильнее прижать, смотря кто чего любит. Но уж если прижал и лобызаем - не удивляться что "не так поняли, я не такая".
Отправлено: 09.12.19 15:57. Заголовок: А те которые личная ..
цитата:
А те которые личная грязь в виде напряжений, пристрастий, заблуждений, или всякой иной нечисти - тех, как правило, отбрасывают как склизкую жабу из-за пазухи. Но тут дело личной свободы - можно и не отбросить а сильнее прижать, смотря кто чего любит. Но уж если прижал и лобызаем - не удивляться что "не так поняли, я не такая".
К слову: на данный момент недоумеваю, что это со мной было. Теперь - как если бы проснулась и вспоминаю своё странное поведение в каком-то сне.
Отправлено: 09.12.19 19:19. Заголовок: Я сегодня вспоминала..
Я сегодня вспоминала состояние, и пришло предположение, что всё началось с моих жизненных событий, на которые пошла реакция такая, что распространилась на вообще всех, стала фоном восприятия. Казалось, что если я хоть с кем-то хоть в чём-то соглашусь - это будет моё окончательное поражение в жизни и не вылезти мне больше никогда из шкурки жертвенной овечки.
Не могу вспомнить, в какой момент это начало меняться, но вот так явно обратила внимание на перемену наверное сегодня.
Думаю, что помогла мне ты и твой форум.
Ведь могла бы послать меня, я бы и ушла - в беспросветную жалость к себе.
Сейчас удивляюсь тому, как справляюсь со своей ситуацией.
Жаль, что тебе досталось... и Плуто тоже попал под этот поток... Даже не верится, что это на самом деле было.
Про эгрегоров я не знаю, поэтому ни подтвердить ни опровергнуть не могу. Так-то я никаких новых знакомств не заводила (во всех смыслах), но кто знает, может незаметно для себя поймалась где-то.
Если вдруг невзначай припомнить, чо - сейчас только - произошло с Омни, то... вам это ничего не напоминает?
А может Омни просто... Симпатизирует? :) А уж эгрегоры, были они там или нет - это уже довесок, не первопричина. Ну или все сразу. Наверное только тот, кто плотно общался с ВЕРОЯТНЫМ подопечным эгрегора может сказать, что там было. А это только вы.
Elèna пишет:
цитата:
Плуто тоже попал под этот поток..
Да ладно... Мой внутренний судья говорит, что я сам тот еще пи**рас
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 3737
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 09.12.19 19:41. Заголовок: Про эгрегоров я не з..
Елена
цитата:
Про эгрегоров я не знаю, поэтому ни подтвердить ни опровергнуть не могу. Так-то я никаких новых знакомств не заводила (во всех смыслах), но кто знает, может незаметно для себя поймалась где-то.
Новых? А зачем бы тебе ещё новых подхватывать, если ты преданная ученица - давно в него мощно-всем сердцем вошла? Он тебя и сюда может когда-то заслал, ведь ты повелась на мою манеру всё время поминать Бога и красноречиво благостно петь "асанны"= божественную красоту о всяком разном? Откуда тебе было знать, что для меня того Бога, который был твоим всем - уже не было? Слова-то были - те самые! Об этом самом! Вечном! О душе и т.п....
Только я пела о материальном с помощью вечных слов. А ты читала - о высоких материях. Так что таки оставалась внутри эгрегора. И потом - помнится ты говорила, что уходила на сколько-то лет в некую группу? Там что же эгрегора не было? Это вряд ли...
Но правды ради я сейчас не могу утверждать, что тоже испытала нападение от твоего эгрегора. Потому что никогда до вот вчерашнего не придавала значения тем реакциям, что начинались в тушке после общения с кем-то. Не знаю, как меня вчера угораздило догадаться рассчувствовать подетально... Вероятно, слишком уж оно прошло показательно - прямо вот - давай рассматривай меня, пока я тут у тебя пошурую... Так что за твоих покровителей задним числом лучше помолчу... По логике вещей - должно быть оно самое. А по памяти - подтвердить не могу. Не помню.
Наверное только тот, кто плотно общался с ВЕРОЯТНЫМ подопечным эгрегора может сказать, что там было. А это только вы.
Ну, скажем, с одним из двух я общалась вполне себе давно. А вот когда подмога привалила, то заобщалась и с ней. И теперь только могу различить, каковое такое ведущее колесо у данной машины в виде мирящего всех форумчанина. А то, что вы защищаете форумчанина - так это нормальная реакция: ведь когда-то я вероятно нападу и на ваше "ведущее колесо". Гарантий-то нету. Просто до поры с ним не законтачила. А если втырится - вот тогда и поглядим, как я запою ему - осанну или метлу достану. Я заранее не прочувствовав сути вашего "защитничка" (если объявится) - не знаю.
Ведь к примеру однажды я состыковалась с эгрегором морских круизов. На круизных лайнерах он хорошо ощутим. И чего? А нормально - вполне себе мирный, на несогласных не нападает, своих с топором в руках не защищает.
А вот эгрегор либерастов совсем иной. Понимаешь, вообще это другой контингент. Ясно что с такими мне характером не спеться. В объятиях в стогу не валяться. Так что у меня как бы и выбора-то много нету. Пока здесь нормальная обстановка - моё дело сторона. Но когда на меня прёт.. пардон - я прятаться под лавку не приучена.
А что другие може видят-чувствуют, да признаться боязно - дело хозяйское: своих собак держи на цепи, так и меньше покусанным ходить... Оно вполне себе разумно. Только отчёт отдавайте, здесь можно врать сколь душе угодно, а себе - лучше открывать глаза, не дожидаясь когда случайно начнётся - типа, авось проскочит... Ну где-то примерно так...
Погодите, но когда вы посмотрели видосик того тихони-ложкомоя и ваши взгляды на счёт Карлитоса совпали, то никакого эгрегора вы не ощутили? И на мои возражения, что он махровый либерал до мозга костей и что ему доверять, мягко скажем не стоит, вы ответили, что это не имеет значения и к делу не относиться. Тогда получается, что если понимание инфы по какому-то вопросу совпадает с вашим, то никакой эгрегор и не проявится, если он не распространяется на этот вопрос? Но общий отпечаток на мировоззрение он же должен откладывать или как???
Да я никого особо не защищал, просто предположил, что ведущее тут в деле всём не идеалогические возрения (эгрегоры, их составляющая). А ваше мне ближе... Но из своего миролюбия-маски предпологаю.
То, что некто находится под влиянием эгрегора здорового питания, это очевидно...)) Но либиральный? Я не в курсе, может не дочитал чего или это вообще про другое было сказано, про либиральный.
admin milapres пишет:
цитата:
ведь когда-то я вероятно нападу и на ваше "ведущее колесо".
За это вас и люблю :) но когда нападете, может и иначе запою тоже)) хотя самозащиту вроде поборол основную.
admin milapres пишет:
цитата:
А вот эгрегор либерастов совсем иной. Понимаешь, вообще это другой контингент
Знаем мы этих... Согласен. Только не приметил причем он тут сейчас... Опять же, может не вчитался.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 3740
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 09.12.19 20:59. Заголовок: Тогда получается, чт..
цитата:
Тогда получается, что если понимание инфы по какому-то вопросу совпадает с вашим, то никакой эгрегор и не проявится, если он не распространяется на этот вопрос? Но общий отпечаток на мировоззрение он же должен откладывать или как???
Не так. 1) Когда у чела личные взгляды совпадают с взгядами либералов - это одно, имеет нормальное право, меня не колышет. 2) Когда человеком ДВИЖУТ взгляды (на самом деле никакие это не взгляды, а внедрённые программы) - тогда я против, и слушать чего он там будет втыривать мне не нужно. Я и без него эти "мнения" уже досконально изучила, и всё что он скажет (в частности про Чайковского) давно уже тысычу раз повторено на сайтах либерастов в их спорах с нормальными людьми. Но опять же - я против чисто спокойно, иду себе мимо (хотя время повоевать в 2014 уже отдала, свой вклад в обращение либераста на путь истинный давно внесла, потому и отшила в нормальной теме сусолить про "гомосексуализм с понтом "чайковского") 3) Когда внутренний либераст начинает задвигать свои (однако - внедрённые в него либерастами) пропаганды - то получает нокаут, всего и делов. Это мы и изволили проявить в два последних дня.
Про ложкомоя... Пока он рассказывал про Кастанеду, он никого не агитировал за педерастию или за "надо валить Путина" и прочее схожее по излучению (как любая программа внедрённая в либераста)... Он ничего не излучал, я ничего не приняла. С чем же ты полагаешь ме надо было не согласиться? Если он вдруг либерал, то имеет право. Но на махрового либераста он не похож. А вполне себе расслабленный в вольновысказывании дядька. Это не тот клиент, что идёт на поводу, когда его на цепочке ведут поклоняться гей-парадам и жополизам.
Твоя неприязнь потому, что он задел твои святые иконы. Задел бы он мои - может и я рассердилась бы, имею право. Но вы сами - найдите мою икону и нападите, тогда и увидим как я запою. Есть же у меня иконы? Только не путать божий дар с яичницей... Одно дело защищать икону, другое себя от энергетического вампиризма эгрегора. Себя только дурак отдаст... типа пусть рвут на полосатый флаг, я крутой меня не возьмёшь - не нада... пока не тронули, так и крутой, а как только то ещё неизвестно как оно повернётся. Може на пупе завертимся.
цитата:
совпадает с вашим, то никакой эгрегор и не проявится, если он не распространяется на этот вопрос?
Пока я не задела человека так, что он окажется в зоне "матч поинт" и будет шанс что он из эгрегора свалит - вот тогда они вписываются за своего. Щоб запугать, и не трогала того человека. Так теперь я смогу узнать, стоят ли за человеком "энергии его клана" или он одиночка - сам себе голова.
Это одновременно показатель, что за форумчанина вступились, но одновременно и мне показатель - значит таки задела (хотя сказать по правде даже мысли не допускаю, что могла бы. Вот как не допускаю, что закупоренную Оли можно "открыть..". Один в один. Я и не трогала, оно мне-то зачем?) А вот показало, что таки была возможность - матч-поинт был таки... Не полное, значит, закрытость не 100%...
цитата:
Но общий отпечаток на мировоззрение он же должен откладывать или как???
Либерализм и либерастия --- разные по сути вещи. Либерализм как идея - отличная вещь. Но как показывает жись - нам втюхивали идею либерализма, на самом деле программируя либерастию. Кто всосал - стал либерастом. Кто очнулся - видит разницу. Сама очнулась в 2014 году. И другим рекомендую.
Как минимум любой из ваших родителей был воспитал либерастами под руководством звездно-полосатого флага. Но сегодня молодые могут так же фанатично не разбирать, где реально либеральный взгляд (или жизненная позиция, и она может так же ненавидеть либерастов за извращение), а где реально стадо оголтелых жопозилов (которые всего и делов сосут у НЕ-ПУТЕНА, лишь бы против власти (автопилотом за американскую власть, но это они не замечают, чо с них торчков взять - тупые, потому и... иначе бы не заглотили по самые гланды)
В том и дело, что "не приметил", потому и удивился когда оно пошло проявляться. Меня вон ни разу не удивило. Ну если не считать ваше удивление там, где мне ни разу не...
цитата:
Но либиральный? Я не в курсе
А ты запиши главные признаки либераста? В столбик, в чём главные тезисы? Я начну: 1) Отношение к педерастам? - Лучше отнестись (многие уже подделываются), но если не можешь, то как минимум защищать, ведь "каждый имеет право, вон и Чайковский..." и далее мы уже это тыщу раз слыхали, кто нет - зайди на сайт, где борются с либерастами, там прочтёшь 2) Отношение к мясоедению? Тут каждый сам... (а я вспоминаю фоту от Алгола, где вегетарианец в центре композиции) 3) Отношение к миру? Пусть всегда будет солнце (над Америкой, а Путин хуйло) 4) Отношение к противникам по "непониманию"? Мягко убеждать. И только когда не сможешь - можно взорвать их самолёт (или Путена) Ну и далее сами...
А потом вычисляем, сколько либерастии в собственных взглядах. Всего и делов - прочитать их вечное недовольство, чем они не довольны, и будет ясно, что втихушку пропагандирует каждый из членов (независимо откыто высказал он это или пока не признался вслух)
Отправлено: 09.12.19 23:12. Заголовок: admin milapres Так ..
admin milapres
цитата:
Так что за твоих покровителей задним числом лучше помолчу... По логике вещей - должно быть оно самое.
Я вот чего думаю... Эгрегору же служить надо, то есть быть в его поле, как сказал Алгол.
Напрямую (энергетически) у меня не хватает чувствительности, чтобы это ощущать как оно у меня есть, если есть. Но косвенно я могла бы судить об этом по своему мировоззрению, по тому, ЧТО из теорий (!) я бы хотела защитить.
Ну и вот теперь я затрудняюсь что-то такое найти - из меня как будто что-то упало из того, что я могла бы защищать.
Без перечитывания мне сейчас даже трудно вспомнить, что это было, а если вернусь перечитывать, то уже предвижу, что буду недоумевать от своих построений.
Ну, тут остаётся только смотреть, что будет дальше, вдруг чего и вылезет. Хватило бы трезвости вовремя заметить...
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 3744
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 09.12.19 23:37. Заголовок: если вернусь перечит..
цитата:
если вернусь перечитывать, то уже предвижу, что буду недоумевать от своих построений.
И чем бы оно недоумевание могло навредить? Пусть себе... А вот увидеть разницу между сегодня и вчера - вполне себе показательно. И может что-то сцепиться с чем-то, авось и прибыль какая получится. Шанс есть. Одновременно может корёжить что-то начнёт - там и следи внимательно, откуда с какой колокольни навевает... Чем не вариант?
цитата:
Эгрегору же служить надо
Тиражировать идеи, чем не служба? Защищать разумными доводами (взятыми из эгрегорных текстов)... Веровать в святость вверенных благородными авторами идей? - это на тонких планах и есть самая что ни на есь служба - кому служим, господа-с... Не темноте ли духовной? Не закостенению в неграмотности?
И есть подсказка: когда хочется быть особенно "незамутнённым" в ответах... чтобы отвечать с "повышенной любовью" - вот там - как я поняла - прикрылось воздействие (если вместо натуральности реакций нужно было выжидать, чтобы успокоиться, а потом якобы культурно, тщательно избегая разоблачения - высказать... чо-нить нейтральное вообще не по делу...)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 38
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
и Плуто тоже попал под этот поток... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума