Почему создаётся этот форум? - Для поговорить о главном. Да здравствует свобода самовыражения! Раскрепостимся, друзья! Откроем миру свои реальные лица! Не бойтесь потери благородных масок: каждый раз снимая маску - освобождается реальное лицо, которое давно ждёт, когда ему, наконец, дадут дышать свободно. Слоган: Вступаем в беседы и не беспокоимся за последствия.
Наверное только тот, кто плотно общался с ВЕРОЯТНЫМ подопечным эгрегора может сказать, что там было. А это только вы.
Ну, скажем, с одним из двух я общалась вполне себе давно. А вот когда подмога привалила, то заобщалась и с ней. И теперь только могу различить, каковое такое ведущее колесо у данной машины в виде мирящего всех форумчанина. А то, что вы защищаете форумчанина - так это нормальная реакция: ведь когда-то я вероятно нападу и на ваше "ведущее колесо". Гарантий-то нету. Просто до поры с ним не законтачила. А если втырится - вот тогда и поглядим, как я запою ему - осанну или метлу достану. Я заранее не прочувствовав сути вашего "защитничка" (если объявится) - не знаю.
Ведь к примеру однажды я состыковалась с эгрегором морских круизов. На круизных лайнерах он хорошо ощутим. И чего? А нормально - вполне себе мирный, на несогласных не нападает, своих с топором в руках не защищает.
А вот эгрегор либерастов совсем иной. Понимаешь, вообще это другой контингент. Ясно что с такими мне характером не спеться. В объятиях в стогу не валяться. Так что у меня как бы и выбора-то много нету. Пока здесь нормальная обстановка - моё дело сторона. Но когда на меня прёт.. пардон - я прятаться под лавку не приучена.
А что другие може видят-чувствуют, да признаться боязно - дело хозяйское: своих собак держи на цепи, так и меньше покусанным ходить... Оно вполне себе разумно. Только отчёт отдавайте, здесь можно врать сколь душе угодно, а себе - лучше открывать глаза, не дожидаясь когда случайно начнётся - типа, авось проскочит... Ну где-то примерно так...
Погодите, но когда вы посмотрели видосик того тихони-ложкомоя и ваши взгляды на счёт Карлитоса совпали, то никакого эгрегора вы не ощутили? И на мои возражения, что он махровый либерал до мозга костей и что ему доверять, мягко скажем не стоит, вы ответили, что это не имеет значения и к делу не относиться. Тогда получается, что если понимание инфы по какому-то вопросу совпадает с вашим, то никакой эгрегор и не проявится, если он не распространяется на этот вопрос? Но общий отпечаток на мировоззрение он же должен откладывать или как???
Да я никого особо не защищал, просто предположил, что ведущее тут в деле всём не идеалогические возрения (эгрегоры, их составляющая). А ваше мне ближе... Но из своего миролюбия-маски предпологаю.
То, что некто находится под влиянием эгрегора здорового питания, это очевидно...)) Но либиральный? Я не в курсе, может не дочитал чего или это вообще про другое было сказано, про либиральный.
admin milapres пишет:
цитата:
ведь когда-то я вероятно нападу и на ваше "ведущее колесо".
За это вас и люблю :) но когда нападете, может и иначе запою тоже)) хотя самозащиту вроде поборол основную.
admin milapres пишет:
цитата:
А вот эгрегор либерастов совсем иной. Понимаешь, вообще это другой контингент
Знаем мы этих... Согласен. Только не приметил причем он тут сейчас... Опять же, может не вчитался.
Тогда получается, что если понимание инфы по какому-то вопросу совпадает с вашим, то никакой эгрегор и не проявится, если он не распространяется на этот вопрос? Но общий отпечаток на мировоззрение он же должен откладывать или как???
Не так. 1) Когда у чела личные взгляды совпадают с взгядами либералов - это одно, имеет нормальное право, меня не колышет. 2) Когда человеком ДВИЖУТ взгляды (на самом деле никакие это не взгляды, а внедрённые программы) - тогда я против, и слушать чего он там будет втыривать мне не нужно. Я и без него эти "мнения" уже досконально изучила, и всё что он скажет (в частности про Чайковского) давно уже тысычу раз повторено на сайтах либерастов в их спорах с нормальными людьми. Но опять же - я против чисто спокойно, иду себе мимо (хотя время повоевать в 2014 уже отдала, свой вклад в обращение либераста на путь истинный давно внесла, потому и отшила в нормальной теме сусолить про "гомосексуализм с понтом "чайковского") 3) Когда внутренний либераст начинает задвигать свои (однако - внедрённые в него либерастами) пропаганды - то получает нокаут, всего и делов. Это мы и изволили проявить в два последних дня.
Про ложкомоя... Пока он рассказывал про Кастанеду, он никого не агитировал за педерастию или за "надо валить Путина" и прочее схожее по излучению (как любая программа внедрённая в либераста)... Он ничего не излучал, я ничего не приняла. С чем же ты полагаешь ме надо было не согласиться? Если он вдруг либерал, то имеет право. Но на махрового либераста он не похож. А вполне себе расслабленный в вольновысказывании дядька. Это не тот клиент, что идёт на поводу, когда его на цепочке ведут поклоняться гей-парадам и жополизам.
Твоя неприязнь потому, что он задел твои святые иконы. Задел бы он мои - может и я рассердилась бы, имею право. Но вы сами - найдите мою икону и нападите, тогда и увидим как я запою. Есть же у меня иконы? Только не путать божий дар с яичницей... Одно дело защищать икону, другое себя от энергетического вампиризма эгрегора. Себя только дурак отдаст... типа пусть рвут на полосатый флаг, я крутой меня не возьмёшь - не нада... пока не тронули, так и крутой, а как только то ещё неизвестно как оно повернётся. Може на пупе завертимся.
цитата:
совпадает с вашим, то никакой эгрегор и не проявится, если он не распространяется на этот вопрос?
Пока я не задела человека так, что он окажется в зоне "матч поинт" и будет шанс что он из эгрегора свалит - вот тогда они вписываются за своего. Щоб запугать, и не трогала того человека. Так теперь я смогу узнать, стоят ли за человеком "энергии его клана" или он одиночка - сам себе голова.
Это одновременно показатель, что за форумчанина вступились, но одновременно и мне показатель - значит таки задела (хотя сказать по правде даже мысли не допускаю, что могла бы. Вот как не допускаю, что закупоренную Оли можно "открыть..". Один в один. Я и не трогала, оно мне-то зачем?) А вот показало, что таки была возможность - матч-поинт был таки... Не полное, значит, закрытость не 100%...
цитата:
Но общий отпечаток на мировоззрение он же должен откладывать или как???
Либерализм и либерастия --- разные по сути вещи. Либерализм как идея - отличная вещь. Но как показывает жись - нам втюхивали идею либерализма, на самом деле программируя либерастию. Кто всосал - стал либерастом. Кто очнулся - видит разницу. Сама очнулась в 2014 году. И другим рекомендую.
Как минимум любой из ваших родителей был воспитал либерастами под руководством звездно-полосатого флага. Но сегодня молодые могут так же фанатично не разбирать, где реально либеральный взгляд (или жизненная позиция, и она может так же ненавидеть либерастов за извращение), а где реально стадо оголтелых жопозилов (которые всего и делов сосут у НЕ-ПУТЕНА, лишь бы против власти (автопилотом за американскую власть, но это они не замечают, чо с них торчков взять - тупые, потому и... иначе бы не заглотили по самые гланды)
В том и дело, что "не приметил", потому и удивился когда оно пошло проявляться. Меня вон ни разу не удивило. Ну если не считать ваше удивление там, где мне ни разу не...
цитата:
Но либиральный? Я не в курсе
А ты запиши главные признаки либераста? В столбик, в чём главные тезисы? Я начну: 1) Отношение к педерастам? - Лучше отнестись (многие уже подделываются), но если не можешь, то как минимум защищать, ведь "каждый имеет право, вон и Чайковский..." и далее мы уже это тыщу раз слыхали, кто нет - зайди на сайт, где борются с либерастами, там прочтёшь 2) Отношение к мясоедению? Тут каждый сам... (а я вспоминаю фоту от Алгола, где вегетарианец в центре композиции) 3) Отношение к миру? Пусть всегда будет солнце (над Америкой, а Путин хуйло) 4) Отношение к противникам по "непониманию"? Мягко убеждать. И только когда не сможешь - можно взорвать их самолёт (или Путена) Ну и далее сами...
А потом вычисляем, сколько либерастии в собственных взглядах. Всего и делов - прочитать их вечное недовольство, чем они не довольны, и будет ясно, что втихушку пропагандирует каждый из членов (независимо откыто высказал он это или пока не признался вслух)
Отправлено:09.12.19 23:12.Заголовок:admin milapres Так ..
admin milapres
цитата:
Так что за твоих покровителей задним числом лучше помолчу... По логике вещей - должно быть оно самое.
Я вот чего думаю... Эгрегору же служить надо, то есть быть в его поле, как сказал Алгол.
Напрямую (энергетически) у меня не хватает чувствительности, чтобы это ощущать как оно у меня есть, если есть. Но косвенно я могла бы судить об этом по своему мировоззрению, по тому, ЧТО из теорий (!) я бы хотела защитить.
Ну и вот теперь я затрудняюсь что-то такое найти - из меня как будто что-то упало из того, что я могла бы защищать.
Без перечитывания мне сейчас даже трудно вспомнить, что это было, а если вернусь перечитывать, то уже предвижу, что буду недоумевать от своих построений.
Ну, тут остаётся только смотреть, что будет дальше, вдруг чего и вылезет. Хватило бы трезвости вовремя заметить...
если вернусь перечитывать, то уже предвижу, что буду недоумевать от своих построений.
И чем бы оно недоумевание могло навредить? Пусть себе... А вот увидеть разницу между сегодня и вчера - вполне себе показательно. И может что-то сцепиться с чем-то, авось и прибыль какая получится. Шанс есть. Одновременно может корёжить что-то начнёт - там и следи внимательно, откуда с какой колокольни навевает... Чем не вариант?
цитата:
Эгрегору же служить надо
Тиражировать идеи, чем не служба? Защищать разумными доводами (взятыми из эгрегорных текстов)... Веровать в святость вверенных благородными авторами идей? - это на тонких планах и есть самая что ни на есь служба - кому служим, господа-с... Не темноте ли духовной? Не закостенению в неграмотности?
И есть подсказка: когда хочется быть особенно "незамутнённым" в ответах... чтобы отвечать с "повышенной любовью" - вот там - как я поняла - прикрылось воздействие (если вместо натуральности реакций нужно было выжидать, чтобы успокоиться, а потом якобы культурно, тщательно избегая разоблачения - высказать... чо-нить нейтральное вообще не по делу...)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 16 Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерацияоткл,правканет
.
Мягко убеждать. И только когда не сможешь - можно взорвать их самолёт (или Путена) 
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума