Отправлено: 10.07.19 11:15. Заголовок: Без меня (продолжение)

Привет✋🏽. Я из Москвы. Бывший полу алкоголик и тру наркоман. Специалист по химическим зависимостям. Если что, задавайте вопросы имеется большой опыт :D. Нынешний суслик и адепт Алгола.

 Отправлено: 17.12.19 09:06. Заголовок: Elèna пишет: Н..

Elèna пишет:

цитата:

Не так ей "кажется", как ты думаешь. Просто... Человек "в роли" очень искренне может играть свою роль. Только он её не замечает как роль. Для него на этот момент это и есть он сам. А Мила видит именно роль. (я не про конкретную ситуацию тут, а про сам принцип)

Артисты обладают таким свойством. Похоже и Мила вошла в свою роль.

 Отправлено: 17.12.19 09:08. Заголовок: Elèna Elèn..

Elèna Elèna пишет:

цитата:

Ты про какой рассказ? Про кого враньё? Прости, что туплю! Не понимаю, про что ты.

Я про последний, про Кинга.

 Отправлено: 17.12.19 09:36. Заголовок: omni Я про последн..

omni

цитата:

Я про последний, про Кинга.

Надо же. Сначала подумала, что про него, но засомневалась. Ну не может быть, подумала я, текст ведь такой живой и настоящий!
А что ты там увидел как враньё?
Или дело не в содержании самого рассказа, а в исходной мысли о подключке к эгрегору для вдохновения?

Если так, то тоже не вижу, чего там неправдивого.
Я не защищаю Милу, и не уговариваю тебя,
просто... ну явно же у неё реальные переживания и открытия. Такое не выдумаешь.

 Отправлено: 17.12.19 12:38. Заголовок: Перечитал, вчера я м..

Перечитал, вчера я многое не замечал).

 Отправлено: 17.12.19 13:03. Заголовок: Elèna пишет: Е..

Elèna пишет:

цитата:

Если так, то тоже не вижу, чего там неправдивого. Я не защищаю Милу, и не уговариваю тебя, просто... ну явно же у неё реальные переживания и открытия. Такое не выдумаешь.

Из первой части, но это можно переделать, как сама Мила писала.

Мелкое:

цитата:

Не помню точно, во время какого именно по счёту визита в Дели

Похоже Лю Лю была сотрудником спецслужб. В те времена выезд обычным гражданам был запрещён.

 Отправлено: 17.12.19 13:26. Заголовок: omni пишет: Похоже ..

omni пишет:

цитата:

Похоже Лю Лю была сотрудником спецслужб. В те времена выезд обычным гражданам был запрещён

Эм. Это же художественное произведение. Нельзя писать в нём того чего не было? И где сказано, что это рассказ строго про события своей реальной жизни и реальной встрече с реальным Стивеном Кингом?

Более того знаю простых людей, которые были во времена СССР в Индии на экскурсии. Точно не сотрудники служб и точно были.

 Отправлено: 17.12.19 13:31. Заголовок: omni пишет: Артисты..

omni пишет:

цитата:

Артисты обладают таким свойством. Похоже и Мила вошла в свою роль.

Какая у нее роль?

Может то, что кому-то видится ролью является результатом познаниям себя и тонким чувствованием.... А для кого-то это недоступно и может видиться только как роль? Ибо: " такого не бывает и откуда она вообще это взяла"?

☮️

---
Я в целом не отрицаю, что у неё может быть и роль иногда. Вопрос в том насколько она осознаваема.
А с ролями мы все... Только большинство их не осознает и роль играет человека, а не человек роль. Про субличности речь. В том и есть одна из граней познания себя: осознать свои роли. И отпустить... Или играть осознано (контролируемая глупость) уже по своему личному выбору.

Без ролей, хотя бы частично, нет жизни.

Так видится.

 Отправлено: 17.12.19 14:18. Заголовок: Pluto пишет: Эм. Эт..

Pluto пишет:

цитата:

Эм. Это же художественное произведение. Нельзя писать в нём того чего не было? И где сказано, что это рассказ строго про события своей реальной жизни и реальной встрече с реальным Стивеном Кингом?

Да в том-то и дело, что всё нереально получилось. Фантазия на тему, какая подкладка у Милы в голове. Вот как пример творческого подхода: Владимир Кунин "Интердевочка", у него там всё есть, и переживания героини реальные.

цитата:

Более того знаю простых людей, которые были во времена СССР в Индии на экскурсии. Точно не сотрудники служб и точно были.

Но ведь к ним не применишь цитату:

цитата:

Не помню точно, во время какого именно по счёту визита в Дели

цитата:

Или играть осознано (контролируемая глупость) уже по своему личному выбору.

Похоже, только уж слишком с перебором, когда в непонятках, как человек от человека отличается.


Ответ милапресы, если он и вправду был нужен:
Дорогой Омни, я была в Индии по ПРИГЛАШЕНИЮ другана - в первый раз и не менее ещё двух раз самостоятельно, но припомнить все детали, когда и что было мне трудно, поскольку такая вот моя память, не хочет пыжиться дабы дотошно припомнить линейность событий, проще так и сказать - не помню точно. Особенно с учётом, что пишу ИСКУССТВО рассказа - от имени героини рассказа, художественная ценность которого вообще никак не менятеся от данной детали.
Позднее вставление год спустя от милапресы

 Отправлено: 17.12.19 14:28. Заголовок: omni Похоже Лю Лю б..

omni

цитата:

Похоже Лю Лю была сотрудником спецслужб. В те времена выезд обычным гражданам был запрещён.

Ну, если под враньём ты подразумеваешь только такое, то, знаешь ли, не считается.

Я и вообще, в любой литературе, событийный ряд читаю как ФОН и почти не запоминаю его,
мне интересно больше всего то, как герой переживает происходящее, его внутренние отклики и поведение.
И вот то, как Мила рассказывает про это, туда оценка "враньё" вообще никак не вписывается.

А если уж и оценивать события с точки зрения хронологического и фактического соответствия реальности, то согласна с Плутошей - то ж не документальная хроника.

В общем, так и осталось где-то за кадром, что же для тебя читалось как враньё, тем более ты вообще сказал, что в рассказе - ОДНО враньё!
Ну ладно, не буду приставать к тебе, пусть так.

 Отправлено: 17.12.19 14:42. Заголовок: Elèna пишет: И..

Elèna пишет:

цитата:

И вот то, как Мила рассказывает про это, туда оценка "враньё" вообще никак не вписывается.

Ну только если под оценку «враньё», нет изначальной цели, что-то обязательно подогнать.

 Отправлено: 17.12.19 15:13. Заголовок: Elèna пишет: м..

Elèna пишет:

цитата:

мне интересно больше всего то, как герой переживает происходящее, его внутренние отклики и поведение.

В целом правильно, тогда уж лучше исключить ненужные подробности. Но где гарантия, что переживания истинные, а не гениальность Милы, чтобы словить нас буратин? Показать нам какие мы управляемые, как легко нас облапошить, какие у нас в голове примитивные идеи и ценности.

Опять милапреса - встреваю год спустя.
Но то что ты перечислил - показать какие мы такие и сякие - и есть главное дело писателя! Если это УДАЁТСЯ, чтобы люди увидели себя в произведениях - значит оно УДАЛОСЬ!
Это же не дневник. И даже не биографическое повествование, в которых тоже как правило привирают.
По сути любое художественное произведение как раз так самая "ложь, в которой намёк - добрым молодцам урок"
Уже и забыла, что тут у нас было год всего назад.
милапрес 12. 24. 20.

 Отправлено: 17.12.19 15:23. Заголовок: omni пишет: Но где ..

omni пишет:

цитата:

Но где гарантия, что переживания истинные, а не гениальность Милы, чтобы словить нас буратин? Показать нам какие мы управляемые,

Так в этом и весь прикол, ну даже на таком примере как этот. Если тебе показалось во время или после прочтения что тебя могут куда-то там заловить),что тобой могут управлять, то не нужно переключать это на саму Милапресу и искать источник этой проблемы в ней.) Нужно самому с этим дальше разбираться, если конечно присутствует такое желание, а не желание кого-то в чём обвинить в связи с этим. А верить или не верить, тут мне кажется дело личное каждого и никакие, чьи-то там гарантии чего-то, в этом не помогут.

 Отправлено: 17.12.19 15:24. Заголовок: omni пишет: Но где ..

omni пишет:

цитата:

Но где гарантия, что переживания истинные, а не гениальность Милы, чтобы словить нас буратин? Показать нам какие мы управляемые, как легко нас облапошить, какие у нас в голове примитивные идеи и ценности.

Омни, ты вроде только недавно укорял Милу, что она везде двойное дно видит

 Отправлено: 17.12.19 15:47. Заголовок: Without me пишет: Т..

Without me пишет:

цитата:

Так в этом и весь прикол, ну даже на таком примере как этот. Если тебе показалось во время или после прочтения что тебя могут куда-то там заловить),что тобой могут управлять, то не нужно переключать это на саму Милапресу и искать источник этой проблемы в ней.) Нужно самому с этим дальше разбираться

Точно
СЕБЯпознание, мать его
Все в нас... И склонность к попаданию под манипуляцию и склонность быть обманутым и прочие напряжения.

А обвинить каждого можно в чем угодно... Было бы желание. Ум найдет как подковырнуть...

 Отправлено: 17.12.19 15:49. Заголовок: Without me пишет: я..

Without me пишет:

цитата:

я Сейчас очень не стабилен

Хрен тебе! Я заснял, я заснял! (С)

(Звук потише) :
https://youtu.be/80en8LeCZLM

 Отправлено: 17.12.19 15:52. Заголовок: Надо мне найти в себ..

Надо мне найти в себе волю не улалять посты, даже если я и не стабилен. 🤣🤘
Хотя я подозревая, что у Милапресы, как у админши, есть папочка «удалённые».




НЕ удаляла я ни единого поста, пока этого не пожелали, а ПЕРЕНЕСЛА туда, где был и УЖЕ написала Усем об этом
Ваша злобная буратина Репко.

 Отправлено: 17.12.19 16:31. Заголовок: omni Неужели ты в ка..

omni

цитата:

Неужели ты в каждом человеке видишь двойное дно? Которого по факту нет и близко. Печально это. Теперь все мы тебе кажемся недотрахнутыми своей искренностью. Значит судьба у нас такая, дружить за ради непонятно чего. И к тебе так же относиться.

Не только двойное, у большинства столько же "днов" сколько субличностей. Но Катя выгуливала совсем не вторую субличность, когда была Катя, а просто постеснялась придти под старым ником. Мы все хором тогда начали бы её пытать, где была что делала.
А она успела рассказать как уехала с "высоколюбимого крыма с горячолюбимой родины", котоые воспевала таким манером, будто готова за них всю кровь отдать. Но как только запахло жареным - сдристнула в заграницы.
Понятно, что во мне это никаким уважением не озывается. А забавно было что я предсказала этот факт когда она декларировала своё доброе светлое чувство высокой любви. Её это тогда оскорбило в лучших чувствах.
Зачем же ей было нарываться на всё это после возвращения? Катя девушка очень себе умная. И хорошо умеет стелить себе мягко.
А вот и идея для рассказа... опробую...

 Отправлено: 17.12.19 16:58. Заголовок: Without me Всё таки..

Without me

цитата:

Всё таки значения не имеет. Дело то реально ваше и пост ваш, куда там его переносить, моё только не надо. Я бы даже не заметил бы это, если бы там моей цитаты не было из личной темы. А ещё прощее было бы скопировать пост и запилить его куда вам угодно, а вырезать свой "гениальный" ответ из одной темы и переносить в другую, более выгодную так сказать, как то не очень...

Отдавай мои игрушки - я с тобою не вожусь
.....

 Отправлено: 17.12.19 17:33. Заголовок: Так, что тут блеать ..

Так, что тут блеать такое.
Ну вообще ........ то), меня зацепил как раз или как там по вашему, срезоанонировал?) это так сказать выбор, между мною и кем-то другим, в пользу более "выгодного"!
С чем я несколько раз сталкивался как и в дружбе, так и в отношениях, я это так и называл "более выгодные отношения"!
А чё вы там себе нагоняли остального - не епу!)
Но стишок зачётный, но последний абзац явно не в тему, не в потоке он точняк - выбивается, как будто кто-то другой писал!

 Отправлено: 17.12.19 17:33. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Полетел, и кувыркаться, Катя, начал Не хотел, а сам - пойМи - не мог иначе И теперь, как оглоушенный башмак, Вот сижу, какой же, Катя, я дурак.

А это от чьего лица-то?)

Сначала вроде от БезМеняшкиного началось...

Запуталсо.