Отправлено: 14.08.13 18:18. Заголовок: Примеры из жизни о том, что такое "жить в уме"

мисс Х: - Однажды в фильме каком-то попалось изображение любви, так я стресс получила на пару месяцев. На искусственное изображение словилась. Потом по врачам ходила. Теперь боюсь в сторону того фильма глянуть.

мистер Y: - Как назывался-то?

мисс Х: - Не могу сказать. Фильмец-то в целом примитивный, но актёр меня достал. Сначала заболела. Потом несколько дней проработки делала, потом целую серию шагов предприняла по преодолению, после обнаружения пипецкого своего состояния.
И только через пару лет смогла принять данность, которая коррекции не подлежит.

мистер Y: - Ого, видать сильно вас задел, если даже название не можете сказать...

резюме:
Вот, здесь очень наглядный пример - для желающих понять, что такое "жить в уме".

Перед человеком перечислены множественные факты сильнейшего потрясения вплоть до заболевания от стресса, случившегося после просмотра фильма.
Но... человек их в упор не видит, а вычисляет (умственным решением) путём причисления к идее: мол, вот, "видать сильное было" потрясение, раз даже название фильма сказать не можете.
Выходит: не факты - человек 2 года не мог справиться - ему сказали, а... идея, когда-то вычисленная...
(Товарищ мерит жисть в... попугаях... )
(Если бы сказала название кина, тогда... - другую бы идею припомнил).

Вот так мы и живём... перед носом информации вагоны, но увы - её в упор не видят, но "догадываются" по "признакам" (хранящимся в базе данных умишек).

 Отправлено: 14.08.13 20:26. Заголовок: Чего-то ничего не по..

Чего-то ничего не понял.

цитата:

мисс Х: - Не могу сказать.

Не может сказать, так как:
1) Забыла название фильма за давностью лет.
2) Вытеснила (подавила) глубоко в подсознание название фильма, чтобы опять не получить стресс. Типо голову в песок спрятала.

Какой вариант правильный?

 Отправлено: 14.08.13 21:37. Заголовок: СЕРЁГА Совершенно в..

СЕРЁГА
Совершенно верно отмечено, что вариантов может быть тонна. И если например забыла, то совершенно ошибочно было бы делать вывод, что не могу потому что была задета недецки.
А если вытеснила то ясно дело потому что была задетость.

Но ЗАЧЕМ применять ум там, где человек открыто рассказывает о том, что было? О фактах, а не о мыслях.
Пральный ответ: в силу привычки. Потому что данный человек иначе жить не умеет.

Он применяет ум где совершенно это неадекватно (во вред).
События рассказывают и показывают правду, а домыслы ума легко ошибаются и вообще не показывают картину.
То есть за счёт того, что человек всё время вычисляет "правду жисти", а не смотрит на неё как она есть перед глазами неприкрытая - он постоянно живёт слепым.

Касательно ответа почему не могу сказать? Потому что не помню, вспоминать не хочу, а и помнила бы - не сказала. Для меня это интим, который не выносится на люди.