Отправлено: 19.08.15 17:42. Заголовок: Человек-автомобиль. Куда же ехать?

Человек-автомобиль. Куда же ехать?

Недавно что-то прорабатывала, и возникла такая типа "картинка" или не знаю что...
По аналогии с машинами.
Вот человек ест, спит, умывается и лечится - это по аналогии с машинами - уход за авто и наполнение авто энергией (бензином). Поэтому и работаем за деньги - нужно постоянно наполнять баки и оплачивать гараж.
Но фишка в том, что поддерживать заполненные баки и хорошее состояние машины - это ведь для того, чтобы на ней куда-то ехать! А иначе, нафига козе боян?
Современный же Запад поставил телегу впереди лошади: он кормит и холит машину, которая никуда не едет. У неё и цели-то не обозначаются.

Нигде не учат, куда напрявлять вновь-выпускаемые-с-конвейра машины.
Вот в чём засада.
И получается, что машины выпускают с конвейра только затем, чтобы обеспечивать работу самих конвейров - наращивают число потребителей товаров = число машин, хорошо ухоженных, но никуда не двигающихся.
Эдакий образцовый парк лимузинов с постянно наполненными баками - в которых всенепременно есть дырка, через которую бензин спускают в канализацию.
Такими дырками (для спуска жизненных сил в унитаз) являются идеи, выпуск которых тоже хорошо налажен - идеи покупок-приобретений для щастя.

В итоге машины всё больше облагораживаются с виду, всё больше блестят и приятно пахнут, но по-прежнему колёса их крутятся вхолостую и никуда не везут владельца авто.
Размножаются авто - это да, но всё это лишь увеличивает парк машин для потребления бензина.
А спросить любого владельца - куда он хотя бы хотел приехать, дык он назовёт лишь очередной прибамбас для корпуса машины. Все хотят лишь украшать корпус и хвалятся его хорошим-благородным-красивым оформлением.

Так куда же двинуть копыта своего автомобиля?
Где есть та зона, которую очень нужно посетить прежде чем двинуть кони?
Где находится зона, которая не есть лишь идея, когда-то приобретённая на распродаже?

Вот такая проработочко.
Ответа не получила.

 Отправлено: 26.08.19 13:48. Заголовок: omni А ненавидеть з..

omni

цитата:

А ненавидеть за это как-то несоразмерно.

Конечно.
Но как по мне, так даже малейшая неприязнь - несоразмерна не меньше (!), чем самая сильная ненависть.

Однако приходится иметь дело с тем, что есть - со своими несоразмерностями, которые не только привести к равновесию непросто, а бывает что и вообще их увидеть как они действуют.

Вот мне и в голову не приходило, что быть страстотерпицей - несоразмерно, наоборот казалось, что только так и можно. А сейчас очевидно, что из этого нужно и можно выйти.

 Отправлено: 26.08.19 20:29. Заголовок: Elèna что быть ..

Elèna

цитата:

что быть страстотерпицей - несоразмерно, наоборот казалось, что только так и можно. А сейчас очевидно, что из этого нужно и можно выйти.

Сейчас искал это слово (страстотерпицей), это оказалось про святую страстотерпицу императрицу Александру. Сохранились записи её дневника: отсюда .
Там кто-то дал ссылку на ролик, похоже на такой .

 Отправлено: 26.08.19 21:02. Заголовок: omni Не, про страс..

omni

Не, про страстотерпицу в контексте себя - это я в другом смысле. Не в святом.
Мила об этом хорошо расписала накануне.

 Отправлено: 26.08.19 22:30. Заголовок: Elèna Не, про с..

Elèna

цитата:

Не, про страстотерпицу в контексте себя - это я в другом смысле. Не в святом.

А кто знает? Что у простых не может быть святого. Хоть чуть-чуть да есть у каждого, на мой взгляд. Ты обратила внимание, что комментарии к ролику отключены? Это непримиримая борьба хулителей и почитателей царской семьи. Вот какого фига дети царя здесь замешаны?
Они же ничего плохого не сделали. Однако их кто-то ненавидит. Так что сильно напоминает что-то
ненормальное в людях, тех кто ненавидит, конечно.

 Отправлено: 27.08.19 10:25. Заголовок: omni А кто знает? ..

omni

цитата:

А кто знает?

Про себя - я знаю.
В том контексте терпения ни капли святого нет.
Это ничуть не лучше ненависти. Хотя сторонние наблюдатели могут даже жалеть такую страстотерпицу.

цитата:

Так что сильно напоминает что-то ненормальное в людях, тех кто ненавидит

Вот болезнь тела - тоже ненормальное, относительно здоровья.
Ненависть - болезнь духа, можно сказать.
И я думаю, что все от неё вылечатся, раньше или позже, потому что ненависть - больнее всего самому ненавидящему. А во многих случаях и вовсе больно только ему одному - другие даже не в курсе о его ненависти.

 Отправлено: 27.08.19 15:27. Заголовок: omni Вот какого фига..

omni

цитата:

Вот какого фига дети царя здесь замешаны?

Коммунисты убили и царя и детей, потому что нельзя было сохранить им жизнь. А не потому что казнили детей за вину.
Если не убить, то вставало ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ к прочим их трудностям, потому что постоянно вокруг законного наследника образовывалась бы армия и шла на Послереволюционную Россию, угрожая вечным хаосом и непреходящей войной.
После революции гражданская война и так была ужасающе кровава, но было бы много сильнее, если бы царские наследники оставались живы (хотя бы где-то за границей).
Такое в истории бывало не раз. Вокруг беглого, или упрятанного в тюрьме/монастыре начинались заговоры по свержению власти.
Необходимость была не только убить, но и оповестить всех-всех. Поскольку частенько появляются самозванцы, выдающие себя за выживших чудом наследников, что тоже позволяет им собирать войска и идти войной. Заграница завсегда помогала в таких войнах.
Т.О. независимо были коммунисты злыми деспотами или добрыми защитниками бедноты - они должны были устранить царскую семью, как не прискорбно это понимать. Войны - это смерти тысяч. Лишние войны молодой России были совсем не позволительны. Вот и принесли царскую семью в жертву, а не преступников казнили, как бы чего кто не говорил.
Это была жертва революции.
Революцию видели как прогрессивное развитие общества, первые на планете смогли её удержать - русские.
Другое дело, что после смерти вождя-Сталина - власть захватили приспособленцы и скоморохи, и через пару десятков лет профукали все выгоды и достижения революции.
Нашему брату достались только страшилки-легенды и слухи, а живую революцию увидеть не пришлось.
Потому и разные отношения: в зависимости от тех слухов, которыми напитали свои мнения. Кто-то питался одним типом слухов, другие - другим. Вот по сей день и разная любовь и ненависть. Одни любят мертвых страстотерпцев, другие жизнь, которую получили благодаря жертвам страстотерпцев.

 Отправлено: 29.08.19 01:40. Заголовок: admin milapres Ока..

admin milapres

Оказалось, что никому не были выгодны. Опасаясь беспорядков в своих собственных странах (что укрывают от справедливого народного возмездия кровавых угнетателей), заграничные правители их бы выдали новым революционным властям, которых на свои же деньги и поставили. С целью ослабления России. Ясно, что и в России им бы скрыться не удалось. Несмотря на то, что не хотели кровавой, братоубийственной войны своего народа - богоносца. Никто не хочет взять на себя ответственность за содеянное до сих пор. Уж не знаю, чего бояться. Это же справедливо.
Сейчас кажется, построили церковь в их честь в Москве. Таким образом хотят умерить раздор в народе и сделать семью святых страстотерпцев одной из важных скреп России.

 Отправлено: 29.08.19 17:50. Заголовок: omni Никто не хочет ..

omni

цитата:

Никто не хочет взять на себя ответственность за содеянное до сих пор

Изначально раструбили на весь мир, что свергли царя-тирана и казнили, какая ещё более "ответственность" нужна?
Они это сделали руками своего же народа, сам Ленин только вычислял необходимость.

Или ты из тех, кто хотит, чтобы русские каялись, посыпая голову пеплом, сделав то же самое, что делалось испокон веков другими народами точно так же?
Но пусть русские принесут покаяние перед всем миром (после чего отдадут свои нефть, леса и алмазы справедливым господам), ага? А саму Россию превратить в опущенную - пусть её имеет каждый кому не лень, ведь русские - виноватые своей кровавостью от природы, ага? (я и сама так думала всю юность: пусть захватят Россию и обустоят как Америку)
Не бывать этому. Сколь бы кому-то не виделось это в мечтах.

Предатели в правительстве бывают и у русских. Но в целом наш народ не дурак. И если таки пошли в 17 году на вооружённый переворот, то всех их (горстку захватчиков) кормила и продвигала на это дело заграница (точно этот же манёвр заграница провернула на Украине, в Югославии и много где перед тем).
А в наших живущих в то время именно вера в царя не вывела народ на бунт, верили, что он сам батюшка защитит от лиха.
А царь-то оказался слабоват в коленках: и власть отдал, семью не защитил, и жизнь не сберёг.

Может в святые страстотерпцы он и попал, но страну, главой которой должен был стоять и охранять - не справился (учим историю и мемуары о царе Николае-наследнике, прозванном кровавым, когда он и муху не мог обидеть, и волновался строго о личной чести, а не судьбе России, править которой ему было в тягость, и не было нужных качеств).

А коммунистов заграница поддерживала до той поры, пока не поняли, что коммунисты передумали наводить свой порядок по всей планете (там-то их и планировалось разбить подчистую). И как только поняли, что Ленин их облапошил = кинул и в атаку на весь мир не пошёл, тогда заграница срочно сменила милость на гнев. И на молодую социалистическую страну попёрли армии белой гвардии. Вот кого перекинулась поддерживать заграница - белое Движение.

Царя уж они бы пригрели, это и к бабке не ходи, чтобы потом торговать им: выставили бы царя на витрину - для/под знамя для белой гвардии, а как плата за пособничество - планировали взять российские города, леса, и алмазы. Обмен заложников царской семьи на богатства и власть над страной.
Вот чего избежали коммунисты, когда расстреляли всю семью вместе с наследниками.
С позиции сохранения целостности страны они сделали верный ход.
С позиции души - взяли грех на душу каждого русского. Но этим грехом выкупили жизнь этих самых русских.
Точно как с Иисусом: принесли жертву, чтобы сохранить жизнь народа.

Правы ли они были, когда за твою и мою жизнь заплатили жизнями царской семьи?
Сами-то мы или готовы пожертвовать хоть чем-то лично своим, чтобы страна выжила в тяжкие времена?
Вот часть украины - жертвует жизнями, другая - кушает печеньки и делает благостные лица, предав тех, которые вынуждены жертвовать. Своих же...
Это, друг Омни, такова основа Гражданских войн:
* одни мыслят категорией жрачки в холодильнике, а там - за дверями хаты - хоть потоп,
* другие мыслят так, что пусть хоть погибнем, не говоря уж сколько греха взять на душу, но землю и потомство от захватчика защитим.
И обе эти траектории мышления - создают непримиримое поле для войн. Гражданских войн между населением внутри одной страны. Каждую страну можно разбить, натравив одну часть населения на другую (и выкармливая ту, которая способна разрушить страну и сдать её в пользование загранице).

Они и Гитлера так же выкормили, с прицелом натравить на Россию (где Сталин показал такие высоты роста, что стал опасен для всего мира, поскольку выходил на уровень управителей). Выкормили и натравили. А предали его, когда стало ясно, что Гитлер Россию не возьмёт. Не оказалось у него такой возможности, если воевать открыто - не изподтишка.
Не удалось открыто - поняли, намотали на ус. И стали внедряться изподтишка, образовав миллионы фондов, чтобы скупать предателей внутри страны. Как раз из тех, кто мыслят наличием вкусной хавки в холодильниках. За хавку и должности интелигенция продалась на корню, сплотившись в Пятую колонну.
Вот эту власть Пятой колонны мы и застали.
Но это вообще не коммунисты. Тех выкосили и перестреляли. А на смену пришли лизоблюды, жополизы и прочие либерасты.
Потому после предательства Горбачёва и снова довели страну до очередной катастрофы.
И снова из народа пришёл гений - Путин. Как когда-то истекающую кровью страну подхватил Сталин. Так Путин подхватил недоразворованные и недопорушенные остатки...

Но людям, меряющим мир изнутри личного холодильника - со своей кухни - ничего этого не было видно. Они так и не поняли, что это было. Мир пошатнулся, земля чуть не поменяла ось, но они как хлебали новости в холодильнике, так и продолжают измерять Путина в "хамонах" и "французских сырах".

 Отправлено: 30.08.19 10:21. Заголовок: А мне странно, почем..

А мне странно, почему царские дети названы святыми страстотерпцами, а простых никому не известных замученных детей, которым даже легкой смерти от пули не досталось, которых перед мучительной смертью ещё и невообразимо страшно истязали - тех почему-то никто не считает ни святыми, ни страстотерпцами. Всё, что им достаётся, - пара минут рассказа в криминальных новостях.

Только лишь из веры, что власть - от Бога? Так а разве святые попадают в цари? Родился бы тот же человек простолюдином, был бы обычный грешник!

Церковь тут служит своей политике, ничего странного.

Я не из хулителей, omni, если что.
Пусть кого хотят как угодно называют и кому хотят поклоняются, это так, мысли на тему.

 Отправлено: 30.08.19 11:37. Заголовок: Вот, кстати, запишу ..

Вот, кстати, запишу ещё на тему страстотерпения, в качестве возражения официальной вере.

Символ христианской веры - крест с распятым Христом.

Утверждается, что Иисус согласился претерпеть самые жестокие страдания, ради нашего спасения.
Но, во-первых, никак не удаётся связать эти два процесса причинно-следственно (Его страдания и наше спасение).
Во-вторых, из последователей Иисуса были мученики, которые претерпевали и более страшные мучения. Не ропща даже, и не прося Отца пронести чашу. При этом почему-то они спасителями людей уже не считаются.

Верующих заносит не туда. Они поклоняются кресту, хотя дело не в самом акте распятия, а том, как Иисус отдался воле Отца (всё отпустил, говоря словами Алгола) и именно этим и только этим превзошёл человеческое.

И почему-то сделать это он мог только при распятии. То есть, Господь, решивший принести Сына в жертву, посчитал, что отдаться Его воле будет наглядно только в декорациях казни? Только такое впечатлит людей настолько, что они захотят искать Его царства?

Но нет, это уже моя попытка придать хоть какую-то осмысленность истории. Церковь же учит, что именно акт казни Сына был нужен для возможности нам грешникам спасаться, а до этого мы все были тупо обречены на ад.

Ну и ещё до кучи вопрос: в чём была жертва, если Иисус воскрес, а телом умер по сути так же, как умирают все люди?

В общем, я с этой церковной версией никак не могу согласиться. При этом я возражаю церкви, но не Христу. И даже считаю, что когда люди чтят Христа за то, что он именно своими мучениями стал нашим Спасителем, они этим предают Его учение, и поклоняются своей мифологии, а не следуют Иисусу.

 Отправлено: 30.08.19 17:50. Заголовок: царские дети названы..

цитата:

царские дети названы святыми страстотерпцами, а простых никому не известных... Всё, что им достаётся, - пара минут рассказа в криминальных новостях.

Дык именно потому что царские. Иные кроме таких в истории не попадают.

цитата:

Только лишь из веры, что власть - от Бога?

Сначала власть, а уж потом к ней приплетают Бога. Но выдают за наоборот, мол, Бог назначил.
Для того, чтобы стать законным, а не отбиваться всю жись от бесконечных конкурентов - нужно было придумать Бога.
Сначала была власть, потом появился "Бог", чтобы эту власть "крышевать".
В жизни Богов много, в каждой религии свой, в каждом картеле, мафиозной семье - повсюду боги.
А природа = жизнь, включает в себя и "богов" и людей, их создающих.

До поры человеку нужен Бог, потому его выдумано законно и похвально прославляют. И конечно трудятся как "Бог велит".

цитата:

Церковь тут служит своей политике, ничего странного.

Не совсем так. Церковь - это ветвь политической силы. Одна из её рук (тайное полицейское управление). Другая - деньги.

цитата:

никак не удаётся связать эти два процесса причинно-следственно (Его страдания и наше спасение).

Самое прямое: Бог терпел и нам велел. Раз уж Богу досталось от гонителей, то мне - простому смертному - сам Бог велел претерпевать, а не за оружие браться.
Так и спасёшься. Потому что взявшись за оружие - попадёшь на армию, и останутся рожки да ножки.

цитата:

Не ропща даже, и не прося Отца пронести чашу. При этом почему-то они спасителями людей уже не считаются.

Потому что они не рождены от Бога. Не царских кровей.
А насчёт чаши - смысл в том, что он ЗАРАНЕЕ знал и мог бы сбежать. Но не сбежал - тут есть проповедь повиновения власти. Отец (наш Бог и Царь) послал - значит бери шинель и.. вперёд - хотя бы послали за ядом от Анчара, принеси и умри (за ради царских кровей, - читай за принцип власти).

цитата:

Иисус отдался воле Отца (всё отпустил, говоря словами Алгола) и именно этим и только этим превзошёл человеческое.

Ничего там в проповедях нету того, что у Алгола. Никакого отпускания не случилось. На кресте он страдал и умер в муках. Лицо его изображают страдающим, а не отпустившим.
По-Алголу (как я понимаю) на кресте он стал просветлённым, и не умер, а прикинулся. Свои его выкрали и так спасли. После чего он бросил свои проповеди и стал жить как нормальный человек.

цитата:

И почему-то сделать это он мог только при распятии.

Потому что в то время это была распостранённая рядовая казнь.
А казнить - для религии - нужно было чтобы изобрести страдания. Как ещё изобразить страдания, если их жись (всей компании во главе с Христом) была самой нормальной. Не рабы, не работающие в поте лица...
Тут на роль Бога нужно было найти героя, чтобы вписался в нужное русло уже существующих легенд (и чаяний народа).

цитата:

То есть, Господь, решивший принести Сына в жертву, посчитал, что отдаться Его воле будет наглядно только в декорациях казни?

Дык религиозный Бог всегда так делал. Чтобы доказать любовь к нему люди должны были приносить единственного сына в жертву. Почему? Да потому что жертвоприношение было нормой жизни, придуманной властями для личного пропитания. Символично принести самое дорогое - наследника. Тогда остальное можно отдавать не жалея вообще.
Придумав, как Бог приносит жертву - власти учат население жить по-понятиям, а именно: всё что есть - неси царю и барину, а он - сохранит тебе жись.
Всё идеально. Хомячок только счастлив, что относить просят всего десятину, а могли бы убить. И самого и семью.

цитата:

Только такое впечатлит людей настолько, что они захотят искать Его царства?

А как не впечатлиться, если кругом хозяева жизни в доспехах с оружием и кнутами, и кресты с распятыми непослушенцами?
Божьих деток воспитывали не только словом, но и кнутом, а позже и огнём.

цитата:

Церковь же учит, что именно акт казни Сына был нужен для возможности нам грешникам спасаться, а до этого мы все были тупо обречены на ад.

Ну да, царь выступил вполне в хорошем деле: исполнил волю Господа. И овцу съел, и волком не стал.
А грешникам с того - только щасте, но такое какое-то однобокое. Потому что хотя Иисус и взял все грехи человечества, но самих грешников таки не подчистил - их пришлось чистить Инквизиции.

цитата:

в чём была жертва, если Иисус воскрес, а телом умер по сути так же, как умирают все люди?

Жертва была у Отца - главного Бога, а Иисус выступил невинным агнцем. Но умер агнец только телом (не важной мелочью, чего и другим не страшно, раз уж сам сын Божий не избежал и вполне добровольно), а духом - как раз Воскрес (без врачей и капитальных денежных вложений, чего и божьим деткам положено - иначе кто пахать будет? Кто будет таскать пожертвования?)

 Отправлено: 30.08.19 18:49. Заголовок: Общество сохраняется..

Общество сохраняется (и охраняется, включая управление и манипуляцию) несколькими "семьями" властей:
Религия/церковь - тайное полицейское управление (для управителей разное с управляемыми, разность заложена в закон)
Армия/полиция - явное управление и охрана имущих (под видом защиты неимущих)
Деньги - инструмент-пряник, используется всеми видами власти
Искусство и традиции - сильненное управление стадом через обходные ворота, с тылу. Чтобы наука поведения впитывалась с молоком. Создаётся столетиями, из многих источников, созидая фундамент общества.
Медицина - управление численностью населения и полегон для изобретений новых кнутов и пряников управления.
Наука - выявление будущего, охрана существующего порядка, крыша для всевозможных будущих проблем, необходимое русло вложений для будущих доходов имущих.
Спорт - зрелища для сплочения отдельного общества вокруг единого сообща поддерживаемого центра, одного на всех центра своей нации. Инструмент политики, русло отмывания доходов, полиция похвал и угроз для игроков на политической арене. Сцена незримых битв между обществами на планете. Спорт как материализованное соперничество за власть.

И над всем этим - семьи управленцев миром. Семьи, в которые нельзя попасть иначе чем кровосмешением. Связи как норма - среди своих же. Или же новая кровь вливается своими, взявшими напрокат тела охранников, конюхов, суррогатных матерей, тайно усыновлённых чужих отпрысков. То есть по-факту: кровь там далеко не царская, но по документам - всенепременно только самая породистая, якобы от лучших самцов, восходящих к истокам - царям и священникам, или их фаворитам.

А в стаде - первейшая мечта и цель - попасть на глаза к сильному мира сего, чтобы облагодетельствовал (примазаться на роль фаворита). И только одельные отщепенцы догадываются, что попасть в фавориты - мелочь, а надо занять место царствующей особы, тихонечко её убив. Так пчёлка-отщепенка делается новой маткой, выкинув прежнюю. А стадо подчиняется, потому что нуждается в матке, а на роль её не годятся.

По ходу, родившись стадной пчёлкой - мы просто не понимаем психологии маток. Её нужно впитывать с молоком кормилиц, а нас ростят рядовые пчёлки-матери, ни разу не мыслящие иными религиями для властителей.

Вот про что я люблю кино. Про трансформацию сознания. Если оно переходит в иное русло - не свойственное по праву рождения.
А начало всему: религия. Для хомячков-обыкновенных и для деток-рождённых властвовать - религия обучает разному целевому назначению.

 Отправлено: 31.08.19 01:20. Заголовок: admin milapres Снача..

admin milapres

цитата:

Сначала была власть, потом появился "Бог", чтобы эту власть "крышевать".

Как же гениально у тебя получается!

цитата:

Или ты из тех, кто хотит, чтобы русские каялись, посыпая голову пеплом, сделав то же самое, что делалось испокон веков другими народами точно так же?

Нет, я каюсь перед убиенными детьми, принесёнными в жертву непонятно за что. Дети ответили за поступки родителей. Это я ищу немного идеального в то смутное время. Люди у которых было переживание за своё Отечество.

цитата:

Но пусть русские принесут покаяние перед всем миром (после чего отдадут свои нефть, леса и алмазы справедливым господам), ага? А саму Россию превратить в опущенную - пусть её имеет каждый кому не лень, ведь русские - виноватые своей кровавостью от природы, ага? (я и сама так думала всю юность: пусть захватят Россию и обустоят как Америку)

Я никогда таких мыслей, что кто-то нам чужой построит, не имел, если только на инопланетян надеялся. А так, меня только заграничный прогресс вдохновлял, да их музыка. У нас-то уныло всё было, кроме классики, конечно. Насчёт ресурсов, не знаю, но вроде всегда их проедали в больших количествах, отстающим странам помогали. Сейчас по уровню жизни где-то в 40-х местах числимся.

 Отправлено: 31.08.19 06:48. Заголовок: Сейчас по уровню жиз..

цитата:

Сейчас по уровню жизни где-то в 40-х местах числимся.

А кто зачислял? Может те, кто специально чтобы нас на 40-е место выдвинуть, а себя на первое?
И по каким параметрам?
К примеру на каком месте Куба? Уж наверно не на первом. Но вот поди же - ощущение защищённости, какого нигде не встречала. Но ты наверно не понимаешь что это, если не сравнивал, блуждая по странам. Я бы по этому параметру поставила на первое место.
А по каким параметрам "зачислили" кто-то - может по наличию хамона в холодильнике?

цитата:

Я никогда таких мыслей, что кто-то нам чужой построит, не имел, если только на инопланетян надеялся.

Да, ты обогнал всех-всех. Большинство полагает, что если бы мы сдались америкам, то жили бы так же шикарно, как в америке (а не так как в Боснии или Сирии). А ты значиццо думал, что на работу стали бы летать на другие планеты на личных еропланах.

цитата:

отстающим странам помогали

Дык это обычная практика - америка вон укропии помогала не только печеньками, но и 5 миллиардов долгов выдала. Теперь землёй расплатятся.
И наши тоже помогали, время такое было - не поможешь, америка возьмёт-приберёт себе, а наш мир социалистически направленный будет кукожиться всё более и более.
Пока остались бы без надежды на хоть чью-то поддержку.
А так глядишь, европы санкции назначили, а дружественные страны - мигом заняли их места по поставкам хавки. Раша быстро нашла выход в союзе с дружественными странами. Политика, друг Омни... Ничто не задаром. А за ради будущих побед.
А ты чо-то больно доверяешь тем, кто тебя числит на 40-е место.

цитата:

Дети ответили за поступки родителей. ... принесёнными в жертву непонятно за что

Никак до тебя не доходит.
Никто не карал ни детей ни родителей, как бы чего не думали на любой вкус.
Дети погибли не ЗА что-то, а ПОТОМУ-ЧТО царской крови. Будь они хоть святые, даже признанные - оставить в живых было невозможно, либо царизм вернулся бы и вся буча и кровь оказались напрасны и пришлось бы начинать новую революцию.
Если коммунисты жгли мосты, то только для того, чтобы назад пути не было. А не потому что злобствовали сдуру. Или мстили деткам.
Не было никакого "дети ответили". Дети заняли своё место: цари кончились вместе с царизмом. И появились в ранге святых страстотерпцев.

И всегда такое было. Дети - потомки. Если хотели наказать виноватого - лишали его наследников в том числе.
Странно, что ты этого не принимаешь. Дети всегда принадлежали семье. И делили участь семьи наравне, и только в исключительных случаях - детям сохраняли жись. Если не видели угрозы в будущем.
Кстати, коммунисты не убивали детей казнённых родителей, и потому Пятая колонна имела такую поддержку в народе. Слишком много выросших детей хотело отомстить коммунистам. За родителей и их страдания.
Если бы убивали и детей - будущее страны не было бы таким печальным. Как ни жестоко это признать.
Вот бандюки всех мастей знают, что оставлять "раненых" зверёнышей (деток казнённых) низя, и мочат семьи под корень.

Хотя, коммунисты отправляли детишек в комунны, на перевоспитание. Часто удачно их задурив, но хотя бы вырастили не предателей.