Почему создаётся этот форум? - Для поговорить о главном. Да здравствует свобода самовыражения! Раскрепостимся, друзья! Откроем миру свои реальные лица! Не бойтесь потери благородных масок: каждый раз снимая маску - освобождается реальное лицо, которое давно ждёт, когда ему, наконец, дадут дышать свободно. Слоган: Вступаем в беседы и не беспокоимся за последствия.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 1887
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 31.03.14 17:58. Заголовок: Pluto А как же не-у..
Pluto
цитата:
А как же не-ум и все такое? :)
Так, что НЕПРАВИЛЬНО понимаете про "не ум". Ум не нужно включать, когда ничего не делаете. А когда нужно ПОНЯТЬ что-то, то для этого как раз естественный механизм - УМ. Без него никак.
Открытие в том, что человек не может одновременно сохранять убеждение, которое уже внедрилось "в подкорку" и в то же время мыслить. Для мышления самостоятельно - моск должен хотя бы на время быть очищенным от зомбирования. Вот почему в начала темы я предлагала эксперимент (который никто не осмелился выполнить), чтобы смотреть на ситуацию (с обратной стороны хотя бы). Тогда вы бы обнаружили, эту связку - невозможность... организм ступорит... не откликается на команды... Вы могли бы заметить ЛИЧНО на себе (ПРОВЕРИТЬ) то, о чём говорю.
цитата:
З.Ы. Чет вы мне решили не отвечать, небось и сейчас не ответите. Почему?
Нечего было больше ответить. Вы всё больше оправдывали да объясняли, и пока что нового опыта не описывали и вопросов не было.
Нечего было больше ответить. Вы всё больше оправдывали да объясняли, и пока что нового опыта не описывали и вопросов не было.
Ваша правда. Но я подумал, что уже игнорите меня.. ведь и в других темах..)
цитата:
Вот почему в начала темы я предлагала эксперимент (который никто не осмелился выполнить), чтобы смотреть на ситуацию (с обратной стороны хотя бы). Тогда вы бы обнаружили, эту связку - невозможность... организм ступорит... не откликается на команды... Вы могли бы заметить ЛИЧНО на себе (ПРОВЕРИТЬ) то, о чём говорю.
Я раньше уже был на "той" точке зрения.. противоположной моей сегодняшней.. а потом "прозрел", как мне показалось.. По-вашему перезомбировался? :)) Ну не знаю.. не думаю я так.) Отличать пропаганду могу и там и там.. вроде трезво мыслю.. иногда и сам пропаганды нагоняю.. в интересах своей страны.. но это более менее сознательно и не так уж часто..
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 1888
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 31.03.14 18:51. Заголовок: Pluto Я раньше уже б..
Pluto
цитата:
Я раньше уже был на "той" точке зрения.. противоположной моей сегодняшней.. а потом "прозрел", как мне показалось.. По-вашему перезомбировался? :)) Ну не знаю.. не думаю я так.)
Не могу сказать, потому что не видела вас на той стороне. Но насколько я приметила - перезомбироваться в данном вопросе - весьма затруднительно. Потому что - РАССТАТЬСЯ с первоначальным зомбированием никак не возможно. Это нонсенс. Я так полагаю, что вы произвели именно то, о чём счас говорю: на какое-то время "отстранили знания". И когда это произошло - просто ПРОЧИТАЛИ информацию... Ну и... вы ж не дурак? Любой не полный дебил, ЕСЛИ ПРОЧИТАЕТ ИНФОРМАЦИЮ И ВКЛЮЧИТ МОСК - точно так же как вы быстренько сообразит, откуда ноги растут и кто прикармливает такой рост.
То, что проделали вы - любой может сделать. ЕСЛИ ХОТЬ НА ВРЕМЯ ДАСТ СЕБЕ ШАНС.
Люди не могут дать шанс именно в силу давления зазомбированности.
цитата:
Отличать пропаганду могу и там и там.. вроде трезво мыслю.. иногда и сам пропаганды нагоняю.. в интересах своей страны.. но это более менее сознательно и не так уж часто..
В этом и фишка, что вы отлично отдаёте отчёт... Это уже огроменный прорыв. И говорит о том, что вы и во внутренних делах - МОЖЕТЕ... Потому что организм такой. Иначе он бы и "не перезомбировался" - не смог бы согласиться на эксперимент.
Вот в чём фишка. Когда я тут вот счас кричу, я же тоже выгляжу как пропаганда и активистка-Путинка. Поэтому они не могут услышать сути того, о чём говорю. А меня удивляет, типа - вот минуту назад объяснила же на чём основано возражение? Ан... нефига - как будто и не читали... Продолжают убеждать. А чего не читали возражение? Ясно же выражено? А теперь вот только доходит: не могут прочесть! Физическое явление - зазомбированность "выключает моск", а читать можно только посредством мозга... другого метода нет. А в мозгу - реакция ступора... Информация туда не проходит. Вот и всё - хомячок готов к употреблению. Перед употреблением - встряхивать!
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 1890
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 31.03.14 19:36. Заголовок: Вот уже одной только..
Вот уже одной только информации, что Грузинский президент (который начал войну против Осетии и для включения России разбомбил лагерь Русских миротворцев, что само по себе преступление по нынешним международным нормам ведения войны) - так вот прежде чем стать президентом учился в Йельском университете в США (куда был приглашён - за американские деньги) - уже достаточно было, чтобы быстро смекнуть откуда ноги расли у Войны с Грузией. А теперь оказывается, что Навальный учился там же? А тн. "реформаторы" - почти поголовно если не учились там же, то регулярно ездят "набираться опыта"? А я когда впервые посмотрела на Навального - так себе и поняла: вот... его точно нужно в правительство! Этот умный! Этот будет отстаивать и вести куда надо! Это же я и сейчас помню... Ну, то есть - глядя на Навального... (пока я не знала, где он учился) Вы хоть представляете, СКОЛЬКО стоит обучение в такого уровня заведении? Если он не коррупционер - ОТКУДА у него такие деньги? У прабабушки в чулке нашел?) - глядя на него и прямо СТОПУДОВО именно что "сама пришла к выводу", что Навальный - натурально крутой парень, побольше бы таких! А теперь всё... - теперь он может петь сколько угодно, я уже не слушаю. Это перезомбированность? Тогда нужно удостовериться, что Навальный НЕ УЧИЛСЯ в сша. И я снова смогу слушать и придавать важное значение его призывам. Но если он всё-таки учился в США - со мной будет то же самое, что и у всякого зомби: не могу больше слушать, чего бы правильного он ни говорил. Один этот факт ПЕРЕВЕСИТ все его слова. Потому что слова могут быть враньём, а факты - нет.
Факт таков, что образование в Йельском (и любом другом такого уровня университете) стоит таких денег, которых у обычного человека просто нет. И если он из народа и выступает за "свой народ" - не может быть образован на американские деньги. Американцы свои услуги ПРОДАЮТ а не дарят.
А если окажется, что все государства, в которых в последние годы произошли перевороты и революции сначала поменяли президента (посадив бывшего студента Йелля), а потом там произошла "революция" - нужно быть либо полным дебилом, чтобы не увидеть связь, либо хомячком по уши в зомбо-дерьме.
А Путин как минимум ЗНАЕТ как делается растление государства и как работают организаторы политических событий - потому что САМ ИЗ КГБ и работал внутри, а значит с ним "играть" всё равно что с равным соперником, который правила учил не хуже чем студенты Йелля (а то и лучше - недаром же они КГБ боялись).
Так что уничтожить Путина путём обсирания его имижда - задача первейшего значения на сегодня. Что мы и видим - в виде ударной волны втирания "правельной мази" в подкорки наших "Майдаунов" и иже с ними.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 1891
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 01.04.14 00:02. Заголовок: Далее по теме... Вот..
Далее по теме... Вот по сети гуляет типа "инфа"... мол, на митинги за Путина за власть - собирают народ и платят. Ну и ясно... хомячки верят.
А рассмотрим на деле, что такое митинг? Митинг - ЛЮБОЙ = это протест против положения в государстве. Это НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА мирного существования города и страны. Увеличение митингов ведёт в дестабилизации, нарушает ровную работу в обществе. Для государства митинг - это зло, которое разрешается в допустимых пределах, чтобы народ таки имел право высказываться, прежде чем взорваться в бунт. Это надо понимать. Митинг это не щасте для правителей, а бич. Потому что правителям нужна спокойная обстановка, где можно работать (или воровать) но чтобы тихо и без палок в колёса.
Отсюда... ======= если кто-то собирает митинг = это никак не может быть ПРАВИТЕЛЬСТВО! Никак и никогда. Правительству митинги как нож к горлу. Это ЧП, нарушение спокойствия и ВЫНУЖДЕНИЕ действовать вне намеченных планов.
Значит... когда умники говорят, что мол Правительство и Путин сами ПРОПЛАЧИВАЮТ митинги - это только дураки могут верить. Они не только проплачивать, но даже собирать народ и сусолить не хотят. Им нужны только голоса на выборах. За ради выборов да - могут собирать и проплачивать = отдельные партии, а не то правительство которое УЖЕ У ВЛАСТИ. Но не для защиты имеющейся власти. Для защиты у правительства есть войска и милиция, а так же СУДЫ. Вот там да - там могут проплачивать, но не народ на митинге - это нонсенс.
А кого же тогда можно увидеть на роликах в сети? Кто выдаёт деньги за участие в митинге? Тот, кому митинг НУЖЕН. То есть ДЕСТАБИЛИЗАТОРАМ обстановки. Лидерам от дестабилизационных сил. И проплата может быть заснята в двух случаях: 1) Реальная проплата, но это очень спорно. Потому что тогда нужно признать, что собирают народ дураки, раз не смогли устроить так, чтобы "шито-крыто". (Дураков однако много - так что... даже не знаю, но видео с оплатой печеньем и деньгами я видела). 2) Нарочное видео, чтобы после двигать его, подставляя противостоящую сторону, представляя "факты", которые на самом деле театр и голимая подстава.
С другой стороны - даже если не видеть оплаты как таковой, то всегда очень заметно разницу, если люди на площади призваны чтобы создавать эффект массовки, или если сами пришли. Энергетическая атмосфера совсем разная. Лица разные, позы, поведение, взгляды, как держат плакаты - ВСЁ РАЗНОЕ. Понаблюдав минут пять - уже можно стопудово сказать - наёмники это или реально демонстранты.
Так что резюме: когда кричат, что Росссия нарочно проплачивает митинги - это голимое фуфло, Правительство может быть злым, вороватым, предательским, но никогда - настолько тупым, чтобы по своей воле действовать против себя.
Дальше... Вот тут мы уже обращали внимание, что чего-то сторонники "Майданистов" не торопятся афишировать свои планы перемен. Типа на вопросы, чего будете реформировать - никто внятно не отвечает, только налегают на "свободу прав" и "языка". А по-существу экономических вопросов, промышленности, здравоохранения, образования - молчат что партизаны...
Мне тут пришло: А как бы они могли чего-то говорить, когда им об этом ничего неизвестно? Ведь оплачивающая "революции" сторона попросту не ставит в известность баранов, чего им предстоит делать, когда их посадят на троны и посты. Зачем? Ведь роль такого барана в принятии законов под диктовку: придёт время - узнает чего надо делать!
А пока - на этой стадии: ему просто перечисляют по пунктам, чего нужно говорить корреспондентам, в интервью и стаду. Вот и получается: человек = ставленник Запада даже не может озвучить программу, он её не знает. (и по этому пункту-признаку его запросто можно отличить от Не ставленника, а реального политика)
И выполнять ставленнику придётся голимо по будущей указке, вот почему на этом этапе даже не встаёт вопроса, чего будут делать "преобразователи", которые так рьяно стараются "для народа". Они попросту добывают власть для западных хозяев. Потому и не мычат-не телятся когда заходят вопросы про будущее. Для них будущее - это лакомый пост и зарплата от хозяев.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 1892
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 01.04.14 00:26. Заголовок: Далее... Я так понял..
Далее... Я так поняла, что хомячки просто не допускают что война между странами продолжается на невидимом фронте. То есть поставку оружия перед началом боевых действий (переворотов) якобы не признают - типа "это бизнес, а не война" (я тоже так полагала) Шпионов теперь нету, всё пропаганда "шпиономания" совковая наговаривает (тоже так считала). Визиты в противостоящие страны и обмены визитами накануне боевых действий - всё за ради культурных обменов... и т.д. и т.п.
А интересно спросить: для чего же работают школы разведчиков? Куда поступают (пропадают) выпускники разведшкол? Или школ нету? Или фильмы о шпионских проделках - типа фантастика по Герберту Уэлсу? Насколько я видела, для шпиона переодеться в женское платье, проникнуть в нужное собрание и там установить или прослушку или подбросить "улики" - детская шалость!
Или в эту часть реальности ни гугу? Ни ногой? Бо это всё кино, а "у нас комаров нет"?
Но почему выпускник элементарно развед-школы легко наклеивает усы и бороду, но не может надеть форму Российской армии и сорвать Украинский флаг, водрузив Российский? Это чего ему конвенция по правам защиты Хохляндии запрещает? Почему для переворота не использовать профессионально подготовленных специалистов? Или они дороже танков и ракет?
Но хомячки, видя как по их городам то факельные шествия, то Майдауны - не фига не догадываются, что типа "что-то тут не так": типа если сами они все такие мирные, добрые и культурные, то кто-же гуляет с коктейлями Молотова по их улицам?
Тема "Золотого миллиарда" не выдумки. Тема неизвестных управленцев всеми политиками Мира - не выдумка.
Не слишком вы в конспирологию ударились? (8
Про "управленцев всего мира" - возможно эти люди и собираются, что-то там трут, вполне вероятно, что у них самих куча разногласий по разным вопросам. Про "золотой миллиард" - а вы это откуда подчерпнули?) В ссылке только про клуб..)
Я бы поместил и то и другое на полку неизвестного... или надо больше инфы\доказательств. Тут разумный атеизм вполне уместен мне кажется - пока нет достаточно достоверной инфы, пока вопрос не исследован.. пусть это будет на полке.. тем более, что может у нас, муравеек, измениться от обладания такой инфой.. которая не 100% достоверна тем более?..
цитата:
А теперь оказывается, что Навальный учился там же?
Забавно. Когда вы сказали про Задорнова, я хотел сказать что Задорнов фигура достаточно мелкая, как по мне. А вот Навальный... У Задорнова мне кажется несколько крыша поехала..)) Такой может и без грантов работать.. Тем более он там в своей славянофильской теме.. обсирает попеременно и Россию и США.. вообщем ХЗ какой от него толк может кому-то быть.. кому-то из политиков. Но возможно в рамках большой работы по Плану Даллеса
А Навальный чел серьезный. Работает грамотно. Но за него тоже весьма серьезно сейчас взялись. Грешки его вскрывают, прослушивают, блог закрывают (из России не зайти теперь в его блог). Посмотрим че будет..
... Там еще на что-то хотел ответить.. попозже, может..
А как вам Фриц ? Он кста создатель Руксперта на который вы ссылку давали..)
Отправлено: 01.04.14 14:32. Заголовок: Pluto пишет: А Нава..
Pluto пишет:
цитата:
А Навальный чел серьезный. Работает грамотно. Но за него тоже весьма серьезно сейчас взялись. Грешки его вскрывают, прослушивают, блог закрывают (из России не зайти теперь в его блог). Посмотрим че будет..
Кстати, мне понравилась лекция Игоря Панарина в Нижнем Новгороде, но говорят, что свои идеи он озвучивал ещё в 1998 году. По его прогнозам, Америка должна давно на 6 частей разделиться. Чего мы к счастью пока не наблюдаем.
Отправлено: 01.04.14 15:12. Заголовок: omni Про ссылку на ..
omni Про ссылку на Блог Навального.
А что там читать?) Я давно его не читал... Пожалуй беру назад свои слова про то что он грамотно работает. =)
Навальный пишет:
цитата:
Со вчерашнего дня все возмущаются очередным идиотским законопроектом нашего "бешенного принтера" - ГосДумы шестого созыва, которая, несомненно, войдёт в историю как страница позора отечественного парламентаризма.
Возмущаться есть чем: придурочные депутаты хотят наказывать пятью годами тюрьмы человека, который дважды нарушил "порядок проведения массового мероприятия".
А мы с вами хорошо знаем, как эти "нарушения" клепаются: даже и видео в суд приносишь, которое полностью опровергает ложные рапорты полицейских, и всё равно отправляешься под арест.
Но я сейчас даже не о самом законопроекте, а о его авторе. Формально внесли его три человека, но главный автор, конечно, известный недоумок и бездельник с зарплатой в 250 тысяч рублей.
Как-то не катит в приличном обществе так выражаться. Если есть че сказать - говори спокойно, тем более ЕСЛИ у тебя факты на руках. Ну а если ты работаешь на эмоциях народа и оскорбляешь своих оппонентов почем зря... то.. не для меня чтиво.
=== Про Даллеса и его план.
1) Там видимо доказывают, что он подделка?
Мне честно сказать не важно, что и как кто докажет. Я вижу как он действует в жизни. Есть план Даллеса в том своем известном виде или нет - он работает и работал.
2) Как думаете, есть ли силы, заинтересованные чтобы мы не верили ни в какие такие планы? И что они готовы сделать для этого? Поэтому видим его действие в жизни.. и расслабляемся... никакие больше доказательства не нужны.
Россия постепенно преодолевает стратегию Даллеса и поворачивает в сторону независимого развития, а не деградации. Ура!
omni пишет:
цитата:
Кстати, мне понравилась лекция Игоря Панарина в Нижнем Новгороде, но говорят, что свои идеи он озвучивал ещё в 1998 году. По его прогнозам, Америка должна давно на 6 частей разделиться. .
Панарин не одинок в своем творчестве: КОБ, Евгений Фёдоров, Николай Стариков, Кургинян.
ИМХО. Хорошие ребята. Есть зерно правды, у кого-то больше, у кого-то меньше. Иногда, они кажутся мне немного оторванными от реальностями, со своими планами или идеями.. Но они на светлой стороне силы!
цитата:
Чего мы к счастью пока не наблюдаем
Чего же плохого? Избавиться от мирового господства США и угнетение ими остальных стран - плохо? Их крах неизбежен, как неизбежен крах тех, кто начинают считать себя хозяевами мира.
"Национальный домен США. Регистрировать домены .US имеют право: Граждане и резиденты США, юридические лица или организации, инкорпорированные в одном из 50 штатов США, Округе Колумбия и других территориях США, юридические лица или организации ведущие коммерческую или некоммерческую деятельность в США или имеющие офисы или представительства на территории США. Регистрант должен также подтвердить, что сервера имен для регистрируемого домена будут находиться на территории США."
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 1893
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 01.04.14 18:06. Заголовок: Pluto Не слишком вы ..
Pluto
цитата:
Не слишком вы в конспирологию ударились? (8
И слова-то такого не знаю... Ответа не имею
цитата:
Про "управленцев всего мира" - возможно эти люди и собираются, что-то там трут, вполне вероятно, что у них самих куча разногласий по разным вопросам.
А как вы себе представляете, можно ли жить вообще, если у вас бабла от предков столько, что на него можно пару стран закупить с потрохами? Чем по-вашему живут потомки первых жрецов, царей, королей? Добывать хлеб и популярность им не нужно, потому что по-уши в этом самом целыми поколениями, жрать много вредно, а они хорошо образованны и достаточно ДОРОГИЕ чтобы не спускать себя в унитаз (среди богатых много есть - терять достоинство, пить тоже нельзя - ценность тела разрушается, наркотики - ведут к деградации и если верхушка всё ещё существует несмотря ни на что - значит наркотики им по-воспитанию и промыванию мозга с детства должно быть привито, что это "корм для быдла") То есть одним потреблением человек жить не может. Они чего, по-вашему все коллекционируют бабочек?
Нет, дорогой муравейка... у Богатых - иная мораль и иное воспитание (особенно с учётом того, что я не про обычных богатых говорю, а о верхушке мировой элиты). Должна быть общая идея, без неё человек жить не может. Так вот идея руководить населением планеты вполне отвечает требованиям "цели жизни", увеличению собственного достоинства, наращиванию гордости (иначе чем же гордиться, они ж рождаются на мешках с золотом, им ничего достигать даже и не предлагается - всё можно элементарно покупать) и многим-многим НЕОБХОДИМОСТЯМ дабы избежать деградации сытых. Не важно даже нужно им само руководство или нет, важно, чтобы они свято уверовали в идею мирового господства и СТРЕМИЛИСЬ к нему, вкладывая для этих целей несметные потоки денег (которые иначе их же и накрыли бы - погубили. Потоки необходимо переправлять в "правельные русла". Иначе человеку пипец). Пока чел живёт и управляется чужими целями мало кто прочухал на себе, что такое "остаться без цели жизни"... А если бы человек родился с этим (не в лесу, где все такие), а в обществе где все "чего-то хотят" и стремятся... Блин...
Поэтому богатых готовят специально (ну и как нас - тоже специально, только для других целей)...
цитата:
Про "золотой миллиард" - а вы это откуда подчерпнули?) В ссылке только про клуб..)
Да вроде в каком-то фильме по ссылкам. А вы чего - не приметили? А оказывается про него уже давным-давно ведутся споры, мол возможно ли такое... Земля перенаселена, ей для хорошей жисти (для обслуживания верхушки элиты и нужных структур) больше одного миллиарда правЕльных пчёл не нужно. Если принять программу на уменьшение популяции - очень грамотно было придумать СПИД, самых отморозков уморить лекарствами, а остальных одеть в гандоны - щоб не размножались так уж резво. Пропагандировать аборты, воевать почаще, наркотики ввести в моду, пищу делать с добавками чтобы сначала болели (и прибыль медицинскому картелю мафии) а потом пораньше в ящик. Ну много вообще можно чего предпринимать... Институты, научные разработки...
Это конечно я утрирую, может я идею неверно поняла и миллиард - это сама верхушка, а обслуги нужно побольше...
цитата:
Я бы поместил и то и другое на полку неизвестного...
У меня уже много лет привычка - помещать туда всё, за ради чего ломает копать и рыть... Но так уж случается, что время от времени - из неизвестного вещи перемещаются о опознанное.
цитата:
пусть это будет на полке..
Очень разумно.
цитата:
У Задорнова мне кажется несколько крыша поехала..)) Такой может и без грантов работать..
Может конечно. Но почему на него идут? Если бы не было благодатной почвы - кто пойдёт, там же весь "юмор" ниже плинтуса - только на сравнении со "смишными людьми", не так юмор, как блистание "знаниями о нас и них". Смысл его концертов - поддерживать тех, кому в других местах промывают моск. Нужно же им чувствовать "родных по духу", он эту роль и выполняет. А уж "сам дурак" или за дополнительную денюжку - вопрос второстепенный.
Ну короче, я в курсе, что выгляжу несколько странновато напоминая буйно-помешавшуюся.
цитата:
А Навальный чел серьезный. Работает грамотно. Но за него тоже весьма серьезно сейчас взялись. Грешки его вскрывают, прослушивают, блог закрывают (из России не зайти теперь в его блог). Посмотрим че будет..
Так оно и логично, теперь его можно будет выставлять как политического заключённого. Заключить-то стопудово придётся. Это же целая волна поднимается со дна...
Если некто готовит бунт, как его не заключить-то? Так что шаг вполне как в шахматах - подставить фигуру, чтобы когда её слопают - объявить королю шах.
цитата:
А как вам Фриц ? Он кста создатель Руксперта на который вы ссылку давали..)
Счас не могу больше погружаться, я ж всё таки не фанатка. Мне пока больше не нужно.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 1894
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 01.04.14 18:13. Заголовок: Избавиться от мирово..
цитата:
Избавиться от мирового господства США и угнетение ими остальных стран - плохо? Их крах неизбежен, как неизбежен крах тех, кто начинают считать себя хозяевами мира.
Ой, не говорите такие ужасы! Ой боюсь боюсь боюсь! Я жеж в центре мировых хозяев... Вдруг и меня угнетут и отстранят от мирового господства! Спасите люди добрые! Держи вора, вон он побег - на другую страницу, лови его!
Россия постепенно преодолевает стратегию Даллеса и поворачивает в сторону независимого развития, а не деградации. Ура!
Ура-то Ура, это факт, да. Но на фига себе врагов-то наживать. Деньги туда переводим, недвижимость покупаем, детей обучаем, а в России кто останется, кто будет налаживать. Вот что батюшка пишет:
Чего же плохого? Избавиться от мирового господства США и угнетение ими остальных стран - плохо? Их крах неизбежен, как неизбежен крах тех, кто начинают считать себя хозяевами мира.
Вот мы сейчас очень похожи на этих "хозяев". Только что это нам даёт? Может быть и от этого кто-то выгоду свою получает, не знаю.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 1896
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 02.04.14 08:48. Заголовок: omni http://www.sakv..
omni
цитата:
http://www.sakva.ru/Nick/DullPlan.html
По поводу разъяснений о плане Даллеса. Вот если бы план был обнаружен сегодня, а претворять его собирались после завтра - тогда да, тогда законно и разумно прежде чем бить тревогу - убедиться, что это НЕ подделка, а реальный документ.
Но сегодня, когда этот план СБЫЛСЯ до мелочей - зачем сегодня-то сусолить, настоящий или не настоящий, когда он уже выполненный НА УЛИЦАХ страны гуляет? Это всё равно, что спорить: была ли женщина беременна, после того как она уже родила.
А я вам скажу зачем там по ссылке сусолят. Затем, что если поселят сомнение типа "не настоящий", то можно будет не замечать очевидного - развала СССР, полного деградирования молодого народца, утери ценностей, стыда за национальность, ненависти к русским и много-много другого. И воспитать это могли ТОЛЬКО ВРАГИ народа, но ни разу не друзья.
Так что план этот написан однозначно врагами и выполнен врагами, а не сами мы такие идиоты - с никакого бока вдруг стали развиваться на самоуничтожение. Америкозы так не развились, европейцы тоже, китайцы, японцы, корейцы, кубинцы - никто, а мы вроде белых ворон что ли? Без причины?
Нет, так не бывает. Народ всегда кто-то воспитывает. И если ПО-ФАКТУ он стал таким, как сегодня - точно его воспитывали не наши, потому что своему дому зла никто не желает.
Отправлено: 03.04.14 18:22. Заголовок: omni Ура-то Ура, эт..
omni
цитата:
Ура-то Ура, это факт, да. Но на фига себе врагов-то наживать. Деньги туда переводим, недвижимость покупаем, детей обучаем, а в России кто останется, кто будет налаживать.
Когда тебя бьют (замыкают кольцо вокруг России: из военных баз, вражеских государств, 5ой колонны внутри страны) стоит ли вопрос наживать себе врагов или нет?
Яб не стал его так называть. По мне - так он враг Православной Церкви. И наверняка гранты отрабатывает. Собстно, там в статье только его субъективное мнение, прорицания и предположения.
цитата:
Вот мы сейчас очень похожи на этих "хозяев".
Надо быть хозяином на своей земле, чтобы твой враг на ней не стал хозяином. Уж до "хозяев мира" нам далеко.... Свои "идеологию" не насаждаем по всему миру деньгами и ракетами...
Ой, не говорите такие ужасы! Ой боюсь боюсь боюсь! Я жеж в центре мировых хозяев... Вдруг и меня угнетут и отстранят от мирового господства! Спасите люди добрые! Держи вора, вон он побег - на другую страницу, лови его!
А вы возвращайтесь... :))
Крах США никому не нужен. Просто нужно чтоб "руки убрали" от других стран, хотя бы от нашей. И наших стран-соседей. Но поскольку они это вряд ли сделают... то посмотрим что будет.
цитата:
теперь понятно почему Алголыч сказал, что Украина полностью искусственное государство Смотрите в 2 частях
Посмотрел... найти бы более развернутый фильм.. как-то быстро они по теме пробежались..
===
Я вот спросил Алгола об "управленцах мира" и "золотом миллиарде" - он ничего не сказал =) При этом он ответил Деду на приведенную им цитату, вроде как одобрив ее. Я решил поискать откуда цитата. И наткнулся на это:
По крайней мере он сам так представляется и под этим "лицом" отвечает. Забавные совпадения.. :) Не читали этого диалога? Я вот читал давненько.. еще до того как вышел на сайт Лотоса.. Тогда произвело впечатление.. Я думал, что сейчас уже и не произведет.. много воды утекло.. Но вот начал читать и как примагнитило.. Такое ощущение что от текста реально сила некоторая исходит.. гипнотизирующая. При том, что многое там расходится с моей картиной мира и.... словами Алгола...)) Но есть какое-то влияние.. Давление. Может на меня давит то, что Инсайдер этот навязывает некоторую модель "рабства" для нас всех и это начинает сильно меня коробить.
В общем, влияние на меня этот текст вчера произвел угнетающее. Почему бы..
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 1900
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 03.04.14 21:27. Заголовок: Pluto А вы возвращай..
Pluto
цитата:
А вы возвращайтесь... :))
Думаю, что в ближайший год поеду в Москву, но планов пока не делаю.
цитата:
Я вот спросил Алгола об "управленцах мира" и "золотом миллиарде" - он ничего не сказал =) При этом он ответил Деду на приведенную им цитату, вроде как одобрив ее. Я решил поискать откуда цитата. И наткнулся на это:
Диалог с Инсайдером - членом элитной семьи, управляющей миром
Такие "инсайдеры" появляются довольно давно в том числе на англоговорящих форумах. Странновато было бы среди самой верхушки чтобы там были русские - должна была бы быть ветвь от очень богатых и сильных в плане политического влияния по историческому признаку (чтобы они вошли в группу управленцев они должны быть достойной крови). А вроде в революцию 17 года такие погибли даже если и были, но не возьмусь что-то утверждать. Я думаю, что на самом деле это может быть еврейский клан, еврейство достаточно древнее, издревле содержащее королей на своём капитале... Больше на ум никто не приходит. Но мне в этом деле доверять нельзя, потому что не имею информации - никогда этом не интересовалась. Просто насчёт вряд ли русские - пришла случайная мысль, раньше ни разу не приходившая.
А те, кто появляются в сети - легко могут быть как чьим-то проектом, так и игрой отдельных умников. Я тоже коль была бы охота могла заделаться, благо входить в роль для писательских нужд мне прекрасно удаётся.
Какое впечатление? Когда впервые читала - отправила на полку неопознанных объектов. Там и поныне. А открывать сегодня, чтобы "почуять" руку пишущего мне не интересно. Их всё равно много, так что это никак не смахивает на одну всего руку. То есть подделок должно быть по-любому не мало.
Касательно Деда, он постоянно притаскивает какие-то сказки, что говорит о его тяге к разбору полётов всякого рода сказочников. Я так же читала в своё время Блаватскую: сначала читаем фразу и понимаем, что ни хрена не понимаем. Потом выделяем время, чтобы понять. И начинаем натужно вдумываться, со всех сил ища "нарисованную картину". В процессе этого натужного думания в голове рисуются образы, притягиваемые за уши, но какбэ "возможно она это имела в виду". В конце концов мне удавалось нарисовать какую-то "прочувствованную схему", которую я и принимала за описываемую Блаватской. А тот факт, что иногда удавалось "вылететь в бАльшой Космос" сознания (то есть попасть в изменёнку) - только укрепляло убеждение, что мол всё поняла верно. Это и проделывает Дед, когда старается "понимать" читаемое. Не удивительно, что толку от таких пониманий нуль, зато желание обсудить и выспросить, верно ли понял - регулярно появляется.
А теперь я уже не знаю, смогла ли так-таки понять Блаватскую, но благо что теперь я понимаю, ЧТО ОНА ДЕЛАЛА когда писала книги (карьеру), и теперь мне совсем не интересует читать (или понимать), чего она хотела сказать. = Чего было нужно для карьеры, то и писала. Но зато у меня есть немалый опыт попыток понять содержание запредельно умных книжек. И когда некто приходит и рассказывает, как "на своём опыте" знает о том и этом - я завсегда вспоминаю, что и сама когда-то делала то же самое. И так же полагала, будто "знаю на опыте" в то время как весь "опыт" заключался в затраченном на думание времени.
цитата:
Инсайдер этот навязывает некоторую модель "рабства" для нас всех и это начинает сильно меня коробить.
А как бы оно не начало коробить, если вы с этим несогласны? Кто-то разве ХОЧЕТ быть рабом? И если примириться с образным выражением хоть как то удаётся, то принять данность, что раб в натуре а не образно - весьма ломает.
цитата:
Вот по заказу вам нашелся член Элитной Семьи
Это всегда так. На основе этого закономерного следствия можно достигать хороших результатов в нарочном поиске ответов. Достаточно ставить вопросы подкорке и "она будет отвечать".
Отправлено: 03.04.14 23:10. Заголовок: Pluto Когда тебя бью..
Pluto
цитата:
Когда тебя бьют (замыкают кольцо вокруг России: из военных баз, вражеских государств, 5ой колонны внутри страны) стоит ли вопрос наживать себе врагов или нет?
Всегда же можно договариваться. Тому пример перевалочная база НАТО в Ульяновске. И так по всем другим вопросам: о не размещении военных баз вокруг или ответное размещение своих баз, если что. С пятой колонной сложнее конечно, но это точно не пенсионеры и простые граждане, которые не довольны низкими доходами и высоким уровнем коррупции. Законами, которые не для всех. Ролик посмотрел, тут такое вычитал: Скрытый текст
цитата:
В конце правления Брежнева американцы разместили в ФРГ стратегические ракеты "Першинг-2". Они были сконструированы как средство поражения командных подземных центров и обезглавливания, таким образом, вооруженных сил СССР. Для достижения цели им требовалось 6 - 8 минут. Наша космическая оборона исходила из посылки - если в течение 2 - 3 минут подтвердится, что "Першинг" держит курс на восток, автоматом в ответ запускаются советские ракеты по объектам НАТО. Нетрудно представить себе, какая участь ждала Германию и ее союзников. Напомню, острие против острия не было нашим выбором. А.Д.Сахаров вообще предлагал не обслуживать вашингтонскую стратегию разорения Советского Союза гонкой вооружений. Он выступал за размещение вдоль Атлантического и Тихоокеанского побережий США ядерных зарядов по 100 мегатонн каждый. И при агрессии против нас либо наших друзей, нажать кнопки. Было это сказано им до ссоры с Никитой Сергеевичем в 1961 г. из-за разногласий по поводу испытания термоядерной бомбы мощностью в 100 мегатонн над Новой Землей. Сахаров не в одиночку предостерегал советское руководство против погружения страны в бездонный водоворот гонки вооружений. И.Н.Острецов сотоварищи доказывал в 70-80-х гг., что созданная в КБ Уткина ракета "Сатана" (по натовской классификации) с ее 16-ю разделяющимися боеголовками индивидуального наведения каждая по 2 мегатонны - это надежнейший оборонительный щит. И можно было бы сделать паузу на 15-20 лет вперед.
Яб не стал его так называть. По мне - так он враг Православной Церкви. И наверняка гранты отрабатывает. Собстно, там в статье только его субъективное мнение, прорицания и предположения.
Он просто верующий, честный человек, может ошибаться. Но про китайцев он верно заметил, на мой взгляд. Им уже отдали в разработку и добычу полезных ископаемых где-то в Сибири.
цитата:
Надо быть хозяином на своей земле, чтобы твой враг на ней не стал хозяином. Уж до "хозяев мира" нам далеко.... Свои "идеологию" не насаждаем по всему миру деньгами и ракетами...
Вот я точно не знаю, что мы насаждаем в мире, но, наверное, такая работа ведётся всегда, судя по нашей истории. И конечно же нужно быть хозяевами (разумными) на своей земле.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 43
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Я жеж в центре мировых хозяев... Вдруг и меня угнетут и отстранят от мирового господства! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума