Отправлено: 03.03.14 19:59. Заголовок: Поговорим об Украине и прочем, чтобы узнать кто мы есть? (продолжение)

На Лотосе очередная выходка, тема под запретом.
Что пересилит, желание продолжить тему или нежелание участвовать в форуме Репки-милапрес?

Замечательный ролик 2021 года, когда уже много-много прояснилось

 Отправлено: 30.01.16 08:41. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Не понимая смысла самопознания - люди называют самокопанием, то есть совершенно иным, чем самопознание - мы это называем мозгодрочем, и чмарим тех, кто занимается этой дурью.

так у вас секта получилась)
Со своим уставом. Только и всего)

admin milapres пишет:

цитата:

Вы просто не понимаете что такое самопознание и зачем оно надо.

тут черта. Чувствую. Чтобы я дальше не сказал, её не перейдет.

admin milapres пишет:

цитата:

А насморк проходит. Потому что включаются механизмы выздоровления. тоже самое и со всеми другими заморочками. Человеческое естество склонно к естественной оптимизации. admin milapres пишет: [quote]Но вы можете думать, что солдат к вам запустили с Марса (или завезли тайно из Кремля)

Я из Севастополя, поэтому некоторые лекции о вреде курения можете опустить)

` admin milapres пишет:

цитата:

Представляю, смотрите вы на белого кролика, но... нельзя же "отметать другие варианты"? И называете его то ли черепашкой, то ли тигрёнком, а может овцой - варианты же надо допускать, ага?

Псаки не кролик, аналогия не корректна.admin milapres пишет:

цитата:

Потому что бестолочь не соображает, что говорит, и никак не ведёт себя так грамотно. Не говоря уж, что на подобные посты в первых государствах не берут.

бестолочь может уметь разговаривать и выкручиваться с милой непосредственностью. Бестолочь может уметь передвигаться по служебной лестнице. Бестолочь может быть узким специалистом. У другой бестолочи (продвигающей эту), могут быть застланы глаза фальшивым блеском. Стечение обстоятельств)
admin milapres пишет:

цитата:

В точном соответствии с действиями пятой колонны.

В точном соответствии со внутренним уставом. Форум вне политики, просто мирится с её поползновениями на своём теле.
admin milapres пишет:

цитата:

Никакой это не ярлык. Это название типа менталитета.

Основные его качества какие? В менталитете ентом...

 Отправлено: 30.01.16 08:45. Заголовок: Крокозябра пишет:  ..

Крокозябра пишет:

цитата:

цитата: А насморк проходит. Потому что включаются механизмы выздоровления. тоже самое и со всеми другими заморочками. Человеческое естество склонно к естественной оптимизации. admin milapres пишет: [quote]Но вы можете думать, что солдат к вам запустили с Марса (или завезли тайно из Кремля) Я из Севастополя, поэтому некоторые лекции о вреде курения можете опустить)

тут немного накосячил с цитированием. Думаю, разберётесь)

 Отправлено: 30.01.16 09:55. Заголовок: Крокозябра Не поним..

Крокозябра

цитата:

Не понимая смысла самопознания - люди называют самокопанием, то есть совершенно иным, чем самопознание - мы это называем мозгодрочем, и чмарим тех, кто занимается этой дурью. так у вас секта получилась) Со своим уставом. Только и всего)

Как раз устав - на Лотосе. А у меня нет правил. Вот такой уникальный форум без правил, без икон, без вертикали власти, без коленопреклонённых и разборок с модератором.

Секта чем отличается?
В первую очередь - наличием Иконы, которой поклоняются. Под иконой может быть Учение или Пастырь.
В секте железно присутствует Устав, и "совместые молебны" (групповые действия с процедурой исполнения, к примеру "факельные шествия", или "совместое заклинание духов", или одновременные сеансы связи итп).
И в секте обязательна идеология, обещающая "райское наслаждение" для избранных.
Для этого в сектантах искусственно поддерживается вера в легенды, которые в каждой секте ВСЕНЕПРЕМЕННО есть.
Легенды заносятся в основу знаний, и потом на них опираются как на "науку", не требующую проверки.

Самопознание - дело сугубо личное. Человек занимается этим наедине и не нуждается в поощрении или нарочном содействии со стороны.
Самопознание это РАБОТА наедине с собой и в себе, а не умственные выясняловы.

цитата:

тут черта. Чувствую. Чтобы я дальше не сказал, её не перейдет.

Если будете отдавать отчёт, что о самопознании вы не знаете и принимаете за него самокопание, то черту пересечёте.

цитата:

А насморк проходит. Потому что включаются механизмы выздоровления. тоже самое и со всеми другими заморочками.

Зачем грести лопатой неизвестно что, выдавая под одним соусом "заморочки"?
Говорите о конретном.

цитата:

Человеческое естество склонно к естественной оптимизации.

Вот такими фразочками и тусят в сектах. Чего это за "оптимизация" в естестве? Это сленг откуда и о чём?
Естестве физическом или тонкоплановом? Или вообще - из области мозгодроча?

цитата:

Представляю, смотрите вы на белого кролика, но... нельзя же "отметать другие варианты"? И называете его то ли черепашкой, то ли тигрёнком, а может овцой - варианты же надо допускать, ага? Псаки не кролик, аналогия не корректна.

Так и я не о Псаки и не о кроликах. Это аналогия, если не поняли.
Когда что-то видят, то никак никаких "вариантов" (ну разве что двоится у некоторых, или троится после выпитого)

Вот когда НЕ видят (как в Битве экстрасенсов например за ширмой) - тогда всенепременно "варианты".

цитата:

бестолочь может уметь разговаривать и выкручиваться с милой непосредственностью. Бестолочь может уметь передвигаться по служебной лестнице. Бестолочь может быть узким специалистом. У другой бестолочи (продвигающей эту), могут быть застланы глаза фальшивым блеском. Стечение обстоятельств)

Опять же вы перечисляете того, что не видите.
А я говорю о том, что видно. Потому и создаётся - (у невидящих) - впечатление о "самоуверенности" и "категоричности".

цитата:

В точном соответствии с действиями пятой колонны. В точном соответствии со внутренним уставом.

Выполнение устава - это внешнее дело, должностное.
А принадлежность к пятой колонне - внутреннее состояние. Одно другому не следует и не обязательно одновременно присутствует. Но часто-часто присутствует. Особенно среди людей, исполняющих обязанности Власти.
Они потому и во власти, что внутреннее качество (состояние) движет во власть = должности выбирают в строгом соответстывии характеру души (её качествам).

цитата:

Форум вне политики, просто мирится с её поползновениями на своём теле.

Ветка Алгола на Лотосе не о политике, а за самопознание и осознанность.

цитата:

Основные его качества какие? В менталитете ентом...

Здесь на форуме есть текст о различии Русской души и Европейской.

Главное: русский не высчитывает, где кому хорошо. Для него существует либо хорошо, либо нет (вообще, фатально).
Западный менталитет высчитывает, чтобы хорошо было ему. И всегда подразумевает под хорошо - себя, как оценщика.
Но в статье можно прочитать ответ на ваш вопрос.

Скрытый текст

ПС Позже планирую написать статью об обиде и статью о сектантстве как образе жизни.

 Отправлено: 30.01.16 21:47. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Выполнение устава - это внешнее дело, должностное. А принадлежность к пятой колонне - внутреннее состояние.

даже не уговаривайте. Я не принадлежу к пятой колонне.
admin milapres пишет:

цитата:

Особенно среди людей, исполняющих обязанности Власти. Они потому и во власти, что внутреннее качество (состояние) движет во власть = должности выбирают в строгом соответстывии характеру души (её качествам).

Должность модератора для меня - не более креста полотёра. Я не знаю, что такое самоутверждаться на других. А в реале я обычный связист, кабельщик-спайщик. Какбеля, колодцы, грязь и всё такое.
admin milapres пишет:

цитата:

Ветка Алгола на Лотосе не о политике, а за самопознание и осознанность.

Вперемежку с политическими дебатами и новостями.
admin milapres пишет:

цитата:

Опять же вы перечисляете того, что не видите. А я говорю о том, что видно. Потому и создаётся - (у невидящих) - впечатление о "самоуверенности" и "категоричности".

Вижу, что видно вам то, что хочется видеть. Как там? "чтобы ни думала думающая часть ума, доказывающая часть - докажет это"
Гипотезу "об умной Псаки" я вижу не впервые. Она вам просто пришлась по вкусу, а как там на самом деле - вы не можете знать, ибо не в госдепартаменте.
admin milapres пишет:

цитата:

Вот такими фразочками и тусят в сектах. Чего это за "оптимизация" в естестве? Это сленг откуда и о чём? Естестве физическом или тонкоплановом? Или вообще - из области мозгодроча?

на ходу придумал. я не делю естество на тонкую и физическую.
admin milapres пишет:

цитата:

Зачем грести лопатой неизвестно что, выдавая под одним соусом "заморочки"? Говорите о конретном.

Вроде ещё разговор не перескочил... Но я попытаюсь:

admin milapres пишет:

цитата:

Позже планирую написать статью об обиде

Когда-то я был обидчивым в усмерть. Обижался до кома в горле. Но постепенно принял и эту мою черту за данность, таковость. Люди такие, какие они есть, а иногда я и сам был причиной. За несколько лет она истёрлась и отпала за ненадобностью.

А с обидой всё просто - это сдержанный гнев.
admin milapres пишет:

цитата:

Если будете отдавать отчёт, что о самопознании вы не знаете

Вы беседуете с урождённым интровертом. А интроверты живут во внутреннем мире больше, чем в наружном. Естественно, за года он итак многое о себе узнает, поэтому самопознание мотивов для него не может являться самоцелью существования.
Или есть какие-то другие интроверты, более "правильные", чем я?

 Отправлено: 31.01.16 05:23. Заголовок: Крокозябра даже не ..

Крокозябра

цитата:

даже не уговаривайте. Я не принадлежу к пятой колонне.

Нет уж нет уж... как это "не принадлежу"? А почём вы знаете, если у вас и определения пятой колонны нету?
И зачем вести себя так странновато? Чо вам конкретно не показалось и закрыли от публики? Вроде порнухи не было, мата тоже?
Можете сами разобрать без намёков "мол догадайся сам, что я имею в виду"?
А я счас в форуме предскажу (к примеру Серёге в личчку) как вы отреагируете, как вы сами думаете - совпадёт?

цитата:

Должность модератора для меня - не более креста полотёра. Я не знаю, что такое самоутверждаться на других. А в реале я обычный связист, кабельщик-спайщик. Какбеля, колодцы, грязь и всё такое.

Ну прекрасно, из этого значит следует, что в пятой колонне нету людей на руководящих постах? Или что самой пятой колонны нету?
Или я чего-то не пойму, чем это противоречит сообщению, что люди пятой колонны чаще других занимают руководящие посты?

Или кажется я догадалась... Вы имели в виду, что если не министр культуры или вроде того, то уж точно это доказываает, что вы не такой?
А у меня как раз памяти нет, и я не уверена, что обзывала именно вас. Мне что-то помнится, что ваше поведение один в один похоже на поведение русофобов на других сайтах.
Вообще-то это не равно утверждению, будто вы (один из) пятая колонна. Но и не отрицает, однако.
Но в данной ситуации это уже не имеет вообще значения. Ведь теперь не я у вас в гостях, а вы здесь. А я вас банить совершенно не собираюсь, чего бы вы не сказали. Хоть запостили бы свастику на всю страницу, или чо-нить наподобие "кто не скачет" или уж не знаю, чо теперь под запретом-то?

цитата:

Ветка Алгола на Лотосе не о политике, а за самопознание и осознанность. Вперемежку с политическими дебатами и новостями.

Для особо упёртых повторям-с:
На ветке Алгола мы занимаемся САМОПОЗНАНИЕМ. А для этого ЛЮБЫЕ темы отлично работают, кроме тех, которые никого не колышут. Темы ДОЛЖНЫ быть злободневными, только тогда появляется шанс, что на них будет реакция.
А без реакции НЕТ САМОПОЗНАНИЯ.
Чтобы получать результаты нам НЕОБХОДИМО обсуждать задевающие за живое темы

Отсюда следует, что модератор может только забанить, но НЕ ВОСПИТАТЬ.

цитата:

Опять же вы перечисляете того, что не видите. А я говорю о том, что видно. Потому и создаётся - (у невидящих) - впечатление о "самоуверенности" и "категоричности". Вижу, что видно вам то, что хочется видеть. Как там? "чтобы ни думала думающая часть ума, доказывающая часть - докажет это"

А вы даже в принципе не понимаете, о чём я говорю. Потому что полностью в уме. А в уме - обо всём ДУМАЮТ.
Потому вы и не догадываетесь, что я вообще не говорю о думании.
И ваше "часть ума" увидит, а другая часть докажет. Вот доказать - да, ум может "доказать" потому что это деятельность ума. А вот "увидеть" ум НЕ МОЖЕТ. Потому что он умеет только ДУМАТЬ = обрабатывать информацию.

Но фишка в том, что информацию можно и не обрабатывать, а констатировать то, что непосредственно попадает на органы восприятия.

цитата:

Гипотезу "об умной Псаки" я вижу не впервые.

Само выражение "вижу гипотезу" уже говорит о привычной подмене понятий. Гипотезу можно ЗНАТЬ, прочитав о ней. Можно запомнить, можно быть знакомым. Но гипотезу нельзя увидеть. По причине, что гипотезы не материальны. ПРо них можно читать на материальной бумаге (материальными буквами) или экране. А экран ясно дело можно видеть, но... - не гипотезу.

А умную Псаки я вижу, а не читаю про неё. И постоянно вижу тех, которые врут. Их зрительно видно. Можно увидеть врущего человека даже выключив звук, и не зная о чём он врёт. Так же видно тех, кто играет роль на камеру, или тех кто реально даёт интервью (среди опросов населения например).

цитата:

Чего это за "оптимизация" в естестве? на ходу придумал. я не делю естество на тонкую и физическую.

Ну придумали и ладно, а на вопрос-то чего не ответили?

цитата:

Когда-то я был обидчивым в усмерть. Обижался до кома в горле. Но постепенно принял и эту мою черту за данность, таковость. Люди такие, какие они есть, а иногда я и сам был причиной. За несколько лет она истёрлась и отпала за ненадобностью.

Дык это ж прекрасно?

цитата:

интроверты живут во внутреннем мире больше, чем в наружном.

И как они там живут? Чо они там делают, вы их чего регулярно опрашиваете и теперь знаете общую температуру по больничке?
И чего-то непонятно, когда они "живут во внутреннем", то в наружном на их месте оказывается пустота? Если они там - в другом, во внутреннем, то во внешнем их выходит нету?
Никто такого не видел. Так что "живут во внутреннем" или нет - бездоказательное заявление, а вот во внешнем = 100% времени пребывает КАЖДЫЙ, независимо интроверт или нет.
Кстати, а что такое интроверт? Чем вы отличаетесь от просто человека?

цитата:

Естественно, за года он итак многое о себе узнает

А из какого источника узнает? Кто даст информацию?

цитата:

поэтому самопознание мотивов

Опять подмена понятий. НЕ существует самопознания МОТИВОВ. Мотивы можно только знать, предполагать, догадываться о них - всё это деятельность УМА.
А самопознание происходит за границами ума.
Ум только следует ПОСЛЕ (или не следует). Например самопознание происходит, а ум не может описать, чего именно произошло. Организм чувствует перемену, а что, где и почему - не знает.
Поэтому сочетание слов "самопознание мотивов" это ляпсут, говорит о том, что вы не знаете чего говорите.
Самопознание всегда касается себя и ничего вне себя. И оно отнюдь не всегда ОПОЗНАЁТСЯ умом. У некоторых вообще не опознаётся.
Представьте, новые осознания происходят, а ум (а значит человек) об этом ничего не знает.

цитата:

не может являться самоцелью существования.

Ну не может и ладушки. Меня больше интересует, когда что-то могут. Считаю, раз можешь, то лучше делать.
А раз не можешь, то и ладушки - забудь и спи спокойно.

цитата:

Или есть какие-то другие интроверты, более "правильные", чем я?

Это чего вопрос ко мне?
Вы типа предположили, будто я РАССМАТРИВАЛА, какой вы "интроверт"?
Мне даже и в голову не пришло мыслить о живом человеке засохшим огрызком формул. Нет, дорогой друг, мне совсем фиолетово какие бывают "интроверты". Если бы статью писала... Но в разговорах с конкретным товарищем использовать формулы, впихивая туда человека?
ПРикиньте, знакомитесь вы с дамочкой, ну и спрашиваете (пока не видели её - интернет знакомство, ага?):
- а скажи мне голуба, грудь у тебя как? Ну понимаешь о чём я? Какая грудь?
А она вам отвечает:
- Ну грудь бывает разная, бывает первого размера, бывает второго, четвёртого, пятого даже. Ты что считаешь, что у других грудь лучше чем моя?
Вот примерно так для меня звучит вопрос о "другие интроверты".

 Отправлено: 31.01.16 07:11. Заголовок: КрокозябраВсегда счи..

Крокозябра

цитата:

Всегда считал это вашим слегка раздутым самомнением. Эдаким самоослеплением от красоты собственных умозаключений. Внеличностно сейчас задам вопрос - Вы слышали когда-нибудь фразу - "...такая умная, такая умная, что просто дура"?

цитата:

Вижу, что видно вам то, что хочется видеть. Как там? "чтобы ни думала думающая часть ума, доказывающая часть - докажет это"

Ну да, milapres та еще стервозная бабенция. Главное, всегда уверена в собственной правоте и готова порвать всех несогласных.
Когда убеждается, что была не права, то никакого раскаяния не наблюдается. Просто говорит: "Я изменила своё мнение".
Ну и конечно, всегда исхитрится придумать-доказать всё что только захочет, с любой стороны темы, лишь бы ей это было как-то выгодно. Такое чудо природы. В адвокаты преступников бы податься с такой гибкостью мышления.
Вон, недавно milapres ходила на крещенские купания, увидела огромную очередь окунающихся в прорубь - и таки влезла в первые ряды, а потом не 15 секунд окуналась как все, а сидела в проруби 3 минуты, пока ждущие исходили на неё злобой. В итоге накатала текст, где упомянула всех очередников баранами и хомячками, а себя восхвалила по самое не балуйся.

 Отправлено: 31.01.16 12:09. Заголовок: admin milapres пиш..

admin milapres пишет:

цитата:

Нет уж нет уж...

да уж, да уж
admin milapres пишет:

цитата:

как это "не принадлежу"? А почём вы знаете, если у вас и определения пятой колонны нету?

попробую дать своё определение:
"представители пятой колонны ставят свои местничковые сиюминутные интересы выше общих.
На подводной лодке во время аварийной ситуации принято задраивать отсеки и жертвовать отдельными членами экипажа во имя спасения всей лодки. Думаю, представителям пятой колонны не хватает глобальности мышления, мышления на перспективу. Геополитика для них - пустой звук.
admin milapres пишет:

цитата:

Чо вам конкретно не показалось и закрыли от публики? Вроде порнухи не было, мата тоже?

Смотрим:
[quote="milapres"]Укропия - страна салоедов, готовая резать соседа за сало.`
[quote="milapres"]Хохол - тот за свою хату скорее прирежет втихушку... шобы не навлечь типа (шкуру бережёт), кабы чо не вышло...`
...обобщение по месту проживания, по национальности. Т.е. приписывание целому народу каких-то общих черт, что уже само по себе есть враньё. Все люди разные.
[quote="milapres"]На планете много, кого можно жалеть. Только не тех, кто голосовал за Порошенко и по сию пору отупение не сбросили.`
[quote="milapres"] растили стадо отравленных, которых теперь хоть... (в газовые камеры что ли? Целые пласты отравленного населения выведены селекционно) - они уже неисправимы и для созидающих идей не годны.`
Откровенно фашистские идейки, тянет на разжигание межнациональной розни. За такие вещи я без сожаления баню "укропов", с чего вы взяли, что я должен оставлять без внимание такие выплески от тех, кто находится "на моей стороне"? Тем более, что роскомнадзор в последнее время стал проявлять нездоровый интерес к форуму. Лучше я вырежу один пост, чем закроют весь форум целиком.
admin milapres пишет:

цитата:

А я счас в форуме предскажу (к примеру Серёге в личчку) как вы отреагируете, как вы сами думаете - совпадёт?

экстасенсорные посиделки? Как вы там сказали? - Зачем чего-то думать о чььх-то вангованиях, меня они не касаются.
admin milapres пишет:

цитата:

Или кажется я догадалась... Вы имели в виду, что если не министр культуры или вроде того, то уж точно это доказываает, что вы не такой? А у меня как раз памяти нет, и я не уверена, что обзывала именно вас. Мне что-то помнится, что ваше поведение один в один похоже на поведение русофобов на других сайтах.

Совсем охринели... Я не могу бояться самого себя. Точка. Далее в этом вопросе ваше мозгодрочество "на тему" буду оставлять без внимания

Буду отправлять пост по частям, так как железо глючит, перезагружается само, не оставляя ни одного слова в кэше.

 Отправлено: 31.01.16 12:37. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

На ветке Алгола мы занимаемся САМОПОЗНАНИЕМ. А для этого ЛЮБЫЕ темы отлично работают, кроме тех, которые никого не колышут. Темы ДОЛЖНЫ быть злободневными, только тогда появляется шанс, что на них будет реакция. А без реакции НЕТ САМОПОЗНАНИЯ.

Я не против, не смотря на то, что Лотос против. А может быть, он уже и сам не против, я не проверял.
admin milapres пишет:

цитата:

А вы даже в принципе не понимаете, о чём я говорю. Потому что полностью в уме. А в уме - обо всём ДУМАЮТ. Потому вы и не догадываетесь, что я вообще не говорю о думании. И ваше "часть ума" увидит, а другая часть докажет. Вот доказать - да, ум может "доказать" потому что это деятельность ума. А вот "увидеть" ум НЕ МОЖЕТ.

Приписывание себе видения.
admin milapres пишет:

цитата:

Но фишка в том, что информацию можно и не обрабатывать, а констатировать то, что непосредственно попадает на органы восприятия.

из эгрегора Белого дома, полагаю? Гыыы
admin milapres пишет:

цитата:

И как они там живут? Чо они там делают, вы их чего регулярно опрашиваете и теперь знаете общую температуру по больничке?

Нет, конечно. Сужу эгоистично по себе.
admin milapres пишет:

цитата:

И чего-то непонятно, когда они "живут во внутреннем", то в наружном на их месте оказывается пустота? Если они там - в другом, во внутреннем, то во внешнем их выходит нету? Никто такого не видел. Так что "живут во внутреннем" или нет - бездоказательное заявление, а вот во внешнем = 100% времени пребывает КАЖДЫЙ, независимо интроверт или нет.

Как бездоказательное? Вы во сне в каком мире живёте? Сомнамбула, что ле?
Последняя фраза выдаёт с головой в вас экстраверта. Когда экстраверт идёт вовнутрь - случается давка на входе, до того его много
admin milapres пишет:

цитата:

Кстати, а что такое интроверт? Чем вы отличаетесь от просто человека?

Я, человек, который рос в первые годы жизни не среди сверстников, а в пустыне. А затем закинутый обратно в общество. В котором я нехило адаптировался. Но если меня заточить в одиночку - страдать не буду.
А вы с ума не сойдёте в пустыне? Как вы там будете заниматься своим "самопознанием"? Без провокаций-то?

 Отправлено: 31.01.16 12:42. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

цитата: Естественно, за года он итак многое о себе узнает А из какого источника узнает? Кто даст информацию?

Всё как у вас в вашем "самопознании". Окружающие дадут информацию. Просто интроверт не делает из такого самопознания пунктик и самоцель.
Причём, мир людей - далеко не единственный, хотя и очень значимый. Кора головного мозга - весьма молода эволюционно, а под ней лежит неизведанный айсберг, включая спинной мозг, к примеру.

 Отправлено: 31.01.16 12:44. Заголовок: ...обобщение по мест..

цитата:

...обобщение по месту проживания, по национальности. Т.е. приписывание целому народу каких-то общих черт, что уже само по себе есть враньё.

а тут записи официальных деятелей о русских
Сравним?
У меня хотя бы "салоедами" называю, что само по себе уже предупреждает об ироничном и неофициальном определении - сленговом, что называется.

цитата:

Откровенно фашистские идейки, тянет на разжигание межнациональной розни.

Да вы зачем оценку-то выставляете вместо критики?
Критируйте САМО ВЫСКАЗЫВАНИЕ.
К примеру, нет, на планете нету таких, кого можно жалеть. Или нет, тех, кто голосовал за Порошенко нужно жалеть, потому что они невинны в том, что избранный Порошенко развязал войну. Они ведь с Луны и не знали, что Порошенко - ставленник военного переворота. И конечно даже не догадывались, что на Украине уже началась война и Порошенко среди других её заказчиков оплачивал военный переворот.
Вот что примерно я имею в виду под критикой, ага?

 Отправлено: 31.01.16 12:56. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Опять подмена понятий. НЕ существует самопознания МОТИВОВ. Мотивы можно только знать, предполагать, догадываться о них - всё это деятельность УМА. А самопознание происходит за границами ума. Ум только следует ПОСЛЕ (или не следует). Например самопознание происходит, а ум не может описать, чего именно произошло. Организм чувствует перемену, а что, где и почему - не знает. Поэтому сочетание слов "самопознание мотивов" это ляпсут, говорит о том, что вы не знаете чего говорите.

ляпсут, да, прощупываю вашу доктрину)))
admin milapres пишет:

цитата:

Самопознание всегда касается себя и ничего вне себя. И оно отнюдь не всегда ОПОЗНАЁТСЯ умом. У некоторых вообще не опознаётся. Представьте, новые осознания происходят, а ум (а значит человек) об этом ничего не знает.

"Ум-душа", и тому подобные дихотомии - это для меня ни о чём, потому как не склонен делить целое. На ваш язык тут тоже не буду переходить, хотя и могу. Попробую перевести: лежит принцесса на горошине под десятью матрасами, её чувствует, но пока матрасы не подымет - не опознает. А некотрые вообще так матрасы и не подымут, так и будут ерзать)

 Отправлено: 31.01.16 13:02. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Мне даже и в голову не пришло мыслить о живом человеке засохшим огрызком формул. Нет, дорогой друг, мне совсем фиолетово какие бывают "интроверты". Если бы статью писала... Но в разговорах с конкретным товарищем использовать формулы, впихивая туда человека?

Прям, отлегло от сердца. Но впихиваете вы человеков в свои формулы регулярно. Вы же склонны говорить "я так вижу, поэтому так оно и есть"?
admin milapres пишет:

цитата:

ПРикиньте, знакомитесь вы с дамочкой, ну и спрашиваете (пока не видели её - интернет знакомство, ага?):

Исключено. Жена, сын, облике морале и всё такое...

 Отправлено: 31.01.16 13:10. Заголовок: Сравним? никой ра..

цитата:

Сравним?

никой разницы, а я об чём...
только полюс другой.
admin milapres пишет:

цитата:

Критируйте САМО ВЫСКАЗЫВАНИЕ.

Я уже достаточно нагорорил)
на лотосе закрыл и буду закрывать такие вещи, а здесь разжёвываю.

 Отправлено: 31.01.16 13:12. Заголовок: СЕРЁГА пишет: В ито..

СЕРЁГА пишет:

цитата:

В итоге накатала текст, где упомянула всех очередников баранами и хомячками, а себя восхвалила по самое не балуйся

Чувством собственной важности не страдает, а наслаждается, это вполне нормально, не осуждаемс))))

 Отправлено: 31.01.16 13:18. Заголовок: На планете много, ко..

[quote="milapres"]На планете много, кого можно жалеть. Только не тех, кто голосовал за Порошенко и по сию пору отупение не сбросили.`
[quote="milapres"] растили стадо отравленных, которых теперь хоть... (в газовые камеры что ли? Целые пласты отравленного населения`

Крокозябра пишет:

цитата:

Откровенно фашистские идейки, тянет на разжигание межнациональной розни. За такие вещи я без сожаления баню "укропов", с чего вы взяли, что я должен оставлять без внимание такие выплески от тех, кто находится "на моей стороне"? Тем более, что роскомнадзор в последнее время стал проявлять нездоровый интерес к форуму. Лучше я вырежу один пост, чем закроют весь форум целиком.

Дополню. Приём, как у геббельса. Низведение всех жителей, или национальности до уровня ниже человеческого, желательно, до животного, а затем не жалко и того...

 Отправлено: 31.01.16 13:22. Заголовок: admin milapres пишет..

цитата:

admin milapres пишет: А вы даже в принципе не понимаете, о чём я говорю. Потому что полностью в уме. А в уме - обо всём ДУМАЮТ. Потому вы и не догадываетесь, что я вообще не говорю о думании. И ваше "часть ума" увидит, а другая часть докажет. Вот доказать - да, ум может "доказать" потому что это деятельность ума. А вот "увидеть" ум НЕ МОЖЕТ.

цитата:

Приписывание себе видения.

Опять оценка?
А так чтобы не выставлять оценок (вы ж не диагност, к которому обращаются за выпиской оценки пациента)?
Почему вы так разговариваете, что вообще не разбираете сути сказанного? Мне оценка-то нафига?

Она ж НЕ ОПРОВЕРГАЕТ сути сказанного.

Разве это до сих пор не ясно?

цитата:

Но фишка в том, что информацию можно и не обрабатывать, а констатировать то, что непосредственно попадает на органы восприятия. из эгрегора Белого дома, полагаю? Гыыы

Ну то есть, я ДАЮ ИНФОРМАЦИЮ, а вы на это - оценку, мол, хаха...

И оппонент должен догадаться (мол сама) что именно вы имеете против иноформации.
Или вам лично я не нравлюсь, а потому - не важно, чо я там лопочу, ага? - вы просто выставляете своё личное и веское "фи, от дуры слышу"?

цитата:

И как они там живут? Чо они там делают, вы их чего регулярно опрашиваете и теперь знаете общую температуру по больничке? Сужу эгоистично по себе.

Я вас спрашиваю о том, как они живут. Что делают? А то что вы судите - сам, самолично, сам по-себе, сам с собой, сам не в себе или сам в себе - так это САМО-СОБОЙ (без вариантов).

цитата:

И чего-то непонятно, когда они "живут во внутреннем", то в наружном на их месте оказывается пустота? Если они там - в другом, во внутреннем, то во внешнем их выходит нету? ..."живут во внутреннем" или нет - бездоказательное заявление, а вот во внешнем = 100% времени пребывает КАЖДЫЙ, независимо интроверт или нет. Как бездоказательное?

Ну дык и докажите в двух строках.
Вот где пребывает интроверт, когда печатает ответ в форуме?
Его соседи видят?
Я не интроверт: меня можно увидеть у компа. А интроверт где?
Вы чего-то и вопроса самого ПРИМИТИВНОГО не понимаете?

цитата:

Вы во сне в каком мире живёте? Сомнамбула, что ле?

В чём это выражается? Вопросы задаю примитивные, а нужно догадываться самой? То есть вы типа "ляпнул", а я - догадаюсь (припоминая теории и слухи об чём-то "общеизвестном"), так?

цитата:

Когда экстраверт идёт вовнутрь - случается давка на входе, до того его много

А когда экстраверт "идёт во внутрь", при каких обстоятельствах?
Откуда человеку знать, идёт он во внутрь, или не идёт? Интраверт он или нет? Или может экстраверт?
А может он на четверть интраверт, а на три четверти экставерт. Тогда "идёт он во внутрь" или не идёт? А если он на четверть экстраверт, а на другую четверть "хрен его знает", а на половину вообще дофил - чо тогда ему положено: давка на входе ему будет предъявлена или нет?
Вы вроде объявили что ОТ РОЖДЕНИЯ интроверт. Это чего вам в свидетельстве о рождении запись сделана?
Или всё же это вы Домысел такой имеете? Причём совсем не от рождения, а позже "догадались"?

цитата:

Кстати, а что такое интроверт? Чем вы отличаетесь от просто человека? Я, человек, который рос в первые годы жизни не среди сверстников, а в пустыне. А затем закинутый обратно в общество. В котором я нехило адаптировался. Но если меня заточить в одиночку - страдать не буду.

Что страдать не будете - о будущем это всегда домысел, или предположение. Даже святые старцы или ясновидящие и те за будущее только предполагают.
И только после того как оно сбудется - можно подтвердить, что было предсказание.
ПОСЛЕ того.
Поэтому и называю: заявление без доказательства (без указания на прошедшее или на данное время существующее - это всегда домысел или выдавание желательноого за действительное).

Таким мерилом интровертов от экставертов не различают.

цитата:

А вы с ума не сойдёте в пустыне? Как вы там будете заниматься своим "самопознанием"? Без провокаций-то?

Да откуда ж мне знать, как оно будет, если пока что не было?
Не знаю я. Придёт ситуация - узнаю. Не придёт - не узнаю.

 Отправлено: 31.01.16 13:28. Заголовок: admin milapres пиш..

admin milapres пишет:

цитата:

Опять оценка? А так чтобы не выставлять оценок (вы ж не диагност, к которому обращаются за выпиской оценки пациента)? Почему вы так разговариваете, что вообще не разбираете сути сказанного? Мне оценка-то нафига? Она ж НЕ ОПРОВЕРГАЕТ сути сказанного.

aА мне зачем оценка ваша?
:dmin milapres пишет:

цитата:

А вы даже в принципе не понимаете, о чём я говорю. Потому что полностью в уме

 Отправлено: 31.01.16 13:35. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Вот где пребывает интроверт, когда печатает ответ в форуме?

В себе пребывает.
admin milapres пишет:

цитата:

Я не интроверт: меня можно увидеть у компа. А интроверт где?

Интроверт в себе))))
admin milapres пишет:

цитата:

В чём это выражается? Вопросы задаю примитивные, а нужно догадываться самой? То есть вы типа "ляпнул", а я - догадаюсь (припоминая теории и слухи об чём-то "общеизвестном"), так?

так вы где пребываете, когда спите? В комнате, или во сне?
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 Отправлено: 31.01.16 13:36. Заголовок: Крокозябра Естестве..

Крокозябра

цитата:

Естественно, за года он итак многое о себе узнает А из какого источника узнает? Кто даст информацию? Всё как у вас в вашем "самопознании". Окружающие дадут информацию.

Никогда самопознающийся не слушает "окружающих", которые "дают информацию".
Самопознающийся добывает информацию САМ В СЕБЕ. Окружающие лишь поставляют ему переживания, из которых МОЖНО добыть информацию (но можно и не добыть. можно и не пробовать. можно не хотеть информации о себе, а желать только похвал или порицаний).
Обычный человек спит и всё с ним происходит, а сам почти ничем не руководит. Внешние воздействия правят спящими.

цитата:

Просто интроверт не делает из такого самопознания пунктик и самоцель.

А с чего вы взяли, что интроверт вообще производит самопознание?
Откуда этот домысел?
Я например, знаю, что большинство людей, за самым-самым редким исключением вообще не занимаются самопознанием.
И под этим понятием подразумевают чтение книжек об устройстве человека (или типа "всё-всё о человеке и ещё чуточку того, о чём вам нигде не скажут")

цитата:

Кора головного мозга - весьма молода эволюционно, а под ней лежит неизведанный айсберг, включая спинной мозг, к примеру.

И когда, при каких обстоятельствах вы получили эту инфу? Только не говорите, что прочитали, теперь это порицаемо. Скажите "понял на личном опыте" - теперь так говорят, когда прочитали в нескольких книгах и сопоставили, а потом выдали за "свою точку зрения" или Знание.

 Отправлено: 31.01.16 13:36. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

А когда экстраверт "идёт во внутрь", при каких обстоятельствах? Откуда человеку знать, идёт он во внутрь, или не идёт? Интраверт он или нет? Или может экстраверт? А может он на четверть интраверт, а на три четверти экставерт. Тогда "идёт он во внутрь" или не идёт? А если он на четверть экстраверт, а на другую четверть "хрен его знает", а на половину вообще дофил - чо тогда ему положено: давка на входе ему будет предъявлена или нет? Вы вроде объявили что ОТ РОЖДЕНИЯ интроверт. Это чего вам в свидетельстве о рождении запись сделана? Или всё же это вы Домысел такой имеете? Причём совсем не от рождения, а позже "догадались"?

Да вот, давка)