Почему создаётся этот форум? - Для поговорить о главном. Да здравствует свобода самовыражения! Раскрепостимся, друзья! Откроем миру свои реальные лица! Не бойтесь потери благородных масок: каждый раз снимая маску - освобождается реальное лицо, которое давно ждёт, когда ему, наконец, дадут дышать свободно. Слоган: Вступаем в беседы и не беспокоимся за последствия.
admin milapres пишет: А вы даже в принципе не понимаете, о чём я говорю. Потому что полностью в уме. А в уме - обо всём ДУМАЮТ. Потому вы и не догадываетесь, что я вообще не говорю о думании. И ваше "часть ума" увидит, а другая часть докажет. Вот доказать - да, ум может "доказать" потому что это деятельность ума. А вот "увидеть" ум НЕ МОЖЕТ.
цитата:
Приписывание себе видения.
Опять оценка? А так чтобы не выставлять оценок (вы ж не диагност, к которому обращаются за выпиской оценки пациента)? Почему вы так разговариваете, что вообще не разбираете сути сказанного? Мне оценка-то нафига?
Она ж НЕ ОПРОВЕРГАЕТ сути сказанного.
Разве это до сих пор не ясно?
цитата:
Но фишка в том, что информацию можно и не обрабатывать, а констатировать то, что непосредственно попадает на органы восприятия.
из эгрегора Белого дома, полагаю? Гыыы
Ну то есть, я ДАЮ ИНФОРМАЦИЮ, а вы на это - оценку, мол, хаха...
И оппонент должен догадаться (мол сама) что именно вы имеете против иноформации. Или вам лично я не нравлюсь, а потому - не важно, чо я там лопочу, ага? - вы просто выставляете своё личное и веское "фи, от дуры слышу"?
цитата:
И как они там живут? Чо они там делают, вы их чего регулярно опрашиваете и теперь знаете общую температуру по больничке?
Сужу эгоистично по себе.
Я вас спрашиваю о том, как они живут. Что делают? А то что вы судите - сам, самолично, сам по-себе, сам с собой, сам не в себе или сам в себе - так это САМО-СОБОЙ (без вариантов).
цитата:
И чего-то непонятно, когда они "живут во внутреннем", то в наружном на их месте оказывается пустота? Если они там - в другом, во внутреннем, то во внешнем их выходит нету? ..."живут во внутреннем" или нет - бездоказательное заявление, а вот во внешнем = 100% времени пребывает КАЖДЫЙ, независимо интроверт или нет.
Как бездоказательное?
Ну дык и докажите в двух строках. Вот где пребывает интроверт, когда печатает ответ в форуме? Его соседи видят? Я не интроверт: меня можно увидеть у компа. А интроверт где? Вы чего-то и вопроса самого ПРИМИТИВНОГО не понимаете?
цитата:
Вы во сне в каком мире живёте? Сомнамбула, что ле?
В чём это выражается? Вопросы задаю примитивные, а нужно догадываться самой? То есть вы типа "ляпнул", а я - догадаюсь (припоминая теории и слухи об чём-то "общеизвестном"), так?
цитата:
Когда экстраверт идёт вовнутрь - случается давка на входе, до того его много
А когда экстраверт "идёт во внутрь", при каких обстоятельствах? Откуда человеку знать, идёт он во внутрь, или не идёт? Интраверт он или нет? Или может экстраверт? А может он на четверть интраверт, а на три четверти экставерт. Тогда "идёт он во внутрь" или не идёт? А если он на четверть экстраверт, а на другую четверть "хрен его знает", а на половину вообще дофил - чо тогда ему положено: давка на входе ему будет предъявлена или нет? Вы вроде объявили что ОТ РОЖДЕНИЯ интроверт. Это чего вам в свидетельстве о рождении запись сделана? Или всё же это вы Домысел такой имеете? Причём совсем не от рождения, а позже "догадались"?
цитата:
Кстати, а что такое интроверт? Чем вы отличаетесь от просто человека?
Я, человек, который рос в первые годы жизни не среди сверстников, а в пустыне. А затем закинутый обратно в общество. В котором я нехило адаптировался. Но если меня заточить в одиночку - страдать не буду.
Что страдать не будете - о будущем это всегда домысел, или предположение. Даже святые старцы или ясновидящие и те за будущее только предполагают. И только после того как оно сбудется - можно подтвердить, что было предсказание. ПОСЛЕ того. Поэтому и называю: заявление без доказательства (без указания на прошедшее или на данное время существующее - это всегда домысел или выдавание желательноого за действительное).
Таким мерилом интровертов от экставертов не различают.
цитата:
А вы с ума не сойдёте в пустыне? Как вы там будете заниматься своим "самопознанием"? Без провокаций-то?
Да откуда ж мне знать, как оно будет, если пока что не было? Не знаю я. Придёт ситуация - узнаю. Не придёт - не узнаю.
Опять оценка? А так чтобы не выставлять оценок (вы ж не диагност, к которому обращаются за выпиской оценки пациента)? Почему вы так разговариваете, что вообще не разбираете сути сказанного? Мне оценка-то нафига?
Она ж НЕ ОПРОВЕРГАЕТ сути сказанного.
aА мне зачем оценка ваша? :dmin milapres пишет:
цитата:
А вы даже в принципе не понимаете, о чём я говорю. Потому что полностью в уме
Вот где пребывает интроверт, когда печатает ответ в форуме?
В себе пребывает. admin milapres пишет:
цитата:
Я не интроверт: меня можно увидеть у компа. А интроверт где?
Интроверт в себе)))) admin milapres пишет:
цитата:
В чём это выражается? Вопросы задаю примитивные, а нужно догадываться самой? То есть вы типа "ляпнул", а я - догадаюсь (припоминая теории и слухи об чём-то "общеизвестном"), так?
так вы где пребываете, когда спите? В комнате, или во сне? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А из какого источника узнает? Кто даст информацию?
Всё как у вас в вашем "самопознании". Окружающие дадут информацию.
Никогда самопознающийся не слушает "окружающих", которые "дают информацию". Самопознающийся добывает информацию САМ В СЕБЕ. Окружающие лишь поставляют ему переживания, из которых МОЖНО добыть информацию (но можно и не добыть. можно и не пробовать. можно не хотеть информации о себе, а желать только похвал или порицаний). Обычный человек спит и всё с ним происходит, а сам почти ничем не руководит. Внешние воздействия правят спящими.
цитата:
Просто интроверт не делает из такого самопознания пунктик и самоцель.
А с чего вы взяли, что интроверт вообще производит самопознание? Откуда этот домысел? Я например, знаю, что большинство людей, за самым-самым редким исключением вообще не занимаются самопознанием. И под этим понятием подразумевают чтение книжек об устройстве человека (или типа "всё-всё о человеке и ещё чуточку того, о чём вам нигде не скажут")
цитата:
Кора головного мозга - весьма молода эволюционно, а под ней лежит неизведанный айсберг, включая спинной мозг, к примеру.
И когда, при каких обстоятельствах вы получили эту инфу? Только не говорите, что прочитали, теперь это порицаемо. Скажите "понял на личном опыте" - теперь так говорят, когда прочитали в нескольких книгах и сопоставили, а потом выдали за "свою точку зрения" или Знание.
А когда экстраверт "идёт во внутрь", при каких обстоятельствах? Откуда человеку знать, идёт он во внутрь, или не идёт? Интраверт он или нет? Или может экстраверт? А может он на четверть интраверт, а на три четверти экставерт. Тогда "идёт он во внутрь" или не идёт? А если он на четверть экстраверт, а на другую четверть "хрен его знает", а на половину вообще дофил - чо тогда ему положено: давка на входе ему будет предъявлена или нет? Вы вроде объявили что ОТ РОЖДЕНИЯ интроверт. Это чего вам в свидетельстве о рождении запись сделана? Или всё же это вы Домысел такой имеете? Причём совсем не от рождения, а позже "догадались"?
Никогда самопознающийся не слушает "окружающих", которые "дают информацию". Самопознающийся добывает информацию САМ В СЕБЕ. Окружающие лишь поставляют ему переживания, из которых МОЖНО добыть информацию
Можно итак сказать, только и всего, бушевать не обязательно)
И под этим понятием подразумевают чтение книжек об устройстве человека (или типа "всё-всё о человеке и ещё чуточку того, о чём вам нигде не скажут")
ну да, так экстраверты и поступают admin milapres пишет:
цитата:
И когда, при каких обстоятельствах вы получили эту инфу? Только не говорите, что прочитали, теперь это порицаемо
Прям на допросе какбудта, лампу в лицо направлять будете?))) Отчего ж, "порицаемо". Интроверты книжек, что ли, не читают?))) Одно не исключает другого.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 2422
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 31.01.16 13:48. Заголовок: Крокозябра Вы же ск..
Крокозябра
цитата:
Вы же склонны говорить "я так вижу, поэтому так оно и есть"?
Нет. Не выворачивайте. Я говорю, что ЕСТЬ, то и вижу. А чего НЕТ - того никто увидеть не может. И я не могу. Домыслить можно, сфантазировать, предположить (всё умственные действия) увидеть - нет. Или ещё: не всё что есть - видно. Не всё видно всем. Не всё, что есть возможно увидеть, по мере повышения осознанности повышается возможность видеть больше других. А "потому что я вижу, так оно и есть" - это искажённое понимание того, что я пишу (=ляпсус перевода)
И ещё добавление: Когда я читаю о чём писала когда-то, то многое могу или дополнить, или опровергнуть. Потому что по мере повышения моей личной осознанности вещи открываются более широко и полно. А более полная картина как правило вносит прояснение.
Дополню. Приём, как у геббельса. Низведение всех жителей, или национальности до уровня ниже человеческого, желательно, до животного, а затем не жалко и того...
Да не надо идеями прикрываться. Само высказывание опровергайте - аргументами. И гладишь - кто знает, может я чего-то пойму или прозрею?
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 2425
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 31.01.16 14:03. Заголовок: Крокозябра Опять оц..
Крокозябра
цитата:
Опять оценка? А так чтобы не выставлять оценок (вы ж не диагност, к которому обращаются за выпиской оценки пациента)? Почему вы так разговариваете, что вообще не разбираете сути сказанного? Мне оценка-то нафига?
Она ж НЕ ОПРОВЕРГАЕТ сути сказанного.
aА мне зачем оценка ваша?
Дык сколько же надо упрашивать, чтобы вы ОТВЕЧАЛИ, а не оценивали? Мы уж умаемся с минуты на минуту, но при этом я продолжаю задавать вопросы а вы увиливать
цитата:
В себе пребывает. Интроверт в себе))))
А "сам" где? Их тогда двое что ли? Есть САМ и находится где? В СЕБЕ. Значит типа одна матрёшка в другой, ага?
цитата:
так вы где пребываете, когда спите? В комнате, или во сне?
Я? В кровати. Кровать в комнате. Комната в здании, здание в городе, город в стране, страна на планете, планета в космосе. Так где я пребываю по-вашему?
Дык сколько же надо упрашивать, чтобы вы ОТВЕЧАЛИ, а не оценивали? Мы уж умаемся с минуты на минуту, но при этом я продолжаю задавать вопросы а вы увиливать
Правильно, тау умаемся, не нужно всего и сразу. admin milapres пишет:
цитата:
А "сам" где? Их тогда двое что ли? Есть САМ и находится где? В СЕБЕ. Значит типа одна матрёшка в другой, ага?
Ага! Можно и матрёшкой представить. Сознание запросто может, разделяясь, разглядывать самоё себя - и вы это знаете. admin milapres пишет:
цитата:
? В кровати. Кровать в комнате. Комната в здании, здание в городе, город в стране, страна на планете, планета в космосе. Так где я пребываю по-вашему?
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 2426
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 31.01.16 14:21. Заголовок: Крокозябра Можно ит..
Крокозябра
цитата:
Можно итак сказать, только и всего
Ну то есть, вам что так, что строго противоположно - всё едино! А меж тем, всё едино может быть только в чёрном (когда ничо неизвестно - оно равно). Или когда в белом (ничего нету, всё не существующее - равно) А когда что-то ЕСТЬ, что оно имеет форму, смыслы и тд. Но не буду больше грузить, это мало кто вкуривает.
цитата:
А с чего вы взяли, что интроверт вообще производит самопознание?
Я ни "с чего не взял", а в себе.
Ответить не могём-с, ага? А в себе - это где? Когда было дело? В чём это выражалось? Чего вы конкретно взяли?
цитата:
Я например, знаю, что большинство людей, за самым-самым редким исключением вообще не занимаются самопознанием.
Куча других дел)
Да ради бога. Только зачем меряться там, где нет достижений? Зачем уверять в том, чего не познали? Нормальные же люди не меряются мышцами с бодибилдерами? Есть у них другие дела и прекрасно. Но мышц у них НЕТ. Как и самопознания у тех, кто им не занимается. И нет тут ничего обидно-оскорбительного.
цитата:
И под этим понятием подразумевают чтение книжек об устройстве человека (или типа "всё-всё о человеке и ещё чуточку того, о чём вам нигде не скажут")
ну да, так экстраверты и поступают
Ну значит они такие же люди как и обычные. Нечего и внимания привлекать и выделяться.
цитата:
Отчего ж, "порицаемо". Интроверты книжек, что ли, не читают?))) Одно не исключает другого.
Вы пока что ни единого доказательства или отличия не привели, будто интро и экстро вообще существуют. Может книжки наврали? Так что хватит уже разделять по принципу пустых названий. Уворачиваетесь от выяснения при помощи неких суждений, которые и объяснить не трудитесь.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 71
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума