Отправлено: 05.09.21 19:08. Заголовок: За кого голосовать на выборах

Вынесу обсуждение лидеров и прочих в открытую часть форума.
Надеюсь все согласятся. Если кому боязно высказываться - могут возвратиться в закрытый раздел.
В частную тему - обсуждать то, что к частному лицу отношения не имеет.

 Отправлено: 04.09.21 01:29. Заголовок: Elèna , извини,..

Elèna , извини, что в твой теме отвечу Миле.

цитата:

Так как называется Партия где Михеев? Кто там у них, неужели только бабаболы?

Работу моего канала "Сергей Михеев" заблокировал Youtube
Он называет партию, ролик на 8 минут.
А про современные технологии тоже могу дать ссылку, фильм называется:Скандал теневого правительства - Крах всевидящего ока. Его везде зачистили, у кого-то в фейсбуке остался.

 Отправлено: 05.09.21 09:51. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Так как называется Партия где Михеев?

Вступил он в партию "За Правду" во главе с Захаром Прилепиным, который у меня вызывает ощущение некой "мутноватости".
Потом они объединились со Справедливой Россией. И теперь они:
«Справедливая Россия – За Правду»

admin milapres пишет:

цитата:

Кто там у них, неужели только бабаболы?

Вполне вероятно, что не только. Но я таких не заметил (хотя не очень и разбирался, если честно). Если знаете не балаболов, прошу о них рассказать.
Я просто захожу на сайт партии и читаю последние новости о их достижениях.

https://zapravdu.org/novosti/

Хм, и что же у нас там: конференция, встреча, критика, борьба с людьми нехорошим, объединение с хорошими. Реальных дел на благо страны не обозначено. Типа: "партия защитила парк, на месте которого хотели построить элитный котеджный посёлок", "партия построила школу в селе...", "Партия отстояла в суде невинно обвиненного" . Что-то такое хочется видеть, уж не знаю, насколько это реально, но мне нужно, чтобы за них голосовать. А иначе...... Решиться сложно.

Михеева уважаю с 14ого года и тем про Украину. За позицию. Потому что умеет обнаружить и правильно перевернуть пропагандисткие штампы. Видеть проблемы с философской стороны. Яркий спикер. Хлесткая речь, безжалостная к вражинам Интеллектуальная и энергетическая мощь. Он Победитель в деле дискуссий и может с кем угодно справиться.
Но, допустим, по части современных технологий его позицию не очень разделяю. Слишком он... консервативен в этом плане.

 Отправлено: 05.09.21 12:19. Заголовок: Pluto , а ты смотрел..

Pluto , а ты смотрел уже: Скандал теневого правительства - Крах всевидящего ока?
Интересно твоё мнение.

 Отправлено: 05.09.21 16:02. Заголовок: Ну не знаю... Откры..

Ну не знаю...
Открыла ссылку, там прямо сверху - чёрным по белому - партия проводит типа "опрос" или голосование (назвали акцию, может протест?) против ЕГЭ. Что такое ЕГЭ?
А это прозападная система образования навязанная Соросом (которая несколько лет назад разрушила лучшее советское образование, когда ребёнка учили думать. А теперь учат выбирать "правЕльный ответ" из предложенных.
К тому же насколько я помню, преподов переобучали чтобы учили по Соросу, насаждали вплоть до из-за рубежа, традиции вымарывались, учеников сделали потребителями знаний, учителей - продавцами услуг, и многое другое, из-за чего советская система была разрушена и теперь её предстоит восстанавливать).
Если партия поставит вопрос-запрос правительству чтобы возвращаться в официальном порядке - это будет покрупнее, чем отстоять чью-то детскую площадку.
На мой в судах работу проводят судьи, выполняющие закон (правительства), школы строят строители, выигрывая подряды на конкурсной основе (по закону правительства), и пожары тушат пожарники, а не партии.
А партии попадая в правительство ставят правительству задачи и голосуют за принятие решений.
Поэтому любой партиец балабол, если он законов не инициирует, либо инициирует говно-предательство, вместо пользы. К примеру Яблочники предатели под маской умных и добрых. Ну а других я вовсе не знаю, у Жириновского жулики всех мастей. А к Старикову я даже записалась в сторонники несколько лет назад, хотя он и карьерист, но хотя бы ясно доносит мысли.
По мне партия важна тем, чтобы ставить выгодные стране запросы, а значит должна состоять из профессионалов в деле полезных профессий. К тому же работающих на пользу стране, а не на разрушение.
Помощь пострадавшим от стихии - ср-за правду якобы поставили вопрос? Тоже нужное дело.
Только вроде бы это уже есть. Может хотят чтобы без Путина решалось автоматом?

Короче, я о том, что в дела партии не входит тушить леса и строить дет.сады или давать концерты на Донбассе.
Но инициировать помощь и ставить вопросы или подавать в суды - это они могут. Поскольку являются организацией - представителями народа.

Что сделал Михеев тоже не знаю, но что если бы организовал партию (и он похоже сделает это), то будет иметь голоса - даже не вопрос. Значит потенциально опасный для прозападников. Потому и заблокировали.
Такие как Михеев будят от умиротворенной спячки. В правительстве он будет ставить вопросы разрушения дерьма.
А вот касательно строительства чего именно он будет настаивать - этого я чего-то не поняла.
Но даже если бы только стал метлой от дерьмократов, и то дело.

Тут нужно смотреть на то, чего каждая партия хочет инициировать. Если ничего кроме критики не имеет, тогда да - это балаболки во имя личной карьеры.

 Отправлено: 05.09.21 16:17. Заголовок: Elèna вот спрос..

Elèna

цитата:

вот спроси меня про «уважаемого» мной Шойгу

Шойгу - правая рука президента и его друг в прямом и переносном...
Если президент олицетворяет Россию, то Шойгу Российскую Армию и Флот - как известно ЕДИНСТВЕННЫХ ДРУЗЕЙ РОССИИ в её историческом развитии.
Президент и Министр Обороны = две руки защиты и построения Государства Российского. Каковы они - таковое будет и государство в перспективе.

Президент поднял из руин страну (после ее полураспада), Министр обороны оживил и восстановил умершего Лазаря - Армию и Флот, так что он стал сильнее и здоровее чем прежде смерти.

И за это им обоим вечная слава и честь от сохранившейся страны.

 Отправлено: 05.09.21 16:30. Заголовок: Михеева уважаю с 14о..

цитата:

Михеева уважаю с 14ого года и тем про Украину. За позицию. Потому что умеет обнаружить и правильно перевернуть пропагандисткие штампы. Видеть проблемы с философской стороны. Яркий спикер. Хлесткая речь, безжалостная к вражинам Интеллектуальная и энергетическая мощь. Он Победитель в деле дискуссий и может с кем угодно справиться.

Никакой у него философской стороны нет, он традиционный православный - вот и вся философия.
А сила в умении дебатировать против нечисти. И борьбы против засилья пидеров всех мастей, как прямых так и в переносном смысле. Это человек - армия в деле защиты традиционных устоев общества. И против иностранного захватчика. Сейчас как раз его время, потому он в правильном седле.

Касательно "видеть проблемы с философских сторон" мне кажется очень замечательный Третьяков - препод университета, редкой глубины и прозорливости человек. Жаль он не часто появляется в дебатах.

 Отправлено: 05.09.21 17:29. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Никакой у него философской стороны нет, он традиционный православный - вот и вся философия. А сила в умении дебатировать против нечисти. И борьбы против засилья пидеров всех мастей, как прямых так и в переносном смысле. Это человек - армия в деле защиты традиционных устоев общества. И против иностранного захватчика. Сейчас как раз его время, потому он в правильном седле.

Наш человек, значит. Интересно, почему он не в Единой России, а в партии Миронова. Плуто, ты получается давно его знаешь, не встречал такую информацию? Почему СР? Значит, в чём-то, идеологически, он должен быть не согласен с ЕР? В чём?

 Отправлено: 05.09.21 19:02. Заголовок: Почему СР? Значит, в..

цитата:

Почему СР? Значит, в чём-то, идеологически, он должен быть не согласен с ЕР?

Именно, в чём их разногласие?

По мне (если отвечать со своей колокольни, не зная внешних реалий), я бы сказала, что ему нужно быть ОДНОМУ. Потому что он имея своё главноведущее начало РАЗРУШЕНИЯ и критики - непременно начнёт критиковать даже и однопартийцев-частных лиц. А этого мало кто согласится терпеть.
По всей вероятности в партии ЕР многого НЕ сделано, и потому Михеев их критикует. А значит не может войти в их партию, тем более, что места лидеров там заняты, а другое (в хвосте) ему не достаточно.
Насколько я помню, его претензии к правительству в мягкотелости, нерешительности, излишней осторожности (при том, что осторожность частенько играет на нашей стороне - так сидя у реки можно дождаться, когда труп врага приплывёт к свои ногам). Михеев хорош в содружестве с очень осторожными поофессионалами. Один он без противовеса скорее опасен, чем нет.
Нефига в этой объеднённой партии не задержится.
Поругается и уйдёт.

Ему бы дали создать организацию студентов и школьников, эдакий таран против медлительности и закостенения в насиженных креслах, он бы навёл шороху...

Ещё очень хорощ молодой (с виду) Дмитрий Абзалов. Жалко ему редко достаётся время что-то сказать, как правило перебивают и забывают вернуться.

 Отправлено: 05.09.21 19:28. Заголовок: Если кто хочет свои ..

Если кто хочет свои посты о политиках/ваши высказывания и ссылки перенести сюда, говорите и перенесу. Не думаю, что высказывания такого рода нужно держать в частном закрытом разделе.

 Отправлено: 06.09.21 01:20. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Если кто хочет свои посты о политиках/ваши высказывания и ссылки перенести сюда, говорите и перенесу. Не думаю, что высказывания такого рода нужно держать в частном закрытом разделе.

Конечно, переноси сюда все посты на эту тему, это правильно.
(а этот мой можно потом удалить)

 Отправлено: 07.09.21 10:56. Заголовок: omni пишет: Pluto ,..

omni пишет:

цитата:

Pluto , а ты смотрел уже: Скандал теневого правительства - Крах всевидящего ока? Интересно твоё мнение.

Привет!
Нет, не смотрел. Слишком мощная конспирология.

Elèna пишет:

цитата:

нтересно, почему он не в Единой России, а в партии Миронова. Плуто, ты получается давно его знаешь, не встречал такую информацию? Почему СР? Значит, в чём-то, идеологически, он должен быть не согласен с ЕР? В чём?

Под Миронова они попали в силу того, что объединились с СР. Изначально всё-таки он был в За правду и был там, как я понимаю, одним из лидеров. А объединились они, наверное, чтобы охватить больше избирателей. Видимо, считали, что новая мелкая партия особо голосов не наберет. А Миронов там наиболее известный и закоренелый участник выборов, поэтому он как бы и главный. На меньшее лично он вряд ли бы согласился.

Почему не в ЕР?
1. В такой крупной партии много других лидеров, которые уже имеют власть и на фоне которых нужно очень стараться, чтобы выделиться и место в думме получить.
2. ЕР - центристская партия, а взгляды Михеева всё таки ближе к радикально-патриотическим. По сути, такими взглядами легче выделиться тем, у кого еще нет власти. Иначе кто ты? Просто один из большинства и будешь вести такую же политику, которая уже ведётся (не имею в виду, что она плохая). Тогда зачем ты нужен? Я не говорю, что Михеев ради корыстных целей имеет такие взгляды, но просто раз у него такие взгляды, то вот только такой путь у него и есть. Пошёл бы ЕР, пришлось бы подстраиваться. Пошёл взаправду - подстраиваться нужно меньше. Но подстраиваться при вступлении в некое объединение приходится, имхо, всегда. Иначе оно тебя выкинет. Эгрегор жеж.

3. Как он говорил пол года назад, ему поступило конкретное предложение от Прилепина, стать одним из лидеров в новой партии.

 Отправлено: 07.09.21 11:06. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

А партии попадая в правительство ставят правительству задачи и голосуют за принятие решений.

Да.
Но мне тут близка параллель с нашим самопознанием.
Можно декларировать какие угодно красивые, умственно-правильные, здоровые идеи, но если не практикуешь, не имеешь в себе ничего, кроме умственных пониманий, то...... у тебя ещё многое впереди
Так и партии должны что-то делать реальное, хотя бы для того, чтобы показывать и подтверждать свои реальные намерения. По делам ведь судят, а не по словам.

 Отправлено: 07.09.21 12:32. Заголовок: Pluto пишет: ЕР - ц..

Pluto пишет:

цитата:

ЕР - центристская партия, а взгляды Михеева всё таки ближе к радикально-патриотическим

Например?
(Интересно твоё видение)

 Отправлено: 07.09.21 16:37. Заголовок: Pluto Но мне тут бл..

Pluto

цитата:

Но мне тут близка параллель с нашим самопознанием.

Ну а мне - не "парралель", а само самопознание.
Изнутри которого было видно именно то, что ты описал: как ты подтасовываешь всё и вся под теорию о самопознании, выстраивая понимания и параллели.

Вместо того, чтобы познавать себя.
В частности: зачем тебе так нужно выстраивать параллели (даже во внешней политике), вместо просто опознавания\изучения себя и вещей?

 Отправлено: 07.09.21 16:53. Заголовок: По делам ведь судят,..

цитата:

По делам ведь судят, а не по словам.

Очевидно, что тут здоровенное суждение при отсутствии понимания.
Судят по делам, но дела нужно уметь видеть.
На внешнем плане дела видеть можно, это не трудно - было бы желание. И некоторые (не бум указывать пальцем) усердно трудятся делами = внешними, делая упражнения. После чего горды, мол, судите меня по делам. Но фишка в том, что дела эти внешние. А по внешним делам судить о внутренних делах - глубоченное заблуждение.

О самопознании судят по делам внутренним. А их мало кто видит. Вернее только те, кто САМИ ТЕ ДЕЛА СДЕЛАЛИ. И больше никто.
Отсюда - судить о делах в самопознании редко кому дано (а желающих вагоны и тележки).
И отсюда же: нежели кто судить хочет, но видеть дела не может, то и разумеет что дел-то и нет. А есть только слова.

А что такое внутренние дела?
А вот на последнем примере Елены (поскольку очень трудно найти живой пример за их микроскопическим наличием, не себя же мне приводить в пример, вы тогда и вообще возмутитесь от ужаса моего зашкаливающего ЧСВ)...
Так вот что сделала Елена? А увидела голубушка... Сначала дело = увидеть\ощутить\пережить\озариться\открыть, а потом - слова (об увиденном=сделанном).

А свидетель, желающий судить - откуда увидит её дело? Он его увидеть никак не может. Поскольку внутренне он дела НЕ видит. А внешне это вообще "не дело" а всего лишь "непонятно что".

Вот про какие дела стоит париться в самопознании.
А если проводить параллели с политической партией, то никакой такой параллели уже и не получится.
Ибо одно (внешние дела) может увидеть, проверить, найти - каждый.
А второе (внутренние дела) - практически никто.
(а теоретически - сначала надо лично дорасти внутренне, а уж потом смотреть на дела других людей, тогда их будет видно).

Дорасти внутренне это НЕ внешние упражнения. А внутренние прозрения и прорубы.
А про них чего-то никто не сообщает.

 Отправлено: 07.09.21 17:08. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Дорасти внутренне это НЕ внешние упражнения. А внутренние прозрения и прорубы. А про них чего-то никто не сообщает.

Я сегодня подумала, что у Плуто когда-нибудь может случиться нечто подобное тому прорыву, когда у него на лотосе был крик души, а потом он сюда пришёл.

Потому что без продвижения тяжело - маешься, томишься, душа в тоске, так хочется как-то по-настоящему к себе пробиться.

 Отправлено: 07.09.21 17:17. Заголовок: Интересное у тебя об..

Интересное у тебя обсуждение с Алголом идёт.
Я не влезаю, потому что слаба в теме. Теперь вижу, в каких местах я бы влезла ещё не так давно, и почему бы я это сделала.
А сейчас - о вещах сказать нечего, но читаю и слежу за развитием диалога.

 Отправлено: 07.09.21 17:31. Заголовок: Я крика души не помн..

Я крика души не помню.
А сюда пришёл? По моему он приходил отспорить своё, но внутренне тогда у него было беспокойство.
Теперь он другой.
Он стал похож на... я как-то была в монастыре буддистов (ну или что-то подобное), за городом у них там еженедельные службы были. Я сидела сверху на балконе для гостей. И внимательно наблюдала что и как.
Так вот - основное и очень торжественно-значительное это была часть (забыла слово) - ритуальная: они на подиуме шли, кланялись, поднимали не то меч не то ещё что-то, в специфических одеждах, публика стояла рядами стройно и в одном ритме вторила. Вобщем типа театрального действа... Крайне торжественно и не отклоняясь от догмы движений... Наверно можно найти в сети? Но я никогда ранее не видела ничего подобного. Народу было как в кинотеатре с проходом по центру и сценой...
Главное - музыка и ритм движений, очень плавных замедленных, вобщем - чтобы так синхронно двигаться, всё внимание должно быть сосредоточено на точном исполнении, зазубренном годами...

Плуто теперь один из таких. Внутренне уверовавший. И внешне вроде сектанта.
Вполне удовлетворённый своим выбором. Сарказм в виде самозащиты. И чувство превосходства из-за сам знает какой приверженности, ведь он себя определил в "правельное русло".

Самозащита, которую он когда-то так великолепно прозрел - им принята, втиснута в оформление оправдания. Теперь это несколько другой вид, более твёрдый, не наивный как когда-то "мальчик".
Это как если бы дефлорирован и имеет право.

 Отправлено: 07.09.21 17:37. Заголовок: Elèna А сейчас..

Elèna

цитата:

А сейчас - о вещах сказать нечего, но читаю и слежу за развитием диалога.

Ты тоже считаешь, что окружающие тебя знакомые и соседи - сначала читают предвыборные программы, изучают и сравнивают, а потом только голосуют?
То есть, то что ты о партиях не знаешь, фамилий и дел не изучала - значит ты в меньшинстве?

Я к тому что в России не живу, может так отстала?

 Отправлено: 07.09.21 17:45. Заголовок: По сути в Москве я п..

По сути в Москве я первое что заметила из нелепого - объявление остановок в метро и на электричках на английском. Алгол считал это хорошим и полезным. Но пока я была в Москве это было устранено.
Кто же из нас лучше понял хорошо это или нелепо?

Спросила про дыхание девушки, ну думаю, вдруг я ошиблась - хотя вот же оно: очевидно.
Так он целую телегу нагнал про что-то там, чтобы в конце признать: да, дыхание грудное, но чтобы так играть она уж наверно должна быть расслабленной.
А чего с видео не увидел, расслабленная или нет? Если расслабленная, почему дыхание не животом?
Ну мне правда это интересно.
На мой, я получила отпор - голимый, а никак не мирную беседу, мол, фиг её знает, как ей удаётся и то и то.