Отправлено: 04.03.11 19:04. Заголовок: Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)

 Отправлено: 12.12.21 17:03. Заголовок: Сейчас прочитала ..

Сейчас прочитала "историю успеха" по рассылке от Ридейро. Очередной везунчик рассказал, как семь лет добивался "попасть в писатели", сравниваясь понятно дело со Стивеном Кингом и Мураками.
Мораль такова (понятно не афишируемая): мол, я пользовался услугами Ридейро, заказывал сервисы, потому про меня начали писать и заметили. Давайте и вы следуйте по моим стопам.
Занимательно, как пишут такую замануху: якобы "настоящую историю", хотя никто не станет поверять, такие можно выдумывать еженедельно подставляя разные имена "автора".

Ну и по прочтению - конечно - сразу возмущённый диагноз: суки опять агитируют заносить им бабло, обычная реклама, только современная, чтобы "люди САМИ догадались", чего им следует делать.
И даже начала было искать, куда бы запостить это своё диагноз-мнение...
Но не долго.
Следом - память притащила недавнее прозрение: ах ты дурышко, не в силах последовать за его призывом и НАЧАТЬ реально ДВИГАТЬ себя как это делают реально желающие победить в конкуренции... и? - ВМЕСТО этого готова по привычной инерции настрочить "кляузу" (или реальный диагноз, какая разница)... Главное здесь = ВМЕСТО...
После такой ноты из памяти - желание кому-то что-то открыть резко упало.

Но увы - пришло желание застолбить это якобы для себя же...
Для серии "как я училась стать человеком"

И вот записав для памяти, я получаю следующую ноту из осознанности:
Мама, ты сделала то, что хотела не делать. Только перенесла это в личную норку - не сделала на публике. Но саму деятельность ВМЕСТО = осуществила.

Резюме: иннерция поведения так просто не сдаётся! (Злорадный смайл)
Организм требует дозы утепления после Холодного Душа правды о себе. Оправдание, мол, они суки и гады и хотят бабла, а я не согласна - ни на градус не утепляет правды: я не способна биться кулаками за место под солнцем (и это ещё мелочь) я не способна даже просто конкурировать (с усилиями добиваться положенного места под солнцем). Тут вспоминается детский случай, даже два:
1) я не смогла нырнуть в бассейне как показал тренер, все смогли кроме меня.
2) я не смогла повторить движения в танце, как показала тренерша на пробах, все смогли, меня из группы отчислили.
У меня неспособность преступить черту: я не могу ПОВТОРЯТЬ то, что мне указывают. Если бы не заказали как именно - может и сделала бы, но не факт, поскольку не проверено. И в памяти нету.

Но вот тот факт, что я не могу вкладывать бабло и реально не распыляться на ничто иное, кроме выбранной цели - говорит о том, что мне вообще-то не сильно надо. И завсегда имеется что-то поинтереснее, чем добиваться того, чего якобы нужно.
И по факту: я ною о том, в чего не готова вкладываться.
Вероятно, мне ныть дороже, чем достигнуть.


Но хотя бы прозрение дало чуточку удовлетворения.

 Отправлено: 14.12.21 18:07. Заголовок: Опробовала упражнени..

Опробовала упражнения по последней ссылке.
Первые впечатления от первой пробы:
1) Ладошки (как показано в нижних частях ладоней) начинают греться уже только от мысли начать упражнение. Очень ощутимо концентрируют энергию.
2) Держать глаза под энергетическими ладонями я и прежде делала, всегда имеется ощущение правильности. И сейчас было
3) Трудно, тренируясь, держать внимание на том месте, ради которого всё происходит, то есть в центре головы. Нужно набить опыт.
4) Когда ладонь двигается от горла вниз и обратно - совершенно очевидно чувствуется работа внутри тушки. Живот реагирует на ладонь. И наблюдать это нравится.
5) Так же ознозначно ощущается правильными круговые движения ладонью вокруг Хары. Внутри тушки имеется приятный отклик.
6) Хорошо ощущается после тряски ног и рук. Я тоже и раньше любила трясти руками, тогда появляется "ощупывание" воздуха, он делается ощутим как нечто мягкое упругое.
7) После массажа ступней и ног, включая зону над коленной чашечкой - однозначный прилив энергии, идущий от ног вверх. И очень приятное наполнение "свежестью" в ногах.

Резюме?
Таки да - упражнялки рабочие.

Кстати, вот сейчас писала - сделав упражнялки более часа назад, так я по-прежнему чувствую те потоки в ногах, которые активировались массажем.
Это говорит о том, что активизация продолжается после упражнялок. Какое-то время воздействие "включения" продолжается.

 Отправлено: 15.12.21 16:50. Заголовок: Опять проделала упра..

Опять проделала упражнялку. После окончания подключились две чакры третья и четвёртая.
чуточку поработали энергиями.

поглянула кто чего делает на Лотосе. Дружок БезМень лается с модераторами, трЭбуЭт справедливости от Лотоса, типа "вот приедет барин, барин нас рассудит". И уверяет, что никто на него не жаловался.
Ясен пень, я так и не читала под катом, как пожалуешься, если не знаешь, чего он там буробит.
А сам модератор целовался в дёсны, чего и ожидать было.
Но вольному воля - он сам себя закопает.

Примерно так же мы ждём, когда сама себя закопает Укропия.
Такое же самое происходит: голимое враньё и беспедел обвинений на уровне не только международных СМИ, но и главами-руководством стран.
И Россия ждёт, жаловаться не кому, ждём-с когда они сами закопают себя.
А когда-то Алгол взвился, мол, "Третьей мировой не будет". Я говорила про то, что в воздухе запахло ощутимо и отчётливо. А теперь только глухо-слепые не чуят запашка...
И уже угрозы о Третьей мировой не повторяют\може и не знают, поди знай... только рогули, дальше личного холодильника не смотрящие.

Будет-не будет - пока не дожили, и ответа нету, ситуация меняется, то накаляясь то сбавляя обороты...
Но никто не знает наперёд (если не заявлять себя Кассандрой).

Но то, как теперь пишут СМИ и разговаривают лидеры - такого вообще никогда не было. Как минимум - про такое нет свидетельств, иначе ими бы уже трясли, как аналогией из прошлого. А пока что трясут лишь литературным произведением, предсказавшем такое дело.

В общем, я наблюдаю (за всеми), в частности, как в дебатах от Укропии выступают свои БезМени или Еврики, которым что в лоб что по лбу - они знай себе долдонят, других не слушая и не намереваясь услышать.

Читать у Алгола Еврику стало лень, доказывать верблюдице скучно.
Говорить о вещах некому.
Хотела было написать ещё ноту, услышала на днях.
Но лучше тут напишу.

Когда я упомянула Елене про "сама нарываешься", то на другой день услышала ноту для неё.
Мне показалось, что Елена наделяет "нарываешься" неким негативным смыслом, будто делает что-то нехорошее, грязненькое. И у неё на это реакция непризнания, потому что ничего такого чёрненького она не делает.
Так вот - можно сказать - мне было велено пояснить:
Нарываться не значит делать чёрненькое. Совсем не об этом речь. Можно даже и белое делать.
Или и вовсе ничего не делать (как в моём случае я нарывалась только тем, что носила своё при себе).
Тут нет никакого негативного состава.
А нарывание было.

Например, привычно в Третьей стране носить деньги в сумочке-кенгурушке. Ведь кроме иностранцев там такие сумочки не носят, а иностранцы - это курицы, несущие золотые яйца.
Но это внешне...
А есть ещё внутреннее.
Внутреннее - это глубинная вера в справедливость, якобы "на моё я имею право, оно никуда не денется" (а значит - я под защитой справедливости и никто не в силах посягать).
Такое состояние о "МОЁМ праве" - до той кражи на Кубе - я не знала.
Конечно же оно не только не чёрное, оно белее снега. Но увы - это не закон Планеты.
Это наивность не до конца запуганного дитя.
А взрослые люди такой наивностью не страдают.

Вот об чём речь. Совсем не о том, что надо что-то сделать типа "отбросить нечто чёрненькое".
Это может быть частная причина... даже и вовсе ничего отбрасывать не надо, а всего лишь осознать свои даже и очень белые крылышки.
Как эти "крылышки" иногда "не помогают не протекать", а как раз наоборот - привлекают тех, кто любит "продырявить".

Примерно так. Но это бесполезно для помощи, это нужно всего лишь перестать бояться за "свой негатив". Может его и вовсе не быть, и очень-очень часто.

Пс.
Привожу свой пример, чтобы не рыскать мозгами в поиске подходящей аналогии. Из облегчения себе задачи найти пример на котором изъясниться, а не во имя подражания.

 Отправлено: 15.12.21 17:20. Заголовок: Вот пошла снова на Л..

Вот пошла снова на Лотос, а там опять Еврико - неймётся ей однако...
И вот чувствую, она опять задаёт тон - типа вот не хочешь с ней вязаться нафиг она утомила бестолковостью неваляшки, но увы - она же цепляет... И снова цепляет...
Вернее сказать - не она, чего она может подцепить своим недоумием... Но цепляют темы.
Создаётся иллюзия, будто тему "надо раскрыть". И потому что я обожаю раскрывать, пусть хотя бы перед попугаем, но дайте только донести свои знания.
Меня переполняют знания и... результат - готова раскладывать их пасьянсом хоть перед кошкой и попугаем.

Знания достигают стадии, когда будем готовы сами платить, лишь бы нашлись уши, готовые слушать.
И такой чел, как Еврика - своими словами, как она их выстраивает создавая иллюзию человека думающего и способного - активизирует желание начать высказывать свои знания, уподобляясь компьютеру с рупором.
То есть?
Научившись чему-то где-то человек НУЖДАЕТСЯ говорить об этом.

И тут мы сходимся (как две рапиры во время состязания): её знания такие же как мои в том, что они набрались и сидят в копилке, пуча голову.
Она так же как и я нуждается их транслировать.
Не потому что мы заботимся о друг дружке, я как раз таких недолюбливаю - считая их Плотью от Пятой колонны, лживыми в деле трепания языком "милыми дамами".

Но мы обе нуждаемся самоизлучаться - транслировать содержание вовне.
И в этом качестве ещё неизвестно кто из двух грешнее.

Она не виновата в том, что хочет изливаться на личную тему. Все такие.
Но я-то зачем встреваю?
Вот в чём вопрос.

Чего ещё я не сказала, а его прямо заждались?
В том и разница, что мне важно чтобы от меня ждали того, что мне есть сказать.
(И говорю я до поры, пока остаётся слушатель, хотя бы в личном воображении, хотя бы я сама являюсь тем слушателем).

А не только я прямо вся страдаю, как бы (беседой) найти личный дефект.
Дефекты я нахожу случайно, мимоходом, не сильно-то и стараясь. И не их я ЖЕЛАЮ обнаружить. Это всего и делов - побочка.

А вот тот момент, что знания "не хотят стоять под столом что тот светильник" - вот это ноша.
И ноша требует моего участия в дебатах.
Это вообще - ноша не для слабонервных.

 Отправлено: 15.12.21 18:08. Заголовок: Во глубине моё отчая..

Во глубине моё отчаяние
Не в силах высказать его
Мечтаю вслух, являя чаяние
Глубинной сути одного -
Верней одной - души распятой...
Свой Крест пытаюсь осознать,
Не отрываясь точкой пятой
И поминая русских "мать"

Мои потуги - незабвенны:
В моём уме... Их ценный склад
Давным давно печально пленный
Освободиться был бы рад...
Но не пускают в рай одетых,
Парчой и шёлком шелестящих,
Снабжённых, знающих и светлых,
Блудливый ум по лбу крестящих...

Так в путь иной пора собраться:
Освобождаться от Креста,
Как от одежд прекрасно-братства,
Так и дорог, где теснота
От своемыслий... Своевольных
Границ, огранок - что цепей
И даже тропочек окольных
Не чаять в сущности своей

 Отправлено: 15.12.21 18:53. Заголовок: Мне показалось, что ..

цитата:

Мне показалось, что Елена наделяет "нарываешься" неким негативным смыслом, будто делает что-то нехорошее, грязненькое.

Да, было такое. Только я решила: пусть. Поэтому да, разрывает между: "не надо" и "надо, Лена, надо".
Движет больше всего справедливость. Точнее, наблюдаемая НЕсправедливость. А поскольку сама я способна услышать, если мне сказать, где я несправедлива, то верю, что и другие смогут.
До сих пор...

 Отправлено: 15.12.21 19:03. Заголовок: А вот тот момент, чт..

цитата:

А вот тот момент, что знания "не хотят стоять под столом что тот светильник" - вот это ноша.

Точно.
Как точно, Мила.
Пронзительно даже.
Как открытие: так вот оно что ещё, что мятётся, зовёт...

 Отправлено: 15.12.21 19:14. Заголовок: Ещё вот что заметила..

Ещё вот что заметила, бывает: как будто если промолчу, то с меня "спросится" за это: типа, могла, а не сказала, прошла мимо недоразумения ближнего своего, не внесла вклада в общий трудный поиск...

 Отправлено: 15.12.21 20:21. Заголовок: могла, а не сказала,..

цитата:

могла, а не сказала, прошла мимо недоразумения ближнего своего, не внесла вклада в общий трудный поиск...

Много много лет я поминаю два случая, оба с благодарностью что удалось промолчать.
Первый: когда близко к полуночи, возвращаясь из ресторана с дружком - увидела мужа самой близкой подруги с женщиной, они прогуливались ровно так же как я с дружком. С одной разницей: я была свободна, и меня не ждала дома "законная постель", а его ждала. В то время как он предпочитал воспользоваться другой.
Я неделю выжидала, рассказать ей или нет. Прежде чем эмоции улеглись. А они дербанили меня недецки. Обидно было, что она такая уверенная в нём дура. Ей бы это было обидно. Так я и не стала "свидетельницей" её унижения. А ведь я была её подругой, а не его.
Потом - здесь уже - другану не сказала про его невесту, что она его таки бросит. И они прожили лет пять (так что он был ужос как доволен) и ещё года два когда уже не был так уж рад, и нажили дочку, прежде чем она его бросила. И он получил свой инсульт. Но она его легализовала - через свою выигранную в лотерею гринкарту, то есть по сути - расплатилась за многия тысячи, что он на неё истратил.
Я не и тех, кто прямо так и выскажет в лицо, если вижу что это ничего не изменит.
В форуме я высказываюсь на темы. Диагнозы это невольное - как наглядное зеркало, где можно увидеть на высказываемую тему.

А высказываться в виде помощи меня жизнь отучила. И хотя я всё ещё мимоходом таки советую что-то то там то тут, но постоянно вижу, как это глупо с моей стороны.
И в нашем случае - считаю, что "пройти мимо" (а значит усмирить себя) это скорее достоинство, чем грех. Одно не изменяется: печаль по поводу уходящих в будущие муки.
Но зато есть и плюсы - некоторым явно туда и дорога.

Так что "с меня спросится" - это гордыня. И её можно (и стоит) осознать.

 Отправлено: 15.12.21 21:06. Заголовок: Так что "с меня ..

цитата:

Так что "с меня спросится" - это гордыня.

Неожиданно!
В том смысле, что гордыню представляла примитивно - как чувство превосходства (такого, какое думает о нас Эврика),
а она - в самом деле, и в такой, тонкой форме бывает.

Правда.
Вот если сравнить, когда человеку реально НУЖНА помощь (кто-то упал, заблудился и т.п.), то ведь тогда и помочь естественно - для обеих сторон, то есть эту помощь естественно и принимают.

А тут другая история: тот, кто блуждает, уверен, что он-то как раз в нужном направлении идёт, а те кто говорят "не туда" - это злодеи, которые хотят сбить с курса.
Но что если он только через блуждания и может узнать, что это было "не туда"? тогда уговаривать его - только задерживать.

А главное - да, думать о себе что я кто-то вроде "неслучайного свидетеля", который "может и должен"... Да уж! Миссионерство.

 Отправлено: 15.12.21 22:42. Заголовок: как чувство превосхо..

цитата:

как чувство превосходства

Пока дети малые и "не отравлены" представлениями умов - так ли уж их унижает "чувство превосходства" взрослых?
А в реальности оно есть - в смысле превосходство есть. А уж "чувствуют" его или нет - дело десятое.
Отсюда вывод: само чувство превосходства, якобы имеющееся у кого-то - ни разу не мешает, если не развилось ещё чувство неполноценности.
А уж если завелось - тут уже хана... хоть костьми ляг, ничто не переубедит.

Однако, по обще-человеческому убеждению - очень важно "не чувствовать превосходство", и уж тем более - не признаваться на людях, что оно законное - отлично себе чувствуется. Поскольку превосходство таки есть.
Ну хоть в чем-то да есть. У некоторых это умение поглотить бургеров столько сколько никто не может. Превосходство - самая обычная реальность "в лесу где всяких растений полно".
А вот признаваться в чём превосходишь а в чём отстаёшь - про это общественного убеждения нету.
А эти умники начитавшись общественных установок мнят себя знатоками "природы", ни разу не касаясь её вниманием.
Во всяком случае, если мы понимаем и можем объяснять, а они не понимают (потому и объяснить "за базары" не способны), так значит это что у нас превосходство или нет?
По этому параметру да - у меня и превосходство и чувство превосходства. Нравится это кому-то или нет.
Именно поэтому мне нет необходимости мериться чувствами, что я ЗНАЮ про своё.
А противоположная сторона именно мается, что не зная - НУЖДАЕТСЯ в хотя бы равноправии (чуствовать себя таким же уверенным и знающим). И очень им обидно, что "доказательств не показываем", а обижаем якобы из пакостности натуры.

Тут с их стороны не то чтобы полный поклёп, хотя и поклёпы самое рядовое с их стороны, но именно обида за собственное неравноправие рулит желанием "укоротить зазнавшегося". Ведь ростом они уже взрослые и на этом основании верят, что мы значит "такие же все равные" и "выскочки не имеют право претендовать".
А я - имею. И всё тут. И не собираюсь спорить и оправдываться. А вот ежели не знала бы про себя, поскольку на равных не осознавала годами и не нажила опыта различения и опознания - тогда да, я бы тогда тоже претендовала, чтобы меня "не унижали, поскольку это не правильно". И уж конечно маялась бы чужими чувствами превосходства. Не зная себя - не на что опереться, и приходится искать арбитра (авторитетные цитаты, мнения знаменитых людей, похвалы и защиту моих высказываний).

Так что чувство превосходства, когда оно уже заработано - никуда не денется, разве что превратится в привычную правду жизни, более не важную чтобы её обсуждать или хвалиться или казниться.

А вот гордыня - это поинтереснее будет и уж куда глубже.
Есть общественное мнение, будто гордыня это от слова Гордость, якобы это такой Ум - сильно зазнавшийся. А это не так. Вернее - ум (если зазнавшийся), то это лишь весьма поверхностное следствие. А сама гордыня лежит и взрастает из духовного потенциала. Чем мощнее силы духа, тем значимее гордыня рулит человеком.
И если не осознаётся (потенциал не осознаётся, хотя он сигналит со всей дури - у тех, у кого гордыня хороша=в силе - этот сигнал не замолкает вообще), так гордыня легко заводит в закуток, в заводь, в упрямство, в ложное убеждение и иные ловушки для Духа. Их много есть разных.

Гордыня не враг, она лишь указывает на наличие потенциала. Но осознать её необходимо, чтобы не влипнуть в непотребство самообольщения.

Осознанность изымает "жало гордыни", делая её более не опасной для носителя.

 Отправлено: 15.12.21 23:04. Заголовок: Так что "с меня ..

цитата:

Так что "с меня спросится" - это гордыня. Неожиданно!

Много лет назад, когда я только начала знакомиться со своими возможностями, и "проходила" способность очищать тонкоплановое пространство (или энергетически чистить комнату после жильцов, или сиденье в метро и тп.)
И тогда я обратила внимание, что в скоплениях людей начинаю нещадно зевать. Особенно я тогда часто бывала в суде (ожидая на сидушках очереди) или в метро, в гос.учреждениях и т.п.
И Алгол надоумил, мол, это твоя гордыня орудует, типа - они-то сами не могут, а вот я вся такая умеющая - щас одарю их своею благодатию...
Это меня так торкнуло, шо я обалдела! - Разве такое бывает? Типа, да только от горшка два вершка - только-только начала учиться и вдруг такое?

И с того дня - как отрезало. В суде (уже через день) - не зеваю, а при первой попытке (начаться зевоте) - так и говорю, мол, "нет - здесь моего лечения нету". И всё. И по факту - ничего нет.

А сидушку в метро да, можно и почистить. Или пересесть.
И подружку\дружка, если в их присутствии начинается - да, можно.
Но только не тех, кто повадился. Таким - как только установила, что меня хотят подоить - отлуп.
Иногда бывает дня два-три общаюсь с отдачей, потом - стоп, и хватит, халява закрыта.

Хотя изредка под настроение - пофиг, можно, если без ущебра для себя.
А ведь когда начиналось, могла до изнеможения впрягаться в чужие трудности. Несколько раз засыпала посреди дня обессиенная.
Такая вот она - гордыня.

 Отправлено: 16.12.21 00:19. Заголовок: А в реальности оно е..

цитата:

А в реальности оно есть - в смысле превосходство есть. А уж "чувствуют" его или нет - дело десятое. Отсюда вывод: само чувство превосходства, якобы имеющееся у кого-то - ни разу не мешает

До чего радует узнавание!
У меня как раз только-только начало проклевываться на эту тему подозрение.
Даже сегодня днём думала высказаться, о том почему предъявляют нам за то, что «возомнили» и «претендуем» и почему так задеваются тем, что с нашей стороны говорится вовсе не для унижения!

Но это было ещё только подступающее различение, неясное, поэтому не сформулировалось.

А сейчас читаю что ты говоришь - и оно именно так и раскрывается.
Так и чувствуется, что ЕСТЬ основания говорить как «право имеющие», и что ЕСТЬ качества превосходящие… И это просто факт, от которого собеседник если чувствует унижение, то это его проблема, сам факт - просто факт, как например разница в возрасте.

 Отправлено: 16.12.21 00:26. Заголовок: Гордыня не враг, она..

цитата:

Гордыня не враг, она лишь указывает на наличие потенциала. Но осознать её необходимо, чтобы не влипнуть в непотребство самообольщения. Осознанность изымает "жало гордыни", делая её более не опасной для носителя.

Вот это важный момент!
Чтобы и усмирять то, что следует усмирять,
и при этом не ущемлять потенциал.

 Отправлено: 16.12.21 01:25. Заголовок: ЕСТЬ качества превос..

цитата:

ЕСТЬ качества превосходящие…

Конечно есть. Иначе откуда бы взялось видение?
Взрослому видно, если ребёнок - врёт, например. Не по оценке информации, а заметно поведенческое отличие.
Для ребёнка же это тайна: как мама узнала, что он соврал?
Дети от такого цепенеют и принимают за таинственные умения. А после боятся, плоть до паники, что "вдруг родители узнают".
Так же и духовно-повзрослевший (имеющий практическое осознание) видит "духовно-ребёнка".
И никак мы не можем стать "на равных" в деле высказывания "мнений". До поры пока более незрелый не повзрослеет до уровня духовно-старшего.

Или - равны они в той конктерной части человека, где его осознанность равна осознанности этой же части собеседника. То есть в зоне, где они ещё оба "дети".

По этому признаку "детишки" ищут собеседника, который им "нравится" и "приятен в общении".
Чтобы на равных делиться игрушками на досуге.

цитата:

сам факт - просто факт, как например разница в возрасте.

И всё же аналогия не совсем...
В частности, про возрастное "преимущество" в культуре общества есть общественный стандарт восприятия: = ПРИЗНАНИЕ права старшего на преимущество в деле указания на ошибки молодости.
А вот про право "более осознанных" (на указание тех же ошибок "духовной молодости") - такого стандарта восприятия в обществе нет.

И когда "детки" пытаются отстоять своё право на равенство (или даже преимущество), то они приводят ОБЩЕСТВЕННЫЙ стандарт восприятия в виде ДОКАЗАТЕЛЬСТВА своей правоты.
А это никакое не доказательство.

Поскольку общественные стандарты - всё равно что тетрадка в клеточку:
Общественные стандарты восприятия это = линованная тетрадка мышления.
Благодаря им существуют моральные устои общества, типа "флажков"= линий, за которые "волкам низя за флажки".
Поэтому люди и держатся за свои общественные "правды" со всей дури, что веруют в устои, которым научились от предков.

И этого понять - вообще мало кто может.
Хотя это всеобще-видимое, внешнее и не нуждается в лупе типа Третьего глаза для опознания.
Это всего лишь данность, доступная интеллекту.

Сама я открыла "кодовое название" = "общественный стандарт восприятия" относительно недавно.
Сразу отпало много личного отношения к людям, общающимся с помощью опоры на стандартное мышление.
Я называла "штампы мышления", но на самом деле это глубже чем просто штамп - это глубинная формула движений мысли. Именно что "разлиновка" тетрадки/способа/направления для обучения.

И в общественном восприятии эта культура/разлиновка мышления не постоянна, её воспитывают.
Например, в Спарте были иные общественные восприятия. А значит - иная правда бытия. Своя культура поведения на ней основанная.

И сейчас идёт мировая тенденция = сильненный слом традиционного восприятия в пользу разрушения привычного и давно-традиционного, во имя оболванивания и создания человека-потребителя (что называется - "стадо робототехники из биоматериала"). Как далеко зайдёт - пока неизвестно.

 Отправлено: 17.12.21 18:05. Заголовок: Проснулась со звуком..

Проснулась со звуком тикания электрических часов...
Сначала обалдела: нефига ж себе - слышу как стучат часы у соседей?
Потом медленно дошло до сознания "А почему у соседей? Может это у меня?". И стала вспоминать... И даже открыв глаза озираться... Так и есть - у меня свои часы, они и тикали. Заглушая шум улицы?
И сразу мысль: вот оно - доказательство того, что во мне стоит режим ожидания\опаздывания. Организм сигналит то том, что "время уходит, а я сижу"...

Часы эти у меня фиг знает сколько лет. И только сейчас отдаю отчёт, что слышу их постоянно.

**************

Упражнялки делаются не трудно, самое трудное - не переставать считать. Не даётся. Либо слушать ладонь и тушку, либо считать. Два в одном не даётся. Не даётся уверенность, сколько именно сделала движений 20 или уже 30. Иногда чувствую, что не достаточно и выбираю добавить...

 Отправлено: 17.12.21 20:28. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Упражнялки делаются не трудно, самое трудное - не переставать считать. Не даётся. Либо слушать ладонь и тушку, либо считать. Два в одном не даётся. Не даётся уверенность, сколько именно сделала движений 20 или уже 30. Иногда чувствую, что не достаточно и выбираю добавить...

Можно на смартфон поставить какой-нить таймер, чтобы он через каждые 30 секунд пикал. Типа Табата. Тогда и считать не надо.
А я так и не смог поделать эту Тибетскую гимнастику мертвых - после елозенья по волосам, у меня все ладони становятся сальными и дальше делать неприятно.

Стопудов, тибетцы в 1970-х годах не елозили во волосам, так как мылись не чаще раза в неделю.

 Отправлено: 17.12.21 20:40. Заголовок: не елозили во волоса..

цитата:

не елозили во волосам

Так они же бреют бошку.

Про таймер да, забавно - спросонок бегать как петух без головы... искать таймер, потом психовать, когда мало мне забот считать держа внимание в других местах, так ещё и про таймер помнить.
Спасип, я в сторонке постою.

По волосам не елозят, а бесконтактно проводят рукой на расстоянии.
И под ладонью происходят подвижки.
Это вполне себе ощутимо. И ладонь греет бошку.

Между ладонью и тушкой (под ладонью) происходит явный контакт. Особенно ощущается когда над туловищем водить вниз-вверх, там как магнитом притягивает и в тушке что-то с чем-то соприкасается, следует, принимает, ворочается - вроде мешалкой мешать внутри тушки.

 Отправлено: 18.12.21 22:59. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

И ладонь греет бошку.

Спасибо!
Интересно, как сидя трясти ноги и руки? Потому что только днем есть возможность делать.

 Отправлено: 20.12.21 19:30. Заголовок: СЕРЁГА Интересно, к..

СЕРЁГА

цитата:

Интересно, как сидя трясти ноги и руки?

Дык, как можешь - так и тряси.
Лично я исследую разные типы тряски.

*************

На Лотосе началось АТО. АнтиТеррористическаяОперация. Захватчики по типу Укропов пошли мочить Донбасс...
Якобы пока нас "не закрыли" им весь форум "не излечить".
На нашем фоне как-то слишком оскорбляет...

Если кто-то заждался когда тётя Мила с тяжёлой артиллерией придёт, так - не ждите.
Для меня стыдно размещать свои тексты на помойке. Лучше уж пусть дома. Или и вовсе не включать "светильник".

На самом деле я человечек камерный. Орать в толпе не привычная. И диалоги веду в камерном режиме.
А на перекрёстках чёкнутых схваток - мне пусто.
Ветка превращается в чат, модератор сам же чатится, не ведая стыда.
В былые времена я бы сказала, что "русские сдюжат", но сейчас такое время в мире, когда мы дошли по "наивысшей точки кипения" говнами.
Политические лидеры вслед за забаненным Президентом Трампом - продолжают наращивать личные силы, в лице никем не избираемых СМИ.
И это проявляется повсюду, и уже пошло в народ. И этот народ нашёл нашу ветку и попёр напалмом...
Защищать?
Ну это нашего брата надо долго заманивать на войнушку. Нехай стараются. А мы - тетя Репко - посмотрим куда "борцов" вынесет их говневым потоком.

Я больше наблюдаю, как Америка будет трепыхаться, когда Путин поставил по сути ультиматум:
Или заключаем законный договор "о ненападении", или мы будем действовать по своему усмотрению, но как прежде больше НЕ БУДЕТ.
Слушаю мнения наблюдателей и политиков. И понимаю: мы на гребне волны Новой Истории.
Путин много раз делал обращения, но впервые он для ответа выделил им срок: 30 дней.
Это по сути Ультиматум.
При том, что США не может его принять и будет вертеться ужом, чтобы как-то вывернуться из под русской "вилы в бок". Или "шах и мат".

Так что по факту, у меня есть чего наблюдать - покруче чем тусню недоучек на Лотосе.
И что характерно: если Путин выходит с ультиматумом, то это уж точно означает, что план будущего "сражения" уже ЕСТЬ проработанный в деталях. И скоро мы этот план начнём узнавать в первых его шагах.
Я думаю, что именно "вооруженного вторжения" (кроме как точечного удара по иностранным базам не будет), а вот экономический удар скоро загремит так, как никто не ожидает.
И уж конечно, он даст невероятный толчёк к развитию Российских экономически-выгодных для страны направлений. От прошлых санкций начался сумасшедший рост сельского хозяйства.
А что попрёт вверх теперь?
Ну как минимум - банковская система.
Наконец, пойдёт установка на отлуп иностранных агентов с русских доходов. Закроют доступ иностранного капиталла к недрам, наверно налогами накроют такими чтобы закачались.
Могут закрыть использование портов и каналов? Да организуют КОНКУРЕНЦИЮ в деле транзита. Ну да - пересмотрят отношения с дружеских на выгодные вне конкуренции. То есть начнётся акция ПРИНУЖДЕНИЯ к миру.
Короче говоря, мир стоит на пороге Нового порядка.

Ну и понятно дело... как только - так и публика поостынет: брызгать слюной станет не в тренде.
Донбасс признают своей территорией со всеми вытекающими. С отчаянной просьбой Донбасса конечно. Чтобы АТОшники и рыпнуться более не смели.

Короче говоря, мир опять резко видоизменяется. И позитивная движуха переносится на территорию России.
А у нас в америке - пока тишина. То есть я просто не в курсе, потому что здешние новости не читаю.

Но у самой вроде - похоже - наметилось кое-что позитивное.