On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Почему создаётся этот форум? - Для поговорить о главном. Да здравствует свобода самовыражения! Раскрепостимся, друзья! Откроем миру свои реальные лица! Не бойтесь потери благородных масок: каждый раз снимая маску - освобождается реальное лицо, которое давно ждёт, когда ему, наконец, дадут дышать свободно. Слоган: Вступаем в беседы и не беспокоимся за последствия.

АвторСообщение
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей


Сообщение: 538
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.11 17:51. Заголовок: Вопрос - ответ.


Мне предложили ответить на некоторые вопросы. Поскольку отвечаю я часто совсем иначе на тот же вопрос, то показалось не совсем правильно отвечать втихушку, а лучше располагать ответы здесь - для родственных душ-муравеек, в том числе, - вдруг это окажется интересно. К тому же, когда начинаю отвечать - выходит удивительно не то, что я намеревалась сказать загодя.
Чаще частого подобные ответы для меня самой - новость.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 64 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]


постоянный участник


Сообщение: 2277
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.10.22 23:46. Заголовок: admin milapres, что ..


admin milapres, что думаешь про Курта Кобейна?
Цой, Летов, Кобейн - для меня прямо как один человек, герой.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей


Сообщение: 5204
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.10.22 17:54. Заголовок: Курта Кобейна Не зна..



 цитата:
Курта Кобейна


Не знаю такого.
Цой был гений.
А Летов - фейковая фуфайка. Клоун под видом мыслителя, вполне себе дряной человечишко.

Помню, на фестивале разговаривали с Псоем Короленко, он очень ценил необычных на его взгяд и всё норовил назвать НАСТОЯЩИМИ. Я тогда и про самого Псоя думала, что он настоящий.
Но он указывал на дружка - "певца" заслуги которого были строго в кривлянии и громко изрыгаемой матерной лестницы созвучий...
И тогда Псой на него указывал и спросил: ценю его потому что он - настоящий, ведь правда же - настоящий?
А я с секунду подумала, разочаровать ли Псоя или поддакнуть, но поддакнуть не смогла и возразила:
- к сожалению, ПОДДЕЛКА под настоящего. Увы...

Это я к тому, что подделки своего "рыбак рыбака" завсегда хвалят. Псой вживую не прошёл проверку на вшивость, хотя и говорил вещи правильные и поёт на мой восхитительно, но как человек - нет, не настоящий. А про Летова даже и встречаться не надо, и так очевидно: фуфел.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей


Сообщение: 5747
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.24 12:00. Заголовок: В. В чем отличие рад..



 цитата:
В. В чем отличие радости от кайфа?


Интересный вопросец.
И что характерно?
Как отвечать: исходя из Серёгиного (какие у него кайф и радость) или из своего (какие у меня - в чём разница меж моими)?
Разное ли у меня и Серёги (моими глазами)?
И чего-то мне сдаётся - разное.
Кайф - очень вероятно - одинаково... прямо жопкой чую...
А вот с радостью - совсем не так одно-похоже.

В чём же разница?
На мой штука тут в том, что кайф - это наружное по отношению к человеку/к душе или может к психике - наслаждение расслаблением тушки (или в тушке), а вот радость - на мой - свойство КОНКРЕТНОЙ ДУШИ, когда она получает то, чего хочет.

Так на примере фильма "Когда ты спишь" - мне очень понятна радость героя, когда ему удаётся укусить счастливого человека из-за угла - лицезреть, как херово становится ранее чересчур довольному.
То есть лицезреть чужое счастье практически невыносимое страдание, и "уравновесить" во имя "справедливости" для какой-то части души доставляет радость.
Если душа - носитель определённых качеств.

Или иной пример радости: когда вдруг "открывается простор аж за горизонт" - человек (ведомо или неведомо) ощущает перспективу возможностей, когда загорается свеча "бесконечности в силах", и "вера взаимности Существования" окрыляет, то есть человек как бы освобождается от самости - превращаясь как бы не в себя, а в ощущение себя крылатого... Ну или что-то в этом роде.

На мой - в радости есть некое открытие сердца...

И получается, что даже один и тот же человек испытывает разные радости, как человеческого свойства = из-за потакания душевной тьме, так и из-за наличия божественного-духовного окрыления выражаемого через ощущение беспредельных возможностей бытия.

И по-ходу вопрос возник потому, что у некоторых потакание душевной тьме - по личной причине - предпочтительное дело.
И его сомневает - нормально ли это.

- Да, нормально. Но культивировать данное дело, то есть потакать предпочтению - грех, а значит - вредно для здоровья.
Ну а если не потакать, но - что поделаешь: радует и всё тут - то как минимум - признать, что именно своя душа выбирает данный вид радости, могла бы предпочитать иной - окрыление - ближе к небу, а не к подземелью.

Ты/я сами (ведомо или неведомо) являем собой состав, тяготеющий к божественному свойству души человека или к бесовскому свойству.
Как правило - составляем "коктейль" плавающих пропорций: когда у себя всё хорошо - в коктейле активизируется божественное, когда себе плохо, то и активизируется самозащита - бесовское начало.

Но поскольку это глубоко личное прорывается наружу = оно сопровождается радостью.

Проявлять-ся есть радость бытия.
Кайфовать = свойство удовольствоваться от всевозможных состояний (вне зависимости, чем было вызвано: внешним от веществ или внутренним от производства химии в организме), в частности я как раз недавно переживала кайф узнавания/попадания в родственную/жаждуемую среду.

Наверно можно бы сформулировать: кайф - после изменения химических составов в организме, а радость - реакция на состояние=после=деятельности организма, которое радует=предпочитается среди других. (Но возможно я излише упростила, потому что не чувствую "прямого попадания" от последней формулировки).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей


Сообщение: 5772
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.05.24 11:15. Заголовок: На вопрос о проработ..


На вопрос о проработке с родителями.

Ответ:
Тут следует (на мой взгляд хорошо бы) понимать, что даже ни разу вообще от рождения не зная родителей, например если подкидыш, то вроде бы законно в памяти ничего нет и быть не могло, но...
Любой человек знает, что он рождённый, а значит имеет утробную связь с теми, кого никогда не знал.
И вот эта утробная связь может болеть.

Тогда в проработке ничего не знаем о них (о нем и о ней), но своё болящее местечко хорошо бы ощутить, об чём оно болит. А у тех, кто родителей не знал - причин для болезни очень даже есть.

Иными словами: есть два вида боли.
Один - когда рассматриваем их (и прощаем их за то, какие они такие не идеальные)
Второй - когда рассматриваем свою беду: нехватку послеутробной связи, и несостоятельность в проявлении любви к отсутствующим в послеутробной связи.

Ну и конечно - претензии: свои к себе (каким следовало быть, да не смог) и свои к отсутствующим-неидеальным (какими им следовало быть, да увы - не были).
А вдогонку: высвечиваем свою жизнь, как ответ на претензии (свидетельствуем, что жил как бы демонстируя им претензии, осуществляя претензии жизнью).

Одни живут, продолжая родительскую подачу, в согласии с жизнью родителей/родителя.
Другие - в противопоставлении родителям/родителю как бы назло, чтобы доказать, что не надо было жить как они.

Если родителем гордился - идём следом, если ненавидел/не одобрял - идём перпендикулярно или против следа.
Если вообще не знал: чтобы доказать, что достоин, и что зря они бросили.

Ну а много позже, если однажды повезёт, можно прозреть, как своим поведением поучаешь не только давно умерших родителей, но и самого Бога.

А ещё выбор мужа напрямую зависит от поведения отца. Разумеется неосознанно. Опирается на довольство отцом (по самым разным параметрам) или недовольство. Чтобы или повторял или исполнял то, что отец не исполнил.
И это если позабыть, что ДНК родителей рулит, знает об этом человек или нет.
И неплохо бы осознать такое руление, оно мне надо или нафиг мне не моё.

Так что по факту - не зря такое общеизвестное поведение подростков, когда они разыскивают сбежавшего родителя, чтобы увидеть корень, из которого растут.
Корень может оказаться опорой, ну и конечно - отправной точкой, которую тоже очень хорошо опознать.

Так что замириться с родителем (независимо от былых отношений или их отсутствия, или качеств родителя) - это МЕНЯЕТ собственную жизнь.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 64 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 141
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет