Отправлено: 10.12.19 19:04. Заголовок: "Путь дурака" от Сикориского, в миру Руднева и ЭГРЕГОР их величеств глазами Лю Ив

Путь дурака - от Сикориского, в миру Руднева и ЭГРЕГОР их величеств - глазами Лю Ив
Навскудку запишу что на поверхности впечатления.

Перво-наперво о причине, по которой - очень вероятно - Алгол высказался что книга ему понравилась (если такое высказывание таки было в реале, в чём я не уверена, поскольку не помню такого).

Так вот, когда Алгол сказал, что "если вас что-то цепляет или корёжит во время чтения данной книги, то это ваша проблема, поскольку ваш организм реагирует на то, что сцепилось с вашим личным глубоко спрятанным", то он сказал вообще-то НЕ ПРО КНИГУ, а про ВАС - тех, которых цепляет.
Иными словами - признал книгу за своего рода "лакмусовую бумажку" по проверке на вшивость самого читателя.

Но нигде он не сообщил, что по его мнению в книге ЕСТЬ какая-то там правда или сила или полезная наука ит.д.
Он про книгу не высказывался. Это хорошо бы понимать. И если таки высказывался? (Таки хотелось бы ссылочку).
Если прозвучало "мне понравилась книга", то это тоже не про книгу, а про себя. А уж по каким параметрам он измерял, и что именно ему понравилось - тут нужно спрашивать по конкретным пунктам.

А свои впечатления и выводы запишу - с поверхности, глубоко не полезу, поскольку без нужды.

Итак... Приступим-с...
Буду делать замечания по ходу внутри текста. И попутно запишу мыслю о причастности эгрегора-куратора данной книжки.

 Отправлено: 27.12.19 04:23. Заголовок: Дописала. На сегодня..

Дописала.
На сегодня - отбой. Только кино и ни о чём не думать.
Думаю дна два-три уйдёт на поправку внутри текста, на добавки или конкретику.
Окончание свернулось быстро.
Ничего как рассчитывала не зашло. сожмурилось в гулькин нос. И держится впечатление что оборвала на середине скачки. Может исправлю, а может это законно - не знаю. Но буду думать.
В общем да - тяжеловато заканчивать таким манером. Но похоже что идею донесла более чем прозрачно. Не хотела так откровенно.
Короче у меня нечто... фиг знает...

 Отправлено: 06.01.20 02:16. Заголовок: Правлю, добавляю, чи..

Правлю, добавляю, читаю Кинга о рекомендациях писателю.
Почти всё в рекомендациях было найдено самолично. Кроме больше читать. С этим скорее соглашусь, хотя и не выполню - разве что немного увеличу.
А вот наставление на то чтобы забить на идеологческий аспект - интересная штука, прочитала, осмыслила, почти согласилась, и - поступила наоборот, начиная записанный текст прочёсывать с целью усилить идеологический аспект.
Резюме:
Кинг вообще не самый крутой композитор с точки таланта идеологии. Он скорее повествователь, а не аналитик, и уж конечно - без претензий открыть тайны внутри человеческого гомна. Его сторона закинуть крючок и вытащить пару тонн занятных комбинаций, якобы почему бы такому не быть.
В сравнении после его акцента на этом деле, я преспокойно осталяю ему такую правду жизни, а себе выпукляю свою, близкую мне по духу.

А вот касательно туповатых словечек тщательно согласилась и старательно изыскиваю где убрать повторения, а где напротив ещё и усилить наличие самопальных словечек. ТО есть подсказка пошла на ура.
Книжка-учебник ничего себе так - читается легко и приемлемо, узнаю брата Колю, родственничек 100%.
Но всю даже с той страницы откуда начала по ссылке - наверно не осилю.

Рассказ понемногу утратил слишком свежесть, затяжелел, не знаю в + или минус. Всё ещё не могу вклинить последнюю нужную линию сюжета. В конце слишком поздно, в середине всё так течёт одно из другого - не могу втыкнуть, хоть садись в медитацию.

 Отправлено: 06.01.20 03:18. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

читаю Кинга о рекомендациях писателю.

Есть краткая рекомендация 1986 года.
оригинал

 Отправлено: 06.01.20 19:33. Заголовок: Не могу поверить! На..

Не могу поверить!
Написала ещё главу как планировала, вроде в потоке, а вроде фиг пойми...
Стала с подкоркой опять проводить мозговой штурм... Типа давай зацени чего там происходит так или не так - отвечай, подскажи, мол.. короче разговариваю со всем пылом-жиром пусть даст оценку вроде чего-то ощущения вялые..
И вот... мало -помалу... не могу поверить - подкорка мне отвечает если я разговариваю путём вопросов.
Закритиковала и велела прямо сейчас втыкнуть самую сильную главу.
Мол давай хоть на голову перевернись, хоть как хочешь и - задача такая и такая - пиздос - иди работать! И шоб аж в ушах зазвенело...
Вот же чего деется.
Велит засадить по самые помидоры шоб не соплями мазать и засыпать но ходу а прснуться и врежать марш...
Помните меня веселой - сейчас пойду... и это после всего что и уже написала и даже конец сочинила!
Отправляет как на Сталинградскую битву. А у меня уже слов для такого удара нету. Все войска уже трижды отвоевали, солдат нету - воскрешай говорит чтобы во весь рост...

уж не знаю как и взяться страшна ащ жуть

 Отправлено: 06.01.20 19:53. Заголовок: Милапреса Милапреса ..

admin milapres пишет:

цитата:

Помните меня веселой - сейчас пойду... и это после всего что и уже написала и даже конец сочинила!

Милапреса Милапреса - пизданутая принцесса

 Отправлено: 06.01.20 20:12. Заголовок: Милапреса Милапреса ..

цитата:

Милапреса Милапреса - пизданутая принцесса

Да уж... захочешь да не возразишь!

У меня уж сил нету, устала как собака, ни эмоций ничего, а тут нада каким-то боком извернуться и достать заряд хоть из задницы, но чтобы он грохнул громче чем все записанный главы! Это как вообще? Самые сильные идёт вперёд, кто имеет чего сказать когда уже почти кончил?
Оно конечно после кончаловы уже не воскресишь, но его таки пока не было. Но я полагала подкорректить и таки догнаться, ан... нет, говорит - заноси свежие силы, воскресай-оживляй и давай - чтобы к кончалову прийти после пика, а не вяло текущего дроча.
Вот такую задачку подкорка выдала пол часа назад. И вот чай выпит, коленки дрожат, об чём писать знаю - как - понятия не имею.
И при этом вот физическое состояние повремени, страшно, а вдруг не пойдёт... не умственный сопли мазать.
Сейчас нужно врезать мистику, а бля... кто её сунет, не я же... мне и сувать-то нечего.


В тушке образовалось два полярных поля между которых дрожит и жопа и бошка.

 Отправлено: 06.01.20 20:16. Заголовок: admin milapres Закри..

admin milapres

цитата:

Закритиковала и велела прямо сейчас втыкнуть самую сильную главу.

Дай хоть заценить, чего там было неверного! Или уже удалила?

 Отправлено: 06.01.20 20:16. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

У меня уж сил нету, устала как собака, ни эмоций ничего, а тут нада каким-то боком извернуться и достать заряд хоть из задницы, но чтобы он грохнул громче чем все записанный главы!

Съешь пирожок-беляшег, выпей зелёного чая с имбирём и корицей.

цитата:

кто имеет чего сказать когда уже почти кончил?

Может ещё разок?!

цитата:

В тушке образовалось два полярных поля

Биполяр очка.

 Отправлено: 06.01.20 20:38. Заголовок: - Ты чего такой неве..

 Отправлено: 07.01.20 00:12. Заголовок: Трудно написать наил..

Трудно написать наилучшую сцену, если не привалило наилучшее состояние. Всё наилучшее пишется само, а не на заказ.
Сцену записала, но признать сильной не могу. Я просто не в состоянии оценивать, если не вижу текст целиком одновременно, как если бы смотрела на картину.
А чтобы написать трагический заход дык сцена должна быть не проходная, а одновеменно начать - догнать до предела и кончить. А кончить в данной сцене сценарием не предусмотрено.
По факту записала обычно. В целом ещё править и править... конца не дождаться. Но после каждой сцены организм трЭбует отдыха.
Блин, устала а воз и ныне там. всё ещё не чувствую ожидаемого... тусую так и эдак, но наверно низя слишком много часов.

 Отправлено: 09.01.20 14:12. Заголовок: Мой ум пашет как днё..

Мой ум пашет как днём, весь день нацеленный закончить повесть. Так и ночью - бормочет всю ночь, неудивительно что устаю и ложусь раньше чем можно. И главное - первая мысля сегодня: вот что предлагает Стивен Кинг, он сам живёт в режиме постоянного бормотания мозга, и другим советует.

Эдак он закалился, а кто другой возьмет переймёт да и окочурится, без отдыху бормотать это ж сколько силы то надо...
Каждый день рассчитываю закончить, но снова и снова не выдерживаю доконать из-за умственной усталости. К тому же добавляется энергетическая усталость из-за переживаний-упакованного в текст.

 Отправлено: 10.01.20 04:19. Заголовок: А я дописала! Дописа..

А я дописала! Дописала!
Хочется верещать, делиться, всем рассказывать как месяц кряду, не отрывая жопу от кресла...
И заканчивать было страшновато. Волнение, опасно это всё, но - мне же пофигу, а раз так - отвечай за слова! Ответственноть, мама, кто не рискует не пьёт шампанское!
Всё упаковала тютик в тютик. Вот не знаю куда дальше... наверно ошибки проверю и загоню на сайт в Проза Ру, а если поможете ошибки обнаружить, или странноватые места, помнится Серёга отлично умеет находить нестыковки...
Тогда подам заявку на коррекцию. Думаю так будет грамотно.
А здесь постить трудно. В постах регламент, красную строку не дают. Шо за сайт, так себе...

И даже заболела, вообще не выходя из дома, у окна простудилась. Нос изнутри болел от сопель и горло. Не купаюсь - получи результат.

В целом 106 страниц. Не роман, но и не рассказец. Вот бы знать, как такие называют. Може новелла?

 Отправлено: 10.01.20 04:27. Заголовок: Повесть. Давай, я т..

Повесть. Поздравляю!
Давай, я тоже ошибки поищу.)

 Отправлено: 10.01.20 11:12. Заголовок: Дописала! :sm142..

цитата:

Дописала!

Поздравляю тебя, Мила, и всех - кто сопереживал терниям процесса!

 Отправлено: 10.01.20 11:17. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

106 страниц. Не роман, но и не рассказец. Вот бы знать, как такие называют. Може новелла?

Наверное, ты права, - новелла.

цитата:

Новелла В отличие от русской литературы, для которой новелла – достаточно редкий жанр, зарубежная проза четко разделяет понятия новеллы и рассказа; более того, в русской и европейской литературе эти термины означают совсем разные вещи, что довольно часто сбивает читателей с толку. То, что в русской литературе считается новеллой, зарубежная проза определяет как рассказ («short story»). Новелла же («novella») напоминает собой нечто близкое к русскому жанру повести, которую в зарубежной прозе называют «коротким романом» («short novel») или вообще не отличают от романа («novel»). Зарубежная проза предполагает, что объем новеллы составляет 17,5-40 тысяч слов. По сравнению с рассказом новелла характеризуется более глубоким раскрытием психологической подоплеки действий персонажей, а также располагает большим количеством времени для развития сюжета. Она предполагает наличие нескольких сюжетных линий и развития большего количества конфликтов (но все еще меньшего, чем нужно для романа). Самые известные примеры новелл в зарубежной прозе: «Старик и море» Эрнеста Хэмингуэя, «Посторонний» Альбера Камю, «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» Роберта Стивенсона, «Превращение» Франца Кафки и другие.

Но, смотря чьи критерии брать, русские или зарубежные. По нашему выходит и правда повесть.

 Отправлено: 10.01.20 11:29. Заголовок: А чем больше читаю о..

А чем больше читаю описания русских жанров в прозе, тем больше кажется, что твоё произведение, наверное, не умещается в рамки ни одного из них.

 Отправлено: 10.01.20 19:44. Заголовок: Ну ладно, может кто ..

Ну ладно, может кто позже подскажет...
Только если бы я не про себя, а про кого-то сказала... Если автор делает картины, которые не входят ни в один общий разряд, и тусует самопознаниие, не вбирающее ни одно из известных течений, то было бы логично, что и тексты такого авторы будут носить ту же отличительную черту: не будут иметь точной принадлежности ни к какому течению, а вберут в себя несколько и перетрут их внутри так, что и не узнать, какого течения в тексте больше, чем иных.
Это я не разбираясь в литературных стилях, но разбираясь в законах жизни - так бы диагностировала. Я бы сказала, что в текстах идёт изобретение нового стиля, своего авторского индивидуального отличия, которому пока не дали названия, но возможно этит стиль уже зарождается отдельными ручейками, и по нашим стопам из него когда-то родится река, и тогда ей дадут название.

У меня два варианта Названия книшки.

Мой Роман со Стивеном Кингом.
Или
Тайные откровения любовницы Стивена Кинга.

Второе название оттолкнёт некоторых отдельных читаталей, но привлечёт тонну иных - в массовом порядке.
А первое более соответствует реальному положению дел.

Не могу отказаться ни от какого, чего делать?

Мой Роман или Тайные откровения любовницы Стивена Кинга

 Отправлено: 10.01.20 21:31. Заголовок: По мне лучше: Как м..

По мне лучше:

Как меня жарил Стивен Кинг

Откровения последней (лучшей, 41-й) киски Стивена Кинга

 Отправлено: 10.01.20 21:44. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

привлечёт тонну иных - в массовом порядке.

Тонну иных более привлечёт такое:
Гей Роман со Стивеном Кингом
Гей Степан со Стивеном Кингом
Гей Роман или тайные откровения любовника Стивена Кинга
Не благодари.

 Отправлено: 10.01.20 23:08. Заголовок: Гей Роман со Стивено..

цитата:

Гей Роман со Стивеном Кингом Гей Степан со Стивеном Кингом

Смеялась!

Собрались Роман с Степаном Кинга жарить утром рано,
Только Кинг уж дёру дал - получился лишь скандал!
Жарили и парили - нашли и отоварили,
а какой-то генерал с Кинга еле отодрал...
и пошла молва по свету пошлой вытертой монетой
а кто верит пошлякам - сам-дурак, пошляк и хам.