Почему создаётся этот форум? - Для поговорить о главном. Да здравствует свобода самовыражения! Раскрепостимся, друзья! Откроем миру свои реальные лица! Не бойтесь потери благородных масок: каждый раз снимая маску - освобождается реальное лицо, которое давно ждёт, когда ему, наконец, дадут дышать свободно. Слоган: Вступаем в беседы и не беспокоимся за последствия.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 3748
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 10.12.19 19:04. Заголовок: "Путь дурака" от Сикориского, в миру Руднева и ЭГРЕГОР их величеств глазами Лю Ив
Путь дурака - от Сикориского, в миру Руднева и ЭГРЕГОР их величеств - глазами Лю Ив Навскудку запишу что на поверхности впечатления.
Перво-наперво о причине, по которой - очень вероятно - Алгол высказался что книга ему понравилась (если такое высказывание таки было в реале, в чём я не уверена, поскольку не помню такого).
Так вот, когда Алгол сказал, что "если вас что-то цепляет или корёжит во время чтения данной книги, то это ваша проблема, поскольку ваш организм реагирует на то, что сцепилось с вашим личным глубоко спрятанным", то он сказал вообще-то НЕ ПРО КНИГУ, а про ВАС - тех, которых цепляет. Иными словами - признал книгу за своего рода "лакмусовую бумажку" по проверке на вшивость самого читателя.
Но нигде он не сообщил, что по его мнению в книге ЕСТЬ какая-то там правда или сила или полезная наука ит.д. Он про книгу не высказывался. Это хорошо бы понимать. И если таки высказывался? (Таки хотелось бы ссылочку). Если прозвучало "мне понравилась книга", то это тоже не про книгу, а про себя. А уж по каким параметрам он измерял, и что именно ему понравилось - тут нужно спрашивать по конкретным пунктам.
А свои впечатления и выводы запишу - с поверхности, глубоко не полезу, поскольку без нужды.
Итак... Приступим-с... Буду делать замечания по ходу внутри текста. И попутно запишу мыслю о причастности эгрегора-куратора данной книжки.
Коан - это ловушка для ума. Если ты испытываешь "пойманность", то это только подтверждает мои оценки, в том, что Пелевин ВОЗДЕЙСТВУЕТ.
Нет, не пойманность, а именно тупик, остановку. Ну там бывают вещи например, где описывается устройство/механизмы ума и как начинаешь пытаться это осознать, то... под конец перестаёшь пытаться.) Но это было давно, как сейчас не знаю.
цитата:
Или осознать ум в ловушке - тоже не осознал.
А вот это не врите. и даже без веществ.
цитата:
Ты плотно сидишь на пребывании в уме. Потому доставлять ему удовольствие=доставлять себе.
Вообще да, но в последнее время, я стараюсь ориентироваться на телесные ощущения.
цитата:
Разотождествления с умом не произошло. Это, если случится, гигантский шаг.
Да будет так.
цитата:
Потому твои кумиры строго те, кто хоть что-то дают уму.
Не хочу опять в эти споры втягиваться, но я так же люблю ОШО, точнее любил - сто лет уже не читал. Так что спорить не о чем - да!
цитата:
Подвижки вы получаете там, где тётя Мила орудует на ином уровне, в силу участия её тушки со всем тушкиным ливером опытом.
Ну вот что такое в последнее время было...
цитата:
Я бы со своей клокольни скорее решила, что ты попал в эффект НЕПОНИМАНИЯ когда зависает ум, но это не совсем то, ради чего существуют коаны.
Очень может быть. Но это было всё было, даже не вчера. Попробую в ближайшее время наиболее запомнившееся вещи и напишут потом.
цитата:
Не дрочил, но пару раз подёргивался.
Во-во), так то я постеснялся написать, но если Миле так важно, то пожалуйста - у меня тоже привстал немного от первой части, но не сказал бы, что от событий в тексте...
Отправлено: 14.12.19 22:15. Заголовок: Pluto пишет: А от ч..
Pluto пишет:
цитата:
А от чего?
Бл ну может и от событий не знаю), но в том момент, никакой там возбуждающей через ум инфо не было. В первой части вообще, вроде ничего такого не было, только как кто-то, кого-то по пьяни, на пол заваливал в молодости, между клумбами вроде Но меня таким не возьмёшь), просто запомнил состояние и не во время чтения это было, а так сказать послевкусие, от первой части «знакомство» - а по чему и как не епу! Может о подружке какой-то своей вспомнил, когда "подпирало", хз). Милапрес, а чё вы отдельную тему не запилили, под свой рассказ? Но вообще, нах ломать да?! Всё же одно из другого вытекает, а ум всё хочет рассортировать)). так даже и символично где-то “путь дурака»)).
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 3811
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 14.12.19 23:35. Заголовок: Всё же... как-то нек..
Всё же... как-то некомфортно мне оставить оценку Кинга такой, что его воздействие как бы "не изменяет человека"... Нет, нельзя это принять. Зачем-то ведь он связан с "магическими помощниками", значит - таки должен поставлять им корм. А потому, ежели мы чего не знаем = про его почитателей, то это ещё не факт, что там всё так безобидно. Его ведь по сути, как автора, удовлетворяет, если кто-то после прочтения будет присматриваться к папе-маме на предмет, не торчит ли у папы в жопе палка, а у мамы бляцки порезанный нос? Детки-то точно будут пялиться на то, каким манером папа дрючит маму? Или каким манером хорошо бы уепать препода по химии или физкультуре? Или как это воще восхититульно было бы выпустить обойму в живот физичке или новой училке, которая строит из себя.
Всё же забираю свой вердикт взад: книги Кинга воздействуют, и Кингу это не всегда радует. И воздействие это не совсем таки белое, лучше всё же иметь это ввиду, потому что помощнички таки хотят пополнять свою рать за счёт новобранцев.
Вот влияние ОШО такое и мистическое и сильное и вообще лом.
Отправлено: 15.12.19 01:57. Заголовок: Я много чего из Стив..
Я много чего из Стивена Кинга читал. По-моему, самое лучшее было написано где-то до 1985 года https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3933210 Худеющий, Тело и пр. С 85-го года по 1999-й уже вторично, но есть неплохие книги. После аварии 99-го года, Стивен Кинг начал писать откровенное говно. Причем очень многословное, по 1000 страниц лить воду.
Отправлено: 15.12.19 12:13. Заголовок: Увидела сейчас вчера..
admin milapres
Увидела сейчас вчерашний запрос на впечатления, думаю сейчас дочитаю и и чего-нибудь отвечу, но когда ниже прочитала о прозрении и подвижке, то поняла, что уже и незачем - автор удовлетворён, запрос больше не актуален.
В следующий раз буду предполагать такой запрос по умолчанию, и говорить о впечатлениях сразу.
Ну и ещё дело в том, что мне когда-то отложилось, что ты и так чувствуешь все энергии, вроде как сама знаешь, кто с чем на форум приходит. То есть, сказала я про что-то, хоть одно слово и даже не по теме, а ты уже видишь, чего там во мне вообще происходит. Может, не так поняла когда-то.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 3819
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 15.12.19 17:39. Заголовок: Ну и ещё дело в том,..
цитата:
Ну и ещё дело в том, что мне когда-то отложилось, что ты и так чувствуешь все энергии, вроде как сама знаешь, кто с чем на форум приходит. То есть, сказала я про что-то, хоть одно слово и даже не по теме, а ты уже видишь, чего там во мне вообще происходит.
Так это на Лотосе про Алгола... Так именно про него и думают верующие в него. От того и будущие разочарования, когда он рано или поздно ляпнет чо-нить... было же дело? Когда присоветовал вписаться под фуфло какого-то мероприятия типа не то пирамида, не то ловушку для лоха. Забыла куда конкретно. А уж я сколько ляпну (в настоящем и будущем даже и зарекаться не буду)...
Что я чувствую моё, а что ты чувствуешь - твоё. И по правилам честной дружбы, нам следовало бы делиться... И, конечно, я всегда радуюсь, когда делятся.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 3820
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 15.12.19 17:51. Заголовок: поняла, что уже и не..
цитата:
поняла, что уже и незачем - автор удовлетворён, запрос больше не актуален
Ну а чего в самом деле? Человеку-закрытому в коробочке, ему и самому дико не привычно высовываться... вдруг со своими суждениями - окажешься... ну как бы не ко двору, не к ночи будь сказано... А тут ему вот же - ну сами видите? Уважительную причину прямо на блюде подают? Ясен пень, человек-коробочка сразу бы обрадовался и засиял от освобождения. Но тож кто-то там, а Елена девушка скромная, не к лицу ей... она просто согласится, приняв уважительную причину как нечто... ну я бы сказала... да зачем это распознавать? Просто "я бы конечно... уже и собралась, но теперь чувствую что это неуместно".
А вот интересный такой розливчик получаецо. Вот прямо как будто режим переключения срабатывает. Хочется мне, Ленко, ёрничать и изысканно тебя троллить.
Вот прямо естественно. С кем-то просто - один режим печки-отжигалки, а с кем-то совсем другой. С чего бы оно так, как думаешь?
Хочется мне, Ленко, ёрничать и изысканно тебя троллить.
ну если хочется, то... велкам, свитхарт.
цитата:
Просто, я бы конечно... уже и собралась, но теперь чувствую что это неуместно.
А давай так. Я наберу сегодня у себя в заметках, пока не забыла свои ощущения и ассоциации, а потом, когда появится продолжение, то добавлю, и всё вместе и закину сюда. Ага?
Хотя, ну правда, ничего там тебе интересного не будет, но я - честно-честно не против.
Диил! Совсем иной расклад! Смеялась! Только уж по чесному, чтобы сначала записала что уже было, а потом только приписала что будет. А то обманешь, а я-то и затаю обидку.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 67
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Отправлено: 10.12.19 19:04. Заголовок: "Путь дурака" от Сикориского, в миру Руднева и ЭГРЕГОР их величеств глазами Лю Ив
и даже без веществ. 
Так что спорить не о чем - да! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума