On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
Почему создаётся этот форум? - Для поговорить о главном. Да здравствует свобода самовыражения! Раскрепостимся, друзья! Откроем миру свои реальные лица! Не бойтесь потери благородных масок: каждый раз снимая маску - освобождается реальное лицо, которое давно ждёт, когда ему, наконец, дадут дышать свободно. Слоган: Вступаем в беседы и не беспокоимся за последствия.

АвторСообщение
постоянный участник


Сообщение: 2253
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.09.22 02:52. Заголовок: 100 Самых популярных вопросов по саморазвитию!


Предлагаю milapres ответить на Сто вопросов!

В рамках акции "100 Самых популярных вопросов по саморазвитию"
Форумы Лотоса: http://ariom.ru/forum/p26415.html


Скрытый текст


82. Что такое вера? Что такое вера в самого себя? В мастера? Переживание.

83. Каков процент в России проснувшихся?

84. Как работать с местами силы? Я чувствую, что данное место «особенное», что оно придает сил и «как-то» влияет на энергетику и сознание, или вызывает «высокую эмоцию», но кроме этого ничего почувствовать не могу. Что делать на таких местах? Нужно ли мне что-то делать на данном этапе?

85. Природное качество женщин – служение мужу, детям?

86. Как воспитывать детей?

87. Что такое идеальная семья?

88. Где граница между добром и злом? Делая кому-то зло, создавая проблемы – помогаем ему стать сильнее, развиваться. Любя кого-то очень, балуем его, делая слабее. Где золотая середина – желать добра, делая пакости?

89. Должны ли быть одинаковыми права и обязанности мужчин и женщин? Может быть, женщины, как матери, заслуживают больших "поблажек", чем мужчины?

90. Что такое «пустота» в буддизме?

91. Что первично - Сознание или Слово?

92. Что такое сострадание и чем оно отличается от жалости?

93. Как правильно распределить время для практики?

94. Почему возникают периоды высокой работоспособности, радости и силы, а потом слабость и спад?

95. Какого рода взаимодействие происходит при контакте человека с рунами, посохами, камнями и другими магическими предметами? Можно ли ими управлять или они выбирают нас и управляют нами? Какое придумаете.

96. О какой истине, которая сделает нас свободными, говорил Иисус в Библии, что он вообще на Ваш взгляд имел ввиду?

97. Почему чаще нам приходится наблюдать не развитие сознания, а его энтропию? Головка маленькая – думать трудно.

98. Царство Небесное из Библии, что это такое?

99. Почему кто-то выбирает дорогу страдания, а кто-то дорогу к счастью? Жизнь такая.

100. Что нужно сделать, чтобы быть счастливым? Как избавиться от страдания? Нужно ли избавляться от страдания? Известен ли секрет счастья?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 50 , стр: 1 2 3 All [только новые]


постоянный участник


Сообщение: 2263
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.22 00:15. Заголовок: В общем, milapres, с..


В общем, milapres, спасибо тебе за ответы - очень радуют и приводят в чувство!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей


Сообщение: 5193
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.22 18:45. Заголовок: добровольцы с форума..



 цитата:
добровольцы с форума Лотоса шерстили все эзотерические форумы


Вот оно и понятно, что все вопросы от адептов. При моём отношении к адептам, отвечать было частенько глуповато. Потому что адепту нужен ответ, чтобы снова задать вопрос.
Они даже не мыслят помедитировать над ответом, чтобы прозреть то неведомое им, что я имела в виду.
Поэтому многие ответы были без тайны, которая порой мне открывается, когда отвечаю. Смотря кому.
Кто и вправду ищет пользы, а не изучения книжек - к тем ответы были бы иными.

 цитата:
Вроде много кто отвечал, мне сейчас удалось этих найти:


Вот это спасип, интересно кто о чём рассказал (из якобы знающих, а там кто их разберёт)
Если можешь, ответь, плиз и на них!
Думаю отвечу.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей


Сообщение: 5194
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.22 20:11. Заголовок: 101. По каким критер..


101. По каким критериям Вы определяете для себя свои цели?

Любая цель для меня это путь в самореализацию, всё что может помочь этому - желаю.

Но касаемо признаков желания, я больше не определяю так, как было прежде: мечтаешь то об одном, то о другом и веришь, что оно тебе надо.
Теперь иначе.
К примеру:
1) Позвали меня на Кубу (тут хорошо упомянуть, что и прежде звали раз примерно сто), но тут вдруг обнаружилось, что мысль полететь на Кубу зацепилась и вызвала неожиданный прилив оптимизма. А потом и вовсе начала круться, постоянно сопровождаясь адреналиновым выплеском.
Далее мне было уже не важно, чего ради мне сдалась эта Куба и какого фига лететь именно туда, я просто купила билет и выбрала ближайшее свободное время. И не пожалела.
2) Пообещала бомжарику помочь кое-в-чём, но он повёл себя так, что начал названивать и тревожить так, что меня не устраивает, и отказала, пообещав, что больше - ни-че-го, и чтобы даже не рассчитывал.
Но через сколько-то дней он вдруг позвонил (в 7:20 утра воскресенья). В нормальном виде следовало его послать, понимая что он вконец оборзел. Но? Я вдруг почувствовала, что я вполне себе не против выйти из дома пораньше и по дороге на пробежку ему помочь, мне от этого тоже предполагалась кое-какая прибыль. Я бы всенепременно послала, если бы не почувствовала согласие (спросонок вдруг активизацию).
3) Устроилась смотреть кино, но посередине вдруг увидела на экране фреску, которая заинтересовала.
Остановила фильм и стала рассматривать пано на экране, одновременно отмечая тот самый прилив энергии интереса и адреналина. Так я поняла, что несмотря что решила больше картин не шить - организм мне сигналит готовностью подолжать, и уже выбрал тему очередной.
И когда думать о будущей картине оказалось интереснее, чем продолжать смотреть вполне себе захватывающий сериаль (когда вдохновляешься на какую-то тему) - это и есть то самое, что следует исполнять, независимо умно это или глупо.
Лишь бы почувствовать прилив энергии, когда увидел, или услушал, или подумал о будущем действии.
Иными словами, я обращаю внимание на личную энергию - когда прилив, делать нужно, когда ровно - не обязательно.

102. Почему эти господа берут на себя ответственность отвечать на вопросы по развитию сознания?

Любые "господа" (и не очень) отвечают на вопросы (или делают что-то иное) на едином для всех основании: потому что МОГУТ. Этого достаточно.

Какими качествами они обладают, которыми бы не обладали другие "ищущие", что позволяет им навязывать другим свою "картину мира"?

Качества не аажны, важно желание отвечать.
"Навязать" никому ничего нельзя. Всякий волен читать или нет.
"Картину мира" всякий составляет в личной голове, независимо отвечает он на вопросы или нет, слушает о чужих картинах или нет.
Так что мой совет тем кто полагает будто ему кто-то что-то навязывает - уйти с рынка и "выращивать" для себя "продукты питания" самостоятельно. Тогда не придётся ни читать, ни спрашивать про "картины мира".

Вопросы по йоге
103. Ваше отношение к занятиям йогой по кассетам или книгам.


Я не занимась йогой. Но многие годы делаю несколько упражнений из йоги, которые мне показали ещё в юности. И ни разу за жизнь не пожалела о том, что делаю.
Это втягивание живота с последующим массажем внутренних органов, дыхание животом с опущенной диафрагмой и втягивание морской воды носом, выпуская через рот (когда нет морской воды, то простую подсоленную с добвалением питьевой соды). Так же считаю крайне полезным время от времени висеть на турнике вниз головой.

Разумеется, я отношусь к подобным другим упражнениям очень положительно.

104. На что больше всего следует обращать внимание в асанах? Можно ли начинать с динамических асан? Как перегнать жир в мышцы?

Не могу советовать.
Но что я точно знаю: когда делают осанны в йоге, нужно наблюдать и помогать осаннам своими энергетическими потоками, чтобы с их помощью намеревать личную пользу от упражнений.

105. Можете ли Вы порекомендовать мастера йоги или цигун в Швейцарии?

Нет.

106. Расскажите, пожалуйста, о шуме каналов НАДА: почему появляется, от чего зависит интенсивность и продолжительность, какое значение имеет, можно ли им управлять и когда он прекратится? Почему при этом появляется головная боль?

Ничего не могу рассказать. Кроме разве головной боли: она начинается как предупреждение о чём-то либо опасном, либо перегрузке организма каким-либо действием или озабоченностью. Там где начинается боль - нужно прекращать перегрузку, для начала отыскав ту зону, где вы эту прегрузку допустили.

107. Не посоветует кто-нибудь какие-либо дыхательные упражнения, для прочистки «засоренных» мозгов?

Мозги отлично лечатся лечебными голоданиями по Бреггу.

108. Почему со временем, а я пытаюсь заниматься 7 лет, постепенно пропадает наполненность в асанах? Пытаюсь дорабатывать силовыми упражнениями, ухожу в глубокое расслабление, а какая-то пустотность остается. Физический прогресс в свои 43 налицо, но такое впечатление, что самое основное я упускаю. Комплексы я интуитивно постепенно изменил. Не могу понять, что я делаю неправильно.

Ко всему привыкают и "первые впечатления" притупляются. А вдогонку - как правило - то, что делали по-настоящему с годами делают всё более механически - сохраняя только внешние движения, сохраняя форму движений, но утрачивая суть.

109. Как правильно проводить 40 дневное голодание? Я имею ввиду, первые 7-10 дней сухие, потом я пью воду.

Насколько я в курсе, люди голодают "кто во что горазд". Иногда по причине личной неграмотности.
Спрашивать про 40 дневное голодание вообще тупое дело, причём = крайне тупое.

Потому что в норме люди делают несколько лет обычные голодания: 1, 3, 7 дней. И за эти годы самостоятельно изучают, как их организм переносит сначала щадящее суточное голодание, потом более долгие - до трёх недель, каковы следствия в виде пользы или вреда.
И не забудьте сдать анализ крови перед длительным голоданием и после, чтобы наглядно увидеть то, что произошло с организмом.
И когда всё это изучено личной своей тушкой, а не чужими мозгами, тогда только идут на 30 или 40 дней - с целью избавиться от какой-то реальной болезни, а не ради тупого любопытства или дурного рекорда.

Как минимум, я знакома с двумя людьми, которые на почве долгого голодания поехали крышей. И оба - начинали с нескольких сухих дней. Зачем это было нужно кроме рекорда мне не понять.
Во время голоданий необходимо пить как можно больше: сколько сможете.
К тому же важно быть крайне внимательным, понимая что если начнутся галюны - это плохой расклад.
А уж нарочно стремиться изнасиловать организм сухой голодовкой? Может у вас рак или цироз печени, или спид, или чем ваш организм так провинился, чтобы его наказать таким жестоким методом?

Вдогонку сообщаю: похудеть с помощью голоданий невозможно, исключено, зато растолстеть - легко.
Проверено лично.

Мой рекорд - это 7 дней без воды

Именно что рекорд, другой причины для этого попросту нет.

я не могу пока питаться праной

И никогда не сможете, поскольку это миф для буратин - обыкновенная завлекуха любопытствующих дурачков.

в голодание верю, прежде всего, на физическом уровне как механизм самоочистки организма.

Да, да, помню - тоже верила в "шлаки". Пока не увидела результат анализа крови после десятидневного голодания.
Моё знание о голодании:
1) отличнейшее средство - от депрессии, дурных мыслей, негативных потребностей, будь то алкоголизм или курево, от упадка сил, от тоски или мыследрочева, от ощущения несчастливости или апатии, от ощущения бесцельности существоания, от отсутствия жизненных целей, от дурных привычек - от всего этого или подобного: берём себе как способ очищения дурной головы Недельное голодание на дистиллированной воде. Не более недели, без сухих дней.
2) Суточное голодание раз в неделю - есть дисциплинированные люди - могут, сама не в силах, но раз в месяц думаю было бы отлично.
3) начинать с суточных через сутки далее трёхсуточные через трое суток, и только после привычки организма через несколько месяцев - недельное с много-много дистиллированной воды.

Так же, если хотите наилучшей возможности прозрения перед каким-то сильно важным делом, чтобы приготовить тело в наилучшую боевую готовность тоже хорошо недельное.

От длительных будут негативные последствия (равно как от длительного вегетарианства). Причём такие последствия, которые нуждаются в много-месячном востановлении.
Голодание по силе воздействия на организм можно сравнить с химио-терапией. Нужно осознавать, чего ради вы готовы пойти на это.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей


Сообщение: 5195
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.22 18:58. Заголовок: Открыла тексты по вс..


Открыла тексты по всем 4ом ссылкам, ни одного кроме Алгола даже начать читать не смогла.
С первых ответов включается насмешка и жесткая критика, у кого-то на каждый ответ, у кого-то терпимее, но всё же...
И только Алголовские ответы смогла начать сравнивать. Прочла 9 пунктов.
Бросается в глаза постоянная нацеленность в очередной раз использовать призыв волшебную таблетку "Расслабление" во множестве ответов, даже там, где давно пора отвечать про то, что такое это самое расслабление в частностях.
Так же, на мой, Алгол не поддаётся воздействию вопрошающего (его уровню поверхностоной глубины вопроса, тому что вопрошающий ищет рецепта - вроде удовлетворения любопытства, и вообще не подготовлен к Алголовским ответам, не понимая о чём это). То есь моя зависимость от индивидуальности вопрошающего, на мой взгляд, сильнее. А именно: я отфутболиваю "недостойные внимания вопросы" с помощью эмоционального выплеска.
В целом: ответы Алгола (из 9 прочитанных) ровно те же, какие за годы уже выучены и не выглядят дополнительными. Правда, один всё же удивил - о том что Земля не живая. На мой - любая панета живая, не говоря уж о нашей. Тут очевидно, что либо мы разно понимаем, что он называет живым/неживым, либо я не поняла его однозначного ответа.

ПС
Представила себе, если попросить разъяснения, что он имел в виду?
Но тут же делается скучно, вспоминая прошлые выяснения. Ну, к примеру, расскажет он, чтобы во мне случилось признание ЕГО взгляда на планету? Но оно мне ЗАЧЕМ? Если меня удовлетворяет отношение к планете, как к живой? Ради чего мне выяснять подробности его отношения?
Ведь все возражающие хотят лишь донести СВОЁ видение дела, а мне стало скучно возражать ради такой бессмысленной цели. Вот оно и получается: нет причины выспрашивать.
Прочла утренние потуги "поговорить" на Лотосе. Как обычно - нечто не важное, ни окончившееся ничем.
Вместо того, чтобы рассказать про картину - из Третьего глаза - о том, как реагировать на скорое объявление войны или на страхи лишиться провычно планируемых будущих пряников в связи с ситуацией, которая грозит растянуться если не на годы (а оно точно растянется на годы, как пандемию хотели пройти за пару месяцев, но увы - оказалось иначе), но на месяцы точно.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 2266
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.22 18:38. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
Иными словами, я обращаю внимание на личную энергию - когда прилив, делать нужно, когда ровно - не обязательно.


Спасибо за дополнительные ответы, действительно про прилив энергии здОрово!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 2308
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.22 02:00. Заголовок: ворд-файлик milapres..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей


Сообщение: 5223
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.11.22 17:50. Заголовок: "В рамках популя..


"В рамках популярной акции"...?

Пошла по ссылке, там давно всё окончено в 2005 году. С какого перепугу в "файле от милапресы" ссылка на сайт и тему, где меня нет? Типа, пусть милапреса рекламирует позабытую акцию от передовых перцев?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 2427
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.07.23 12:57. Заголовок: Короче, Лотос нифига..


admin milapres пишет:
 цитата:
Пошла по ссылке, там давно всё окончено в 2005 году. С какого перепугу в "файле от милапресы" ссылка на сайт и тему, где меня нет? Типа, пусть милапреса рекламирует позабытую акцию от передовых перцев?

Прости! Лотус, кстати, нифига не отвечает за 7.5 месяцев на мою просьбу добавить эти твои ответы в библиотеку Лотоса.
Точнее, не прочитал моё сообщение в личке. Как я понял, у него переполнилась личка (чего-то там 30 или 100 сообщений ограничено) и он не хочет читать входящие сообщения.
Лотус, кстати, больше года ничего не писал на форуме: http://ariom.ru/fo/u2.html Только заходит, смотрит и ничего не пишет и не отвечает.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей


Сообщение: 5586
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.12.23 20:05. Заголовок: milapres про якобы С..


milapres про якобы Серёгину медитацию:

 цитата:
У тебя транс/подавление - противоположность медитации.


Серёга пишет:

 цитата:
А в чем отличие? Главное в медитации - чтобы мыслей не было, ну кроме представления улетающих цифр 1.2...10 при каждом выдохе. Нет мыслей, возникаю на свободном месте Я (Дух).
Отличие - можно что-то по хозяйству делать в медитации (без лени)?
Медитируешь - тебе не лень. Подавляешь/транс - делать по хозяйству лень.



 цитата:
А в чем отличие?


Главное: медитация с её молчанием ума - крайне редкое и трудно достижимое. ("Редкая птица долетит со середины Днепра"... - взято из общеобразовательной школьной ррограммы)

Я бы сказала, что если некто дожил до фрагментов - редких, но хотя бы переживал вообще, то знает, что ничего оно не пригодилось в деле "повышения статуса в пищевой цепочке"...
В молчании=медитации ум бездейстует.

А что Транс?
Это сосредоточенная крайне активная форма деятельности ума - когда всё вокруг ОТДЕЛЯЕТСЯ от личной тушки, как будто не задевает, как будто человек "в мешке тишины".
Всё информативное вокруг тушки подавляется, чтобы тушка не реагировала на автопилоте.

Внутренне эти состояния обалдеть похожи на "молчание ума", но - на деле это сильненное напряжение ума, чтобы не чувствовать напряжения самого ума. Блокировка реакций (на дисциплине воли).
Само-программирование.
И конечно = транс (тренировка замозащиты тушки) не приносит никаких прибылей. Глушит чувствовалку.

 цитата:
Главное в медитации - чтобы мыслей не было...


Главное - её наличие.
Человек не может своей волей прекратить мысли.
Только вытеснить из памяти/не замечать их.

А главное: это всего навсего когда всё тело чувствует внешнее и внутреннее = внимает. И ничего больше.

 цитата:
можно что-то по хозяйству делать в медитации (без лени)?


А можно созерцать, попутно делая какую-либо работу?

 цитата:
Медитируешь - тебе не лень. Подавляешь/транс - делать по хозяйству лень

В твоём случае и то и другое - разные настройки ума. А деятельность одна и та же.
Один вариант: ум намеревает изобразить одно, в другом варианте намеревает изобразить другое.
Дрессировка себя на внутреннее смакование состояния самогипноза. Запрограммировал работать (нажал усилием) и как "автоматический дворосек-лесоруб" включился. Так же и с "медитацией": заказал и само-заснул - тушка привычно дремлет, изображая в русле прочитанной технологии.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей


Сообщение: 5614
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.12.23 15:41. Заголовок: Вопрос: Зачем форумч..


Вопрос: Зачем форумчане используют якобы аналогии?

Ответ: Сегодня проснулась, глянула чо на форуме деется, и вспыхнула мысль:
В текстах, по которым учатся адепты - типа "познают духовное" - там аналогии потому, что про внутреннее иначе нельзя, только через аналогии во внешнем - нету для невидимого-нематериального слов/названий.
И потому чтобы донести мысль (про невидимое внутреннее) - законно используются аналогии.

А форумчане шо те попугаи, ничего не зная о внутреннем и не понимая, об чём речь в тех "учебниках" (читай - текстах о духовном) - повторяют притчи чтобы пояснить то, что можно описать обычной прямой речью, без помощи описания других вещей.

О материальном говорят с понтом "аналогиями".
А зачем об одном материальном говорить примерами другого материального?
- А чтобы изобразить сложное там, где пусто - где нет обыкновенных знаний.

Пример?
Нет знаний о том, как реагирует тушка на соприкосновение с физическими предметами, например химическим содержанием еды? - Подменяют "аналогией" о том, как стиральный порошок "плохо стирает, если его мало".
Нет знаний о том, как свет воздействует на человеческий глаз, какие эффекты являются всего лишь физическим следствием? - Подменяют сочинением о том, как собака "не видит, а чувствует".
И так годами...

Вместо того чтобы само-образовываться - изображают "понимание".
Материальные вещи и события, когда не могут нормально-описать за отсутствием понимания вещей и событий - "объясняют" описанием про другие вещи, тоже материальные, которые описать могут, поскольку нет таких людей чтобы не понимали уж совсем ничего.

Такая заразная манера речи когда о простом-естественном-материальном вдруг с никакого фига начинают изъясняться речами о другом.
Так о материальном - вдруг притчами, хотя они предназначены для донесения мыслей о нематериальном.
Или: о сочинении мыслей -- путём описания известного слона, якобы его можно описать разно.
Так и без "слона" ясно, что одну и ту же мысль можно выразить разно, это любой дитятя знает, когда выпрашивает что-то у родителя и не получилось добиться с первого раза, то заводит "шарманку с другого бока"...

Блин... выходит, что люди пользуются жаргоном (вот как я использовала "шарманку" и "с другого бока") во имя в том числе и красоты речи?
Просто потому что для материального есть гигантская база всем известных слов...

И заражением является то, что за ради "красоты" (а в нашем случае за ради изображения понимания там, где его нет) форумчане используют аналогии про материальное к пояснению другого материального, которое не понято, а потому не хватает слов даже и среди гигантского количества известных.

Короче, для замыливания темы на форуме принято переводить стрелки на обсуждение другого, выдавая другое за "аналогию".
И не осознавая, что для описания материального аналогии не требуются.
Они - всего и делов - зонтик для прикрытия собственного незнания об обсуждаемых вещах.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 50 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет