Почему создаётся этот форум? - Для поговорить о главном. Да здравствует свобода самовыражения! Раскрепостимся, друзья! Откроем миру свои реальные лица! Не бойтесь потери благородных масок: каждый раз снимая маску - освобождается реальное лицо, которое давно ждёт, когда ему, наконец, дадут дышать свободно. Слоган: Вступаем в беседы и не беспокоимся за последствия.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5335
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 03.08.23 19:57. Заголовок: Тема для ответов с Лотоса
А... Меня пообещали забанить! Не хотят чтобы блистала юмором - завидно и больно, видать. Так я придумала, как не нарушать модераторского комфорта, чтобы сам кидался говнами без зазрения совести...
Я буду писать тут, а гости с Лотоса будут говняться у Лотоса - чем не идея? Алгола тоже приглашаю, пускай себе отвечает/комментирует здешние записи выделяя в цитаты и занося на Лотос.
Вот же дожились - санкции, однако! Придётся русскому человеку обходить.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5336
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 03.08.23 20:11. Заголовок: Вот оно... типа "..
Вот оно... типа "я русский", но поди же - цензуру на чужих включил нараз! Для себя или своих - чисто укроп, всё чики-чики - начальник добрый, с ним завсегда договориться типа можно. Но если непокорная Репка написала - буквами! -- О ужООоос-УжОсссс!! - написала слово смехуёчки? - И чего букву Х не скрыла под кат? А должна была! Как букву Z, которая всем известно - запрещена законом! Да как она осмелилась! Пред лицом дентельменов? А предварительно измудрилась упомянуть про "трясти"? Чем-чем ты там обвинила будто мы трясём? Му... А!!! = звуками Му! Ну это куда ни шло... Лишь бы не насмехалась,
Такое дело... я теперя под запретом! Прямо, как Трампа - меня теперь ждёт суд их модераторских величеств!
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5337
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 03.08.23 20:16. Заголовок: лживая ты старушка! ..
цитата:
Кицунэписал: лживая ты старушка!
` Никакой лжи! Вы мне запретили свободу слова, не ругательного а возлюбленного русским народом! Ну, если даже это запрещено - у меня автоматом включится внутренний полицейский. А это = хрен вам! Буде вы трижды барин. Не дождётесь!
цитата:
gulsina писал:А тут Нельзя оказывается слово сказать
Не боись - вашему брату всё можно, вы же не старуха, а молодка - красотка со стажем тупо-тусы. Вам разрешается. А не то я разрешаю тут меня чморить, у меня правил нету: каждый валит чо хотит, но строго в этой теме.
Elèna писала: Или твоё предупреждение - оно так, понарошку?
Если их банановая логика (по аналогии с вчерашней душечкой), то это он так "законтачил" - отметился, проявил внимание. Ну и напомнил, кто в доме хозяин - мушшина должОн блюсти, или как?
А какими словами - он же не из тех, кто использует слова ради донесения смысла. Поэтому в его понимании, это не было предупреждением, а просто "почесал за ушком". И теперь, когда названо точнёхонько - изворачивается, яко уж - куда ему деваться-то, если пишет бесконтрольно от балды, которая "мышей не ловит". А ловит только букву, да и то - свою ни в жись. А ту, которая его не хвалит.
ПС Хотела отправить в Лотосе, но... энергия не пошла. Ничего так... Неожиданно, но факт.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5340
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 03.08.23 21:22. Заголовок: Кицунэ писал: Ты ..
цитата:
Кицунэ писал: Ты "логику" свою не впаривай, а по факту - обещание забанить было?
Если бы в живую, среди мужичков, то такому раз сказали бы, два повторили, три - возможно - уже крутя у виска, а потом - двинули бы в челюсть хорошим хугом, шоб бошку тряхонуло - авось она бы на минуточку на место дрыгнулась. Иначе, тут пипец - непробиваемое нечто...
Логика она не "своя" - она или есть, или у дофилов её нету, и только в виде прикрытия голого зада такие типы уверяют, будто у них логика, а у других "своя"...
Кстати... чего-то пришло... ведь, если бы модератор так уж тщательно буквоедски разобрался, прежде чем штамповать свои предупреждения-угрозы, разобрался бы - интеллеХтом про интеллеХтуальное, то мог бы - ну если бы грамотно, а не укропски... То и обнаружил бы, что слово смехуёчки имеет корень "смех" а вовсе не хуй. Отсюда матерным (с понтом запрещённым) ну ни разу не является. Это если официально.
А что у кого первее приличий строго хуи на уме, так это ваши личные трудности.
Итак: Корень "смех", далее суффиксы "у" и "ё" + "чк" и "и"=признак множественного числа смеха (а не хуёв, как модератор, очевидно про причине личной-зависимости от известного органа - себя разоблачил. И теперь выдал на гора перед почтенной публикой свою озабоченность.
Вот так. Законно. Если очень хочется поступать законно можете проверить в словарях. Всего и делов - забавное сочетание букв, без никакого неприличия, Ваше рогульное безграмотное Величество.
- Да неужто признает что лоханулся? - Ага, держи карман - признает он... Скорее выразит своё "засахарилось"...
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5342
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 04.08.23 04:34. Заголовок: Ну что сказать... за..
Ну что сказать... за "публичное выяснение отношений" супермодератор = проявил таки власть = назначил мне выговор. Что означает: разговаривать с модератором публично мне запрещено. А поводом явился суффикс Х в слове смехуёчки, я его приписала к продолжению корня в слове смех. А модератор принял за начало слова из корня Хуй, от которого уразумел форму хуёчки после непонятной приставки "сме". А значит матерное, поскольку вместо слова смех, от которого данная форма слова образована, прочёл корень "хуй".
Коверкание русского слова - таков офисияльный вердикт. Это на его форуме "нельзя коверкать"? Ну-ну... Но если я начну приводить ссылки на тонны примеров, которых на Лотосе ведром не вычерпать, то как раз и начну выяснять отношения, чего позволить себе ну никак не могу - извиняй дружище...
Теперь клятвенно обещаю: более с модераторами ни слова не говорить. Ни единую цитату на Лотосе не замечать, а уберу под кат. Авось убытку мне с того никакого. А то господа начальники разговор о вещах принимают за "выяснение отношений". А нафига мне отношения с модератором? Мне это совершенно ни к чему.
Это предупреждение, вынесенное вам администратором или модератором этого сайта. Это предупреждение, относящееся к следующему вашему сообщению: выговор за пост на другом сайте нарушение п. 2.2.11 и 2.2.15 правил форума.
Отправлено: 04.08.23 10:02. Заголовок: Всего и делов - заба..
цитата:
Всего и делов - забавное сочетание букв, без никакого неприличия, Ваше рогульное безграмотное Величество.
Именно так. Мне оно всегда нравилось! Восхищает, когда талантливый народ умеет вот так превращать слова.
А я на днях один пост Разной хотела назвать "подъёбкой". Ничто меня не остановило, просто пока писала основную мысль, забыла добавить эту характеристику. Думаю, Кицунэ в том случае промолчал бы.
Отправлено: 04.08.23 10:14. Заголовок: А нафига мне отношен..
цитата:
А нафига мне отношения с модератором? Мне это совершенно ни к чему.
И то правда. У меня вчера поначалу взыграл бунтарский дух, но подумала: "предупредят" теперь и меня, потом забанят, и что? Глупо. Не... мы пойдём другим путем.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5343
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 04.08.23 15:29. Заголовок: А мне... теперь и ту..
А мне... теперь и тут опасно откровенничать, я ж сама дала ссылку по сути человеку, открыто продемонстрировавшему личную душевную подлость. И теперь про модераторов, как про мёртвых - или положительно, или ничего. Меня когда-то удивила такая человеческая мудрость, мол, а чего мёртвому убудет что ли, если о нём живые правду выскажут?
А вот есть такая мудрость - чтобы подлянку даже случайно не сделать, когда человек уже ушёл и за себя, если оговорённый, постоять не может. Ни тебе извиниться, ни измениться.
Так и модератор - отлично понимая, что своим указом всегда ровнее других - себе позволяет подлость, за ответ на которую заранее имеет в загашнике "бан". Вот и вся мораль.
А ко мне не пойдут. Я же без морали. У меня ни тебе правил, ни бана. Сама над собой работаю, от задетостей не бегаю, и другим советую. Так что задевай - не хочу. Но не могут. А раз так - зачем? Зачем общаться с тем, кто всё разрешает, при этом ни разу не соглашаясь?
Короче говоря, подумала я сама себя забанить деньков на 10. Ну и конечно, бисер души - там где в цене строго высер из отверстий? Я же себя всё же не на помойке нашла, так что каюсь - блистать на фоне убогих более не буду.
Ну и чморить гостей, сбежав за угол - тоже мне не по статусу. Вчера было весело, а сегодня - лучше делами займусь. Рынок опять растёт. Я уже расслабляюсь, типа пусть упадёт, сам рост по типу ралли - своё дело сделал.
Рынок после падения из-за начала СВО оклемался, Российская промышленность набирает обороты. Таки не ошиблась я, что зашла пока мало кто верит в Россию. Это мы ещё покажем миру, где надо жить и трудиться. Может со временем как-то приноровлюсь вообще покупать какие-то фонды, чтобы ежедневно не рисковать (и не тыриться целыми днями в экран, следя за цифрой, дабы выдрать оттуда свои "казино-монетки").
По сути, в чём моё отличие? Я художник, мне само-выражаться словами - это и есть непосредственно наслаждаться собственным нутром, это мой кайф и призвание. Пока там гости двух слов не могут упаковать так что начинают изобретать метОду дабы замаскироваться из-за неполноценности, мне приходится оправдываться, мол, чего вы так нищенски бедные, бабла нажили, а душа "в анучах" бедолагой пыжится - ни тебе полёта мысли, ни умения хотя бы выразиться без костылей...
Собственно я вчерась станцевала свой высокий стиль, за что бедолагами с душой на глиняных культяпках и была, шо называется культурно абортирована.
Абортируют ли мой русский от Бога язык или полёт мысли? - А с какого хуя я позволю? - Не будет. Замах конечно был зачётный, но добьётся не укрощение строптивой, а удаления из ветки. Аборт именно в Личном хозяйстве форума.
Если я чего-то значу, так он хочет это значение устранить силой власти. Шо называется, скоммуниздить трибуну для себя и своих подданных. Вот и вся цена вопроса.
И конечно, воевать я не буду. Там куда он метил, теперь будет пусто. Если вдруг всё же не было. Так что понадобится поболее открыться в подлянке, чтобы забанить за ссылки (по типу "не моги упоминать о Лотосных модерах всуе"). Ну это если энергии пойдут вообще чего-то там читать кроме нас и Алгола. Пока не знаю.
Собственно вся тема столько лет держится на том, что мы караваном идём к своей цели, а гости набегают чтобы сбросить к своему уровню. Приходят строго чморить, по типу "хто ты такой, и какое право имеешь". Вот и вся канитель: доказывать что ты не верблюд, раз осмелился создать караван.
цитата:
Pluto писал: А мне зачем говорить? Сейчас Мила придёт и "ВСЁ" про меня расскажет.
Упрашивать будешь - теперь только платно, о цене можно спросить в личке.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5344
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 04.08.23 20:17. Заголовок: Бывший дружок так и ..
Бывший дружок так и не смог пообщаться... И Мила не понадобилась, как оправдание чтобы сбежать.
Пришлось обратно юркнуть в норку. Было высунулся носиком, боязливо пожаловался на то, что "насилуюТь и давют" = попробовал надавить на жалость и призвать к порядку, но увы - чего-то Елена какая-то не такая, как была в чате Антара.
А то, что Елена и ушла оттуда, о чём и сообщала причину (не она местным не нравилась, а они ПЕРЕСТАЛИ интересовать. Повзрослела и смысл тусы пропал). Но Плуто однако стал предлагать "вернуться" - пусть Елена родится обратно, не взрослеет, а наоборот...
Вместо того, чтобы взрослеть самим - эдакие недотроги жалуются на взрослеющих.
Но когда Елена спрашивает, для чего оно ей "иначе пробовать"? А дитё и ответить не могёт, просто ему так лучше - можно было бы продолжать изображать взрослым именно себя, снисходительно похваливая подружку.
***********
А моё такое мнение, что общаясь среди дет-садовских интересов - вряд ли здраво ожидать собственного роста. Для этого общаться следует в среде, где хотя бы кто-то выше себя. В противном случае (если тусить с равными) - так и зачахнешь, перекидывась фразами... Ну а ежели с дитями - волей-неволей станешь воспитателем.
Стоит устранить последнее препятствие для "мирного кидания говнами" - забанить самого Алгола, чтобы более никаких "вопросов" к нему, а строго трибуна для себя.
****************
Видела, как некто привели "аналогию" моим "смехуёчкам" - якобы = выё/б/ж/иваться. Однако не учтено тонкоплановое - в моём слово несёт позитивный посыл, в "аналогичном" от гостей - негативный. Всего и делов: доброе заменили привычно-доступном чморением и изобразили будто одно.
Отправлено: 04.08.23 23:08. Заголовок: А моё такое мнение, ..
цитата:
А моё такое мнение, что общаясь среди дет-садовских интересов - вряд ли здраво ожидать собственного роста. Для этого общаться следует в среде, где хотя бы кто-то выше себя. В противном случае (если тусить с равными) - так и зачахнешь, перекидывась фразами... Ну а ежели с дитями - волей-неволей станешь воспитателем.
Да уж! Представилась перспектива вот такого изо дня в день обмена фразами с теми, кому не надо (а не надо оказалось даже Плутону), - и стало незачем. Ладно ещё когда реагируешь, там хоть понаблюдать себя можно, а просто объяснять, без никакого эффекта... бестолковая трата времени.
Вот как только я обычно чувствую будущую бестолковость, это же только 2-3 поста пока не заметно (тебе надо больше), а когда уже торкает, то сразу смешно за себя наивную дурышку, ну и тогда я отрываюсь, потешаясь в своей манере. Тогда они особенно обвиняют в агрессии, что вообще-то удивляет. Откуда бы аесли грессия, если стебусь во все тяжкие? Тогда мне и приходит на ум, что испускаемая энергия - не полученная тем, в направлении которого отправлялось, то она ВОЗВРАЩАЕТСЯ стилем бумеранга, понятно такая же агрессивная, какая отправлялась. Алгол говорил, что даже и усиленная. Я не знаю, как это можно измерить-то?
Но если верить, хотя я не сказать что верю, но довольно регулярно жалуются. Вот ты Елена могла бы припомнить, как оно было. Но сама я чего-то не припоминаю, поскольку от Алгола агрессию нифига не получала. А от Плуто как раз было, но строго обида и претензия на особое отношение, чтобы "берегла и контролировала, чего ему говорить не следует, а то дитя поранится вдруг".
Отправлено: 05.08.23 11:21. Заголовок: Теперь стало видно, ..
Теперь стало видно, как забрасывают "крючки". Теперь видно, когда они попадали в мои "петельки". Когда зацепилось, то и ведёшься, и никак нельзя НЕ, можно только удерживаться, но внутри будет беспокоить, как будто если не ответишь, то признал их правду. А на деле просто рыбка, заглотившая наживку. Расплетаю свои петельки...
Потому и хорошо проявляться тем что есть (а не тем, что о себе придумал). А иначе как Плутон, будешь думать что главное делать упражнения и общаться в благодушии о всяком абстрактном, а не личном, и не видеть, что это благодушие - всего лишь маска. У меня такая тоже была, но к Плутону она очень уж приросла. Он ни за что с ней не расстанется... на сегодняшний день.
Такое "благодушие" как у Плутона легко определить как у плута. Это я ещё не вижу, что он врёт нарочно. Пока не вижу. Или пока не врёт. Но данный "тренд" - само направление - всенепременно приведёт (тк самозащита непременно сплетается с враньём) имеется в виду психическая самозащита, а не рукопашная, конечно)...
Однако если о "благодушии в абстрактном" - это такая форумная болезнь, новый вид создался на планете, ровно такой как раньше в сообществах-сектах. Эти люди - неосознанное стадо - это не совсем единицы, это единицы сами-в-себе-окружённые нулями - отсюда образуется стадо. Их дружба = равна киданию говнами = как забавная игра в снежки.
Вот равно как гости темы кидаются говнами, благодушно этого не замечая, так же само "благодушие в абстрактном" это впадение в аналогичное незамечаение того, что делаешь как только оказался "в благодушии".
Это самогипнотический экстаз. Эдакое (разное по степени у каждого, но общее в группе) само-вознесение = токоплановое действо театрального характера = выхода на сцену (под взоры ожидающей публики), где каждый с понтом герой общего спектакля.
Короче говоря, каждый из данных форумчан наедине иной, чем в спектакле. Вот мы и наедине будет общаться одинаково, кто писал мне в личку это знает - они не находили там ничего другого, чем в открытом форуме. Но вот эти групповые люди (с нулями) они завсегда в личном общении вполне приемлемые и такого уровня прилюдного кидания говнами не достигают, равно как и "благодушия в абстрактном". Это всего и делов - влияние эгрегора свалявшейся шерсти толпы.
Так что я бы такое благодушие разбивала дубиной и вдребезги, а когда бы не удавалось - тогда в челюсь, чтобы на других свой морок не наводил. Ради чистоты территории где работают, если ему самому не нужно.
Всё это - что кидание, что благодушие - наводит общий фон, где создаётся толпа. А значит анархия-несознанки. Бессознательное прёт буром, остаётся усстраниться и ждать когда пена сама осядет. Пока есть кого бить - такая толпа не разойдётся, потому и на форумах всегда находят мишень, чтобы взбодряться дроча на жертву. Именно, что толпа способна найти одного, и за омрачённого выдавать именно его, а не себя в тысячах своих нулях.
Хорошо себя набюдать, пока тебя закидывают говнами, но только на первых ступенях, пока задевает. Позже это пройдёт, когда открытия будут сделаны. И уже это больше не бодрит, а вызывает скуку. И чувство ощущения бесовщины, среди которой бисер неуместен.
цитата:
будто если не ответишь, то признал их правду
Так эго и гордыня не может остаться без правды. И продолжает бороться. Но - хвала Аллаху - пока борешься, собственную борьбу можно опознать и распробовать на вкус во сех тонкостях. И пока она не осознанна, борьба сохраняется, независимо будешь отвечать или усилием не ответишь. Дело не в правде и её защите, а дело в жирном-холёном эго или в похудевшем-оздоровлённом и снисходительном к спящим душам.
И вот тут встпупает интересный феномен (это я про себя)... и про наших баранов с Лотоса... Вот до последнего момента два модератора для меня не отличались совсем - излучение слишком схожее, а запоминать ники, выделяя личности это не моё... А вот сейчас, когда открылась внутренняя подлость одного, то уже различились однозначно. И уже не похоже, что я когда-то с этим форумчанином общалась, он теперь для меня неприемлем. А как же нести доброе и вечное? Сам Иисус не шел к здоровым, якобы? А оказывается разница есть: больной и подлый - вещи несопоставимые.
Такая метаморфоза. А второй модератор пока данной чертой не засветился. Не знаю. А вот эта наигранная "форма речи" - якобы легкость - так она там как общая зараза воздуха, у многих одинково "лёгкая". Масочка для общения на форуме: при входе натягивается автопилотом.
А плутово "багодушие" это с чужого "форума" - это он заразился где-то на просторах "Ошо-бизнеса". Эгрегор не нашенский, не знаю где таким заражают. С таким нельзя "расстаться" - это можно только приметить, что в нашем понимании осознать. Тогда сразу и выходят из-под закона толпы.
Верно подметили. Потому реальное общение никакими форумами не заменить.
Реальное общение начинается изнутри. Чем больше личная реальность осознанна, тем менее она отдаётся толпе, над которой реет эгрегор, уже сверху воздействующий на нули в толпе. Эти нули обнуляют каждого, кто себя держит за единицу. Вот и вся мораль. Поэтому пока кому-то общаться мешають граждане или форум или "мама не велит", то нашему брату - не дождётесь. Даже если я одна сама с собой, то отлично общаюсь РЕАЛЬНЫМ общением, возможно с потомками - как знать... А есть доля вероятности, что и вы проявитесь каким то реальным боком, а не собственно-мороком.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5350
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 05.08.23 17:30. Заголовок: Такие дела... Если м..
Такие дела... Если многие годы на ветке шёл эксперимент, мы общались с целью - строго через призму самопознания. Именно благодаря этому "общему" знаменателю я читала посты и выражала как мнения, так и поправки или сомнения и выводы. Но (если осознать наконец), что ни в одном правиле ветки НЕ УКАЗАНО, чего именно там положено делать\производить личным трудом, то ---- приходят гости ни ухом ни рылом неподозревающие про уникальность данного контента, и гадят, кто-то нарочно, чтобы засрать то, что пока другие не засрали - этих тоже дофига, но есть и такие кто просто не знает, зачем пришёл и общается как везде. Они так устроены, что в общении не ищут ничего кроме самого общения. И тогда им что смайлик послать, что ролик с тик-тока или фотку котика, что показать язык или задницу - это норма, нисколько не "особый тренд" высокого полёта, а обычный стадный клёкот.
Но вот открывается нечто, унижающее всю кодлу гостей - один с подлянкой подставил всю стаю! Под предводительством такого - чего ждать от подражателей у подножия, кормящихся от "великознания" такого авторитета? Вся кодла моментально дискредитирована.
Где это отметить? В себе лично - внутрях. Во мне - не могу даже прочитать весь спич очередного гуру (пока наши спят - пляшут хрен знает откуда набежавшие, ну и понятно - на ветке пурга).
Отмечаю в себе - нахожусь в состоянии не-стояния даже прочитать текст как прежде читала подобные. По-факту это изменение моего отношения - не к новеньким совсем, а к теме самопознания. Я больше не способна вчитываться в тексты ради с понтом "самопознания". А всё почему? Да потому что, если осознаётся, что школа-самопознания НЕ ОБЪЯВЛЕНА, тогда кому и зачем там чего-то поправлять и объяснять? Это же нужно вернуться в 10 лет назад - в начальный класс нашего сообщества, как нам когда-то начинали с азов! Но сегодня тут уже уровень универа, а люди идут с дошкольным образованием без знания даже алфавита самопознания. Они букв, которыми мы в себе копаем руду - не знают. И толкуют иным алфавитом - внешним без внутреннего штрих-кода.
И тогда остаётся либо про вещи (но вопрос кому, если некому, то без вопросов нет подарков), либо сам с собой: что-то понравилось в сети - занёс сюда, что-то не понравилось-смешно - тоже занёс сюда. Никто никому не мешает.
Ну и конечно - сталкивась лбами с придурками и укурками, либо просто болтушками-балаболками, красующимися собой - изживаем личное = меняем своё нутро, чтобы по жизни-вне виртуала быстро распознавать с кем имеем дело, и уже не реактивничать, портя свою кровь.
В Елене начало просвечивать, как она работает (за пределом видимости), как меняются цели общения. В народе ощутимо ожидание очередного троллинга, ждут милапресу с её реакциями. Во мне - ощущение утерянного интереса, поскольку тексты, если их не читать дабы заловить несознанку и о ней рассказать - вообще не читаются, внимание посто не способно прочесть-чтобы-понять. Зачем понимать всех и каждого, если весь контент сети не перечитать. Тогда в чём смысл направлять своё внимание именно на этот текст? И никакого смысла.
Нет цели заценить через призму самопознания - с последующей выдачей информаци на тему - нету и интереса к тексту. Такая вот реакция тушки на вчерашнее.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5351
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 05.08.23 22:54. Заголовок: Случайно наткнулась ..
Случайно наткнулась на Лотосе на тему, где Лотос выражает своё неприятие Российского правительство касающееся СВО, попутно пятная русское правительство за ковид. Будто это наше равительство вывело вирус в своих лабораториях и загубило мильён русских жизней. Довольно дурацкая мысля Лотоса тут же была отмечена нашей мушкой Златкой, что весьма возвысило её как минимум в моих глазах. Ну и разгорелся костёр суждений вместо вопросов к Лотосу о том, какого фига он вообще пишет такое - типа, а не охуел ли ты глаМный - это ж измена Родине, какого фига свистишь против своих?
Ну и там как раз как-то оказалась и Елена. С таким выражением
цитата:
Елена пишет О Лотосе: Описал свой взгляд, БЕЗ каких-либо призывов. А где вы увидели его "подрывную" деятельность - для меня и вовсе загадка.
И вот вопрос к Елене: ты всё ещё по-прежнему не замечаешь Лотосову по-человечески "измену родине" на ниве либерастического поведения представителя Пятой колонны?
И вот вопрос к Елене: ты всё ещё по-прежнему не замечаешь Лотосову по-человечески "измену родине" на ниве либерастического поведения представителя Пятой колонны?
То, что я там писала больше года назад, уже не помню о чём это было. Припоминаю, что о каком-то конкретном посте Лотоса, но вот о каком - отмотала там несколько страниц назад, не нашла. По ссылке открыла его пост - тяжело читать, смотрю через силу, и вникать всё равно не получается.
Помню, раньше я представляла себе, что он просто старается быть вне политики, типа гражданин мира. Сейчас есть впечатление, что это не так, что он гражданин вполне определённой части мира, и эта часть - не наша, не русская. Он по другую сторону.
Где-то попадались его посты об эзотерике - тоже не смогла читать. Поэтому сейчас вижу в нём такого человека, с которым мне не нашлось бы, о чём поговорить.
А то, что я тогда написала, выглядит так, что я, не зная всей картины его взглядов, просто выступила в защиту того, на кого нападают предвзято и чрезмерно - так мне тогда показалось. Но это сейчас так мне выглядит, а как это было для меня ТОГДА, в точности уже не помню, и не вспомню. Сейчас я этого не написала бы. Сейчас я бы вообще туда не пошла.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5352
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 06.08.23 05:41. Заголовок: Сейчас я этого не на..
цитата:
Сейчас я этого не написала бы.
Кто-то просил примеров для наглядности изменений, вот я и привела пример.
Не могу представить, чтобы сегодняшняя ты вот так ринулась бы защищать "обижаемого зазря". В том посте Лотоса (что по ссылке) очевидно звучит накат на правительство за СВО, можно сказать парням намёк, чтобы пока не поздно бежали подальше. Я так понимаю, как сделал он сам. Только сам сначала на лохах сделал бизнес. Толково подсуетился.
В отличие от нашего Антарыча, тот тоже хотел вырулить с форума и библиотечки, но не далось - рано со мной рассорился, я бы добрая душа уж раздухарила бы народец... на кураже... который нынче иссяк (долго я в него верила, пока не прозрела, что в таком виде деятельности как блогерство конкуренции не потяну...) Надо было начинать лет 20 назад, а сейчас раскручиваются только те, у кого волосатая лапа заносит бабло под видом оплаты рекламы. Строго иноАгенты.
Когда Лотос начинался я как раз была в первых пришедших. Тогда выглядело ужасно, что "скоро вечное-бесконечное дорастёт до целой страницы, люди заводят темы и бросают. Надо либо стирать брошенные темы, либо не разрешать плодить новые, пока старая рабочая - они всё равно обсуждают что попало в любой теме одинаково".
Сегодня-то тем столько что найти которую запомнила нужно часами листать и в итоге, не найдя, воспользоваться поисковиком - так я нашла высказывания Лотоса о ковиде. Вполне себе здравые. А вот когда из-за СВО появилась опасность либо в армию либо в инагенты - тогда тон по отношению к Путин-правительству уже поменялся конкретно. Но ещё 10 лет назад уже было ясно, что Лотос делец, и под прикидом под нашего - ему это всё глубоко фиолетово, кроме тусы "в высшем обществе" - лишь бы удалось раскрутить форум, чтобы позже форум приносил доход и уважуху. Это не в укор - парень своё дело сделал и молодец. Но мы конечно лохи.
Нашими руками и мозгами и энергией, наивность из которых первейший сорт без которого ничего бы не было. Веровали... Вон Златку жалко - дурёха до последнего не могла поверить, что он всего и делов претворялся нашим. Уж как она его за своего держала, верила в его особое отношение, свою ценность для форума. Год уже как ушла и никто чего-то и словом не обмолвился - такие ценители, а уж как в её теме тусили! Неужели теперь без форума? Чего-то не верится. Должна была бы где-то вклиниться или свой организовать, ну или блогерствовать.
Серёга? Где там задевалась Златка? Может теперь под другим ником, она была мастерица с разных ников изощряться, не знаешь? И Смеральды тоже нету столько лет. Я ж уже соскучилась.
Ну, чего скажешь - если и сказать-то некому. Хорошо хоть я не гикнулась, а то и про меня уже забыли бы как никогда и не было. Хорошо, что я хотя бы роман написать успела. И то лучше чем только потери. Васяня меня, помнится, вдохновил. Если бы кинцо сняли был бы пипец-отличный.
В том посте Лотоса (что по ссылке) очевидно звучит накат на правительство за СВО
Если на него смотреть, то думается, что на этом форуме и находиться нельзя нашему человеку. Не по себе как-то. Но он держится в стороне, может и вообще устранился с форума, а модераторы у нас наши, про Кицунэ правда не уверена, не помню или даже не знаю подробностей его взглядов, а вот Крокозябра точно наш. И то, что ему, абсолютно русскому, можно быть у Лотоса даже модератором, примиряет меня с Лотосом, точнее даёт мне возможность быть на его форуме без ощущения компромисса с совестью.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5353
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 06.08.23 14:33. Заголовок: Во время до СВО я вы..
Во время до СВО я выходила в форум - там был пипец. Либерастни, таких как Гекс было тонны - по мне, выглядело будто все... Одна Радость чего стоила - модераторша - мерзотная говнюшка... так и представляю, как она в Киеве разливает по бутылям коктейли молотова... Блевотное вызывали чувство. Кишело либерастическим накалом, и всё это под крылом-покровительством Лотоса.
Нашим - предупреждение или бан, их своре - зелёный свет. Вроде бы на ветке о Политике. Вряд ли я где-то ещё сильно исследовала, ведь тогда был строгий запрет...
Жись бурлила, после 14 года - началось АТО (тоже самое что СВО, только со стороны Киева на наших). Донбасс обстреливали регулярно, а нам было велено говорить "о погоде" и "путешествиях на Гоа"... Мы на ветке, чтобы не быть забаненными за политику молчали. А в теме Политике, понятно, наших визгливыми табунами изгоняли с обсуждения будто изгоев, а эти красовались вседозволенностью.
А сейчас когда смотрела после Златкиной ссылки - весь форум (опять же моё такое впечатление) встали за наших. Кстати, удивило. И очень показательно - Россия сплочается, просыпается, самоосознаётся = Россия МЕНЯЕТСЯ нутром.
Это такой кайф когда пробуждается гордость за Россию, это как если вдруг активируется внутренний код Добра и Силы. Такое дело...
Так что - по ходу многие были ихними, а становятся нашими. А Златка молодца - выступила, привлекла внимание, не спряталась в конуре типа я не я и хата не моя. Не по-хохляцки поступила, однако.
В целом порадовало показательное изменение атмосферы-мнения насчёт правительства, наконец-то до некоторых начало доходить, о чём мы толдчили (в виде кратких нарушений запрета на свободу слова) про укропов и англосов+компания, когда всё только начиналось. Потому и хорошо, что СВО длится и длится: чтобы внутренние подвижки в народе вызрели и дали плоды - требуется время (и конечно потери, за будущее плятят жизнями сегодня, так уж выживают народы, без этого только "перекати поле")...
А касательно совести... есть две - обе называются одинаково. Одна привычная - слово используется наравне со словом душа = литературное выражение непойми чего, но все понимают "главное-в-человеке". Так же и совесть - не более чем непойми чего, но требуется упоминать чтобы казаться честнее паровоза. Расхожее, всеми принимается, почти как "ей-Богу-не вру!" "Вот те крест!"
А есть другое: душа это нематериальное образование, состоит из тонких "слоёв" по типу матрёшки, содержит информацию-свод-качеств-человека-переходящих из воплощения в следущие материализации - ничего литературно-возвышенного, просто сухая "конструкция". Так же и совесть: встроенное в основу ощущение балланса или дисбалланса организма - вроде физического вестибулярного аппарата, только тонкоплановая "программа поведения" по типу "внутреннго компаса" - ради выживания на планете. Ничего романтически-благородного, одно целесообразие для выживания человека как вида.
Понятно, что пробуждаясь - приходится отмечать, как обычное дело принималось за высокое-само-благородие. Поскольку в обществе это дело давно внедрялось (и будет внедряться для хомячков) по типу "лежачего полицейского", на которого следует надавить, чтобы "такси" повезло бесплатно.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5354
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 06.08.23 15:07. Заголовок: Елена пишет к Плуто:..
цитата:
Елена пишет к Плуто: Что именно вредит? Про какой вред ты говоришь?
Не причиняй добро = это тебе вредит, будь как Плуто - он причиняет выдержки из книг, чтобы болтовня о добре мирила всех злыдней в одном котле, где рассказывая о добре - свято чтут свою тлетворность-притворство.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5355
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 06.08.23 15:57. Заголовок: Его много не послуша..
Его много не послушаешь. Это любителям наслаждаться чмором - вот этих Михеев держит в тонусе, это да! А так - его и в других программах много, а нарочно в неразбавленном виде мне его многовато.
Иногда ищу, бывает, что в сплетнях - кто кого чем наегорил, конкретно, кто где чего ляпнул - тогда хорош Михеев или молодые новые ведущие годятся, но трудновато прокручивать, пока попадётся "главная сплетня тусовки". Кто чего думает "вообще" мне больше не интересно.
Серёга? Где там задевалась Златка? Может теперь под другим ником, она была мастерица с разных ников изощряться, не знаешь? И Смеральды тоже нету столько лет. Я ж уже соскучилась.
Так ептыть, Златка сама ушла: http://ariom.ru/fo/p2711910.html#p2711910 И рада бы под клонами писать, но сейчас почти не регистрируют на Лотусе новых пользователей, только по большому блату: http://ariom.ru/fo/p2918749.html#p2918749 А под старыми как-то неприлично уже писать, ну и ей 72 года уже, хочется на завалинке посидеть, пообзывать окружающих шлюхами и наркоманами. Но говорят, если окончится СВО - вернётся.
фотки пока не смотрела, но недобитыми инАгентскими выплесками пахнуло. Так называемый "бомонд" ныне сдристнувший от призыва, что называется - тусит всласть! А Смеральда молодец - тусуется, живёт во всю тушку. Чего ещё надо, пока не принудили сменить пол...
А про Златку надо искать тоже где-нить типа Телеграмм или где там нашим теперь положено тусить?
А про Златку надо искать тоже где-нить типа Телеграмм или где там нашим теперь положено тусить?
Её контакт есть у тех, с кем она общалась. Можно было бы спросить, но это надо искать, соображать, кто ей там был близок, и спрашивать о каналах связи... Мне в этом не разобраться.
Что она русская - конечно здорово, но для меня на этом и кончается то, чем мы близки. Таких на форуме сейчас действительно много, и тоже радует. Эврика, Марианна... наши люди, но если б нам говорить о самопознании, то вмиг разойдёмся по разные стороны - потому что УЖЕ по разные стороны и находимся. Относительно, конечно. Как говорит Алгол - неосознанно познаём себя мы все, но некоторые начинают СОЗНАТЕЛЬНО. И тут встаёт водораздел с многими и многими. А для меня это сейчас настолько важно, что всё остальное общее и сходное, кроме этого, - меркнет и неважно.
Отправлено: 07.08.23 08:26. Заголовок: omni, не буду. У неё..
omni, не буду. У неё вопроса нет, она так прямо и сказала: у неё "мысли вслух". Ну а мысли эти таковы, что и просто комментировать их, ответными "мыслями вслух", неинтересно. Одним словом – психология. Разная только в рамках психологии и рассуждает.
А ещё выискивает дебилов и сдаёт их администрации. Нормальное такое у неё занятие, в коллективные игры играть в чужой теме. Хорошо ещё, что обычно ленится.
Наконец-то Плуто-со-гости добились своего консенсуса на ветке:
Красота! Среди бегущих Первых нет, и отстающих, Бег на месте общепримиряющий! (В.Высоцкий)
Чистый чат в святом покое! Это чудо, что такое! Ни чадит свеча, ни плачет - Загасили и - конец! Красоте помехи нету, все обуты и одеты, и словами - в добром теле, - прямо каждому венец! (М. МилаРепка)
Закройтесь некое количество людей в некоем пространстве, связавшись одной целью, и - рано или поздно - сообщество станет командой, где каждый вносит свой вклад в достижение. Закройтесь некое количество людей без обозначенной цели и - рано или поздно - передерутся от нефиг делать, превратившись в сброд разноголосящих.
Кстати, показав "кто в доме хозяин" Супер-пупер-оратор попросту подмял под себя трибуну, и теперь вещает вместо Алгола. Ай да молодца! Ловкий трюк и... - брюки превращаются ....брюки превращаются... превращаются... - в элегантные шорты!
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5363
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 07.08.23 22:44. Заголовок: Вот так - наглядно -..
Вот так - наглядно - можно сказать, гравировкой на мраморе правды - изображение того, как "наш постоянный участник темы" === "понимает" написанное. Откуда он взял, что это было написано про него? А вот взял. И навесил. Звание "супер-пупер-оратор" я конечно же - кому могла выдать, кроме Плутона? Кому? Ведь самый-самый-оратор это тот, кто своими словами ничего более пары слов связать не может, кто же иной?
Не тот, же кто занял трибуну - наш герой этого и не заметил, ведь его настигла наконец-то долгожданная дружба. Все мирно щебечут. А о чём - какая разница, главное чтобы ниХто не выделялся (чтобы на его фоне не подозревать личной ущербности). Главное, чтобы ВСЕ наравных! А тема? - Да какая разница, если в беседе нет цели? Ведь цели - напряжение, а значит низя.
Если во главе угла - поставлено общение? Тогда ветка наконец-то только-только - цветёт и пахнет, столь страниц пустопорожнего трёпа уже давным давно на ветке не было, только милапреса чего-то занудно втюхивала - не понять чего и какого чёрта. Да Елена совсем редко, а хотелось бы чтобы по-дружески - ласково и с похвалой... Ну и Алгол тоже не подкачал - подогнал всем на радость фотки, блинчики, ням-ням - чего ещё надо для щастя? Главное мирно и красиво, чтобы как раньше...
А то надрывались, чего-то доказывая, а чего - сколько раз спрашивал, но так и не ответили... А хотелось - просто поговорить, но увы... И только-только наконец-то получилось - по доброму, про глаМное - про святые тексты, Ошо, ЛаО ЦзЫ, Кастанеду...
А тут опять - эта бля вмешалась, и опять нифига не понятно - чем-то снова недовольна, сама задолбала всех и сама же чем-то не довольна. Вместо того, чтобы по-человечески сказать, чего хочет и почему, а главное - чего она такая доставучая, а Алгол чего-то не поправляет, как будто она и не мешает. А ведь мешает же... ну просто постоянно... А он какую-то ссылку про "два путя"? А чего это значит - вообще не понять.
Лучше бы притчу... или рецепт... вот я кашу не люблю, а может и не надо? Пусть бы показал, как надо.
***********
Ну и тд... И всё мимо и мимо, как мы меняемся - это обалдеть.
Отправлено: 08.08.23 12:25. Заголовок: omni пишет: Elè..
omni пишет:
цитата:
Elèna, благодарю за комментарии на Лотосе!
Таки удалось с Плутоном поговорить. Теперь, похоже, наконец оставлю тебя в покое, Плутончик. Это не сарказм, не насмешка, а у меня был внутренний вопрос, к себе. "Надо? Не надо?" Появился ответ. Интересно, что совсем не возникает желания извиняться за мои "преследования", как это возникло бы у меня раньше.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5364
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 08.08.23 21:08. Заголовок: А я поутряне опать в..
А я поутряне опать вспомнила тот ящик, который когда-то предстал/представился при упоминании Плутона. Когда я ощутила себя внутри его ума. Не клетка с прутьями, и не ящик для типа "пива". А кондовый из досок, с потолком (по типу сейфа), без щелей-промежутков хотя бы в палец шириной - для вылета/полёта за пределы наружу.
И теперь подумала, пока мы пытались разными словами донести самое простое, то ведь ни разу не предполагали, что он умом-закрыт как фанерой в гробе. И вряд ли предполагает, что бывает иначе. Как именно думает человек с умом гибким, способным на выход за пределы клетки, в которой как правило традиционно проживает в норме ум человеческий (современника). Таким образом, пока мы предлагали "понять" вопросы - эта простая мысль так и не просочилась в тот "ящик".
А вот что делать, если вместо инструмена на плечах ящик без используемых инструментов - это посложнее будет для даже самого круто-пронырливого ума. Вот куда занырнуть (ему внутри самого себя) дорогого бы стоило. А в ящике чего оставалось кроме того как упрекать других за их "ум"? Вот и была подхвачена самозащита, якобы ум не нужен (потому не хочу пользоваться у вас на поводу, а иду своей тропой")? Слепой может тоже хотел бы чтобы ослепли все, а глухой - чтобы оглохли (ну или хотя бы не упрекали за глухоту).
А вот нашему брату признать, что такое возможно - это надо пуд соли съесть. Прежде чем отстать от и так отставшего. Все хочется его хоть волоком - спасти товарища с минного поля... Пока не заебенит - "добрым словом", мол, отвалите - мне и так хорошо, сами дуры и не лечитесь.
admin milapres, куда будем понравившиеся ролики с ютуба размещать? Просто интересно думающих людей? Вот как пример: Атака на мышление или хватит думать! Если что, то удалить его на фиг.
Отправлено: 09.08.23 14:58. Заголовок: ЕСТЬ люди, с которым..
ЕСТЬ люди, с которыми можно без масок. Их очень мало у каждого человека. Дай бог один-два, а то и за всю жизнь - ни одного. Вот я и думала, что те, кто с Алголом, с ними можно как есть. Не боясь - за него - что мою атмосферу сочтёт "вредной". А нет.
Из таких - только Мила.
С Серёгой тоже можно, хоть это и несколько иная возможность.
А с тобой, Плутончик, - нельзя. Уж прости. Всё-таки да, извиняюсь. Вот за это, что сказала прямо. Возможно, последний раз.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5365
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 09.08.23 20:36. Заголовок: И разошлись как в мо..
И разошлись как в море корабли? Но нет - ещё то время не созрело Ещё не раз помножит на нули Он помощь... Пока ей не надоело, Транжиря материнской капитал - В дитя чужое вкладывая силы: Стараться чтобы дружка не отстал; Она, прощая - вновь пойдёт на вилы...
Отправлено: 09.08.23 23:08. Заголовок: Тоже смеялась! А гл..
Тоже смеялась!
А глядя на Плутона, осознаю кое-что своё. Оно за последнее время заметно поубавилось, но корешок ещё сидит, судя по проявлениям - не так на форуме, как в очных контактах.
Отправлено: 10.08.23 09:11. Заголовок: omni пишет: Непонят..
omni пишет:
цитата:
Непонятно во что некоторые "продвинутые" тему превратили.
Делают то, что умеют, к чему привыкли. Вот недавний диалог Розы и Разной про троицу. Писали, рассуждали, а о чём? зачем? Когда две подружки говорят о купленных шмотках или посплетничали - это хотя бы о чём-то реально существующем, о вещах или переживаниях. А тут - разговор о понятиях, просто умственная шелуха. Забавно, что даже при самых умноподобных словах такие разговоры - крайне глупы.
Elèna, благодарю! Слова и рассуждения подружек мне не нормально со стороны наблюдать. Их опыт, наработки за долгие годы, помогают мне не становиться таким же самоуверенным всёзнайкой.
А я посмотрела, и думаю: во, дожила. В своей же теме говорю "немного" о своём, да ещё и скрыла. Скромненько, словно уступаю разным розам пространство для их сранья...
Это не ты дожила, это модерация модераторов довела тему до состояния маразма. Когда в "вопросах к Алголу" самого Алгола (явно или неявно) предлагается "скрыть под кат". Когда мне угрожают баном. А последнюю всё ещё видимо контактирующую с искренностью - давят, авторитетно-по хозяйски и хором.
Это прозападная метОда: по типу "выращенных соросят" (или Игиловцев) запускается туда, где пока что не было засрано и глаза застит...
И по другому уже не будет. Скоро вы это обнаружите. Мы - последние, на чьих интересах будут топтаться эти так называемые сограждане.
Разница лишь в том, что топчутся они на материальном, а ваша/наша Родина (была, но не факт что будет видна в будущем) в не-материальном.
Ну да, на вашем/нашем фронте теперь есть много выплывающего на поверхность негативного, можно и в таком бедламе продолжать свои эксперименты. А мне как и всегда было - жаль тему.
Как я уже писала когда-то: аналогично чувству художника, если он создаёт нечто стоящее, после чего приходят и корябают своё "здесь был Вася" поверх "Джоконды от Миларепки". Равнозначно уничтожению памятников, уродованию монумента "Родина-мать" - это время внутренней Гражданской. Вот она явно тут уже и до нашей ветки докатилась.
Старые, кто на форуме давно - навалились, найдя ещё слышащие уши. Ну и кто во что горазд - орут, пытаясь взять власть - сместить здешних, восстановив новый порядок, где вся власть принадлежит начальнику: какой он - таковы и подражатели (тоже друг у дружки пытаются вырвать само-значимость). Потому и чует конкурента в Алголе, что сам себя видит в Кумирах.
И Леначку дрессирует, безо всякой надежды на успех, что давно чувствует, но по бессознанке - привычка у них такая... хочет выдрать из "девочки" её доброе сердечко, чтобы ей же "подарить" (или продать за лояльное к себе отношение), пожмызхав его предварительно в грязных лапах, со словами: видишь, у тебя тоже есть сердце, чего же ты никак не могла меня понять.
Пока пишу, сама констатирую - это я опять литературно изъясняюсь, проявляю своё нутро перед свиньями на ветке, и тоже чувствую как это неуместно, и тоже хочется скрыть.
Так постепенно наше будет скрыто, а дерьмо ляжет на поверхности, и ничего мы сделать не сможем. Потому что законно тот, кто не воюет - будет вытеснен, а кто воюет - проигрывает на тонких планах, а именно - превращается в них, а не нас. Эти Шариковы сожрут всё, пока не обожрутся самими собой до блевотины. И конечно пойдут искать "свежачка" - вот пришли к нам.
И тут уже - отслеживай как "на сердце плита" или "как жалость разливается" и прочее и прочее... Всё так, всё можно использовать. Как говаривал великий Мао "чем хуже - тем лучше".
Но... сокровища души придётся "убирать под кат", как прячут икону, когда в доме ожидается погром и воровство.
законно тот, кто не воюет - будет вытеснен, а кто воюет - проигрывает на тонких планах, а именно - превращается в них
Это же чувство. Вот и вчера, ловлю впечатление, будто Роза хочет меня вытеснить, перекрыть. Но я - именно что бороться-то не буду. И неважно, привиделось мне это, или нет. Среди этого дерьма действительно ощущается неуместно писать что-то своё. Если только в виде вопроса Алголу, тогда другое дело. А просто делиться - там где у меня нет вопроса... Да в общем-то, и с кем? Ты и Алгол и так знаете, а больше вроде и некому рассказывать. Был один... да только не был, а казался. Но сегодня он снова помог мне увидеть что-то моё. Причём не просто, а с реакцией... Есть с чем поработать. Зато желания ему что-то объяснить - уже не поднялось!
Когда мы делились - этим СОЗДАВАЛАСЬ АТМОСФЕРА. А когда попадаем в атмосферу, то она ВЛИЯЕТ на внутренее состояние. Получается СО-настройка. Это важно. Благодаря сонастройке можно повышать чувствительность или она понижается до бесчувствия = поскольку в природе живых существ всё взаимосвязано. Даже вода меняет свой "узор" вбирая информацию извне, чего уж говорить о человеке. Потому - в той атмосфере, что сейчас на ветке нужно быть осторожным. Особенно "некоторым" с такой самоотдачей открывающей-ся, хотя до былой Репки тебе конечно далековато. Про меня всегда говорили, что раздеваюсь до неприличия. И только относительно недавно я наконец выцепила, про что это имелось в виду. И конечно - стыдновато как-то. Но стыдновато чужой стыдливостью - за то, что согражданам приходилось читать, не читать-то такое не могут - оно всяко притягивает.
Собственно я про что? Когда попадаем в среду обитания "чудовищ", то тушка невольно направляет внимание на то, чтобы "не выделяться"/"не проколоться" и много всяких "не" - полезно выследить как нутро меняется, чтобы соответствовать (независимо в лучшую сторону или худшую самого себя). Если находимся под эгрегором "толпы" то тушка неосознанно будет "вертеться на пупе" в СООТВЕТСТВИИ атмосфере. В итоге десятки часов и страниц уходят в пустое - в переписку с ботами (так как эгрегор делает из людей ботов). В частности, некоторые напялив однажды маску - так срослись, что уже не они пользуют её, а маска пялит их самих.
Короче, ключевое: сонастройка. То самое, почему Елена любила читать религиозные тексты.
Не надо сонастраиваться с дерьмовыми душами. Это лучше контролировать. И открывать нутро тоже не надо. На тонких планах в дерьмовых душах имеется тонкоплановое дерьмо. Которое имеет желание подселяться в наивняшек.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5372
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 11.08.23 15:14. Заголовок: В том и дело. Когда ..
В том и дело. Когда внутри этого "главного контекста" (а появляется он когда есть соучастники, с которыми хочется делиться как с соратниками) - тогда хотя бы и - пока варишь кофий, или принимаешь душ, или просто идёшь по делам (ПОСЛЕ форума) - оно ДОГОНЯЕТ. И открывается до поры закрытое.
К тому же своим задаёшь вопросы, а вопросы - наше всё!
Поскольку, если уж он сформулирован и прозвучал, то... - всяко будет отвечен. Это секрет, его постигают те, кто способен вопрошать о важном.
А кому на ветке можно задать реально для себя важный вопрос? Из гостей? (Или даже в их присутствии?) - Оно уже и получится ли?
Они реально загаживают, и реально это требует нашей изворотливости, поскольку как известно "голь на выдумку хитра". Важно: осознать на себя воздействие. И? И проработать, с какого перепугу я ведусь. А после? Найти комфортную для продолжения своего дела позицию.
Хотя осознание ранее не осознанного само выведет на изменение позиции.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5373
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 11.08.23 23:06. Заголовок: Случайно сочинила ..
Случайно сочинила "рецепт"... когда нет хлеба, а хочется, то замешивала типа тесто чтобы в него запаковать из заморозки рыбные кусочки, фарш или креветки. На днях надо было, а ни молока нет, ни яиц. Придумала растопить пару ложек кокосового масла + подсолнечного в просеянную муку, потом немного сахара и яичного порошка, и чуточку воды, чтобы не крошилось. Оказалось на вкус вроде песочного - рассыпчатое, но начинку держит. И лепить легко, поскольку масляное к рукам или ложке не липнет. Наверно хозяйки давно знают такой рецепт, а я изобрела методом эксперимента.
Короче, это я поддержала тему котлет и "вкусного" питания.
*******
На теме пуще прежнего сплошной спам и долгожданный некоторыми чат. Из "произведения скусства" тема стала общим корытом, где уже нет ни сути, ни смысла. Ничего более постороннему любопытствующему гостю не увидать.
Спасибо Серёге за то, что умница и голубчик - собрал наши заметки (хотя бы мои и Алгола) для будущих, ежели таковые найдутся годами позже.
Потому что выцепить чего-либо, выискивая из того шлака, каким загружают ветку теперь уже никакого терпения не хватит (даже если кто-то захочет понять, почему ветка 15 лет живая, и чего там "изучали").
Модератор самолично уничтожил тему. И это зная, что мы его территорию 10 лет не трогали, из своего угла не выходим, претензий ни к кому не качаем. Но вот же - помешали! 100500 тем их величествам мало оказалось - понадобилась именно наша.
И это при том, что заведомо Лотос отправился "загорать" и форум оставил двоим из ларца-одинаковым с лица.
А чего мне неймётся? Я вообще плохо переношу, когда ломают сделанное-не своё, когда грабят себе не принадлежащее, не говоря уже что ломают и грабят тему, которую я же и создавала все эти годы. Где благодаря моему участию - до сих пор живо. И могло бы жить, поскольку эстафету подхватывает Елена. Но увы... тема будет "расформирована" и винить некого. Надо было изначально свой ресурс раскручивать и поддерживать. Я ещё когда отмечала, давайте выйдем в авторский раздел. Но Алгол нифига не автор, Серёга не отличит кого банить, а кого хвалить, нужно было мне самой - не спрашивать амёбой, мол, давайте, может быть, что вы думаете, и тп. А открыть тему заново, и постепенно туда перейти, раз уж Алгол не сумел свой личный форум поддерживать живым. Антарыч звал к себе, но не знаю, пришёл ли к нему Алгол, сам Антарыч тоже нефига не различает, где флудят, а где по делу обсуждают реальное.
Так что - остаётся мне отпустить (вместо созданного корабля в долгое плавание) тему в общую помойку, которую в конечном итоге выродил Лотос. Всего и делов - расслаблю самомнение, будто тема была и вправду полезной, нужной и принесла бы нам всем только благодарность потомков. Если бы её время от времени очищать от спама и мусора.
Иногда Лотос и сам таки поддерживал - очищал от бот-спама, даже и чат создал для особо одарённых (спамить междометиями)...
Elèna, помню, Мила с Тюлькой общались, наверное, это было в теме Алгола. Замечательный человек! Сколько она всего пережила, нам и не снилось. Я про неё как художника фильм смотрел, ещё довоенный. Благодарю её! К твоему сообщению прибавляю.
Распознавание - важнейшая нужда человека. Не знаю какая чакра этим заведует, но к примеру рыбкам - нифига не свойственна, хотя может и свойственно - поскольку любопытством всё же не обделены, ведь подплывают же к двигающимся объектам?
Но это я к тому, что на ветке у Алгола. Когда так и не смогли распознать, что там было и зачем, то начали навязывать "мнения на тему". Когда и это не помогло, а это уже много лет не помогает. То теперь оживились, поскольку уж "уничтожение темы" распознать таки могут. Ну и понятно сразу включились активнее.
Теперь сыр-бор за то, имеет ли право тема и её насельники на снисхождение, мол, "если бы нас заценили, а не обвиняли, что "мы не понимаем", тогда мы не стали бы убивать тему. А если вы не желаете признавать наше право и наше понимание, то будем чморить - как нам нравится, и без вашего разрешения - вообще всю тему снесём нахрен.
Понимают ли они что уничтожают тему? - это они точно понимают. Как обычно не признаются, но это и не важно, сами в себе отлично понимают. Просто про наше не догоняют, а обычные для "средней температуры по больничке" вещи вполне себе и им доступны.
И вот именно потребность распознания без наличия возможности для оного (а возможностей у незрелого фрукта, например, упасть с ветки куда как маловато - ветка сама его держит). И выходит, что потребность эта делает своё дело: люди снова и снова делают набеги на непонятное. И не понимая, интуитивно стараются принизить до своего уровня. Как будто это возможно. Так дитя хочет "разговаривать на равных" - лицом в лицо, но увы - рост не позволяет, пока родитель не присядет на корточки. Но можно это в материальном, а в тонкопрановом "обратно не родятся". Каким простым не присядь на корточки, а дело не в тебе, а в том, что дитя просто не выросло - душа его пока детская и "мыслит" детски, и "требует внимания", и "бунтует против всех". Особенно против тех, кто "унижает рост", своими высказываниями правды - "обижает", зная об обидчивости людей.
В общем резюме утренней ноты в том, что ПОТРЕБНОСТЬ РАСПОЗНАВАНИЯ рулит, делая всех нераспознающих общей "толпой" кричащих кто во что горазд.
После распознавания того, что есть - энергии утихают, словно насытились исполненной потребности. Далее каждый примет для себя, что ему важнее - дотоптать упавших (по их мнению - слившийся это упавший и побеждённый), или пощадить (уйти с миром это с их позиции пощада). Однако, Алгол не участвующий с сваре так и не будет распознан, а значит - покоя набежавшие гости так и не получат.
Ну и вопрос к себе, буду ли я побеждена? Ведь я добровольно отдала поле битвы? А мне какая разница, если я всего лишь использую возможности для будущих улучшений собственного бытия? Если для этого потребуется проиграть (в общепринятом смысле?), или любых других? И что с того? В том и дело, что я добровольно согласная отдать на поругание тему - ведь её ценность (для себя уже получена), а для потомков - ну вот они "потомки" - им не нужны памятники, в народе революция, ломается всё, человек не властен сохранить наследие.
Ну, в том и ценность, если я не буду настаивать. Ну и я не буду. То есть на языке толпы - сольюсь.
Так я уже год за годом только и делаю, что сливаюсь - отпуская прежде ценное. Ещё когда на Випассане я отпускала талант - рыдая со слезами насморкала тонну салфеток. Оказалось в итоге - он только освободился от сдерживающих цепей самомнения и попёр в рост. Отпускала веру в "собственную Звезду", даже и к смерти готовилась - поехала в Россию прощаться, но - выжила. Неужели не выживу из-за потери чего-то совершенно невнятного, а только желаемого? Жалко ветку, где более 10 лет вложено описаний, прозрений и тайн? - утонет в свалке отбросов? Но это жизнь, материальное непременно будет уничтожено - любой носитель нетленного - сам по себе истлеет, если не людьми, то со временем утратит-ся.
Аналогочно анекдоту из общения с детьми: Дитя смачно кусает ломоть яблока. Родитель: - Смотри, не съешь червяка! Дитя: - Это пусть он смотрит, чтобы я его не съел.
Так и со мной: пусть "потомки" смотрят, нужны ли им записи о прозрениях и тайнах. А моё - сообщила и забыла помнить. Прощаться надо, что отделилось уже не моё.
Моё - это пройти сложный для себя процесс добровольной сдачи земных ценностей. Аминь!
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5376
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 12.08.23 16:05. Заголовок: Кстати, на разных фо..
Кстати, на разных форумах = в разной атмосфре - разно пишется. Это очень заметно, если захожу и заполняю пост на Лотосе - энергии идут разно, чем если заполняю поле поста здесь. Иногда было призывно писать там, а здесь энергии не шли. Иногда было там неуместно - энергии не шли именно отправить пост, а писать нужно было там. Тогда переносила записанное там - сюда, а там оставляла только ссылку. А вот эти последние посты там уже не пошли, энергии подходящие той среде не активировались. Потому и весь пост пишу здесь.
А когда-то пробовала писать ответы (по совету Алгола в ворде, типа там не пропадают, а в форумах бывало пропадали), так в ворде и вообще третий вариант.
Энергии МЕСТА влияют на энергии творца текста. Или активизируют творца, или усыпляют, или даже милитаризируют, а бывает пробуждают нечто дремлющее.
В частности, от общения со мной - всяко поднимет то, чего многие в себе не признаЮт. Как лучшее, так и худшее. Это уже давным-давно опознанное явление, нравится это кому или нет.
Кстати, Алгол высказал мыслю, что наши гости пока говняются (а их извержения не находят получателя, и они многие не находят), то эти извержения возвращаются отправителю. А что это значит? Это значит, что продолжая в том же духе им становится тяжелее от собственно-отправленной тонкоплановой гадости, так что по словам Алгола - впереди их ждёт блевотное удовольствие. А мы порой удивлялись, какого фига на ровном месте вдруг такие вопли и стоны, типа "ударяюТь, ату их...", а это они возвратку: своё же - ВЫНУЖДЕННО - получают, ни разу не зная чо происходит. Такие дела...
пс Что такое "не находят получателя"? А это когда цеплялка-обижалка закинута (аналогично крючку рыболова), а наживку никто и не съел = не обиделся и даже не заметил-внутрях шевеления-отклика не зешевелилось, не говоря уж о более грубом - эмоциям. Не вспыхнуло никакого законного "навешивания на себя" с всенепременной реакцией-самозащитой-или ответным ударом. Вот когда ничего этого внутри не произошло - тогда крючок не может зацепиться, и вернётся отправителю, понятно дело воткнувшись больно.
Поэтому многим больно общаться, и в самозащите оно молотят языками (поскольку кулаками низя).
Отличный повод, если milapres говорит, что кто-то изменился: в нем просто причины эмоций и реакций перетасовались.
цитата:
http://ariom.ru/fo/p2966940.html#p2966940 Все причины на месте, ничего в вас не изменилось. Но, человек вроде как меняется с годами? Да, это причины меняются в нём местами. Одни поднимаются на верх, другие тонут, одни затеняются другими, третьи активируются четвёртыми и т.д. Но все они практически без изменений, на месте. Правда, есть такое - катарсис. Тогда велик шанс (но не обязательно) от каких-то внутренних причин освободиться.
Алгол высказал мыслю, что наши гости пока говняются (а их извержения не находят получателя, и они многие не находят), то эти извержения возвращаются отправителю. А что это значит? Это значит, что продолжая в том же духе им становится тяжелее от собственно-отправленной тонкоплановой гадости, так что по словам Алгола - впереди их ждёт блевотное удовольствие.
Ага. Теперь начинают извиваться, изображая, что "всё не так", но...
Отправлено: 13.08.23 19:00. Заголовок: Маска в теме написал..
Маска в теме написал сообщение: http://ariom.ru/fo/p2967847.html#p2967847 У меня на видео написано: владелиц видео запретил его просмотр в вашей стране. О чём там речь или какое у него название? Интересно.
Отправлено: 13.08.23 22:07. Заголовок: omni пишет: владели..
omni пишет:
цитата:
владелиц видео запретил его просмотр в вашей стране
А вот представь, кто это должен быть. Кто-то, закрывший доступ зрителям из России. Нужен он нам? Да сто лет не сдался. Для тебя посмотрела, через VPN. Там музыка, какого-то юного гитариста. Marcin - Carmen Habanera on One Guitar. На других каналах этого видео нет (для россиян), только с реакциями. Есть другие композиции в его исполнении, например тут он играет Баха: click here
Elèna, благодарю! Тогда я совсем не понял к чему он такие слова привёл к видео:
цитата:
Кстати, все гении в разных областях прежде всего показывают, что путь к большему совершенству пролегает через снятие с себя ограничений. С одной стороны снятие ограничений, а с другой совершенное следование определённым законам . И когда эти два состояния гармонично балансируются, то получается вот это --
Вспомнилось, как я назвал Высоцкого наркоманом, а milapres пидорасила меня за это изо всех сил. Потом только выясниллсь, что милапресыч отчалил в США из России в 1994, когда даже не вышло интервью личного врача ВС про нариковость.
Elèna, правда, что ты филологиня? Ну или там лингвистка, учительница русского языка? Пишешь как-то специально грамотно и легко используешь слова типа "междометие" (по умолчанию люди не знают что это такое без расшиыровки).
Отправлено: 14.08.23 10:03. Заголовок: Плсмотрел фильм "..
Плсмотрел фильм "War room" Кендрика, как-то слабовато после Огнеупорного. Но понравилось, что старая дева рекомендует постоянно повторять "Господи, Владычь в моем доме!". Elèna, смотрела ли и просишь владычить?
Самоучка. Рано научилась читать, раньше всех сверстников, по легенде даже сама, но я не помню. Из-за того, что с детства очень много читала, грамотность в меня сама собой и "впиталась". Так же самостоятельно читала всякое разное, узкоспециальное. Одно из такого - пособие "Смысловой анализ и обработка текста. Логические основы редактирования". Просто интересно было. Вот всё это и повлияло.
Отправлено: 14.08.23 14:12. Заголовок: СЕРЁГА, фильм не смо..
СЕРЁГА, фильм не смотрела, даже не слышала про такой. Глянула сейчас трейлер - не зацепило.
цитата:
просишь владычить?
Нет.
Прямо сейчас вдруг вспомнилось, как Мила давным-давно рассказывала свой опыт, когда на месте Бога оказалась пустота (не помню точно как она это описала, говорю примерно, из того следа, что остался в памяти). У меня сейчас что-то подобное. Ничего не осталось из того, как это было.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5379
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 14.08.23 15:43. Заголовок: На том месте, где пр..
На том месте, где привычно было искать Бога (внутри себя) я обнаружила библиотечку файлов (как текстовых, так и переживательных - личных своих), но Бога как такового даже и излучения не нашла. Меня это как громом поразило. Это случилось на улице, недалеко от 5 авеню, куда шла не запомнила.
Теперь годы спустя я ощущаю "божественные энергии", но это не имеет ничего общего с "библиотечкой файлов". Так человеческий организм реагирует на энергии таинственного "порядка", порядок слышит человека, человек слышит свои реакции на порядок. Такое собеседование и происходит "в Боге". Тушка захватывается застигнутая врасплох, или сама вызывает состояние-"божественного порядка". В общем всё это завсегда свойственно людям, если бы они не спали в бесчувствии.
По поводу Высоцкого? Недавно один паренёк высказывался насчёт Бандеры, мол, он был обычным мужичком, чего-то там (я забыла) носил, любил выпить, такой себе... и чего-то там ещё высказал про его частную жизнь. На что я пояснила, так и про Ленина бы говорили, мол, такого-то роста с лысинкой, зуб с пломбой, любил носить жилетку и тп. Но когда мы говорим о Ленине, то совершенно не о его личных пристрастиях, а в связи с той деятельностью, благодаря которой он прославился в истории. В частности он подхватил упавшую в безвластье империю и сколотил из осколков СССР. А Бандера - прославился тем, что сколотил отряды, которые жгли живых людей, убивали и грабили, творя геноцид русского населения. Аналогично и про Высоцкого, прославился он не тем, что был наркоманом - их миллиарды, не он первый и не последний. Но русского певца равного Высоцкому нет на всём белом свете. И не будет. А как он любил чего кушать или стричься или ещё чего вытворять личного - это растворится, поскольку не имеет значения для потомков.
Хочешь чтобы душа взрослела - принимай взрослые понимания и используй для мышления и беседы.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5380
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 14.08.23 16:01. Заголовок: Интересно сегодня пр..
Интересно сегодня прёт активность. На маркете неожиданный рост, прямо такие колом вверх. И на Лотосе - будто уже не саранча, а вернулись лет на 10 назад, когда всё только начиналось. Уже пролистывала всех - поверхностно. Новых гостей, старых, включая и Алгола - мне про физику неинтересно. И про "без ностеля нет качеств" - всё равно что доказывать про 2х2=4. На мой не стоит даже и упоминать, не то что доказывать дураку, что он дурак.
И подумала, вот бы я сейчас как прежде взяла и начала поправлять каждого забежавшего, а мои поправки тут же заваливались тоннами других - наравне с мусором, общая дробильня - чёс... Вообще не колышет. А чего колышет? А когда в былые годы попадался реально вопрос, тогда я начинала погружаться в рассуждаловы, и внутри погружения - вдруг вспыхивало нечто: неожиданное, незапланированное, изниоткуда... И сразу - sTOP --- И организм уже в стойке, пытается распознать, чего это я счас вытянула? Откуда? Почему? А знаю ли я? Или это домысел, а с какого перепугу? И организм уходил - беременный вопросом, чтобы через время выносить ответ...
А отвечает ли Алгол так, чтобы вынести этим ответом для себя что-то неожиданное? Не похоже. Похоже на просто объяснение ради "нерадивых граждан" по типу - пусть читают, однажды пробудятся. Для меня такие ответы кайфа не доставляют. Если только ради дела - кому-то близкому подказать... А вот такие погружения в себя - во время обсуждалов серьёзных вещей - это было ценно, и приносило прибыль. Сегодня на Лотосе ничего подобного уже нет. А раз так - нафига вмешиваться? Порадовало то, что не колышет. Никого ради кого задействовать энергии "подсказать" на ветке у Алгола нет.
Отправлено: 14.08.23 16:02. Заголовок: Но русского певца ра..
цитата:
Но русского певца равного Высоцкому нет на всём белом свете.
Да. Вот вчера тоже, слушаю ту песню по ссылке Омни - и чувствую, как не хватает скорости восприятия, чтобы оценить ВСЮ красоту - а не только замечательные моменты. Сразу хочется текст, чтобы восполнить упущенное.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5382
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 14.08.23 17:08. Заголовок: Тоже гений. :sm106:..
цитата:
Тоже гений.
Чтобы засветиться в гениях нужно было быть общественной личностью. Но если бы я была общественной, то нифига не стала, поскольку меня толкает постоянное одиночество и отсутствие собеседника. Ну и... хорошо себя сравнивать с подножием пирамиды, а если с вершиной? - Тогда только каяться и плакать.
Поскольку на свете было столько мастеров, творцов и гениев, что на свой счёт можно использовать только жаргон, но никак не само-признание.
Чтобы засветиться в гениях нужно было быть общественной личностью. Но если бы я была общественной, то нифига не стала, поскольку меня толкает постоянное одиночество и отсутствие собеседника. Ну и... хорошо себя сравнивать с подножием пирамиды, а если с вершиной? - Тогда только каяться и плакать.
Поскольку на свете было столько мастеров, творцов и гениев, что на свой счёт можно использовать только жаргон, но никак не само-признание.
А у меня время от времени возникает... Если уж у вполне среднего человека нет возможности своё слово сделать мостом - и этим создать присутствие собеседника... То каково гениям?
Но... Что ж.
Просто сияй (говорю я себе, сегодня), если уж так вышло, что есть чем сиять.
Кто-то (хоть один) увидел (хоть блик) этого сияния - вот уже и общество, вот уже и признание. А уж если он и сам от этого засиял, то уже и повод для радости.
Отправлено: 17.08.23 17:22. Заголовок: Elèna, хочу от ..
Elèna, хочу от тебя отзыв про религиозный фильм "Огнеупорный": https://www.kinopoisk.ru/film/397904/ на ютубе в фиговом качестве, на торрентах и может в вк в нормальном. Для меня эталон религиозного фильмеца, лет 5 назад смотрел, 10 из 10. Как тебе фильм?
Отправлено: 17.08.23 17:53. Заголовок: СЕРЁГА пишет: Для м..
СЕРЁГА пишет:
цитата:
Для меня эталон религиозного фильмеца
Посмотрела трейлер... религиозного в трейлер ничего не включили, только дурацкую мелодраму про то, как мужик должен "спасать свой брак". Эталон тошнотной американщины! Не смогу я такое смотреть.
эталон религиозного фильмеца, лет 5 назад смотрел... Как тебе фильм?
А как тебе приходит спросить мнение о фильме через пять лет после просмотра? Это типа "ну-ка ляпну, поддержу тусу" ага?
*******
Я как раз подумала, как это у Алгола могут тусить на темы, совершенно никаким боком не относящиеся к личной жизни тусящих? Это типа, "уколоться и забыться"? Я - чтобы забыться, пока горят мои денежки на маркете, тётя Р - чтобы забыться от щастя в собственном доме, дядя М - чтобы хотя бы где-то проявить власть, потому что дома подкаблучник и опять заработал от жены матюков ит.д и тп.? Устают от реальности и тусуют - ради отвлечения - об чём-то строго не важном и не нужном?
А ведь это новый массовый психоз, но ничо - тусуют будто это нормально.
Столько лет меня упрекали (близкие или знакомые) за то, что "просираю жись" в форуме занехер делать, но - только теперь я вижу, что именно это и делается в форумах. Как таковых - повсеместно (за редчайшим исключением тех, кто делится информацией, собираясь строго по профессиям). Упрекали потому что не знали той стороны, на которой я тусовала.
По факту дело было не в том, о чём говорили, а в том С КЕМ. Если общаешься с носителем определённой энергии, то своя личная "торкается" с собеседниковой, и именно из этого торкания - зажигаются искры будущих прозрений. Не из-за "мудрых слов" вовсе. Как? - Тайна! Ни разу не из-за темы обсуждения.
А сейчас там торкаются - в общем котле те, кто отстали от наших - нажитых за годы - возможностей на 10 лет. Какие там "искры" могут быть? Только лишь затушить всякую пока что живую поросль души.
Эти дубины даже не представляют зачем торкаются в бессмысленной тусе.
Теперь нужно ещё 10 лет - (после того, как придёт потенциально способный за 10 лет "выйти из себя" сегодняшнего - до нашего "сегодня", в то время как ваша Репка за очередные 10 лет уже гикнется пройдя своею тропкой) - через десять лет может/но не факт/ и вызреет способность новенького (если появится кто с потенциалом) поджигать искры в собеседниках.
На сейчас в форуме нет ни одного (кроме Елены) кто уловил бы разницу. От кого "поджигаться", если тусуешь со спящими? Это же голимо невыгодно! Ну или я не я
А как тебе приходит спросить мнение о фильме через пять лет после просмотра? Это типа "ну-ка ляпну, поддержу тусу" ага?
Просто перед ответственным заданием зашел почитать сюда и решил надо ляпнуть что-то хорошее, позитивное, типа "помните меня веселой". Если помру, то последние печатные слова не про говно будут.
Ну а про фильм спросил, потому что он для меня особенный, один из трех вроде в этом веке, который хранил на диске много лет, даже когда места не хватало, не удалял.
Тогда давно Огнеупорный очень впечатлил, но тема специфическая, типа доверься Богу, на остальное забей. И про пожарников вроде мне нравится, вот как с Хабенским недавно смотрел. Огонь, взрывы, ооооо!
Эталон тошнотной американщины! Не смогу я такое смотреть.
Согласен. В Огнеупорном мужик-пожарник какие-то 40 действий из тетрадки отца для сохранения брака делает. А в недавно просмотренном "Военная комната" того же режиссера баба-негр тоже сохраняет брак, но без действий, чисто молитвой, 1 час ежедневно в кладовке, которая названа War Room.
Отправлено: 17.08.23 23:51. Заголовок: СЕРЁГА пишет: тоже ..
СЕРЁГА пишет:
цитата:
тоже сохраняет брак, но без действий, чисто молитвой
И ничего религиозного (в смысле духовного) в этом нет. Цель - отношения, а Бог - это такой волшебник, который может в этом помочь, если его усердно просить.
И ничего религиозного (в смысле духовного) в этом нет. Цель - отношения, а Бог - это такой волшебник, который может в этом помочь, если его усердно просить.
Эх, всё так. Зато такие чудеса от Бога в повседневной жизни случаются! и потом эти люди как-то к духовному стремятся. Нехило.
На какое задание - Заказал много товаров по цене ниже среднего - шел как на смертный бой, биться с присылающими брак.
Дело храбрых мне не понравилось, уже не помню почему, вроде как команда стриптизеров там была. С Анджелиной Джоли, пожарницей-парашютисткой норм фильм.
Духовное - это турбо-суслик. Духовное - это когда плывешь по течению; отпускаешь что-то, так как устал уже несмотря на плюсы; внутреннее расслабление и убирание рук; это то, чем прорабатываешь.
Elèna пишет:
цитата:
О чём просил бы Бога человек, устремившийся к духовному?
О том, чтобы Бог убрал в нем сопротивление его воле.
А они просят чего-то про любовь и хотят поменьше напрягаться по жизни вроде как.
Отправлено: 19.08.23 00:26. Заголовок: СЕРЁГА пишет: О том..
СЕРЁГА пишет:
цитата:
О том, чтобы Бог убрал в нем сопротивление его воле.
А это у тебя работает? Я уже забываю, что об этом думала, как понимала. Если сейчас смотреть, то тут сразу практическая сложность: что считать его волей? И что значит не сопротивляться ей? Вот мать на меня орёт - это его воля? (Что за странный бог, который хочет, чтобы кто-то на кого-то орал?) А не сопротивляться этому - это как? Пусть орёт, это его воля? То есть непонятно, делать-то что?
Вот если придумать себе, что его воля - чтобы я делал проработки, то тогда появляется смысл, и помощи можно просить именно в этом. Но зачем это придумывать, если можно просто делать проработки.
В общем, мне теперь (без воли бога) стало легче. Представь, сколько вопросов отвалилось? Над которыми я постоянно думала.
"А Э П" писал: Подробно описано в "Дианетике. Современной науке о разуме."
Той самой "науке о разуме", которую придумал профессиональный фантаст Рон Хаббард? (Читаем про его ДО-"научные" признания о поиске чего-нибудь грандиозного - типа "создать религию", теперь уже и ролики есть) . "Науке" давным давно признанной международной сектой, ага? Опутавшей планету миллиардными податями, а начало ведущей от "переданных лично Хаббарду инопланетянами знаниях", которые "открывают" адептам только самого высокого уровня (не то четвёртого, не то седьмого - позабыла), когда за них уже уплОчено годами самоистязания и облапошивания сограждан, а так же передачей личных состояний в фонд секты?
Помнится лет 20 назад я одну такую встречала в аэропорту, она летела на Родину лечиться от рака. И меня как раз заинтересовало "учение". Посылку сыну (игрушку и конфеты) она так и не передала, хотя квартирой моего родственника для бесплатно переночевать воспользовалась - такая милая была женщина...
Вам бы прежде чем чего-то советовать - поинтересоваться бы в сети про "современную науку Дианетику". За эти годы её уже, так же как секту Аум Сенрикё, во многих странах запретили.
Особенно впечатляет в роликах от жертв их наивная тупизна и послушность, даже там где им открытым образом приказывается вербовать и обирать новичков, выполняя дневной план. В органы они обращаются только тогда, когда за непослушание=желание сбежать возникает явная угроза жизни - слежка и "случайные события", вполне себе пугающие не шуточно.
Ну-ну... Рон Хаббард это вам не бедолага Кастанеда, всего лишь весело прогулявшийся по жизни. Из Дианетики он создал Империю.
Если бы Хаббард сразу у подножия Пирамиды выдавал свою личную "связь с Богом" в лице Инопланетян, тогда ничего бы и не вышло, но это секретное знание доставалось только тогда, когда человек уже полностью погружался в служение секте (суровый ежедневный бизнес), и возвращаться в прежнюю жись ему было просто некуда, поскольку её давно не существовало.
Для создания секты необходим важный краеугольный камень: нужно представить дело так, будто являешься носителем=наследником Божественного Послания, типа вроде того, что управляешься некоей "внеземной силой" - "сводом писания - законом" для земных существ от Высшего Разума, читай Бога.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5392
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 19.08.23 16:51. Заголовок: "Elèna"..
цитата:
"Elèna" писала: Я ничего не знаю ни о нём, ни о том, что его учение признано сектой.
Для меня всё это было 20 лет назад. Тоже читала, тоже уважала.
Когда читала Харуки Мураками - тоже очень эффективно, с самого начала вроде удара, и прежде чем продолжать чтение пришлось выжидать (чтобы организм подготовился). Так же Ошо. Сначала удар, потом осознание удара, потом выжидание, чтобы можно продолжать. Так же с Гурджиевым. Там вообще пол-страницы-страница чтения - пару дней осмысления. Вопрос в том, от кого удар - кто именно воздействует? Моя реакция (в смысле изнутри что-то поднялось - ассоциативно - и это вызвало отклик) или энергии автора (когда авторское - извне - ударилось о своё).
Когда спустя время я узнала, что Хаббард - фантаст смолоду искавший где бы прославиться, как засветиться наследием - вся его "наука" сразу обесценилась. Чего читала не помню. Но впечатление было не слабое, с желанием изучать.
На сегодня я знаю, что читая - вбираешь не только инфу, но и энергии от автора. А значит - если есть в нём чертовщина, цепанёшь и это. И хорошо, если заметишь, но чего-то ни разу я не слыхала (даже вранья такого) чтобы человек, подцепивший подселенца - почувствовал именно чуждую сущность. Обычно довольны, что "нашли истину". Глупо избегать, ведь жить-то нужно, значит и опыта набирать и грязи и дерьма, но это не значит, что кто-то не должен предупреждать "мыть руки" чтобы не подцепить. Не ходить там, где разнузданная погань, не заигрывать с тем, чего не знаем. Ну и тд...
Если бы Хаббард не собрал с мира по нитке техник и знаний, упаковав их в книги, поскольку писатель умеет упаковать убедительно, то - кто бы его "понял"? И пошёл следом? Ведь для того чтобы понять - нужно УЗНАТЬ, ранее читанное. Вот то самое, которое упаковалось во время прежних чтений (ради которого я делала паузы в чтениях), и которое не пошло в память и ум, потому что паковалось на уровне подкорки и тонких планов.
Резюме: я не критикую Хаббарда, создал Империю и молодец - гений, написал книги - молодец, записал своё имя и Историю, и прожил интересно. А что вреда принёс больше чем пользы? Так изготовление пластиковых пакетов или бутылочек - в тысячи/миллионы раз более вредно, но никто не протестует. Вред - дело относительное, жить вообще смертельно опасно. И я как бы не отговариваю читать, предупреждая всего лишь "мыть руки", но так же на этой ветке - давно пора вообще мыться после посещения - тщательно с жёсткой мочалкой, но кто к этому всерьёз прислушается? Наоборот, смакуют... :lol:
Одновременно, как узнать о заражении если не заразиться? Поэтому? Каждый возьмёт то, что из ассортимента в наличии, зная об этом или нет. А уж как поступит с "обновкой" - дело частного предпочтения. Кому арбуз, кому косточки, а кому не догнать так хоть согреться. А мне, как бывало, стыдно... что отвечала. Потому - снова уношу из помойки.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5393
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 19.08.23 17:11. Заголовок: "Elèna"..
цитата:
"Elèna" писала: Если кто-то стал "членом секты"... так мало ли таких сектантов среди тех же христиан?
Членом секты не стать на ровном месте. Сначала - потребность в "волшебной таблетке", потом сообщество, уверяющих что таблетка есть и они знают и могут показать. Потом посещение сообщества. А потом - заражение подселенцем. И уже после - потенциальный сектант, который может свалить а может остаться. А вот заражение убрать - уже не может, ибо за таким - следует его осознать. А человек, ищущий "волшебную таблетку" осознать свою ответственность как раз и не способен. А значит подселенца прогнать не может. Т.к. это для боящегося ответственности - своего рода крыша. Таким и экзорцист не помогает, не говоря уж что они к нему не идут.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5394
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 19.08.23 17:17. Заголовок: Не всякий дающий - д..
цитата:
Не всякий дающий - даёт потому, что хочет именно дать.
А как ты отличаешь, дают тебе чтобы передать внутреннее (заразу) или просто продукт (без тонкоплановой нагрузки)? Есть у тебя сведения или хотя бы мыслишка насчёт того, что ты берёшь попутно с "добротой душевной"?
Отправлено: 19.08.23 17:22. Заголовок: А как ты отличаешь, ..
цитата:
А как ты отличаешь, дают тебе чтобы передать внутреннее (заразу) или просто продукт (без тонкоплановой нагрузки)?
Это как во всём. Что бы я ни делала, я делаю согласно уровню чувствительности. Если этот уровень не позволяет различить - то возьму всё и с нагрузкой. Никуда ж не деться с этой "подводной лодки"? До тех пор, пока возрастающая чувствительность не даст возможность различать.
В былые времена молились, чтобы "ведомо или неведомо" очистить дом, благословить пищу, пощадить от нечистой силы, и прочее и прочее...
Иногда достаточно знать, что с каждой вещью (и словом) можно принять (сопровождаемую) нагрузку - тонкоплановую нечисть, передаваемую носителем на тонких планах.
Заражение происходит во время когда понравилось то, что сказано (или предложено). И уж конечно, неадекватные чаще частого заражённые, потому и... Выискивать в них "здоровое зерно" - равносильно копанию в дерьме с целью поиска жемчугов.
********
А модератор-то - вона - заревновал... небось уже в своих фантазиях приватизировал... А я-то - отбираю... ай-яй-яй... неровён час - на дуЭль вызовет...
Заражение происходит во время когда понравилось то, что сказано (или предложено).
Есть разница (которая для меня вполне отчётливая). Когда, к примеру, твой сектант читает вслух Библию - и кому-то понравилось то, что он услышал. И когда твой сектант говорит свои проповеди - и кому-то понравилось.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5396
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 19.08.23 19:51. Заголовок: Есть разница (котора..
цитата:
Есть разница (которая для меня вполне отчётливая).
Я даже и размышлять в эту сторону себе не позволяю. Я ж себя не на помойке нашла. А если бы (вдруг?) стала размышлять или того более (упаси меня боженька) заценила!!, то моментально расценила бы как самозащиту, когда хочется в говне покопаться, а низя - воспитание не позволяет, тогда надо придумать зонтик, мол, а "вот здесь-то он хороший - важные вещи говорит", тут его можно похвалить. И тогда уже можно слушать со всем удовольствием, ощущая на языке говнецо или недогрызенную косточку, которую якобы выгрызу без дерьмеца.
Но это про меня, поскольку большой опыт нахождения в компании сектанта.
цитата:
Когда, к примеру, твой сектант читает вслух Библию - и кому-то понравилось то, что он услышал.
Так оно на это и рассчитано: приманить собачку кусочком косточки, замаскировав внутри невидимого говнеца. Иначе открытое говно кто бы стал хавать? Иначе никого не удержать.
Для меня - вообще не слушать - наилучший вариант. Но поскольку уши затыкать не положено, то использую метОду вспоминать что-то отвлечённое, или начать думать о своём, а на другой случай, когда текст "лезет в бошку" - молиться, чтобы не заразиться. Пока сектант втыривает своё, у меня связь с божественными энергиями, и только физическая оболочка делает вид, что "внимательно слушает и соглашается".
цитата:
И когда твой сектант говорит свои проповеди - и кому-то понравилось.
Нет разницы, чего он говорит (своё, не своё, а библейское). Есть - чего делает. Пока жуёт ужин не опасен, пока насмехается над чем-то, или чехвостит всех подряд - пофигу. А вот когда: Когда мне ПОНРАВИЛОСЬ что-то - тогда я в опасности. Не важно что, даже если он сегодня просто выглядит хорошо и вообще молчит.
Когда мне ПОНРАВИЛОСЬ что-то - тогда я в опасности.
Поняла. Ты ввела слово "понравилось", а я-то его и не использовала. Мне ничего не "понравилось", мне стало интересно, есть ли в информации для меня рабочий инструмент. И я это могу выяснить. Вот и всего лишь.
Ты ввела слово "понравилось", а я-то его и не использовала.
Я не продолжаю выяснять твою тему, я объясняю, по какой причине, общаясь с "неадекватами" можно подцепить нечто, о чём "не говорят, чему не учат в школе". И не важно какие для этого слова.
Elèna пишет:
цитата:
интересно, есть ли в информации для меня рабочий инструмент
Так же, когда говорят об "инструменте" - законно имеется в виду личное умение использовать некое своё качество/умение пользоваться "инструментом" (например, вниманием). Это ищут в себе, а не в информации.
А что ты хочешь найти в виде "инструмента" в информации? Может описание какой-то техники? Но и это/техника не инструмент. Техника это как бы образно сказать - скатерть, на которой можно что-то "произвести" при помощи личной тушки с её инструментами, часть которых нематериальная (умение), часть материальное - руки, ноги, член и прочее... Внутри техники, как на скатерти (или аналогично - в кроватке).
Так же, когда говорят об "инструменте" - законно имеется в виду личное умение использовать некое своё качество/умение пользоваться "инструментом" (например, вниманием). Это ищут в себе, а не в информации.
О проработке Алгола ты узнала откуда? Из себя? Нет, прочла в виде информации на форуме и его сайте. После чего стала пользоваться этим инструментом.
цитата:
А что ты хочешь найти в виде "инструмента" в информации? Может описание какой-то техники? Но и это/техника не инструмент.
Чего-то ты цепляешься к словам.
Вот, нашла у Алгола:
цитата:
Проработки – это инструмент. Как любой инструмент, он имеет свои ограничения. Мало того, вытащив некоторые вещи, которые на поверхности, этим же инструментом можно запросто утрамбовать поглубже более глубокие проблемы.
цитата:
Любые методы – это просто инструменты.
цитата:
Упражнения – не более чем инструмент. Он не заменяет самого главного – внутренней потребности к освобождению. Если этого ещё нет – ничего не будет.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5398
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 20.08.23 00:33. Заголовок: Взять слово "мож..
Взять слово "может" - обычно его используют в двух случаях. Один когда "может быть, а может не быть" (про нематериальное что-то там/"может"). И другой когда про физическое "он может" (это сделать), читай умеет, имеет возможность. Или "можно" - в виде разрешения. Но во время болтовни как правило понимается "может да а может нет" - ни про что конкретное = философическое бля-бла... А спроси про конктерное - сразу получаем слив.
Когда я сообщила, что чувства МОГУТ само-инициироваться - это означает: организм УМЕЕТ проделывать хитрованные штучки - врать самому себе. Тут нет места "может нет" - это свойство человеческого организма. Об этом практически рядовому человеку неведомо. Нужно было обнаружить на себе, иначе не понять о чём речь.
Или вот взять обычных форумчан. Нам это уже "поздно пить боржоми", уже нужно разбираться... В наших палестинах речь полезно определять, про что она - про вещи, уже случавшиеся, вещи доселе неведомые (хотя и читали), или своё настоящее - про себя и своё настоящее. Когда я пишу (частенько) то не для того, чтобы кто-то "согласился"/дал оценку, потому что согласиться можно/организм человеческий умеет только с тем, что прожито и имеется в базе памяти. То есть - за прошлое. Но когда в базе памяти того, про что пишу у большинства нету, то единственное что полезно делать - ни разу не искать "согласие" или "похвалить", а "положить в папку "неопознанное" - во имя будущего. Когда переживётся - опознается и пригодится. А тут такое не принято. Тут кто во что горазд балагански толдычит чего ни попадя, ни про прошлое, ни про будущее, ни даже про настоящее, а строго в русле "может быть, а может нет". К тому же вдогонку не различая, про внутренее речь, или про внешнее-материальное. А это два гигантских мира - один снаружи, другой внутри. И что в одном полезно - в другом - смерть.
Значит верно я догадалась, под поиском инструмента ты подразумеваешь "найти информацию" для личной оценки. Ни разу не инфоциганскую, а самую "себе подходящую". Правда, без инструмента оценки (ведь ты ищещь именно инструмент, а как его заценить, если нет "оценивающего инструмента"?) , а просто из-за "понравилось" (которое однако не признаётся, потому что "не использовала это слово").
Elèna пишет:
цитата:
Чего-то ты цепляешься к словам.
А по-мне это ты цепляешься с целью самозащиты. Ну Алгол назвал "инструментом" проработку. А в связи с чем? Например, спроси у него: в паре "человек - проработка" кто или вернее что будет инструментом? А что "настройкой инструмента" (я назвала скатертью)? И послушай что ответит.
На мой, само-собой, что человеческие умения/способности/готовности/экспромты и есть инструменты для производства дела. Есть к примеру внимание к своему нутру=большой копилке инструментов - есть инструмент. И в проработке он играет свою музыку, не будет данного инструмента - никакой музыки не дождаться, хотя бы часами терзай текст проработки.
А если в паре "человеческое сознание и проработка", то инструмент - проработка. Потому что сознание будет орудовать с его помощью.
Взять слово "может" - обычно его используют в двух случаях. Один когда "может быть, а может не быть" (про нематериальное что-то там/"может"). И другой когда про физическое "он может" (это сделать), читай умеет, имеет возможность. Или "можно" - в виде разрешения. Но во время болтовни как правило понимается "может да а может нет" - ни про что конкретное = философическое бля-бла... А спроси про конктерное - сразу получаем слив.
А, вот как ты поняла! Поясню тогда своё "может да, а может нет". Может да - о том, что да: "Чувство может быть вызвано желанием ощутить желаемое." Может нет - о том, что не всегда только так, а в чувстве бывает именно правда о воспринимаемом.
Если посмотришь внимательно, то увидишь, что болтовни, путания следов, слива, о котором ты мне говоришь будто я делала - я не делала. Не делаю и сейчас.
Может да - о том, что да: "Чувство может быть вызвано желанием ощутить желаемое." Может нет - о том, что не всегда только так, а в чувстве бывает именно правда о воспринимаемом.
Бывает - ключевое. А как было записано? Есть чувство - есть знание. А это - нифига. Отсюда и сыр-бор.
А почему так долго? Потому что там где ты согласилась, что мол "бывает" что чувства есть никакое не знание, а самообман - это твоё умственное понимание. Без опоры на случй из жисти. В жизни ты эти моменты пропускаешь, не различая. Вернее даже = принимая за знание. Хотя умом согласилась.
Потому вчера появилась приписка про то, что нельзя согласиться с тем, чего не пережила. Потому что в базе памяти (где хранится пережитое, а не прочитанное) нет опоры для подтверждения правды высказывания. В норме это следует всего лишь положить в папку неисследованного - на будущее, как "заметку на полях к будущей книге"... ну или - когда такая "папка" будет заведена (опыт сохранения такой инфы до вызревания у тебя уже есть).
Значит теперь мы выяснили, что полезно расщиплять, про что говорится одинаковыми словами. В одной паре: кто-то кушает, в другой - он же - уже еда. В живой речи нет постоянного определения, кто есть кто и что есть что. Всё относительно главных составляющих речь.
Это предупреждение, вынесенное вам администратором или модератором этого сайта. Это предупреждение, относящееся к следующему вашему сообщению: viewtopic.php? f=20&p=2971060#p2971060. Троллинг.
По ссылке можно прочесть:
цитата:
Информация Запрошенной темы не существует.
Я так понимаю, это предупреждение за смайлики. Следующее будет за ссылки, потом бан, а потом всё сначала.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5406
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 26.08.23 22:42. Заголовок: Открыла в авторском ..
Открыла в авторском разделе Лотоса дублирующий топик для Алгола. здесь Сама думаю, что переходить туда не будут. Хотя ради эксперимента стоило бы. Но самоя возможность того, что Алгол уйдёт из прежней ветки - флудеров остудит. Первое - они уверены, что я там всех забаню, а значит перейти туда для них не вариант, а где тогда троллить Алгола и иже с ним? Это тогда их личная потеря.
Второе - уже самое начало топика носит мои энергии, далеко не безличные. А это мало кому надо, может даже и вовсе никому. На этот случай у меня уже приготовлена "козырная". Я могу и вовсе самозабаниться на пару недель для начала. А потом месяц в Индии - тоже смогу помолчать, так что резвиться может кто угодно и сколько угодно. Алгол же отличается необязательностью искать ваши/наши вопросы среди тонн страниц, где от него успешно отдыхают местные туписты (опечатка по Фрейду - вместо туристов вышло). Так что я всего лишь осуществляю идею альтернативного существования ветки на случай если на прежнем месте останутся только рожки да ножки от былого отличия.
Серёгу прошу пардон, на его ветку пришли бы и тусовщики, но поскольку он не различает, то и чистить ветку сам бы не стал. А мне и не придётся, равно как здесь они резвиться не могут - так и там всё повторилось бы лишь с изредка забежавшими любопытствующими.
Сама я - очень вероятно - делаю очередную попытку тему сохранить в её полезном виде, что не факт будто получится. Без былой активности мне этого уже не потянуть, да и может и не надо.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5409
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 27.08.23 18:51. Заголовок: Забанил после вот эт..
Забанил после вот этого поста:
цитата:
Я вроде уже объяснял, что если ты разговариваешь с Кицунэ - это одно. Если ты разговариваешь с супермодератором Кицунэ - это уже другое.
А нельзя вам двоим - обоим - отвязаться от милапрес, объясняя ей что-то, будто от этого у вас нестояк? хм-хм... (нет мне такое говорить низя, а то вдруг... ну мы понимаем...) будто у кого-то из двоих заело пластинку... и никак не могут уяснить мою тупость и всё пытаются-пытаются-пытаются... тупую-то зря стараться, но не тупые этого не внемлют... и бьются об стену словно стена поможет им вырваться на свободу из личной зацикленности пластинки. Нелья вам уже ввести новое правило: за тупизну милапрес недостойна вашего форума. Как идея? И тогда уже забанить навечно? А то я понятия не имею, кто из двоих постоянно выскакивает из ОДНОГО ника. И хотела было скрыть, да движок не даёт - он же и модератор, и участник - сокрытию с глаз не подлежит. В таком случае у других участников против лома нет приёма.
Вот, к примеру, на новой ветке я введу правило: нику КицунЭ в участии отказано. Чтобы не дробиться бошкой, различая неразличимое. :repa: А вы над всеми голова - ответно забаните меня вообще с форума. Пока хозяин в отлучке.
Сами-то игнориовать milapres не пробовали? Вдруг полегчает и не надо будет психически "смеяться"?
Кстати...
цитата:
Как только ты выходишь в плоскость обсуждения администрирования
Я вообще никогда не выхожу в плоскость "обсуждения администрирования", мне такое не свойственно. Вероятно в силу личной тупизны я всегда общаюсь с человеком, подозревая за никами не робота-админа-искусственный разум, а людей. Равно как в профессии для меня нету не людей.
Любая должность ВНУТРИ человека, поскольку выполняется человеком, а не висит в воздухе как у ваших "альтернативщиков". Так что это вы лично своим пожеланием выделяете когда вам охота кем выглядеть, чтобы получать строго пряники - по заявляемому вами сценарию. В ваших фантазиях ожидаете "ответного поведения", как такового в природе не существующего. Как нет администратора без человека = равно так нет качеств объекта вне объекта. Так же и должность внутри человека. И общаюсь с человеком, а не должностью. Рекомендую облегчиться и не навешивать на себя того, чего нет.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5410
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 27.08.23 19:19. Заголовок: Не вынесла душа моде..
Не вынесла душа модера позора мелочных обид В себе самом он видит сЭра, и сверху на других глядит Бревно в глазницах не мешает - вершит он СпрАведЛивый суд Прореху знаний не латает - весь в дырьях - будто сыт и крут Свяжись с таким - тебе покажет, кто в доме прав, а кто слуга Со смайликом - на хлеб намажет любого, выдав за врага И на просторах мирозданья таких модеров пруд пруди, Не тронь дерьмо, и не пристанет - о том и к бабке не ходи!
Но ваша милапреса знала, что по-любому это случится. Если уж такой упырь кого зацепил - уже челюсть разжать не может. И бесясь аки марионетка в собственных страстях - задолго до сего дня поставив метку, он и Алгола забанит. Главное - маскироваться смайлами (такой прикид самоубеждает будто "игра такая")
По-ходу, существование не поощряет моё присутствие на Лотосе.
ПС. Хотя чего уж там... открывая тайну о подкаблучниках - не сама ли я нарывалась? Это такие трусы, что угодно сделают лишь бы спрятать концы в воду, разве не знала? Конечно знаю. Но чего было тянуть, раз ему давно было невмоготу, а я и сама не против? Поскольку давно ощущаю ненужность своих реплик на Лотосе.
Мне вообще свойственно обострять. И тогда где тонко там и рвётся. А значит? Раньше сядешь - раньше выйдешь.
Отправлено: 28.08.23 12:55. Заголовок: СЕРЁГА пишет: на ст..
СЕРЁГА пишет:
цитата:
на старом форуме Лотуса желтые и красные карточки появлялись, а тут ничего.
Да. Я из-за этого сначала подумала, что Мила не буквальный бан имеет в виду, а скрытие её поста под кат.
Модерская трусость, что ли? Почему не обозначить открыто для всех факт бана и его причину? Ведь это в их же интересах: был бы дополнительный регулирующий фактор для устрашения и других, чтобы неповадно было.
Никакой. Автопилотная надпись "нарушение правил форума". Струсил даже указать пост, и сразу закрыл и вопросы к нему как к модератору в их разделе, и ответы на его "забрасывание удочки". МетОда такая: сначала под видом форумчанина закидывает удочку = подманивает, а как только поверишь наивная душа, будто он тоже человек, и с ним можно как с человеком - даёшь точную оценку его действий - сразу (как положено два предупреждения уже заготовлены заранее, формальность соблюдена, что говорит не о внезапности, а о сценарии вполне себе осознанном* подлеца и труса)... За пост в виде прямого вопроса, чего ему от меня НУЖНО - бан. Не может же он ответить. Потому бан такой скорый на руку (потому что ждал и еле сдерживался), потому такая реактивность - за минуты бан. Кстати, в новую тему тоже успел закинуть удочку. И сам влез (выслеживал) в тему где уже давно другой модер выдавал разрешения. И влез так что "позабыл" дать разрешение, и потребовалось идти за ним повторно... Вобщем старательный мститель, защищающий свою внутреннюю погань. 15 лет никого не смущали мои смехуёчки, пока не пришёл мальчик с слишком малым хуёчком, и решил что это про него. И теперь доказывает, что у него хуй, а не хуёчек.
Я не думаю, что он оставит мне возможность остаться в той теме. Я думаю, что теперь или он на Лотосе, или я в другой теме тоже буду забанена. Такой проныра всяко найдёт к чему подкопаться. Кроме полного игнора - ничто уже не поможет. Но и игнор не выход, поскольку он забанит за "нарушение правил форума". Я не паникую на ровном месте, а предсказываю наступающие события.
А что с Алголом? А ничто - ему теперь тоже положено "жить по правилам" самодура. Чего он делать вряд ли будет. У него же - энергии рулят. А если мне приходилось контролировать даже безобидные слова, а самои высказывания, чего можно при самодуре, а чего нет - Алгол чего, будет себя на цепь что ли сажать? Как он давно ещё говорил, он в такие места не ходит. Так самодур и уничтожил нашу атмосферу. А наши только помогли. Надеюсь хотя бы с пользой для себя, если не для ветки. Но Алгол вернётся, когда интерес самодура к ветке остынет. А мне туда пути уже нету.
Так что хотя бан на неделю, можно меня там уже не ждать.
Ну а я вчерась пока шила майки-шорты для Индии задала подкорке проработать с голубчиком. Ну и? Вскоре обнаружила, как моя природа опять выкидывает ход конём - вполне неожиданный, пока интригу раскрывать не буду, но надеюсь свой "шах и мат" таки выполнить. А именно? - Извлечь пользу, - ведь такова моя установка наработанная за жись ещё с юности. СЕРЁГА пишет:
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5412
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 28.08.23 15:21. Заголовок: Кстати, я пережила т..
Кстати, я пережила то, про что (приблизительно) сказал Антар. Не то что он пережил, этого не знаю, но то что "наверно адепты переживали когда я на ветке слишком много писала всякого". Ведь им хотелось ТОЖЕ, а когда я писала, то создавалась атмосфера где им со своими "тремя копейками" неуместно. Вот как мне было неуместно в помойке где не с кем слова сказать, собеседников нет, одни спамеры и острословы, юморящие друг о дружке, смакуя скорые ответки. То есть им неуместно, когда мы задаём высоту, куда они не тянут, а нам неуместно когда они организую чат, где посты сыпятса как горох вместо мыслей. На фоне гостей Антар выглядит как Профи. Вот чего ему недоставало. Вот этого ощущения, когда говоришь, а тебя понимают. Эти гости нормально своего уровня товарищей понимают, и вполне могут тусить десятилетиями. Но без Алгола иссякнут. Нужен якорь, чтобы было кого обсусоливать, когда глохнет мотор.
Так что да, передайте, что я его поняла и тоже вспоминала. Хотела пользы не только себе но и другим - ничо не поделаешь.
Да ничего необычного почти. Бесплатная экскурсия на трое суток по Вологодской области в основном от администрации. Но в некоторые монастыри заезжали.
Чего впечатлило: в первый день на пару часов в Антониево-Дымский мужской монастырь заехали (около Тихвина). Ну и как во всех церквях атмосфера там в главном храме. Но вдруг я приблизился к подобию гробика там и пипец ощущения, чуть в обморок не упал, прям ноги подкашиваются и плывёшь, как бы не упасть. Оказалось, там святые мощи Антония Дымского, который тут 700 лет назад жил. Ходишь там везде, всё уныловато и обыденно, но как только на метр к этой Раке приближаешься, прям током бьёт: http://www.tikhvin-eparhia.ru/eparkhiya/svyatyni/raka-s-moshchami-prepodobnogo-antoniya Такие высокочастотные энергии, на это похоже. Очень похоже на мои специфические восприятия Бога, как будто Энергия сверху рушится сверху на позвоночник. Которые лет 15+ испытываю. Но оно в ответ на внутреннее. А тут такое же, но чужого человека, как будто над Мощами Энергия - а я случайно попадаю в этот чужой поток энергии и меня подкашивает. Пипец, впервые такое! Через полтора часа, после гуляния и хождения по тамошнему озеру, уже в одиночестве вернулся к Раке с мощами и то же самое испытал. Впечатлило и выбило из колеи!
Надо будет узнать, где в Питере и окрестностях святые мощи есть и тоже прикоснуться. Потом был в Ферапонтовском Храме-Монастыре, там пишут тоже мощи лежат, но вообще ноль от них ощущений.
Неужели Антоний Дымский просветлел и реально его кости сохранились за 700 лет и теперь излучают? https://vk.com/club11067352
Помнится, Алгол писал, что вроде прикладывался к мощам Василия Блаженного на втором этаже - и испытывал прям блаженство.
А я думала, как это ты собрался по монастырям, что тебя побудило? Предложили, значит. У меня тоже, знакомая есть, время от времени предлагает куда-нибудь в паломничество съездить с группой (она организатор), бывает по первому отклику, что я бы и не против, но мне столько общения не выдержать. А одну, саму по себе, никуда не влечёт, кроме безлюдных мест.
Отправлено: 03.09.23 12:26. Заголовок: Понятно, что Алголыч..
Понятно, что Алголыч в отпуске на море на 2 или 3 недели, как обычно. Лучше скопируйте свои вопросы к нему и задайте снова, а не 35 страниц назад. На Лотосе он только с компа-ноута сидит, в телеге с телефона.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5424
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 03.09.23 15:20. Заголовок: Ну вот и вся напасть..
Ну вот и вся напасть разрешилась. Ничего на Лотосе необычного, кроме того что Алгол в отпуске. Милапрес как обычно надумала чёрть-те чо, Елена надумала своё. А Серёга пришёл и всех примирил и объяснил. Одного не сказал, а чего это обычно Алголыч предупреждал об отпуске - все эти годы, а сейчас - ну просто забыл, стареет - всего и делов.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5426
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 03.09.23 16:20. Заголовок: С оной стороны вроде..
С оной стороны вроде хочется ссылку попросить, чтобы поглянуть чо там за туса, кто чего втирает. А с другой, а зачем мне в этом копаться? Ну поставлю я галочку - навешу свою оценку каждого героя, и что с того? Главное, чего у всех этих героев нету - ни у кого - они не опознали свой ум. То есть главную причину мозгодроча ни разу не прозрели. Опознав свой ум, а значит вычленив местечко, где начинается мозгодроч, а где кончается - не различают, а значит и чужого не различают.
А на деле - только после ЭТОГО и начинается школа, а все до того момента подвижки - всего лишь путь в школу. Ну и какая тогда разница, кто чего и как выражает, если они даже в школу не вошли?
Понятно, что Елена среди всех как изгой - чужая, потому что видит... А раз так - кроши её и укоряй, ведь она о том, чего для слепых нету.
А то что Елена и по сей день чего-то не видит, так это - в этом классе не видит, в следующем прозреет. Раз уже начала то до какой-то своей границы дойдёт. Потом будет долгий стояк на месте, или даже откат - организм когда слишком для него быстро отступает назад, это нормально.
Но разница между ними и ей принципиальна. И Серёга мог бы шагнуть дальше, был он в одном шаге когда увидел умишку. И прошёл мимо. Тогда - не перешёл, только нюхнул правду бытия, а теперь и не понять (много чужого копирует, своё под слоями прикида и не разглядеть), так что не могу сказать с твёрдостью не определяю. Но у Серёги ум не сильный - через него надежды мало. У него путь какой-то свой, про который наш "искренний" дружище умалчивает, выставляя в виде щита строго эпатаж и тупизну-прикид.
Так что даже не понять, надо оно мне вчитываться в их тусовый чат или непойми чего ради. А с вашим там - вторым гуру - как его фамилия мне чего-то кажется я общалась, давным давно, но может путаю (а може это такой эффект, будто общалась, потому что смотрела нутро по фотке)...
Но так же... чаще частого... когда человек нахватается всего, чем в интеренете его потчуют (ну мы понимаем? Чему гуру учат?) и тогда он по уши в этом всём - в "нашем", только оно не своё, а набранное и содержится будто своё, и тогда создаётся впечатление, мол, "наш человек" - обманчиваяя иллюзия, только за счёт того, что читали общие книги... И вот это чужое, как если своё оно заполняет человека - как если толстенная "шуба", а человечек-то шо та "селёдка под шубой" и не виден. И читая "шубу" мы полагаем что читаем про человека. Это я выследила, когда читала Пучкова и обнаружила, что не вижу ничего лично-духовного (а без этого людей не бывает, а не смогла прочесть ничего), потому что умище так загрузил его всякими суждениями и установками, что самого его под всем этим было не различить.
Тогда я и поняла, если ничего лично-духовного не видно, значит видишь слишком толстую строго "шубу" из чужого будто своего на себя напяленного.
Отправлено: 04.09.23 08:28. Заголовок: СЕРЁГА писал: А в к..
цитата:
СЕРЁГА писал: А в какой момент мы взрослые-то стали? Когда еще сами свежевыученными словечками козыряли перед пацанами-девчонками, а когда - бац! - и "надо замечаньице сделать"?
А у меня наоборот получается. Детей всю жизнь дрессировала, что "нельзя", а теперь сама... На днях в споре на эмоциях сказала своё возражение (не помню уже о чём сам спор был): "ну вот что за удовольствие, например, в театре сидеть где-то в ебенях на задних рядах, где мало что видно и слышно!" Человеку, при котором никогда язык не поворачивался, просто немыслимо было...
Так что... Если нетерпимость к "плохим словам" - признак взросления, то пока нормальные люди взрослеют, я, получается, впадаю в детство.
Отправлено: 04.09.23 08:37. Заголовок: У меня состояние изм..
У меня состояние изменилось. Депрессивного больше нет. Не так, что состояние вернулось к прежнему, а как будто сделало виток по привычному "кольцу" - и поднялось над. Уже не колышет, что произошло "из-за меня", вина рассеялась, но теперь в нашу тему - просто "энергии не идут".
За тебя теперь исполнил роль "искреннего" Серёга. Я думала потерпит пока тема уйдёт ко дну. Но не вынес - для Серёги срабатывает время отсутствия тусы. Если долго нету - тогда он поддаст газу. Бдит Серёга, но опять же - лишь бы туса, а качество побоку. И отлично понеслось дерьмо по трубам. Видела как? "Нашим" помоечная ветка - самое оно. И конечно - вместо Алгола - сам глаМный, осваивает пусто место. Ждёт Елену. А голубка-то полагала, что "все ушли". Ну-ну...
Кстати, чего-то Алгол - наживку пока не клюнул? Вона как... Енергии они такие - летают где свобода. Но ничего - клюнет ещё. Притерпится... ко всему привыкаем.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5436
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 04.09.23 12:02. Заголовок: Под аккомпанемент.....
цитата:
Под аккомпанемент... возвышенных цитат.
Смеялась! Там на Лотосе тоже повеселило, будто хозяин пришёл и "собачки резво схватили поводки и в зубах принесли хозяину, виляя хвостиками". Только за хозяина теперь кисуня. Перед Алголом-то приходилось побольше молчать, а то кабы чего не вышло, а теперь "расцвело по трубам"... прямо райское местечко - зачирикало на все голоса (давно уже было оставившие свои моления)...
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5441
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 04.09.23 18:23. Заголовок: Плуто: Ведь каждый п..
Плуто:
цитата:
Ведь каждый придёт своим путём,
Роза:
цитата:
Каждая техника имеет свои цели
Какого же фуя вы тогда свои хлебала открываете? Если у КАЖДОГО своё - хули вы советами забодались? Но нет же: ВАШ совет - он особенный, он уникален не тем, шо тока вам и нравится, а тем шо полезный - прямо яко золотая монета - для фсех-фсех дурёх и дурней.
Бля... и всё это с глубокомысленным видом (афторитетных старух у подъезда). В целом: дурак дурака поучает издалека, а адепты за служение держат треплю языком на "духовную тему". Так мой сектант если не ставит в каждую фразу слова "в библии сказано" или "Бог сказал" - даже там, где разговор о пересадке волос на лысую голову - про всё у него "в библии сказано". Так и адепты: если не произнесут положенные "высокодуховные слова", то значит и не практиковали, а без этого на форуме низя, без этого "логическая ошибка"...
Прямо постоянно охота плюнуть на "вашу заливную рыбу".
Ну вот, выяснилось, что Алгольчик забыл пароль. Он всего лишь забыл пароль... а мне - каких жемчужинок случилось добыть из-за этого! С твоей помощью, Репка.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5442
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 04.09.23 22:18. Заголовок: Зато я хороша, надел..
Зато я хороша, наделила его своей чувствительностью, а он-то всего и делов - читал, помалкивая не потому что там хренами тропки затоптали, а всего лишь "забыл пароль". И теперь продолжает доносить про генералов, погоду, рецепты опять разместит, а 35 страниц трёпа отлично проигнорирует. И ладушки.
Отряд не заметил потери бойца и Яблочко-песню допел до конца Я видел над трупом склонилась луна И мёртвые губы шепнули "грена..." Да в дальнюю область, в заоблачный плёс Ушёл ваш приятель и песню унёс С тех пор не слыхали родные края... Ну и так далее... Я начала новую повесть. Как бы там умельцы не извращались, а я свою "рыпку" в мутной водице таки выловлю. Вчера ещё не знала, смогу ли, а сегодня - пофигу, достаточно ли хорошо пойдёт, нет ли, но повесть я рожу. А всё благодаря самодурствующему укурку-супер-пуперу. Хай себе дурью мается, но свой ответ я вынесу (и останусь довольна случившимся) - понравится это кому или нет.
Помнится былая когда-то буза прошла, где теперь тот Васяня - Бог весть, а моя литературная страничка обогатилась замечательным романом о "Тантре". Здесь конечно клиент не такой зачётный, Васяня-то был великолепен, а этот мелкота, но я не я, если не скомпоную чо-нить, жаль что времени в обрез - мне-то надо делами заниматься. Но поживём-увидим.
Отправлено: 05.09.23 06:46. Заголовок: СЕРЁГА пишет: Про ч..
СЕРЁГА пишет:
цитата:
Про что там?
Про поступок. Тыкать человеку незаинтересованному в его качество - незачем, а вот рассмотреть своё качество, из-за которого понадобилось всё-таки зачем-то сказать - интересно. Если не говорить, то быстро забывается, как и не было, а слово сказанное - вот оно, не убежишь, догонит. Поэтому Мила тысячу раз права - говоритьнашему брату таким как мы - НАДО.
Отправлено: 05.09.23 07:34. Заголовок: Почему зачеркнула ..
Почему зачеркнула "нашему брату"? Из-за слова "брат", которое на минутку утратило общечеловеческий смысл и явилось буквальным, а ведь братьев-то таких (которым речь нужна как инструмент самопознания) - не наблюдается...
Кстати, Серёга, по этой же причине моя ирония по поводу твоей "возлюбленной". Ты наверно замечал, что я противник бездумного употребления слов. Тем более таких как "люблю". Любят же - душой. А у тебя - ну в каком месте та "любовь"-то?
И хоть тебе что в лоб, что по лбу (вот и опять сказал про что-то там "для пидоров", хотя уже тоже писала тебе), так я и смеюсь - не ради тебя, чтобы очнулся, а, считай, просто чирикаю, о том что на глаза попалось.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5447
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 05.09.23 15:50. Заголовок: А касательно того, б..
А касательно того, бывают ли, когда делают зло отнюдь не из добрых побуждений, не признавая за благое = улучшение? Странно, что упирая на "благо" или "зло" вы там не отдаёте отчёт, что обсусоливаете ОЦЕНКИ тех или иных поступков. А оценочным бывает только мышление. Жизнь же не нуждается в мышлении, оно всегда ПОСЛЕ поступков. А происходит жись всего лишь по причине что НРАВИТСЯ. Нравится кому-то насиловать мальчишек, затащив в лес - если поймают, он тебе тыщу обоснований придумает - намыслит всякого. И защита поможет, обосновав и то и это, припомнив детство и детали. А делает он отнюдь не улучшение, а хочет ВКУСА события - всего и делов.
Одни хотят сладости полезного деяния, другие злостного - нравится им такой способ добычи жизненных ощущений, а зло оно или нет - это же философия, нафига такому философия, если ему своё удовольствие ближе к телу.
Так что не надо путать божий дар с яичницей. К добру стремится только душа/божье творение - любая, а человек/материальное вместилице нематериальной души - совершенно не обязательно. Потому что душу не слышит/не знает, а живёт удовольствиями физического тела.
Для человека его удовольствие и есть "добро" и "благо". Для души - пробуждение её есть благо. К этому да - всякая душа устремлена. Да только кто её слушает? Отдельные считай извращенцы изгои.
Отправлено: 05.09.23 18:13. Заголовок: Кицунэ писал: у них ..
цитата:
Кицунэ писал: у них чел сначала делает, а потом думает
Так и есть. Сначала поступки, и только потом - у некоторых осмысление, и у совсем некоторых - осознание. И этот факт, и разницу в "последействии" видит только тот, у кого есть опыт и того и другого.
Плутонова группа поддержки к таковым не относится.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5448
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 05.09.23 18:22. Заголовок: Мужик обычно долго в..
цитата:
Мужик обычно долго вынашивает планы.
Это ваш яйцеголовый "мужик" вынашивает "планы". А нормальный ежедневно делает то одно то другое, и пока ваши яйцеголовые "вынашивают" - наши уже моют посуду.
Но для ваших это всё тайна за семью печатями. Даже и не тужьтесь понапрасну. Во что превратился форум! Тупые тупыми тупят, чтобы отупить последних здравомыслящих.
Попробовали бы отважно с милапресой потягаться, но куда там - опоясались защитительными должностями и теперь смелые - настоящие "мужики"! - Долго "вынашивали планы", а забанили за простой вопрос, какого хуя вам Репка задолжала? Упомянула "смехуёчки", задев за болящее?
Видать отвечать за базар в ваши "планы" не входило, такие вот "мужики"... Смелые - из-за угла и в железной броне властной должности...
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5449
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 05.09.23 18:32. Заголовок: Бабы, что с них взят..
цитата:
Бабы, что с них взять.
Так чего ж вы зассали ответить, какого хуя вам с меня взять запало? Чего надо-то было? Уж надеюсь теперь-то урвали щастя? Чего хотели - наконец-то удалось добиться?
А то може давай, здесь заходи - догонись за ради "долго вынашиваемого мужиком плана" - насладитесь удовольствием? Чай, не "мужик" - не забаню. Но это вряд ли, другое дело даже не зная о "вынашиваевом плане" с Алголом потягаться, дабы с "евоных баб" урвать и себе чуточку славы, ага? Нехай бы у ваших стоп слюну пускали, ага?
Тоже мне, завоеватель афторитета, мыльный пузырь вместо мужика.
Эти идиоты насолько голышом в уме, что его и принимают за себя. И носа наружу не каЖутЬ. С ними говорить - только на детсадовском уровне.
Откеда им знать, что умище обдумывает думы, а никак не рулит человеческими желаниями. А желания как раз ВОПЛОЩАЮТСЯ поступками/посредством поступков. А уж потом /или параллельно/ умище чего-то там выстраивает/планирует/тщится "воплотить" (кстати у дураков, без учёта, умеют ли их руки, ноги или задница выполнить их "вынашиваемые планы" )
Дуракам откуда было знать, что против желания он хушь бы обложился тоннами "планов", а хуюшки у него бы вышло претворить их в жись. Они погалают что и желания живут в уме (и там же вероятно воплощаются), а ещё вернее - висят в воздухе среди прочих качеств непойми чего, а как кто воплощает - "мужик сказал=мужик сделал" .
У них и "долгое вынашивание" тоже должно бы висеть в воздухе, раз человека как объекта нету - непонятно какой же такой "мужик" их "вынашивает"? Не иначе инопланетный - хде-то там непойми где - в мире их "мужского разума" где однако только "мужское" а разума нету - ведь разум это всё же объект, а объекты в их яйцеголовой КМ отсутствуют.
Такая чёртова каша в этих яйцеголовых "мужиках" на пальмах Лотоса
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5451
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 06.09.23 00:05. Заголовок: Хлебальник к анусу п..
Хлебальник к анусу прилипши - у замолчавших "мужиков" ни харе более, ни кришну - не поминают, и звонков - сигналов-жалоб не дождаться: им баба воли не дала, шоб сызнова до ней присраться, - она ушла! Как померла...
Теперь лишь звуки "му" доходят - до тех, кто будто "мужики", да вот беда - за звуком слышно сначала Му-Да-следом-Ки Да: "му-да-ки.и.и", - несётся ветром, стихами плещется вокал, и вряд ли стихнет? - По приметам, "мужик"-то не того искал...
Модер - он, ясно, шо плантатор: - дери, их мать - оне молчат, но вот поди же ж: модератор - всё ж хлебанул - от тех дивчат! Зассал конечно, стрёмно как-то, когда не может наказать И мудила глотает в такт он, борясь шоб звука не издать
Но не волнуйтесь: стерпит, слижет, достать-то руки коротки, авось и "пальчики оближет"! - той власти сильно вопреки Конечно, смайликов рядами постить пойдёт - таков прикид... Изображать, туся годами - умеет даже содомит
Ну и модераторская тушка авось да днище-то прижмёт (Атож поможет и подрушка - намечет свеженький помёт И будут - в тёпленьком - довольны). От бабы много ль ожидать? Могла бы... - в челюсть левым хугом - давно б успела в рыло дать...
Хлебальник к анусу прилипши - у замолчавших "мужиков", сосать как будто не привыкши, но - жись научит дураков
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5452
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 06.09.23 00:08. Заголовок: Не родился ещё тот г..
Не родился ещё тот герой, шоб я его просила своё дерьмо ради меня почистить. Я уж лучше в сторонке постою. Не проверяла, може есть доступ, а може и нету.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5453
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 06.09.23 14:47. Заголовок: Как раз тока шта про..
Как раз тока шта проснулась, а тут - столько поздравлений! Спасибки всем. Жива, проснулась. И день Рождения впереди На Лотос быстро окунулась, А там и к бабке не ходи, Антарыч Ленке выставляет Претензий грозных стойкий ряд, И ворошит и укоряет, И защищая свой уклад, Он нападает и не знает: Что пишет он про СВОЙ отряд. Про то, как плюсики годами Постил кумиру своему, Паразитируя, он с нами Всё время спорил - не пойму Зачем ему так было важно Возлюбенному доказать То, что теперь - Елене - ажно Нельзя пол-словом выражать.
ВобЧем: у меня опять жара, опять липкость, до чего ни дотронься, вентилятор хочется засунуть под кожу, и скоро откроется банк - надо добежать, занести, шобы забрали за месяц "налог на жизнь". Вчера потеряла счёт часам пытаясь заказать визу, но так и не смогла закончить - настолько невменяемо устроена анкета для визы, и сам сайт, через который её надобно заказать.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5456
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 06.09.23 18:16. Заголовок: А я тока што... запи..
А я тока што... записала в закрытом про месть, ну мы знаем про кого, а пошла завтрак готовить, а оно и заворочалось, будто "наговорилась, и - не лечишься"...
Про месть. На самом деле - обалдеть и не встать! - месть это естественое человеческое качество! Она в каждом есть и есть. Вопрос лишь в пропорциях, где-то обычно средней температурой по больничке, у других зашкаливает. И главное тут: не ведущая ли часом именно она, или только фоном на заднем плане тихохонько подталкивает...
Вот же, на собственном примере, разве я написала бы стихо (а далее ещё напишу), если бы не она? А когда из кожи лезла доказать, шо не верблюд или "не тварь дрожащая, а право имею"? Разве среди всех иных движителей нету ни чуточки мести? Да она в каждом шаге, когда от обратного - за что-то обидно, и карабкаемся доказать, выдраться, восстать над и выше и дальше...
Короче, меня чего торкнуло? Блин.н.н - открытием! А что если осознать месть, да и - отпустить её, как ненужный груз (и движитель торговли параллельно)? Ведь если бы её лишиться, то и выйдет - не поверить - самое оно и есть: просветление! Руки-то от всего сами отпустятся!
Цеж - она не даёт! Заставляет стремиться, оправдываться, желать отмщения за злое, неправильное, бесполезное, обманы или печали. Она жеж всю жись под свою власть захапала, знаем бедолаги о том или нет.
"Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда" - вот оно, про это и написано! Я и стихо написала... и ещё НАПИШУ! Потому что я - писатель, такая моя доля. А уж какой мусор я равно как использую для написания, так и изживу - во время, то это и есь: жизнь прожить не поле перейти!
Вот так вота! Да, месть - это естественное движение тушки человеческой. А может и того выше, может это и вообще качество души человеческой. Пока она - душа - это качество не отпустит. А тогда ей и воплощаться будет не за чем.
Вот те матушка и Юрьев день! Осудила мать за то что родила...
Отправлено: 06.09.23 22:58. Заголовок: Про месть. На самом..
цитата:
Про месть. На самом деле - обалдеть и не встать! - месть это естественое человеческое качество! Она в каждом есть и есть. Вопрос лишь в пропорциях, где-то обычно средней температурой по больничке, у других зашкаливает. И главное тут: не ведущая ли часом именно она, или только фоном на заднем плане тихохонько подталкивает...
Помнится, одно время нравились фильмы про месть. Смеялись однажды с моими, когда я сказала: до чего у вас мама кровожадная, другие мамы про любовь смотрят, а ваша про наказание злодеев по заслугам.
Давно уже таких фильмов не ищу, даже не заметила, когда это сошло на нет. Но само качество (мстительность) ещё живёт, да. Ощущаю время от времени, в мелочах.
В мелочах-то в мелочах, да вот этих "мелочей" столько... Ты, Мил, своим описанием будто лампочку включила, теперь высвечивается это моё "подводное течение" чуть не на каждом шагу. Картинка такая рисуется, что сначала было полицейский поднялся, потом то самое - сбежать в самообвинения. Но всё это уже не может действовать как раньше. Значит будет что-то другое. Но что-то когда-то будет, потому что уже под "прицелом" внимания.
Отправлено: 07.09.23 15:47. Заголовок: Елена писала Плутону..
цитата:
Елена писала Плутону: Короче, я это всё к чему? Вот ты говорил: может Алгол скажет - так оно, как ты думаешь, или не так. Предположим, он твою историю подтвердил. Всю. И дальше-то что?
А если ещё короче - то нехуй жаловаться. Если ты воин, в донхуановском смысле этого слова. А если ещё раз пожалуешься, Плутон, то у меня для тебя наготове шикарный статус: диванный кастанедовский воин.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5459
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 07.09.23 16:38. Заголовок: Вот это под прицелом..
Вот это под прицелом внимания и есть оно самое = центр тяжести. А когда-то читала у Гурджиева, что важно изменить "центр тяжести" "найти себя" - чего только ни придумывалось, кроме названия ничего не сохранилось. А оно вот - повернулось внимание вовнутрь, вот и центр тяжести изменился. Потом уже услышала выражение Точка Сборки и ещё какие-то, тоже не пойми где это ищут, если не в уме, и как само-уговариваются, будто нашли.
А у меня видела как вышло? Только накатила телегу на Антарыча, и - слово-то вылетело? Обратно не затолкаешь - а поклёп-то и не совсем так уж честный, себя не приметила... вот оно и заворочалось. А ведь - разве чего-то соврала или не так сказала, всё так, тогда чего? - а вот НАЗВАЛА качество, оно и поднялось=показалось. Оно и заворочалось. А раз так - волей-неволей пришлось его таки приметить, а тамо и понеслось - козой по кочкам - память-то припоминать не разучилась, ну и по-факту вот это вкус "мщения" да его повсюду есть и есть, он СОСТАВЛЯЮЩАЯ часть реагирования на произошедшее. Именно, что РЕАКЦИЯ имеет в себе состав мщения, разный процент и разный смысл, но состав -то именно этого действия. Я себе вона придумала, а може вычитала и взяла за полезный инструмент и использую. Внутренне он теперь вроде движущей силы: если я пострадала, то силу мести отправляю не на ситуацию где "обидели", или "потеряла", или "не досталось пряников" и прочее - туда чего без толку тратить себя же, а надо найти в будущем цель, и потратиться на достижение её. Этим я использую энергию мести, но добываю не порчу печени, а прибыль. А энергия эта сильненная и если уже появилась - считай повезло, и можно так ломануться к звёздам, шо мало не покажется, только повернуть её на прибыль себе, а не на месть прошедшему, хотя именно в этом прошедшем - исток привалившей энергии. То есть месть, равно как разрушает (в первую очередь собственные внутренние органы, а уж во вторую - отношения и жись обидчика, что вообще далеко не обязательно), но одновременно и созидает, если не истратить её энергию на прошлое, а отправить на будущее *или настоящее...
И вот вчера весь день "принюхивалась" к тому, как же это будет, если я захочу её отпустить? Можно ли. Нужно ли. И как это можно бы проделать фактически. Торкаю в себе вкус этой силы, и прикидываю - неужто я наконец смогла представить это загадочное "просветление" как оно ощущается. И лицо в этот момент улыбается - нравится ему то, что ктоется за этой може мыслишкой, а може представлением. Интересно, чего бы Алгол сказал на такое моё "изобретение" - часом не велосипед ли это я открыла? Но проверять, вернули мне доступ на Лотосе или нет - энергии не идут.
А вообще вчера намучилась, задолбалась заполнять анкету на визу, два полных рабочих дня.. у нас не меньше сотки за день зарабатывают, а тут я мудохалась, пытаясь ответить на их вопросы, имя отца и матери, их национальность, место рождения - город, а какая национальность после натурализации, а где жили, а где я была в каких странах - перечислить, но не нормально а выбрать из списка который скролить только минут пять, а скролить каждый раз, выискивая искомую, а англия не называется англией, а найди как, равно как США надо искать среди стран в конце списка, а потом ещё если ответила правду, что в Индии была, то найди номера виз, а я где их хрен найду, а не напишешь анкету не пройдёшь, если не только номеров но ни года не помню, ни городов, а они хотят адреса где останавливалась - ну не охуели вконец? Пришлось врать а это наказуемо отказом, фамилию-то указывала, а потом телефон в америке и имя родственника-знакомого, а чей я дам, навесив ответственность - ничей не могу, значит опять врать, а это наказуемо. И так пока я дошла, борясь с собой, потому что врать боязно, раз билет и паспорт уже куплены, вобщем когда я дошла до ручки, то нефига не могла засунуть фотку паспорта - в PDF и на 98% сжатую они не принимали, потому что слишком тяжёлая. И опять началось страдание: на нерве обучаться через Гугл, как уменьшить, как трансортировать из JPF в другую - это вообще для нового поколения, нашим не пригодное... В итоге пока училась и практиковалась методом тыка и дотыкалась - фотку приняли, но - анкета пропала (для подтверждения правильности заполнения вышла пустая), потому что лимит времени вышел. Но разве суки не должны были предупреждать? Нифига!
Вобщем, готовая плакать, поскольку слёзы уже лились без моего согласия, я пошла "жить по человечески" - общаться с тёткой, которая у меня гостит и успела поздравить и прикупить винища. И весь вечер слушала всякое-разное, в основном любую историю сквозь восхваления себя, вспомнила Розу, и подумала "вот так же я могла бы сидеть с Розой, в основном помалкивая, шобы она и не заметила о моих мыслишках на счёт её историй, который надо делить думаю на десять, а может и вовсе каждый эпизод из мухи слон"... Изредка втыкивала из двух предложений свою историю, после спокойно наблюдая как она разливается в подробностях должностей и наград участников своих историй, не забывая постоянно добавлять о миллионерах-поклонниках-претендентов в мужья - своих и подружек, так будто она жила в какой-то другой стране, где бедные только жумпел для запугивания, а для их жизни это нечто такое, от чего следует отталкиваться всеми силами. Короче женщина, с трудом поднимающаяся с кресла, со стонами передвигающаяся по квартире рассказывала мне эпизоды офигенной мудрости и одновременно дури, потому что упустила золотые горы отвергнутых влюблённых, её шикарной жизни. Рисовала, что называется, плакатными красками живопись для бедных. Я слушала наполовину её наполовину себя, однако выжидая момента, когда уже можно кончать "жить по человечески" и отправиться к своему компу. Однако, аккуратно-незаметное доливание в её бокальчик поболее чем в свой дало отличный результат: отравленности организма поутру не замечено. А перед сном снова зашла и опять мурыжила анкету, сделавшись на их сайте почти профи, мне удалось найти опцию, чтобы вернуть почти полностью заполненную анкету, загнать туда последнюю фотку и - проплатить, прежде чем сайт опять меня сбросил, оплату не приняв по неизвестной причине. Сначала не принял одну карту якобы не подходящую, а потом просто не прошёл платёж. Если бы всё это до покупки билета, я бы не полетела - отказалась бы, расценив как "существование не поощряет мою поездку". Такие дела...
Отправлено: 07.09.23 18:21. Заголовок: Интересно, чего бы А..
цитата:
Интересно, чего бы Алгол сказал на такое моё "изобретение" - часом не велосипед ли это я открыла?
И мне интересно. И вообще все твои описания всегда хотелось и хочется видеть на нашей ветке. Как когда-то раньше. Алгол может ничего и не сказать (по принципу: ну а что тут добавишь? всё так), но такой текст задаёт ТОН. Хранит русло нашей реченьки.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5460
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 07.09.23 19:24. Заголовок: но вот же - новый ..
но вот же - новый "предводитель дворянства" придумал как добавлять моего присутствия на ветке, где сам же меня забанил? это ещё уметь нада (так устроить) чтобы забаненную - сам же банщик (уже своми граблями) потащил туда, где ему меня теперь не хватае.
А ведь совсем недавно упрекал: - пощу ссылки на здешний контент типа "уборную". А чего же сам-то зацепил "слизал как миленький" и притащил дабы и другие заценили? Вот так вот глубокая несознанка бывает управляема (и никуда не денется, хотя уж как отбивается)...
Сама я когда почувствовала что привалила энергия на тот стих - расслабилась в своём качестве, просто записала, что пришло - и осталась довольна. А всё чего? Да потому чтобы лоху (если бы хватило умишка) было наглядно явлено, что вместо единого испугавшего бедолагу "смехуёчка" МилаВанна может так обложить/и умыть словом - без единого мата, что оба "одинаковы с лица" тут же сглотнули, замолчав яко никогда и не вякали с видом "мужиков". Скрытый текст
Одно только меня чуточку беспокоило, как бы не закрыть тему, которую начала в "очередной повести". Пока не проверяла, но вроде сильно не коснётся, хотя пока проверить некогда - поскольку "жить по человечески" занимает дофига времени, одна только анкета довела до полного нокаута.
Так что пока я забаненная, ссылки таскать сама не могу. Но - вот те что крест животворящий делает! - желавшие от меня избавиться, таки заходят навестить и "напитаться" тем, от чего нос воротили.
А когда я писала - заранее знала, что "пальчики оближут", поскольку ранее не сталкивались с умением милаРепки и нифига не ценили мою щадящую щепетильность отношения. Они-то полагали, будто дура такая тупая, шо не догадывается об их "модераторском великодушии", ну вот теперь и моё "великодушие" вкусили, надеюсь понравилось. При том, что это нифига не конец. Правда "второго из ларца" затрагивать не планирую, если хочет достучаться - активнее надо, более навязчиво, вот типа как его напарник - тогда уж посмотрю и на него. А пока - кто нарвался = будет хлебать. Если не этого хотел, то кто из двоих - ведущий и управляющий? Как минимум я не в проигрыше и получаю то что заказала.
Задаю, как ты верно приметила "ТОН" даже не участвуя непосредственными постами на ветке, нехай будет.
А чего же наш "практик" ссыкливо зажался - не спрсит Алгола, чего это у него на Елену головёнку пучит? Вопросы-то чего не Алголу задавал? То-то и оно - про Ошо,Будду и иже с ними первым прибежит спрашивать, яко сам и есть тот Ошо, только не знает пока=подтверждения ждёт. А про себя и мухи не обидит = так сидит тихо, надеясь на "деликатность Алгола". Ну и конечно - Алгол из той самой деликатности - исполняет, насильно ответы не впихует, как мы добрые маши наивные душечки.
****
Насчёт смеха? Как обычно лохи педальные (но может и не педальные, а лохи обыкновенные, которых я обозвала из соображений личного самовозвеличивания ) не придают значения (нихрена не зная, конечно, если они лохи, то как ещё? ), что СМЕХ в умелых руках - это орудие очищения. Используется во имя глобальной энергетической чистки, как себя от нацеплянного, так и собравшихся. История о гуру, смеющемся на площадях - это история о заехавшей прачечной для душ той деревеньки.
А сама я заинтересовалась смехом типа "гогот" - НЕ из того источника (что описала выше и сама давно пользую), а из демонического когда сквозь человека хохочут захватившие его бесы. Вот бы эту тему тоже подбросила бы Алголу, но увы...
Отправлено: 07.09.23 23:27. Заголовок: admin milapres, так ..
admin milapres, так и не понял, тебя же на неделю забанили по твоим словам. А прошло уже 2-3 недели. Чего на Лотосе не пишешь? К модератору Дитрею обратись, чтобы разбанили.
А сама я заинтересовалась смехом типа "гогот" - НЕ из того источника (что описала выше и сама давно пользую), а из демонического когда сквозь человека хохочут захватившие его бесы. Вот бы эту тему тоже подбросила бы Алголу, но увы...
Да, хорошая тема. Я однажды писала про смех, и Алгол тогда ответил, что смех бывает разный, и видео запостил с Жириновским (вроде). Я тогда и стала обращать внимание на то, какой у меня смех, когда смеюсь. Там есть что различать. Интересно.
Не считала. Но пока энергии не идут, насильно себя толкать не буду. Возможно, что они и вовсе не захотят возвращаться. Если припомнить, как я ушла с форума, оставшись всего на одной ветке на много лет - это случилось примерно так же: меня пообещали забанить, якобы у меня несколько ников *все milаpres (я и сейчас наверно смогла бы отыскать пассы чтобы зайти с другого ника, но зачем?) Зато после только обещания - по-моему даже не дожидаясь бана, я ушла. И не пожалела. Очень может быть - организм это повторит, хотя тогда выйдет что зря я новую ветку образовала. Но ведь и Алгол (если кто не приметил) не сильно-то горевал, когда понял, что вход больше не работает, и его место занял "новый гуру"? (Символика в жизни - рулит, если кто не знает). Чего-то он письма с просьбой восстановить его доступ не писал? Я понимаю почему...
Они сами забанили - вообще ни за что (сколько их там недовольных я не считала), сами и восстановят. А там я чего могу заранее знать: пойдут энергии буду продолжать, не пойдут - так тому и быть.
ПС Пока что открытая на меня охота не кончилась. Она продолжает фонить.
Отправлено: 08.09.23 05:05. Заголовок: СЕРЁГА пишет: К мод..
СЕРЁГА пишет:
цитата:
К модератору Дитрею обратись, чтобы разбанили.
Бан снимается автоматически. Значит, доступ должен уже быть, дней 10 прошло. А Мила писала, что ей пока и проверять доступ нет желания. Поэтому наберись терпения, Серёг, энергия на действия - дело непредсказуемое.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5464
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 08.09.23 11:42. Заголовок: Про "внутреннего..
Про "внутреннего регулировщика".
Тут надо признать, что внутреннего тюремщика от рождения не предусмотрено. Но? Но боженька, изгоняя из Рая - констатировал "будете добывать хлеб в поте лица и рожать в муках", а всё почему? Потому что люди стали ЗНАТЬ. То есть? Люди перестали быть растениями, а развили ум человеческий. Это ум впустил и холит своих полицейских, тюремщиков, надсмотрщиков, судей и исполнителей наказаний, подсаживаемых обществом.
От этого защиту не выставить, ведь обратно в растение не родишься. Остаётся осознать наличие этих регуляторов в уме. Ну и тогда серьёзность подчинения этим управленцам резко падает.
И пока идёт сначала осуждение регулировщика в том, что он не прав (раз рулит, чтобы стать/быть особенным), а надо поменять шило на мыло = стать обычным человеком. И при этом полагать будто это сам так решам. Но решает это всё тот же внутренний регулировщик, а раз так - какие такие "выгоды", если это всё "навязано сверху"? А для кого оно навязано? А для дисциплины хомячков, шобы за ради общества таскали и тягали, и общество процветало за счёт рабского труда. Для общества хорошо. Для раба - тяжесть.
Человек повышающий осознанность - невыгоден обществу, но зато сильно выгоден себе. А когда мы думаем, каким НАДО СТАТЬ = этим делом служим общественным якобы интересам, а частенько на самом деле неверно понятым "полезным советам" от общества, полагая будто "приказам" от Бога.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5469
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 09.09.23 17:50. Заголовок: я сама похожа на ту ..
я сама похожа на ту тётку, которую осуждала за то, что если она открывает рот, то уже базар прёт полным потоком, как правило однообразное месиво совершенно не интересных постороннему уху перечислений богатств, должностей и якобы умений и знаний - всё идеализоровано-бабские-штапмы, почти зазубренные бесконечными повторениями всем и вся многажды в день.
Критикую нещадно - равно как она в моём присутствии - всё и вся. И это далеко не все так критикуют, а потому и их критиковать далеко не всегда происходит.
По ходу мы личным поведением заказываем обратку. Только вот беда - подражать критиканам все можем, а вот подражать полёту духовному (который я так же в бессознанке "заказываю" собеседникам. Духовному это когда во имя пользы душе) - это увы - редко у кого есть такое свойство в виде возможности, надо было заранее научиться.
И делать это в любом коллективе - увы - никак не реально. Нужно чтобы коллектив сонастроился, хотя бы минимально воспринимая, и планируя "изменение привычного сценария" - во имя общения для пользы душе. Во всяком случае чтобы оказывать воздействие на толпу - это нужно поднять личную силу до достаточного для этого уровня. ............................. ............................
Я вывожу людей из себя. Они ответно - чморят, кто-то грубо как Безмень, кто-то тайно как Антар. Потому что критикую роль, которую он на себя навесил - подталкиваю подняться над ролью, обозреть приподнявшись... или хотя бы дать нам понять, что понимаешь про что речь.
Если люди понимают - то догонять их годами не станешь, потому что тогда это их выбор и толкать в этом случае на самопознание не пойдёт, раз они осознают своё пусть и дерьмовое но избранное сознательно.
Ну казалось - не нравится тебе, что Репка догоняет, злит её "диагноз" - так признай ты своё дерьмо, Репка тут же прекратит, чай не боженька чужое исправлять. Но нет же - самое затрапезное качество не признаётся, хотя оно свойственно ЛЮБОМУ человеку, но изображают из себя нечто инопланетно-облачно-святое, ну и зачем так делать? Этим же стимулируют в свою сторону диагнозы!
Не нравится - не вызывай огонь на себя, заткнись и сиди тихо, не красуйся несознанкой. Раз тебе возлюбленно сохранять дурь и потакать ей?
Ты потакаешь дури, я - критике тебя, в чём состав недовольства? Ты делаешь излюбленное, так и я вправе делать излюбленное. Но нет же: он прав делать чего хотит, а мне такого права не предоставлено - меня надо окультурить, в клетку, огородить, и желательно язык заблокировать. Ну вобщем, где-то так...
Кстати: Когда я имею в виду духовность, то это про деятельность (любую) во имя пользы своей душе.
Когда адепты про духовность - это про разговоры на "благородные темы". То есть: если разговор в манере адептов, на темы строго содержащегося в известных текстах. Этим они набираются "духовного опыта". Главное соблюдать тему и манеру высказываний.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5470
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 09.09.23 18:05. Заголовок: Если допустить, что ..
Если допустить, что самодур хотя бы что-то не дурит, а высказывает, то - пожалуй можно понять, про что он, когда изображал меня... Это возможно он так воспринимал меня, как я описала в закрытом мою недавнюю гостью. То есть: она привычно по-бабски если открывает рот (а она открывает бесконтрольно чаще раз в двадцать, чем обычные), то её несёт - обо всё подряд, постоянными повторами и совсем неинтересное человеку, ожидающему выясненения какого-то своего вопроса к ней. Так вот, если учесть, что всё мною говоримое ему непонятно, а значит и не интересно, а он всего лишь ждёт чатовского обмена междометиями, а главное - он где-то изнасилованный такими тётками, так же неконтролируемо как они открывают рот - он их плохо переносит, потому что заранее (из жизни) помнит их критику в свою сторону, то есть - битый их бабьим умом... И вот встречая нечто подобное - он моментально соскакивает в привычную колею, ни разу не давая себе догадаться, что нечто схожее отнюдь не означает полную идентичность целого. Идентично только одно - его непонимание баб, которые говорят мимо его интереса.
Иными словами, я словила в другом человеке то, что приписывалось мне супер-самодуром. И щутила вкус. Для него то, что я говорю о внутреннем (которого для него не существует) - это пустопорожний трёп, где надоедает непонимать и создаётся впечатление будто товарищ милапрес бесконтрольно бормочет. Если не понимать, тогда так и есть - мои тексты голимое бормотание, которое и разбирать-то лениво и низачем.
Отправлено: 09.09.23 19:44. Заголовок: Когда я имею в виду ..
цитата:
Когда я имею в виду духовность, то это про деятельность (любую) во имя пользы своей душе.
Когда адепты про духовность - это про разговоры на "благородные темы". То есть если разговор в манере адептов, на темы строго содержащегося в известных текстах. Этим они "набираются духовного опыта". Главное соблюдать тему и манеру высказываний.
И вот эту-то разницу никак не объяснить. Ведь вот же она, прямо "на кончиках пальцев", а никак... Из раза в раз, разными видами тычков - и никак... И со мной так же было. Здесь-то и пролегает та "трещина".
И пусть они сколько угодно хвалятся своими "энергетическими практиками" и "чакрами", но если в мозгах чужие буквы, а в ушах затычки, то... физкультпривет вам, да и всего лишь, а самопознания в этом - голимый ноль.
Отправлено: 10.09.23 14:24. Заголовок: Только накатила теле..
цитата:
Только накатила телегу на Антарыча, и - слово-то вылетело? Обратно не затолкаешь - а поклёп-то и не совсем так уж честный, себя не приметила... вот оно и заворочалось. А ведь - разве чего-то соврала или не так сказала, всё так, тогда чего? - а вот НАЗВАЛА качество, оно и поднялось=показалось. Оно и заворочалось.
Не помню когда впервые отметила у себя то, что ты описала. Вот это "заворочалось" после "вылетевшего слова" - я его знаю. О таком не видела, чтобы ещё кто-то писал - значит не знают.
Взять то же зеркало - многие о нём болтают. Но не знают. Потому и бывает, что совсем невпопад.
Знают только умственное, а от умственного - ничего никогда не ворочается.
И как же радует узнавание! Как будто описали моё, точь-в-точь. Радует не столько потому, что "мы с тобой одной крови, ты и я", ведь узнавание бытового, которое родственно чуть ли не с любым встречным-поперечным, не трогает. А вот ТАКОЕ родственное... которое о самопознании в действии... настолько редкая встреча, что в душе радость так и вспыхивает.
Не помню когда впервые отметила у себя то, что ты описала. Вот это "заворочалось"
Дык... надо полагать, когда взгляд/внимание внутрь себе повернула, так оно и отмечается теперь. Эти-то кто по сию пору не знаюТь где это "внутри" искать - чего они могут отметить - только вспоминать то, что когда-то думали. То есть снова и снова повторять уже думанное ранее, оно от повторений только цементируется. И уже скоро глядь, а пред очи "Знающий" (вроде Розы) - закостенело-кондовый думальщик с мильёном железобетонных убеждений.
Они и за опыт держат не вот эти наши "заворочалось", а строго то что умищем много раз думанное. Много думал - нажил "знания опытным путём". А наше - держат за "чревовещание".
Полезно чуточку ознакомиться из истории с русским течением Хлыстов. Потому что после хлыстовщины в русском сознании появилась определённая неприязнь-подозрительность ко всякому обращению к собственному нутру. Когда я впервые ознакомилась с данным явлением, то сразу многое встало на своё место, определилось откуда ноги растут у любителей сектантского братства, и одновременно у критиков это братство критикующих, вписывая туда же и самопознание.
Но самое главное, как я уже поминала - живущие в уме не могут ничего кроме как держать ум за себя, а значит всю инфомацию о себе ищут там же - в уме путём думания. На форуме нет людей, осознавших жись в уме. И даже у Алгола выяснять детали "проживания в уме" бесполезно, он этому особого значения не придаёт. Что наводит меня на мысль, что он в данном воплощалове вот этот выход "из ума"+ поворот внимания внутрь не совершал. Или совершил совсем ещё маленьким и не отметил. Но так же я допускаю тот факт, что возможно из черты неимоверной упрямости он завсегда СНАЧАЛА ищет "тонкие места" в чужих убеждениях (что принимается собеседником как несогласие), а уж потом - до согласия я речь не доводила, не в каждой области мне его согласие требуется. Про "жить в уме" как раз такая область, ему наших забот не понять. Поскольку его ум другой, принципиально другой. Наши два - родственные, прямо на близнецов смахивают, его - ни разу не довлеющий, не художественный, не восторженный, не самоистязательный и много всякого "не".
Так шта нашему умишке ещё много чего следует лишиться прежде чем стать "простым". Ну а дурышкам с форума - вообще хотя бы открыть "наличие портрЭта"/ума (в захламлённом организме) - и то за гигантское щасте: для целого воплощения задачка не из лёгких.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5473
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 10.09.23 15:44. Заголовок: Когда сделана серьёз..
Когда сделана серьёзная проработка (если она реально удалась), то организм ощущает такое, по сравнению с чем почти любое дело - такая мелочь и не важна, шо тот караул. То есть энергии на дела вообще не хватает (вероятно, она ушла на сопротивление/отпускание), но возможно на внутреннее подспудное допереживание содеянного. А так же возможно - это голимый маятник.
Но что есть то есть: либо проработки и физическая нагрузка упражнениями, либо дела. Я тоже совмещать так и не научилась День одно (или несколько дней), потом - принудительно - накопившиеся дела.
Считаю за счастье, если у кого-то организм может делать и то и другое, да ещё бы без строго насилия/дисциплины, да ещё с учётом что все стареем, а значит энергия на желания всё скупее и скупее.
А упражнения - да, не нужны, кому они нужны? Это всенепременное насилие. Или самозащита - типа "заводи" куда прячутся от самого себя, потому что почти ничего в жизни достичь не удаётся (или не удалось) и тогда начинают за смысл жизни держать "продление жизни". И упёрто пашут над напряжениями тушки. Ну чтобы хотя бы что-то, а ещё лучше выпуклить важность здоровья, которое на самом деле ни для чего не используется, ведь лежать можно и не сильно-то укреплённым? Это тем, кто то по горам лазает, то по морям на волнах оттягивается, с парашютом прыгает, тягяет уголь блин.н.н - здоровье надо во имя жизни, а жись она разная - кому-то для своей нифига не надо, лишь бы был экран, чтобы смотреть на чужую (или писать всякое-нахрен), а на это пока хватает... Ну вощем - про "упражнения" это соль на раны...
Отправлено: 10.09.23 17:01. Заголовок: И даже у Алгола выяс..
цитата:
И даже у Алгола выяснять детали "проживания в уме" бесполезно, он этому особого значения не придаёт. Что наводит меня на мысль, что он в данном воплощалове вот этот выход "из ума"+ поворот внимания внутрь не совершал. Или совершил совсем ещё маленьким и не отметил.
Да, припоминаю... что-то он вроде говорил про то, что осознал ум ещё в прошлой жизни.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5474
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 10.09.23 17:29. Заголовок: Про Серёгу и упражне..
Про Серёгу и упражнения. На мой у Серёги тоже Особенность. Ему ведь не просто так "ничего делать не охота" а потому что он ЗАНЯТ. Для него есть две зоны: Одна любофь - читать. Другая - всё остальное, где упражнялки только и делов, что замена/аналогия дел, чтобы? Чтобы оправдать/разрешить себе жить\любить = читать.
Когда он жалуется, что не делаются дела, это потому что они уже сделаны - упражнялки он уже выполнил, потому имеет право - на любофь. А то что не осознаёт этого, так организм отсутствием сил на "ЕЩЁ ДЕЛА" сам за него это право выполняет. На уровне тушки. Не все одинаковы, но устройство у всех одинаковое. У меня главное дело за любофь - искусство, у Серёги - чтение. А есть люди живущие без любви - тогда они всё время отдают равномерно между многими делами. Наше же (когда за любовь) это - центр тяжести - ядро характера души, его якорь - он же кандалы. Спроси меня, готова ли я освободиться от этого? Я отвечу, а жить-то тогда чем?
Поэтому я его понимаю, что сама из этой оперы. Я без своего якоря жить не согласная. А может - очень вероятно - не способная. А ещё может - это и есть мой Крест, который для данного воплощения и есть мысл И тогда я переживаю/проживаю цель воплощения. Чего и другим желаю.
ПС Современные люди за любовь принимают строго отношения. Но любовь куда шире. Для меня (вид с моей колокольни) - это деятельность, это самоя жизнь - её ЛИЦО и есть любовь.
Что любим с тем живём (чего не любим - терпим), хорошо когда нам дают любить и любят в ответ. Вероятно, во время чтения Серёга и любит, и его любят одновременно (потому что даётся читать. незавсимо понимает он читаемое или нет)
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5475
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 10.09.23 19:22. Заголовок: Вот опять написала а..
Вот опять написала а оно - ворочается, требует "точности"...
Ведь Любовь и Зависимость - цеж яко двойняшки? Тогда почём человеку различить, любовь у него или зависимость? Ведь зависимость лучше скинуть, хочешь/согласен с этим или нет. Патамушта зависимость МЕШАЕТ жить. А любовь - способ жизни.
Ну и в таком случае чего делать? А вот как раз - либо проработку-отпускание, либо симорон. Потому как только ОТПУСКАЯ - зависимость МОЖНО отпустить, она отваливается. А любовь - ни в жись не отвалится, а только скорее расцветёт освобождённая от само-угнетения, когда она не позволяется себе, а нужна "уважительная причина" чтобы отдаваться ей.
Так шта делаю поправку: не знаю что у Серёги, може любовь, а може и зависимость. А у меня я отпускала, да оно не ушло. Теперь не осуждаю себя за это.
Для меня (вид с моей колокольни) - это деятельность, это самоя жизнь - её ЛИЦО и есть любовь.
Вот и я думаю: ты же не просто любишь искусство (наподобие зрителя-ценителя). Ты его и сама создаёшь. Это именно деятельность из любви.
А вот моя "любовь" к книгам? Она у меня с самого детства и до сих пор. Книжки в сумке, под подушкой, везде и всюду с собой. В школьные годы - постоянная "прихожанка" библиотек, любимица всех библиотекарей. Потом их заменили книжные магазины.
А посмотреть - это К ЧЕМУ "любовь"? Чтение - это не вполне деятельность, это что-то ближе к потреблению.
А вот люблю ли я что-то, какую-то деятельность? так, как ты искусство? Вопрос... Кажется, что всякую деятельность я только терплю. А может что-то и есть, но непроявлено-невостребовано-нереализовано.
А вот моя "любовь" к книгам? Она у меня с самого детства и до сих пор. Книжки в сумке, под подушкой, везде и всюду с собой. В школьные годы - постоянная "прихожанка" библиотек
Ни разу не соглашусь. То что написала о Серёге и то что описала ты - совсем разное. Твоё (сродни моему - не такому кондовому, чтобы читать годами без перерыва, но когда приехала в США и общение стало ограниченным) я тоже проходила несколько лет, брала книги из билиотечки по максимуму (русский отдел оказался превосходным, но лимит не помню точно по сколько книг за раз на 3 недели, некоторые потырила в копилку). Пока не торкнуло что все книги об одном, и я его уловила. И сразу как отрезало, уже много лет не читаю ничего. То что ты описала - это набор информации, это период "собирания камней". Природа УЧИТСЯ тому, чего до поры не уловила. Может кончиться в любой момент.
О Серёге я бы такое не сказала. Он не учится на потом, он кайфует погружаясь в чтение, сбегает от жизни ни для будущей выгоды, а для сейчасшнего "отдохновения" сродни дозе. Но вот какая особенность? Поскольку он не планирует на будущее, а понимает, что любимое надо иметь (аналогия с трахом), то он "поживает" то по одной книге, то по другой. Этим как бы оправдывая что не зря читал, а "практикует" - то есть: получил удовольствие - заплатил делом (пожил по-автору), а другие дела - нагрузка, шобы маме угодить шоб не орала, шобы денег надыбать и купить игрушек. Сама работа для него не цель достижения лично чего-то, если чего и надо, шоб зауважали/аналогия любви, чтобы стать как человек. Серёга не собирает матриал для будущего, читает всё подяд лишь бы оно успело увлечь в начале. И весь цимус получает не после а во-время. Если бы он так как любит читать - любил работать, то уже достиг бы и уважеия и успехов в деле. Потому что тогда он стал бы трудоголиком. А пока книгоголик.
Его чтение куда больше смахивает на зависимость, чем Еленино, хотя и Еленино немножечко всё же похоже, потому что неконтролируемо его хочется (на определённые темы, как нам свойственно хотеть шоколада или вафельного торта, а другие хотят биг-мага или пива).
Когда я работаю, то на вкус шоколада не похоже. Похоже на сбегание в тихую гавань, ради которого я и родилась, чтобы сусолиться в такой гавани. Остальное - обслуживание гавани, чтобы она была и я в ней. Но я ухожу, расцвет творчества я уже прожила, и теперь иду к закату. Теперь бесконтрольно оно меня уже не забирает.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5477
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 11.09.23 00:18. Заголовок: Принятие воли бога в..
цитата:
Принятие воли бога вроде ведь даёт энергию? А на дела тогда что - воли бога, получается нет?
А я ни в какое ваше "принятие воли бога" нифига не верю.
Бога вы не знаете, внятного ответа кто/что это, где живёт и как выглядит - не имеется.
И во время "общения с Богом" от кого вы слышите "волю"? Строго в личном уме, даже не различая где находится высказывающий волю - може в углу комнаты, а може в левой пятке или в печОнках, но скорее всего представляете область сердца и полагаете там "седого старца сидящего на облаке".
ПОтому что если бы старца не представлять, то КТО вам диктует ВОЛЮ? Каким ухом (кроме ума) вы "слышите" ту "волю"?
Максимум, какой-то автор чего-то накалякал, для вас воспринялось уважительно-убеждающе и тут же попало в папку "прямые указания Бога", хотя у книги/текста был живой автор из мяса и костей, и Богом он при жизни не звался.
То что ты описала - это набор информации, это период "собирания камней". Природа УЧИТСЯ тому, чего до поры не уловила. Может кончиться в любой момент.
Да. Моё чтение - это поиск. Как только искомое найдено - читать становится незачем, совсем. Точно так же как незачем читать букварь - после того как научился читать. Да, так и есть.
Отправлено: 11.09.23 00:55. Заголовок: А я ни в какое ваше ..
цитата:
А я ни в какое ваше "принятие воли бога" нифига не верю.
Бога вы не знаете, внятного ответа кто/что это, где живёт и как выглядит - не имеется.
И во время "общения с Богом" от кого вы слышите "волю"?
Я говорю привычными Серёге словами, потому что так он поймёт о чём речь. Бога, воли - этого для меня нет. Но есть энергия, которую он ощущает, при некоторых своих состояниях. Вход в эти состояния он описывает в терминах "бога" и "его воли", и пусть, это только названия, а фактически речь идёт о чём-то, что он реально ощущает.
Вот тут и вся правда. Говорит чего-то о чём-то. А мы расцениваем как сами бы чувствовали бы если бы... Или то, что сами думаем на его счёт, а может даже и верим что наше думание есть правда.
А кастательно его чувствований - раньше я больше верила, что узнаЮ (из описаний), про что речь. А теперь верю тока краешком, а так как раньше - в какой-то период - кончилось. Теперь в основном не знаю, чего он чувствует. И не верю, что знала. И былой вопрос на эту тему тоже пропал.
А мы расцениваем как сами бы чувствовали бы если бы.
Да! Отсюда и моя реакция, моё беспокойство. Мне как будто жаль, что пропадает такой "инструмент"!
Как будто "мне" дали компас, по которому можно в самое Небо, а я его "положила" на полочку. Не потому что "не надо", надо! просто не "разобралась" как он работает. (Пишу как от себя, потому что проецирую. Поэтому, Серёж - не принимай на себя, не воспринимай будто это я о тебе говорю, читай как будто это я про себя - а оно сто процентов так и есть.)
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5480
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 11.09.23 16:14. Заголовок: На Лотосе бсуждают р..
На Лотосе бсуждают ролик, который и смотреть-то не станешь, яйца выеденного не стоит. Если бы не развели сыр-бор, то самое начало открыла - тут же и закрыла, весь фонит кликушеством аля "я вам расскажу все секреты бытия в двух словах и на пальцах, потому что "научно доказано". А дальше - таких ораторов теперь пруд пруди - гони себе пургу поставленным голосом, чем гуще слов, тем проще лоху пойматься на "особое умение доносить истину". Вобщем, сначала сразу и закрыла - признаки таких пустобрёхов все налицо, чего было временем тратиться. Но из-за сыр-бора (чего они там нашли чтобы упираться? ) вот из-за этого снова открыла и прослушала. Буробит чего-то непойми ради чего. Открытие сделал - по броуновское движение втирал будто его в начальной школе не учили и вот теперь - славный "учёный" его вытащил на свет и приволок... движение молекул есть, а стол движется - таки нет. Нафига такое втирать, сразу ясно - под эту дудочку для дураков хочет протиснуть какое-то "личное учение". А нафига? Ну строго для поклонников сектантского мышления - они всё што сектантством отдаёт лопают горяченьким. Им лапша на уши - ему дело жизни облапошивать за приличное бабло.
Чего там было вылавливать-обсуждать? И так же само по любому "вопросу" от Розы.
Тётя Роза любит сплетни, ей они вкуснее мёда Всякий звук сплетает петли - вяжет шубку ей природа В ней красива тётя Роза, в ней - её особый шик Пахнет Роза старым мехом, равно как её парик...
И вот ради нанизывания спицами петель своего "обаяния" - весь сыр-бор. Все "вопросы" Розы, умствования, её речи об "опыте" - только ради того, чтобы вокруг неё вертелись мыслишки потребителей Лотоса. А до Лотоса она проделывала это в любом сообществе, где появлялась.
Чтобы с неё равнялись, ссорились, держали внимание на её "истинах" - она всю жись положила на то, чтобы вбуравливаться во всякого встречного и тормошить-тормошить-тормошить, шобы он её видел, и вертелся на пупе, чего-нить ей отвечая. Всё равно об чём сусолить, лишь бы очередной закид удочки вынимал рыбку внимания из пруда. Если это не вампиризм, то я не я.
А фишка её рыбной ловли в том, что у каждого на её удочку - есть что повесить. Потому что Роза - вся из лепестков фрикционных умопомрачений, и при этом пахнет чем-то знакомым: шубка у ней вяжется из наших всем известных ляпов/легенд/недоразумений/мнений/вопрошаний/интересов/суеты-сует, которые только и ждут, когда кто-то их запросит объявиться на поверхности внимания. Так собирательница внимания - качает чужие недостатки, чтобы они явились на её фоне, поскольку для неё они яко украшения её наряда. А то, что на поверхность выходят частенько достоинства - вместо ожидаемого, так это только движет её зависимостью стяжать недостатки. Потому дамочка всякое достоинство выворачивает наизнанку, изображая недостатком, и во сне души - видит себя красавицей в шикарной дамской шубке от самих Розенкрейцеров!
Я так понимаю, Алгол общается не так с ней, как в её лице с тётеньками такого рода. Поскольку в кругах якобы "ясновидящих или целительниц" таких тёток тонны - все на один лик. Из обрывков слышанного у каждой своя шубка, которая распускает пылищу, яко блох, кусающих зазевавшихся буратин.
называемая гордым именем Репка, подаренным одной по-читательницей
Сообщение: 5481
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация:
5
Отправлено: 12.09.23 23:13. Заголовок: Мне как раз интересн..
Мне как раз интересно не то, что я удалила - я об этом заранее предупреждала, но то что последние посты на ветке, где Роза постоянно жалуется мол-Дуратору на всех и каждого, и как раз оттуда и пропали посты за последний час - несколько штук, не знаю куда девались, но я успела прочитать. Теперь не иначе в отместку ветку будут чистить от врагов Розы. Недурный выход, ага?
Или там чего теперь ветка приватизирована сотоварищами-парочкой из высшей касты? Серёга - родоначальник ветки, так как там у тебя - сколько постов пропало?
ПС Может форум глюканул? Когда я последний раз заходила время последнего Розиного поста показывало 15.40, а пост был датирован 14.47, и добавки растянулись далеко не на час. Это по-моему означат то, что последние посты были удалены - в том числе вполне себе содержательный от "разной" и кого-то ещё не Розы. Внятные посты удалили. Или она сама абортировала. А Розочкин очередной только что добавился. Вот такой:
цитата:
Короче, иди в свои мухасранские хроники и там выпрыгивай, все равно твой флуд туда перенесут
По ходу они с супер-пупером напару сговорились, и теперь если Роза натравливает подкаблучник исполняет "пожелания дамы".
Такие вота новые порядки. За столько лет такого вроде не было, чтобы переносили без ссылки по просьбе посторонней на ветке тётеньки.
Ппс Только што впервые зашла на Мухосранские хроники и обалдела! Это ж полная копия того, во что превратилась наша Алголовская ветка! Всё те же на манеже, и те же выясняловы - один в один. По всей вероятности так теперь выглядят все ветки Лотоса? Во всяком случае самые активные все там и все побывали у нас, а другие ники куда-то заховались что ли? Эта братия повсюду ходит хором? Ну вобщем, я поняла затею. Это крокозябр перенёс, по просьбе Розы само-собой, но "пожалел Алгола" а може не захотел, чтобы его голос затерялся в дебрях. Короче, не важно почему, но начал практику переноса без указания адреса. Теперь сами будут начинать очередные темы, а потом переносить их целиком. Не контролировать же себя? На это силу воли надо, подрасти над собой... а тут сами шелуху раскидываем-с - сами и убираем-с...
Спросите милапресс, простила ли она Простора, или просто обозвала больным, да и отошла по своим делам в сторону...
Смеялась! Как вы себе представляете "отошла по делам", если я была на своём форуме, а он сюда приходил? Он как пришёл - незванно, так и ушёл - обиженный. Это ему стоило прощать милапресСу (раз уж вам мой ник ассоциируется с прессой), а мне-то за что?
Он жеж потонул в обидках, не я. Он был и вправду больной на голову (из-за личного образа жизни) + наркоман со стажем. С его стороны на меня катить балоны было естественно, не за что его "прощать", если это его проблема, и мне он на деле ничего дурного не сделал.
Другое дело модыратор (с труднопроизносимым для русского ником), вот там я с "прощением" погожу. Сначала извлеку выгоду. Обычная бодяго, а уж после впору будет благодарность отправлять, а не "прощение" (за вовремя поднесённый подарок, то есть в подарок я сама сумею превратить всякое ваше в мою сторону "доброе деяние").
А смеялась, когда представила, как я "прощаю" того, кого и чморить давно забыла, уже подумываю, не помёр ли от передоза.
Теперь не иначе в отместку ветку будут чистить от врагов Розы.
Тут нашёл свои разговоры с Розой со старого форума, я там тупым валенком был по её понятиям. Для меня не страшно, а читать интересно и весело: http://ariom.ru/forum/p1257806.html#1257806
Чего-то непонятно, что с темой Алгола теперь будет? От фонаря заходят все кому не лень, со своими потоками сознания. Никто даже не задумывается - идея нахожусь?
Отправлено: 18.09.23 01:32. Заголовок: omni пишет: Чего-то..
omni пишет:
цитата:
Чего-то непонятно, что с темой Алгола теперь будет? От фонаря заходят все кому не лень, со своими потоками сознания. Никто даже не задумывается - идея нахожусь?
Наоборот, Алгол стал комментить нормальные вопросы от живых людей, а не от поклонников Алгола (у которых одно и тоже). Мне понравилось! А то что засирают тему левым междусобойным флудом - да пофиг, интересна реакция и ответы Алголовцев. omni пишет:
цитата:
Я обратился к Алголу с вопросом и в слове из трёх букв четыре ошибки сделал. Кто-нибудь подскажет: как на Лотосе удалить своё сообщение.
Не заметил ошибок. Ты же 15+ лет на Лотосе, должен знать что только последнее неотвеченное сообщение можно удалить. Не удаляй! Чего за человек вообще твой молдаванин - что впаривает народу?
Отправлено: 18.09.23 02:03. Заголовок: СЕРЁГА пишет: Не за..
СЕРЁГА пишет:
цитата:
Не заметил ошибок. Ты же 15+ лет на Лотосе, должен знать что только последнее неотвеченное сообщение можно удалить. Не удаляй! Чего за человек вообще твой молдаванин - что впаривает народу?
В слове здравствуйте вторую букву "в" пропустил. Крокозябру попросил удалить это сообщение. Второе сообщение уже исправленное осталось. Молдаванин там с растениями работал и изучил, что они даже на большом расстоянии перенимают свойства подготовленного образца ну ещё, что фотографии оставляют память запечатлённого, можно молиться, разговаривать, желать добра и т.п. В общем, интересен для просмотра любому человеку этот ролик.
Отправлено: 18.09.23 02:20. Заголовок: omni пишет: Молдава..
omni пишет:
цитата:
Молдаванин там с растениями работал и изучил, что они даже на большом расстоянии перенимают свойства подготовленного образца ну ещё, что фотографии оставляют память запечатлённого, можно молиться, разговаривать, желать добра и т.п. В общем, интересен для просмотра любому человеку этот ролик.
Чего-то не очень интересно про фотографии и растения. Алголу же про душу и как вывести из себя интересно, как мне кажется.
смотри в суть происходящего без психологических заморочек...
Дурышко, "без психологических заморочек" не существует зла. Не надо было приплетать "причиняешь зло" и не было бы расцененно "психологически замороченно".
...все легко проверяется -отпили себе руку и убедись сама в том, что будешь испытывать...
Надо полагать очередная не сказать курица, но умница - полагает, что после каждого ребёнка мать остаётся без рук и ног, да чего там - если родила 12 детей - калека-обрубок, так её детишки злом наградили.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет