Отправлено: 03.08.23 19:57. Заголовок: Тема для ответов с Лотоса (продолжение)

А... Меня пообещали забанить! Не хотят чтобы блистала юмором - завидно и больно, видать.
Так я придумала, как не нарушать модераторского комфорта, чтобы сам кидался говнами без зазрения совести...

Я буду писать тут, а гости с Лотоса будут говняться у Лотоса - чем не идея?
Алгола тоже приглашаю, пускай себе отвечает/комментирует здешние записи выделяя в цитаты и занося на Лотос.

Вот же дожились - санкции, однако! Придётся русскому человеку обходить.



Ссылка на вновь-открытую ветку Лотоса
http://ariom.ru/fo/p2975623.html#p2975623
теперь все тут
и тут

 Отправлено: 20.04.24 19:04. Заголовок: Ну да, это бывшее ко..

Ну да, это бывшее когда-то офигеть модным поклонение Кастанеде - продолжение международной секте Кастанедовцев.
В 60-е вся мировая "духовная тусовка" (в русле течения Хиппи) рассматривала Кастанеду яко второе пришествие Христа Гуру для Нового поколения.
Думаю, в сети не только этот форум, но должно быть много других-дубликатов (на всех языках), возможно помёрших в связи с тем, что Кастанеда вышел из моды, а вместо него теперь плодятся секты от очередных "пришествий Христовых".

Наш Антарыч как раз и хотел раздуть Алгола до размеров очередного Гуру.
Хотя бы до размеров Р.И. (но похоже и тот почил в бозе, чо-то ничего про него не слыхать, как лет 15 назад)...
Алгол на роль Гуру-мессии не потянул, а всё потому что не создал - хотя бы с миру по нитке - своего учения.

А Кастанедовцы из книжки Кастанеды сочинили учение, и вот уже долгие годы тягают гентели обсусоливающей трепологии во имя чтобы "не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы".
Если охота посусолить о прочитанном Кастанедовском произведении - фанаты как раз и завели ту площадку.
Вероятно, если бы я успела прочесть - тоже возможно впечатлилась бы, а теперь уже опоздала - не вижу смысла читать. Тем более обсуждать непонятно с какой целью.

 Отправлено: 20.04.24 19:26. Заголовок: Кстати, обнаружила, ..

Кстати, обнаружила, как просматриваю кто с кем сусолит. И если сусолят с уже определившимся (о котором уже "всё поняла") то и диалог даже открывать энергии не идут, не говоря уже чтобы читать, вникая чего именно пишут.
Выходит, определив темы (у каждого своя, которую он всего и делов - тиражирует разными словами и внутри разных общих тем) - более читать их высказывание не тянет. Даже тогда когда очень хочется передохнуть и прочитать чо-нить привычное-форумное.

 Отправлено: 24.04.24 14:40. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Вероятно, если бы я успела прочесть - тоже возможно впечатлилась бы, а теперь уже опоздала - не вижу смысла читать. Тем более обсуждать непонятно с какой целью.

Можно поглядеть последнюю книгу Кастанеду, он там дал выжимку из предыдущих 8 книг: http://flibusta.is/b/204940/read

 Отправлено: 25.04.24 15:49. Заголовок: Тут такая штуко... Д..

Тут такая штуко...
Для чего читать?
Если для себя, то мне не надо.
А если для того, чтобы была инфа, на основе которой беседовать с форумчанами?
Так я вроде на стадии отвыкания от пустопорожнего брёха. Чего ради мне снова жевать давно пережёванное?
Вот если бы появлялись ВОПРОСЫ, на которые нет ответов, но они как-то желательны - тогда бы да...
А так я просто не могу заставить себя читать.
Умишко моментально сбегает - не хочет вникать. Глаза скользят по тексту, а ум не вбирает смысл.

Было время, когда подхватывал, узнавая читаемое и - корректировал, уточняя неясности.
Но теперь кончилось.
Нету того "единственного" кому стоило бы...
Вот бы мне собеседника, чтобы делиться тонкостями изобразительного искусства - нажитыми знаниями или вопросами...

В частности, вчера обнаружила что напрасно я включила в картину (большую и весьма музейную) портреты русских царей отпринтованные на бумаге... Вдруг заподозрила деградацию, сидя в норе я не в курсе технического прогресса... Надо было (как раньше) печатать на ткани.
Пусть бы купить для этого специальные листы...
Как только узрела подозрение - сразу полезла искать, чо там в мире - оказывается да, давно есть тканевые листы для печати, но принтер лучше струйный (а в Staples лазерные, и там в последний раз по шёлку печать не получилась, потому я и смирилась с бумагой).
Короче, как только меня усомнило, работа встала как осёл перед воротами, и пришлось купить принтер, сегодня доставят, чтобы отпечатать и вернуть, поскольку мне лишние принтеры не нужны, у меня и так два - оба без цветного порошка).
Теперь ещё обнаружила что и вообще дизайн не позволяет мне напихать много-камней и вообще вполне себе спорный и по всему надо всё к чёрту менять. А идеи новой нет. И всё время хочется "лишь бы дошить, а больше нафиг - завязываю!"
Вот это я понимаю - муки творчества, это ВОПРОСЫ - ради ответов я достаю бабло, рыскаю по инэту дабы вычитать, где сцуко и за сколько купить нужные листы (или как закрепить печать по ткани, чтобы она не осыпалась и не выцвела за пару лет)...
А сама на днях опять сочинила новую технику с использованием когда-то полученного с крег листа какого-то фиг знает для чего предназначенного силикона. Много лет стоит банка отличного материала, для неизвестных целей. И наконец-то под материал изобрела технику.
Очень радующую глаз...

А ты говоришь - читай Кастанеду. Да на хрена же он мне укакался?
Но сам он да - молодец, что записал желаемое для удобства пользователей.
А я может тоже молодец, что создам коллекцию картин - для будущих пользвателей искусством творческого наследия.
Эту картину я делаю с целью карьерного роста по возвращению в Россию.
Приношу свой вклад в современную Россию, поддерживаю СВО как умею, соучаствую чем могу - тем и живу...
Когда закончу - полечу в Москву, чтобы её туда переправить.

 Отправлено: 26.04.24 21:54. Заголовок: Какой-то чувак комме..

admin milapres, спасибо!
Разве вышивание картин - это для тебе не медитация или проработка? Как написание постов.



Какой-то чувак комментит происходящее на постнагуализме: https://vk.com/barmaley66d

 Отправлено: 27.04.24 05:21. Заголовок: СЕРЁГА пишет: Разве..

СЕРЁГА пишет:

цитата:

Разве вышивание картин - это для тебе не медитация или проработка? Как написание постов.

Если бы я крестиком вышивала, то уж наверно это было бы или медитацией или парением.
Но то что я делаю это офигенно тяжкая пахота.

И не так чтобы... но... - ткань тончайшая сетка - более метра по одной стороне на довольно хлипком подрамнике...
Любое неосторожное движение, и сетка-основа порвётся, например если случайно упадёт на что-то, да хоть на угол стола, утюг, спинку стула, или если рукой неосторожно задену, в теснотище чем-то... если иголкой затяну излишне... Навешу деталь на булавках, а сетка под иглой порвётся...
Чтобы нашивать детали я не достаю до середины, и нужно весь подрамник (48" х 36" размером) крутить, поднимать на уровень груди, держать на коленях, углом касаясь пола или кресла или фиг знает как, если соскользнёт - полетит нахер неконтролируемо и пиздец котёнку...

И при всём том всё равно в нескольких местах уже сейчас есть дырки, которые надо чем-то перекрыть.
К тому же дизайн никогда не известен, и делаю наугад методом тыка, то наложила-пришила, то отпорола (чтобы нн поранить сетку)...

К тому же вокруг давным давно запредельный бардак, я вообще не знаю кто смог бы работать в таких условиях.
Рабочая поверхность стола постоянно завалена бусами, нитками, обрывками, все горизонтальные поверхности помещения жестоко завалены материалами - миллионом разных, всё это регулярно падает и снова поднимаю потом снова то падает ...
то нахожу, то нет, под ногами мешочки с бусами и камнями на которые постянно наезжает кресло (камни от этого ломаются, и надо следить и передвигаться на кресле крайне осторожно), место совершенно не хватает для такго размера подрамника, мне приходится отставлять и смотреть с расстояния, и каждую детальку прикладывать, вставая и передвигаясь то туда, то обратно, и нависая над подрамником (а их уже ТРИ - на каждом уже нашито и нужно совмещать правильно, на каждом нужно проводить работу поочерёдно но одновременно...

Короче говоря я могу часами жаловаться на то как хуёво мне живётся в процессе работы.
Это охренительнейше сложно, это пиздецки невообразимо как трудно - особенно в неприспособленном помещении без условий...
Какая в жопу медитация, когда я еле жива к вечеру из-за постоянного напряга от страха что где-то на что-то наступлю, сломаю, порвётся, упаду, не смогу, и прочее и тп.
Я бывает к 6 вечера выжата как лимон при том что за день ничего толком так и не сделала.
К тому же я постоянно ищу то одно, то другое, не помня где оно лежит.
То нужно камни, а их тонны по нескольким шкафам, то ткань - по разным шкафам, не помню где чего, то на столе (на трёх столах + на диване) навалено, хуй найдёшь куда завалилось... А ещё надо гладить, клеить, вырезать, принтить, готовить файлы ну и красить конечно - золотые края тончайшей линией...
Думаю, я давно святая за то, что делаю.

Какая там поработка даже и не знаю... Самое частое это Изменёнка чтобы представлять то, чего хочу добиться. Без изменёнки это невозможно.
А устаю - как оказывается - от потери нервной энергии, потому что слишком силён страх поломать/порвать и сканирование-предствление, как часть рабочего процесса.

Я не знаю как меня угораздило так вляпаться - избрать/изобрести данный вид творчества. Я просто чёкнутая, близкие давно об этом в курсе.
Чёкнутая святая, вообще не согласная на это.
Но чо я могу - мне больше ничего не интересно.

А посреди всего этого я сгораю яко свечка, исходя поочерёдно то злостью, то ликованием.

 Отправлено: 27.04.24 16:10. Заголовок: Когда звезда на небе..

Когда звезда на небе засияет
Проснёшься ты, неведомый мой друг
Вдруг осознаешь, что она влияет
На твою душу и на твой досуг

Вдруг осознаешь, как она влияет
На твою душу и на твой досуг

Когда звезда душой овладевает,
И сам не свой - сгораешь от любви,
Никто-никто об этом не узнает,
И никого на праздник не зови

Совсем никто об этом не узнает,
И никого на праздник не зови

Звезда в душе немой путеводитель
По небу путь прокладывает в дом:
В жизнь, где отец твой - Дух, и где обитель
Нетленной воли... - оживают в нём

В жизнь, где отец твой - Дух, и где обитель
Нетленной воли... - оживают в нём

Звезда горит среди земного мрака
И коль уставший сердце отворишь -
Освободившись, будто из барака,
На небо к Богу в гости убежишь

Освободись же - будто из барака,
Тогда на небо к Богу убежишь

Так пой же, друг, душой изнемогая,
Когда томится благодать в груди
Уже сейчас ты достигаешь Рая,
От счастья чувств ты в сон не уходи...

Уже сейчас достигнуть можешь Рая,
От счастья чувств ты в сон не уходи...

04.27.24.

 Отправлено: 10.05.24 16:36. Заголовок: Сегодня прочла на ПН..

Сегодня прочла на ПН пост от Елены, где она чего-то кому-то писала. Но не так чтобы в диалоге, а как бы НА ФОНЕ былых диалогов.
И обалдела - такую Елену я ещё не видела. Она как бы это образно сказать - "превращается" в Пелюлькина.
То есть?
Ну может я тупею, только я понять про что она - не смогла.
И не так, как бы чего-то стоящее, а так же как и Пелюлькина - нафига оно вообще ("понимать").

Нафига вертеть языком баранки и загогулины, нарочно усложняя нормально-доступное, когда нормальным людям свойственно упрощать сложное?
То есть - в нормальности: когда нечто сложное раскладывают на составляющие для большей доступности (ну если понять таки для чего-то нужно).
А некоторые так играют умищем (сродни ананизму, с чего и получилось название мозгодроч), чтобы раздуть/накрутить на простое как можно больше "философии" === чтобы потом: гордиться "особым пониманием", когда другим людям накрученное понять уже невозможно.

Это такое себе занятие "навешивания ватных бицепцеви трипцевцев" внутри головы - на вещи изначально понятные и не вызывающие необходимости ничего в них понимать дополнительного: они и без того понятны в достаочном для использования русле.

И если про Пелюлькина это было очевидно уже давно - после пары пересечений с ним, это занятие его фсё - другого ему не предлагайте, это его гордость и слава, то про Елену - такого и представить было никак.
И вдруг - фигасе!
И это после моей оценки, будто Елена осознала ум?

Она что - после этого - не замечает, что качает штангу умища в своё удовольствие?
Это же нонсенс?

Но это если нарочно не допустить мыслишку о том, что Елена "принимает форму" собеседника.
То есть?
Общаясь со мной принимала форму "прозрения ума", общаясь где-то с кем-то (вне форума) принимает форму "богослужицы", общаясь с Алголом - форму "отвественности и отпускания", а с Пелюлькиным "приняла" форму "блять-философа"?

Похоже на моих глазах происходит перевоплощение из нормального в ненормальное, а именно - заражение хренью неизвестного происхождения? Очень вероятно, подселенца?

Одно дело "принимать форму" высшего свойства, очищаясь от мусорного налипшего...
И совсем другое "навешивать на себя"/на собственную бестолковку мусорное излишнее нахрен никому не нужное, всего лишь на основании что нравится скрипеть мозгусиками.

К тому же очищаясь хотя бы бессознательно, а всего лишь принимая форму/копируя собеседников - наживается навык освобождения от грузов (на поддержание которых уходит энергия, а могла бы сохраняться для счастья и здоровья), и совсем иное, когда в процессе "копирования" (разумеется неосознанного) человечек набирает "умений" и попутно может пропустить дополнительную нагрузку/заразиться бесовщиной (которую даже когда расстанешься с приглянувшимся перчиком хрен вычистишь, надо будет искать экзорциста).
Это, что называется - огромная разница! Особливо, что всё это происходит на тайном уровне тонких планов.


И по факту я обалдеваю, едва ли не уверившись, что Елена как раз такой человек.
Похвалили - неосознанно отметила и прельстилась.
Прочла что-то типа "о, это правда!" и уже готова "входить в роль поклонницы".
Якобы умно и заслуженно, поскольку "как можно говорить такие вещи и не быть достойным" (подразумевается: о, это мне надо от него проникаться мудростью).
Ну и проникается. Только не мудростью, а нутром говорящего.
До той поры, пока другое нутро не перестанет хвалить. А как только перестанет - сразу "лучше уйти, раз меня не ценят" (разумеется неосознанно, а осознанно придумываются уважительные причины ухода)...

Ну и вот результат: открывается ещё одна грань человеческой жизни.
Мимикрии под желательное, подстраивание под похвалу. Заслуживание похвалы.
Потому что внутренне содержится потребность в похвалах по причине (тайной из прошлых событий/воплощений/обиды за то что бросили, когда нуждалась в поддержке)...

Вобщем, понятно дело, что "не пойман не вор", бездоказательно, но всего лишь частично.
А частично - всё на виду.
За чёртову тучу лет я ни разу не видела такую манеру высказывания мысли, какую теперь отметила на ПН у Елены.
Пост в общем доступе такой:

цитата:

Поэтому вопрос не в том, для чего считать мир энергией, а в том, каким инструментом это можно проверить (т.е. воспринять, увидеть - так же, как это видел дон Хуан). Может оказаться, что мир вообще неописуем, и весь смысл именно в инструментах для снятия описаний, что открывает"взгляду" мир как он есть - неописуемый никакими словами. В таком случае название не имеет значения и слово "энергия" легко заменяемо на слово "Сознание"... или какой-нибудь Атман-Брахман. Думаю, что тональ и его объекты при этом не уничтожаются (поэтому нечего опасаться каких-то последствий), а просто временно как бы выносятся за скобки, чтобы преодолеть доминанту тонального восприятия - снять покрывало Майи с Мира.

ПС.
Удивительное дело, после всего записанного, когда в предпросмотре запостила пост Елены, то удивительным образом он как бы "утерял" то, что так удивило. Как если бы ВНЕ атмосферы, где был размещён - он потерял признаки Пелюлькина.
И стал как бы более понятным.
Но всё равно запостила. И уже в теле общего поста - опять "обрёл" непонятность, но явно не такую сильную, как впечатлил в теле темы на ПН.
В атмосфере того форума.

Но вот дела! То, что я (думаю будто) прозрела никуда не улетучилось.
Очень похоже на то, что я вижу теперь более глубоко, чем раньше. Оно как бы ну просто видно и всё.

А когда запостила (в предпросмотре), то прочла как бы не моими глазами и захотелось "доказательств".
А их в посте нету. Потому и показалось, мол "чего это я? Этого же (объективно) не видно. Может наговариваешь?"
А оно уже "встало на полке осознанного явления". И уже как бы это сказать... да не надо ничего и говорить: сказанное будет доказано не мной.
Оно просто ложится в колее всего ранее сбывшегося и лежит там в колее нормально, не противореча ранее известному.