Отправлено: 10.07.19 11:15. Заголовок: Без меня

Привет✋🏽. Я из Москвы. Бывший полу алкоголик и тру наркоман. Специалист по химическим зависимостям. Если что, задавайте вопросы имеется большой опыт :D. Нынешний суслик и адепт Алгола.

 Отправлено: 10.07.19 11:42. Заголовок: Привет. Ты под каким..

Привет. Ты под какими никами был на форуме Алгола? И на Лотусе?

 Отправлено: 10.07.19 18:01. Заголовок: Without me Приветст..

Without me
Приветствуем! И Добро пожаловать!
Пишите, общайтесь, и да пребудет С нами Бог!

Если хотите затусить в закрытом отделе, то следует об этом отметиться - спросить (в любой удобной вам форме)

 Отправлено: 10.07.19 18:12. Заголовок: Привет. :sm93:..

Привет.

 Отправлено: 10.07.19 19:13. Заголовок: Without me, крахмал ..

Without me, крахмал использовал для чего-нибудь?

 Отправлено: 10.07.19 23:34. Заголовок: Without me , привет!..

Without me , привет! Я курю, и ещё бывший пищевой наркоман, алкогольную тему проходил. И вообще мы все здесь суслики Алгола и адепты разных направлений. Учимся друг у друга и создаём тёплую среду обитания.

 Отправлено: 11.07.19 15:34. Заголовок: Всем ещё раз ✋..

Всем ещё раз ✋🏾

СЕРЁГА пишет:

цитата:

Ты под какими никами был на форуме Алгола? И на Лотусе?

Вот пытался вспомнить и... не смог, 10 лет уже прошло, вроде по имени, а на лотусе йа только читал

СЕРЁГА пишет:

цитата:

крахмал использовал для чего-нибудь?

Ахах нет, я по другим порошкам прикалывался... :D
Как у тебя брат кстати, всё торчит?

admin milapres пишет:

цитата:

то следует об этом отметиться - спросить (в любой удобной вам форме)

Да, пожалуйста.

omni пишет:

цитата:

Я курю

Тоже, 20 лет уже. Много раз бросал, максимум на год, но я не отчаиваюсь)

 Отправлено: 11.07.19 17:09. Заголовок: Without me Много раз..

Without me

цитата:

Много раз бросал, максимум на год, но я не отчаиваюсь)

Почти как у тебя, год продержался, а потом опять втянулся. Сейчас курю не много.

 Отправлено: 12.07.19 02:48. Заголовок: Without me пишет: Я..

Without me пишет:

цитата:

Я из Москвы.

Это не ты был: http://ain2.borda.ru/?32-boba

цитата:

Я курю

Ум типа бросил, а тело ему говорит - фигушки: http://ariom.ru/fo/p497239.html#p497239

цитата:

брат кстати, всё торчит?

Не, отсидел в тюрьме год или два, года 4 назад вышел, не торчит (не героинит), работает пока.


Кем работаешь?
В зад пихал вещества? Чтоб лучше вставило. Какие ощущения?
Жарил ли отрубившихся наркоманок?

 Отправлено: 12.07.19 12:56. Заголовок: СЕРЁГА пишет: отруб..

СЕРЁГА пишет:

цитата:

отрубившихся наркоманок

А я убрала духовные книжки и закрыла с ними страницы в интернете, и начала смотреть наш новый сериал "В клетке", про отца и сына - бойцов MMA. Там тема "веществ" присутствует.

Сериал нравится.
Нравятся некоторые персонажи, точнеее как актёры их играют (кроме женских).

Есть там один такой, вечно под кайфом, нюхнув/вдохнув дыма, толкает философию. Сам актёр заинтересовал, впервые его вижу, посмотрю где ещё играл.

Много мата (не матерятся только двое молодых людей), но как-то он и не напрягает.

Ещё некоторая музыка нравится.

В общем, мне зашло, досмотрела ночью всё до последней серии, теперь жду следующую 25 июля.

 Отправлено: 12.07.19 15:39. Заголовок: ССЕРЁГА пишет: Это..

ССЕРЁГА пишет:

цитата:

Это не ты был

не мало вероятно
Вот честное слово, вчера вечером запустил автомашку на тему писанины на форумах, а сегодня ты это запостил . У меня много таких «случайностей» с проработками, вот буквально месяц назад я вспомнил как обидел (как мне казалось) одного человека года два назад и который перестал со мной общаться после этого. Ну и всё выписал на эту тему, запустил и на следующий день он мне позвонил , узнав мой новый номер через случайных людей). В другой раз не специально подставил человека, который на меня обиделся после этого и пол года не отвечал на звонки. И тоже как я вспомнил об этом, всё выписал и запустил протокол, то через несколько дней он сам мне позвонил
СЕРЁГА пишет:

цитата:

Не, отсидел в тюрьме год или два, года 4 назад вышел, не торчит (не героинит), работает пока.

Помогла тюряжка то, неожиданно :D
СЕРЁГА пишет:

цитата:

Кем работаешь?

Работал офисным шнырём), а два года назад умер брат (от инсульта) и досталась его квартира, сейчас сдаю и не работаю. И не хочу)).
СЕРЁГА пишет:

цитата:

В зад пихал вещества? Чтоб лучше вставило. Какие ощущения?

Нее, никогда)). Только нюхал, ел и колол. Такое только в известном фильме видел:
click here
СЕРЁГА пишет:

цитата:

Жарил ли отрубившихся наркоманок?

Неее), меня наркоманки вообще не привлекают, тем более в отключке)
Да я и не лютый нарколыга например, который по притонам кочует)
Просто со школы 🏫 начал употреблять всё подряд, тк слишком людей чувствовал хорошо и постоянно пытался расслабиться. Ну план там каждый день, пиво, аптеку и порошки и тд. А года полтора назад, после проработки веществ «не заметно» начал колоться и очнулся уже в феврале этого года в платной наркологии. Куда впрочем сам пошёл. Больше месяца пролежал. Есть 5и дневный опыт лежания на вязках , если что спрашивайте :D и аккуратней с проработками
Elèna пишет:

цитата:

А я убрала духовные книжки и закрыла с ними страницы в интернете

А йа наоборот достал)), но только Кастанеду. Сейчас перечитываю форум нагуализм старый, где ещё Ветров про задержки дыхания писал, особенно впечатляет тема «я видящий»))
Мне вот эта версия (тональ/нагуаль/эманации) наиболее близка.
Примерно лет 15 назад, когда мне было очень плохо и я везде искал Знаки разные, типа что дальше делать, почему так плохо и тд. Я в отчаяние поторобанил по клавиатуре (не глядя, типа ждал подсказку)) и мне в общем нагуглило ссылку вики про Ошо

 Отправлено: 12.07.19 18:45. Заголовок: Without me пишет: й..

Without me пишет:

цитата:

йа

Without me, а ты потерял внутреннюю самоидентификацию? (вычитала в абсурдопедии )
Или читал Пелевина когда-то?
Или почему «йа»?

 Отправлено: 12.07.19 19:09. Заголовок: Elèna пишет: И..

Elèna пишет:

цитата:

Или читал Пелевина когда-то?

Всё верно
Читал, читаю и буду читать
Очень мне нравится аналогия про навозных жуков и эго)

[CODE] Йа. Это священный египетский слог, которым навозники уже много тысячелетий называют свой шар, - торжественно ответил отец. - Пока твой Йа еще маленький, но постепенно он будет становиться все больше и больше. Часть навоза дадим тебе мы с мамой, а потом ты научишься находить его сам.
Мальчик так и сидел на корточках, недоверчиво глядя на отца. Отец улыбнулся и чмокнул губами.
- А где я буду находить навоз? - спросил мальчик.
- Вокруг, - сказал отец, и указал рукой в туман.
- Но там же никакого навоза нет, папа.
- Наоборот там один навоз.
- Я не понимаю, - сказал мальчик.
- Держи. Сейчас поймешь. Чтобы все вокруг стало навозом, надо иметь Йа. Тогда весь мир окажется в твоих руках. И ты будешь толкать его вперед.
- Как это можно толкать вперед весь мир?
Отец положил руки на шар и чуть толкнул его вперед.
- Это и есть весь мир, - сказал он.
- Чего-то я не понимаю, - сказал мальчик, - как это навозный шар может быть всем миром. Или как это весь мир может стать навозным шаром.
- Не все сразу, - сказал отец, - подожди, пока твой Йа станет побольше, тогда поймешь.
- Шарик же маленький.
- Это только так кажется, - сказал отец. - Посмотри, сколько навоза я тебе сего-дня дал. А мой Йа от этого совсем не уменьшился.
- Но если это весь мир, то что же тогда все остальное?
- Какое остальное?
- Ну, остальное.
Отец терпеливо улыбнулся.
- Я знаю, что это сложно понять, - сказал он. - Но кроме навоза ничего просто нет. Все, что я вижу вокруг, - отец широким жестом указал в туман, - это на самом деле Йа. И цель жизни - толкать его вперед. Понимаешь? Когда смотришь по сторо-нам, просто видишь Йа изнутри.
Мальчик наморщился и некоторое время думал. Потом он начал сгребать рассыпан-ный перед ним навоз ладонями и с удивительной легкостью за несколько минут слепил из него шар, не особо круглый, но все же несомненный. Шар был высотой точь-в-точь с мальчика, и это показалось ему странным.
- Папа, - сказал он, - ведь только что навоза у меня была одна сумка. А здесь его пол-грузовика. Откуда он взялся?
- Здесь весь навоз, который мы с мамой дали тебе с рождения, - сказал отец. - Ты его все время нес с собой, просто не видел.
Мальчик оглядел стоящий перед ним шар.
- Значит, теперь надо толкать его вперед?
Отец кивнул головой.
- А все вокруг и есть этот шар?
Отец опять кивнул.
- Но как же я могу одновременно видеть этот шар изнутри и толкать его вперед?
- Сам не знаю, - развел руками отец. - Вот когда вырастешь, станешь философом и всем нам объяснишь.
- Хорошо, - сказал мальчик, - если ничего кроме навоза нет, то кто же тогда я? Я-то ведь не из навоза.
- Попробую объяснить, - сказал отец, погружая руки в шар и передавая сыну еще горсть. - Правильно, вот так, вот так, ладошками... Теперь погляди внимательно на свой шар. Это ты и есть.
- Как это так? Я ведь вот, - сказал мальчик, и показал на себя большим пальцем.
- Ты неправильно думаешь, - сказал отец. - Ты логически рассуждай. Если ты го-воришь про что-то "Йа", то значит, это ты и есть. Твой Йа и есть ты.
- Мое ты и есть Йа? - переспросил мальчик. - Или твое ты?
- Нет, - сказал отец, - твой Йа и есть ты. Сядь на лавку, успокойся, и сам все увидишь.
То, что отец назвал лавкой, было длинным и толстым бревном квадратного сечения, лежащим на границе видимости. Один его торец сильно обгорел - видно, перекинулся огонь из подожженной урны, - и теперь лавка напоминала во много раз увеличенную спичку. Мальчик подкатил свой Йа к лавке, уселся и поглядел на отца.
- А туман не помешает? - спросил он.
- Нет, - ответил отец. - Вон, гляди, уже почти видно. Только больше никуда не смотри.
Мальчик поглядел на папу, недоверчиво пожал плечами и уставился в неровную по-верхность своего свежеслепленного шара. Под его взглядом она постепенно разглади-лась и даже заблестела. Потом она начала делаться прозрачной, и внутри шара стало заметно движение. Мальчик вздрогнул.
Из глубины шара на него глядела шипастая черная голова с крошечными глазками и мощными челюстями. Шеи у головы не было - она переходила в твердый черный пан-цирь, по бокам которого шевелились зазубренные черные лапки.
- Что это такое? - спросил мальчик.
- Это отражение.
- Чего?
- Ну как же так? Ведь только что все понял, а? Давай опять логически. Спроси себя сам - если я вижу перед собой отражение, и знаю, что передо мной Йа, что я вижу?
- Себя, наверно, - сказал мальчик.
- Вот, - сказал отец, - понял наконец.
Мальчик задумался.
- Но ведь отражение всегда бывает в чем-то, - сказал он, поднимая взгляд на ро-гатую и черную папину морду, поблескивающую бусинками глаз.
- Правильно, - сказал отец, - ну и что?
- В чем оно?
- Как в чем? Ну ты даешь. Все же у тебя перед глазами. Конечно, в самом себе, в чем же еще?
Мальчик долго молчал, вглядываясь в лежащий перед ним навозный шар, а потом закрыл лапками морду.
- Да, - наконец сказал он изменившимся голосом. - Конечно. Понял. Это Йа. Ко-нечно, это же Йа и есть.
- Молодец, - сказал отец, слезая со спички и чуть привставая на четырех задних лапках, чтобы передними ухватиться за свой шар. - Идем дальше.

Туман вокруг достиг такой плотности, что скорее походил на клубы пара в бане, и о движении можно было судить только по медленно уплывающим назад насечкам на бе-тоне. Через каждые три метра из белого небытия появлялись забитые грязью щели между плитами - в некоторых из них росла трава. На краях плит были неглубокие вы-емки с ржавыми железными полукольцами, предназначенными для крюка подъемного крана. Больше об окружающем мире ничего сказать было нельзя.
- А Йа есть только у навозников? - спросил мальчик.
- Почему. Йа есть у всех насекомых. Собственно говоря, насекомые и есть их Йа. Но только скарабеи в состоянии его видеть. И еще скарабеи знают, что весь мир - это тоже часть их Йа, поэтому-то они и говорят, что толкают весь мир перед собой.
- Так что, выходит, все вокруг тоже навозники? Раз у них есть Йа?
- Конечно. Но те навозники, которые про это знают, называются скарабеями. Ска-рабеи - это те, кто несет древнее знание о сущности жизни, - сказал отец и похлопал лапкой по шару.
- А ты скарабей, папа?
- Да.
- А я?
- Еще не совсем, - сказал отец. - Над тобой должно совершиться главное таинст-во.
- А что это за главное таинство?
- Понимаешь, сынок, - сказал отец, - его природа настолько непостижима, что лучше о ней даже не говорить. Просто подожди, пока это произойдет.
- А долго ждать?
- Не знаю, - сказал отец. - Может, минуту. А может, три года.
Он с выдохом толкнул свой шар дальше и побежал за ним.
Глядя на отца, мальчик старательно копировал все его движения. Отцовские руки при каждом толчке глубоко погружались в навоз, и было непонятно, как это он успе-вает их вытаскивать.
Мальчик попытался так же глубоко погрузить руки в шар, и с третьей попытки это удалось - для этого просто надо было сложить пальцы щепоткой. Поворачиваясь, шар утаскивал за собой руки, и выскочить они успевали только тогда, когда казалось, что ноги вот-вот оторвутся от земли. "А что, если еще глубже?" - подумал мальчик и изо всех сил воткнул руки в навоз. Шар повернулся вперед, ноги мальчика оторвались от земли, и сердце екнуло, словно он первый раз в жизни делал "солнышко" на качелях. Он взлетел вверх, замер на миг в полуденной точке, и понесся вниз вместе с накаты-вающейся на бетон навозной полусферой. Падая, он понял, что шар сейчас проедет по нему, но даже не успел испугаться. Наступила тьма, а когда он пришел в себя, его уже поднимала вверх та самая навозная полусфера, которая только что проволокла его по бетону.
- Доброе утро, - послышался папин голос. - Как спалось?
- Что же это такое, папа? - спросил мальчик, пытаясь перебороть головокружение.
- Это жизнь, сынок, - ответил отец.
Поглядев в его сторону, мальчик увидел серо-коричневый шар, катящийся вперед сквозь белую мглу. Папы нигде не было - но, приглядевшись, мальчик заметил на по-верхности навоза размазанный нечеткий силуэт, который поворачивался вместе с ша-ром. В этом силуэте можно было выделить туловище, руки, ноги и лицо, а на лице мальчик заметил два глаза, которые медленно поднимались от бетона вместе с поверх-ностью шара. Эти глаза печально смотрели на него.
- Молчи, сынок, молчи. Йа знаю, что ты спросишь. Да. Со всеми происходит именно это. Мы, скарабеи, просто единственные, кто это видит.
- Папа, - спросил маленький шар, - а почему же йа раньше думал, что ты идешь за своим шаром и толкаешь его вперед?
- А это потому, сынок, что ты был еще маленький.
- И всю жизнь так, мордой о бетон...
- Но все-таки жизнь прекрасна, - с легкой угрозой сказал отец. - Спокойной но-чи.
Мальчик глянул вперед и увидел наезжающую на глаза бетонную плиту.
- Доброе утро, - сказал большой шар, когда тьма рассеялась, - как настроение?
- Никак, - ответил маленький.
- А ты старайся, чтобы оно у тебя было хорошее. Ты молодой, здоровый - о чем тебе грустить? То ли де...
Большой шар вздрогнул и замолчал.
- Ты ничего не слышишь? - спросил он у маленького.
- Ничего, - ответил тот. - А что йа должен слышать?
- Да вроде... Нет, показалось, - сказал большой шар, - О чем йа говорил?
- О настроении.
- Да. Ведь мы сами создаем себе настроение и все остальное. И надо стремиться, чтобы... Опять.
- Что? - спросил маленький.
- Шаги. Не слышишь?
- Нет, не слышу. Где?
- Впереди, - ответил большой шар, - как будто слон бежит.
- Это тебе кажется, - сказал маленький. - Спокойной ночи.
- Спокойной ночи.
- Доброе утро.
- Доброе утро, - вздохнул большой. - Может, и кажется. Ты знаешь, йа ведь ста-рый уже. Здоровье шалит. Иногда утром проснусь, и думаю - вот так буду где-нибудь катиться, и...
- Почему, - сказал маленький, - вовсе ты не старый.
- Старый, старый, - с грустью отозвался большой. - Скоро тебе уже придется обо мне заботиться. А ты, небось, не захочешь...
- Как не захочу. Захочу.
- Это ты сейчас так думаешь. А потом у тебя своя жизнь начнется, и... Вот опять.
- Что опять? - нетерпеливо спросил маленький шар.
- Шаги. Ой... А теперь колокол бьет. Не слышишь?
Большой шар остановился.
- Покатили вперед, - сказал маленький шар.
- Нет, - сказал большой, - ты катись, а йа тебя догоню.
- Ладно, - согласился маленький, покатил вперед и исчез в тумане.
Большой шар оставался на месте. Никаких шагов больше слышно не было, и он медленно тронулся вперед.
- Сынок! - крикнул он, - эй! Ты где?
- Йа здесь, - ответил голос из тумана. - Спокойной ночи!
- Спокойной ночи!
- Доброе утро!
- Доброе утро! - крикнул большой шар, покатился в сторону, откуда долетел от-вет, и катился довольно долго, пока не стало ясно, что они с сыном разминулись.
- Эй! - крикнул он снова, - ты где?
- Йа здесь.
На этот раз голос долетел издалека и слева. Большой шар двинулся было туда, но сразу же испуганно замер. Впереди раздался громоподобный удар, такой сильный, что даже бетон под ногами мелко задрожал. Следующий удар раздался ближе, и навозный шар увидел огромную красную туфлю с острым каблуком, врезавшуюся в бетон в не-скольких метрах впереди.
- Папа! Я теперь тоже слышу шаги! Что это? - долетел далекий голос сына.
- Сынок! - отчаянно прокричал отец.
- Папа!

Мальчик закричал от страха и поднял глаза. Над его головой мелькнула тень, и на миг ему показалось, что он видит красную туфлю с темным пятном на подошве, унося-щуюся в небо, и еще показалось, что в неимоверной высоте, куда взмыла туфля, воз-ник на мгновение силуэт огромной расправившей крылья птицы. Мальчик с трудом от-лепил руки от стоявшего перед ним навозного шара и кинулся к месту, откуда послед-ний раз долетел отцовский голос. Через несколько шагов он наткнулся на большое темное пятно на асфальте, поскользнулся и чуть не упал.
- Папа, - тихо сказал он.
Видеть то, что осталось от папы, было слишком тяжело, и он, постепенно понимая, что произошло, побрел назад к своему шару. Перед его глазами встала добрая папина морда со страшными только на вид хитиновыми рогами и полными любви бусинками глаз, и он заплакал. Потом он вспомнил, как папа, протягивая ему кусок навоза, гово-рил, что слезами горю не поможешь, и перестал плакать.
"Папина душа полетела на небо, - подумал он, вспомнив быстро уносящееся вверх пятно на огромной подошве, - и я уже ничем ему не смогу помочь".
Он поднял глаза на свой шар, удивился, каким тот за последнее время стал боль-шим, потом посмотрел на свои руки и со вздохом положил их на податливую теплую поверхность навоза. Поглядев последний раз туда, где оборвалась папина жизнь (ни-чего, кроме тумана, видно уже не было), он толкнул Йа вперед.
Шар был таким массивным, что требовал всего внимания и всей силы, и мальчик полностью погрузился в свой нелегкий труд. В его голове мелькали смутные мысли - сначала о судьбе, потом о папе, потом о себе самом - и скоро он приноровился, и уже не надо было толкать шар вперед, а достаточно было просто бежать вслед за ним на тонких черных лапках, чуть приподняв морду, чтобы длинный хитиновый вырост на нижней челюсти не цеплял за бетон. А еще через несколько шагов лапки достаточно глубоко увязли в навозе, шар поднял мальчика вверх, обрушил вниз, и жизнь вошла в свое русло, по которому шар и покатился вперед.
Бетонная плита наезжала на глаза и наступала тьма, а когда появлялся свет, оста-валась только слабая память о том, что минуту назад снилось что-то очень хорошее.
"Йа вырасту большой, женюсь, у меня будут дети, и йа научу их всему, чему меня научил папа. И йа буду с ними таким же добрым, каким он был со мной, а когда йа стану старым, они будут обо мне заботится, и все мы проживем долгую счастливую жизнь,"думал он, просыпаясь и поднимаясь по плавной окружности навстречу новому дню движения сквозь холодный туман по направлению к пляжу. [/CODE]

 Отправлено: 17.09.19 20:46. Заголовок: Блин, про крахмал - ..

Блин, про крахмал - это было круто. Поржал от души! И энергией зарядился, а то засыпал прям..)) спасибо, СЕРЕГА.

 Отправлено: 18.09.19 00:32. Заголовок: Pluto, я пробовал де..

Pluto, я пробовал делать из крахмала за 28 руб 150 гр - фигня в общем получается. Надо очень долго размешивать, чтобы был однородный и минута в микроволновке мало, полторы минуты тоже фигня, еще и горяченная получается.

 Отправлено: 18.09.19 08:38. Заголовок: СЕРЁГА пишет: горяч..

СЕРЁГА пишет:

цитата:

горяченная получается.

Ну ты это.. подождал бы чуток чтоли, а не сразу к делу))))))))

 Отправлено: 22.09.19 09:51. Заголовок: admin milapres Если..

admin milapres

цитата:

Если хотите затусить в закрытом отделе, то следует об этом отметиться - спросить (в любой удобной вам форме)

А можно мне в закрытый раздел?

 Отправлено: 22.09.19 17:27. Заголовок: Заходи залогиненным,..

Заходи залогиненным, кажется я подключила. Надеюсь

 Отправлено: 14.11.19 13:30. Заголовок: Просил Милапрес удал..

Просил Милапрес удалить эту тему, мол не приятно мне ерунды понаписал, да и вообще, я всё бросил, ты что не понимаешь блять???
А она говорит, мол если не приятно, то сиди и терпи терпила, значит ничего не бросил :D
И конечно же она права. 4 месяца назад я одной ногой, аккуратненько, носочком, коснулся лужи старого дерьма, а очнулся спустя 3 месяца сидя в этом дерьме по уши...
Было потеряно много денег, здоровья, времени и тд.
А приобретено... ну разве что похудел хорошо -15 кг
Месяц приходил в себя и вот сейчас сижу свежий, довольный и пальчиком по экрану стучу.
Вот такая фигня уже лет 10 происходит: два шага вперёд, затем четыре назад... только просвет появляется, становится чётко понятно и ясно куда и как двигается, как вдруг отбрасывает назад и ещё более глубже чем был до этого..
В чём может быть причина?
Не наигрался ещё, не дозрел, ленивая жопа потому что, не могу отпустить, держусь за старое, боюсь изменений/перемен, трусоват, гены плохие, нравиться жить как говну в прорубе, боюсь ответственности, не хочу напрягаться лишний раз, мой внутренний выбор, не хочу взрослеть хронически и тд - но это больше похоже на оправдания.. да и много подобного можно понаписать для «веса»
Может это всё, можно сформулировать более ёмко и доходчиво?

 Отправлено: 14.11.19 17:39. Заголовок: Месть себе за то что..

Месть себе за то что не такой как надо.
Причём пришедшая из прошлых воплощений, а значит изначально как бы "не за что".

 Отправлено: 14.11.19 20:48. Заголовок: Я в отпуске читал ав..

Я в отпуске читал автобиографию Майка Тайсона "Беспощадная истина", в которой Тайсон описал себя лютейшим кокаиновым наркоманом и алкашом и по опыту написал, что миром правят не евреи, а участники программы "Анонимные наркоманы и алкаши": это самая многочисленное секта и дружное братство в мире, именно они ставят президентов (Трамп, Путин) и правят миром.

 Отправлено: 14.11.19 21:15. Заголовок: СЕРЁГА, а правда Тай..

СЕРЁГА, а правда Тайсон с животной еды "слез", он об этом в автобиографии что-нибудь упоминает?

 Отправлено: 14.11.19 22:46. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Месть себе за то что не такой как надо

Месть себе за то, что не такой, какой нужен другим? или за то, что не такой, какой нужен себе?
СЕРЁГА пишет:

цитата:

в которой Тайсон описал себя лютейшим кокаиновым наркоманом и алкашом

Он ещё открыл конопляную плантацию в Калифорнии где0то - выращивает медицинские сорта всякие разные и оОчЕЕнь классные, там целые ангары у него!
СЕРЁГА пишет:

цитата:

а участники программы "Анонимные наркоманы

Вот я которых встречал, если по мягче выразиться, то конечно же, это конченные пидорасы и мракобесы.. Вот точно так же, как конченные наркоманы оберегают свою зависимость, так точно так же, АНщики оберегают свою трезвость... Методы одни и те же...

 Отправлено: 14.11.19 23:00. Заголовок: https://i.postimg.cc..

 Отправлено: 15.11.19 04:45. Заголовок: Without me Месть себ..

Without me

цитата:

Месть себе за то, что не такой, какой нужен другим? или за то, что не такой, какой нужен себе?

Кто сказал, что нужен?
Разве у вас ЕСТЬ чувство, что вы кому-то нужны?
И если есть, то вас это как-то касается? Готовы что-то отдать?

На мой, у вас есть чувство, что вы не такой и не эдакий, а нужности кому бы то ни было вы не чувствуете. Как будто всё мимо вас.

 Отправлено: 15.11.19 07:28. Заголовок: omni пишет: а правда..

omni пишет:

цитата:

а правда Тайсон с животной еды "слез", он об этом в автобиографии что-нибудь упоминает?

Вроде что-то такое было, но потом бросил. http://flibusta.is/a/142782


Without me, в России развито это Анство? Или за счет государства эти типа 12 шагов существуют. Ты бывал на их сборищах, вставляет? Или уныло там.
Это да, оберегатели трезвости те еще люди.

 Отправлено: 16.11.19 21:43. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Кто сказал, что нужен? Разве у вас ЕСТЬ чувство, что вы кому-то нужны? И если есть, то вас это как-то касается? Готовы что-то отдать?

Не, нет такого чувства. Я не так выразился просто, хотел сказать - месть себе за то, что не соответствую ожиданиям других? или себе за то, что не соответствую своим ожидания/представлениям?
admin milapres пишет:

цитата:

На мой, у вас есть чувство, что вы не такой и не эдакий, а нужности кому бы то ни было вы не чувствуете.

Всё так и есть, я только всегда это формулировал как "не такой как все", но суть одна. А от куда вы знаете?
admin milapres пишет:

цитата:

Как будто всё мимо вас.

Хотел написать - "Ааа, так это вы наверное из-за ника так решили??) Да нее, мне просто давно очень нравится одна песня, по этому и ник такой."
И как бы, она для меня была некоторое время, гимном своеобразным что ли. Но я её всегда воспринимал, что Без меня - это без йа как бы... почему-то...
А вот сейчас, пока искал видео, переслушал и... взглянул на это уже с другого угла
С того, на котором написано "Как будто всё мимо вас." И если с этого угла смотреть, то выходит, что она мне именно поэтому понравилась)

И сейчас залез про неё почитать и получилось, что:
Поводом для написания песни послужило воспоминание Летова о том, как Константин Рябинов гадал на книге предсказаний И-Цзин. Ему выпала гексаграмма № 33 «Бегство». Так же Летов хотел назвать и саму песню, но отказался от этого варианта из-за ненужного пафоса.
Вот назвал бы он её сразу "Бегство", я бы и по другому воспринял
"Каждый видит (слышит) то ..что хочет видеть (слышать) и в правду)
Но ладно, я ещё над этим всем подумаю-поразмышляю... без меня бл... бегство... всё мимо...
Так погодите, ну так вот если всё и получается-сходиться, то как по вашему с этим можно бороться, ужиться...???

СЕРЁГА пишет:

цитата:

Without me, в России развито это Анство? Или за счет государства эти типа 12 шагов существуют. Ты бывал на их сборищах, вставляет? Или уныло там. Это да, оберегатели трезвости те еще люди.

Развито вроде как, в мск почти на каждой станции метро (в питере думаю не меньше) по "кружку" такому. Приложение есть в эп/гугл сторе. В олимпийский (или Лужники) раз в год съезжаются со всей России. В центре есть отделение одно, куда все нарко-фрики ходят Басты, Гуфы и тд.
Я 12 шагов застал не много, когда после больницы ходил на амбулаторное. И около месяца, довольно плотно общался с самым эталонно-классическим АНщиком.
Бывший метадоно-героиновый алкоголик, которого продержали год в реб центре, ну там несколько таких пассажиров было.
Расписывал я эти иллюзии, границы безопасности (1йшаг)), но это настолько всё тухло и уныло, что даже не хочется писать.
МНе в той среде/компании было очень не уютно. Они как бы себя на изнанку вывернули (как перчатку), снаружи чистенькие-свежие (трезвость), а грязь изнутри отравляет и лезет (зависимость).
Вроде бросили всё/исправились, а за спиной тень наркоманская нависает. И у большинства вечное ощущение потери на лице, как будто самое дорогое потеряли.
И глаза у них загораются, только тогда, когда о наркотике вспоминают или о прошлой жизни. Сначала ярко и с ностальгией (дальний свет), потом быстро вспоминают, что нельзя об этом думать (только сегодня я трезвый) переключаются на ближний (да было время), а потом ходовые огни оставляют..
Ну и конечно же гордятся и меряются своим стажем употребления и макс дозировками - при этом лица их проясняются и светятся.
Аааа, и один раз он повёл нас на эту группу бесплатную, городскую на территории церквушки одной московской. За счёт гос-ва или нет я не знаю, но когда начинается "собрание", то пускают по кругу миску и туда нарки с алкашами мелочь из карманов кидают (у кого есть конечно)).
Уныло ли там? Унылее не придумаешь!) Вкратце - сидят 20 наркоманов/алкоголиков (как они говорят - мы зависимые на всю жизнь ) и по очереди друг другу рассказывают, как им целый день хотелось вмазаться/набухаться/замутиться. А некоторые из них сидят обсаженные, залипают и хлопают , типа мы к вам скоро присоединимся)
Вот после того как я туда сходил, на эту группу городскую, мне это настолько всё противно стало, что то я на 5 месяцев всё бросил (и больницу ту и 12 шагов) и даже не думал в ту сторону больше)). В сторону АН этих имел ввиду. Не ну если кому то помогает, то .... пусть так и помогает)





З

 Отправлено: 16.11.19 23:03. Заголовок: Without me месть се..

Without me

цитата:

месть себе за то, что не соответствую ожиданиям других? или себе за то, что не соответствую своим ожидания/представлениям?

Я бы не сказала, что вас сильно огорчает, что вы "не соответствуете". Это вы уже имея потребность мести - придумываете умом, мол "не соответствую" (не читали бы книжек, не додумались). Но если бы вы вообще попали на необитаемый остров, где не перед кем "соответствовать", то всё равно захотели бы "вмазаться" (в моём переводе = отомстить за что-то неизвестно что и неизвестно кому).
Нельзя сказать, что вы мстите себе или кому-то иному, но нельзя и усомниться в том, что вы самоустраняете себя. Я подсказала почему. А дальше копайте, откуда это пошло. Если вспомните...
На мой это много серьёзнее, чем вы сможете вспомнить. Вы с этим родились. И уже в юности стали отстранённым, а может в детстве.
И проблема не в следствии (не в том, что вы регулярно обнаруживаете себя в дерьме), а в том, что без этого вы нигде себя не можете обнаружить. Кроме этого главного действа вас будто бы нет - ни для других, ни для себя. Внешнее как-то куда-то несущественно тыр-тыр, а внутренне - фиг его знает куда и для чего.
Ясно, что такое положение не сахарное и возникает потребность... вот на этой потребности и растёт проблема.
Пока не откопаете - так всё и продолжится.
Вы хотите прибавить что-то в будущем, а вам следует искать то, что необходимо убавить = убрать.
Оно ЗАКРЫВАЕТ то, что другие люди имеют свободно.

цитата:

"не такой как все", но суть одна.

Не такой как все - думают поголовно все, это более чем просто обычно - это способ жизни обычных людей, не получающих достаточного общения из-за неумения получать достаточно секса и уважения от стада себе подобных.
Но фишка в том, что люди реально "не такие" тоже знают про себя, что они не такие.
И как отличить про себя?
Я сформировала в статье про "Эхо 2019" (статья где-то тут - записано прозрение о людях общественных и камерных). Читайте, может что-то откроется.

цитата:

Хотел написать - "Ааа, так это вы наверное из-за ника так решили??) Да нее, мне просто давно очень нравится одна песня, по этому и ник такой."

Нет. Ник - следствие. И песня, правильно вы решили, понравилась потому что ваша особенность сигналит и вы её чувствуете.

цитата:

А вот сейчас, пока искал видео, переслушал и... взглянул на это уже с другого угла С того, на котором написано "Как будто всё мимо вас." И если с этого угла смотреть, то выходит, что она мне именно поэтому понравилась

Совершенно в тютельку.
Своё торкнулось изнутри и понравилась песня, понравился рассказ Пелевина, понравится всё, что будет касаться данной особенности, поскольку она хочет стать опознанной - хочет вашего внимания. Таким образом и привлекает, как если бы нечто живое хотело чтобы вы его "полюбили", а вас там нет. А оно вас ждёт.

цитата:

если всё и получается-сходиться, то как по вашему с этим можно бороться, ужиться...???

Продолжайте копать и общаться здесь. И вы его достанете. Раньше или позже - зависит от храбрости и потребности, а так же от личных качеств.
Но шанс довольно большой.

 Отправлено: 16.11.19 23:20. Заголовок: Чего-то не нашла, гд..

Чего-то не нашла, где записала про фестиваль "Эхо 2019".
Но на другом сайте есть копия-дубликат: Эхо 2019 про себя и общественных людей - о разнице образа жизни и принципов

 Отправлено: 17.11.19 02:02. Заголовок: Чего-то не нашла, гд..

цитата:

Чего-то не нашла, где записала про фестиваль "Эхо 2019".

https://poznaysebyavbesede.unoforum.pro/?1-4-1573945192214-00000022-000-40-0#037

 Отправлено: 17.11.19 02:05. Заголовок: Without me Вкратце -..

Without me

цитата:

Вкратце - сидят 20 наркоманов/алкоголиков (как они говорят - мы зависимые на всю жизнь

Я в этой теме совсем не разбираюсь, но меня впечатлили рассказы своей борьбы с зависимостью Кинчева и Бледного.

 Отправлено: 17.11.19 16:21. Заголовок: совсем не разбираюсь..

цитата:

совсем не разбираюсь, но меня впечатлили рассказы

Впечатляться рассказами публичных людей о якобы своих болячках?
Это всё равно, что искать искренность в художественном фильме.
Мне даже представить трудно. Неужели можно не понимать, что публичный человек ВСЁ = ЛЮБОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ делает с жестокой коррекцией, а ещё вернее - всегда врёт в угоду раскручивания личной популярности?
Любое слово артиста на публику - театр актёра!
Любой ролик артиста - популяризация лично его для личной его цели.

После сегодняшней утренней ноты впечатление от диагноза Без меня чуточку изменилось.

 Отправлено: 17.11.19 23:06. Заголовок: Очень не хотелось це..

Очень не хотелось целый день перечитывать пост Милапрес! Да и вчера одним глазом пробежался и по скорей стал пытаться отвлечься и что бы не думать об этом всём, что и получилось...вчера.
И на пост Омни хотел ответить, что не очень впечатляют такие истории, так как они это всё слишком героизируют. Для меня это как помочь другому человеку, а потом об этом всем рассказывать смакуя подробности, а в их случаях они помогли не другому человеку, а себе и так даже ещё страннее выглядит.
И если опять вспомнить о луже дерьма), то мне совсем не близка такая позиция - после например 10ти летнего обмазывания этим дерьмом вдруг отмыться, и приняв нормальный человеческий облик начать этим хвалиться, да и вообще лишний раз говорить на эту тему. Я бы предпочёл забыть об этом и не вспоминать лишний раз, когда реально исчезнет надобность всего этого.
А потом хотел дописать мол, но они же публичные люди, честно). А уже написали. Утром гулял и об этом думал. Я просто сейчас не могу тупо прочитать и сразу сесть писать ответ, тяну до последнего всегда... А если из музыкантов брать, то меня больше впечатлило как наркоту бросил Кобейн Без лишнего пафоса
admin milapres пишет:

цитата:

И проблема не в следствии (не в том, что вы регулярно обнаруживаете себя в дерьме), а в том, что без этого вы нигде себя не можете обнаружить.

Я осознал/увидел давно такую закономерность, что постоянно довожу себя до определённого предела (состояния дерьма)) в алкоголе, наркотиках, еде, здоровья.
Употребляю наркотики, алкоголь, переедаю до того момента когда дальше уже просто нельзя и чревато. И при это постоянно сверяясь - так, ещё немножко можно, пока ещё не жопа, а вот теперь уже жопа, стоп всё! Тяну до последнего.. До финиша дохожу и осознаю что опять в жопе оказался). Мне казалось, что доставляет сам последующий процесс выкарабкивания от туда, восстановления, обновления и как бы ради этого ощущения и довожу всё до края.
admin milapres пишет:

цитата:

Внешнее как-то куда-то несущественно тыр-тыр, а внутренне - фиг его знает куда и для чего.

Внешне да, а внутренне куда знаю/догадываюсь, правда для чего не понятно, но и не важно. Просто тянет назад постоянно.. о чём я и писал.
admin milapres пишет:

цитата:

что вы самоустраняете себя

Такое часто в голову залетало, что двигаюсь по такому запрограммированному сценарию и временами слетаю с него, перехожу не надолго на другой, а потом по новой...
admin milapres пишет:

цитата:

Вы хотите прибавить что-то в будущем, а вам следует искать то, что необходимо убавить = убрать. Оно ЗАКРЫВАЕТ то, что другие люди имеют свободно.

Нет, я давно чувствую, что есть какая-то главная проблема/причина и пока её не обнаружу всё будет без толку.
admin milapres пишет:

цитата:

Я сформировала в статье про "Эхо 2019" (статья где-то тут - записано прозрение о людях общественных и камерных). Читайте, может что-то откроется.

ок
admin milapres пишет:

цитата:

Таким образом и привлекает, как если бы нечто живое хотело чтобы вы его "полюбили", а вас там нет. А оно вас ждёт.

А я то как жду! видимо ни как... Оно гдеЕ тыЫ????
Где хочется в небо серебряной птицей,
Но все так же ползешь по дороге улиткой.
admin milapres пишет:

цитата:

Продолжайте копать и общаться здесь. И вы его достанете. Раньше или позже - зависит от храбрости и потребности, а так же от личных качеств. Но шанс довольно большой.

Спасибо за то, что тогда не удалили...
admin milapres пишет:

цитата:

После сегодняшней утренней ноты впечатление от диагноза Без меня чуточку изменилось.

а что?

 Отправлено: 18.11.19 01:17. Заголовок: а что? Сначала было ..

цитата:

а что?

Сначала было показалось, что вы человек познающий мир путём пониманий, а потому понимание о людях и особенностях (стилях жизни, породах, себе в связи с породой) поможет случиться пониманию, и от этого будет польза.
А после утренней ноты, где открылось - откуда берутся черты характера (из прошлых воплощалов, а значит достать до них пониманием голимо невозможно в принципе) - стало очень видно, что статья вам ничем не поможет.
Вам вообще понимания не могут помочь. Хотя это правда, что они вам помогают. Но строго тому, что нажито недавно. Тому что вы сами приняли в данном житии - там да, как приняли, поняв одно, так и отбросите прежнее понимание, выбрав иное.
Будут меняться понимания - сможете менять и образ поведения.

Но того, что началось прежде вашего рождения вы пониманием не возьмёте.
Возможно, не только вы. Возможно это касается нас всех, пока не знаю.
Я чувствую, что туда не докопаешься, а как объяснить не ловлю. И чтобы указать направление я пока сама не уловила.
Вот когда Плуто объясняла - чётко видела, где чего надо подкрутить. Когда Елену подталкивала - точно знала, что именно её поможет сдвинуться в нужную ей сторону.
А касательно вас чувствую только "не то" и "не туда". Или вот утром: "это не поможет".
А что поможет не чувствую.
Не говоря уж, что даже когда чувствую куда и что, то редко кому можно это указать - обычно не слышат.
А у вас данные хорошие, но и проблемка мало не покажется.
Вот же говорят, бог даёт каждому проблему по силам. У кого сил больше, тому и задачу тяжелее. Ваша совсем тяжёлая.

Может что-то проклюнется. Пока вы здоровы, время есть. Будем поглядеть.

p/s/
Мне вроде повиделось утром некое состояние. Но как в него проникнуть и можно ли проникнув из него что-то как-то вычистить... Такое было чувство, что если бы я уловила суть, то могла бы что-то...
но на самом деле это вам нужно как-то проникнуть в СУТЬ регулярно посещающих вас состояний. Если бы вы прочувствовали суть переживаний, то может и сами бы что-то почистили.
Скрытый текст

Иными словами: лучше всего сместить акцент с желания чего-то понять на желание вызвать "то самое" состояние не с целью в нём опять "начать", а с целью его как следует прощупать, хладнокровно пронаблюдать его как бы бабочку/или червя под микроскопом, без эмоций и сантиментов. И если для наблюдения его надо усилить и нагнести погорячее, то отважно сделать это, одновременно сопровождая наблюдающим за всем этим холодным оком. Внутренний вопрос: по чему вы скучаете во всём этом? Или это оно - по вам. Пусть оно покажется.

 Отправлено: 18.11.19 07:16. Заголовок: admin milapres Впеча..

admin milapres

цитата:

Впечатляться рассказами публичных людей о якобы своих болячках?

Ты как всегда права! Я понимаю, что они всеми силами уходят от неудобных вопросов. Да и правильно делают, но всё же отдельными моментами говорят то что было. Это не работа на публику, чтобы себя реабилитировать в глазах поклонников или ещё кого-то. Им, конечно же, самим неприятно вспоминать своё поведение. Когда Бледный сказал, что совесть у него исчезла, то можно догадаться: какого дна человек достигает. А то, что его несколько раз возвращали к жизни и он кому-то помогал вернуться, то это тоже впечатляет. Человек в такие моменты собой не управляет. Можно прочувствовать с какой зависимостью приходится бороться близким.

цитата:

Любое слово артиста на публику - театр актёра! Любой ролик артиста - популяризация лично его для личной его цели.

Ну я не знаю, если Кинчев таким интервью старался раскрутить личную популярность, то (судя по комментариям) больше удивил поклонников своими взглядами. В одном это хорошо: что принял мудрую позицию, обеспечив себе спокойное существование.


Without me

цитата:

Мне казалось, что доставляет сам последующий процесс выкарабкивания от туда, восстановления, обновления и как бы ради этого ощущения и довожу всё до края.

Может это от какого-то неприятного ощущения в теле происходит? Допустим, сильно худеешь в крайнем положении, телу становится легче. Выкарабкиваешься на подъёме энергии, постепенно набираешь вес, и неприятные ощущения возобновляются.

 Отправлено: 18.11.19 17:01. Заголовок: omni Им, конечно же,..

omni

цитата:

Им, конечно же, самим неприятно вспоминать своё поведение. Когда Бледный сказал, что совесть у него исчезла, то можно догадаться: какого дна человек достигает. А то, что его несколько раз возвращали к жизни и он кому-то помогал вернуться, то это тоже впечатляет. Человек в такие моменты собой не управляет. Можно прочувствовать...

Всё, что ты чувствуешь, глядя на публичного человека - твои проекции, ты не чувствуешь, а представляешь себе его. Сам создаёшь образ, который тебе интересен.

 Отправлено: 18.11.19 22:28. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Я чувствую, что туда не докопаешься, а как объяснить не ловлю. И чтобы указать направление я пока сама не уловила.

цитата:

Но как в него проникнуть и можно ли проникнув из него что-то как-то вычистить... Такое было чувство, что если бы я уловила суть, то могла бы что-то... но на самом деле это вам нужно как-то проникнуть в СУТЬ регулярно посещающих вас состояний. Если бы вы прочувствовали суть переживаний, то может и сами бы что-то почистили.

цитата:

Иными словами: лучше всего сместить акцент с желания чего-то понять на желание вызвать "то самое" состояние не с целью в нём опять "начать", а с целью его как следует прощупать, хладнокровно пронаблюдать его как бы бабочку/или червя под микроскопом, без эмоций и сантиментов.

Так то мне это всё бесполезно пробовать, в моём нынешнем "нормальном" состоянии, что мог, то пронаблюдал/проработал. Поэтому я не однократно пробовал понять/узнать/осознать это под лсд+….
В начале специально формулировал вопрос, только не как у вас (по чему я скучаю?) а что вроде - из-за чего это всё? в чём причина?
Ну там много всего разного было, всё не буду описывать, но под конец какого-то раза пришло состояние ответа на это, чувство удовлетворения, "гора с плеч", да и вообще очень хорошо и ясно стало), и затем нервный вопрос-утверждение "как я мог об этом забыть?!» А через какое-то время конечно же опять забыл), точнее предпочёл забыть, по каким то причинам. И так много раз было - вроде вот уже, всё ясно наконец-то, отпадает сам вопрос и приходит эта мысль «как я мог забыть» и всё слетает…
Но с тех пор появилась уверенность, что это будет первая мысль/ощущение после смерти).
omni пишет:

цитата:

Может это от какого-то неприятного ощущения в теле происходит? Допустим, сильно худеешь в крайнем положении, телу становится легче. Выкарабкиваешься на подъёме энергии, постепенно набираешь вес, и неприятные ощущения возобновляются.

Когда до дна дохожу, то видимо смысл какой-то действовать появляется, подъём да некий или вызов своеобразный.
Ну вообще всё это и началось с неприятных ощущений в теле (вегетативных), я долго это всё глушил разными способами, а когда перестало помогать, то уже озадачился. Прошёл кучу обследований, максимум говорили только - ВСД (а это как известно не диагноз, а отмазка). Нетрадиционная медицина была тоже.
И лет 10 назад или больше, у Ангола выспрашивал всё - что делать? как быть бл?!!!!
Обклеивался этими наклеечками круглыми, капал в нос олигопетиды, подкладывал под жопу и под голову, карточки здоровья (кстати сейчас сижу на ней (под стулом приклеена с тех пор)), пил чаёчки аюроведические, ходил как олень с теми стельками матричными, взбивал яйца с форсил-био и жарил омлетик на масле нифернеол) . Упражнения всяких. И....... конечно же.....ничего из этого не помогло Трубо-суслик ощутимо помог зато, до кого-то момента. А потом... много разного было плохого, но видимо нужного.

 Отправлено: 19.11.19 01:49. Заголовок: Но с тех пор появила..

 Отправлено: 19.11.19 10:52. Заголовок: Without me Ну вообще..

Without me

цитата:

Ну вообще всё это и началось с неприятных ощущений в теле (вегетативных), я долго это всё глушил разными способами, а когда перестало помогать, то уже озадачился.

А меня тоже от неприятных ощущений в сердце тянуло на алкоголь. Отходняки были очень тяжёлыми. По прошествии лет, и от мыслей что нужно что-то менять, потянуло сначала на элементарную физическую зарядку, потом на изменение еды в повседневном рационе. В результате я перешёл на веганское питание, которое избавило тело от неприятных ощущений.

 Отправлено: 19.11.19 10:53. Заголовок: Вы так ловко все п..

цитата:

Вы так ловко все продумали-объяснили, а оно не будет, тогда как?

О да, продумывал-объяснял, но далеко не ловко, а очень даже коряво и нудно. Почему?
Тогда я немного по оправдываюсь:
После 2ух летнего заплыва на тяжёлом, мне достаточно трудно формулировать, то о чём хочу сказать. Я не читал вообще ничего, даже года 3 наверное, не думал совсем в сторону темы данной темы, и общался совсем на других форумах и совсем с другими людьми.
И сейчас постоянно себя одёргиваю, удаляю мат, исправляю насильно «ты» на «вы»). Но это очень даже и хорошо. Что-то дополняю, кажется постоянно что так и эдак будет понятней, переписываю и тд. Просто чтобы понятней было, почему продумываю. Не всё конечно, но частенько заморачиваюсь так. Раньше много читал и такого не было, а сейчас всё это труднее происходит. Вот в начале сентября купил 3 книжки, когда Пелевин новый вышел (у него раз в год стабильно, в сентябре выходит новая книга).
Скрытый текст

Раньше, я бы её прочитал в первый же день и сразу 2й раз начал. А сейчас спустя 3 месяца я прочитал страниц 20 у одной книжки. Почему? Потому что атрофировалась всё, стало не интересным. И потому, что есть главное оправдание/отмазка - постоянно тянет назад!

Теперь буду не продуманно, ок?)

цитата:

А если не будет? Одна часть себя чувствует, что в ней изъян, который необходимо выкопать. А другая вместо раскопки изъяна предлагает "уважительную причину", мол "будет первая мысль после смерти". Ну и конечно Пелевина, от которого такую мыслишку навеяло тоже на всякий пожарный проигнорируем, а то ещё порушится такая замечательная уверенность.

Нет! Ебал я этого Пелевина, вообще класть на него, но книги нравятся, скрывать не буду. Мне они реальное удовольствие доставляют. Тут вы ошибаетесь, у Пелевина таких мыслей я не встречал, поверьте на слово.
Правильней будет так - если я не вспомню то, что всегда забывал при жизни, то вспомню уже после смерти и опять забуду).

цитата:

Например, вы знаете, что как предложение может быть законченным или нет. Так и мысль может быть законченной, а может нет. Что это значит?

цитата:

Так же и в мыслях. Вы об чём-то говорите, чтобы что-то сказать - тогда точка более чем вероятна. Но если вы говорите, чтобы что-то спросить или понять или раскопать, тогда не делайте ваши предложения законченными. Будьте внимательны, чтобы после разговора ваша энергия не закончилась точкой. Тогда ваш организм будет искать ответы когда разговор уже кончился, тогда вы даёте ему шанс откопать для вас то, для чего у вас нет ни названия ни знаний. Он мудрее вас и если вы дадите шанс (воспитаете ум так, чтобы он начал мыслить выгодно для вас, не заканчивая мысли - нужные для поиска конечной инстанции - точкой).

Про точечки учёл, спасибо .

цитата:

У вас на сегодня нет дисциплины мысли.

Блять, ну конечно нет, это очевидно .
-----------------------------------------------------------

цитата:

Ну я полагаю рассказывать вам, что силой концентрированного мышления в теле меняется химические процессы, и выделяется внутренний наркотик - не стоит, вы проигнорируете, на основании что всё это читали и уже думали?

Не проигнорирую, и немного проясню суть моей проблемы.
Конечно же читал, особенно про это у Сидерского подробно всё (Третье открытие силы). .
Но тем кто долго травился внешними наркотиками это мотивации совсем не даёт.
У меня лет с 16 тревожная фигня какая-то постоянно (как бы "ВСД"), я не могу на столько концентрировать мышление, чтобы что-там поменялось на хим уровне.
Вернее наверное могу, но это всё настолько поверхностно и несущественно, ни коим образом не влияющее на качество жизни, что и говорить не о чем, пока.
Хотя не буду врать, я особо упорно и не старался, так как качество жизни было всегда важнее. А что в моём случае улучшало качество жизни? Аптека, наркотики, алкоголь.
Но улучшало до поры до времени, потом всё стало не управляемым.
Для объективности ещё отмечу, что был лет 7-8 (до знакомства, так сказать с аптекой))назад у меня 1 год полной чистоты от всего и в правильном направлении проходящий. И очень он, прямо скажем был плодотворный и наполненный, как внешне, так и внутренне. Я бы даже сказал, что он был лучшим в жизни, не считая детства.
А после знакомства с аптекой я просёк, что есть гораздо более лёгкий путь, выпил таблетку и всё прошло, больше ничего не беспокоит. И сразу отпала надобность напрягаться, что то там пытаться разгрести, понять, осознать, исправить.
И так прошло около 5 лет, и тоже не буду врать, и скажу что очень то и не плохо жилось, очень даже и весело). Правда не так всё искренне было, но достаточно плодотворно, внешне. Правда быстро, одной таблетки стало мало и количество стало возрастать. Потом к ним добавились другие таблетки и стали приниматься уже миксы из нескольких, затем триксы и так далее. А когда и они перестали помогать, то вернулся алкоголь в небольших дозах. Но потом и такой микс перестал работать, и появились уже наркотики, сначала лёгкие, а в конце по-тяжелее. И употреблялось уже всё в месте.
Потом я чуть не сдох, отлежал в больничке, не давно опять залез, но уже без энтузиазма.
И вот я снова здесь
Таблетки бросил (АД один только пью), траву сто лет уже не курю (после ТС отпала), не пью, наркотики больше не интересны (кроме психоделиков).
Я к тому, что внутренние наркотики, вырабатываемые при сильной концентрации мысли до меня изначально не пробивались, ну или совсем не ощущались. А теперь даже и не знаю.
Мне как бы сначала, просто необходимо чем то, хоть не много, но успокоить вот эту тревожную фигню (всд), что бы пытаться концентрироваться на чём то. А иначе всё бестолку, ну и или оочень медленно всё будет.
Отговорка/отмазка? Если только в очень маленькой степени, в большей реальность.
Суть проблемы - чувство меры! Причём во всём!
Я знаю как можно практически безвредно и для пользы всё это успокаивать и двигаться в нужном направлении, а потом уже отбросить этот костыль. Или найти причину.
Но после того как узнал лёгкий путь, то уже очень тяжело держаться на минимуме и не сорваться на тор4, удовольствие и моментальное избавление от всего беспокоящего.
А когда срываюсь, то быстро обнаруживаю себя в дерьме (о чём уже писал) и так по кругу (точка).

 Отправлено: 19.11.19 11:39. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Вы ведь так полагали перед экспериментами с химией? Опирались на легенды?

Почему я начал принимать написал выше. Вы подумали для удовольствия, да? Что бы жить нормально вкратце. Они убирали всё беспокоящее и поднимали уровень жизни до нормального. А про психоделики сейчас напишу.

цитата:

Если нет, то за годы набрали вы базу принесённых "оттуда" знаний?

цитата:

С какого перепугу организму работать над вашей выдуманной задачей, если вы его включили в режим наслаждения? Или я чего-то не догоняю?

Конечно вы же не пробовали ЛСД например.
Сначала своими словами. ЛСД это не совсем наслаждение. И кстати грибы действуют практически так же, это тоже "пичкать себя химией"?
Лсд около 10 часов действует, а грибы 3-5 и пару есть различий, но очень всё похоже.
Ну так вот, ЛСД это не только наслаждение, оно усиливает вообще всё что есть. На что внимание направленно. Поэтому и бывают бэдтрипы, во время которых часов по 5 с ума сходишь и молишься что бы отпустило. Но это редкость и если правильно всё делать, то и не будет никогда. В каком состоянии принимаешь и на что настроен, так всё и пройдёт.
Если брать то, что всё вокруг оживает, течёт, пульсирует беспрерывно, принимает любые формы, эффект 3д кино появляется, то это можно отнести к наслаждение и развлечению. Но параллельно с этим так же сто кратно усиливаются все внутренние процессы/переживания и прочее. Всё нужное и важное так же усиливается, правда одновременно с не нужным и не важным. И трудно очень разделить всё, но это от подготовленности зависит. У меня всё сложно с этим было и употреблял всегда с чем-то, в миксах и в не лучшем состоянии.
Так что с пользой прошло очень мало времени. По правилам, для контролируемого трипа советуют за 7 дней до, мясо не есть, алкоголь не пить и ничего другого не употреблять. Я так не разу не пробовал конечно же. Но попробую.
А самый главный эффект для меня, это то, что позволяет взглянуть под другим углом на многие вещи, на себя.
Вот вы мне сказали на счёт песни, я посмотрел с другой позиции, о которой раньше и не подозревал и теперь она мне кажется страшной и пугающей
Вот похоже эффект, только наглядный и психоделический. Но трудно усваиваемый, но тут кому как, что готов осознать наверное, то и усваиваешь.
Вот до заземления я допёр под ним, точнее точно распознал со 100% уверенностью это ощущение. Там очень всё отчётливо стало. А до этого всё мимо было.

Не от себя:
Этхарт Толя. Хотя нет, кое-где — не будем показывать пальцем — его бы привлекли к ответственности, ведь однажды он купил ЛСД, употребил его, а теперь ещё и рассказывает, как сильно эффекты кислоты похожи на просветление — пропагандирует наркотики.
Он попробовал кислоту не просто так. Многие спрашивали, похоже ли просветление на эффект психоделика, и он решил, что должен понимать, о чём говорят другие, чтобы ответить им.
"Я попробовал его однажды, потому что люди спрашивали, правда ли, что настоящее осознание похоже на кислоту.
Во время путешествия всё вибрировало — усилились запахи, слух, визуальное восприятие, вкус — все усилилось. Для меня это не показалось чем-то особенным, но некоторые люди говорят: «Вау, мир может быть таким живым...» Но мир всегда такой! Вы просто не видите этого из-за экрана своего мышления.
Так вот, настоящее осознание лучше, чем кислота — конечно есть небольшое сходство, но здесь (в настоящем осознании) вы замечаете это больше, потому что вы становитесь бодрым" [имеется в виду способность управлять своим состоянием — концентрация, о важности которой мы напоминаем в статьях про психоделики].
От автора: психоделики требуют умелого обращения и подготовки, однако у Экхарта великолепная концентрация, поэтому он смог быть в полном сознании всё время. Он хорошо подметил, что кислота действует насильно, но в этом вопросе может быть особенно важна правильная дозировка, о чём мы недавно говорили.
Цель статьи не в том, чтобы поставить = между психоделиками и просветлением, а чтобы показать сомневающимся или жертвам пропаганды, что ничего особенно ужасного кислота из себя не представляет. Это просто инструмент, которым нужно уметь и хотеть пользоваться. Кому-то для чистого сознания пришлось пройти через ад и приблизиться к самоубийству — у всех свои методы и свой путь.

 Отправлено: 19.11.19 11:57. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

А чтобы ловить знания - зачем глушить голову химией? Ведь активизация мозга только мешает улавливанию идей из надсознания, разве нет? (Я пробовала погружаться в чужие трипы, но своих в опыте нет, так что я допускаю, что говорила бы точно то что и другие, поскольку химия одинаково воздействует на мозг, а значит и мысли должны быть схожие, а отнюдь не индивидуальные. С единственной разницей, у кого какая литература в базе памяти).

Ну это же зависит от много. Во первых от изначальных данных, от психического и физического состояния, от внутреннего состояния, от пристрастий, видения мира, от образа жизни, от того как человек рос, в каких условиях жил, от компании и тд.
А во вторых от готовности или не готовности к чему-то новому. Может кто-то торопиться сильно и жалко ему времени лишнего? А кому-то и не нужно вовсе.
о попробовать можно, посмотреть хоть как чего).
Кстати Путин предложил законопроект об уголовном наказании за пропаганду наркотиков в интернете. Но пока ещё можно).
omni пишет:

цитата:

А меня тоже от неприятных ощущений в сердце тянуло на алкоголь. Отходняки были очень тяжёлыми. По прошествии лет, и от мыслей что нужно что-то менять, потянуло сначала на элементарную физическую зарядку, потом на изменение еды в повседневном рационе. В результате я перешёл на веганское питание, которое избавило тело от неприятных ощущений.

Вот, меня тоже часто тянет, начинаю заниматься, правильно питаться, ЗОЖ. Только не могу закрепиться никак.
Хочу тоже пару недель повеганить, очиститься.
Правда говорят, что нельзя говорить о том, что хочешь сделать. Мозг это воспринимает как выполнение задачи и успокаивается, мотив к действию пропадает).

 Отправлено: 19.11.19 15:12. Заголовок: Without me Правда го..

Without me

цитата:

Правда говорят, что нельзя говорить о том, что хочешь сделать. Мозг это воспринимает как выполнение задачи и успокаивается, мотив к действию пропадает).

Это не главное, мне кажется. Окружающие будут уговаривать и собственные сомнения могут усилиться. Ведь не знаешь, куда может завести? А страшилок-то полно и от врачей и от оступившихся на этом этапе. Короче, мало кто понимает все плюсы, поэтому со всех сторон будут уговаривать не слезать с устоявшейся, традиционной системы питания.

 Отправлено: 19.11.19 15:44. Заголовок: Without me атрофиро..

Without me

цитата:

атрофировалась всё, стало не интересным.

Вот так же "неинтересно" может однажды стать и алкоголь и прочие "бывшие радости".
Есть два пути: дойти до точки, где ощутите близкую смерть (от т.н. "радости")
Или осознать, не доходя то точки. Как и каким путём достигается осознание - нет путеводителя. Но одно известно: никогда при помощи усиленного думания. Думание - конкурент осознания. Либо одно, и будет бесполезно=шлак=понимание, либо другое - внезапное изниоткуда озарение и - далее прежние радости более не интересны. У ним нет даже отрицания или сожаления. Они просто не интересны, как так книга, которую когда-то в детстве читал, да вырос.

цитата:

И потому, что есть главное оправдание/отмазка - постоянно тянет назад!

Слишком часто повторяете, чтобы не признать в этой фразе мантру.

Зачем человеку мантра?
Чтобы отвлечь ум. Чтобы (раз уж он не умеет молчать) дать ему занятие-соску, механическое, нетрудное, не требующее усилий - главное, чтобы он как зашоренная лошадь "смотрел строго в одном направлении".
Так вы выбрали мантру и "вопрос решили". Получили можно сказать - "верный ответ".

цитата:

Тут вы ошибаетесь, у Пелевина таких мыслей я не встречал, поверьте на слово.

А у кого встречали?
Все книги Пелевина пропитаны таким же духом, в котором варитесь вы - разве нет? Вероятно, есть и другие, кого я не знаю.
Вы не ответили, что даёт вам эта фраза: данная мысль, чего вы будете "думать" после смерти и потом "забудете".
Если нет большого интереса в жизни, то какое такое "здравомыслие" привлекает внимание к "после жизни"?
Разве это не есть ВЫРАЖЕНИЕ того, что "вас нет"? Иначе почему внимание на "после смерти"?

цитата:

Правильней будет так - если я не вспомню то, что всегда забывал при жизни, то вспомню уже после смерти и опять забуду).

На мой, правильнее будет так:
Если я что-то не могу вспомнить, но очень надо - значит это сигналит цель жизни. Какова моя цель? Прошу подсознание показать мне то, что сигналит о себе.

Теперь пронаблюдайте разницу. Ваша мысль ЗАКРЫТА = окончена энергетической точкой. Моя - открыта как ворота в будущее.
Человеку, желающему перемены себя и улучшения будущего категорически противопоказано мыслить закрытыми мыслями.
Категорически ошибочно мыслить без оставления пространства для будущих ответов (или альтернативных взглядов).

цитата:

Но тем кто долго травился внешними наркотиками это мотивации совсем не даёт.

Для поиска корня проблемы внимание нужно отправлять туда, где проблема не началась. А значит в "счастливое детство".
Хотя я успела предложить отправиться в туда, где вы себя не помните (до рождения). Но можно повременить.

Значит поясняю: мыслить человеку приятно так же как дитенышу обнаружить писю, теребить её ему нравится.
То что вы далее поясняете, мол, не умею концентрироваться - означает, что вы до приёма наркотических средств снаружи не научились кончать при помощи теребления органа мышления. Если бы научились - вероятно внешний наркотик не понадобился, потому что внутреннего было бы в достатке.
Так же внутренний вырабатывается от жизненных достижений, благодаря услаждению эго. Так же от физических нагрузок - после их окончания. Так же от решения задач (голимо кроссворды или математические разгадки)... В жизни есть много способов усиливать внутренние выплески всевозможных услаждающих человека веществ. Например, выйти в открытый Космос. Или аналогия - залезть на вершину горы преодолев немыслимую высоту.

Разумеется этому не учат, это вроде как "не скромно" стремиться к кайфу. Но правда жизни такова, что человек только к нему и стремится. Отсюда - ваш случай всего и делов, что вы ознакомились с кайфом от внешнего препарата прежде чем нашли свой кайф изнутри. И этим отравили себя. Теперь любой внутренний - будет проходить проверку на вшивость в сравнении с имеющимся в памяти.

А если учесть, что в прошлых воплощениях вы неизвестно что успели откушать, и зарубка "памяти" в тонких планах может активно влиять, призывая найти ТОТ САМЫЙ кайф, то понятно, что дело совсем печально.
Но есть и хорошая новость. Организм человеческий может осознать, что кайф как таковой - лишь та "морковка" котрую боженька подвесил, чтобы осёл всё время бежал за ней - так он хотя бы топчет землю, а не спит.
Иными словами: кайф (или ваше "вернуться назад") это всего лишь от того, что вы не смотрите вперёд = зашорены мантрой на тонких планах, ваш организм отравлен памятью о прошлом (о найденной писке, которую можно теребить).

При том, что впереди вас ждёт творчество и кайф, который будет впрыскиваться в кровь от творческих изысканий - кончалово от которого будет куда сильнее и стабильнее, чем зависеть от внешних "таблеток сачастья" вызывающих в результате лишь блевотные реалии.

Примерно такое вот изыскание. Моя порция внутреннего наркотика на мониторе.

цитата:

я не могу на столько концентрировать мышление, чтобы что-там поменялось на хим уровне.

Вы не можете кончить, а химический уровень меняется без вашего желания-умения, это естественное устройство человека.
При желании можете поинтересоваться разнообразием внутренних веществ, вспыскивающихся в кровь от различных переживаний.

цитата:

ни коим образом не влияющее на качество жизни, что и говорить не о чем, пока.

Не соглашусь. Беспокойство с юности - не влияет на качество жизни? А чего ему влиять, если оно само и есть качество жизни?

цитата:

качество жизни было всегда важнее.

Может для вас качеством вашей жизни является качество кожи, из которой сделан диван? Или качество чего ещё?

цитата:

А что в моём случае улучшало качество жизни? Аптека, наркотики, алкоголь.

Ну это вроде как если котенка накормить цианистым калием, желая улучшить его жизнь, ага?
Вы что никогда не интересовались химическим составом веществ, которые "улучшали качество вашей жизни"? С влиянием на живой организм не пробовали ознакомиться (для этого и наука, чтобы изучать и ознакомлять население - пока ещё живое), разве нет?

цитата:

Суть проблемы - чувство меры! Причём во всём!

Нет и быть не может чувства меры, оно в человеке не прописано (это всего лишь проявление НАДЕЖДЫ).
Если что-то нравится - оно/его притягивают автопилотом. Если нет - так же АВТОПИЛОТОМ отталкивают. Умственная деятельность тут не при делах, это инстинкт.

цитата:

Я знаю как можно практически безвредно и для пользы всё это успокаивать и двигаться в нужном направлении, а потом уже отбросить этот костыль.

Вот такое "знание" нужно отбросить первым.
Если бы вы знали, то изначально не дошли бы до точки. Если чего-то знаем, то не оказываемся в положении, которое ясно показывает противоположное.
Это надо зарубить на носу.

Знания (которые якобы знаем) нужно искать о себе СНАРУЖИ - видеть внешние их проявления и соображать: ага, я так проявляюсь, значит такие вот во мне знания.

 Отправлено: 19.11.19 16:45. Заголовок: Without me А чтобы л..

Without me

цитата:

А чтобы ловить знания - зачем глушить голову химией? Ведь активизация мозга только мешает улавливанию идей из надсознания, разве нет? Ну это же зависит от много.

Всё равно что на вопрос сколько будет дважды два ответить, что это зависит от... ну и далее - валяй что в голоу придёт...
Природно мышление зависит приходящих информаций извне (что видим/читаем, то и вплетается в мышление), но так же и даже возможно сильнее - от внутренних состояний ума и мозга. Согласитесь, думать о той информации которая появляется в комнате, где человек спит - весьма трудновато, поскольку инструмент "выключен" из рабочего режима.
Когда человек болеет - тоже думать ему что называется недосуг.
То же самое, если в тело, где и находится мозг как один из его органов - заслано отравляющее вещество. Это ни от чего не зависит, это как дважды два - всенепременно организм реагирует на отраву. Именно на этом свойстве основаны лекарства, на всенепременной реакции организма на воздействие веществ, пришедших извне.
Вот тут - точка. Никакого альтернативного мнения против правды жизни.

Потому ваши перечисления от чего зависит проявление химического воздействия мне читать не важно. Главное известно: поступает отравляющее вещество - начинается работа организма по борьбе с ним.
Как в это время чувствует себя человек - без разницы, чтобы выздороветь его травят антибиотиками, он блюёт и тошнит и плачет, но терпит. Нарик видит сны и видения и радуется или страдает - за ради чего, вот вопрос. Если чтобы излечится от рака - да, надо страдать или радоваться без разницы. Если чтобы поймать бога за коки - дурак он, всего и делов.
Бог всё равно убежит, а с отравленным телом ещё помучиться придётся.

цитата:

от готовности или не готовности к чему-то новому.

Тут согласна, если не готов расплачиваться, плавая в новом - в блевотине и дерьме - то как правило, принимать дурь боязно. А кто жаждет испробовать - готов заранее, такому только повод нужен (в компании предложат и он уже на крючке).

Вопрос, почему не каждый готов заранее. Почему одному это пофигу, а другой аж весь такой готовый что готов на коленках умолять, только бы причаститься "святого духа"?
Если бы готовы были все, имея одинаковые свойства, то мир вымер бы. Но нет же? Почему именно ты?
(я понимаю, что вас много, но почему не все - вот на что слудует искать ответ. И я как раз отвечаю)

 Отправлено: 19.11.19 17:58. Заголовок: Without me кстати гр..

Without me

цитата:

кстати грибы действуют практически так же, это тоже "пичкать себя химией"?

А как насчёт яда змеи? Чисто натуральный природный продукт, ни разу не "химия". Но принимать внутрь весьма опасно.
Тут не так циклимся на методе производства, как на составе ядов внутри вещества.
Даже не сильно образованные знают, что на мухоморы не садятся мухи и комары. Он ядовитый гриб. Грибы вообще отличаются тем, что не знающий скорее отравится, чем нет. Потому прежде чем собирать и есть - люди тщательно учатся, что приемлемо, а что нет.
С голодухи и яды вымачивают, лишь бы что-то съесть.
А нарики как правило суют в рот то, про состав чего ни разу не знают. Разве что со слов напарника рогуля или дельца, который впаривает буратине дабы подсадить.

цитата:

ЛСД это не только наслаждение, оно усиливает вообще всё что есть.

Без разницы как именно организм борется, может таким манером он пугает, чтобы на будущее человек отбегал подальше - кто знает, на каком языке тело разговаривает с владельцем?
Известно только то, что организм переходит в режим самообороны. А уж как он отравленный "воюет", может так же как "танцует" пьяный кот?

цитата:

если правильно всё делать, то и не будет никогда.

Дурак чем отличается? Умный быстро вкуривает после первого же попадалова, а дурак верит что умный и однажды добьётся своего, потому дуракам свойственно долбиться бошкой в стену.

цитата:

Но параллельно с этим так же сто кратно усиливаются все внутренние процессы

Как бесится мозг если ему задать задачу, которую он выполнять не может - я видела без всякого внешнего вещества.
Примерно как вода - закипая: клетки носятся как угорелые, не зная куда себя приткнуть. Под микроскопом движение клеток видели? А вы называете психическую реакцию "усилением процессов". Ну что тут скажешь...

цитата:

Всё нужное и важное так же усиливается, правда одновременно с не нужным и не важным.

Мозг закипает от принятия яда, а не "усиливается"...

цитата:

А самый главный эффект для меня, это то, что позволяет взглянуть под другим углом на многие вещи, на себя.

Но почему оно "позволяет", а вы так и не взглянули "под другим углом"?
Как-то оно "позволяет" так, что вы топчитесь вокруг желания очередного приёма, а взгляды вообще не на себя?

Что такое качество жизни?
Для начала уточним что такое жизнь.
Так вот жизнь это состояние и деятельность субьекта.
Это не состояние комнаты, идеи об чём-то, наличие холодильника или унитаза, не состояние чего бы то ни было окружающего тот субьект - это строго ЕГО движения и самочувствие.
Разумеется самочувствие зависит от окружения. Но не напрямую. А так например, что наличие загрязнённого воздуха постепенно вызывает болезнь легких, и уже субьект имеет иное самочувствие: качество его жизни изменилось в худшую сторону.
Или сожрал грибочков и... качество жизни упало до плинтуса. А порой так, что качество кончилось: человек помер. Больше не движется и состояние его соответствует названию: труп.

А вы рассказываете про то, как "улучшали качество жизни", принимая яды. Разумеется, это ляпсус мышления.
А между тем от грамотного мышления качество жизни конечно зависит. Ведь мышление = деятельность человека. Изучая деятельность, можно определять что за человек (в том числе про себя), и рассчитать, каковое направление - на улучшение или на ухудшение - приобрела его жизнь.

цитата:

Этхарт Толя. Он попробовал кислоту не просто так. "Я попробовал его однажды, потому что люди спрашивали, правда ли, что настоящее осознание похоже на кислоту.

Если бы мне довелось поговорить с Экхаром Толлем, уверена, что положила бы его на лопатки. А когда-то сама у него училась.
С какого перепугу задавать вопросы про просветление и осознанность человеку, который этим не занимается?
Это всё равно, что у дантиста спрашивать о банковском деле по принципу, что раз зубы часть организма человека, а банки часть организма государства, то дантист по аналогии расскажет истину про организмы.
Толле - публичный писатель. Однажды нашёл некий "приём", помогающий начинающему свой поиск смысла. Не более того.
Далее куда его вывела кривая общественной деятельности, кто сказал, что Толле избежал заблуждений?
Разумеется заблудился.

цитата:

Во время путешествия всё вибрировало — усилились запахи, слух, визуальное восприятие, вкус — все усилилось. Для меня это не показалось чем-то особенным, но некоторые люди говорят: «Вау, мир может быть таким живым...» Но мир всегда такой! Вы просто не видите этого из-за экрана своего мышления.

То есть приняв на грудь он вдруг решает, что прозрел мир? Так и алкоголик так же считает. Он себя живым чувствует только приняв дозу.
Но "мир такой всегда" - ни разу не есть правда жизни, переживание "мира такого" - да. Но такой или нет - вопрос открытый.

Дело в том, что предствьте себе мы начали бы видеть микробов, сущностей, непроявленное тонкоплановое? Пищеварительную систему... - сколько людей сошло бы с ума? Как функционировать, если нет ни опоры (ведь всё вибрирует и движется), нет ни правил (ведь кто-то кого-то постоянно жрёт безо всяких церемоний, спраедливости или принципов кроме одного: сегодня жрёшь ты, завтра - тебя).
Вы себе не думаете, что природа закрыла правду жизни, чтобы жизнь как минимум БЫЛА?
Ну и каким хером тыкаться туда, куда природная мудрость вас не зовёт?
Жить надоело? Ну дык - бошкой об асфальт, чего тянуть резину? Но нет же?

цитата:

Так вот, настоящее осознание лучше, чем кислота — конечно есть небольшое сходство, но здесь (в настоящем осознании) вы замечаете это больше, потому что вы становитесь бодрым"

То, что Толле разводит бензиново-радужными кругами об осознанности или просветлении = Выбросить в помойку. А заодно и о кислоте.
Про воздействие кислоты читать нужно научные книжки, а не происки литератора.

цитата:

... психоделики требуют умелого обращения... важна правильная дозировка... Цель статьи не в том, чтобы поставить = между психоделиками и просветлением, а чтобы показать сомневающимся или жертвам пропаганды, что ничего особенно ужасного кислота из себя не представляет.

Цель стать - профессиональный заработок. А уж чего в ней записано - проверяйте, мол, сами...
Разумеется это пропаганда. Но не за ради наркотиков, а за ради пропаганды себя - эдакого умельца жизни. Честнее писать фантастику, чем морочить мозг буратинам, которые до поры ничего не знают ни про себя, ни про человеческое тело, ни про человеческий ум с его как созидетельными так и разрушительными возможностями.
Писал бы психологические опыты и проводил курсы, но мало ему - полез в кислоту.

 Отправлено: 19.11.19 23:12. Заголовок: На остальное отвечу ..

На остальное отвечу утром. Сейчас не мог удержаться).
admin milapres пишет:

цитата:

Даже не сильно образованные знают, что на мухоморы не садятся мухи и комары. Он ядовитый гриб. Грибы вообще отличаются тем, что не знающий скорее отравится, чем нет.

🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄
Мухи зато на говно любят садится и что это значит?). Многие вообще никак не образованные, знают что мухомор это вполне съедобный гриб! А переобразованые верят в сказки и страшилки. Лично сам четыре года назад в сентябре, на даче собирал шляпки, сушил и ел. Было интересено что за эффект от них. Естественно перед этим всё изучив. Во время сушки уходит ибонитовая кислота, которая и вызывает ЛёГКОЕ отравление и остаётся обычное грибное мясцо, с психоактивным мусцимолом. Но ничего
Положительного про эффект сказать не могу. Сначала переедал и было очень дисфорично, а потом недоедал и кроме прилива сил ничего не заметил. А когда вернулся в мск, решил что не распробовал как следует и насобирал в лосином острове 🤣. Разложил в багажнике, приоткрыл окна и сушил их там дней пять, периодически спускаясь в гараж перевернуть. Родственники бы не поняли. Если фото найду, то скину. Целая коробочка шляпок была. Но от них вообще эффекта не было, а есть московские грибцы было боязно и я их конечно выкинул, после нескольких проб). На ютубе море видео как их простые люди в пищу употребляют.
Вот известный мухоморовый блогер), который бросил пить в 35 лет, закодировавшись и подсел на мухоморы. Больше 10 лет их ест, ушёл с головой в язычество и снимает весёлые мануалы по мухоморам. Так он их и сырыми ест, правды ножки только. Да и от сырой шляпки никогда не отравишься. А больше если, то будет не большое отравление, но никак не смертельное). Но их всегда сушат, а потом чаёк заваривают и получается обычный грибной бульёньчек.

🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄🍄
И когда я писал про грибы, то имел ввиду псилоцибиновые конечно же. Они по вредности для тушки вообще на уровне лисичек и подберёзовиков, только с психоактивным эффектом). Завтра допишу. (точка!).

 Отправлено: 20.11.19 01:52. Заголовок: Without me Мухи зато..

Without me

цитата:

Мухи зато на говно любят садится и что это значит?).

Значит, что говно не отравленное. Иначе не сядут. И черви в ядовитых грибах не заводятся.
А что яды испокон веков испоользуют для лечения, так кто этого не знает?
Только вот нарики так усиленно "лечатся", что как правило попадают в больнички. Не странно ли?

цитата:

Многие вообще никак не образованные, знают что мухомор это вполне съедобный гриб!

Не знаю такого.
Мухомо́р кра́сный (лат. Amanita muscaria) — ядовитый психоактивный гриб рода Мухомор,

цитата:

А больше если, то будет не большое отравление, но никак не смертельное.

Так и алкоголь не смертелен. Но яд. И грибы (если нужно учиться как их подготавливать и принимать)...
Я не ем, а то уж конечно бы полезла в научные изыскания по поводу воздействия. Странно, что вы приводите ролики с ю-туба, а не научную статью. К статье я бы прислушалась.

Но вы смотрите на вопрос, как если не смертельно, то можно. А что яд, вы просто игнорируете. Странно однако, что самочувствие после нескольких месяцев приёма назвали "в жопе", с чего бы это?

по фильму: напоминает как если бы бабка на рынке предлагала лечиться пиявками, или настойкой из мух, или нарезанными червями залитыми спиртом.
Кто смотрит подобные ролики? - заведомо заранее торчки. Нормальный человек не настроенный торчать как откроет, так и закроет. Кто этот мужичок, с какого перепугу заделался в учителя - торчкам пофигу, им бы рецептик нахаляву, щоб заторчать. А остальное не колышет.
Так к примеру один дурень спорит, мол ни за что лампочку, если засунешь в горло - обратно не достанешь. Ну и дурни они такие "Это я-то не достану"! И уже лампочка во рту, а обратно не лезет. Ну и следом - в скорую...
Вот примерно для таких и снимают подобные ролики.
Даже рубаху надел для пущей достоверности и значимости - артист, одно слово!

 Отправлено: 20.11.19 02:52. Заголовок: admin milapres Не зн..

admin milapres

цитата:

Не знаю такого.

Я где-то читал, что предварительно их вымачивают, семь раз меняя воду или держат какое-то время в проточной воде. Ясно, что только для голодных времён рецепт.

 Отправлено: 20.11.19 03:58. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Только вот нарики

цитата:

заведомо заранее торчки.

цитата:

Нормальный человек не настроенный торчать как откроет, так и закроет.

О да, разве может какой-то там нарик-торчок быть правым в споре с такой нормальной и правильной мною и с Википедией? Да? То, что он их лично ел, так он же нарик! А на видео так вообще шут для дурней!
Вот вам тогда видео от самого известного грибника рутуба. Но он наверное окажется просто дурочком, который не читал Википедию.

И это, мухоморы черви очень даже любят, и достаточно тяжело найти не червивый, который сгодится. И нарикам эти мухоморы не интересны вообще, так как эффекта нет нужного. Такое может подумать, только человек, об этом знающий по далеееёкой наслышке.

 Отправлено: 20.11.19 07:43. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Странно однако, что самочувствие после нескольких месяцев приёма назвали "в жопе", с чего бы это?

С того, что несколько месяцев кололся мефедроном в перемешку с остальным!А не мухоморчики безобидные и не интересные ел.

 Отправлено: 20.11.19 09:47. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Вот так же "неинтересно" может однажды стать и алкоголь и прочие "бывшие радости".

Так я и не пью давно и трава отпала так же).

цитата:

Так вы выбрали мантру и "вопрос решили".

цитата:

А у кого встречали?

у так и отметил же, что это главное и удобное оправдание.
Ни у кого, когда что то знакомое, ранее прочитанное где-либо встречаешь, то всегда про себя отмечаешь "воо, так это же как там".

цитата:

Все книги Пелевина пропитаны таким же духом, в котором варитесь вы - разве нет? Вероятно, есть и другие, кого я не знаю.

Так вы же книжки 2 его читали, поколение и Чапаева?) Я не настолько прямо фанатик его и большую часть уже забыл (давно не читал)), просто упомянул что нравится. Да много всякого.

цитата:

Вы не ответили, что даёт вам эта фраза: данная мысль, чего вы будете "думать" после смерти и потом "забудете".

Даёт ощущение надёжного тыла, чекпоинта.

цитата:

Теперь пронаблюдайте разницу. Ваша мысль ЗАКРЫТА = окончена энергетической точкой. Моя - открыта как ворота в будущее. Человеку, желающему перемены себя и улучшения будущего категорически противопоказано мыслить закрытыми мыслями. Ок, спс. [quote]Так же внутренний вырабатывается от жизненных достижений, благодаря услаждению эго. Так же от физических нагрузок - после их окончания. Так же от решения задач (голимо кроссворды или математические разгадки)

Дофамин, я в курсе. Но это просто чувство удовлетворения. От физических эндорфины - это уже поприятней

цитата:

Отсюда - ваш случай всего и делов, что вы ознакомились с кайфом от внешнего препарата прежде чем нашли свой кайф изнутри. И этим отравили себя. Теперь любой внутренний - будет проходить проверку на вшивость в сравнении с имеющимся в памяти.

Как бы да, но не совсем. Изначально я не искал кайфа, это уже следствие. Изначально мне постоянно было плохо и неуютно, поэтому и начал искать способы что бы стало нормально/хорошо и уютно и что бы не чувствовать дискомфорт этот. А не уютно мне среди людей, за редким исключением, а живу я в городе где овердохуа людей.
И кайфовать давно не хочется, хочется просто перестать чувствовать постоянный дискомфорт. А когда что-нибудь употребишь и состояние выравнивается до нормального, то сразу хочется кафовать. Ну эт я уже повторяюсь).

цитата:

При том, что впереди вас ждёт творчество и кайф, который будет впрыскиваться в кровь от творческих изысканий - кончалово от которого будет куда сильнее и стабильнее, чем зависеть от внешних "таблеток сачастья" вызывающих в результате лишь блевотные реалии.

Да я догадываюсь. И ещё раз озвучу главную проблему: Я знаю что так примерно и будет, но не могу дождаться когда всё это устаканиться и всё время скатываюсь .

цитата:

Моя порция внутреннего наркотика на мониторе.

Попустило уже?

цитата:

Не соглашусь. Беспокойство с юности - не влияет на качество жизни? А чего ему влиять, если оно само и есть качество жизни?

Имел ввиду, что в моём случае, на качество жизни не влияют попытки что-то там концентрировать. И вы путаете обычное беспокойство жизненное, с тревожным расстройством. Это я говорю с учётом того, что каждый считает свой случай уникальным и тяжёлым, т.е. ничуть не преувеличиваю).

цитата:

Может для вас качеством вашей жизни является качество кожи, из которой сделан диван? Или качество чего ещё?

Поясняю, с чего всё началось). Мне постоянно было плохо, организм всегда находился в состоянии стресса - вся вегетативка была постоянно на максимуме, сразу после пробуждения.
Вот прямо просыпаешься и через минуты 3 становиться жарко/душно, начинаешь потеть, через пять минут озноб, измены от этого постоянные, дискомфорт в теле очень неуютный. И так целый день, к вечеру легче (всд как бы)). И качество жизни в такой ситуации, заключалось в простом, нормальном самочувствии, что бы нормально в социуме существовать! А кайф пришёл позже гораздо. Изначально хотелось просто чувствовать себя нормально!!! Сейчас то уже получше, видимо помогло лечение , а раньше было... не комфортно очень.

цитата:

Вы что никогда не интересовались химическим составом веществ, которые "улучшали качество вашей жизни"?

Может расскажите?) Давайте вместе?)
Возьмём например диазепам (ваш валиуим, ю ноу) или алпрозолам (ваш зэнекс (пфайзер)) или феназепам какой-нибудь, т.е. обычные транки которые убирали у меня все симптомы и позволяли нормально жить. Очень важно из чего состоят эти таблеточки? что там мел, красители что ещё?
Или флуоксетин (ваш прозак), прегабалин (лирика) что там за хим состав, очень это важно что ли? Да даже у вонючей травы обычной, что там ужасного то?

цитата:

Знания (которые якобы знаем) нужно искать о себе СНАРУЖИ - видеть внешние их проявления и соображать: ага, я так проявляюсь, значит такие вот во мне знания.

Это я знаю, только вы судите со своей колокольни, и не можете понять того, что некоторым людям очень тяжело находится снаружи, по каким то там причинам. А когда постоянно плохо, то всё отвлекает и нет ни до чего дела.

 Отправлено: 20.11.19 11:18. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Тут согласна, если не готов расплачиваться, плавая в новом - в блевотине и дерьме - то как правило, принимать дурь боязно. А кто жаждет испробовать - готов заранее, такому только повод нужен (в компании предложат и он уже на крючке).

Да какую дурь?! В какой ещё блевотине?! Я же про обычные грибы пслоцебиновые говорю и лсд. Или вашу эту аяхуаску (ДМТ), мескалин какой-нибудь. Это всё дурь с блевотой и дерьмом?
Да большинство людей после одного раза никогда в жизни повторять это не захочет. То есть по вашему все эти ритуалы, митоты, сессии для чего проводятся?
admin milapres пишет:

цитата:

Без разницы как именно организм борется, может таким манером он пугает, чтобы на будущее человек отбегал подальше - кто знает, на каком языке тело разговаривает с владельцем?

Да нет, потому что часто он вообще не борется. Например когда я попробовал первый раз лсд, то не совру если скажу, что это был самый лучший день в моей жизни. Но тогда не было никаких страхов и ожиданий.

цитата:

Но почему оно "позволяет", а вы так и не взглянули "под другим углом"?

Почему не взглянул? Взглянул, многое стало гораздо понятней и перестало волновать, беспокоить и обращать на себя внимание. Не всё же разом должно происходить!
И своё место я теперь чётко знаю, после того как без иллюзий взглянул на свою жизнь со стороны и на место которое в ней занимаю. Очень не приятно это было принять.

цитата:

То есть приняв на грудь он вдруг решает, что прозрел мир? Так и алкоголик так же считает. Он себя живым чувствует только приняв дозу. Но "мир такой всегда" - ни разу не есть правда жизни, переживание "мира такого" - да. Но такой или нет - вопрос открытый.

Тут сложно объяснить, если не пробовали. Вот как Лебедев рассказывал про самолёт, на котором в течении нескольких десятков секунд оказываешься в невесомости. И когда он это ощутил, то как бы открыл в себе новое чувство/ощущение, о котором раньше не подозревал и не догадывался. Можно что-то там сначала пытаться представить, прочувствовать, но пока сам не ощутишь его, то не узнаешь о нём. Так же и с лсд например.

цитата:

Если бы мне довелось поговорить с Экхаром Толлем, уверена, что положила бы его на лопатки.

Ну это конечно). А если бы Анатолий не отвечал ничего, а сидел бы и тупо смотрел как он любит, что бы сделали?)
admin milapres пишет:

цитата:

Про воздействие кислоты читать нужно научные книжки, а не происки литератора.

admin milapres пишет:
Да полно этого всего - Хофманы, Лири и тд. Не книги же скидывать, про Экхарта я для примера кинул.

цитата:

Писал бы психологические опыты и проводил курсы, но мало ему - полез в кислоту.

Да там от него кусочек был, а остальное от автора статьи всё.

 Отправлено: 20.11.19 11:35. Заголовок: Without me Изначаль..

Without me

цитата:

Изначально мне постоянно было плохо и неуютно, поэтому и начал искать способы что бы стало нормально/хорошо и уютно и что бы не чувствовать дискомфорт этот. А не уютно мне среди людей, за редким исключением, а живу я в городе где овердохуа людей.

А представь, когда неуютно от ВСЕГО. От того, что ты есть само для себя, и ты само себе вопрос, на который нет ответа.
Знаешь только, что должно быть ДРУГОЕ, а не то что сейчас, и оно возможно, только неизвестно как в него попасть.

А от того как сейчас - не просто неуютно, от него больно, и непонятно почему, поэтому непонятно как поправить этот ад.

И поэтому для некоторых людей вещества - это действительно не ради кайфа, а в качестве болеутоляющего, когда живёшь на грани переносимости - и не от проблем, а экзистенциально (извиняюсь, сходу не подобрать нормальное слово).

Выход уже ищется, иначе вот ты бы не был здесь, например. И есть предчувствие, что мы, всякие тайные (как я) и явные социопаты, мизантропы и прочие страдальцы - обречены найти нормальный выход к свободе (не через вещества или суицид), просто до этого придётся пройти через всякое разное, в том числе через свои откаты и падения.

цитата:

И ещё раз озвучу главную проблему: Я знаю что так примерно и будет, но не могу дождаться когда всё это устаканиться и всё время скатываюсь .

Однажды любой за..ётся так жить и перестанет скатываться. Однозначно.

Знаешь как в старых будильниках? сжатая пружина стремится развернуться. Мы такие же будильники, и точно в своё время "дотикаем" до нирваны. Просто по ходу придётся помучиться.

 Отправлено: 20.11.19 11:50. Заголовок: Elèna пишет: А..

Elèna пишет:

цитата:

А представь, когда неуютно от ВСЕГО. От того, что ты есть само для себя, и ты само себе вопрос, на который нет ответа. Знаешь только, что должно быть ДРУГОЕ, а не то что сейчас, и оно возможно, только неизвестно как в него попасть.

Мне это представлять не нужно.
Я просто стеснялся сразу написать, что мне жить в целом, как бы и не уютно и не особо то достовляет это всё
Не уютно быть человеком, если можно так сказать, не очень нравится мне вся эта возьня с едой, туалетом, размножением, умиранием и тд. Не могу смириться окончательно с этим всем.
Но приходиться), да и если честно, то даже сейчас я пишу, потому что внутренне "надо" есть, которое игнорировать не получается.

 Отправлено: 20.11.19 12:02. Заголовок: Elèna пишет: И..

Elèna пишет:

цитата:

И поэтому для некоторых людей вещества - это действительно не ради кайфа, а в качестве болеутоляющего, когда живёшь на грани переносимости - и не от проблем, а экзистенциально (извиняюсь, сходу не подобрать нормальное слово).

Ну да, я это милапресе и пытаюсь объяснить.

цитата:

Выход уже ищется, иначе вот ты бы не был здесь, например. И есть предчувствие, что мы, всякие тайные (как я) и явные социопаты, мизантропы и прочие страдальцы - обречены найти нормальный выход к свободе (не через вещества или суицид), просто до этого придётся пройти через всякое разное, в том числе через свои откаты и падения.

Да! иначе будет постоянно как в песне "и опять с начааала")

 Отправлено: 20.11.19 12:41. Заголовок: Without me Я просто..

Without me

цитата:

Я просто стеснялся сразу написать, что мне жить в целом, как бы и не уютно и не особо то достовляет это всё

Не стесняйся, брат, ты не один такой.

 Отправлено: 20.11.19 14:22. Заголовок: Ок, сестрица. :sm54:..

Ок, сестрица.
Someday we will all be escape.

 Отправлено: 20.11.19 16:33. Заголовок: Elèna пишет: И..

Elèna пишет:

цитата:

И есть предчувствие, что мы, всякие тайные (как я) и явные социопаты, мизантропы и прочие страдальцы

У меня тоже была такая мысль, что к самопознанию тянутся исключитьно "тёмные" (так я себе это сформулировал) души, которые уже порядком зае*ались. Других в это лезть не заставишь. И тех кто еще недостаточно "потемнел". У них пока все "итак хорошо" или "недостаточно плохо".

 Отправлено: 20.11.19 16:39. Заголовок: Without me пишет: Н..

Without me пишет:

цитата:

Ну да, я это милапресе и пытаюсь объяснить.

Ты нашёл свой путь через "вещества" к просветлению? Или еще нет? Но уверен, что он есть? :)

Или это в качестве болеутоляющего? И под болеутоляющим путь будем искать в другом месте (с помощью других средств)? Или в принципе все эти "просветления" и "самопознания" не интересуют?

 Отправлено: 20.11.19 17:19. Заголовок: Without me А когда ..

Without me

цитата:

А когда срываюсь, то быстро обнаруживаю себя в дерьме (о чём уже писал) и так по кругу

Тут хорошо бы остановиться.
Фразу что вам плохо когда вы "срываетесь" пишите вы (заметьте, не я вам навязываю нечто плохое). Фразами, что вам плохо до того, как вы начинаете - вы тоже запостили не малое пространство, повторяете постоянно. Тогда скажите нормальному человеку, почему вы не лечите себя эффективно - путём бошкой об асфальт? Почему не попробуете рецепт данного наилучшего средства от дискомфортной жизни? Зачем вы попеременно упоминаете как вам плохо, но когда я законно замечаю, от чего именно вам плохо - вас бросает в агрессию? Значит ли это, что я должна принять ваше плохо на себя? Задолжала, потому что не мне не больно и не плохо?
А я вылечилась, потому и не плохо. И вам советую, зная почему вам плохо (из опыта нажитого в процессе излечения).

цитата:

О да, разве может какой-то там нарик-торчок быть правым в споре с такой нормальной и правильной мною и с Википедией? Да? То, что он их лично ел, так он же нарик

И что вас тут удивляет? Хотите быть правым нариком? Этого не будет. Нарик не может быть прав в глазах не больных людей. Как не нарик не может быть прав в глазах нарика.
Вы что впервые это встретили? Откуда протест? Или вас удивило, что у милапресы есть чёткое различение болезни и наркомания относится к болезни, а не личному излечению от детстких травм?

Давайте расставим точки над i.
1) Если вы хотите защитить наркоманию - ничего не получится. Ваша защита работает только на одно: вы продолжаете быть наркоманом (хоть и во временной завязке). Я же на сей счёт имею взрослое отношение: негативное.
И заметьте, не верю в излечивание, потому даже и пытаться не буду (моё убеждение, что бывший наркоман может всю оставшуюся жизнь после завязки посильно продолжать сдерживаться, но отравленность его души сохраняется). Вы сами залезли туда, откуда выход только на тот свет. Более быстрый или значительно замедленный (если притворитесь излечившимся). Но если осознаете и таким образом "отрежете пуповину" - это будет чудо. Кто сегодня верит в чудеса? Только романтики и дети. Но, говорят, чудеса бывают.
Не надо от меня ожидать перемены отношения к ядам ради развлечения (особенно наркотического порядка).

Далее рекомендую обратить внимание:
Вот я критикую наркотики, во всех их видах я говорю и думаю про них негативно. И я - не наркоман.
А вы высказываетесь положительно, почти смакуете информацию о мухоморах и других галлюциногенах, и уж конечно ни разу не критикуете самою наркоманию как явление. Вам просто хочется совместить: принимать отравляющие вещества, но не отравляться. Взрослый взгляд на вещи, не правда ли?
Так может, чтобы не отравляться вам надо всего и делов - начать критиковать наркотики? Такое вам в голову не приходило?

Начать с простого (это же в ваших силах?): критиковать с такой же уверенностью, с какой нынче похваляете. И ваш наркомановый рай стопудово начнёт угасать. Начните искать информацию в пользу критики наркомании, и это приведёт к улучшению вашей жизни. Именно к тому, зачем вы на этом форуме.

цитата:

Изначально мне постоянно было плохо и неуютно, поэтому и начал искать способы что бы стало нормально/хорошо и уютно и что бы не чувствовать дискомфорт этот.

Как если бы началась гангрена и завоняло неприятно, так чтобы не чувствовать дискомфорт - можно надеть противогаз и жить в нём, а если от боли не помогает, то ещё и принять снотворное, не правда ли?
Дискомфорт лечить надо, а не маскировать, чтобы не чувствовать.
Вы меня удивили. При такой способности к пониманию - такая херня мышления. Недаром Елена в вас почувствовала родственное. Способность есть, но направлена на защиту собственного дискомфорта.

цитата:

Поясняю, с чего всё началось...

Один в один так же "пояснял" Плуто. К счастью для нас - он наконец свою самозащиту прозрел. И больше уже не поясняет, а улучшает качество своей жизни (поняв наконец что он делал, когда снова и снова "пояснял").
До чего же одинаково устройство человека.

Пришёл новый участник и снова "поясняет", какой он особенный.
Интересно, а вы видите свою начавшуюся агрессию? Когда начали защищать любимых?
Так будто впервые вышли из кумарного притона и вдруг услышали, что люди его оказывается критикуют. У вас наверно и сайты свои, так же как ролики и легенды сродни казиношным, пользующиеся популярностью строго в наркотическом эгрегоре?

цитата:

Может расскажите?) Давайте вместе?) Возьмём например диазепам (ваш валиуим, ю ноу) или алпрозолам (ваш зэнекс (пфайзер)) или феназепам какой-нибудь, т.е. обычные транки которые убирали у меня все симптомы и позволяли нормально жить. Очень важно из чего состоят эти таблеточки? что там мел, красители что ещё? Или флуоксетин (ваш прозак), прегабалин (лирика) что там за хим состав, очень это важно что ли? Да даже у вонючей травы обычной, что там ужасного то?

Так я же не принимала, зачем мне интересоваться химическим составом? Когда играла роль, будто мне вот так вота всё фигово и жись не в радость, мне прописали нечто подобное для "улучшения самочувствия", но я ни одной таблетки не попробовала. Зачем мне химическая любофь?
В юности пробовала в больничке после операции, не зная что принимаю. Пока дружок не рассказал, позавидовав, что каждая таблетка на рынке по 20 баксов. Тогда я заныкала и две штуки приняла уже после выписки дома.
Какое наступает счастье я в курсе. У меня сейчас и без таблеток такое изменённое состояние частенько гостит. На второй таблетке меня случайно толкнула дурища, пробегающая мимо на роликах, и я испытала облом. Так и поняла, что "химическое счастье - недотрога", и зависит от любого ушлёпка, но не от меня.

Но касательно нащих баранов, когда я говорю - учите химию, то имею в виду воздействие химического состава на организм
https://xn----9sbkcac6brh7h.xn--p1ai/35646/
[url=https://xn----9sbkcac6brh7h.xn--p1ai/35646/] алкоголь c2h5oh[/url]
Когда вы про то же самое, якобы понимая в чём суть - рассказываете, как мужичок "сам ел мухоморы".
Но пардон, мало ли кто чего делал сам, одно дело, если бы сам в лаборатории исследовал воздействие на живую плоть, другое в пьяном угаре жрал что ни попадя и не помер. Но вред-то нанёс, что с того что не помер?

Я говорю строго про вред. А вы вроде про себя, будто вы не человек, а некое особое создание, которое пока не изучено - низя его упрекать.

цитата:

вы судите со своей колокольни, и не можете понять того, что некоторым людям очень тяжело...

Вам бы хорошо обнаружить, что я вообще не с колокольни и не про ВАШУ колокольню. А привожу вам вопросы здравого смысла. На которые вы отвечаете больным манером.
Колокольня вреда человеку от наркотических средств неслабо изучена - можете без моего участия найти научные статьи.

А колокольня вреда душе, который вы нанесли ей, ни разу не зная что с вами творится на тонких планах - это и есть вопрос, в котором от меня МОЖНО ждать помощи.
Но если вам это не нужно, то пора бы признать, что те якобы мучения которые вы описали - вам самому нужны, потому ваш организм их и производит. Кому они не нужны - тот в себе их не аккомулирует.

PS
Почему-то ссылка не показывает, нужно полностью выделить левой мышкой https://xn----9sbkcac6brh7h.xn--p1ai/35646/ и заказать правой мышкой искать на гугле, тогда вроде находит-открывает

 Отправлено: 20.11.19 18:22. Заголовок: Pluto пишет: Ты наш..

Pluto пишет:

цитата:

Ты нашёл свой путь через "вещества" к просветлению? Или еще нет? Но уверен, что он есть? :)

Вариант номер 3). Уверен в том, что тем у кого, развито понимание, как говорила Милапрес, но не развито что-то другое, какое-либо из веществ (психоделиков) - как минимум не повредит, а как максимум, может очень помочь и сэкономит много времени или просто выведит из тупика/застоя.

цитата:

Или это в качестве болеутоляющего?

Как болеутоляющие шли разные лекарства.

цитата:

И под болеутоляющим путь будем искать в другом месте (с помощью других средств)?

Не знаю как получиться. У меня на этот счёт предрассудков нет. Сейчас ничего не употребляю, один АД только остался.

цитата:

Или в принципе все эти "просветления" и "самопознания" не интересуют?

Интересуют.

 Отправлено: 20.11.19 19:06. Заголовок: Знаешь только, что д..