On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
Почему создаётся этот форум? - Для поговорить о главном. Да здравствует свобода самовыражения! Раскрепостимся, друзья! Откроем миру свои реальные лица! Не бойтесь потери благородных масок: каждый раз снимая маску - освобождается реальное лицо, которое давно ждёт, когда ему, наконец, дадут дышать свободно. Слоган: Вступаем в беседы и не беспокоимся за последствия.

АвторСообщение
администратор


Сообщение: 14
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.11 19:28. Заголовок: Зачем я общаюсь?


Мысль - омысление: "зачем я общаюсь?"

На самом деле ответ на это лежит на многих разных планах.
1) Один из высветившихся такой: каждый субъект(чел) коснувшись меня(вошедший однажды в контакт) продолжает оставаться во мне "памятью прикосновения" образно говоря. Если при повторном прикосновении возникает позыв что-то ответить или возразить, или ещё каким-то образом продолжить контакт, значит интерес данного взаимодействия(помним законы физики) всё ещё остаётся. Что это значит? Это значит та часть меня, которая взаимодействует(сцепляется) с данным субъектом(челом) - продолжает быть неосознаваема мной. В таких случаях "интерес общения" продолжает жить и КАЧЕСТВА во мне, его содержащие - здравствуют и процветают = неосознанные мной.
Тут следует вспомнить, что всё живое зарождается, цветёт, даёт плоды и... изжитое - кончается.

Если моя цель - осознанность, то все мои усилия(ведомо и неведомо) направляются на осознание движущих меня(мною) качеств, после чего они УТОЛЁННЫЕ опознанием = кончаются, давая на выходе очищение души(образно говоря - они упадают, прекращая свою невидимую роль Ведущего).

Далее следует быть в курсе, что каждый чел - система, то есть средоточение определённого НАБОРА КАЧЕСТВ. И любой другой чел, содержащий АНАЛОГИЧНЫЙ набор будет опознан организмом, как "уже встреченный" когда-то.

Таким образом, изживая СОБСТВЕННЫЙ интерес к общению (то есть собственные качества в душе, желающие общения именно с подобными качествами в другом)с ОДНИМ человеком(одной системой) = на выходе оказывается изжит голод общения с подобными системами (то есть с таким типом людей). А это немаловажно, так как ослабляет "душевный голод", делая человека СВОБОДНЫМ.

Отсюда: если есть ощущение интереса говорить с кем-то, не нужно избегать разговора, понимая что в этом "нет цели".
Чаще частого душа ЗНАЕТ цель, но человеком она не опознаётся, так как в потёмках не осознана (подсознательна).
И чем быстрее чел осознает разумность собственного поведения души, в чём именно она есть - тем быстрее начнёт получать бонусы от любых своих желаний и интересов. Потому что будет иметь МАТЕРИАЛ, на котором реально постижение себя = рост Духа, ведущий в свободе от рабства неосознанности (то есть сна души).

2) Есть ещё и вторая(из открывшихся) причина общения. И её, что называется - "ни сбыть, ни потерять".
Причина эта кроется в ИНСТИНКТЕ стадности. Человек - животное стадное. Ему жизненно-необходимо ощущение рядом живущих.
Любое достижение, постижение, открытие, удовольствие, горе или радость - ему ВАЖНО поделить=ОТКРЫТЬ себе подобному. Никакие земные блага ему не блага, если нет того, кто наблюдает, если нет кого-то, кто может СОПРИКАСАТЬСЯ как бы свидетелем.

Отсюда, бесполезно владение тайнами, которые нельзя "рассказать" - это не приносит удовлетворения и даёт некое НАПРЯЖЕНИЕ, которое может быть выдерживаемо временно, но... организм всё равно найдёт лазейку, чтобы выполнить требование инстинкта.
(не исключено, что саморазоблачающимися удачливыми преступниками движет этот самый инстинкт).
И этот инстинкт ЗАСТАВЛЯЕТ любого человека делиться знаниями, которые стали ему доступны - любым доступным ему методом, будь то прямое "примитивное" рассказывание(написание) о узнанном или произведение искусства.

01. 11. 09.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Новых ответов нет [см. все]


администратор


Сообщение: 15
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.11 19:33. Заголовок: Внезапная мысля...


Внезапная мысля.

Сколько раз я слышала обвинения, якобы, НАПАДАЮ, чтобы "победить конкурента". По причине ЖЕЛАНИЯ ПОБЕДИТЬ - наговариваю напраслину и т.д.
Собственно, кто не помнит, как "нападали" на него? Или как сам ХОТЕЛ доказать правильность своих мыслей?
А сейчас вдруг отчётливо поняла (а главное оформилось в слова).

Дело в том, что нападающих вообще в природе не существует.
Мысля эта кажется глуповато-защитительной. Но это только на первый взгляд.

А как же тогда объяснить постоянно возникающие споры, разногласия и даже драки между разговаривающими (в контактах)?
Дело в том, что если нападения, как такового не существует, то ЗАЩИТА своего кровного как раз СУЩЕСТВУЕТ - постоянно и неизбывно. Вероятно, под ней в глубинной основе лежит инстинкт самосохранения.
Что это значит?
Значит: человек боится "умереть" во всех своих проявлениях, в том числе и мысленных.
Этот основной Страх Смерти даёт проекцию: страх "оказаться неправым".

В итоге, НЕОСОЗНАННО - каждый борется с каждым, защищая СВОЁ - не важно физическое тело или тело мысли.

Когда внешне выглядит, что чел НАПАДАЕТ - на самом деле в его уме защита приняла такие формы, что извратилась во внешнюю противоположность - "нападение".
Ум человека поворачивает его поведение, чтобы "УБЕДИТЬСЯ", что ему ничто не угрожает, и он ведёт подчинённое тело (Свою машину) в верном направлении, благодаря чему - он "НЕ УМРЁТ".

Стоит внимательно понять эту мысль: каждый нападающий на самом деле ЗАЩИЩАЕТ себя от страха ошибиться, и эмоции "справедливого негодования" на поведение собеседника, родственника, партнёра - рассеиваются, как дым.

Более того, обнаружив СВОЁ нападение на кого-то или что-то - следует припомнить: это работает инстинкт ЗАЩИТЫ, и рассмотреть "что же, собственно, я защищаю - что боюсь потерять?"
Такое дело...

В том числе, самое частое: человек эмоционально воспринимает любую инфу, противоречащую его взглядам, как нападение - так его ум квалифициреует высказывания, не соответствующие природе данного индивидуума, пока он свою пророду не осознаёт в этом качестве.


01.09.09.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 5
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.03.11 10:41. Заголовок: Мила,сколько гениаль..


Мила,сколько гениальных мыслей приходило тебе в голову в 2009.
Я вот когда это читала,было ощущение,что это ты мои мысли подслушиваешь.
Потом еще че-нибудь напишу по-существу.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 2919
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.10.18 03:08. Заголовок: Снова произошла подв..


Снова произошла подвижка в том, зачем мне нужен форум и "общение".
Уже не одну неделю ощущается некая бессмысленность дальнейшего описывания всякого разного. Возможно отсутствие обратной связи делает своё дело, а возможно нечто более весомое.
Несколько раз заглядывая на форум Лотоса по утру, я забываю открыть этот свой форум. Так забываю, будто его нет.

В последней поездке "в леса" вообще выключилась описывательная функция, кое-что записывала с усилием вспоминая, чего вообще записать. Это говорит об явной утере интереса, хотя писать я намерена возможно более чем последние годы.
Я теряю интерес именно к описыванию открытых тайн. Не попадаются более вдохновляющие на приближённый контакт. Похоже, я в очередной раз сделала куда-то "шаг в сторону".

В лесах я чуть было не вошла в контакт с агрессивным бомжом: внезапно встрепенулись тонкие тела, желая "поставить на место" забежавшего хамоватого ушлёпка. Ситуация сложилась такая, что в отсутствие мужичков я могла поссориться с бомжом по привычке "расставляя по местам" своё правило жизни. Я даже начала было запрещать ему хозяйничать на нашем сайте и втолковывать (на своём аглицком) кто тут прав и почему... Но быстро сообразив, что разговаривая интеллектуально - сильно проигрываю, воспльзовалась техникой "устрашения".
Техника заключается в том, чтобы смотреть через зрачки в самую суть человека. Делая это пристально, можно без особого напряга и довольно быстро прогнать того, кто пришёл похозяйничать.
С бомжом у меня произошёл быстрый и впечатляющий контакт. Слов было не нужно, достаточно только сообщить, что я смотрю на него настоящего, а не того, кого он тут изображает.

Глаза у него оказались ужасно студенистые, как будто радужка расползлась студнем по всей поверхности белков - личностная деградация во плоти. Душа, как склизкая серая пиявка.
Припомнилось как писал портреты Модильяни, когда не рисовал радужки глаз. Я бы тоже нарисовала этого бомжа без глаз.
Ушёл через минуты три-четыре, упорно заявляя, что уходит САМ, потому что так захотел.
Несколько раз после того виделись, ни разу не заговаривая. Но другой его приятель за него извинялся.
Перед отъездом я почти пожала его лапу - не захотела оставлять обиженным, и на тонких планах расслабила/устранила конфликт. Какое мне дело...
Ещё с одним якобы бомжом тоже законтачила (был в завязке не пьющий), но распознать не смогла. Не сумела по короткому наблюдению. Поняла только что не бомж, а лишь тусуется среди них. С остальными в контакт не входила, перекинулась парой фраз и только. Никто не показался интересным.
Контачила с родными.
Приехала и чувствую отчуждение от форумов.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет