Отправлено: 04.03.11 19:04. Заголовок: Дневничок. Кто я и зачем... (продолжение)

 Отправлено: 26.05.23 08:53. Заголовок: Вспоминались совсем ..

цитата:

Вспоминались совсем юные обстоятельства, когда меня зачморили ещё в пионерском лагере до того, что пришлось попроситься в другой отряд, где снова началось то же самое. И тогда я начала "дрессировку на будущее" - вспоминалось самое начало из младших классов (как первые признаки того что "не такая"). И вот сейчас у меня полно седых волос, а меня торкнуло о том, что это было - за что чморили.

Я когда читаю что-то твоё, часто переживаю подобие. Как будто про себя читаю.
Вот и тут, сразу картинка нарисовалась: а меня-то, тоже начинают чморить. Разница в том, что у меня этого не было раньше, а началось только когда дожила до седых волос.
Превращаюсь в одиночку, которая везде чужая среди своих, как инородное тело.

цитата:

В том и дело, что это привитая обществом идея - тот самый "внутренний полицейский".

Пожалуй да.
А я этой идеей, похоже, даже всего лишь приукрашиваю собственное сожаление (о себе в том числе). Мол, пропадёт же - такая красота...

 Отправлено: 26.05.23 11:09. Заголовок: ­Elèna пишет: в..

*PRIVAT*

 Отправлено: 29.05.23 15:29. Заголовок: Вчера торкнуло... по..

Вчера торкнуло... посмотрела в новостях о переселяющихся в Россию, и торкнуло...
Такая замечтельная идея можно сказать затопила...
Вот ради такой (нарисовалась такая картина, шо вот прям сейчас хватай чемодан и беги) можно было полностью бросить всё, что тут нажито. Адреналин загорелся не свечкой даже а пламенем. Прямо звони кому-то - рассказывай, шобы не утонуть в эмоциях.
А в Москве-то ночь.
А в форум "писать не буду, а то это получится весь выброс в гудок, а я-то серьёзно" загорелась...

Начала информацию собирать - по программе возвращения домой... А оказывается люди-то уже и сайты создали и помощь оказывают. Вобщем весь вечер копалась, открывая карты городов.
И по мере рассмотрения не то роликов, не то реальных местностей... - утром проснулась, а идея-то уже и сдулась. А я боялась, что если расскажу, то уйдёт в гудок.
А на самом деле и без рассказа выдохлась. Сгорела в пламени воображения.
Вот почему нужны единомышленники - не дадут сдуться и поддерживают друг дружку.
Но однако мощно втырило. Хотела было уже летом лететь в Россию на разведку в те города, где можно было бы начать претворение идеи в жись.
Охрененно замечательная идея, но увы - опять кто-то другой её реализует, может я вообще всего лишь улавливаю уже начавшееся где-то строительство и уловив излучение, думаю, будто "изобрела идею".

Однако успела пораскинуть мыслишку, мол, во дела - только-только вытянула себя из трясины, и уже мыслю как другой человек - уже энергия привалила на совершенно иного уровня план, как будто поднялась на пролёт выше своих прежних возможностей.
Но утречко видать ставит меня на место - от энергии не осталось и следа.

 Отправлено: 29.05.23 18:17. Заголовок: admin milapres, El&#..

admin milapres, Elèna, у Алгола есть суперочищающее упражнение "Поднятие Кундалини": http://ain-2.ru/index.php?52000_15
Я его 3 недели назад впервые попробовал, теперь почти каждый день делаю. Особенно на ночь хорошо. Там к Господу обращаешься.
Не унывайте, а делайте!

 Отправлено: 29.05.23 22:11. Заголовок: СЕРЁГА пишет: тепер..

СЕРЁГА пишет:

цитата:

теперь почти каждый день делаю

Это вряд ли... Ни в жись не поверю, что ты делаешь то, что написано.
Чо-нить на тему - верю, но чтобы такое сложненное описание? Пусть Елена - она доверчивая - поверит.

 Отправлено: 30.05.23 00:07. Заголовок: На самом деле очень ..

На самом деле очень просто упражнение, просто описано подробно что делать, я сначала распечатал на листочек, потом запомнил фразы.
Один раз проделаешь, что там описано и сразу запомнятся сидячие телодвижения. Лёжа тоже делал. Всегда хорошо после упражнения.

 Отправлено: 30.05.23 10:40. Заголовок: admin milapres пишет..

цитата:

Это вряд ли... Ни в жись не поверю, что ты делаешь то, что написано. Чо-нить на тему - верю, но чтобы такое сложненное описание? Пусть Елена - она доверчивая - поверит.

В то, что он делает упражнение по инструкции? Верю легко. Раз говорит человек, что делает, нет причин не верить.
В то, что оно "суперочищающее" в Серёгином исполнении? Тоже верю. Очередное упражнение, которое временно делает Серёгу полупросветлённым.

 Отправлено: 30.05.23 14:08. Заголовок: Я тоже верила - года..

Я тоже верила - годами.
И вчера поверила - сначала.
А потом когда стала читать описание упражнения - меня и торкнуло, почему именно это Серёга указал/привёл пример.
А потому что ему вставляет, когда написано так шо понять невозможно - он-то думает, что другие понимают.
И потому - неосознанно эпатируя - выдаёт фразочки (или иногда не выдаёт вслух, но испускает аналогию-энергию такую будто "Ну и как тебе это? Скушаешь?")

Вот вчерась пока читала описание упражнения услышала Серёгино давно уже знакомое излучение.
Раньше принимала его за особую способность "читать заковыристые тексты", а теперь почувствовала всего лишь подсознательно исполняемый им эпатаж - всего и делов.

Кстати, удивило - ведь раньше я верила, а теперь - нифига.
Вот что называется на ровном месте - не верю и всё тут.
Не знаю, насколько и где он "мухлюет", но без картинки на экране, чтобы - сам такое описание (с текста)? = не выполнит.

А уж как он написал "попробовал и теперь почти каждый день исполняю"? - вот тем, кто "и сам обманываться рад" - пусть втюховает.
Очень он любит вкусец после втюханного чего-нить эДакого доверчивым буратинам.

 Отправлено: 30.05.23 14:23. Заголовок: Elèna пишет: Р..

Elèna пишет:

цитата:

Раз говорит человек, что делает, нет причин не верить

Какое-то дет-садовское оправдание. Что это ещё за "причины не верить", которых якобы "нет"?
А то, что людям свойственно врать, и что врать (ведомо или неведомо) это куда более распостранённое поведение, чем НЕ врать - это чего, списано в утиль, потому что в правильных глазах Елены вся планета просветлела?

 Отправлено: 30.05.23 18:04. Заголовок: Вот сфоткал мои лист..

Вот сфоткал мои листочки с ПК (кликабельно):
Скрытый текст

 Отправлено: 31.05.23 11:01. Заголовок: Какое-то дет-садовск..

цитата:

Какое-то дет-садовское оправдание. Что это ещё за "причины не верить", которых якобы "нет"? А то, что людям свойственно врать, и что врать (ведомо или неведомо) это куда более распостранённое поведение, чем НЕ врать - это чего, списано в утиль, потому что в правильных глазах Елены вся планета просветлела?

А, это у меня юмор такой.

В то, что Серёга исполняет телодвижения по инструкции, верю без сомнений.
Но в "суперочищение"...

"теперь делаю ПОЧТИ каждый день" - читает такой читатель и думает: а если "супер", то чего не каждый день?
А, ну да, логично же. Оно потому и "супер", что надолго хватает.

 Отправлено: 31.05.23 15:23. Заголовок: Вот у нас тут разниц..

Elèna пишет:

цитата:

исполняет телодвижения по инструкции, верю без сомнений

Ты описание упражнения читала?
Я даже прочесть до конца ниасилила...
Неужели ты могла бы "исполнить"?

 Отправлено: 31.05.23 16:54. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Вот так же про Серёгу - увидела, что не может он прочесть и произвести то описание (не задав предварительно 100 вопросов), а доказательств-то нету? = Видение внутреннее, а не физическими глазами.

А ну так я записался в чатик Антарыча в телеге, а там многие это упражнение (ПК) делают и хвалят, типа самое лучшее среди очищающих. Вот и я решил поделать, понравилось.
Вопросы там чувакам и чувихам задавал, не 100, но десяток было. Ещё Алголыч мне лайк поставил после описания первого выполнения ПК, ну и главная чувиха там сказала, раз Алгол поставил лайк (что редкость, никому не ставит обычно), значит тебе оно очень важно и полезно.

 Отправлено: 31.05.23 18:48. Заголовок: СЕРЁГА пишет: А ну ..

СЕРЁГА пишет:

цитата:

А ну так я записался в чатик Антарыча в телеге, а там многие это упражнение (ПК) делают и хвалят, типа самое лучшее среди очищающих.

Но это ты сообщаешь (причём повторяя их мнения их ж словами), что своё мнение опирается на чужие - неизвестных людей.
Мне их мнение - НЕ авторитет. Особенно с учётом, что знаю Антарыча - всю его показушную цель "передового форума". Ты включился в "мирное русло" показушой системы, вот тебя и уважают и разъясняют. И уж наверно хвалят - как и положено, когда выполняешь чужие цели (показушного поведения на показушном форуме).СЕРЁГА пишет:

цитата:

Ещё Алголыч мне лайк поставил после описания первого выполнения ПК, ну и главная чувиха там сказала, раз Алгол поставил лайк (что редкость

Ну да, раз Алголыч поставил лайк из-за упражнения с его сайта - значит ЧТО-ТО ему понравилось.
Но когда тётка рассказывает, чего именно "Алголу понравилось" - она всего и делов высказывает личное "понимание", а не Алголово. И такому верить можно только после того, как тётка станет таким же авторитетом как сам Алгол.

А на деле - сколько було случаев когда Алгол рекомендовал что-то, а оказывалось фуфло? БЫЛИ такие случаи! И всё потому, что мы не умеем распознавать то, РАДИ ЧЕГО Алгол выдаёт ссылку/рекомендацию/лайк и тп.

Вобщем, я не настаиваю. Делаешь ты упражнение суперски или "по-своему" - мне с того ни холодно ни жарко, я бы даже тоже поставила лайк - за то что принёс ссылку, а не за то что освоил упражнение, но у нас тут лайков нету. Жаль что не запостил ссылку на саму тусовку про упражнение, это интереснее чем смотреть на "распечатанные листы".
Не знаю, стала бы делать упражнялово или нет, но если люди вопросы задают - значит не зря я обратила внимание на довольно занудно-невнятное описание во всяком случае деталей...

Ну и вдогонку... если тебе сказали, что "значит тебе оно очень важно и полезно" - значит хайли-лайкли "так оно и есть!", ведь "люди же врать не будут" (спроси Елену, она подтвердит)...

 Отправлено: 01.06.23 03:06. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Жаль что не запостил ссылку на саму тусовку про упражнение, это интереснее чем смотреть на "распечатанные листы".

Скрытый текст

https://t.me/labprosgroup/65000 https://t.me/labprosgroup/65068 https://t.me/labprosgroup/65428 https://t.me/labprosgroup/71491 https://t.me/labprosgroup/75037 https://t.me/labprosgroup/22321 https://t.me/labprosgroup/69867 https://t.me/labprosgroup/71484 https://t.me/labprosgroup/58165 https://t.me/labprosgroup/72827 https://t.me/labprosgroup/49388

Смотрите видео Жилина: https://www.youtube.com/@SeregaMokov/videos

Серёгина ссылка не рабочая, ссылка на кучу роликов Ю-туба, а не конкретная.
Пояснение от Милапресы после похода по ссылке.

 Отправлено: 01.06.23 09:47. Заголовок: Ты описание упражнен..

цитата:

Ты описание упражнения читала? Я даже прочесть до конца ниасилила... Неужели ты могла бы "исполнить"?

Я нет, конечно.
Но тогда не верить, что и Алгол делал упражнение, которое описал? Не, Алгол не болтун.

СЕРЁГА пишет:

цитата:

А ну так я записался в чатик Антарыча в телеге

Как-то заходила, посмотрела на эту флудилку, не стала вступать, ушла. Сейчас глянула, ничего не изменилось. Не, такие чатики - не моё.

 Отправлено: 01.06.23 10:09. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

"люди же врать не будут" (спроси Елену, она подтвердит)...

Не подтвердит.
Елена говорит не такую однозначную вещь.

Вот например. Серёга в Антаровом чатике поделился с народом книгой "Путь умного делания", сказав, что это его любимая книга. Одна "чувиха" в ответ написала ему, что он "крут".

Верю ли я в то, что он сказал?
В то, что он с кайфом читает эту книгу и для него это и значит "любимая", - верю.
В то, что это на самом деле его любимая книга, - нет.

 Отправлено: 01.06.23 16:27. Заголовок: Elèna пишет: Н..

Elèna пишет:

цитата:

Но тогда не верить, что и Алгол делал упражнение, которое описал?

Ты так подаёшь, будто Алгол сначала читал чьё-то описание, а потом делал упражнение? А на деле он видел упражнение (у кого-то на курсах) или сам его придумал, а уж потом - записывал.
А как он умеет "описать"?
Худо ему даётся описывать.

Это, мамо Лена, только в уме описывать и делать - одно и то же. А в жизни - одно умеет, а другое - нифига.

цитата:

Верю ли я в то, что он сказал?

Это ты сейчас про Серёгу или про себя?
Про кого ты "веришь"?

цитата:

В то, что он с кайфом читает эту книгу и для него это и значит "любимая", - верю.

Мне про книгу совсем не интересно. А про Серёгу знаю, что он выпускает слова равно как пукает - что пукнулось, то и ладушки.
Верить - вообще не обязательно. У него мозг так устроен, шо нашему брату неизвестно.

А вот, когда его хвалят - типа, раз чувиха похвалила - это порождает ощущение "правильного движения" (даже там, где движения не было вовсе, а был непойми зачем эксперимент).

А касаемо книг/чтения - так это такой побег от реальности - укрытие от жизни с её неизвестностью о том "как надо правильно".
По-мне, сколько книг Серёга перечитал - это бы (если бы именно книги с их содержанием были для Серёги ценностью/любимыми) - это бы уже сделало его охуительным интеллектуалом гигантского масштаба.
Но на деле ничего этого не происходит именно потому, что не книги - его ценность, а именно личное времяпрепровождение = состояние, которое на него нападает (или он в него впадает/погружается), как только позволяет себе устроиться типа читать.
То есть: деяние чтения.
Его излюбленное деяние - самоценно потому что во время чтения тушка отдыхает от ощущения неумения жить.
Т.О. он проводит жись - прячась от неё как раковина в чтение.
Именно поэтому чтение его ни разу не меняет (хотя даже безмозглая гиря, если тягать так постоянно, всю жись - накачала бы тушку до изменения).

А тут - вид деятельности, который в норме человеческой выполняют РАДИ ИЗМЕНЕНИЯ ЖИЗНИ - на деле (в его случае) выполняется ровно для того, чтобы ничего не менять, однако не страдая чересчур сильно от незнания как нужно жить, но поддерживая иллюзию о якобы многих возможностях.

И так же - как наш дружище выполняет чтение - он выполняет и упражнения: чисто формально, сохраняя устоявшееся положение в жизни/состояние тушки - при поддержании иллюзий о "правильности жизни".

Отсюда мораль, как именно он что-то там делает в деталях - вообще не важно (хотя сам он озабочен правильностью именно деталей - такая самозащита). Важно, что самое главное его зянятие по жизни - побег от неё путём путём изображения интереса к тому, чего ему от природы не нужно, а главное - докатиться до кладбища, щоб не мешали, а там уж он наконец-то освободится от этой принудиловки "жить по-человечески".

Вот это про меня, что я приблизительно предполагаю про Серёгу. Остальное - мелочи, ничего не меняющие в главном.

 Отправлено: 02.06.23 09:46. Заголовок: А на деле он видел у..

цитата:

А на деле он видел упражнение (у кого-то на курсах) или сам его придумал, а уж потом - записывал. А как он умеет "описать"?

Это да. Просто само это упражнение состоит из многих движений, тут без многих слов не обойтись. Такие упражнения лучше показывать на видео и по ходу рассказывать, что к чему. Но, как видим, и без того находятся энтузиасты.

цитата:

Это ты сейчас про Серёгу или про себя? Про кого ты "веришь"?

Не сказать, что прям сижу и верю. А просто, Серёга сказал, что делает, и мне по его словам видно, что он на самом деле реально его делает - то внешнее, что описано в упражнении, по типу физкультурного. А вот что у него от этого упражнения "суперочищается" - это я не знаю. Хотя сам Серёга это утверждает, но думаю что не знает и он, поэтому тут я ни верю ни не верю, во-первых он сам со временем или бросит - или заскрипит от чистоты, во-вторых мне и незачем, ведь я его делать и не собираюсь.

Вот практику по "любимой книге" я делала, потому и зацепилась, когда увидела что он сказал "любимая". Вижу и слова, которые он из этой книги использует ("не унывай, а делай" - это оттуда). Только про свою практику из книги он никогда ничего не говорил, хотя про упражнения вон рассказывает. Как же она тогда "любимая"? Ну да ладно, тоже не моё дело. Но да, про меня.

 Отправлено: 02.06.23 15:27. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Важно, что самое главное его зянятие по жизни - побег от неё путём путём изображения интереса к тому, чего ему от природы не нужно, а главное - докатиться до кладбища, щоб не мешали

что предлагаешь-то мне делать?

 Отправлено: 02.06.23 17:38. Заголовок: что предлагаешь-то м..

цитата:

что предлагаешь-то мне делать?

Ничего не предлагаю. Раньше всем всегда чо-нить предлагала, не от себя, а чтобы они сами для себя чо-нить сделали. Типа, що бы было это хорошо.
А оказалось, что сама нуждалась сделать чо-нить для себя - потому и предлагала.
На деле в норме предлагают тем, кто жалуется будто им плохо.
Но Серёга же не жалуется, а значит предлагают строго те, кому самим надо, но увы - слабо.
Так и я - обернулась на себя и увидела : предлагала я напрасно, вместо этого лучше бы себе чего-нить полезное сделала.
Но увы - своё я изменить не в силах. А ты чем луче? И ты своё изменить не в силах.
Но раз не жалуешься - в чём проблема-то? А проблемы-то и нет.

В юности один паренёк - очь хороший, прямо вот хороший... - так же спросил, мол, а чего делать-то предлагаешь?
А у меня будто язык к нёбу прирос: смотрела на него и одновременно понимала, а ему ничего не надо - чем ему помочь?
Он тогда на таблетках сидел (группа там у них была, таблетки с наркотой по всему городу добывали - вот и весь смысл жизни).
Вскорости общие знакомые сообщили, что умер.
А вот если бы ему было что-то надо - тогда можно предлагать, а уж сможет добыть или нет - это зависело бы от личных качеств и силы воли.
Но с другой стороны я и сама такая: было бы мне сильно надо - боролась бы, добывала. А уж смогла или нет - лет десять всяко показали бы. А теперь и неизвестно: не то мне тоже ничего не надо, хотя жалуюсь будто надо, либо мне как раз надо, но по личным качествам я слабачка и не могу. А со стороны никто не знает, на что кто способен.
Умереть от наркоты - тоже уметь надо, настолько себя не любить, чтобы выкинуть возможность жизни на помойку?
Одного хоронят - весь город или страна плачет, а другого - никого кроме матери, которую конечно жалко. Не смогла ведь привить сыну любовь к жизни, видать мало любила - вот оно и продолжилось в сыне - покатилось в умирающее будущее.
Очень жалко было мамашу того паренька. Однако его она очень любила: вот как он полюбил колёса. Она всю жись отдавала ему, а он - колёсам. Не сильно-то большое различие. А свою жись созидала бы, может и сын свою полюбил - кто знает...

Но на самом деле выйди в лес - там грибов... и всякий сам себе красавец, кто ровный, кто кривой, кто скособоченный, когда на сковородке - все вкусные. Так и человек: какой он ни есть - пока другим охота его есть - вкусняшко и маладеЦ.
А у нас тут ракурс чуточку шире: себе самому-то себя есть вкусно?
И если вкусно - то и нет печали, а если нет - то другое дело, тогда надо признать, что чего-то для себя всё же НАДО. = Кроме того, что давно уже кушается, да не насыщает так чтобы до радости.

И если Серёга вместо передоза таблетками передозирует себя книжками, то это всё же лучше чем могло бы быть.
А если не плачет, значит не так уж оно и худо.
Другое дело, если соску в виде книжек - любимую соску - отобрать, чем тогда утешаться будет? Может тогда обнаружит, что голый и нечем прикрыть отсутствие любви к жизни?

А чем прививается любовь?
Чем больше трудов и заботы для = за ради любимого/любимой = тем больше к ней любовь. Иными словами: забота за ради других повышает любовь к этим другим. А чтобы любили тебя - нужно чтобы заботились о тебе.
А когда только претензии и нелюбовь в ответ - ни кому не пребывает.

Но не стоит расценивать, будто я кому-то, или Серёге что-то предлагаю.
У меня самой ничего нет даже и для себя.

Другое дело, когда вон едут к нам в США гастрабайтеры из Украины, Грузии - работать едут, хотят устроиться, дальнобойщиками работать всё ещё есть работа (тысяча в неделю всяко выходит), сдавать экзаменты им нужно, где-то как-то пристроиться - тут могу и помочь, хотя бы чем-то - ведь им НАДО.

 Отправлено: 02.06.23 23:55. Заголовок: admin milapres Серёг..

admin milapres

цитата:

Серёгина ссылка не рабочая, ссылка на кучу роликов Ю-туба, а не конкретная. Пояснение от Милапресы после похода по ссылке.

Попробуй эту ссылку: https://www.youtube.com/watch?v=WKAk8cCBH5k
Там у него канал называется Серега Моков с 10-ю роликами.

 Отправлено: 03.06.23 00:59. Заголовок: Четверть ролика он р..

Треть ролика он рассказывает какие они такие сякие наши трудности - неправильные, от которых надо избавиться, тк это не хорошо. А до середины ролика обвиняет, что мы делая неправильное страдаем, и наконец - выдаёт "тайну", типа главная проблема в том, что не надо избавляться, а надо наслаждаться.
Ничего так - новое мышление = западный стиль мысли в русской голове. У западников быть стройным и здоровым уже не в тренде, сегодня на законодательном уровне принуждают не осуждать, а напротив жиртресов брать на работу в первую очередь, не отказывать им в жилье (но оборудовать под жиртреса своё жильё за свой счёт, чтобы ему комфортно было толстеть дальше), в самолете за цену одного места выдавать им по два (а может и по три, если сидушки виноваты потому шта маленькие) и.д.
Мальчик из ролика изображает из себя рогуля, если полагает, что наслаждаясь сигаретами это путь дабы бросить курить.
Или наслаждаясь жрачкой - жрать скоро расхочется безо всяких усилий, ни один в здравом уме не припомнит, чтобы сладострастный обжора однажды наелся и перестал жрать. Или его желудок размером с ведро вдруг насытился и стал махоньким яко у дюймовочки.

Можно сколь угодно разглагольствовать с умным видом, но говорит он строго глупости. Вероятно, сышал звон про то, что глупо и вредно делать что-то осуждая себя за это. Если осуждаешь - не делай. А коли не можешь, кишка тонка - слушай чо-нить более полезно действующее, чего возможно для себя к исполнению. Ну и делать надо, а не только мозгодрочить.

Резюме?
Если до середины ролика этот парень сумел высказать (переворачивая на все лады) голимую банальность - с видом будто открывает великую тайну, да ещё и лажу приладил - никакой он не авторитет, а просто болтун - нахлебник интеренета, не более того.

omni Спасибо за исправленную ссылку. А то по его коротким репликам в твиттере нельзя было понять, чем он авторитетен. Теперь ясно - личной инициативной позицией: "повторяй то, что другие говорят, и будешь авторитетом".
Близкая Серёге позиция. Одним из первых за которым наш Серго последовал был блогер Серёга-такой день. И теперь их только меняет. Только Серёга не изображает, что говорит сам от себя. А этот изображает (да и жиров не нажил, а значит симпатяжко, девушкам нравится).

Омни, давно хочу спросить, как поживает твоё сыроедение? Сколько лет уже практикуешь?
Скрытый текст

Если верить парню, то уже насытился наверно, и теперь есть вообще неохота?

 Отправлено: 03.06.23 09:33. Заголовок: admin milapres Омни,..

admin milapres

цитата:

Омни, давно хочу спросить, как поживает твоё сыроедение? Сколько лет уже практикуешь?

Десять лет уже прошло.

цитата:

Если верить парню, то уже насытился наверно, и теперь есть вообще неохота?

В основном регулирую вес тела, так для меня легче себя чувствовать.

 Отправлено: 03.06.23 10:09. Заголовок: Ничего не предлагаю...

цитата:

Ничего не предлагаю. Раньше всем всегда чо-нить предлагала, не от себя, а чтобы они сами для себя чо-нить сделали. Типа, що бы было это хорошо. А оказалось, что сама нуждалась сделать чо-нить для себя - потому и предлагала. На деле в норме предлагают тем, кто жалуется будто им плохо. Но Серёга же не жалуется, а значит предлагают строго те, кому самим надо, но увы - слабо.

На мой, ты уже предложила Серёге самое главное. Описание проблемы. Этого достаточно, если осознать сказанное. Но Серёга только понял и согласился, отсюда и вопрос его, "что предлагаешь делать".
А что тут делать? Осознать написанное - и тогда будешь меняться. Вот только упражнений на осознание - не существует, поэтому предложить нечего.
Но если тебя сказанное по-настоящему зацепило, Серёга, то оно раскрутится и выстрелит однажды. У меня не один раз бывало.

 Отправлено: 03.06.23 14:44. Заголовок: Elèna пишет: Н..

Elèna пишет:

цитата:

Но если тебя сказанное по-настоящему зацепило

Вчера смотрела кино - Ничья называется - за последние годы таких много наделали (наподобие Левиофана и иже с ним)...
Кино конечно говнище, но главную мыслю авторов-творцов дерьмища доносит прямо что называется в душу засовывают.
Вот там тоже про людей, которые не умеют жить. В сравнении с такими у Серёги не жись а малина.
Там среди героев нормальных вообще не нарисовано, полный фильм без единого нормального. Это они так рисуют жись в России, вероятно изображая то, что положено понимать про русских (иногда корейцы тоже что-то наподобие изображают).


Я бы сказала, что в фильме пример того, когда жить не умеют, но в реальности такого не бывает. В реальности всегда рядом с дерьмищем есть доброе и щедрое. И когда препирает - люди помогают, если человек ищет помощи.
Это и есть главное, благодаря чему научиться жить можно - было бы желание. Как минимум, на планете есть авто, поезда и самолёты и в разных точках планеты живут разно (что и отражают иные фильмы).
Однако, есть в самоистязании, благодаря чему некоторым душу греют как такие картины, так и свой образ жизни именно такой, а не иной - так вот есть в самоуничижении некое типа "святое чувство правоты" а на самом деле грязнолюбие - смакования со знаком минус. Мы любим свой грех. В людях святость соревнуется с греховностью. Причём, это может происходить в одном человеке.
Но... увы с любым человеческим плюсом или минусом его качеств соседствует природная болезнь = неполноценность его тела как правило совместно с неполноценностью его образования. Темнота души содержит темноту познаний. И темнота познаний поддерживает темноту души.
И вот... если допустить, что человек любит свою темноту (хотя бы одну из двух) то обязан поддерживать и соблюдать и вторую.
Как бы "обязан сам себе" чтобы "не предать самого себя". И тогда - читай, не читай, а образованным всё равно не стать. Темнота не позволит = не примет лишнего/чужого.

Ну и тогда, чего можно предложить тёмному/дремучему душой человеку?
(это я похоже, про фильм - про тёмных, как они нарисованы) Мы сами в себе согласные содержать то, что уже налито (в прошлом воплощалове). И не важно взято/налито самим в себя или посторонними, ведь можно было не принять дерьмища, но увы - человек слаб, и слабых пожирают более сильные. В физическом мире нет уважения к слабости: за счёт слабаков здесь пируют зубастые акулы (и даже не сильно зубастые а вполне себе добрые самаритяне тоже живут за счёт глупых, слабых дураков). И только сам человек в состоянии расположить себя в пищевой цепочке в "правильное" место.
Однако, лучше бы осознавать, что в природе правильные все.

Если бы были такие города, как в фильме - значит кому-то это приносило бы прибыль. Вот чтобы обвинять кого-то невидимого за что-то неведомое и создают как такие картины, так и слабаков из самого себя.
Скрытый текст

Сказала ваша милапреса и потащила задницу на море - выполнить норму движений и купаться, чтобы вернуться к одиннадцати, потому что обещала быть дома

 Отправлено: 05.06.23 02:02. Заголовок: "Дед декларирова..

"Дед декларировал, что он сознательно остановился и заниматься "всем этим" сейчас не хочет".
Скрытый текст

https://t.me/labprosgroup/1853

 Отправлено: 05.06.23 08:47. Заголовок: Мне одно время (неск..

Мне одно время (несколько лет назад) тоже было интересно, а чего там у Деда, чем живёт, как его самопознание продвигается. А потом появилось одно впечатление от него, из-за которого этот интерес пропал.
Вот Простор ещё, видимо, занимает какое-то место в подсознании, однажды даже сон был, в прошлом месяце, в котором он опять против нас. Просыпаюсь - и жалко парня.

 Отправлено: 05.06.23 15:45. Заголовок: Утром цена за Лукойл..

Утром цена за Лукойл была 5 420, потом постепенно падала и по всему выглядело, что до дивидендного гэпа упадёт (до 5 249) и тогда можно прикупить запланированные 10 шт. Но когда ставила заказ сказала себе, мол, не надо мамо - не торопись, поставь заведомо много ниже, например 5 200, хотя туда и не дойдёт но - пусть будет, я не сильно-то тороплюсь. А когда ставила заказ вмешалось чувство здравомыслия, мол нет "сохраняй здравомыслие" и поставила 5 210.
Пока зашла на форум на минут может 10-20, когда вернулась то Лукойл уже купился, но падение было резким до 5 155 и обратно, сейчас на 5 250.
"Уж сколько раз твердили миру"... а всё не в прок...
Какое в задницу "здравомыслие"? Кому оно укакалось (кроме меня)?
Такие дела...
Нету в живом движении жизни здравомыслия.
Здравомыслие это САМО-защита бедняка.
Его желание упорядочить жись, его потребность в защите от неизвестности.
Вот почему нужно "научить ум" тишине. Чтобы здравомыслие не вмешивалось там, где оно хуже опасности - хуже чем быть подобным зайцу и отскакивать заранее, не дожидаясь когда умище объяснит причину интуитивного отскока.

Но это конечно так - мысля на полях.
А по жизни: там где акулы намывают бабло - большие киты всенепременно расставляют ловушки.
Чтобы наварить/обобрать мелких рыбёшек - акулы нарочно скидывают большую порцию жрачки, а мелкие следуют в фарватере (потому что в жизни это такой всемирный тренд - копировать внешний прикид сильных мира сего) и тоже скидывают (защитную шкурку), и получается моментальный большой обвал, пока большие акулы не схватят в самом низу то, что скинули чуть раньше. И тогда бедная мелкота снова копирует, и жись восстанавливается в своём равновесии так же вне всякого здравомыслия, как и обвалилось.
На графике торгов такий финт имеет вид глубоченной буквы V = Виктория = Победа хитрецов над простаками.

 Отправлено: 05.06.23 16:41. Заголовок: Чуточку почитала по ..

Чуточку почитала по ссылке от Серёги (спасибо что даёшь ссылки)...
Что отметила?

Отметила самое обыкновенное говорилово людей - так называемое общение (такое же желанное и важное, как "иметь много друзей").
И чего улыбнуло?

Полнейшее сходство с общением обыкновенным. Единственная разница, так это в теме, на которую говорилово.
У нас это называется "делиться опытом", в годы моего детства это называлось "старушки у подъезда".
Людям необходимо общение, желательно на известную им тему.
Но вот я читаю (хотя казалось бы не в теме), как один говорит что задержку делает 10 минут. И откуда-то внутренний голос резюмирует "врёт", но всем пофиг. А вскорости после того, как дальше поговорили будто никто не соврамши, кто-то "искренне выспрашивает секрет" о такой долгой задержке. И тогда автор поясняет - типа, это всего из нескольких набирается 10 минут (ну или с перерывами всё вместе занимает 10 минут). И тогда другой хвалится что у него доходило до пяти-минутных именно задержек дыхания за раз. На что мой внутренний голос снова резюмирует "врёт".
Так и общаются. Кто чего сказал - всё принимается. Всего лишь оценивая, кто круче.
Но почему? Да потому что цель - беседовать и выговариваться, каждому такая цель важнее, чем получение информации нужной ему для чего бы то ни было.

И пришло на ум сравнение. Типа, а чего хочу я, когда общаюсь? Как сама воспринимаю будто моё общение иное? (и потому у меня собеседников практически нет).
Нарисую картинку. Это как если бы собрались некая группа скажем конструкторов для создания Ракеты.
Разве им интересно "мнение" на тему Ракеты, кому и как она "нравится" и сколько минут он "думает" либо "всю ночь работал над планом" её построения (наподобие "аж целых пять минут задержки дыхания") и тп?
Вовсе нет. Они вместе ДЕЛАЮТ одно дело, и общение состоит в точных сведениях, что где подкрутить, дабы летало.

Тогда личные сведения выдаются для использования другими во имя общего дела.
Вот чего я хотела, когда открывала данный форум. Чтобы каждый вносил свой вклад не в "общение обыкновенное" (какое создано в чате по ссылке), а в общее дело ПОВЫШЕНИЯ осознанности.
Чтобы рассказывали о проделанных операциях над собственным телом и потом чтобы делились результатами (по аналогии с конструкторским бюро - поделились расчётами и формулами во имя построения Ракеты).
А мнения на тему, какие такие "ошибки у тех, кто не мы" - это вообще мало вяжется со смыслом Само-познания, если не включать лично себя - уже не делающего подобные ошибки.

Но вот старушки у подъезда общаются обо всём, что думают. И в каждой секте/субкультуре/сообществе тоже общаются с целью высказывать свои мнения.
Кроме тех групп, где учатся СОЗДАВАТЬ нечто общее. Для таких групп высказывание "мнений" это как если рассказывать анекдоты/или про жену-подругу - во время отдыха от главного. А главное, чему отдаётся время высказываний - во имя донесения информации, ПОЛЕЗНОЙ для использования во время домашней работы над личной Ракетой в Осознанность.

Вот примерно тот "крест" что я навесила себе на грудя, когда общаюсь - я подспудно ожидаю, что собеседник заинтересуется построением личной Ракеты "во имя всех живых существ на Земле".

Так и получается: общаюсь я "во имя", но по необходимости общения (равно как и все старушки у всех подъездов=во всех сообществах и субкультурах планеты). И постоянно - прежде чем пойму, что со мною всего лишь "старушка у подъезда", а я зря трачу "духовный заряд" - успеваю наговорить на часиков пять-шесть, независимо в фактическом разговоре на физическом уровне или в текстах.

 Отправлено: 05.06.23 17:05. Заголовок: СЕРЁГА пишет: Дед д..

СЕРЁГА пишет:

цитата:

Дед декларировал, что он сознательно остановился

А надо было задекларировать "годовой доход" как в Налоговую? Чего он мог "задекларировать", если занялся более доходным делом приобретения бабла и уважения в другом сообществе, чем прозябать не солоно-хлебавши с непонятной никому из его круга целью (в нашем "узком кругу" аутсайдеров или в Антаровском сообществе умников, воображающих из себя "особенно продвинутых не как все")?

 Отправлено: 06.06.23 15:48. Заголовок: На вопрос Серёги, по..

На вопрос Серёги, почему если он сильно хочет материальной цели - у него хуже делаются задержки дыхания, Алгол ответил, мол, потому что "сильно хотеть" это напряжение. (Из чего Серёга, как я полагаю, сделает вывод, что желать, раз это напряжение - плохо). И опять всё вернётся, потому что каждому своё, а Серёге нужна халява, а не рвать задницу, когда оно и так всё нормально.
Разбираю по косточкам:
1) Когда люди делают задержки - зачем?
Серёга, чтобы больше минут - дабы получилось "правильно".
Для людей - смысл задержек - учить тушку расслаблению. Чем более расслабяешься в процессе - тем длиннее задержка.

* Тушка учится расслаблению, потому что это полезно для жизни - со всеми трудностями и няпряжениями, которые необходимы чтобы идти/бежать/тащить/пахать во имя получения вещей/личных целей.

2) Когда Серёга спрашивает про желание достижения цели, то ради чего?
Ведь на самом деле это без разницы, какова цель - достижения материального или потери материального, достижения не материального, духовной чистоты и благодати - это всё одно: желание цели = напряжение. Оно или есть или нет.
Но не для Серёги, для него если ради материального - плохо, напряжение, если ради духовного - хорошо, не напряжение)...
Так вот когда он спрашивает, то ХОЧЕТ материального, но при этом - делает задержки.
Это подобно тому, как если захотеть поймать щуку, и для поимки щуки - сесть дома на унитаз и делать задержку.
И это при том, что всякому челу известно, что для получения щуки - надо ехать на рубалку и там её ловить (а это напряжно, ведь надо не хотеть, а ехать) а хотеть хотя и напряжение, но только ума, который в тушке, а не напряжение мускул, используемых при ходьбе и вытягивании удочки с рыбой.

Как же использовать навыки тушки, умеющей/научившейся расслабляться (за ради наловить рыбу и пожить по-человечески умело)?
А вот вместо думания=как вместо дыхания, нужно собрать сумку с принадлежностями (задерживая любые мыслишки о том, что нафиг бы оно надо, лучше провести выходной за книжкой или киношкой), расслабляя мыслишки - спокойно умываться, одеваться и спозаранку ехать на рыбалку/работу/на дачу, строить, пахать и сеять = не важно что = делать НУЖНОЕ для пользы в деле достижения целей.
Цель не обязательно хотеть напряжно, её можно достигать путём поступков, ни разу не напрягая желание.

Вот если БЫ Сегрёга наконец-то дгадался за каким фигом ему нужны практики и техники типа задержки дыхания, то его не волновало бы сколько именно минут он держится, а полновало как тушка использует навык расслабления в делах/во имя достижения целей (любых, как материальных, так и не материальных).
И уже за годы рассказывал бы, как именно ему навык расслабления ПОМОГАЕТ зарабатывать бабло, водить личное авто, не злиться/не бояться/не обижаться, или как он водит дочку в школу и там общается с учителями и тп...

Но пока Серёга задаёт вопросы, как ему научиться разбогатеть - его сверстники уже попомирали от ковида, за жись заработав и квартиры/машины/дачи и народив детишек, или трижды женились-разводились ну или не знаю чего пережили, чего Серега всё ещё учится по типу - вместо достижения всего этого - просто хочет этого, садясь на унитаз, чтобы достичь этого путём задержек дыхания или упражнения "ветерок" и "тряска".

На самом деле нужно расслаблять хотение, при этом напрягая мышцу, чтобы мышца поднимала задницу как можно резвее и чаще, выталкивая из дома туда, где выполняются желания == делами, а не думанием о желаемом.

Извини, Серёга, за то что зачем-то я тебе это разжОвываю, хотя если бы оно тебе было надо, ты давно и сам бы всё это уже знал и использовал ради собственной жизни.
Но правда в том, что не делать ничего, не зная "как надо" (сохраняя себя дитятей) = намного легше, чем не делать (став взрослым и узнав, зачем тебе всё это делать всё же надо).
Так чтобы не ошибиться =не делать было легче - организм нарочно отказывается признавать себя повзрослевшим, искусственно заставляя даже мыслить так же примитивно как это свойственно детям.
Тут организм боится жить, по-детски опасаясь, что у него "вдруг не получится". И этим само-сохраняет в себе неготовность жить взросло - без оглядки, правильно оно или нет..

Отсюда, тебе бы разобраться с тушкой, почему твоей тушке больше нужен "складной ножичек" и прочая хрень (на выискивание которых ты тратишь часы жизни и рубли из зарплаты), чем своя квартира, где можно наслаждаться уединением так греющим душу.
Зачем ты читаешь о вещах, вместо того чтобы обретать - главное в первую очередь, а финтифлюшки-игрушки как десерт ПОСЛЕ приобретения основного.

Прости Серёга за то, что тревожу и ворошу.

 Отправлено: 07.06.23 00:44. Заголовок: admin milapres, спас..

admin milapres, спасибо!

Надо просто не так сильно хотеть и тогда не будет особого напряжения: https://dzen.ru/a/XSRh1ZyiFACuYiKS

admin milapres пишет:

цитата:

Для людей - смысл задержек - учить тушку расслаблению

Не, смысл задержек - это притвориться мертвым и не дышать, тогда внутренние бесы-тараканы покидают мертвое тело. Смотри про механизм воздействия: https://www.youtube.com/watch?v=G9w_gB-NX4k

цитата:

Прости Серёга за то, что тревожу и ворошу.

Прощаю и ты меня прости.

цитата:

«Господи, сними с меня комплекс вины и неполноценности. Я ни в чём не виноват». Поместить центр правой ладони на центр лба, прижать ладонь и сказать несколько раз: «Господи, помоги мне простить себя, простить всех и пусть все меня простят. Я всех прощаю и отпускаю, Господи, помоги мне в этом». И на самом деле отстраниться от всех и вся. Если вдруг кто-то вспомнился — попросить прощения у него и самому его простить. Прижать ладонь правой руки к центру затылка, запрокинуть голову вверх и, обращаясь в небо, попросить прощения: «Господи, прости мои грехи и грехи моего родословного древа, во всех воплощениях и во всех отношениях». Просить столько раз, пока не станет легко и радостно.

 Отправлено: 07.06.23 05:58. Заголовок: СЕРЁГА пишет: притв..

СЕРЁГА пишет:

цитата:

притвориться мертвым и не дышать

Сразу припомнилось, в какой позе предлагается делать задержки дыхания:
Сесть на унитаз, зажать нос рукой или прищепкой и... пыжиться со всей дури, чтобы не дать организму вдохнуть помимо запрета...
Сидит человечек, пыжится, морда красная, терпит, трясёт ногой или дрожит всей тушкой, пялится-таращит глазёшки на секундную стрелку - прямо как есть весь с виду "покойник"...
Ну и вся нечисть тупорылая за 30 секунд понимает: ага, какой с покойника прок, пойду-ка я найду кого-нить поживее... и на 45-й секунде "с покойника" всем скопом успевают сдристнуть...

 Отправлено: 07.06.23 06:14. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Сразу припомнилось, в какой позе предлагается делать задержки дыхания: Сесть на унитаз

Не, это Федя Ветров рекомендовал на унитаз садиться.
На самом деле не надо, просто сходить в туалет до задержки.

цитата:

Кстати говоря, в описании упражнения задержки дыхания на полном выдохе сказано про её желательное выполнение в туалете, сидя на унитазе, потому что "через некоторое время расслабляется сфинктер мочевого пузыря, а затем и ануса, и все, что есть внутри выходит наружу". Так вот, многолетнее наблюдение за собой и опрос других практиков показал, что это не обязательное явление. И обычно с ним нечасто сталкиваются. Поэтому оставим данное утверждение как авторское в тексте, но будем иметь ввиду. Я это к чему? К тому, что 90% прочитавших описание техники начинают думать про туалет. Просто учитывайте, что отправить свои естественные надобности лучше до выполнения упражнения, иначе это станет мешаться. А ещё лучше, попробуйте сами, как вам проще.

 Отправлено: 07.06.23 06:32. Заголовок: Сегодня общаюсь с вн..

Сегодня общаюсь с вновь-прибывшим, в дневное время (которое обычно не трачу на трёп), но новичок спрашивает, где вы тут закупаетесь продуктами/по какому принципу. Начинаю рассказывать, мол вот там и там большие супермаркеты, там закупаем то и это - там дешевле и вкуснее, но нужно ехать. А вон там - ежедневно и рядом, но покупать лучше вот такое и такое (крупы, овощи или хлеб).
После первых пары фраз он понимающе кивает и затягивает свой рассказ, как там у них в еУропах и лОндОне (он там работал).

Дожидаюсь паузы и задаю вопрос: вы зачем мне сейчас рассказываете про то как в Лондоне?
Теряется и отвечает: делюсь информацией.
Спрашиваю: а зачем МНЕ такая информация, я чего - собираюсь в Лондон? Вам моя инфа про НЙ нужна, а мне про Лондон для чего?
Опять теряется и оправдывается, мол, ну просто... хм-хм-хм... И вопросительно таращит глаза.
Тогда я, прямо как на форуме объясняю: когда я вам стала говорить про здешние магазины, то потому что вам здесь жить, и вы СПРОСИЛИ (...после чего я любезно выдаю информацию нужную вам для использования, - проговариваю я мысленно, но не вслух, чтобы не обидеть, и не поставить в неудобное положение).
- А вы начинаете мне расказывать про Лондон? - не делайте так больше, я не заинтересована в информации, которая мне не нужна, - говорю вслух, однако, умалчивая, что не продаю ему своё время на желанный ему трёп, а только дарю информацию чисто из доброжелательности, которая однако уже офигенно резко уменьшается.
После всего выше-изложенного ощущаю его ступор и... затык.
И вскорости - засевшую обидку.

Вот оно - то самое, что я описала вчера:
Я выдаю информацию, которая ему НУЖНА для использования, выдаю в моменте, когда он СПРОСИЛ (невзирая на то, что не настроена терять дневное время на мало-актуальное в моменте), а он в ответ (вместо внимания и благодарности) старается казаться "своим в доску парнем" и садится мне на уши, рассказывая о том, "как у них там в Лондоне".

Но нахуя же мне в ответ на мою же ему помощь ещё и подставлять свои уши для удовлетворения его желания трепать языком?
И сразу я понимаю, что передо мной, мать его - укроп и хохол, который побывав в заграницах изображает це-еуропЭйца.

При следующей встрече не сдерживается и "цивилизованно" обвиняет, что утром грубо ему ответила. Хотя никакой грубости и не было, а всего лишь неприятно его осадила, не разрешая впредь подобную "забаву" (со мной не нада, а где-то ещё - сколько угодно).
Его позиция, будто он будет садиться мне на уши, а я - не смей согнать, а то обидится и распустит энергию недовольства.

Вот такое оно - "человеческое общение"

 Отправлено: 08.06.23 09:04. Заголовок: Вот чего я хотела, к..

цитата:

Вот чего я хотела, когда открывала данный форум. Чтобы каждый вносил свой вклад не в "общение обыкновенное" (какое создано в чате по ссылке), а в общее дело ПОВЫШЕНИЯ осознанности.

Я этого совсем не понимала.
Если сейчас описать словами, зачем я приходила на форум, то это примерно так: нам всем интересна одна тема, поэтому будем "дружить". Ты мне говорила об этом, а мне "виделось" в твоих словах непонятное мне недовольство. Ты спрашивала зачем я прихожу, а я не понимала о чём вопрос.
И было обидно, когда высказывания получали разгром. Типа: ты чего? "свои" же! А сейчас совершенно ясно, что совсем были не свои: приходили поговорить, а не осознавать.
То есть, я была в точности такая, как сейчас Плуто, который не понял, за что его "обидели" и ушёл от рассмотрения темы - туда, где происходит общение обыкновенное.

 Отправлено: 08.06.23 18:47. Заголовок: сейчас Плуто, которы..

цитата:

сейчас Плуто, который не понял, за что его "обидели"

Однако, был же - вроде? - период, когда Плуто вроде бы вьезжал и вносил свою лепту?
Но его отрезало в какой-то момент, на мой - он тогда плотнее сошёлся со "своими чобы дружить", ну и там его запозорили, ну чего было делать такому внушаемому парню как Плуто? Быстро позабыл про свои былые подвижки и стал усиленным "практиком", после чего результаты уже видны без увеличителя.
А с твоей стороны, не знаю какими практиками или без, но подвижки как раз продолжаются...
Хотя, уж наверно, на форуме "настоящих практиков" они вообще ничего не заметят и именно тебя будут числить за отстающую.

Вон, на Серёгины записи якобы Алгол поставил плюс - все решили, что именно Серёге и именно за "практику", но разве за поправку по поводу ошибок на форуме Алгола, когда Серёга указывал на нестыковки или нерабочие ссылки Алгол его не благодарил?
Плюсик это вообще-то знак благодарности, а не оценки личности.
А уж за что благодарить, так Серёга завсегда способен принести что-то, чтобы его захотелось поблагодарить - это правда! Он такой!

Вот так и живём-с... Когда-то я наравне со всеми или не понимала про что он толкует, или не понимала ПОЧЕМУ/с какого перепугу, или воевала, спасая своё понимание, или так и думала, что Алгол про всё знает, только говорить не хочет, значит какая-то я не такая или он ленивый, или вообще не признаёт ошибок - то есть приписывались свойства почти Бога...
Вот Антар более 10 лет считал за Бога, а теперь разочаровался и попёр гнать волну в обратную сторону. А кто его нарочно очаровывал что ли? Всё сам...
Мы все время от времени разочаровываемся, но хотя бы личную ответственность за это надо ведь признавать? А раз так, чего гнобить бывшего "гуру"? И не то чтобы это как -то несвято, а в том дело, что от человека, которого хочется гнобить = НЕВОЗМОЖНО услышать информацию. Так психика устроена. И хочется подсказать, мол, ты не обижайся - это только тебе хуже, потому что не сможешь сам себе помочь, не услышишь подсказку, но увы - они от этого только обижаются вдвое сильнее.
Сразу ты не такая, а могла бы "объяснить" а ты "наверно что-то нехорошее задумала, раз оправдываешься"... И это замкнутый круг. И только тот, кто хотя бы разочек вышел из такого круга... хотя и это не помогает, потому что свой выход из замкнутого круга надо ОСОЗНАТЬ, а в их кругу осознанность только на словах, они её не будят... а выйти можно случайно, но не осознав - не суметь рассказать об этом последователям.
Отсюда мораль:
То, что мы тут вытворяем и про что рассказываем - это людям вообще незнакомо, это уникальный случай найти людей нарочно повышающих осознанность и выработавших метОды, проделывая которые вероятность прозрений резко повышается.

Вот я и записываю, то вновь придуманную методу, то чтобы не забыть - столблю дорожку (не знаю для кого), а иногда чтобы в процессе что-то выплыло и помогло в будущем.

****

Так с недавно прибывшим хохлом я, сначала полностью раскритиковав и частично даже высказав вслух и обсудив с сынкой, он у меня завсегда защищает не меня, а значит я смогла как следует высказаться, и внутри беседы вдруг подумала, а чего это я вскипела? Ну хохол ни хрена не соображая высказал "истину" мол, деньги не пахнут по поводу моих знакомых, которые иногда платят за помощь, и высказал это в то время, когда сам же воспользовался такой помощью, после чего я из добрых намерений пообещала ему состряпать нужный ему документ - бесплатно из-за доброго отношения и потому что МОГУ, а больше хрен кто сделает. И вдруг слышу такую фразу и "встаю на дыбы", мол чего это ты счас сказал?
Это типа я не потому что помогаю чем могу, а строго за деньги, а делаю я пусть и дерьмо? И ему тоже дерьмо, а только потому что заплатил? И всем дерьмо, и сама дерьмо, раз для меня "деньги не пахнут"?
Но для меня - пахнут, даже очень-очень. Именно потому я не хочу иметь дело с хохлами, и если бы заранее поняла, что он хохол голимый, то и не было бы тогда никакого разговора.
Но это для меня.
А из его объяснений: так говорят у них там в ЕврОпах, потому что готовы мыть полы, чистить унитазы и вытирать жопы претарелым (хотя сам он, я уверена - ни дня в жизни таким образом не работал, и ничего тяжелее руля в руках не держал.
Но якобы это так правильно, когда раз "деньги не пахнут", то хохлы в европе "моют унитазы".
А я конечно продолжу: раз так, то и пустить поезд под откос - это всего лишь вопрос суммы денег, которые не пахнут (ни унитазом ни кровью), пойти служить в АТО и убивать людей Донбаса, распотрошить свежие трупы военных на органы, продавать баб оптом и в розницу, избивая и забирая документы щоб не сбежали?
Но блин - они ж тупые хохлы, они пипец ничего не соображают... И когда говорят, то не чуят, чего именно...
А меня заступорило: где это видано, чтобы у меня в гостях такое говорили? Это чего ещё за говнище и вонища такая?

Но после как с сынкой поговорила, как-то расслабилась. Типа, мужичок - тупой как пробка, а я дура - зачем-то восприняла всерьёз, хотя могла бы поржать, а луче вывернуть так, шобы он сам оказался осмеянным за высказывание такой хуеты.
Ну и вскоре сделала ему нужный документ (энергии накануне не пошли, а потом нормально исполнила, затратив почти 3 часа личного времени), а укроп, ничего не предупредив, нашёл место где его эту справку не спросили. И получилось что зря я истатила свои часы.
Но... как минимум свой прокол я отметила - сама дура, надо было сразу понять что он тупой укроп и несёт в себе строго укропские мнения.
А у них такие. За их взгляды вскорости им же и хуже будет, поскольку их уже начинают гнять от себя подальше. Уже в бизнесах, где хохлы работают, хозяева интересуются, с какого перепугу в коллективе начались напряги из-за мутящих атмосферу хохлов.

Такие дела.
Хочу теперь ещё разочек побеседовать, с прицелом на изменившееся отношение. Думаю, что теперь чего бы ни сказал - уже до моей искренности не достанет. Может даже повеселюсь.

Резюме?
Я как обычно провела "разведку боем". С новым знакомым сначала "поссорилась" (потому что энергии ссоры завертелись нараз), а потом осознала свою вину излишней серьёзности и внимательности к словам (за которыми коню понятно - оказался местечковый куркуль, какие в войну шли работать на немцев надсмотрщиками в деревнях)...
Теперь все вскрываются через "пароль": чей Крым? И по ответу/отзыву распознаётся, с кем имеешь дело.

Вот и я распознала с двух фраз:
1) Когда оккупировали Крым я уехал в Европу
2) Деньги не пахнут

 Отправлено: 09.06.23 09:50. Заголовок: Однако, был же - вро..

цитата:

Однако, был же - вроде? - период, когда Плуто вроде бы вьезжал и вносил свою лепту?

К тебе приходят (а некоторые возвращаются) те, кто - отдавая себе отчёт или нет - чуют настоящее. Но так как до поры могут только "дружить", то и задержаться не могут.

цитата:

не знаю какими практиками или без

Сама не знаю.
Некая нужда явно есть, похоже она и делает что-то - не знаю как.
Только вдруг вижу - или "задним числом", ЧТО я делаЛа. Или в моменте, ЧТО делаЮ и продолжаю делать (потому что не до конца осознано), но уже ощущаю дискомфорт от своего поведения (а значит нечто уже "на крючке" и вопрос времени).

цитата:

в их кругу осознанность только на словах

Да. Поговорил про "осознанность" - и два удовольствия получил: от мнимого общения, и от того, что подкрепил иллюзию своего делания. А на деле ни общения настоящего нет, ни дела.

 Отправлено: 09.06.23 13:58. Заголовок: Elèna пишет: п..

Elèna пишет:

цитата:

подкрепил иллюзию своего делания

Тут ещё нюанс...
Дело в том, что:
Если делания на самом деле/на тонких планах нет (а очень хочется), то возникает нужда/зависимость, дабы говорить/уговаривать себя, самовосхваляя. Повторяя "халва-халва" чувствовать воображаемую сладость.
Иначе можно офигеть как быстро позабыть, кто ты есть.
Но если главное своё отличие=величину из себя позабыть, то кто тогда становишься?
А будешь никто и звать никак. Это для эго сильненное лузерство.
Я и сама на грани такого, только в искусстве.
У адептов же - за неимением чего-либо важного в материальном мире (наподобие бизнеса или хотя бы хобби) именно вот это "практикование" и есть главное достижение жизни.
При таком раскладе мои "нападки" создают впечатление, будто отнимаю с трудом добытую горбушку хлеба.
Хотя я ратую за всего лишь результат, и если его чего-то не видать, то може всё же практику как-то подкорректировать.

Ведь по сути, духовные практики для чего?
Чтобы осознать Эго.
Если такое случается, то понимаешь как самому же не выгодно идти на поводу его величия (потому что эго порождает враньё, а "сила в правде" - вернее, на стороне правды).

Но опять же: кто знает, что означает эта красивая фраза?
А нет в ней никакой красоты, а всего лишь инфа.
Инфа о том, что как только (речь про внутреннее) пусть случайно/методом тыка, во время сканирования собственного своего нутра, стоит попасть вниманием на реальную правду = моментально правда вспыхивает аки свечка (а то и пламя)!
И эта особенность жизни ПОЗВОЛЯЕТ определять, где было фуфло и морок, а где правда бытия.

Она/правда загорается и охватывает человечка в пожар силой эмоций.
На этой основе и работают проработки.

Не было бы данного факта бытия - не было бы тогда инструмента для распознавания вымысла, лжи, морока или воображаемого. Не было бы возможности различение всего этого от настоящего.
И большинство людей на планете и не отличают, не зная в себе силы правды.

Правду держат за идею, повторяя мол, у каждого своя правда. Но хотя смысл фразы точен точнёхонек - человек современный его искажает в сознании, понимая будто правда в головах и "все одинаково врут" (не допускают ни единой для всех физической объективности в бытии, ни возможности распознавания правды каждым в отдельности).
На самом деле фраза "правда у всех своя" равна тому что "у каждого свой Бог" (что опять же искажается людьми до всего лишь идеи, вместо факта бытия)
На деле же = на тонких планах - это свойство=реагирование на правду - есть инструмент распознавания правды и объединения всех живых существ в точке где правда).
Мы все равны перед ней, а она данность бытия - велика и разнообразна и невозможна для объятия её умом.

Ну вобщем мы меня поняли, раз пришло - записала. А кому, зачем, ради чего - вот пусть правда сама себя проявит - в том, кому пригодится.


*****

Вчера из любопытства (я жеже историю в школе не учила, а только "проходила" и мало чего помню/знаю) так вот решила за ради распознавания, или хохол на самом деле имеет историческое образование (сказал что историк по профессии )...
Короче полезла смотреть старинные карты и начала с 18 века (по их фейковой истории Украина древнее России), открыла в гугле первые же три карты - ни на одной, как и предполагалось - Украины нет. А мне историк заливает, будто России всего 30 лет, начиная с 91 года. А то что Русь и Россия одно и то же государство только одно записано в названиях карт, а другое устное, и на картах его не было - этого "историк" не признаёт. И того, что на карте Киев в 18 веке находится на территории или Российской империи или Польши тоже нефига его не переубедило. Зато мне легче определилось, с чего вообще началось измерение возрастом между Киевом и Москвой.
Оказывается в 1980 году некий "учёный" умник (видать наподобие этого хохла) решил, шо хорошо бы организовать великое праздненство юбилея города. И предложил назначить дату основания - примерно эдак 2 с половиной тыщи лет назад.
Примерно 2 года он обивал пороги организаций, уговаривая "мировую европейскую общественность" и Москву присудить Киеву почётный возраст. Торговался как мог. И добился - где-то в вершинах коммунизма - ему разрешили праздновать 1500 летие - вроде бы в 1982 году. Так и "раскопали" дату зарождения Киева, которой ни в одной летописи не существует.
Так как на землях будущего Киева жили... хто только там не жил в мелких поселениях, в основном хазары, которые и создавали, и разрушали многие поселения поочерёдно.
Иными словами - даты основания города в природе нет, но в КомПартиях (поскольку там заседало дофигища начальников с "великих" Окраин, надо понимать) решили, что СССРу только прибыль, если город признать Исторически Древним/ древнее не бывает. А хохлы поверили и теперь носятся со своей "древней историей" где великие Укры породили все народы Европы.
То есть ради желаемого празднования породили на века фейк. Вот же какие они коммуняки - подарили Укропии "древнюю историю" а не только земли и экономику.

 Отправлено: 10.06.23 10:54. Заголовок: При таком раскладе м..

цитата:

При таком раскладе мои "нападки" создают впечатление, будто отнимаю с трудом добытую горбушку хлеба. Хотя я ратую за всего лишь результат, и если его чего-то не видать, то може всё же практику как-то подкорректировать.

Да, именно эти две вещи ясны сейчас.
Первое - а что во мне изменило моё увлечение?
Второе - об этом-то ты и показывала, когда спрашивала меня про мою молитву.

Не отнимают у меня (вот точно ты описала моё тогдашнее переживание!), а дают возможность увидеть правду и подкорректировать практику.

Представилось, как если бы купить стиральную машину ради чтения инструкции. Читать, наслаждаться, выучить её наизусть, цитировать на форуме, хвалить красоту прибора и себя-покупателя - а машинку в работу не запускать. Один самообман и показушничество.
А самое печальное - что без перемен. Всё это время меня если что и меняло, то не то что я думала, и не там где себе это воображала.

 Отправлено: 10.06.23 15:38. Заголовок: Elèna пишет: П..

Elèna пишет:

цитата:

Представилось, как если бы купить стиральную машину ради чтения инструкции. Читать, наслаждаться, выучить её наизусть, цитировать на форуме, хвалить красоту прибора и себя-покупателя - а машинку в работу не запускать.

Понравилась аналогия.
Вот это я и называла "адептизмом" - бесконечное изучение инструкции и обсуждение её на любых площадках, и даже для себя:
это как если бы даже и бельё загружать и вынимать, не стирая и всё время выспрашивая уточнение типа "какое бельё с каким" или "правее или левее" и "на кукую глубину", надо ли его примять или пость свободно лежит - воздушно" и тд. и тп...
И так годами, кто дольше умеет, кто только "учится" - всё дружно и "правильно", одна незадача - белья выстиранного именно этой машиной нетути. Ну а из прачечной - кто-то где-то как все люди, вежь взрослеют все - микроскопическими дозами, но жись учит каждого.
А я всё толкала, зудила, ёрзала занозой по самое "немогу, отвянь зараза"...
А всё чего?
А это завсегда так, у кого чего болит - тот о том и поёт. Если я себя терзала, то и остальных не жалела. А главное - если вдруг (по аналогии с птенцом, впервые нашедшим червяка САМОСТОЯТЕЛЬНО, - я эту историю рассказывала, как наблюдала за птицами, где мамашка учила птенца искать червяков, и всё обучение заняло примерно 20 минут)...
Так вот я и узнала про то, что в природе естественно верещать на весь свет, если НАЙДЁШЬ самостоятельно и впервые.
И когда сама начала чуть ли не в крик кричать и нахваливать Алгола за помощь в обучении - смогла сопоставить, что это естественное состояние. Понятно, что за такое бранить или упрекать - надо быть дураком голимым.
Вот я и ждала годами, когда же кто-то из "нашей школы" наконец заверещит о своём "червячке". Но никто, включая Донну Мону-Чайку, нифига не верещали (кроме изредка Елены, правда она лишь скромно рассказывала, видать много позже после окончания эмоций). Но опять же - остальные будто не замечали, никаких поздравлений не высказывая. Хотя... я пару раз отметила... было такое, что Плуто замечал. Но по-моему сразу старался начать дружить дружно и Елену возвернуть обратно. Где-то на глубинном уровне адептам не хочется терять собеседника и они "хватают за рукав", мол, вернись.
На самом деле потому что любая организация-сообщество запрограммировано природой расширяться, а не скукоживаться. Ну и само"познание" адепты воспринимают за самоРазвитие, а значит пытаются развиваться группово. А для этого создаётся сообщество. Ну а пребывание в сообществе накладывает правила поведения, отсюда многие сообщества быстро превращаются в секты. Как только принимают негласные (или гласные) правила и выдвигается "гуру" и ближайшие "подгурки".
А я правил никогда не соблюдала, зато чморила, чтобы пробудить - для рассмотрения мутных местечек в общей структуре "соратника по партии".

В итоге моя идея, будто наши станут трудиться в геометрической прогрессии, как это происходит в природных муревейниках когда реальные единички в сообществе увеличивают свою отдачу труда - не подтвердилась. Хотя я и продолжаю верить о том, что МОГЛО получиться.
Если муравьи тащат больше совместно, чем поодиночке, то и люди должны бы...
Больше - не по формуле: 1 муравейка за день таскает объём 1 елиницы, а два муравья совместно натаскивают кучку в 2 единицы. А больше, когда формула иная: 1 муравей таскает объём 1 единицы, а два - если таскают совместно, а не порознь, то натаскивают объём в 3 единицы.
Вот чего ради я провела эксперимент данного форума. И он заглох. Почти.

 Отправлено: 10.06.23 17:15. Заголовок: Если я себя терзала,..

цитата:

Если я себя терзала, то и остальных не жалела.

цитата:

чморила, чтобы пробудить

То ли по-другому никак, то ли у меня сходная конструкция, но и я местами становлюсь насмешница (по моим возможностям в сфере выразительных средств).

Сказать человеку помягче - значило бы ублажить то, против чего высказываешься.
Невозможно!
Поэтому говоришь (заранее зная почти наверняка, что в ответ будет укор и уроки "любви" и "принятия") и смотришь, на какой стороне собеседник. Хочет защитить то, что предлагается сбросить? Да пожалуйста.

цитата:

никто, включая Донну Мону-Чайку, нифига не верещали

А я её долго ждала. Потом увидела однажды её сердечко "Антарчику" и поняла, что не дождусь.

 Отправлено: 10.06.23 20:36. Заголовок: На мой, Чайка и Дед ..

На мой, Чайка и Дед должны были задружиться. На почве уважения к материальному достатку и престижности в мире достижений на социальной лестнице.
Всё же, так и не дала нам ссылку на свой контент душечка Лиза-Чайка... Побоялась, как бы туда по ссылке не нагрянули, вынуждая блокировать или терять популярность среди подписчиц = хомячков, желающих у неё учиться жить красиво.
Теперь-то уж наверно раскрутила свой контент, может уже курсы открыла и загребает бабскую зависть охапками.
И Серёга вроде бы найти не может, иначе чего бы не выдал и нам ссылочку - поглазеть хотя бы на чужую красоту жисти?

Эх, да чего уж там! Сколько той жисти осталось...
А сама я так и не осмелилась поехать к Алголам - типа, навязываться как-то неловко. А позвать меня не позвали. Хотела было после болезни из Москвы поехать восстанавливаться, но не позвали.
Но с другой стороны - может это я в бреду хотела, а на деле поехать не смогла бы?
Ведь я улетала из Москвы почти что не ходячая, с трудом передвигаясь с костылём. С сыном улетала, а одну он меня оставить не мог.
А Мона к ним таки ездила, чего-то там получала - об чём не велено было ей рассказывать.

Да ладно, давно это всё было - пора бы уже и позабыть.

 Отправлено: 15.06.23 14:50. Заголовок: Снилось: Опять чужой..

Снилось:
Опять чужой город, но одновременно вроде бы сажусь в автобус с родственницей (она в Москве и не знаю жива ли, думаю нет, потому что уже в 2016 найти её не удалось, квартира её была сдана её сыном, которого розыскать не смогла)...
И вот сажусь в автобус, она заходит вперёд, я следом, потом глядь, а её и нету. Куда делась вообще непонятно. Не могла же она "выйти" через пол? В автобусе вдруг не оказалось "нескольких половиц" - между сидушками и водителем была дыра в полу и видна дорога - так ехали, осторожно переступая дыру шоб не провалиться. Когда я убедилась, что её нету, то едва не всплакнула - не зная, где буду ночевать, потому что адреса не знала, куда еду.
Это был Лондон. Доехала в центр и вышла искать метро, пришлось спрашивать. В каком-то месте было вроде здания, внутри на первом этаже кафе, спросила продавщищу, мол, где тут метро. Почему-то казалось, что нужно ехать "как раньше уже ездила", если увижу схему, то вспомню до какой станции. А кассирша мне ответила на чисто русском, мол, метро не работает.
Типа, то ли забастовка, то ли ещё чего, но - "накрылось" (каким-то жаргоном ответила местная русская).
Тогда я стала припоминать, где живу - в америке или москве, и вспомнила, что в америке у меня есть квартира, а чего я делаю в европе, когда мне давно пора домой работать (мне регулярно снится, что я слишком долго гощу непойми где, а мне надо работать, а я всё "в отпуске и непойми в каких дебрях отдыхаю").
Обычно после таких снов просыпаюсь с чувством облегчения, как минимум потому что знаю, где живу. Во сне я постоянно ищу какую-то квартиру якобы имеющуюся у меня по наследству, и вроде бы я в ней жила какое-то время, но вспомнить адреса не могу и так же не помню, от кого именно и при каких обстоятельствах мне её оставил. Только мучительно хочу знать, или она моя, или "уже нет", да и была ли моя, или меня туду пускали пожить временно - не могу вспомнить. И в очередном таком сне - опять её ищу. На этот раз город был не разрушенный, а кафе в здании из стекла и мрамора, в центре города. Людей не видела, хотя в автобусе их было много, на всех сидушках, даже и пришлось стоять (только я одна стояла, остальным места хватило сидеть или даже лежать, укрывшись плащом, так что лиц не видать, но всё же явно не моя родственница).
Так себе сончик, ничего особо эмоционально-сильненного, но атмосферно - в точности как эти все мои специфические на один лад сны. Присутствует чужой город, поиск нужного места, метро, память об америке или Москве, и полная неопределённость в том как НАЙТИ, соседствующая с главным: = желанием/потребностью найти или вспомнить.

Так и живём-с...
Умом знаю, что давно пора было прорабатывать подобные сны - каждый из всех, но увы, я даже не помню или хотя бы раз прорабатывала или пока нет.

 Отправлено: 15.06.23 20:49. Заголовок: Вот такая я свинья, ..

Вот такая я свинья, уже третий день пытаюсь "закрыть сделку": подружка хочет лететь в Москву, я согласилась найти и купить наилучший по цене билет за то, что она передаст сыну небольшую передачку.
В итоге - началось с того, что я не верила в то, что сделка состоится, но увы - из любопытства и потому что мне очень важно передать - начала таки гуглить возможности через какую аирЛайне и как лететь.
Первое - на Гугле цены от 3 350 до 3 600 (результат первого пробного поиска).
Звоню, мол, дорого не лети.

Но = начинается: "мне очень надо я уже смирилась с попадаловом на дорогие цены" (и далее - на пол-часа про свои трудности, что моментально диагностируется как за мой счёт - самоуговаривание вслух, перетерпела, понимая что ей так надо).
Далее через пол-дня после моего полноценного сбора информации из разных источников, голубка подтверждает, выдав примерные числа вылета-прилёта.

Ещё часа три ищу уже конкретно, опробовав ВСЕ возможные варианты, включая раздельные рейсы через выход в Европе (оказалось напрасно, бо у неё нет гражданства а значит виз).

В середине дня сообщаю, мол, нашла самый наивыгодный вариант за 1.901 бакс (и в дороге одна пересадка в два часа - наикоротейшее время на сейчас). Давай мол, звони, подтверждайся.

Позвонила она (на третий день от начала поиска) после того как я истратила примерно 5-6 часов.

И теперь - как раз и началось (главное, о чём я опасалась изначально) ...
Теперь уже выглядит, будто я уговариваю потому что мне надо, а голубка то и дело вставляет сомнения - то насчёт города пересадки, то насчёт стоимости сумки, то насчёт... аэропорта вылета (мол, ещё 100 баксов на такси, будто в другой аэропорт бесплатно )...
На автопилоте/делово сообщаю:
а) можно без такси транспортом за менее 10 баксов/есть известный маршрут.
б) не далее как пару дней назад такси взяло с одного знакомого 80 баксов, другой заплатил 120, но
с) знакомый отвозил другана за 50.
Говорю с явным нежеланием горюниться по поводу её "лишней сотки", поскольку меня это не колышет, я пользуюсь транспортом и знаю, как доехать за пару копеек.
Но не тут-то было, и она начинает опять рассказывать трудности про "тяжёлую сумку" (а я обнаруживаю, что это уже предел - практически ссора на тему, что "она такая как есть, не хочешь - не помогай")

Теперь и не знаю, надо ли мне продолжать "помощь". Если я не перезвоню, она тоже не позвонит.

Первое: это вообще-то было не помощью, а сделкой.
И поганая фишка в том, что я свою часть сделки уже выполнила, истратив много часов - те самые которые она "на работе" = зарабатывает бабло, которое я экономлю.
И свою часть договора она то ли выполнит, то ли... позже сообщит, что "сумка слишком тяжёлая" или "не хватило места" или ещё чего-то - более чем вероятно что-то придумает (прошлое мне прямо сигналит "не верю, что она выполнит до конца и без чего-нить незапланированного")

Почему я психую?
Бляцки реагируя на тонкоплановое неверие в хорошее завершение истории...

Да это та самая подружка, которая месяц меня мурыжила дабы вместе лететь в Москву, а потом в Крым (и тысячи маршрутов, которые обговаривали якобы поедем "вместе"), после чего - не полетела.
И вообще ещё ни разу ещё не выполнила "вместе" ничего, кроме потрепаться. Ну или я когда-то возила её посетить старинное кладбище (а она однажды дала адрес нужной мне конторы, за который оказывается, а я-то и не поняла "принято было занести откат", но мне простили, потому что я "сама должна была, а спрашивать не захотели".
То есть - сделка ещё не закончена, но мне уже качают в вину за прошлое (типа я-то сама не очень-то порядочная). Якобы зря я не довольна тем, "какая она", и "не хочешь - не помогай".

То, что я предполагала - начало сбываться.
А я год назад высветила, что подружка так устроена (как минимум со мной) что голимо пропадает посреди какой-то договорённости.
Обещает "щас иду", но увы - встречает знакомого и пока я жду у берега нифига не приходит.
Идём домой, заходит в магазин и... тайна покрытая мраком - пропадает (ни в магазе не было, я искала, ни снаружи) - сказала что была в магазине, а на деле - фиг знает.
Договорились встретиться у авто после закупки продуктов, но пока я стояла в очереди в кассу - уехала встречаться со знакомым. Якобы "предупреждала", что свои продукты заберёт у меня дома (замороженные - на другой день, без учёта есть ли в моей заморозке место хранить лишнюю курицу).
Я прождала у авто, и пришлось уехать, она перезвонила только вечером.

Потом я сканировала, чо это за дела такие - откуда такая офигенная странность у человека.
Показало, будто у неё какая-то патологчески-глубоко-упрятанная особенность - не то зависть не то конкуренция.
Как только доходит до дела, чтобы помочь чем-то - её будто ступорит и... "как-то паранормально забывается про что договорились".

И теперь вот упирает на "не хочешь - не помогай!" Прямо будто программирует
Какая в жопу помощь? Разве она помогала бы мне чем-то более чем потрепаться, например ради меня не пошла бы зарабатывать бабло? (на половину рабочего дня, которые я уже истратила исходя из договорённости).

Это сделка, во время выполнения сделки не "рассказывают про жись" и трудности.
Нафига тратить дополнительные часы, не то уговаривая её лететь и тратиться, не то обвиняя жись за то, что всё к чорту офигеть дорого. Я уже изначально упреждала "отложи до осени".
Но с упорством дятла подружка в тысячах подробностях уговаривалась как "ей надо".
Ровно так же, как теперь - уговаривается, упираясь в дополнительные траты (когда я уже нашла билет на 300-500 баксов дешевле чем она сама сумела бы отыскать. Ведь гугл НЕ ИЩЕТ билеты, там стоит блокировка информации в направлении Москвы, и искать нужно уметь обходными путями, которые вызнаются из уст в уста).

Короче говоря, я опять чувствую ту же херню что в прошлый раз, когда истратила чортову тучу часов на поиск билета для неё, чтобы наилучший (дабы лететь вместе, в том числе в Крым).
Чувствую себя дура-дурой, как будто облапошенная (не потому что добрая, а потому что хотела как мне будет лучше и готова заплатить временем). Примерно так же я плачу временем у сектанта, и по-всему он тоже не понимает, думая что помогает мне от доброты. Люди вообще-то излишне туповаты в отношении чего именно они делают, когда полагают будто помогают, на самом деле обмениваясь взаимными услугам = молчаливыми необозначенными сделками.
И ради удобства чувств таких граждан, мне и не моги ничего высказать, иначе обидятся в лучших убеждениях.

Хотела воспользоваться полётом её в Москву, несмотря что заранее знала про подружку (она годится только для пустопорожнего трёпа, а как до дела - всегда обламывает)...
И вот думаю, а може это тоже своего рода вампиризм? Сильно скрытый?
Общаться так, чтобы уверить в своей полезности (а значит лишний разок потешить своё Эго), а потом кинуть?
Так сказать изображать собственное доброе величие, а когда Мила-Люда/наивняшко "подсядет на крючок" - кинуть (опять же занудно объясняя про свои трудности). Ровно как самоуговаривается по любому поводу, она так же самооправдается за нарушенную сделку.
Ведь ссылку на самый лучший билет я уже послала, заказать билет теперь займёт 15 минут. Уж наверно справится, или попросит дружка.
А наивняшко Милка/"такая же как на Брайтоне обычная женщина" останется сосать лапу.
Типа, строила ваша Репка из себя, а оказалась просто клуша - "брайтонская гусыня свинье не товарищ".
Другое дело подружка - "бывшая медицинская докторша с домом на Рублёвке", почему-то работающая по уходу за стариками (эту работу здесь выполняют в том числе и нелегалы без вообще какой-либо профессии, с какого перепугу она себя держит за персону Особую, не то что Брайтонскую - вообще непонятно, но вероятно в духе легенд о том, что на Брайтоне строго неграмотные лохушки, то-то тут жильё дорожает яко Золотое яичко к Пасхе).

И вот как я сейчас - переступлю всё, что она обо мне успела высказать - либо бессознательно, но чтобы достичь расторжения сделки, либо... надо быть полной дурой, чтобы хотеть помощи, но вести себя так, чтобы её УГОВАРИВАЛИ, поддакивая, но ни в коем случае не критикуя, когда она НАРЫВАЕТСЯ на уговаривание.

Вот она нарывается на уговаривание, а я злюсь за вымогание из меня дополнительных часов. Не хочу платить за сделку более, чем необходимо.
А нужно так, чтобы? Да чтобы оно выглядело, что мне не удалось уговорить!
Чтобы - не состоялось, шоб ей ни дна ни покрышки!

Уже сейчас выглядит: "если хочешь помочь, то помогай, я согласна. Сама делай пока я на работе".
А у меня сразу неувязочка: разве не ты позвонила 2 дня назад и попросила помочь? После чего я отказала!
Но вспомнила про возможную ответную помощь и пошла на сделку, об чём тут же и пояснила, мол, это не так чтобы помощь, а условие сделки. Я тебе, ты мне в ответ, тогда ладно. Только ведь ей-то не придётся тратить 5-6 часов, за которые ей платят из расчёта примерно 18 баксов в час. Почему же я ещё и виновата остаюсь за то, что экономлю время и не хочу оправдываться или уговаривать, слушая про её трудности?


По факту: я более не могу общаться "по-человечески".
Один рассказывает о своих трудностях, выпрашивая документ (чтобы я подделала, как умею). Я ему объясняю, что ввиду появившейся информации о том, что данный документ оказывается не обязательно нужен, нет нужды мне тратить на него время. Он в ответ: вы же обещали.
А я опять ощущаю невроз. Моё объяснение он не слышит (об том что нахрена мне тратиться временем на то, что человеку необязательно, но потому что он хочет "на всякий случай" ведь ему "обещали").
И тут та же фигня: я выполняю сделку, она думает что я помогаю по доброте душевной, а раз так - должна участвовать в нужных ей обвинениях об том, что жисть стала дерьмо.
И ведь не придёт же ей в голову, что отказавшись сейчас от "помощи" она просто ломает сделку, кидая меня на свою часть после уже выполненной моей?

Вот и пишу, пытаясь как-то изжить уже полученное ранение.
На это, выходит, мне часов жисти не жалко.
Потому что это "за любовь" - за ради пользы, это не ради бизнеса.

А когда бизнес, то я считаю не только часы, но и минуты.
Но кто из "выдающихся достойных добропорядочных" это знает?
Некоторые, как я полагаю, хотели воспользоваться простушкой "с Брайтона" - видать ожидаютЬ, шо мне за счастье помочь таким прЭкрасным пЭрсонам с Голубой кровью.
И ведь правды ради - так оно и было! Всегда помогала - ради Благородной Крови.
Вот до той поездки в Крым, когда истратила 3 дня отпуска на пошив подарка совершенно чуждой мне тётке.

Зафигом я такая тупая, что от всех наивно ожидаю благодарности (а может обратки?) за истраченное время?
Всё стремлюсь "дружить как умею", а на самом деле - очень вероятно - делаю голимый инвестмент в будущее.
Иначе бы часы не считала.

Однако, надо не забывать, что в прошлый раз я даже и не запомнила сколько дней или часов истратила на поиск её билета.
И сейчас "помогать" не хотела, наученная опытом. Потому и раскаиваюсь за потерянное время.

Резюме?
Прежде чем обижаться за "недостойно оказываемую помощь" или "дружеское участие" - полезно распознать, не сделка ли это часом. И ежели это оказывается сделкой, а не просто помощью из любви к вашей личности - не надо рассчитывать на бесплатные часы трёпа - типа подарочного сверх необходимого на услугу времени.
Так же не следует ожидать, что услуга будет оказываться с особой почтительностью к вашей пЭрсоне. Особую почтительность принято оплачивать наперёд.
И если дополнительную обходительность (например, в виде выслушивания необязательеных фраз) вы пока не заработали, как минимум, предварительно выполнив свою часть сделки - не стоит напрасно претендовать на особое отношение - тем самым нарушая возможность сделки как таковой.
Ведь по сути, тот кто выполнил свою часть договора первым:
1) во-первых рискует, доверяя вам (при том, что вы пока ничего для него не сделали, и - возможно - не сделаете), а значит - получаете аванс в виде ПОДАРКА, и как минимум должны вести себя так, чтобы не разорвать договор и не оказаться "обворовавшим" того, кто свою часть выполнить ради вас уже успел.
2) А во-вторых, вы до поры не заслуживаете того уважения, на которое претендуете. Поскольку уважаемым=на равных вы станете только после исполнения СВОЕЙ части общей сделки.

Отсюда мораль: не надо качать права, указывая как именно нужно с вами общаться, если общение происходит на почве нужного вам договора о взаимной услуге. Если цель общения - услуга, то качество общения не следует ствить впереди телеги.

Другое, когда общение само по себе - цель. Только тогда на него не жалеют времени и не просят чего-либо взамен.
Тогда только правомерна фраза "не хочешь со мной общаться - не общайся!"

А когда такая фраза звучит после уже полученной услуги - она более всего принимается за нежелание выполнять свою часть договорённости, успев получить то, что хотели - нахаляву.
И чтобы халява состоялась - вполне хитро-мудро послать вашего "товарища" по сделке - нахрен - якобы за то, что он - эдакая свинья - осмелился общаться с вами в неположенном тоне.

Такие дела... Теперь и не знаю, продолжать ли, изображая покаявшуюся Магдалину, не сумевшую вести себя благородно, или "послать надежду на ответный жест", оставаясь "как прежде подружками".

По всему видать: когда я выполняю какую-либо сделку, то начинаю "говорить неадекватно" ожиданиям собеседника.
Ведь за годы общения я далеко не всегда обижала собеседницу до такого положения, когда от меня зависит разорвётся ли наша связь или нет. Дамочка-подружко точно пойдёт на разрыв, уж конечно сумея убедить-ся будто именно она права, а я - свинья.
А я вообще не уверена, хочу ли - доверяю ли ей - с такими-то качествами идти на конфликт в процессе выполнения договорённостей. При таком характере - она может притянуть в аэропорту какую-нить хрень, которая не позволит ей завершить в мою пользу. А потом так и объяснит, мол, на границе... бла-бла... или по прилёту "не смогла потому что" бла-бла...
Ну или попросту "сумку еле застегнула, не вместилось, извини"...

 Отправлено: 16.06.23 09:21. Заголовок: А я вообще не уверен..

цитата:

А я вообще не уверена, хочу ли - доверяю ли ей - с такими-то качествами идти на конфликт в процессе выполнения договорённостей. При таком характере - она может притянуть в аэропорту какую-нить хрень, которая не позволит ей завершить в мою пользу. А потом так и объяснит, мол, на границе... бла-бла... или по прилёту "не смогла потому что" бла-бла... Ну или попросту "сумку еле застегнула, не вместилось, извини"...

Она всё то же самое и без конфликта запросто может сделать (судя по множеству примеров, какие ты описала). По-любому риск, что не выполнит свою часть.

 Отправлено: 16.06.23 17:36. Заголовок: ну а я после того ка..

ну а я после того как выписалась - как-то сама в себе уравновесилась, да и открыла снова тот сайт, через который собиралась купить билет (хвала Аллаху на её кредитку, а не на мою). Ну и воспользовалась не звонком, чтобы подтвержаться голосовой связью, а смской. Но тут уже у неё не было возможности канючить, а пришлось отвечать коротко. Так что... ещё полтора часика и билет был куплен. Может я сама такая дура, что всё делаю медленно (потому что тщательно перепроверяю, не ошиблась ли где-то, да ещё пришлось оформить подписку на эмиратским сайте, а это тоже дополнительное время.
Вобщем, в итоге сделала, но зареклась - больше никогда. Я и раньше покупала знакомым или товар или билеты, но - завсегда звала к себе, чтобы в их присутствии. Пусть сидят и глядят на экран и сами видят, чего покупаю и с какими затратами времени и знаний. А на этот раз подружко была на работе, а я пошла против своих правил, и зря.
Теперь уже когда всё куплено и подтверждающее письмо переправлено на её почту, я слышу в её голосе сомнение. Его уже не устранить. Сомневается, правильно ли всё сделано, может нужно было место заказать (по 33 бакса за каждый из 4 рейсов), я не стала, адрес почты указать её (и не получить самой подтверждение собственных усилий и самой сидеть в сомнениях, правильно ли я всё выполнила), может надо было лететь через Катар (мне этот вариант нигде не предлагали, понятия не имею, про что речь, но если про другую возможность другой авиа-компании, так она не летает через НЙ, а только через иные города СШа)... и тп...
Фишка в том, что пока человек собственными глазами не проходил через стадию поиска, то его сомнения уже нельзя устранить. Это обычная бодяго психики. На этот раз я как раз и вкурила. Услуга, которую не видел, как она осуществлялась - не имеет ценности в глазах НЕсвидетеля.
На словах она разливается в "благодарности", но на тонких планах излучает сомнения. И это - неприятно. И сама я пока не знаю, буду ли просить о передаче, или всё же откажусь.
Однако, выводы сделаю: никогда больше без затраты времени желающего помощи, пусть сами участвуют - как минимум присутствием, тогда посмотрим, хватит ли у такого умника терпения изучать ВСЕ ВАРИАНТЫ, или сломается на третьем, как обычно и бывает. Потому что когда смотрят более трёх - умишко выключатеся и внимание перестаёт сохраняться и согласны "пусть дороже лишь бы не тыриться в экран и сопоставлять всё со всем". Поскольку это затрата нервной энергии, а люди получающие бабло без особых усилий и трятят его так же безусильно - практически леХко.
Уже сто раз проверено: когда иногда спрашиваю, за сколько куплено, то завсегда один ответ - голимо более дорого, чем я - лично - видела в продаже (или нахожу, если интересуюсь).

Такие дела. Я довольна что завершила начатое. Но урок получила: больше никогда.
К тому же так называемая "дружба" потерпела сильненный урон, и не факт что восстановится. И не смотри, что и я тоже по-своему "виновата" - именно излучение на тонких планах вызывает во мне раздражение (а порой - жесткий тон, почти чеканный), что отнюдь не радует собеседника, но происходит тогда когда собеседник толдычит что-то постороннее, а я хочу конкретности и вовсе нафиг мне сдался пустой трёп во время поска конкретного решения. Я тогда экономлю и время и слова, а получается "жесткий отчёт" будто обвиняю в бестолковости, понятно это бесит.
Как и должно: ведь личная бестолковость не сильно-то заметна, пока на неё не начинают давить со стороны. А мой выговор конкретными словами - выговаривает (понятно, что я тем же самым тонкоплановым излучением, которого и сама я - равно как и другие про себя - как бы не замечаем). Так я рассказываю "про других", сама этим же страдая, но не излучать - увы - не могу.
Нету во мне столько человеколюбия. Как только напарываюсь на зашкаливающую бестолковость (по моей оценке, но вполне себе уважительную разумность - по оценке себя собеседником) - ничего не могу исправить.
Но кажись на этот раз осознала: по-своему я тоже даю понять, что делаю одолжение. И хотя это правда, но такая какая "глаза колет", и это - мой грех. Стопудово - не надо так делать. Излучать - не надо, а говорить - они бы поди знай, может и стерпели бы, не выплёскивая прошлые застарелые обидки, про которые я и не знала, а они оказывается - есть и есть. У каждого в меру его осознанности.
Но, блин... какая же это гигантская ошибка - высказывать за прошлое! Это невозможно потом перешагнуть.
Лучше уж (как ваша Репка) - выписывать где-то, изливаясь во всей полноте, после чего (многовероятно) наступает перемена отношения. Скрытый текст

(Лично я прощаю что угодно, но больше уже на эти же грабли - вызывать огонь на себя - не нарываюсь. И первоначальная открытость и искренность отходят в сторонку, а часто и ранее предлагаемая помощь уже больше не предлагается. Иными словами: после такого "разбора полётов" я меняюсь - не потому что такая умница, а потому что психика человеческая так устроена. Проходя по "минному полю" отношений - меняется тот, кому идти было трудно. Главное было признать личную трудность - обнаружить себя самого как созидателя трудности).

На мой: либо ссорься сразу - как произошло, сразу высказывай всё без малейшего опасения.
Либо - если уже сразу не сказал - никогда не высказывай: прошлое кончилось, а невысказанное - пусть терзает тебя/меня/нас, а если начнёшь - потеряешь и то что было хорошего. Нельзя рисковать, рассказывая про свои прошлые обиды в виде упрёка.

Хвала везению - у нас/наших есть метОда, как изжить невысказанный упрёк, не предъявляя "иск" годы спустя.
Для этого существует проработка (или можно по-старинке "бабушкиным методом" подшаманить = записать и... - похоронить навек - в землю, море, огонь).
Однако, непосвящённые тащат свои обидки из века в век, и даже не знают, что сами себе - буратины.

А вообще-то конечно высказывать за прошлое очень хочется. И вчера ещё хотела было послать подружке вывод из разбора полётов, так прямо вот даже фразы выделила, чтобы в виде короткого резюме... Но не послала - якобы после пошлю. А наутро уже и не знаю. Ведь мне-то хочется разъяснить, чего было и почему, но прочитают - строго обвинение, а не объяснение.
А раз так- нафига опять нарываться?

Раз человек до седых волос считает себя правильным и правдивым, то уж как-то до могилы всяко доживёт, нафига мне вмешиваться, чего-то там рассказывая? А я дурышко - прямо яко карась на наживку - как только услышу какую жалобу, сразу пучит меня рассказать, как избавиться от нежелательного. Особенно с учётом, шо САМА такая и всё это "проходила не по учебнику", чего собеседник ясен пень отнюдь не предполагает. И всякую такую инфу воспринимает как возвышение моёго ЧСВ против своей порядочности.
Так что - нифига не буду объясняться. Не нарывайся и будет тебе щасте, пусть себе и дальше держит за "старушку с Брайтона" авось с меня не убудет.

Такой вот рассказец про то, как я учусь стать человеком.

 Отправлено: 16.06.23 18:20. Заголовок: Elèna пишет: П..

Elèna пишет:

цитата:

По-любому риск, что не выполнит свою часть

А я теперь и сама не знаю, может откажусь. Мне пришлось заранее отказаться, иначе бы не смогла закончить свою часть, потому что я на 80% допускаю что сама передумаю.
И теперь - закончить свою часть - это было в том числе продолжение эксперимента. Ведь когда я засомневалась, выполнит она или нет - оказалось (кое-какое подозрение, если не назвать открытием закралось), что я сама, опираясь на прошлый опыт готова была "разорвать" сделку, не доведя до конца. А где гарантия, что не я "заказчик" разрыва? А вдруг это я ВЫНУЖДАЮ её вести себя так, что легче разбежаться, чем продолжать?
Хвала умению выползать из сложностей, я догадалась закончить с помощью СМС (всем рекомендую во время разлада переходить на письменное общение! ). Ну и не надо забывать про проведённый разбор полётов, после которого моё напряжение в своей правоте резко уменьшилось.

А теперь (либо я уже осознала, КАК именно "завожу" собеседника на ссору, либо мне нужно доработать с подкоркой, что теперь уже очевидно делать придётся).
Но сейчас мне предстоит опираться не на объективность как она есть умственным предположением, а на личное "сканирование" будущего, и если увижу "затык на таможне или ещё какой", то не рисковать.
Теперь уже не потому что "дамочка не такая как надо", а потому что ПРЕДЧУВСТВИЕ вполне может сработать так, что обвинняя даму - сама веду себя неосмотрительно, даже тогда когда она согласится.
Но она будущего заранее не знает, а мой "третий глаз" должОн предусмотреть, иначе дерьмо он, а не "глаз от Лю Ив".
Дело касается что сын попросил меня передать ему его здешние накопленные на счету деньги, и если чего случится - вообще меня ни разу не радует облажаться, а как она будет заносить в декларацию или нет - я жеже контролировать не смогу. И если возьмёт мелкую сумму, сославшись что "везу свои, а больше не положено", то может оно и лучше - меньше риска в случае чего.

Фишка в том, что у каждого есть своя "мозоль" - некоторые при малейшем нарушении попадаются, когда другие рядом сидящие - отлично незамечены. И если у дамы и вправду личная фишка/мозоль (про которую она может и не знает) сбрыкивать посреди начатого, не ведая того - сама я буду дура довериться, потому что тогда риск становится вообще близок к 90%.

А моя трудность в том, что я уверовала, будто у неё такая фишка, но - НЕ знаю, а вдруг это мои выдумки на почве "великовидения тонких планов"?
Мне-то очень нужно передать, но никто из знакомых не летит. Вот я по-старинке и готова рискнуть. А меж тем в 2000 году меня самою обокрали на таможне (правда в поезде на украинской границе) из-за незанесения бабла в декларацию забрали ВСЁ подчистую. Память-то уж наверно своё дело делает, порождая естественные опасения.
Сын беспокоится о её благонадёжности, а я - о прохождении таможни, а в благонадёжности не сомневаюсь.
Вот в чём загвоздка.

 Отправлено: 17.06.23 10:00. Заголовок: Ведь мне-то хочется ..

цитата:

Ведь мне-то хочется разъяснить, чего было и почему, но прочитают - строго обвинение, а не объяснение.

цитата:

А я дурышко - прямо яко карась на наживку - как только услышу какую жалобу, сразу пучит меня рассказать, как избавиться от нежелательного. Особенно с учётом, шо САМА такая и всё это "проходила не по учебнику", чего собеседник ясен пень отнюдь не предполагает. И всякую такую инфу воспринимает как возвышение моёго ЧСВ против своей порядочности.

В точности такое же переживаю.
Особенно не могу удержаться, когда вижу, что своими жалобами человек не только рассказывает про своё реальное страдание, но ещё и врёт.
Сейчас я в такой момент пока только позволяю себе высказываться, при этом со всей тщательностью наблюдая свои побуждения. Надо вытащить их на свет божий (догадываюсь, что есть что вытащить), а без проявлений это не сделать. Потому я сейчас как раз, получается, и занимаюсь тем, что "вызываю огонь на себя".

 Отправлено: 17.06.23 15:02. Заголовок: Ну а мне трудновато,..

Ну а мне трудновато, когда невольно вижу, что человек делает, когда звонит (или разговаривает при встрече).
Чаще частого, во время говорения - кто-то путём говорения изживает невроз (я тоже делаю, с разницей что контролирую и отдаю отчёт), а в частности эта подружко (хотя бывают и другие) разводят на потрындеть, видать кто-то более привычный был занят, вот и позванивает иногда мне. И если удаётся застать в таком расположении духа, что и мне охота убить времечко, то потом звонит чаще. Люди нифига не отдают отчёта, что говорение для них/для нас это способ получить дофаминов. И такая вот я стерва: иногда позволяю свои уши за ради чужого удовольствия, а чаще - нет. За это свойство - не тратиться на трёп - слыву для некоторых такой, которая "звонит только когда ей надо" (как будто сами звонят когда надо мне).
Собственно, мне сильно насесть на уши не удаётся именно потому что через меня стараются решать своё неосознанное.
В частности, потрындеть про то, куда "нужно поехать". И если изначально я и сама была не против вызнать про маршрут (и может и поехать), то теперь я ощущаю что подружка трепется ВМЕСТО поездки. Есть такой вид деятельности - потрепаться вместо того, чтобы поехать. Потому что разговоры вызывают картинки из памяти, а это поддерживает устремление, и создаётся иллюзия многопетешествий. Когда духовной жизни нет, то важно много физических передвижений.
Если бы после каждого такого трёпа следовало путешествие, то и трёп сделался бы не трёпом, а обсуждением. Но увы...
У меня несколько знакомых, которые всенепременно ХВАЛЯТСЯ будущими поездками - заранее, вымогая чувство зависти.
И я перестала завидовать. Ну не люблю, когда разводят. Стала бы играть, изображая зависть (или хвалила бы), то и телефон звонил бы ежедневно. А оно мне зафигом?
Вот и выходит: хочешь похвалиться? - придётся принять в нагрузку и насмешку, а как ты хотел? Ты на меня бушь навешивать нахаляву? Нетушки. Любишь кататься - люби и саночки возить.
Я уже никому больше глаза не открываю, кончилось то время. Но конечно - у этого есть следствие: пустота вокруг. Особенно с учётом, что я на чужбине.
Одна хвалится тем, что "летала" туда или сюда, и всё планирует "полететь вместе" (к удивлению не замечая, что после прошлой "поезки" я практически перестала выслушивать, не говоря уж чтобы куда-то лететь вместе, мне и на берег-то выйти с ней на прогулку скучно, лучше одной. Я обнаружила, что НЕ хочу вместе, офигительно скучно, чтобы отдыхать совместно).
Другой тоже носится по свету потому что убедил себя, что "в ноги не поступает кровь", если сидеть (или жить на постоянном месте). И вот звонят = хвалятся, как если бы оправдывались за то, что нету смысла жизни.
А разговаривать - строго про кого-то из знакомых. Это ещё хоть как-то приемлемо, любопытно же чего там и с кем случилось.
А если чего своё рассказывать - можно фразу прервать на середине, и не заметят. Проверено не раз.
Из чего следует: нахрена говорить если не слушают? А строго как птичко - ни для чего, чирикай себе, раз тебе надо, но без претензий на что-либо приятное в ответ.
Вот я и чирикаю, но конечно, строго тогда когда мне надо. Правильно про меня думают, жаль что про себя не знают.

Вобщем, резюме таково:
Из данной поругалки я вытащила про себя, что таки да - несправедливо обидела душечку, разговаривала нехорошим тоном, упрямо пытаясь прервать её излишние само-уговаривания/само-убеждения - в моём присутствии=за мой счёт.

Мой прокол в том, что испускала энергии, не замечая что этим давлю на бестолковость, про которую она упрямо не хочет замечать. Назвать дурой якобы стеснительно и "грубо", а давить "авторитетным голосом" - типа нормально, ведь я "делаю одолжение". На что законно получаю в рыло: мол, не делай.

Собственно, тут ведь "нашла коса на камень" в чём?
Где запряталось то самое, что называется "если вас бесит, значит внутри вы такой же, только скрыто от себя самого"?
Не нравится мне, когда само-уговариваются в моём присутствии, что в переводе "щебечет аки птичко во имя собственной нужды".
Но разве я сейчас не делаю то же самое?
А где гарантия, что сама не такая? И скрываю это от себя, но увы - всегда именно что само-уговариваюсь во имя собственной нужды?
Или выгоды, что ещё печальнее?
Или для самооправдания, чтобы не меняться?
Ведь по-факту делаю я то же самое, только письменно (но излучаю это самое: оправдываю то, в чём нуждаюсь).
И конечно - порой напарываяюсь на такую же форму говорения (пусть бы и бестолкового, оно без разницы: и хлеб и блины пекутся из одной муки).
Вот и выходит: и моя мельница мелет свою муку.

А когда чужая, то я уже и загордела, по типу - из моёй-то муки вона - пряник медовый, а из её - блин комом.

А мельницы-то обе мелят одинаково.


Такая вот пичалька.

 Отправлено: 18.06.23 10:47. Заголовок: Чаще частого, во вре..

цитата:

Чаще частого, во время говорения - кто-то путём говорения изживает невроз (я тоже делаю, с разницей что контролирую и отдаю отчёт)

цитата:

Где запряталось то самое, что называется "если вас бесит, значит внутри вы такой же, только скрыто от себя самого"? Не нравится мне, когда само-уговариваются в моём присутствии, что в переводе "щебечет аки птичко во имя собственной нужды". Но разве я сейчас не делаю то же самое? А где гарантия, что сама не такая? И скрываю это от себя, но увы - всегда именно что само-уговариваюсь во имя собственной нужды? Или выгоды, что ещё печальнее? Или для самооправдания, чтобы не меняться? Ведь по-факту делаю я то же самое, только письменно (но излучаю это самое: оправдываю то, в чём нуждаюсь). И конечно - порой напарываяюсь на такую же форму говорения (пусть бы и бестолкового, оно без разницы: и хлеб и блины пекутся из одной муки). Вот и выходит: и моя мельница мелет свою муку. А когда чужая, то я уже и загордела, по типу - из моёй-то муки вона - пряник медовый, а из её - блин комом. А мельницы-то обе мелят одинаково.

Даже если и так, то разница всё же есть. Я её по себе знаю.
Из-за навыка самонаблюдения твоё говорение - не просто "изживание невроза".
Особенно когда описываешь что-то своё, ведь чтобы что-то описать, нужно на это смотреть, а когда этот взгляд содержит в себе ещё и интерес самопознания, то и получаешь "пряники" открытий о себе.
Чего не происходит с той, другой "мельницей", которая просто мелет, а из муки даже хлеб не печётся.

 Отправлено: 18.06.23 14:38. Заголовок: Корень всякого невро..

Корень всякого невроза (в отношениях) - осуждение.
А мне как раз и хотелось найти корень (раз осуждение уже есть, то за что? За то что человек дурак или дура - не осуждают).
Так обнаружив осуждение (только в первую очередь хочется рассмотреть оппонента, за что именно осуждаю), чтобы изжить дискомфорт, мне приходится (рассматривать и вторую сторону медали = второго участника = себя) на предмет осуждения = за что можно осудить меня (если объективно), а уж вообще редкий последыш - это когда обнаруживается родственность греха.
Так я и вышла на общее: - мельницу.
И не важно "уважительная" моя, а её "неуважительная" - это не важно для изживания дискомфорта.
А вот обнаружить, как сработало "зеркало" = помогло увидеть себя... чего-то мне кажется открытием.

В том и фишка человеческих восприятий, что когда своё я делает что-то уважительно/по причине, то восприятие этого действия человеком ===== отрицается, он становится в своих глазах невиноватым\без греха.

Если бы я знала такой свой грех заранее - не думаю, что излучала бы то превосходство, какое излучала. Я теперь буду его отлавливать. И наблюдать, как оно начинается, уже зная при каких обстоятельствах у него появляется "уважительная причина".

По-моему я не упустила шанс, выловить рыбку в мутной воде минутной ссоры, которая однако задела за живое.
И это хорошо. Это похоже, как когда-то в Москве уловила, что во время важного дела - тороплюсь так, шо "вбиваю пятками гвозди" пока иду. А это сильненное напряжение. А во время напряжения тушка/мозг/человек не способен действовать наиболее эффективно, потому ошибается чаще и этим приносит ухудшение общих условий деятельности.
Так же в процессе общения: если бы меня не напрягало, то и дело было бы сделано быстрее, и точнее, и без дискомфорта.
Резюме?
Самопознание это метод очищения от напряжений. А напряжения - причина ухудшения собственных умений и деятельности как таковой.

Вот и выходит: правильно ты распознала, но если бы мне не удалось обнаружить именно аналогичность - я бы всего лишь оправдалась (перед собой, собственно это самое делала и вторая сторона), но более глубинный слой личного своего склада могла бы не увидеть. А ведь у любой деятельности есть и ещё более глубокое основание.
И когда рассматриваем себя (ищем своё "я"?), то надо бы осознавать, что более глубокое основание - таки есть - всё ещё неведомое. И очищая себя от неведения - это как с луковицы снимать слой за слоем, постепенно двигаясь к ... ? может как в луковице - к пустоте?

Уходя от дискомфорта - обретаем пустоту? Сбрасывая груз личного - остаётся призрачная улыбка? Или что там останется?
Что ощутит тушка, подойдя вплотную к своёй сердцевинке?

Кстати сказать...

Если бы не было во мне такого жестокого недовольства самой собой (из-за неумения завершить дизайн жизни так, как мне кровь из носа нужно) - фига-с-два меня задела бы какая-то там мелочь "недостойного поведения подружки".
Среди общего равновесия и самореализованности, а значит мира на душе?
Это вряд ли...

В том и дело, что "на раздражённой почве каждая капля жжёт".
Хоть смейся хоть плач, но мелочи выводят из себя только тогда, когда БОЛЬШОЕ, подспудно = вся жись разбалансирована и напряжена, вот оно и вырывается - молниями без грозы.
Такие вспышки = всего и делов = указывают, шо жись давным давно требует коррекции, а я всё терплю.
Вместо того, чтобы поднять задницу и бежать.

 Отправлено: 19.06.23 10:21. Заголовок: Корень всякого невро..

цитата:

Корень всякого невроза (в отношениях) - осуждение. А мне как раз и хотелось найти корень (раз осуждение уже есть, то за что? За то что человек дурак или дура - не осуждают). Так обнаружив осуждение (только в первую очередь хочется рассмотреть оппонента, за что именно осуждаю), чтобы изжить дискомфорт, мне приходится (рассматривать и вторую сторону медали = второго участника = себя) на предмет осуждения = за что можно осудить меня (если объективно), а уж вообще редкий последыш - это когда обнаруживается родственность греха. Так я и вышла на общее: - мельницу. И не важно "уважительная" моя, а её "неуважительная" - это не важно для изживания дискомфорта. А вот обнаружить, как сработало "зеркало" = помогло увидеть себя... чего-то мне кажется открытием.

Верно! И именно потому у тебя это получилось, что твоя мельница мелет под твоим наблюдением. Но ты права, про разницу в мельницах - это только к слову, необязательная констатация...

Я у себя тоже распознала осуждение. Наконец-то. А прежде думала, что у меня его и вовсе нет.

 Отправлено: 19.06.23 14:44. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Если бы не было во мне такого жестокого недовольства самой собой (из-за неумения завершить дизайн жизни так, как мне кровь из носа нужно) - фига-с-два меня задела бы какая-то там мелочь "недостойного поведения подружки". Среди общего равновесия и самореализованности, а значит мира на душе? Это вряд ли...

Кстати сказать - хорошо бы вспоминать в "кртитические моменты"...

Когда своя "почва души" не засеяна под добрые плоды, которых ожидает душа к осени,
то внешне её задевают все и всё.
И мораль сей басни такова: происходит это строго для того, чтобы отвлекаться - по типу, мол, другие виноваты, что мне хреново.
И делается это как "отвлекающая погремушка" - чтобы забыться (ещё чуть-чуть - каждый подвернувшийся момент) и "не плакать о себе потерянном без засеянной почвы души".
Это сродни чтобы грешить и каяться вместо того, чтобы не грешить.

В том и дело, что своя незасеянная для плодов души почва велит осуждать других за пусть бы и совсем незначительные проступки.
А бывает и того хуже - поворачивает дело так, чтобы иметь возможность осудить других, этим обезболивая свою болящую душечку.
Чем более болит своё - тем упрямее приходится осуждать, выискивая грех каждого, кто попался на глаза.

ПС.
А подружко-то не звонит, обе "ждём-с до последнего дня"...

 Отправлено: 20.06.23 03:32. Заголовок: Про подружку - сериа..

Про подружку - сериал продолжается...

Пришло письмо перед вылетом, если вдруг надо чего-то исправить/добавить. Я конечно переслала, ну и дамочка моя конечно позвонила, мол, давай закажи ей инвалидное кресло, шобы на пересадке её везли, а не пешком *вдруг за 2ч45м не дойдёт - любит однако комфорт...
Ну и "тётенька с Брайтона" канешна поканючила типа "сама поищи" но увы хрен с ней всё же искала, но не нашла. Ну и за деньги условились - пообещала, если я перерою интернет и убежусь что декларация не нужна. И я перерыла и убедилась - не нужна, но показать в Москве придётся, чтобы не врала а сказала точную сумму законно и безопасно.
И теперь когда вылетает завтра она так и начала канючить, как я предполагала, мол, у меня времени нету забрать не могу, и завтра ещё на работу выходит, встретиться для передачи ей само-собой некогда.
Ну тут уж я так и сообщила, мол, а я заранее знала, у тебя же мол - работа. Пока тетя Мила 8 часов отпахала на покупку наиболее дешевого билета, у "занятой подружки" пребывающей на работе (у кроватки престарелого клиента, надо полагать) тикали денежки, которые законно прибывали, пока я ей их экономила.
Ну чего, мол, поделать, где уж мне угнаться - ещё два часика истрачу чтобы привезти барыне на дом.

Тут уж она заверещала... мол, да знаешь ли ты сколько мне платят за провоз двух блоков сигарет - 100 баксов, за доверенность (1 лист) - 70 баксов. И ещё всякое... (всё пересказывать не буду, но по-факту это была ссора - та самая, которую я днём раньше отодвинула во времени, но знала, что она всё равно будет)
А что я сэкономила около 400-500 это конечно не в счёт. Их величества чужое время не считают. Ведь она могла бы обратиться "в агентство"... ну чо сказать - истинная американка, куда уж мне...
Зуб даю, что она вообще никогда ничего без агента не покупала.
Блин, но сколько гонору...

Такое дело.
После всего рассорилась так, шо "больше не обращусь и вообще - все отношения прекращу"...
А я-то как раз сегодня и не психовала. И даже опять успела "отвести от неё беду" потому что дурышка утром застукала что вместо одного жильца в сдаваемой комнате - там ночуют двое. И хотела начать выясняловы - непосредственно перед тем как улететь на месяц надо было с ним посраться, оставляя ему квартиру - умно, ничо не скажешь...
Короче я-то знаю, чем такое выясняово могло закончиться, и отговорила "благородную леди" качать права.
Только сможет ли - бальшой вопрос.

С её слов - это она мне постоянно делает одолжения, только я не замечаю - говнюшко я оказывается, и опять припомнила как я откат не дала, а оказывается - это принято.
Ну теперь-то я понимаю, как именно у них принято дружить. Даже за листок бумаги перевезённый в её сумке положено платить.
Даже не знаю, сколько я задолжаю, если всё же довезёт и передаст.
А мне теперь смешно.
Корёжит её - не может помочь бесплатно, нутро не соглашается а сама уже пообещала.
Теперь в полёте исстрадается до потери сил. В дороге-то две пересадки и 24 часа (незаработанного бабла), уж напроклинается меня-руссише-швайне за то, что "не предупредила" (или не заказала кресло).
А я-то и не знала, что подруги оказывается друг с дружки за всё бабло берут. Мужички никогда не спрашивали.
Вот же...
Только вот неувязочка, когда она попросила купить билет, то чего-то денег не предложила.
И раньше когда чего-то просила купить - никогда не предлагала, а мне и невдомёк...

Так что - вот - продолжаю эксперимент. Если не сбрыкнёт, то погляжу как оно куда вырулит.

 Отправлено: 20.06.23 21:31. Заголовок: Очередная серия... П..

Очередная серия...
После брошенной трубки, дамочка моя всё же рано утром отписалась, что будет за покупками в моём районе. А уже вечером я отмечала, что всякое беспокойство у меня кончилось, как его и не было. Вот сканирую и - нифига, одно красота-уравновешенное спокойствие. Но... мыслишки-то - куда их денешь, они успели слетать туда, где подружка всё же забьёт на меня болт и улетит, не позвонив. И вряд ли догадается, что заказав такое дело - находится в отнюдь не гарантированном положении, а продолжает зависеть от моего доброго отношения, ведь ей ещё возвращаться надо.
И тут мне пришлось отказаться от нехорошей такой улыбочки. Ну да ладно - чего было заранее "колдовать" или предполагать "варианты мести"
В общем, приготовила я заранее снятые сынкины купюры, да ещё приплюсовала обновлённые его кредитки, не активированные, но вдруг захочет поехать куда в отпуск или мало ли - что-то в сети купить... Конвертик совсем и не толстый оказался. Она позвонила и перенесла встречу на пораньше, прибежала - её нет. Ну, думаю, вдруг опять потерялась... кручу бошкой, она должна была раньше меня - на велосипеде... Вобщем, таки не потерялась подъехала, переда конверт посреди улицы и как-то неловно пересчитывать, мало ли кто мимо пойдёт...
И тут она мне заявляет, мол "пересчитывать не буду, так и передам в нераскрытом конверте" (конверт вообще-то не запечатан, а просто слегонца прилип, как оно бывает). И всё - я в ступоре! Моргаю и не знаю, что сказать.
Каким местом нужно думать, чтобы заявить, что "считать не буду"? Если я передаю не конверт, а бабло? На мой, хоть в чулок засунь без конверта, но передай столько, сколько ВЗЯЛА, а не сколько Поверила, будто там есть.
Это чего, человек НЕ ПОНИМАЕТ, что делает?
А я и возразить не могу. Но надеяться мне остаётся строго на УДАЧУ = на авось!
1) Когда в аэропорту спросят ПОКАЗАТЬ деньги, она выходит, должна заявить что НЕ ЗНАЕТ, сколько там в конверте, потому что не открывала, а деньги не её. И это - как раз ПОПАДАНИЕ. Потому что нарушение закона. Она не имеет права иметь в багаже чего-то чужое, не исследованное на предмет запрещённых к перевозу веществ.
2) Если... да мало ли - может ветром конверт вырвет, выпадет в унитаз... Значит она ответственна только за передачу конверта?
Не пересчитав сумму, понятно, нельзя возвращать, если как-то потеряется.
И как мне-то быть?
Я полагала, что договорюсь, она отзвонится когда дома пересчитает. А теперь мне что - двое суток переживать за прохождение таможни, и последствия, если вдруг она попадёт, изобразив из себя добрую самаритянку, не знающую сколько везёт чужих денег? Так и скажет, а я и не знала, простите, мол - не догадалась пересчитать. Это при том, что чужое перевозить незаконно, и во время перелёта - любая вещица из багажа считается принадлежащей перевозчику. А там, надо понимать, ещё сигареты - тоже не вскрытые - чужие, и ещё неизвестно нет ли там какого-то порошочка вместо сигарет, раз за перевоз так много уплОчено. Они у нас стоят 15 баксов за пачку, а обойдутся в 400 за 2 блока. В Москве дешевле, я даже поискала, сколько сейчас стоят сигареты. Если сама покупала в магазине - ещё куда ни шло, а если ПЕРЕДАЛИ?
И при том считает себя офигенно умной.
- Только прошу тебя, на границе если спросят сумму, сколько везёшь - не говори, что "не знаю" или "пару сотен", назови реальную общую со своими сумму, - попросила я ну как есть по-человечески, почти умоляя.
- Это моя проблема, - ответила мадам жестким голосом, напоминая о сделанном снисхождении, понятно дело, снова маскируя личную бестолковость.
- Дура-дурой, - подумалось мне, - при таком подходе, как бы оно так и не вышло, что вместо простого прохождения таможни - у тебя будет как раз Проблема. Как вообще можно такое произносить? Это же по-сути = призывать проблему на ровном месте!

Теперь вот и не знаю, как выкрутиться... И если про деньги я была уверена, что она передаст, то про в случае чего "утерянный конверт" - я так же уверена: ничего не вернёт.
Если сама денег не видела, тогда моё слово (будто они были) против её слова ("а я не знаю").
Неужели это только я так мыслю? А другие как-то непойми как?
На мой, это бесознательное (или и того хуже - сознательное) снятие ответственности. Нарочное.
Настолько неосознанное, что она даже не допускает, что конверт придётся вскрывать - ВПЕРВЫЕ - перед таможенником. И это при том, что сама же меня уверяла, будто таможенники самые крутые психологи (но уж она сыграет роль простушки, когда не будет упоминать что везёт деньги, как она всегда якобы и делала). Чего она вообще будет лепетать и как проклинать меня, если так оно и будет? И оно БУДЕТ. Таможенники постоянно просят показать деньги, нельзя надеяться на авось, если везёшь ЛЕГАЛЬНО. Это же не наркота!

Блять, и как меня угораздило связаться...
Если бы не эта личность - там вообще никакой трудности не просматривалось, вообще никогда так трудно ничего не передавала. На каждом шагу упираюсь в бестолковость. На ровном месте.
Нажила головную боль, ну не дура?

 Отправлено: 21.06.23 14:58. Заголовок: Продолжение сериала...

Продолжение сериала.
Пришлось вчерась сочинить целое послание и отправить по ВатсАп, на тему чтобы или согласилась сделать как положено, или, мол, не хочу рисковать - отбой, когда заехать-забрать.
И - о чудо! - ответила подружко довольно быстро и коротко, типа всё пересчитано/сделано, и сгареты покупает в Дьюти-фри, так что вскрывать не потребуется.
Так она сделала то же самое, что с кредитками (выдала фразу, что передать кредитки - это дополнительная услуга. Ну и я моментально забрала обратно, якобы по гроб жизни не расплачуть, лучше не надо. После чего ей пришлось трижды согласиться, только без листков, на которых карточки были наклеены от банка).
Значит, записываю на подкорку: дама любит канючить, нагнетая ценность своего одолжения - это раз. И магически смирная, если использовать не голосовую связь.
Далее согласовали номера телефонов и попрощались вполне себе по-доброму, до удовольствия.
Перед вылетом она снова звонила, наконец-то сообразила, что зависит от моих информаций, которые от авиа-компании будут поступать на мою почту.. Как будто я не знала, что буду пересылать мгновенно как только получу и слежу за этим.
А после... ещё звонила уже из такси, сначала сообщить что стоит в пробке (не знаю, чем бы я могла помочь, но времени у неё было достаточно даже и постоять, что я и высказала). А вскоре - снова, чтобы я посмотрела на почте номер её рейса.
Это чего ещё за дет-сад... Разве не положено узнать номер рейса когда читаешь данные своего билета?
На мой, либо номер не нужен, либо он уже где-то записан на листке. На худой конец ищется в телефоне/на собственной почте, а тут - методом "звонка другу". Я конечно предложила открыть почту и там прочитать.
А на самом деле у неё просто был психоз/беспокойство перед дорогой (часть которого она передала мне, всего и делов), и в таком случае хорошо было бы опознать психоз/посочувствовать и предложить просто по-старинке помолиться перед полётом. Странно конечно, что такую вещь нужно было посоветовать (разве этому не учат родители с самого раннего возраста?), но может ей не помогло - поди знай.
Ну и третье: вместо того, чтобы "расстаться", как обещала - она как раз начала "дружить" плотнее, тк. так часто названивать меж нами принято не было, я не гожусь для жилетки, в которую можно выдавать всё, что захотелось высказать кому-то. Таких подружек у неё надо понимать много, раз ничего не научилась делать сама и любую малость вызнаёт путём звонков подругам.

Очередное резюме:
Ни разу она со мной не поссорилась, как хотела, а напротив...
А касательно меня - урок. Некоторые даже когда говорят целенаправленно, то вообще актуальное строго в эту минуту, а после - как ничего и не говорили, это же относится к проклятиям, обещаниям расстаться навсегда, обвинениям и всём таком подобном.
И если я расхожусь, даже не предупредив, то некоторые - сто раз предупреждают, но нифига не уходят. Оказывается, это так дружат, а я-то даже и не догадывалась. У меня к словам такое отношения, будто это сродни "царской печати", которую не штампуют на бегу, а сначала тшательно вытирают (от налипшего дерьма или пылищи)...
Моя ошибка, что я не знала, как это жить по-человечески, а надумываю всякое-разное при том, что у самой тоже рыльце в пушку. Так я отправила е-майл сына с ошибкой (вместо яндекса написала яхуу), то ещё и телефон уж не знаю как, но записала не то свой интернэтный, не то вообще не знаю какой, но сын номер не признал.
А мне пришлось просить, чтобы он написал ей правильный, якобы от меня был устаревший.

Какова бы я была, упрекая в бестолковости подружку - разоблачиться в собственной бестолковости!
Душевно с сыном посмеялись надо мной дурышкой

Продолжение следует...

 Отправлено: 21.06.23 18:34. Заголовок: Уже началось... - ЧТ..

Уже началось...
- ЧТО ты мне купила, - раздался вопль из ВаттсАп, - я тебя просила с одной пересадкой, а теперь сижу в Греции и жду рейса на Дубай.
Наконец, до неё дошло, что 24 часа в пути никак не укладывалось в одну двухчасовую пересадку.
Конечно, если я не увидела - как минимум не сразу заметила, что один из рейсов какой-то слишком долгий - 15 часов, после чего отыскала по ссылке "детали перелёта" (но однако как пересадка не отмеченный), по-видимому остановка/дозаправка или ещё чего на два часа... Так вот если уж я не заметила изначально, а только когда получила распечатку-подтверждение рейса, то она и вообще летела не зная куда - ведь их величества открывать ссылки не приучено, если бы открыла, когда я послала, чтобы она подтвердила покупку этого конкретного рейс, то изначально видела бы ровно то, что можно было увидеть.
Ну а не открывая ссылок - теперь понятно дело - крайняя тётя Мила.
Как и не было всех этих подтверждений, пересылок чтобы она своими глазами прочла ВСЕ условия перелёта...
А я как раз улыбаюсь
Не хватало мне дополнительно нарываться заранее, когда других рейсов попросту не вышло, может и были где-нить по другим ценам, теперь и самой интересно за сколько. Значит, всё таки - ещё лишний разок цапанула - развела на озабоченность. И далее будет постоянно разводить по любой мелочи на всю жись... она жеж щебечет аки птичко, а моя печаль, что я потом обтекаю и переживаю... цеж она уж наверно для того и высказывает, чтобы наказать... вот я и наказываюсь, пытаясь искать дополнительную инфу дабы оправдаться.
Прямо в сердце попадает, будто реальный удар...
Мне может с такой чувствительностью вообще "дружить" нельзя? А то гляди приступ поджелудочной наживу...

Ну дела...
Отвечать не буду.

ПС
Не, не смогла не ответить, хрен с ней пусть разводит на энергию утешения.

Пришлось заговаривать - как дитя погремушкой... Написала утешительно, переводя стрелки на юмор.
Блять какая же я дура... теперь вот хотя бы смехом повылечусь... буду относиться по отечески, блять, уговаривать, раз уж попала. От же... а когда-то я планировала поехать совместо в Крым. Точно как с братаном - посрались бы в первый же день. Хвала Господу - упас от напасти! И в Крыму я замечательно отдохнула (сильненно счастливый смайлик)...

 Отправлено: 22.06.23 10:36. Заголовок: она уж наверно для т..

цитата:

она уж наверно для того и высказывает, чтобы наказать

Я вчера когда прочла про конверт, что она сказала "не буду пересчитывать", подумалось, а не мстит ли она тебе таким образом.

цитата:

Прямо в сердце попадает, будто реальный удар... Мне может с такой чувствительностью вообще "дружить" нельзя?

Тут главный вопрос - нужно ли. Если нужно, то значит надо сделать так, чтобы было можно.

Пробивает она, значит слабинка какая-то есть. Её бы "починить". (наподобие как ты училась с вампиром взаимодействовать)

 Отправлено: 22.06.23 15:35. Заголовок: Её бы "починить&..

цитата:

Её бы "починить"

Так всё не починишь, у меня и на эту фразу где-то в затылке или в висках болью торкнуло. С этим и живу. Другое дело, если бы какое-то долговременное... а мелких тычков во время сопррикосновения с людьми бывает много.
Вот от неё было ударом и сразу сердцебиение. А когда написала ей, предложив анулировать обратный вылет, а потом перейдя на успокаивающий юмор - всё кончилось. При личном общении с некоторыми начинается коньюктевит, а стоит уйти - проходит. Это реакция. Организм воспринимает "изменённый общий фон", который привнёс собеседник. Это не обязательно, чтобы так "слабина" реагировала.
Так если к дереву подойти да ковырнуть=нацарапать "здесь был Вася" - уж наверно оно почувствует, а ведь человек без злого умысла? так и мы друг на дружку реагируем.
Можно замечать, а до поры не замечаем.

А касательно моих решений насчёт кого-то, так их можно сколь угодно принимать, а поступлю так как удобнее в моменте.
Вот же приняла решение не отвечать, и через минуту - ответила. Чтобы кончился дискомфорт, оно ж на меня накатило после удара - пришлось нивилировать, а куда деваться? Хорошо ещё что у меня получается. МетОды выработаны.
Когда-то и уколоть, но когда на той стороне психоз - успокоить, а то и посмеяться - так оно тоже хорошо.

Но вот про дружбу, то у меня это давно только жаргон, а друзей нет. Потому что на мой - друг, это когда можешь сказать без оглядки, нужно это или не нужно, дружу я только с сыном, да и то я дружу, а он не всегда, а только когда ему хреново и нужна груша поколотить и жилетка чтобы поплакаться. Так что уж чего-чего, а как уворачиваться от ударов словесной колотушки - это мамо Репко - всю жись учится. Но всё равно попадает. Тут главное, чтобы не заседало.
А у той подружки в отношениях с сыном и невесткой такое сидит, шо уже не разгрести. Хотя рассказывает только про то, как она деньги даёт, а они свиньи неблагодарные. Теперь-то и я поняла, чего это они такие "неблагодарные" - отгородились и "знать не хотят". Невестка небось не подружка - пару раз такое как мне высказала и пипец - кончилась вся благодарность.
Ну а я чего - посмеюсь да и забуду. Доверять не стану. Наверно, а там поди знай конечно... Хотя бы предупреждена на будущее, да и проверила своё подозрение на её счёт.
Щас буду звонить вызнавать, прилетела ли... Из Дубая уже не писала.

А что мстит - даже и не вопрос, разными способами. Что же это если не месть - позвонить из такси, (и ждать что я начну сокрушаться, может пообвиняю кого с ней напару?) сообщая что стоит в пробке... Около полуночи? За почти 2 с половиной часа до вылета? Конечно месть, шоб мне жись мёдом не казалась. И иждивенчество, чтобы не только за неё всю сложную работу делали, но ещё и переживали вдогонку. Так мне теперь положено до конца-до её возвращения. Такой тип - за каждую сложность - навешивать вину на помогающего. Мне такое до сих пор не попадалось, но теперь буду знать.

ПС
Всё же долетела, хвала Аллаху.
Осталось встретиться и передать, не иначе опять где-то в дороге сначала затеряется прежде чем...

Если жить по-человечески это ежедневно по любому делу вот так нарезать ломтями обидки и беспокойства, то не сильно-то и жалко, что я так и не научилась быть человеком.
А касательно покупки билетов, так я всегда сначала исследую тонны разных вариантов/через разные сайты цены разные/от разных авиа-компаний тоже разные и пока не найду/после проверки наилучший вариант - трачу время, такой у меня образ жизни, потому и долго, что сначала провожу исследование.
Если кто-то иначе и думает, что это равно как в магазин пойти купить хлеба, так таки нет.
А по сегодняшним временам так и вообще проблематично, поскольку основной поисковик заблокирован на Российское направление, чего раньше даже предположить не могли что такое возможно.

 Отправлено: 23.06.23 14:35. Заголовок: Чё там, ходила по тр..

Чё там, ходила по траве и пляжу? По совету Алгола.

 Отправлено: 25.06.23 00:09. Заголовок: Довольно неожиданно...

Довольно неожиданно...
Вчерась - самое начало - опять с "никакого фига" рухнул маркет, я опять сидела у компа, не зная уровня - из-за чего падение. Но тот факт, что падали все скопом явно говорил, опять где-то чего-то сообщили в новостях (или фейках).
Ну и как водится только на следующий день "вскрылся секрет" о попытке переворота (или о военном мятеже наших возлюбленных Музыкантов). Столько восхищений, похвал - народной гордости - всё послано коту под хвост. Такой пипец, будто Командующий ЧВК - поехал крышей. Кувырнулся головой, чего поделать.
Далее долгое изучение новостных роликов, рассматривание самого Пригожина личными зрачками и выслушивание его высказываний привело меня к выводу, что товарищ спёкся. Подумать только, столько лет вложил - столько умений, чтобы в какой-то момент свихнуться на почве самомнения и уверенности в собственной исключительности. А ведь его заранее ещё давно уже "упрашивали" чтобы "не выносил сор из избы". Так он теперь вынес знаменитую любовь народа к своему детищу - вперёд ногами! Даже и не знала, что такое может подвигнуть - не иначе подпал под какой-то гнилой эгрегор.
Однако, судя по прослушанным роликам этот парень - всего и делов - карьерист. Причём, видать, наподобие Собчачки, экслуатирующей доброе отношение из-за папашки, этот эксплуатировал доброе к себе отношение, выпячивая свои заслуги (вернее заслуги подчинённых). Видать, начал качать исключительные права, вот и надорвался.
И теперь - будет списан в утиль, даже не представляю что выберет: скамью подсудимых или побег в объятия "президентов в изгнании".
В целом, очень удивил ролик от поганенького ИНоАгента - оказался за мелкими сомнениями - собранным изложением событий во времени, вполне себе чётким, что понравилось. Вся цепь событий от начала в одном ролике. Позже может обнаружится и враньё, но пока застлблю: жалко что пришлось ссылаться на ИноАгента Потому что наши всё ещё телятся и ролик с пошаговым изложением событий нифига не попался.

 Отправлено: 29.06.23 20:00. Заголовок: Хотела бы я, чтобы &..

Хотела бы я, чтобы "Вагнер" с концертом
на родину немцев зашёл, помянуть...
Чтоб музыку эту ни громом, ни ветром
газетных статей не сумели заткнуть

Пусть грохот орудий опять повторится -
где русских солдат поглощала земля
Фашистский оскал, словно роза в петлице
ощерился с Запада - снова и зря

И чудится - время - чтоб "Вагнер" собрался
и музыку новую - немцам - сыграл,
чтоб голосом силы победно поднялся -
до крыши Рейхстага вознёсся хорал!

Какая бы музыка!.. Сердце планеты -
Россия под Богом, хранимая им,
послала бы ноты... почти что билеты
на кладбище - к тем, кто враждой одержим

06.29.23.

 Отправлено: 05.07.23 18:15. Заголовок: СЕРЁГА пишет: Чё та..

СЕРЁГА пишет:

цитата:

Чё там, ходила по траве и пляжу? По совету Алгола.

Так я регулярно хожу по кромке пляжа, когда выхожу на пробежку. В одну сторону пешком-бегом по настилу, в обратную по берегу босиком после купания.
В дополнение (после его совета) я чуточку почаще делаю массаж ступней на свинг-машине, там есть режим тряски ступней+ультра-фиолет излучение, когда ступни сильненно нагреваются.
Минут по 7-10 старюсь помурыжить ступни. И половину дня - дома - хожу босиком (уже ступни почти чёрные стали, ничо не поделать). А вообще я поняла про что он говорил. Это такое состояние, когда ощущаю будто сосуды в ногах сдавлены.
Помогает массаж, холодный душ или упражнения для щиколоток. Ещё хорошо регулярно царапать ногтями вверх-вниз...
А травы тут нет, надо в парк идти.

Ещё обнаружила, если делать упражнения для глаз, например: по-максимуму вверх-вниз, потом вправо-влеко, а потом наискокок -тоже по-максимуму, то даже по 10 раз не могу, заболевает голова.
Из чего делаю вывод: надо регулярно делать нетипичные для глазного яблока движения - наискосок, чтобы больше не заболевало.

Пс
Пробовала вчера просканировать про доллар.
Потратила время, посусолила непойми что непойми как.. и вышла, нафиг - ничему не верю, но всё же... отметилось 95.
Хотела прозреть границу поворота вниз.
А умом вообще не верю, будто удалось. Записала для эксперимента ради.

 Отправлено: 11.07.23 00:24. Заголовок: Проснулась посреди с..

Проснулась посреди сна...
Была на каком-то типа слёте для быснес-вумен, здание типа кинотеатра, но состоящее из многих залов для конференций, опять жеж с угощениеми. В Москве. Я хотела найти контакты для работы на будущее.
И вполне себе заобщалась с нормальными тётками... Но... как оно постоянно во снах - вскоре тетки уже куда-то рассосались, и уже не могла узнать, с кем из всех договаривалась (да так ни до чего конкретного и не договорилась).
То ли во сне, то ли с просыпу - пришла мысля, мол, а чего ты, мамо, не договаривалась об чём-то конретном, чего всё круги нарезала - по воде вилами, выжидая подходящего момента, чтобы уже конкретно закиывать крючок?
И вышла на поверхность моя черта: нифига я не могу просить что-то конкретно - ни спрсить (для себя) ни предъявить\предложить (от себя).
Серьёзная такая черта.
Начинаю вокруг да около и упускаю момент, и человек уходит даже не успев понять, чего собственно ради я круги нарезала.
То есть я никогда не говорю просто, всегда как-то исподволь, не называя конкретно то, чего жду и хочу получить.

Иногда эта черта приносит дивиденды, но увы - частенько - мешает. Не все горят сообразительностью, чтобы "догадываться" чего от них ждут. И куда честнее (да и экономнее во времени) высказываться просто и конкретно.
Но во сне я ощущала, что меня хоть стреляй, но организм НЕ может "без прелюдии".

А так, сон не плохой, ощущала возможности создания какого-то дела в России. В частности - наличие позитивно-настроенных групп, жаждущих роста и наёмных работников во имя новых идей бизнесов.

Записала, чтобы не забыть рассмотреть черту. Много она мне принесла пролётов фонерой над ПариЖом.

 Отправлено: 16.07.23 16:56. Заголовок: Уже не знаю сколько ..

Уже не знаю сколько лет я начинаю писать, как правило даже не зная толком, что именно.
Иногда "стучится" тема, иногда фраза, иногда нечто нераспознаваемое.
Если "не стучится", то и не начинаю. Могу себе помалкивать сутками, неделями.
Бывает, что с утра явно молчит, а внезапно часикам к 11 - глядь, а уже зовёт. И зов этот уже знаком "как ладонь глазам".
И как правило, напишется что-то неожиданное или даже не гаданное, а порой и вовсе неизвестное ранее и опознается только ПОСЛЕ...
И начнёт раскручиваться, и даже может вывести на прозрение или осознание.

И вот вчера начало "стучаться".
И вертится, теребит, не уходит = можно сказать требует стать записанным.
А я взяла да и не стала.
- Нехай, - думаю, - пойдёт вовнутрь и там сотворит пользу.
Если выйти наружу не позволю, оно ведь - понятное дело энергия-то уже тута, поднялась? Пусть сама найдёт чего-нить внутрях дабы осознать\почистить.
Так и решила = не начинать, с целью перенаправить энергию внутрь на осознание неведомого.

А потом внезапно-автоматически погрузилась в придумывание названия для новой картинки, плотно так погрузилась напару с сынкой, он иногда ловко придумывает.
Ну и минут 40 мозгового штурма (в виде СМС с сынкой) и фигасе - кликнуло усталостью, как если кончилось и более внимание не стоит. Название так чтобы явно не кликнуло, но энергию таки спустила. По аналогии: кончилось, не дождавшись оргазма.

А сегодня проснулась и мысля: если и дальше когда зовут - не откликаться, то оно и звать перестанет.
Не нарастать, увеличиваясь, и прорываться вовнутрь, а вообще перестанет посылать энергию на записи.
Вот те бабушка и Юрьев день...

А по аналогии, можно было предположить, что голод по общению своё возьмёт и "завоет". И попрёт.
А оно и так, и не так.
Оно найдёт иное направление: был от боженьки дар, да отказалась и получи себе "кочерыжку"...
Ни тебе готового озарения, ни какого внятного полезного, ну может если бы не картинка, то посуду помыла бы потщательнее, бельё постирала, полы протёрла, или просто позвонила бы кому-то и скинула божий дар в бессмысленную трепологию...

Можно конечно припомнить, что всё это я пишу чтобы не бежать, лишь бы нарисовать уважительную причину, но я и другую бы нашла, если бежать неохота, так я уже одевшись могу отказаться - якобы потому что тушка нуждается сначала раскачаться (пару часиков), а потом и бежать уже поздно (жарко и народу много).

В общем, проблемы упрямо-заклиненного организма можно перечислять сколь угодно, само перечисление организм засчитывает за выполненный долг ВМЕСТО дела...
Но если перестать это делать, то закостенение увеличивается.
Равно как если не бежать, то и голода про пробежкам не наживается, а напротив всё труднее себя заставить.
Так если "не открывать, когда стучат" чтобы принять ноту от ангелов, так они стучать перестанут.
И в таком случае люди маются, якобы утеряв Музу (потеряв вдохновение).

Жизнь Духа = вдохновение.
Вот что такое жизнь на тонких планах.

А я встречаюсь с женщинами-ровестницами и всё время задаю вопрос "чем вы живёте?" и не дают ответа. Хотя последняя недавно так и говорила, мол "хочется найти что-то", а не получается.
А оно понятно, потому что к ним тоже стучатся, да слишком долго не открывали - заняты были... Во имя благополучия.
Кто на работе, кто в кино, кто в спорт-зале, кто-то болтологией - с такой же наседкой. Сначала о детях, а теперь уже о внуках, а дальше о правнуках. И никогда о себе.

Если я спросила "когда будешь умирать - довольна тем, как прожила", то так и отвечают, вот квартиру на внука перезапишу и тогда довольна.
То есть даже не понимает, что я про неё спросила, а не про вещи, которые с собой не возьмёт.
Я спрашиваю про неё, она думает как положено в русле "хорошо прожила, чесно и правильно".
Блять, люди как запрограммированный автомат: сунь в него копеечку/вопрос - получишь занесённую туда заранее газировку/ответ.

Помню как сама проделала то же самое, когда рассматривала "смертельный диагноз". То так и ответила: приму диагноз.
И только лишь потому что уже знала, что умственный ответ - это не ответ, а всего лишь зонтик, чтобы не погружаться в вопрос = отмазка чтобы не пострадать и остаться без изменения... только лишь поэтому я отбросила "ответ" и начала погружаться, впитывая информацию о смертельном диагнозе. И рыдала сидя в метро так, будто хоронила сама себя.
Слёзы текли и тушка сотрясалась - принять умирание оказалось совершенно иное дело.
Оно сопровождается охуенными эмоциями.
(Это только тяжело больные умирают тихо засыпая, потому что под препаратами и потому что на эмоции у них давно кончились силы).
Так что ответ "хорошо прожила" это нахрен никакой не ответ, а умственный "козЫрь" чтобы не было мучительно больно признать, что нифига желаемым не насытилась и даже почти и не распробовала, пребывая в умственных построениях = в мыслишках о положенных/запрограммированных для автоматов общественными правилами (внутренними лежачими полицейскими).

Нормальная тётка даже не понимает вопроса, хорошо ли ей живётся.
Она думает про комфортное пребывание её тушки - удобны ли/красивы ли сидушки и регулярны ли поебушки. Как максимум они начинают говорить о мужьях...

Внутренний свой мир они как будто и не распознают, не умея назвать ни единого действия на тонком плане души.
За самое глубокое держат эмоции.
При том, что эмоции - это волны океана. Это всего лишь СВИДЕТЕЛЬСТВА наличия океана, где в глубинах зарождаются те волны = эмоции, которые завсегда не на пустом месте, а именно личными глубинами порождены: личными демонами/акулами/кораллами/черепахами или дельфинами.
А мне за ради похвальбы показывают фотки детей-внуков, квартир и домов, посещённых уголков планеты, которые ценны в их глазах именно тем, что их посетили и за это уплОчено.
Недавняя показывала колечки и серёжки, скурпулёзно упоминая сколько за это уплОчено, даже если это подарок (без упоминания цены, вероятно, я не смогла бы правильно позавидовать. А при упоминании я как раз опознавала "ту самую" дуру благодаря которой так дорожает жись, ведь не будь на свете столько бездуховных дур, кто бы покупал всё это в тысячи раз переоценённое бесполезное говнище?).

Короче говоря, вчера я наконец сформулировала ответ, чем я отличаюсь от нормальных женщин.
Раньше если бы мне его задали вслух, то я не смогла бы ответить - постеснялась бы с понтом самовосхваления.
А вчера сформулировался такой ответ, который нормально без эмоций или похвал/осуждений пояснял разницу. Сегодня уже ту внятную формулировку не помню, но что-то касающееся именно наличия внутреннего мира, богатого событиями и настолько активного, что пропадает нужда во внешних погремушках. Именно поэтому (т.к. я не бренчу внешним) - все они имеют личные преференции держать меня за низшую в сравнении с ними (и лишь иногда удивляются, если я взбрыкиваю - для них неожиданно).
Собственно, меня это часто даже умиляет. Ведь утеряй они такую возможность, стали бы со мной общаться?
- Это вряд ли...
А так, они сравниваясь со мной, какую видят внешнюю (иной они меня никогда не видели. И не слышали, поскольку ничего не рассказываю и фоток смотреть не навязываю) - они испытывают дружбу = на какую способны. И всем хорошо.

Короче сказать, такая вота моя отличительная от боженьки выросшая черта: ко мне стучат, я как рабыня Изаура сажусь и записываю.
А уж через что стучат: через события жисти, через эмоционально-задевший крючок, через словленную обидку или через реакцию на фильмец - какое это имеет значение? У Боженьки миллионы помощников и агентов, любой может постараться и зацепить. И не только меня, но и каждого из всех.
А потому, рассказывая всё это - кто знает, может боженька моими устами стелет соломку после меня идущим?
Может у меня и уста строго для того, чтобы отвечать, когда есть что ответить и пока есть уста?
Может, говоря языком веры - это такая моя миСсиЯ?
Может это то самое, что другие ИЩУТ - вот как та недавняя знакомая? Ищу, - говорит, - что-то, а что и не знаю.
Ну а я знаю. И давно найденное - чего бороться?

Я хочу того, чего у меня нет, другие хотят то, чего у них нет. Общее у нас Хотение. Оно бензин, оно колёса, оно стимул.
Ну а хотеть того, что уже есть - как-то... не хватает, ведь иначе Хотение зачахнет, а без него как без руля.
Само Хотение есть ценность.
А раз так?
Надо же понимать, что вещи вторичны, а Хотение - вечно, ибо оно жизнь.

Пока есть здоровье, хотят выпивки, секса и красивых прибамбасов.
Пока есть муж, хотят от него прибыли или голодных глаз других мужичков.
Пока есть бабло - хотят покоя (вместо заботы о бабле)
Пока есть достаток - хотят роскоши.
А когда кончится первое - хотеть будут иного, иногда того, что уже было, да кончилось - как в стучае со здоровьем.
Именно хотения меняются - вслед за фактическими изменениями жизни.

А жизнь меняется из-за наличия излишне бурлящей энергии.
Если она появляется регулярно и обильно, то и изменения активнее и нагляднее.
А когда лишней нетути, то и изменяются только хотения - их масштабность и достаточность опускается так же постепенно, как и потенция у обессиленного организма.