Отправлено: 03.08.23 19:57. Заголовок: Тема для ответов с Лотоса

А... Меня пообещали забанить! Не хотят чтобы блистала юмором - завидно и больно, видать.
Так я придумала, как не нарушать модераторского комфорта, чтобы сам кидался говнами без зазрения совести...

Я буду писать тут, а гости с Лотоса будут говняться у Лотоса - чем не идея?
Алгола тоже приглашаю, пускай себе отвечает/комментирует здешние записи выделяя в цитаты и занося на Лотос.

Вот же дожились - санкции, однако! Придётся русскому человеку обходить.



Ссылка на вновь-открытую ветку Лотоса
http://ariom.ru/fo/p2975623.html#p2975623

 Отправлено: 06.09.23 11:29. Заголовок: admin milapres, позд..

admin milapres, поздравляю с ДР!
Желаю счастья, удовлетворения желаний, здоровья и удачных путешествий!

 Отправлено: 06.09.23 14:47. Заголовок: Как раз тока шта про..

Как раз тока шта проснулась, а тут - столько поздравлений!
Спасибки всем. Жива, проснулась.
И день Рождения впереди
На Лотос быстро окунулась,
А там и к бабке не ходи,
Антарыч Ленке выставляет
Претензий грозных стойкий ряд,
И ворошит и укоряет,
И защищая свой уклад,
Он нападает и не знает:
Что пишет он про СВОЙ отряд.
Про то, как плюсики годами
Постил кумиру своему,
Паразитируя, он с нами
Всё время спорил - не пойму
Зачем ему так было важно
Возлюбенному доказать
То, что теперь - Елене - ажно
Нельзя пол-словом выражать.

ВобЧем: у меня опять жара, опять липкость, до чего ни дотронься, вентилятор хочется засунуть под кожу, и скоро откроется банк - надо добежать, занести, шобы забрали за месяц "налог на жизнь".
Вчера потеряла счёт часам пытаясь заказать визу, но так и не смогла закончить - настолько невменяемо устроена анкета для визы, и сам сайт, через который её надобно заказать.

 Отправлено: 06.09.23 18:16. Заголовок: А я тока што... запи..

А я тока што... записала в закрытом про месть, ну мы знаем про кого, а пошла завтрак готовить, а оно и заворочалось, будто "наговорилась, и - не лечишься"...

Про месть.
На самом деле - обалдеть и не встать! - месть это естественое человеческое качество!
Она в каждом есть и есть. Вопрос лишь в пропорциях, где-то обычно средней температурой по больничке, у других зашкаливает.
И главное тут: не ведущая ли часом именно она, или только фоном на заднем плане тихохонько подталкивает...

Вот же, на собственном примере, разве я написала бы стихо (а далее ещё напишу), если бы не она?
А когда из кожи лезла доказать, шо не верблюд или "не тварь дрожащая, а право имею"?
Разве среди всех иных движителей нету ни чуточки мести?
Да она в каждом шаге, когда от обратного - за что-то обидно, и карабкаемся доказать, выдраться, восстать над и выше и дальше...

Короче, меня чего торкнуло?
Блин.н.н - открытием! А что если осознать месть, да и - отпустить её, как ненужный груз (и движитель торговли параллельно)?
Ведь если бы её лишиться, то и выйдет - не поверить - самое оно и есть: просветление!
Руки-то от всего сами отпустятся!

Цеж - она не даёт!
Заставляет стремиться, оправдываться, желать отмщения за злое, неправильное, бесполезное, обманы или печали. Она жеж всю жись под свою власть захапала, знаем бедолаги о том или нет.

"Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда" - вот оно, про это и написано!
Я и стихо написала... и ещё НАПИШУ!
Потому что я - писатель, такая моя доля. А уж какой мусор я равно как использую для написания, так и изживу - во время, то это и есь: жизнь прожить не поле перейти!

Вот так вота!

Да, месть - это естественное движение тушки человеческой.
А может и того выше, может это и вообще качество души человеческой.
Пока она - душа - это качество не отпустит. А тогда ей и воплощаться будет не за чем.

Вот те матушка и Юрьев день!
Осудила мать за то что родила...

 Отправлено: 06.09.23 22:58. Заголовок: Про месть. На самом..

цитата:

Про месть. На самом деле - обалдеть и не встать! - месть это естественое человеческое качество! Она в каждом есть и есть. Вопрос лишь в пропорциях, где-то обычно средней температурой по больничке, у других зашкаливает. И главное тут: не ведущая ли часом именно она, или только фоном на заднем плане тихохонько подталкивает...

Помнится, одно время нравились фильмы про месть.
Смеялись однажды с моими, когда я сказала: до чего у вас мама кровожадная, другие мамы про любовь смотрят, а ваша про наказание злодеев по заслугам.

Давно уже таких фильмов не ищу, даже не заметила, когда это сошло на нет.
Но само качество (мстительность) ещё живёт, да. Ощущаю время от времени, в мелочах.

 Отправлено: 07.09.23 02:11. Заголовок: Алгол зашел: http://..

Алгол зашел: http://ariom.ru/fo/p2975623.html#p2975623

 Отправлено: 07.09.23 07:31. Заголовок: Elèna пишет: в..

Elèna пишет:

цитата:

в мелочах

В мелочах-то в мелочах, да вот этих "мелочей" столько... Ты, Мил, своим описанием будто лампочку включила, теперь высвечивается это моё "подводное течение" чуть не на каждом шагу.
Картинка такая рисуется, что сначала было полицейский поднялся, потом то самое - сбежать в самообвинения. Но всё это уже не может действовать как раньше. Значит будет что-то другое.
Но что-то когда-то будет, потому что уже под "прицелом" внимания.

 Отправлено: 07.09.23 07:32. Заголовок: СЕРЁГА пишет: Алгол..

СЕРЁГА пишет:

цитата:

Алгол зашел

А Антар отреагировал...

 Отправлено: 07.09.23 15:47. Заголовок: Елена писала Плутону..

цитата:

Елена писала Плутону: Короче, я это всё к чему? Вот ты говорил: может Алгол скажет - так оно, как ты думаешь, или не так. Предположим, он твою историю подтвердил. Всю. И дальше-то что?

А если ещё короче - то нехуй жаловаться.
Если ты воин, в донхуановском смысле этого слова.
А если ещё раз пожалуешься, Плутон, то у меня для тебя наготове шикарный статус: диванный кастанедовский воин.

 Отправлено: 07.09.23 16:38. Заголовок: Вот это под прицелом..

Вот это под прицелом внимания и есть оно самое = центр тяжести. А когда-то читала у Гурджиева, что важно изменить "центр тяжести" "найти себя" - чего только ни придумывалось, кроме названия ничего не сохранилось. А оно вот - повернулось внимание вовнутрь, вот и центр тяжести изменился.
Потом уже услышала выражение Точка Сборки и ещё какие-то, тоже не пойми где это ищут, если не в уме, и как само-уговариваются, будто нашли.

А у меня видела как вышло? Только накатила телегу на Антарыча, и - слово-то вылетело? Обратно не затолкаешь - а поклёп-то и не совсем так уж честный, себя не приметила... вот оно и заворочалось.
А ведь - разве чего-то соврала или не так сказала, всё так, тогда чего? - а вот НАЗВАЛА качество, оно и поднялось=показалось. Оно и заворочалось. А раз так - волей-неволей пришлось его таки приметить, а тамо и понеслось - козой по кочкам - память-то припоминать не разучилась, ну и по-факту вот это вкус "мщения" да его повсюду есть и есть, он СОСТАВЛЯЮЩАЯ часть реагирования на произошедшее.
Именно, что РЕАКЦИЯ имеет в себе состав мщения, разный процент и разный смысл, но состав -то именно этого действия.
Я себе вона придумала, а може вычитала и взяла за полезный инструмент и использую. Внутренне он теперь вроде движущей силы: если я пострадала, то силу мести отправляю не на ситуацию где "обидели", или "потеряла", или "не досталось пряников" и прочее - туда чего без толку тратить себя же, а надо найти в будущем цель, и потратиться на достижение её. Этим я использую энергию мести, но добываю не порчу печени, а прибыль. А энергия эта сильненная и если уже появилась - считай повезло, и можно так ломануться к звёздам, шо мало не покажется, только повернуть её на прибыль себе, а не на месть прошедшему, хотя именно в этом прошедшем - исток привалившей энергии.
То есть месть, равно как разрушает (в первую очередь собственные внутренние органы, а уж во вторую - отношения и жись обидчика, что вообще далеко не обязательно), но одновременно и созидает, если не истратить её энергию на прошлое, а отправить на будущее *или настоящее...

И вот вчера весь день "принюхивалась" к тому, как же это будет, если я захочу её отпустить?
Можно ли. Нужно ли. И как это можно бы проделать фактически.
Торкаю в себе вкус этой силы, и прикидываю - неужто я наконец смогла представить это загадочное "просветление" как оно ощущается. И лицо в этот момент улыбается - нравится ему то, что ктоется за этой може мыслишкой, а може представлением.
Интересно, чего бы Алгол сказал на такое моё "изобретение" - часом не велосипед ли это я открыла?
Но проверять, вернули мне доступ на Лотосе или нет - энергии не идут.

А вообще вчера намучилась, задолбалась заполнять анкету на визу, два полных рабочих дня.. у нас не меньше сотки за день зарабатывают, а тут я мудохалась, пытаясь ответить на их вопросы, имя отца и матери, их национальность, место рождения - город, а какая национальность после натурализации, а где жили, а где я была в каких странах - перечислить, но не нормально а выбрать из списка который скролить только минут пять, а скролить каждый раз, выискивая искомую, а англия не называется англией, а найди как, равно как США надо искать среди стран в конце списка, а потом ещё если ответила правду, что в Индии была, то найди номера виз, а я где их хрен найду, а не напишешь анкету не пройдёшь, если не только номеров но ни года не помню, ни городов, а они хотят адреса где останавливалась - ну не охуели вконец? Пришлось врать а это наказуемо отказом, фамилию-то указывала, а потом телефон в америке и имя родственника-знакомого, а чей я дам, навесив ответственность - ничей не могу, значит опять врать, а это наказуемо. И так пока я дошла, борясь с собой, потому что врать боязно, раз билет и паспорт уже куплены, вобщем когда я дошла до ручки, то нефига не могла засунуть фотку паспорта - в PDF и на 98% сжатую они не принимали, потому что слишком тяжёлая. И опять началось страдание: на нерве обучаться через Гугл, как уменьшить, как трансортировать из JPF в другую - это вообще для нового поколения, нашим не пригодное...
В итоге пока училась и практиковалась методом тыка и дотыкалась - фотку приняли, но - анкета пропала (для подтверждения правильности заполнения вышла пустая), потому что лимит времени вышел. Но разве суки не должны были предупреждать? Нифига!

Вобщем, готовая плакать, поскольку слёзы уже лились без моего согласия, я пошла "жить по человечески" - общаться с тёткой, которая у меня гостит и успела поздравить и прикупить винища.
И весь вечер слушала всякое-разное, в основном любую историю сквозь восхваления себя, вспомнила Розу, и подумала "вот так же я могла бы сидеть с Розой, в основном помалкивая, шобы она и не заметила о моих мыслишках на счёт её историй, который надо делить думаю на десять, а может и вовсе каждый эпизод из мухи слон"... Изредка втыкивала из двух предложений свою историю, после спокойно наблюдая как она разливается в подробностях должностей и наград участников своих историй, не забывая постоянно добавлять о миллионерах-поклонниках-претендентов в мужья - своих и подружек, так будто она жила в какой-то другой стране, где бедные только жумпел для запугивания, а для их жизни это нечто такое, от чего следует отталкиваться всеми силами.
Короче женщина, с трудом поднимающаяся с кресла, со стонами передвигающаяся по квартире рассказывала мне эпизоды офигенной мудрости и одновременно дури, потому что упустила золотые горы отвергнутых влюблённых, её шикарной жизни. Рисовала, что называется, плакатными красками живопись для бедных. Я слушала наполовину её наполовину себя, однако выжидая момента, когда уже можно кончать "жить по человечески" и отправиться к своему компу.
Однако, аккуратно-незаметное доливание в её бокальчик поболее чем в свой дало отличный результат: отравленности организма поутру не замечено. А перед сном снова зашла и опять мурыжила анкету, сделавшись на их сайте почти профи, мне удалось найти опцию, чтобы вернуть почти полностью заполненную анкету, загнать туда последнюю фотку и - проплатить, прежде чем сайт опять меня сбросил, оплату не приняв по неизвестной причине. Сначала не принял одну карту якобы не подходящую, а потом просто не прошёл платёж.
Если бы всё это до покупки билета, я бы не полетела - отказалась бы, расценив как "существование не поощряет мою поездку". Такие дела...

 Отправлено: 07.09.23 18:21. Заголовок: Интересно, чего бы А..

цитата:

Интересно, чего бы Алгол сказал на такое моё "изобретение" - часом не велосипед ли это я открыла?

И мне интересно.
И вообще все твои описания всегда хотелось и хочется видеть на нашей ветке. Как когда-то раньше.
Алгол может ничего и не сказать (по принципу: ну а что тут добавишь? всё так), но такой текст задаёт ТОН. Хранит русло нашей реченьки.

 Отправлено: 07.09.23 19:24. Заголовок: но вот же - новый &#..

но вот же - новый "предводитель дворянства" придумал как добавлять моего присутствия на ветке, где сам же меня забанил?
это ещё уметь нада (так устроить) чтобы забаненную - сам же банщик (уже своми граблями) потащил туда, где ему меня теперь не хватае.

А ведь совсем недавно упрекал: - пощу ссылки на здешний контент типа "уборную".
А чего же сам-то зацепил "слизал как миленький" и притащил дабы и другие заценили?
Вот так вот глубокая несознанка бывает управляема (и никуда не денется, хотя уж как отбивается)...

Сама я когда почувствовала что привалила энергия на тот стих - расслабилась в своём качестве, просто записала, что пришло - и осталась довольна.
А всё чего?
Да потому чтобы лоху (если бы хватило умишка) было наглядно явлено, что вместо единого испугавшего бедолагу "смехуёчка" МилаВанна может так обложить/и умыть словом - без единого мата, что оба "одинаковы с лица" тут же сглотнули, замолчав яко никогда и не вякали с видом "мужиков".
Скрытый текст

Одно только меня чуточку беспокоило, как бы не закрыть тему, которую начала в "очередной повести". Пока не проверяла, но вроде сильно не коснётся, хотя пока проверить некогда - поскольку "жить по человечески" занимает дофига времени, одна только анкета довела до полного нокаута.

Так что пока я забаненная, ссылки таскать сама не могу.
Но - вот те что крест животворящий делает! - желавшие от меня избавиться, таки заходят навестить и "напитаться" тем, от чего нос воротили.

А когда я писала - заранее знала, что "пальчики оближут", поскольку ранее не сталкивались с умением милаРепки и нифига не ценили мою щадящую щепетильность отношения.
Они-то полагали, будто дура такая тупая, шо не догадывается об их "модераторском великодушии", ну вот теперь и моё "великодушие" вкусили, надеюсь понравилось.
При том, что это нифига не конец.
Правда "второго из ларца" затрагивать не планирую, если хочет достучаться - активнее надо, более навязчиво, вот типа как его напарник - тогда уж посмотрю и на него.
А пока - кто нарвался = будет хлебать.
Если не этого хотел, то кто из двоих - ведущий и управляющий?
Как минимум я не в проигрыше и получаю то что заказала.

Задаю, как ты верно приметила "ТОН" даже не участвуя непосредственными постами на ветке, нехай будет.

А чего же наш "практик" ссыкливо зажался - не спрсит Алгола, чего это у него на Елену головёнку пучит? Вопросы-то чего не Алголу задавал?

То-то и оно - про Ошо,Будду и иже с ними первым прибежит спрашивать, яко сам и есть тот Ошо, только не знает пока=подтверждения ждёт.
А про себя и мухи не обидит = так сидит тихо, надеясь на "деликатность Алгола".
Ну и конечно - Алгол из той самой деликатности - исполняет, насильно ответы не впихует, как мы добрые маши наивные душечки.

****

Насчёт смеха?
Как обычно лохи педальные (но может и не педальные, а лохи обыкновенные, которых я обозвала из соображений личного самовозвеличивания ) не придают значения (нихрена не зная, конечно, если они лохи, то как ещё? ), что СМЕХ в умелых руках - это орудие очищения.
Используется во имя глобальной энергетической чистки, как себя от нацеплянного, так и собравшихся.
История о гуру, смеющемся на площадях - это история о заехавшей прачечной для душ той деревеньки.

А сама я заинтересовалась смехом типа "гогот" - НЕ из того источника (что описала выше и сама давно пользую), а из демонического когда сквозь человека хохочут захватившие его бесы.
Вот бы эту тему тоже подбросила бы Алголу, но увы...

 Отправлено: 07.09.23 23:27. Заголовок: admin milapres, так ..

admin milapres, так и не понял, тебя же на неделю забанили по твоим словам. А прошло уже 2-3 недели. Чего на Лотосе не пишешь?
К модератору Дитрею обратись, чтобы разбанили.

 Отправлено: 07.09.23 23:37. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

А сама я заинтересовалась смехом типа "гогот" - НЕ из того источника (что описала выше и сама давно пользую), а из демонического когда сквозь человека хохочут захватившие его бесы. Вот бы эту тему тоже подбросила бы Алголу, но увы...

Да, хорошая тема.
Я однажды писала про смех, и Алгол тогда ответил, что смех бывает разный, и видео запостил с Жириновским (вроде).
Я тогда и стала обращать внимание на то, какой у меня смех, когда смеюсь. Там есть что различать.
Интересно.

 Отправлено: 07.09.23 23:39. Заголовок: Спросила про бан. Ес..

Спросила про бан. Если ответят напишу.

 Отправлено: 08.09.23 00:53. Заголовок: СЕРЁГА пишет: прошл..

СЕРЁГА пишет:

цитата:

прошло уже 2-3 недели.

Не считала. Но пока энергии не идут, насильно себя толкать не буду. Возможно, что они и вовсе не захотят возвращаться. Если припомнить, как я ушла с форума, оставшись всего на одной ветке на много лет - это случилось примерно так же: меня пообещали забанить, якобы у меня несколько ников *все milаpres (я и сейчас наверно смогла бы отыскать пассы чтобы зайти с другого ника, но зачем?)
Зато после только обещания - по-моему даже не дожидаясь бана, я ушла. И не пожалела.
Очень может быть - организм это повторит, хотя тогда выйдет что зря я новую ветку образовала.
Но ведь и Алгол (если кто не приметил) не сильно-то горевал, когда понял, что вход больше не работает, и его место занял "новый гуру"? (Символика в жизни - рулит, если кто не знает).
Чего-то он письма с просьбой восстановить его доступ не писал?
Я понимаю почему...

Они сами забанили - вообще ни за что (сколько их там недовольных я не считала), сами и восстановят.
А там я чего могу заранее знать: пойдут энергии буду продолжать, не пойдут - так тому и быть.

ПС
Пока что открытая на меня охота не кончилась.
Она продолжает фонить.

 Отправлено: 08.09.23 05:05. Заголовок: СЕРЁГА пишет: К мод..

СЕРЁГА пишет:

цитата:

К модератору Дитрею обратись, чтобы разбанили.

Бан снимается автоматически. Значит, доступ должен уже быть, дней 10 прошло.
А Мила писала, что ей пока и проверять доступ нет желания.
Поэтому наберись терпения, Серёг, энергия на действия - дело непредсказуемое.

 Отправлено: 08.09.23 11:42. Заголовок: Про "внутреннего..

Про "внутреннего регулировщика".

Тут надо признать, что внутреннего тюремщика от рождения не предусмотрено.
Но?
Но боженька, изгоняя из Рая - констатировал "будете добывать хлеб в поте лица и рожать в муках", а всё почему? Потому что люди стали ЗНАТЬ.
То есть?
Люди перестали быть растениями, а развили ум человеческий.
Это ум впустил и холит своих полицейских, тюремщиков, надсмотрщиков, судей и исполнителей наказаний, подсаживаемых обществом.

От этого защиту не выставить, ведь обратно в растение не родишься.
Остаётся осознать наличие этих регуляторов в уме.
Ну и тогда серьёзность подчинения этим управленцам резко падает.

И пока идёт сначала осуждение регулировщика в том, что он не прав (раз рулит, чтобы стать/быть особенным), а надо поменять шило на мыло = стать обычным человеком.
И при этом полагать будто это сам так решам.
Но решает это всё тот же внутренний регулировщик, а раз так - какие такие "выгоды", если это всё "навязано сверху"?
А для кого оно навязано?
А для дисциплины хомячков, шобы за ради общества таскали и тягали, и общество процветало за счёт рабского труда.
Для общества хорошо. Для раба - тяжесть.

Человек повышающий осознанность - невыгоден обществу, но зато сильно выгоден себе.
А когда мы думаем, каким НАДО СТАТЬ = этим делом служим общественным якобы интересам, а частенько на самом деле неверно понятым "полезным советам" от общества, полагая будто "приказам" от Бога.

 Отправлено: 09.09.23 17:50. Заголовок: я сама похожа на ту ..

я сама похожа на ту тётку, которую осуждала за то, что если она открывает рот, то уже базар прёт полным потоком, как правило однообразное месиво совершенно не интересных постороннему уху перечислений богатств, должностей и якобы умений и знаний - всё идеализоровано-бабские-штапмы, почти зазубренные бесконечными повторениями всем и вся многажды в день.

Критикую нещадно - равно как она в моём присутствии - всё и вся.
И это далеко не все так критикуют, а потому и их критиковать далеко не всегда происходит.

По ходу мы личным поведением заказываем обратку. Только вот беда - подражать критиканам все можем, а вот подражать полёту духовному (который я так же в бессознанке "заказываю" собеседникам. Духовному это когда во имя пользы душе) - это увы - редко у кого есть такое свойство в виде возможности, надо было заранее научиться.

И делать это в любом коллективе - увы - никак не реально. Нужно чтобы коллектив сонастроился, хотя бы минимально воспринимая, и планируя "изменение привычного сценария" - во имя общения для пользы душе. Во всяком случае чтобы оказывать воздействие на толпу - это нужно поднять личную силу до достаточного для этого уровня.
.............................
............................

Я вывожу людей из себя. Они ответно - чморят, кто-то грубо как Безмень, кто-то тайно как Антар.
Потому что критикую роль, которую он на себя навесил - подталкиваю подняться над ролью, обозреть приподнявшись... или хотя бы дать нам понять, что понимаешь про что речь.

Если люди понимают - то догонять их годами не станешь, потому что тогда это их выбор и толкать в этом случае на самопознание не пойдёт, раз они осознают своё пусть и дерьмовое но избранное сознательно.

Ну казалось - не нравится тебе, что Репка догоняет, злит её "диагноз" - так признай ты своё дерьмо, Репка тут же прекратит, чай не боженька чужое исправлять.
Но нет же - самое затрапезное качество не признаётся, хотя оно свойственно ЛЮБОМУ человеку, но изображают из себя нечто инопланетно-облачно-святое, ну и зачем так делать?
Этим же стимулируют в свою сторону диагнозы!

Не нравится - не вызывай огонь на себя, заткнись и сиди тихо, не красуйся несознанкой.
Раз тебе возлюбленно сохранять дурь и потакать ей?

Ты потакаешь дури, я - критике тебя, в чём состав недовольства?
Ты делаешь излюбленное, так и я вправе делать излюбленное.
Но нет же: он прав делать чего хотит, а мне такого права не предоставлено - меня надо окультурить, в клетку, огородить, и желательно язык заблокировать.
Ну вобщем, где-то так...


Кстати:
Когда я имею в виду духовность, то это про деятельность (любую) во имя пользы своей душе.

Когда адепты про духовность - это про разговоры на "благородные темы".
То есть: если разговор в манере адептов, на темы строго содержащегося в известных текстах.
Этим они набираются "духовного опыта". Главное соблюдать тему и манеру высказываний.

 Отправлено: 09.09.23 18:05. Заголовок: Если допустить, что ..

Если допустить, что самодур хотя бы что-то не дурит, а высказывает, то - пожалуй можно понять, про что он, когда изображал меня...
Это возможно он так воспринимал меня, как я описала в закрытом мою недавнюю гостью.
То есть: она привычно по-бабски если открывает рот (а она открывает бесконтрольно чаще раз в двадцать, чем обычные), то её несёт - обо всё подряд, постоянными повторами и совсем неинтересное человеку, ожидающему выясненения какого-то своего вопроса к ней.
Так вот, если учесть, что всё мною говоримое ему непонятно, а значит и не интересно, а он всего лишь ждёт чатовского обмена междометиями, а главное - он где-то изнасилованный такими тётками, так же неконтролируемо как они открывают рот - он их плохо переносит, потому что заранее (из жизни) помнит их критику в свою сторону, то есть - битый их бабьим умом...
И вот встречая нечто подобное - он моментально соскакивает в привычную колею, ни разу не давая себе догадаться, что нечто схожее отнюдь не означает полную идентичность целого.
Идентично только одно - его непонимание баб, которые говорят мимо его интереса.

Иными словами, я словила в другом человеке то, что приписывалось мне супер-самодуром. И щутила вкус.
Для него то, что я говорю о внутреннем (которого для него не существует) - это пустопорожний трёп, где надоедает непонимать и создаётся впечатление будто товарищ милапрес бесконтрольно бормочет.
Если не понимать, тогда так и есть - мои тексты голимое бормотание, которое и разбирать-то лениво и низачем.

 Отправлено: 09.09.23 19:44. Заголовок: Когда я имею в виду ..

цитата:

Когда я имею в виду духовность, то это про деятельность (любую) во имя пользы своей душе. Когда адепты про духовность - это про разговоры на "благородные темы". То есть если разговор в манере адептов, на темы строго содержащегося в известных текстах. Этим они "набираются духовного опыта". Главное соблюдать тему и манеру высказываний.

И вот эту-то разницу никак не объяснить.
Ведь вот же она, прямо "на кончиках пальцев", а никак... Из раза в раз, разными видами тычков - и никак...
И со мной так же было.
Здесь-то и пролегает та "трещина".

И пусть они сколько угодно хвалятся своими "энергетическими практиками" и "чакрами", но если в мозгах чужие буквы, а в ушах затычки, то... физкультпривет вам, да и всего лишь, а самопознания в этом - голимый ноль.