Отправлено: 17.08.12 10:14. Заголовок: Метод молитвы Жанны Гийон

Друзья, появилось желание вслух поразмышлять об одной из моих любимых книг. Я читала ее не один раз и часто к ней возвращаюсь. 
Чем она мне так нравится?
Во-первых, она о Боге, о пути к Богу.
Во-вторых, она написана просто и метод в ней предлагается простой. 
Простой, но для меня нелегкий. Вот об этом я и хочу поразмышлять, с целью справиться с препятствиями в практике. 
Я в очередной раз начала перечитывать эту книгу и буду тут делиться мыслями. 

Серега, присоединяйся.
Ты, кажется, пробовал "жить по Гийон"? Мне было бы интересно узнать твой опыт, как ты понимаешь что значит "жить по Гийон", что у тебя получалось, или может что-то, как и мне, было непонятно или трудно. 
Может быть, у нас с тобой по-настоящему получится проникнуться и зажить "по Гийон"? Попробуем?

Начну. 

цитата:

Дорогое дитя Божье, все ваши концепции о том, что есть Бог, на самом деле ничего не значат. Не пытайтесь представить себе, чему подобен Бог. Вместо этого, просто верьте в Его присутствие. Никогда не старайтесь представить себе, что сделает Бог. Бог никоим образом не будет подстраиваться под ваши концепции. Что же тогда вам делать? Старайтесь взирать на Иисуса Христа, ища Его в вашем внутреннем существе, в вашем духе.

Как я думаю, здесь закладывается начало метода. Это у меня получается, хотя трудновато передать.
Возможно я понимаю по-своему и неправильно, попробую описать.
Для меня то, что тут предлагает Гийон, похоже на метод самовспоминания (Гурджиева вроде?). То есть искать Христа внутри для меня значит - просто сознавать саму себя, но не как личность, а просто себя. 
Тут можно спросить: а для чего тогда привлекать сюда понятие Бога? Вспоминай себя - и все дела! Да, можно и так. Кто может обойтись - лучше обходиться. Но мне так нравится, это меня вдохновляет и помогает настройке. 

Еще вопрос: зачем мне это делать? В чем мой мотив?
Тут у меня пока нет ответа. Не знаю. Есть желание покоя, но нужно не исключать и то, о чем говорил Алгол: может быть в моем случае это такое  развлечение для ума. Это очень и очень вероятно. Да, очень похоже. Посмотрим. 

В общем, продолжение следует.

 Отправлено: 17.08.12 12:36. Заголовок: Ну, на ариоме об это..

Скрытый текст

Ну, на ариоме об этой книжке впервые высказался РИ:  цитата: Я рекомендую вам прочитать книгу Жанны Гейон, если не читали. Ее книги в свое время жгли и сама она закончила в Бастилии. Но в свое время она была даже более чем Ошо. Она была необыкновенной женщиной. Но я строжайше не рекомендую читать эту книгу людям, у которых плавающие убеждения, и не четкая жизненная позиция. Таким людям подобные книги опасны. Но людям интересующимся эзотерическим христианством, она может быть полезной. Потому что Жанна в этой книге рассказывает о практике молитвы открыто. Не скрывая как Бог ревнует любящих его, забирая у них жизненные радости и тому подобные вещи, которые обычно рассказывают только изустно. Это книга демонстрирует через что проходит человек ищущий бога и чем заканчивает. А так же то, что мудрость Бога - это безумие для этого мира. http://www.hesychasm.ru/library/catholic/method.htm Потом я спросил у алгола, как книга - говно или сойдет? Алгол одобрил и несколько раз чувакам рекомендовал. Один раз обозвал эту книжку практическим руководством. Ну, лет 7 назад я думал, что главное - это просто чувствовать Бога. Типо он сам в моём теле совершит всё, что нужно. У меня тогда позвоночник от этого болел. Ну а потом я пришел к выводу, что главное действовать по указанию Бога. Как бы у Бога только мои руки. Ну а делать обычно приходится то, что я не люблю. Но если настроиться быть рабом Бога - то вроде можно так жить. Но тут жизнь превращается в полное говно с моей точки зрения: постоянно вкалывать, постоянно болеть. Одни сплошные страдания, но при этом счастлив от того, что Кайф от Бога.

Ася

цитата:

Как я думаю, здесь закладывается начало метода.

Не, насколько я помню, начало - там где описаны 2 способа почувствовать Бога (один медленно прочитать строчку из Библии и почувствовать, что там за ней, и второй какой-то способ).

 Отправлено: 17.08.12 17:40. Заголовок: как ты понимаешь что..

цитата:

как ты понимаешь что значит "жить по Гийон"

Ну я же думаю всё время про что-то (например «завтра зайду на форум milapres», «сегодня на работе девочку красивую видел» - обычные такие мысли обо всём в мире) — и Божественное в соответствии с этими мыслями начинает усиливаться или уменьшаться. То есть если подумал «завтра зайду на форум milapres» и божественное уменьшилось — значит Бог приказывает (или рекомендует) не ходить на форум milapres.

Я думал про то, чтобы убить родственников — и Божественное уменьшилось. Я сразу понял что убийство родственников – это всё касается лично меня, а Бог хочет чтобы я думал и чувствовал не про себя, а про Бога. Грубо говоря, Бог хочет чтобы я 24 часа в сутки думал только о Нём, а не о какой-то там milapres, девочке или своём хуе.

Я же не могу слышать прямо такой голос с Небес: «Когда идёшь по улице и смотришь на девушек – хватит оценивать каждую (красивая – некрасивая) — просто смотри на них как на обычного человека и думай в это время не о ебле, а обо Мне!»
Но идя по улице я случайно подумал как-то раз, что буду действовать именно так — и божественное сразу же усилилось в несколько раз!

То есть "жить по Гийон" - это делать то, от чего божественное усиливается.

 Отправлено: 17.08.12 22:10. Заголовок: СЕРЁГА пишет: Не, на..

СЕРЁГА пишет:

цитата:

Не, насколько я помню, начало - там где описаны 2 способа почувствовать Бога (один медленно прочитать строчку из Библии и почувствовать, что там за ней, и второй какой-то способ).

Да, в первой главе говорится как будто о двух способах - моление Писание и ожидание Господа, но я все-таки вижу один, второй. Медитативное чтение библии я понимаю как подготовку, настройку, и думаю этот шаг можно смело пропускать. А вообще метод, как я вижу, один, и кратко его можно назвать отдача Богу, только у него есть как бы две стороны, которые усиливают друг друга: с одной стороны, молитва-медитация и с другой - подчинение. И вот тут, на подчинении, я и столкнулась с препятствием.

Жанна Гийон пишет:

цитата:

А как вам начать? Вы должны начать это, отвергая всякое преходящее желание, касающееся лично вас, как только оно появляется, каким бы хорошим оно не являлось и каким бы полезным оно не казалось!

пытаясь это осуществить, я пришла к выводу, что не могу. Не то чтобы меня прям желания одолевают и я не могу их отпускать, скорее это проявляется как сопротивление происходящему. И вот мало мне раздражения от нежеланий, так я еще впадаю в уныние от того, что ничего с этим поделать не могу. А тут пришла идея, что мне надо перестать с этим делом бороться. То есть сместить момент принятия: не пытаться принять ситуации, а принять для начала свое непринятие. Может нелепо звучит? Но что-то мне понравилась идея, как будто что-то чуток отпустило.
Единственное меня смущает - это то, что Жанна об этом не говорила, ее метод такого не подразумевает вроде. Она говорит, подобно Иисусу, одно: отвергнись себя. Хотя, может быть, отвергнуться себя и есть перестать делать СВОИ попытки? Любые, даже попытки смирения? Ведь я огорчаюсь из-за неспособности, а это значит, что я хочу САМА, и получается, что это никакое не подчинение. Попробую.

цитата:

Ну а делать обычно приходится то, что я не люблю. Но если настроиться быть рабом Бога - то вроде можно так жить. Но тут жизнь превращается в полное говно с моей точки зрения: постоянно вкалывать, постоянно болеть. Одни сплошные страдания, но при этом счастлив от того, что Кайф от Бога.

а я думаю, что у раба Божия такая точка зрения не может возникнуть. И Жанна говорит, что практикуя постоянное подчинение, вы станете умиротворены и довольны каждым моментом жизни. Правда, оказалось, что принять происходящее - не так просто как мне это кажется при чтении. Но попробую теперь расслабляться посреди неприятия.
А про страдания я как-то спрашивала Алгола: почему Жанна говорит о неизбежности страданий на этом пути? Помню, мне было страшновато, думала: как начну принимать, так и посыпятся на меня невыносимые испытания, чтоб проверить мое приятие. И Алгол мне ответил, что так бывает (страдания), но совсем не обязательно что так должно быть.

 Отправлено: 17.08.12 22:19. Заголовок: СЕРЁГА Но идя по ул..

СЕРЁГА

цитата:

Но идя по улице я случайно подумал как-то раз, что буду действовать именно так — и божественное сразу же усилилось в несколько раз!

А как ты ощущал усиление божественного? Можешь описать?

 Отправлено: 17.08.12 22:33. Заголовок: Если интересует, у м..

Если интересует, у меня есть осмысление о том, что такое "отдаться господу". Современный вариант.
Пришло в год, когда попыталась "начать новую жизнь" (до Индийской поездки), и запросила показать, как это и что надо делать. Вот оно и ответилось.
Сам ответ в третьем рассказе. А первые два - предистория.

только вчера болталиl
Тамара
Тамара, пять лет спустя

 Отправлено: 17.08.12 22:52. Заголовок: Спасибо, Мила, конеч..

Спасибо, Мила, конечно интересует!
Ссылки что-то не открываются у меня, пишут ресурс заблокирован.
Может, здесь можно тексты выложить?

 Отправлено: 17.08.12 23:05. Заголовок: 1 2 3 Проба №2..

1

2

3

Проба №2

 Отправлено: 17.08.12 23:59. Заголовок: Ася, да это milapres..

Ася, да это milapres тупит, самиздат где-то год назад переименовали в самлиб.ру

 Отправлено: 18.08.12 00:20. Заголовок: Прочла. Спазм так и..

Прочла.
Спазм так и держит горло, не отпускает.
У меня есть сын, еще маленький, но со мной уже случается переживать боль от своей нечуткости.
Хотя бы ради этого захотелось последовать героине - чтобы в ослеплении от моего эгоизма не пропускать боль ребенка.
Впечатлили меня твои рассказы, милая.
И про отдачу - теперь больше и говорить об этом нечего. Вспомнила, что попадалось как-то что-то дзенское, вроде "живя будь мертв", но через историю, да еще так задевшую личное... Совершенно другое восприятие. Спасибо тебе.

 Отправлено: 18.08.12 00:40. Заголовок: Ася А как ты ощущал ..

Ася

цитата:

А как ты ощущал усиление божественного? Можешь описать?

Ну просто сильнее ощущения божественного становились. Ощущения же вообще бывают слабыми обычно, и сразу подумав о чем-то или сделав что-то ощущения усиливаются или уменьшаются(почти пропадают).

 Отправлено: 18.08.12 02:17. Заголовок: Ася Спазм так и держ..

Ася

цитата:

Спазм так и держит горло, не отпускает.

Я через это записывала, и теперь ещё не могу равнодушно читать (первые две части)
Вся серия родилась с чьих-то подач. Первая часть - пришла через сына. Я тогда из СШа часто звонила, почти ежедневно и мы обо всём часами беседовали. Однажды он бросил фразу "хорошо поболтали", и я спросила различает ли он разницу между поболтать и поговорить, потому что сама я НЕ БОЛТАЛА ни разу.
Потом на пробежке пришла тема рассказа, чтобы показать на примере, что такое разговаривать, а что - болтать.
И во что может вылиться, если болтать с тем, кто на самом деле вовсе не болтает, а разговаривает.
Вторая часть написалась тоже как-то сама, но очень-очень лично страдательно. Как если "мать Славика" просила меня высказать... Образ во мне сидел долго, не отпуская - я поняла, что он просится быть обналиченным.
Ну и последняя часть там да...

цитата:

И про отдачу - теперь больше и говорить об этом нечего.

Именно так было и со мной... Я же жаждала начать новую жизнь, после просмотра Битвы Экстасенсов решила наколдовать коренную перемену линии жизни. Ну и начала готовиться: запрашивать подкорку, чем, мол и как и куда колдовать... Мне выдался ответ: типа для твоего заказа нужно "принести жертву". Я даже согласилась, потому что как же без жертвы? Что за ритуал без жертвы? (нужно же было провести ритуал? Всё сделать грамотно, чтобы не шутить и не дурью маяться)
Вот тогда-то мне и "ответили" (на вопрос, что поставить на жертву) = ВСЁ! Дословно: "Для того, что заказала - нужно поставить всё" (внутри сразу прозвучал "перевод": всё это - жизнь).
А надо отметить, что я не сформулировала словами заказ, но во время медиталовы - хорошенечко вошла в ПРЕДСТАВЛЕНИЕ того, чего жажду. Словами это было не описать (а может это как раз и так и надо чтобы не описывать, а представить то, что заказываешь). И когда пришёл ответ - буднично, но блин.н.н. - оглоушил, как чугунным ведром по балде.
Вот тогда я и вкурила, и конечно - отшатнулась. И конечно - тогда уже никакого ритуала делать было невозможно. После этого вкуренного я и записала этот рассказ о Тамаре. Просто пересказала то, что прозрела, поместив Тамару в современные условия - всё записалось само, без размышлений или поисков - так и вышло потоком.
И конечно теперь мне рассусоливать об "отдаче" или "чего бы принести в жертву, чтобы получить новую жизнь" - все эти вопросы отпали. И на шаг не могу сделать то, что сделала Тамара. И не знаю ни одного чело, кто смог бы. Ясно, что она сделалась блажененькая. Но... стало ли жить легко и не больно?
Даже рядом нет, не стало. Но она ведь и в мыслях перестала стремиться к чему бы то ни было. Она умерла, чего же после этого ещё догонять? Приняла собственную смерть и... Вот то-то и оно, а кто из нас сможет? Да и разве есть такое чего-то, за ради чего ЗАХОЧЕТСЯ повторить её путь?

Вот я практиковала (по мелочам начинаю)... У нас дверь нужно открывать в подъезд, если кто-то из знакомых пришёл - звонят снизу. И наладились ко мне звонить - все кому лень за ключом лезть. А чего наладились? Да я взяла себе решила, что лишний раз жопу поднять и выйти в коридор для меня полезно тушке, да расплачусь мелкими движениями с сущестованием: ведь если ко мне звонят - значит ОНО ко мне обращается и моё дело просто выполнить заказ. И всё - через несколько месяцев ко мне звонили несколько раз за день, пока я не спрашивая всем открывала. И чего? А ничего - всё равно ведь зароптала, типа "а чего всё время я открываю?" Я же их избаловала, это не есть гуд. - Вишь куда мыслишки потекли? Спорить с боженькой - типа, не можешь их организовать равномерно - я сама беру ответственность, сама буду воспитывать. А с чего такое "доброе намерение"? Да просто задолбало жопу таскать в коридор - вот и "на справедливость" потянуло. То есть - на несколько месяцев меня хватило "доверять боженьке", а потом - нафиг, ну его это "доверие". А меж тем - я же вроде худеть хотела? Чего же не радоваться каждый раз, когда ПОПОГАЮТ двигать попой?
Вот оно и выходит на поверку: худеть хочется МЕНЬШЕ, чем сидеть в покое и не шевелиться.

И так повсюду: хороша идея "довериться господу", да только кушать повкуснее хочется куда больше, чем осуществлять какую-то идею при том что непонятно будет ли выгода.

Кстати, я Гийон не читала, но так и думаю, что Тамара (только ещё и молитву отпустила), а так - соответствует она тому что у Гийон написано?

*********

СЕРЁГА

цитата:

Ну просто сильнее ощущения божественного становились. Ощущения же вообще бывают слабыми обычно, и сразу подумав о чем-то или сделав что-то ощущения усиливаются или уменьшаются(почти пропадают).

А то что ощущение это не самодостаточное слово, а всегда требует дополнительного - ещё не прочитал нигде?
Например, есть ощущения: холода, тяжести, сладкого, шершавого, липкого, мокрого, ветерка, озноба, невесомости, слюней во рту, соплей в носу, гладкой поверхности, голода и т.д.
Ощущение "божественного" - тебя именно и просили описать ощущение, а не сказать фигню, типа "ощущения бывают сильными и слабыми" - это все и без тебя в курсе.
Какое оно - "божественное" - на что похоже? Может на солёную рыбу в кармане, когда в руках бутылка пива?
Может это и была всего лишь РЫБА? Или покупка нового ремня?

 Отправлено: 18.08.12 06:38. Заголовок: Ася эта книга не о б..

Ася эта книга не о боге и не о пути к богу.
Нет никакого бога.
Сколько можно верить в сказки?
Это четкая инструкция как выкинуть на помойку себя. И встретить себя.
Иисус это ты это я.
Знаешь зачем нужен бог в ее методе?
Нет другой возможности нам тупым отбросить себя. Вот и предлагается обмен.
На бога.
И четкий метод внутреннего молчания. Если не мудить, то тишина покажет многое.

Я приглашаю тебя на форум аина с этой темой.

Пожилая не реализованная американская женщина с закидонами познавшей все на свете на мой взгляд тухлая компания.

 Отправлено: 18.08.12 06:38. Заголовок: Ася эта книга не о б..

Ася эта книга не о боге и не о пути к богу.
Нет никакого бога.
Сколько можно верить в сказки?
Это четкая инструкция как выкинуть на помойку себя. И встретить себя.
Иисус это ты это я.
Знаешь зачем нужен бог в ее методе?
Нет другой возможности нам тупым отбросить себя. Вот и предлагается обмен.
На бога.
И четкий метод внутреннего молчания. Если не мудить, то тишина покажет многое.

Я приглашаю тебя на форум аина с этой темой.

Пожилая не реализованная американская женщина с закидонами познавшей все на свете на мой взгляд тухлая компания.

 Отправлено: 18.08.12 06:38. Заголовок: Ася эта книга не о б..

Ася эта книга не о боге и не о пути к богу.
Нет никакого бога.
Сколько можно верить в сказки?
Это четкая инструкция как выкинуть на помойку себя. И встретить себя.
Иисус это ты это я.
Знаешь зачем нужен бог в ее методе?
Нет другой возможности нам тупым отбросить себя. Вот и предлагается обмен.
На бога.
И четкий метод внутреннего молчания. Если не мудить, то тишина покажет многое.

Я приглашаю тебя на форум аина с этой темой.

Пожилая не реализованная американская женщина с закидонами познавшей все на свете на мой взгляд тухлая компания.

 Отправлено: 18.08.12 09:37. Заголовок: СЕРЁГА Ну просто си..

СЕРЁГА

цитата:

Ну просто сильнее ощущения божественного становились.

Ага, это я поняла. Мне интересно, Серёга, что это за ощущения. На что это похоже? Потому что я божественного еще не ощущала.
(Я к тебе не докапываюсь, нисколько, правда. Мне по-настоящему интересно. Мне вообще давно интересно было у тебя спросить, как ты жил по Гийон, но вот сейчас только собралась.)

Вот мне, например, когда радостно, то тоже трудно описать ощущения. Но я знаю, что это просто эмоция.
Даже с молитвами так (я люблю некоторые молитвы, иногда читаю или вспоминаю): бывает читаю и проникаюсь, например одно время меня трогали слова из молитвы Ефрема Сирина (Ей, Господи Царю, даруй ми зрети моя прегрешения и не осуждати брата моего), бывает и слезы подкатывают, но я понимаю, что это эмоции.

А как ты определял, что это не твоя эмоция например, а именно отклик божественного?

 Отправлено: 18.08.12 10:04. Заголовок: admin milapres Там..

admin milapres

цитата:

Тамара (только ещё и молитву отпустила), а так - соответствует она тому что у Гийон написано?

Я так и увидела Тамару: метод Гийон в жизни.
Отличие в том, что Гийон шла по жизни в контексте именно религиозном.
Я у Гийон читала ещё Автобиографию, она там пишет, как теряла детей. Страдала и одновременно смогла отдать жертву Богу. В общем, о том же.

 Отправлено: 18.08.12 10:37. Заголовок: Брандербургское пише..

Брандербургское пишет:

цитата:

эта книга не о боге и не о пути к богу

К чему эти интерпретации, когда Жанна сама за себя вполне недвусмысленно и однозначно говорит?

цитата:

Знаешь зачем нужен бог в ее методе? Нет другой возможности нам тупым отбросить себя.

Нет, у Гийон не так. То, о чем ты пишешь, - об этом говорил Ошо.
Однако, для Гийон Бог есть, и вся ее книга о том, как найти в себе Бога.
И слово "бог" не помешало Жанне этого Бога найти.

цитата:

И четкий метод внутреннего молчания.

Да, это так. При помощи постоянного возвращения к Богу в себе.

цитата:

Я приглашаю тебя на форум аина с этой темой.

Спасибо, дорогой, но Мила - здесь. Будь у меня надежда, что Аин комментировал бы мои размышления - я бы и там с удовольствием начала тему. Но Аин не будет комментировать. (мне так предполагается).

цитата:

на мой взгляд тухлая компания

Ну так это на твой. На мой - не так.

 Отправлено: 18.08.12 16:22. Заголовок: К чему эти интерпрет..

цитата:

К чему эти интерпретации

Заметила, что тут я неправа. Потому что я так же - интерпретирую. ПризнаЮ несправедливый упрек.

 Отправлено: 18.08.12 17:14. Заголовок: Потому что я так же ..

цитата:

Потому что я так же - интерпретирую.

Один интерпретирует сам текст Гийон, в то время как другой выдаёт мнение о неизвестно когда и насколько запомнил прочитанном, а так же интерпретирует уже дополнительно и мнение соседа о тексте (соломинку в чужом глазу). А это разные совсем вещи.
Одинаковым было бы интерпретировать слова текста.
А когда он об этих словах и помнить давно забыл, но высказывает свои мысли-реакции на текст чело (о Гийон), то интерпретация уже совсем ДРУГОГО, не Гийон вовсе.

Простыми словами - там где Ася заметила что "не права" - она просто подстелила соломки (на всякий пожарный).
А не понравилась (справедливо вполне), когда за ради своей цели - кое-кто приплёл мнение о тексте (к тому же, как оказывается и не верно, потому что - о высказываниях Ошо, а значит - вообще ляпнул ляпсус. Ясно, что ляпсус и не должен нравиться. С какого бы перепугу?)

А чего ещё может быть кроме интерпретаций, когда кто-то об чём-то отвечает?
По-мне: любые мнения - интерпретация, и чего же об этом всегда извиняться что ли? Разве когда тот же господь определил общаться меж собой - это не обмен интерпретациями?
Только вот некто - пробует обменяться, а вернее втиснуть не только интерпретацию, а ещё и собственную неприязнь, или призыв пойти за ним.
А этого вот в программе господа не записано. Это его личное пожелание. То есть - ровно против Бога.

А чего люди меняются мнениями-интерпретациями?
Что бы опознать того, кто оказался рядом. Потребность такая. Берёт начало в самосохранении.
Чтобы распознавать того, кто нужен.

 Отправлено: 18.08.12 18:12. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Простыми словами - там где Ася заметила что "не права" - она просто подстелила соломки (на всякий пожарный).

Верно. На всякий пожарный - правда. И как только подстелила - сразу успокоилась.
Сейчас вспомнилось, что и в жизни такое есть. Если вдруг подумала, что сделала что-то по моему представлению неправильное - то нужно успеть дать понять, что я это сама знаю, прежде чем меня обвинят. Да, пожалуй я в следующий раз не буду оправдываться, а позволю (внутри себя) меня обвинить.

 Отправлено: 19.08.12 00:03. Заголовок: Ася А можно тебя спр..

Ася А можно тебя спросить, почему у тебя так получается, что все могут ошибаться, чо угодно сказать, делать - и то и это, и на всех ты будешь взирать по-матерински прощая, кроме себя самой?
Чем таким ты (по-твоему) особенная? Хуже (лучше) других, что так озабочена, как бы не обвинили?
Короче, чем ты себя выделяешь и контролируешь, как воспитываешь (для дома) рабыню?

 Отправлено: 19.08.12 00:49. Заголовок: Ну на мой взгляд, бо..

Ну на мой взгляд, божественное - это когда такой поток силы и энергии на меня сверху хуярит. Самое сильно ощущение в моей жизни, воще сильнее всего. Сразу думаешь, что вот это вот блять, да, вот это вот блять БОГ - вот этот поток силы и энергии, он сильнее всего. Ну и когда поток сильный, то страха или других негативных эмоций нет. А обычно поток слабый, только чувствую, что есть. Надеюсь, всегда будет. В общем потом отвечу, а то надо спать, через 5 часов вставать.

Скрытый текст

Я описывал на Лотосе: И вот 15 декабря 2004 года случилось ЭТО! 15 декабря я припомнил, что в книге Экхарта Толле «Сила момента сейчас» тоже что-то было про негативные эмоции — начал читать около полуночи. И в книге был момент, где мастер Дзен задавал вопрос: «Что отсутствует в данный момент?» И вот эта сама фраза «Что отсутствует в данный момент?» — что-то такого в ней было, что я не мог никак понять смысл этой фразы — и в такое странное состояние впал – НАЧАЛ ТОРМОЗИТЬ И ЗАЛИП. Как позже я понял — ум пытался понять эту фразу, у него не получалось и от перенапряжения он на некоторые мгновения отключился (т.е. отключились сразу все 5 частей мыслей). И когда мысли снова включились — то первое что пришло в голову — СВЕЖЕСТЬ. Люди! Всё вокруг в комнате было просто офигенно свежим и ясным! И чего бы вы думали? Сверху на меня прямо-таки падал поток энергии. Этот поток я просто чувствовал. Причём это было, уже когда вернулись мысли! Я никогда не испытывал ничего подобного, такое было впервые. Через несколько минут я попробовал «довериться» этому потоку. Поток был очень устойчивый, это была прямо-таки чужеродная сила — я почувствовал что эта сила просто грубо растворяет меня (мою личность). Вот были у меня какие-то убеждения, мысли — и подставляясь под поток – я буквально чувствовал что что-то во мне растворяется. У этой силы, потока был такой «вкус» - что прямо напрашивалось назвать это БОЖЕСТВЕННОЕ. Слово «БОЖЕСТВЕННОЕ» резонировало с этим потоком – да! Почти всю ночь экспериментировал с этим состоянием. Просто чувствуя этот льющийся сверху поток — в личности что-то растворяется. Я ничего не делаю, а личность растворяется. Вдруг через несколько часов почему-то появился огромный кайф, прямо блаженство — и заслонило это божественное. И сразу мне стало как-то плохо, я не стал чувствовать этот уже привычный поток — а блаженство показалось мне пустым, временным, без развития. И снова возвратился к божественному. Этот поток силы начал растворять и блаженство. Я понял, что это личность (эго) выдала такой всплеск блаженства, чтобы заслониться от потока силы. Божественное — это классно, но мне в те дни почему-то казалось что главное — это отключать мысли (все 5 частей). В последующие несколько месяцев такие моменты отключения ума также иногда случались — чаще всего именно почему-то на работе. Я тогда работал в грязнейшем, насквозь пропитанном мазутом цеху. И помню попросили меня принести болты — подхожу я к этой куче болтов (плавающих в масле) — и мысль проносится: «А почему на работе не получаются эти состояния?» — и тут же я понял, что я считаю, что «Отдых лучше чем работа» — т.е. как бы на работе можно и не прилагать усилия. А на самом деле и работа, и отдых — это одно и тоже. И такая свежесть на меня напала! (не знаю на сколько времени) — и когда вернулись мысли – я смотрел на эти болты — ЭТО БЫЛО САМОЕ КРАСИВОЕ, ЧТО Я ВИДЕЛ В ЭТОМ МИРЕ. Я до сих пор помню эти болты в масле, мазуте и грязи — я их полюбил на всю жизнь! Радость меня переполняла! В начале 2005 года экспериментировал и с другими направлениями в эзотерике — доэкспериментировался до того, что в середине февраля проснулся утром — и чего-то мне так хреново. Оказалось, что Бог ушёл от меня. До этого Он был где-то на краю сознания – а тут ушёл… Как я только не пытался вернуть Его – ничего не получалось, какие только техники не пробовал – не помогало. К учению Бодхи я охладел как раз с того дня в середине декабря — но тут уже испробовав многое — я решил насрать на всё — и заняться самой сильнейшей практикой в мире — Бодхиной (bodhi.ru). C 10 октября начал очень фанатично практиковать Бодхи — самое главное это отсутствие жалости к себе и другим; и постоянно выявляю, что сейчас у меня какая-то негативная эмоция! С 10 по 24 октября 2005 года я был наверное самым фанатичным фанатом в мире, занимающимся практикой Бодхи. И за эти 2 недели так устал, что 25 октября 2005 года решил отдохнуть от всего — и вечером распечатал новую приключенческую книгу Сергея Лукьяненко (один из моих любимейших авторов) «Черновик». И начал читать. И до того интересная и захватывающая книга оказалась, что я просто наслаждался вот этим моментом, этой книгой, этим отдыхом. Мне стало так хорошо, накатили такие приятные позитивные эмоции (я был похож на героя книги), что я медленно-медленно (смакуя каждую строчку) читал и читал. Пил кофе с печеньями и медленно читал. Мне так хорошо, и я весь в этой книге – читаю и чувствую что Божественное со мной. Мягко так Божественное пришло. А я расслабился и читаю понемножку дальше — но через несколько минут уже не могу читать — обращаю внимание на Божественное. Завалился на кровать и понял, что Божественное есть, но Оно против личности. Нашлась фраза, произнося которую чувствовал божественное сильней: «позволь богу проникнуть в личность». Чувствовал что божественное — это чужеродная сила, которой надо подчиниться. Надо быть рабом, исполнять всё что божественное прикажет. Я даже в божественном присутствии написал на листочке: «Я готов убить родителей, детей, всех родственников и съесть их если бог прикажет. Я готов хуй отрезать, взорвать АЭС если бог прикажет. Я готов убить Лотоса (всеобщего любимца), нанять людей которые убьют ariom.ru если бог прикажет. Я готов заразить всех людей, быть террористом и т.д. если бог прикажет». И это действительно так, я всё это был готов сделать. Последующие 2 месяца — были самыми лучшими за всю мою жизнь. Я каждый день чувствовал божественное. Я нашёл книгу Жанны Гийон «Метод молитвы» — и теперь (до сегодняшнего дня) я живу по этой прекрасной книге. Достаточно только чувствовать БОЖЕСТВЕННОЕ — больше ничего не надо. Но в начале февраля 2006 года Бог опять ушёл от меня. Как позже я понял оттого, что я слишком много времени уделял себе. Ведь в Жанне Гийон «Метод молитвы» написано: «Вы забываете себя, и начиная с этого момента думаете только о Нём». Опять полгода жил без Бога, но в мой день рождения 22 июля 2006 года (мне 6 лет исполнилось) произошло озарение: я понял что Бог ко мне приходил после того как я очень фанатично жил по Бодхи (только по Бодхи, ничего другого) несколько недель или месяцев. Итак с 22 июля 2006 года начал в третий раз за последние 2 года фанатично жить по Бодхи (bodhi.ru) (не кончать, не пить пива, делать сверхусилия). И с 1 сентября 2006 года на работе, после 40 дней напряжённой практики, сижу в 7.30 утра на унитазе — и делаю сверхусилия по устранению беспокойства. И вдруг очень сильно заболело сердце, почувствовал себя таким уставшим — и решил что нахрен эту Бодхину практику — сегодня вечером почитаю книгу «Метод молитвы» Жанны Гийон. Вечером читаю, и на первых страницах написано: «Читайте эту книгу в смирении разума, без склонности к критике». И как только представил, что буду её так читать – не поверите, появилось Божественное!!! Правда не очень сильное. Сейчас работаю электрогазосварщиком, режим работы — 2 дня работаю по 12 часов, 2 дня не работаю. 13 сентября 2006 года мастер цеха попросил поработать грузчиком – у меня сразу же возникло недовольство. Но я вспомнил, что у Жанны Гийон написано: «Принимайте с радостью, что всё происходящее это Его желание для вас на данный момент». И я действительно принял радостно, что Господь хочет чтобы я поработал грузчиком. И сразу такое сильнейшее ощущение Божественного (прямо на работе) на меня сверху полилось. В тот день работал грузчиком — и весь день было сильнейшее ощущение Бога! Через несколько дней попросили поработать в выходные — и я, честно, принял это с радостью — несколько дней сильнейшего Божественного присутствия!

Ася

цитата:

Да, в первой главе говорится как будто о двух способах - моление Писание и ожидание Господа, но я все-таки вижу один, второй. Медитативное чтение библии я понимаю как подготовку, настройку, и думаю этот шаг можно смело пропускать.

Ну да, мне тоже второй способ нравится. Я кстати, в распечатке, во втором способе, заменил слово "Писание" на "эту книгу": по мне так не обязательно читать Библию, а можно эту книжку. По моему мнению, как раз эти 2 способа - это и есть самое главное - то, что позволяет почувствовать поток силы и энергии.

У меня кстати, вся книжка в подчеркивании важных предложений. Я в основном читал Жанну Гийон в электричках и на вокзалах, и на местах усиления Божественного подчеркивал. Хочу на память сфоткать распечатку, если потеряется.

 Отправлено: 19.08.12 03:42. Заголовок: Асе и Сереге. Завел..

Асе и Сереге. Завел тему на форуме Аинов. Приглашаю. Покидать этот форум не призываю.

****************

На этот пост я отвечу в теме технических вопросов форума.
В данном случае наблюдается открытый вызов в поведении незарегестрированного гостя (в наших палестинах это называется нарываться).
Объяснение читаем в технических вопросах.
Подпись: admin milapres

 Отправлено: 19.08.12 03:42. Заголовок: Ася, видно что ты уп..

Ася, видно что ты упорно цепляешься за христианство. И в книжке Гийон тебя этот антураж и греет. Нет там никакого христианства. Просто тогда были такие времена всего- то и поэтому такая оболочка. А дальше любимой оболочки ты идти не готова.
Метод универсален и работает при чтении нескольких строк любого просветленного, тех что почему-то цепляют что то внутри.
Действительно возникает некое состояние проникновения, прозрения. Жанна и говорит, что это состояние и есть цель на первом этапе.

 Отправлено: 19.08.12 07:09. Заголовок: admin milapres Мила..

admin milapres
Мила, я тебе очень благодарна за твой вопрос. Похоже, ты разглядела (и мне показала) саму основу моей личности, то что движет большей частью отношений и вытекающих поступков. Буду проникаться вопросом и смотреть.
Спасибо тебе.

 Отправлено: 19.08.12 07:22. Заголовок: СЕРЁГА Спасибо бол..

СЕРЁГА

Спасибо большое тебе за ответ.
Я предполагала, что говоря о божественном, ты действительно подразумевал что-то необычное, что-то такое чего я не переживала.

Как получилось, что ты перестал так жить? Ведь в том периоде жизни ты был готов к любым страданиям и не считал, что такая жизнь - говно (как ты выразился)? Почему сейчас появилось такое отношение? Получается, что ты вместо этого прекрасного потока выбрал свои повседневные занятия? Почему? Как ты думаешь?

 Отправлено: 19.08.12 07:31. Заголовок: СЕРЁГА Ну да, мне ..

СЕРЁГА

цитата:

Ну да, мне тоже второй способ нравится. Я кстати, в распечатке, во втором способе, заменил слово "Писание" на "эту книгу": по мне так не обязательно читать Библию, а можно эту книжку.

Ага, и у меня такая мысль была.

 Отправлено: 19.08.12 08:15. Заголовок: Дед видно что ты у..

Дед

цитата:

видно что ты упорно цепляешься за христианство. И в книжке Гийон тебя этот антураж и греет.

Да, мне по душе христианство, но не само по себе, а потому что оно содержит идею Бога. Поэтому не только христианством я интересовалась. Суфизм содержит те же идеи. Есть еще сикхизм (читала замечательную книгу Ошо "Настоящее имя", о Нанаке, там те же идеи - полностью отдаться Ему). Но не знаю почему, Иисус мне ближе.
Так что не согласна, что меня антураж греет - как раз таки, читая любые христианские книги, я продираюсь сквозь антураж и ищу зерно.

цитата:

И в книжке Гийон тебя этот антураж и греет. Нет там никакого христианства. Просто тогда были такие времена всего- то и поэтому такая оболочка.

Да какая ж там оболочка? Оболочка - это правила, обряды, а Гийон даже словесных молитв не предлагает и наоборот, обращаясь к пастырям церкви, убеждает их не занимать христиан внешней жизнью, а обращать их внутрь, "отдать Господу сердце". Ради этого и мои поиски - что значит "отдать Господу сердце". Так что вся ее оболочка - призыв искать Господа внутри. Если это и оболочка, то ее здесь - самый минимум, необходимый и достаточный.

Я уже говорила выше, что если кому идея Бога кажется лишней, то пусть он без нее и обходится, и это будет правильно. Значит, таков у него путь - чистая медитация. А помнишь, и наш любимый Ошо говорил о двух путяж: медитации и любви? Вот меня зовёт второй.
Да, можно еще начать говорить, что нет разницы, и это всё одно, но я считаю, что это В ИТОГЕ - одно, а начало у всех разное. Кому-то и дон Хуан по душе пришелся, и что - мы будем говорить, что оставь типа свой сталкинг, всё это антураж?

 Отправлено: 19.08.12 10:20. Заголовок: Дед Завел тему на ..

Дед

цитата:

Завел тему на форуме Аинов.

Сходила.

цитата:

Моление писанием на самом деле это чтение нескольких строк любого просветленного для вхождения в состояние резонанса и ... Тишина, пребывание в этом состоянии. Это же не молитва, а медитация!

И я так думаю. Но в моем случае этого недостаточно. Потому что личность как бы постоянно выдёргивает наружу. Поэтому я и считаю таким важным подчинение, о котором говорит Гийон. Что это такое? Изменение отношения ко всему в жизни. Я считаю, что это и создаёт тишину. Молитва, медитация - какая разница как называть? Жанна называет медитацию молитвой тишины. В общем, если суть за словами видна, то о словах спора не будет.

цитата:

Приглашаю. Покидать этот форум не призываю.

Что-то у меня тут сочувствие к тебе включилось.
У меня бывает такое. Когда Антарчик фото кошек (которых я очень люблю) вставляет в свои сообщения - такое же чувство к нему появляется.

Но зачем дублировать обсуждение? Если тебе интересна тема, что мешает тебе тут общаться, ведь тема уже открыта? Почему ты от МОЕГО приглашения отказываешься (я ведь вчера предложила тебе зарегистрироваться)?

 Отправлено: 19.08.12 11:02. Заголовок: СЕРЁГА Я думал про т..

СЕРЁГА

цитата:

Я думал про то, чтобы убить родственников — и Божественное уменьшилось. Я сразу понял что убийство родственников – это всё касается лично меня, а Бог хочет чтобы я думал и чувствовал не про себя, а про Бога.

Серёга, похоже у тебя получилось воплотить сам метод.

цитата:

13 сентября 2006 года мастер цеха попросил поработать грузчиком – у меня сразу же возникло недовольство. Но я вспомнил, что у Жанны Гийон написано: «Принимайте с радостью, что всё происходящее это Его желание для вас на данный момент». И я действительно принял радостно, что Господь хочет чтобы я поработал грузчиком. И сразу такое сильнейшее ощущение Божественного (прямо на работе) на меня сверху полилось. В тот день работал грузчиком — и весь день было сильнейшее ощущение Бога! Через несколько дней попросили поработать в выходные — и я, честно, принял это с радостью — несколько дней сильнейшего Божественного присутствия!

цитата:

Ну и когда поток сильный, то страха или других негативных эмоций нет. А обычно поток слабый, только чувствую, что есть.

Я бы хотела понять, почему ты не живешь постоянно в сильном потоке, ведь похоже что ты и понял, и главное - ощутил на себе, сам принцип, саму суть такой жизни?

 Отправлено: 19.08.12 22:14. Заголовок: Придите к Господу ка..

цитата:

Придите к Господу как не имеющий своей собственной силы; придите к Нему как не имеющий власти очистить себя самого

Не имеющий власти очистить себя - это правда.
Если когда-либо во мне перестал действовать какой-нибудь недостаток, то я не знаю, как это случилось. Знаю только, что это точно не было результатом моих стараний.

Но правда и то, что мне так же неизвестно, каким образом этот недостаток когда-то появился.

 Отправлено: 19.08.12 23:20. Заголовок: Ася Придите к Господ..

Ася

цитата:

Придите к Господу как не имеющий своей собственной силы; придите к Нему как не имеющий власти очистить себя самого

В этой фразе (и остальных многих-многих данного пишущего человека, как я понимаю - ни разу не читая) - звучит поэзия. Одно только поэтическая сила - уже привлекает и наслаждает. Не нужно этого недооценивать. Однако, кто ещё не знает, что поэзия - одно из самых бесполезных вещей в мире?
Поэзия ничего не объясняет и ничего не обещает, она даже не понятна, потому что... это же не материальные образы, которые можно просто описать?
И одновременно - поэзия это "голос души" - именно тот голос, который НЕ ВРЁТ (если это поэзия, разумеется, а не рифмование или экзальтация, как способ самозаговориться, т.е. попросту трёп).
Вот почему некоторых привлекает Жанна, если они её выделили и читают.
И только тогда, когда чел вкурит, что поэзия только лишь упаковка того, что она делает ЗА СЛОВАМИ... дальше не знаю... не читала... полагаю, что она будет влиять.
Знаю только что важно не только наслаждаться поэтической красотой фраз. Эта красота - как запах для цветка, чтобы на него прилетела пчела. Пчела нужна цветку, цветы нужны пчёлам - обоим для жизни.
Это не слишком и поэтично - это жизнь, кто отдаёт отчёт - прощает и себя за поэтичность, и пчёл за то что наслаждаются, не обязательно выполняя "продолжение жизни цветка".

А если без поэтичности - она говорит о том, что человек не имеет сведений, как и когда себя очистить, и потому - беспомощен в этом деле. Принять свою беспомощность, не прекращая желать очиститься - само приведёт к Господу (или к очищению, как у наших принято говорить, без религиозного покрова).
То есть обычно-принято понимать, что если я приму свою беспомощность, то... так и останусь ни с чем.
И вот тут-то и говорит Жанна: придите к Господу. Что это значит? Это значит - просите и откроется!
Но...
Опять же если чел начинает просить? Это же ясно, что всегда просит чего-то ему ДАТЬ? Даже если некто совсем уже из ряда вон и вдруг уразумеет просить "ЗАБРАТЬ" (очиститься), то ведь он всё равно будет просить ДЛЯ СЕБЯ, а именно "очисти меня, чтобы я был хорошим" (достойным, здоровым, долго жил, не болел и тд.)
В тайничках неосознанности - человек ВСЁ РАВНО БУДЕТ ПРОСИТЬ ДАТЬ ему.
А это значит - он ещё как раз "не в Боге" (ведь в Боге недостатка нет, и пребывая в Боге просить просто не о чём).
И когда такое возможно для человека?
Пральный ответ: только в одном состоянии, когда он БЕЗМОЛВСТВУЕТ.
Во всех остальных случаях человек без вариантов будет просить для себя дать ему.
Вот почему единственная молитва к Богу (я бы сказала В Боге) - пребывание в молчании.

Возвращаясь к фразе Гийон, чего она предлагает?
* Возжелать очиститься
* Осознать бессилие в этом деле
* Простить себя
И...
* ПРОДОЛЖАЯ ЖЕЛАТЬ очищения
* (прийти к Богу) ПОПРОСИТЬ начать очищение
После чего...
* Установить режим молчания и поддерживать его сколько сил хватит (ПРИНИМАЯ очищение, которое будет выполняться в Боге).

Остальное всё случится (по Жанне Гийон - по воле Божьей) по нашему - само собой, настолько, насколько данный человек ГОТОВ к данному моменту жизни. У кого-то сильно и без заторов, у другого - тяжеленно и медленно, у кого-то - ничего. Это вопрос личного участия в кооперации с Богом.

И как это происходит, откуда, чего и куда - сиё есть тайна, вот она и метОда.

**************

П.С.
Добавление.
Почему в процессе очищения (то есть проработки по-нашему) ВАЖНО соблюдать безмолвие?

Потому что любые мысли насчёт очищения или вообще любые, раз они в процессе - будут касаться самого процесса. И... стало быть... уже САМ человек будет участвовать своим умишкой, чего ему отпустить, а чего придержать (это будет за пределами разумения, в потёмках подкорки). И значит - чиститься будет более сам, чем В ДОВЕРИИ Господу (чем в Боге, Богом, что Бог подаст).
Ну и чьё разумение для человека вернее? - своё которое довело до такого плачевного состояния, когда понадобилась помощь Бога? или всё же Божий промысел всяко выгоднее? потому что это по крайней мере ЧЕСТНЕЕ - раз уже обращаемся к Богу, то хотя бы дать ему шанс - выполнить просьбу.

 Отправлено: 20.08.12 00:27. Заголовок: admin milapres Как..

admin milapres

Как хорошо ты написала! Читаю и перечитываю.

 Отправлено: 20.08.12 02:23. Заголовок: admin milapres Какое..

admin milapres

цитата:

Какое оно - "божественное" - на что похоже?

Ну, похоже на ситуацию, когда в бане закрываешь глаза (чтобы вода не попала) и выливаешь себе на голову тазик с водой, но при этом вода попадает не на голову а на спину.

цитата:

Может на солёную рыбу в кармане, когда в руках бутылка пива?

Я вообще не уважаю соленую рыбу, и не припомню, чтобы держал её в кармане.

цитата:

Может это и была всего лишь РЫБА? Или покупка нового ремня?

Чего-то не понял о чём ты. То, что это Божественное - я понял по силе этого потока. Самые вообще сильные ощущения в моей жизни. Возможно, что такая же сила есть у сотоны, если верить всяким рассказам. Но тут я гляжу куда толкает эта Сила - дохренища вкалывать, почти без перерывов. А в рассказах пишут, что ацкий сотона берёт у людей душу и взамен чуваки не вкалывают, а наоборот у них исполняются самые корыстные желания (типо продал душу за миллион баксов).


Ася

цитата:

А как ты ощущал усиление божественного? Можешь описать? Мне интересно, Серёга, что это за ощущения. На что это похоже?

Для меня Божественное - это такой вертикальный поток сверху, наверное с высоты полметра надо мной, который фигачит не в голову, а в спину. Точнее в трапециевидные мышцы и в позвоночник (начиная с низа шеи - вниз). И проходит только до середины спины (типо дальше тело не пускает).
А усиление Божественного, этот поток Силы и Энергии становится белого цвета вроде, с охуеннейшей высоты и пронзает тело не до середины спины, а до самых ступней и одновременно классное Наслаждение приходит. И чувство приобщения к чему-то великому, сразу как-то чувствуется что это правильное состояние, а не эндорфиновая наркомания.

цитата:

А как ты определял, что это не твоя эмоция например, а именно отклик божественного?

Да я и не определял. То есть когда живу по Жанне Гийон, я как бы хожу везде и моё внимание в первую очередь обращено туда, чуть сзади и чуть выше головы. И поток реагирует на мои мысли, желания, действия - высотой, цветом или наслаждением в теле. То есть это очень хорошо видно, эти изменения потока и я эти изменения видел тыщи раз. Возможно, что это моя эмоция - но какая-то суперэмоция, которая всегда жива и хочет мной манипулировать.

 Отправлено: 20.08.12 03:04. Заголовок: СЕРЁГА В 2004 году ..

СЕРЁГА
В 2004 году я тебе поверила, а теперь - нифига.
Если бы ты мог создавать то, о чём пишешь, то и твой "гранатовый сад" давно был бы сдан в утиль.
Зачем тратитьсо на то, что хуже, дороже и ещё после голова болит? Когда у тебя якобы было под рукой средство для вечного кайфа и ещё нахаляву? Никто такие вещи не упустил бы.
А тебе снова и снова нужен "гранатовый день". Значит?
Чего бы ты не описывал, это есть в памяти откуда-то - не твоё (обычная у тя такая практика: написать чей-то текст, не давая ссылок, а после наверно и сам поверил, будто было так само и у тебя - то-то и так-то...
или... может съел чо-нить, вот оно и вставило.

 Отправлено: 20.08.12 03:55. Заголовок: АсяКак получилось, ч..

Ася

цитата:

Как получилось, что ты перестал так жить? Ведь в том периоде жизни ты был готов к любым страданиям и не считал, что такая жизнь - говно (как ты выразился)? Почему сейчас появилось такое отношение? Получается, что ты вместо этого прекрасного потока выбрал свои повседневные занятия? Почему? Как ты думаешь?

цитата:

Ведь в том периоде жизни ты был готов к любым страданиям и не считал, что такая жизнь - говно (как ты выразился)?

Если ты о том, что я написал на листочке, "я готов стать террористом и т.д." - то это было написано во время сильного Божественного присутствия - и я записал слова, резонирующие с этим состоянием. Я был готов во время сильного присутствия. А во время обычного присутствия не был к такому готов.

цитата:

Как получилось, что ты перестал так жить?

В 2006 году я не смог исполнить приказ Бога поработать в другом цеху (там вообще ад, так мне казалось, сборочный цех - мужики вкалывали более 12 часов в день, все время на ногах и постоянно залазить и слезать с высоты, зарабатывали неплохо), за маленькую зарплату, которую получал в своём халявном цеху.
Не смог и всё. И несколько лет не мог простить себя за такую измену Богу. Зато через несколько лет была похожая ситуация с другим цехом - в этот раз я смог!!!
В 2012 году не смог заболеть. Возможно вскоре смогу.

цитата:

Почему сейчас появилось такое отношение?

Да и раньше такое было. Ведь лично мне Бог приказывает по работе выполнять ВСЕ просьбы моего начальника (на всех работах так было). Например: работать два месяца сварщиком, без единого выходного, сразу на двух сварочных аппаратах(ездиющих в разные стороны, такое возможно но оч сложно) по 10-12 часов на ногах в смену. Бог всегда приказывает не выяснять, почему в этом месяце зарплата такая маленькая. Бог всегда приказывает работу не менять.

цитата:

Получается, что ты вместо этого прекрасного потока выбрал свои повседневные занятия? Почему? Как ты думаешь?

Потому что еще не готов жить так. Но пытаюсь.
Если настроиться, думаю можно довольно долго пожить рабом Бога. До следующей неудачи.
Как говорится "хреново, но жить можно".
Ну и мне кажется, Бог отбирает у чела его ценности (напр: здоровье, семья, отдых, деньги, репутация и т.д.). Приказывая делать то, что противоречит ценностям чела.

цитата:

Я бы хотела понять, почему ты не живешь постоянно в сильном потоке, ведь похоже что ты и понял, и главное - ощутил на себе, сам принцип, саму суть такой жизни?

Ты про откидывание желаний что ли?
Типо: Откидывание тех желаний, которые возникают в эту секунду. И не всех желаний, а касающихся лично меня.
Касающихся лично меня — это значит любые желания, которые кроме подчиниться, думать, быть рабом Бога.
Бывают желания подчиниться Богу, думать о Боге, быть рабом Бога — а ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ желания (желания срать, кайфовать, трахаться, утолить жажду и т.д.) – это желания, касающиеся лично меня.


Во время сильного присутствия (хотя не совсем сильного) захотелось подрочить. Господи, как же я боялся выполнить это касающееся лично меня желание! Но все-таки выполнил, мягко так, медленно, нежно.

 Отправлено: 20.08.12 10:26. Заголовок: СЕРЁГА И чувство при..

СЕРЁГА

цитата:

И чувство приобщения к чему-то великому, сразу как-то чувствуется что это правильное состояние, а не эндорфиновая наркомания.

Да, спасибо, Серёг, я так и поняла. Я помню, Софья Николаевна рассказывала про поток, думаю у тебя то же самое. Но мне кажется странным, что он ТАК тебя направляет, мучить тело. Ты не спрашивал Алгола об этом?
Ведь у тебя такой волшебный "компас" есть, я думаю если б можно было использовать весь его потенциал, представляю как бы быстро он тебя повёл.

цитата:

В 2012 году не смог заболеть.

О, а я этот твой пост не видела. Понятно теперь. Знаешь, я б в этой ситуации всё-таки поговорила с Алголом. Помню, как давным-давно ты его спрашивал о проблемах со спиной (это тоже было связано с этой же темой жизни по Гийон, потому я и запомнила), и он тебе ответил что-то вроде, что ты немного не там ищешь. То есть боль - это тоже вроде обратной связи от Бога, о том что некое отношение нуждается в корректировке. Может я ошибаюсь.

цитата:

Ну и мне кажется, Бог отбирает у чела его ценности (напр: здоровье, семья, отдых, деньги, репутация и т.д.). Приказывая делать то, что противоречит ценностям чела.

А может быть такое, что он отбирает не сами эти ценности, а ДЕРЖАНИЕ за них? Зачем бы Богу больное тело?
Я читала Лазарева "Диагностику кармы", и он говорит, что когда Бог на первом месте и становится для человека высшей, то есть единственной, ценностью, тогда болезни и страдания как раз уходят. Болезненность даётся для исцеления привязанности. Может быть, когда ГОТОВ заболеть, тогда болезни не нужно и приходить? Но это я напрасно говорю, т.к. сама не представляю откуда взять такую готовность. Это как в рассказе о Тамаре, отпустить саму жизнь.

цитата:

Во время сильного присутствия (хотя не совсем сильного) захотелось подрочить. Господи, как же я боялся выполнить это касающееся лично меня желание! Но все-таки выполнил, мягко так, медленно, нежно.

И как - уменьшилось божественное или нет?

 Отправлено: 21.08.12 00:23. Заголовок: И как - уменьшилось ..

Ася

цитата:

И как - уменьшилось божественное или нет?

Не уменьшилось или чуть-чуть уменьшилось, уже не помню точно.

Про остальные вопросы потом, а то ничего не соображаю, мутит меня и не сосредоточиться.

Кстати, давно хотел спросить, а как ты собралась делать упражнения, описанные в 1-3 главах, если ты говоришь, что вообще никакие упражнения не приемлешь?

 Отправлено: 21.08.12 07:59. Заголовок: СЕРЁГА Кстати, давн..

СЕРЁГА

цитата:

Кстати, давно хотел спросить, а как ты собралась делать упражнения, описанные в 1-3 главах, если ты говоришь, что вообще никакие упражнения не приемлешь?

Не то чтобы не приемлю, такого нет, а просто не идет у меня. Не могу себя заставить. Я и то, что предлагает Гийон, не буду делать как упражнение (то есть выделять специальное время, садиться и делать систематически), а просто хотела бы жить таким образом. Может быть, то что я не способна специально упражняться, это признак недостаточности моего намерения на данный момент. Но - я больше себя за это не корю. Как есть, так и есть.

 Отправлено: 21.08.12 16:20. Заголовок: АсяНо мне кажется ст..

Ася

цитата:

Но мне кажется странным, что он ТАК тебя направляет, мучить тело. Ты не спрашивал Алгола об этом?

Не спрашивал. Ну вообще-то и так всё понятно. Не такие это и мучения много работать или простудиться. Например 100 лет назад в России считалось нормой работать на заводе 6 дней в неделю по 10 часов смена (и с нынешней техникой безопасности не сравнить). А простудиться - это же почти отдых, все время лежишь на кровати. Года 3-4 назад я как раз настроился работать без выходных и, о чудо, вдруг дней через 10 работа кончилась и всем вкалывальщикам неожиданно дали неделю отдыха. Кстати, то что я в 2012 году не согласился заболеть из-за денег - так вот, оказалось что квартальную премию всё равно не выплатили (хотя до этого пару лет платили), а месячную премию заболевшим людям как раз выплатили. То есть, если бы я согласился заболеть, то почти ничего бы не потерял (в деньгах).
Можно сказать «Не заботьтесь о завтрашнем, ибо Бог знает, что вы имеете нужду во всём этом (Мф. 6:32)» или непомню откуда, что Бог не дает вам больше того, что выше ваших сил. (как-то так)

цитата:

Помню, как давным-давно ты его спрашивал о проблемах со спиной (это тоже было связано с этой же темой жизни по Гийон, потому я и запомнила), и он тебе ответил что-то вроде, что ты немного не там ищешь. То есть боль - это тоже вроде обратной связи от Бога, о том что некое отношение нуждается в корректировке. Может я ошибаюсь.

Да, он вот тут: http://ariom.ru/forum/p224599.html#224599 ответил. Но я нихрена не понял. Обычно Алгол такую хрень непонятную напишет (или не сеансе скажет), что у меня вообще сразу опускаются руки и перестаю вообще что либо делать. Так что самое правильное на мой, это делать то, что делал не обращая внимание на всяких там сбивающих с пути. А проблемы со спиной решил путем перехода от пассивного чувствования к действиям. Сразу проблемы исчезли. Я об этом писал в первом посте этой темы: "Ну, лет 7 назад я думал, что главное - это просто чувствовать Бога. Типо он сам в моём теле совершит всё, что нужно. У меня тогда позвоночник от этого болел. Ну а потом я пришел к выводу, что главное действовать по указанию Бога. Как бы у Бога только мои руки."

цитата:

А может быть такое, что он отбирает не сами эти ценности, а ДЕРЖАНИЕ за них?

Да, это я и хотел сказать. Слово "держание" просто какое-то отстойное, мне не нравится.

цитата:

Зачем бы Богу больное тело?

Типо испытание на верность. Раз если весь больной, но все равно тупо исполняешь приказы Бога - то зачёт.

цитата:

Может быть, когда ГОТОВ заболеть, тогда болезни не нужно и приходить?

Да, да, вот это и я имел ввиду.

А что тебе понравилось в автобиографии Жанны Гийон? Я тоже какую-то книгу Жанны Гийон или о Жанне пытался читать и вообще не смог, так тяжело написано. Не осилил.

 Отправлено: 21.08.12 18:20. Заголовок: СЕРЁГА Но я нихрена..

СЕРЁГА

цитата:

Но я нихрена не понял.

А я думаю, что может ты как раз понял, вот и проблемы исчезли. Вот как Алгол тебе сказал, что внутренне ты понял.

цитата:

А проблемы со спиной решил путем перехода от пассивного чувствования к действиям. Сразу проблемы исчезли. Я об этом писал в первом посте этой темы: "Ну, лет 7 назад я думал, что главное - это просто чувствовать Бога. Типо он сам в моём теле совершит всё, что нужно. У меня тогда позвоночник от этого болел. Ну а потом я пришел к выводу, что главное действовать по указанию Бога. Как бы у Бога только мои руки."

Мне, к сожалению, тут сложнее, т.к. Бог мне ничего не указывает, то есть я его указаний не чувствую. Значит, пока не появилась чувствительность, думаю нужно за указания Бога принимать складывающиеся обстоятельства. Например, звонят мне люди и говорят что хотят встретиться, значит мне нужно соглашаться, хоть я и не хочу. Как думаешь, правильно это будет?

Я вот перечитывала твоё описание с лотоса, и там где ты пишешь, что продолжительное время фанатично практиковал только Бодхи, подумала: может моё препятствие в том, что я слишком многим интересуюсь, хочу всё понять, гоняюсь за ЯСНОСТЬЮ. Читаю очень много всего, вот сейчас Гийон перемежаю с Кришнамурти (Бомбейские беседы, очень нравится). Может, мне одно что-то выбрать, и на одном сосредоточиться, а то не получается ли так, что я рассеиваюсь во все стороны? С другой стороны, вряд ли я смогу принять решение. Ладно, пусть идёт как идёт.

цитата:

А что тебе понравилось в автобиографии Жанны Гийон? Я тоже какую-то книгу Жанны Гийон или о Жанне пытался читать и вообще не смог, так тяжело написано.

Да, скорей всего ты автобиографию и читал. Есть там такое, как будто нудновато. Но мне очень хотелось понять, как она пришла к такой жизни, для этого и читала. Вот и твои сообщения так читаю: чтобы понять, как ты пришел к ощущению божественного.

Спасибо тебе, Серёга, за ответы.

 Отправлено: 21.08.12 20:23. Заголовок: к ощущению божествен..

цитата:

к ощущению божественного

Очень просто - назвал божественным, вот оно и "пришёл" - на самом деле к ощущению мыслей, но... - кто мешает мысли называть божественным? Серёге - никто.

Мне, например, умение различать мысли от чего-то другого. Это ж я выследила работу ума, а не Серёга?
Вот он и смело принимает мыслишки, которые вызывают эффекты (рекомендую прочитать у Алгола Антарыч отличненную статью подогнал, о том что делают в человечеках мысли) за слова бога
Особливо если вспомнить, что Серёга - стопудовый АДЕПТ СЛОВА - на него слова влияют похлеще любого тн. "бога". На сегодня - они и есть его Бог.

Вот почему ему удаётся "жить по Гийон" или "по-Бодхи" и т д. и т.п.
Это уникальный случай служения словам.
Он им служит ВМЕСТО понимания.

В то время как обычные люди используют слова для понимания чего-то там, чтобы потом при помощи понимания сделать чего-то. То есть у людей - слова это способ доносить информацию, которую потом использовать для жисти.
У Серёги страннейшим образом - слова САМОЦЕЛЬ, ради слов он кажись в рабство отдался бы, чтобы потом записать: Я БЫЛ РАБОМ!
А когда записать сильно хочется, а дела-то сделано не было никакого особого, то вот он и записывает: сколько съел и сколько выкакал.
Вот так и с этим его "жить по приказу бога": ни что иное, как жить по лозунгам, которые звучат в голове.

При таком положении дел - люди становятся фанатами, которые и впрямь взрывают бомбы в метро, прыгают с крыш или начиняют бомбы гвоздями вручную. Только лишь потому что свято служат своим "богам" звучащим в их головёшках. Не зря Серёге во время кайфа пришло именно такое вот мысля - насчёт чего-то там подобного.
Оно иначе и быть не может, когда он стоит с ними на одной поверхности.

А Асечка всему верит, добрая душа. Как же - ведь тут такОе место, и Серёга свОй парень и говорит "о Боге" (ещё и Софа о таком поминала). А о чём именно и в какой ситуации - не запомнилось? Разве она упоминала, что Серёга именно то божественное уловил? Это ведь вряд ли?
Но зато спроецировать - вполне закономерно, ведь звучало же слово "поток" (а мож Серёга потому его и использует, что начитался, как оно время от времени звучит то у одного, то у другого? А чего бы Серёге - при его особом интеллектуальном отношении - не взять слово, да и не прилепить его, как обычно - в своих целях - к описанию своего физиологического какого-нибудь процесса? Ему это НИЧЕГО НЕ СТОИТ. И делает он это самое много лет - готовые цитаты смешивает со своими какими-то пониманиями. И вот ПОЭТОМУ я больше Серёге не верю.
Слишком много идентичных слов (стопудово совпадающих с всевозможными словами Софы, Алгола, милапрес, Ошо и Гийон)

Оно ведь что получается? Например, у Серёги от определённых мыслишек (пусть бы хотя б о том, как нада "ощущать божественный поток") повышается какая-нить глюкоза или чего там для эйфории повышается? И всё! Кто-то иной тыщу раз усомнится, логично соображая что мысли включают процессы в организме. Но не Серёша же?
Он соображает, что раз "должен быть поток" так вот он как раз и НАГРЯНУЛ - и говорит себе "я ощущаю поток". Ясно, что эйфория после слов только повышается!
И уже голубчик делает следующее "открытие": О, поток божественного усилился, я готов для бога расстрелять родителей и заложить бомбу, я в потоке и счастлив! Только вот ещё бы подрочить...
Тут его эйфория уменьшается, ведь обнаружен недостаток - организму бабу хочется, а не божественный поток вовсе?
Но опять же... - голубчик понимает строго в заданном русле: божественному не нравится когда я дрочу, я тогда потихоньку, может не заметит - всё же поток надо же повысить, а то чо-то ослаб.
Поддрачивает, выпивает пивка и... о чудо - поток снова очень божественный и очень усилился!
Поэтому нужно ЗАПИСАТЬ!

И всё! Он снова поправил положение! - Записанному не верить Серёга не могёт.
Поэтому трижды прочитав (или дважды закопировав) он уже СВЯТО ВЕРИТ: "Я БЫЛ В БОЖЕСТВЕННОМ ПОТОКЕ" (только вот заболеть не захотел, потому решил выйти). (В потоке - заболеть? ну-ну... )
Вот так он рождает мифы о самом себе, в которые сам же потом искренне верит.
А что жизнь не меняется ни на грошь - это же не записано? Значит - это не его Бог, в его боге всё записано: какой он такой и сякой и разэдакий - уникальный и универсальный. И уже дальше можно продолжать жить в том же гомне и с теми же украшающими жисть мыслишками. Как с завитушками-кудельками на волосах у покойничка.

А чего я завожусь?
Не знаю пока. Похоже, что опять унюхала какой-то обалденно глубинный и уникальный (на мой) ВРАЧ (враньё). Но погожу пока делать выводы...

****************

Тут замечательный текст от Антарыча!

 Отправлено: 21.08.12 21:55. Заголовок: admin milapres А Ас..

admin milapres

цитата:

А Асечка всему верит, добрая душа.

Ой, Мила, ты мне напомнила. Меня в школе так одноклассники называли - добрая душа. Представляешь?
Но чего-то мне кажется, что это как раз из той оперы - глубинного вранья. Потому что я себя изнутри немножко знаю, по крайней мере свои эгоистичные движения я вижу постоянно, а по-настоящему добрые, так чтоб безо всякой вообще корысти, такого вроде бы не наблюдается. (Это я говорю без рисовки и самоосуждения, просто попытка честного взгляда.)

 Отправлено: 21.08.12 22:04. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

(ещё и Софа о таком поминала). А о чём именно и в какой ситуации - не запомнилось? Разве она упоминала, что Серёга именно то божественное уловил? Это ведь вряд ли?

Ага, про поток это Софья Николаевна рассказывала о себе.

 Отправлено: 21.08.12 22:49. Заголовок: admin milapres, это ..

admin milapres, это из той же оперы, когда algol или milapres напишут что-нибудь и у меня опускаются руки. Так что я предпочитаю не обращать внимание на всяких там сбивающих с пути. Пусть даже они и правы. Я хочу сам убедиться что не прав.

Ася

цитата:

Как думаешь, правильно это будет?

Думаю, неправильно. По мне так, лучше не делать чего не хочется, не ломать себя. В книжке вон написано, типо что за ломание себя положено от Бога наслаждение. А без наслаждения - нах-нах.

цитата:

мне одно что-то выбрать

Я бы на твоем месте выбрал читать первые 3 главы Жанны Гийон, например перед сном и утром, целый месяц. И больше ничего из эзотерической литературы. Лучше художественные книжки, того же Иванова или Лукьяненко.

 Отправлено: 21.08.12 23:14. Заголовок: СЕРЁГА Так что я пре..

СЕРЁГА

цитата:

Так что я предпочитаю не обращать внимание на всяких там сбивающих с пути

Если бы ты обращал внимание не на стрелку часов, когда дрочил или в резал сосиску, а ВНУТРЬ СЕБЯ, то многое мог бы о себе УЗНАТЬ, не поверить какой-то там милапрес или "всеведующему Алгорынычу", а САМ УЗРЕЛ.
В частности вполне легко мог бы проверить: а не слабо ли тебе "предпочесть" что-то нестандартное для себя?
Например устроиться на работу главным менеджером куда-то? Или жениться к конце концов. Или... да мало ли есть НЕСТАНДАРТНЫХ для тебя возможностей?
Но НИ ОДНА ИЗ НИХ что-то тебе не даётся?

Так что... Мог бы (хотя бы это в твоих силах) ЗАМЕТИТЬ, что тебе выбирать ну никак не удаётся. А всё происходит так, будто ты в заколдованном круге - 30 с лишком лет кружишься, делая одно и то же.
Вот когда доложишься как ты предпочёл что-то иное, чем обычно и... оно ещё и ПОЛУЧИЛОСЬ воплотить - вот тогда только заявление твоё не будет враками. Потому что будет ПРОВЕРЕНО ПРАКТИКОЙ.

А пока ты потакаешь тому что имеешь, независимо нравится тебе или нет. Только ещё и моду взял - воображать будто это "путь".

 Отправлено: 21.08.12 23:23. Заголовок: Ася а по-настоящему ..

Ася

цитата:

а по-настоящему добрые, так чтоб безо всякой вообще корысти, такого вроде бы не наблюдается. (Это я говорю без рисовки и самоосуждения, просто попытка честного взгляда.)

Настоящего "добра" в природе не существует. Есть осознанность, (и тогда видно) когда поступки ВЗАИМОВЫГОДНЫ ВСЕМ. Это и есть доброе. Все до единого регулярно делают такие поступки (а чего они там в себе думают в это время - не важно). И ты не из другого теста.

А если хочется стать "добрее самых добрых" - то такую гордыню нада ф топку!
Вот оно и выровняется авось...
И страдания на пустом месте закончатся (хотя... выйдут на поверхность те, что не на пустом... )

Прошу прощения что не по шёрстке всем сестрам по серьгам.

 Отправлено: 22.08.12 09:41. Заголовок: СЕРЁГА Лучше художе..

СЕРЁГА

цитата:

Лучше художественные книжки, того же Иванова или Лукьяненко.

Я художественную литературу не читаю уже много лет. Не тянет вообще, с тех пор, как поняла чего ищу. Я ведь и художественные книги когда-то читала только для того, чтобы понять зачем живу и как мне жить. Вот как поняла это, так и стала читать только такое, где прямо говорится именно об этом.

цитата:

И больше ничего из эзотерической литературы.

Ох, Серёга. Это ж для меня как наступить на горло своей любимой песне. Я ж читать люблю наверное не меньше, чем ты, извиняюсь, дрочить. Вот мне книжка Кришнамурти так понравилась, там кстати говорится о нашем наблюдении. Может я про эту книжку тоже тему начну, или тут напишу чего-нибудь, может быть.

Я ещё хотела тебя попросить, чтоб ты в свой дневник включал свои наблюдения за потоком, если он будет меняться. Ну если тебе это не будет неинтересно, конечно.

 Отправлено: 22.08.12 09:43. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

А если хочется стать "добрее самых добрых" - то такую гордыню нада ф топку!

 Отправлено: 22.08.12 17:43. Заголовок: Это ж для меня как н..

цитата:

Это ж для меня как наступить на горло своей любимой песне.

с другой стороны: уж сколько я прочитала за свою жизнь... И чего?
Так что, пожалуй, стоит попробовать.

 Отправлено: 22.08.12 20:13. Заголовок: Ася И чего? А чего..

Ася

цитата:

И чего?

А чего бы ты желала?
(если без покрывала поэтичности) по простому человеческому?
Постесняешься наверно сказать, но сама в себе-то ведь знаешь?
Имеет ли это возможность оказаться в твоей жизни? Шанс есть? Или нет?
Оно ведь как бывает... когда шанс по какой-то причине человеку закрыт - чаще частого он заводит "отвлекающую игрушку". Кто-то вдаряется "искать правду на земле", кто-то "защищать сирых и убогих", кто-то "ставить рекорды по преодолению себя"... И у каждого где-то в заначке (тщательно укрытая чтобы не дай бог кто не проведал) мечта - получить для себя нечто (вожделенное).
Вот я пришла к выводу, что... хорошо бы разведать о себе... не с традиционной точки зрения полезности обществу и себе, а с точки зрения прямого желания (пусть бы оно хотя бы мечта стать космонавтом, чтобы потрогать песок на Луне). О таком ведь не скажешь никому? Засмеют ведь...
Ну и... я-то конечно спрашиваю, но на самом деле не жду, что ты вот так вота прямо со всех ног бросишься выворачивать перед народом нутро.
Но сама-то ты уже нащупала, чего оно жаждется на самом деле (так что душа требует защиты в чтении специальных книг)?

******
Вот... вроде нащупала разницу, о которой спрашиваю...
Можно хотеть что-то получить, чтобы "перед людями оправдаться, типа не зря жизнь прожила - всё же достигла".
А можно хотеть где-то находиться, чтобы окружение было определённого толка (достигнуть окружения для себя, пусть бы и безвестно, но чтобы было типа "ласково")

И вот сдаётся мне, что это два НАПРАВЛЕНИЯ в поведении. (Говорю наугад, вроде размышляя...)
И как будто нужны оба, но... разве оно факт?
А может нужен один главный, а без второго можно или потерпеть или и так обойдётся, может это только отклик УСТАЛОСТИ (потому что первого не удаётся достигнуть и гложут угрызения совести). И тогда организм хитро подсовывает пилюлю: мол, главное в жисти "покой" и "хорошее окружение"?
Мол, главное - удовлетворение жистью (говорот голос умишки, ни разу не поднимая вопроса о том, что же это такое "удовлетворение - для него конкретного").
И таким образом принимая направление на "удовлетворение жизнью" попросту не знает куда идти. Ведь живёт он по-любому? А удовлетворения нет. А чего делать - даже не рассматривается, потому что для пути к удовлетворению ЖИЗНЬЮ - одной лишь жизни как раз достаточно. А большего не требуется (а она не удовлетворяет) и человек в ловушке: туда низя - и туда низя, а здесь хреново.


Вот я и говорю: а не ловушка ли это для легковерных и слабоватеньких трусишек - поиски души. типа.
Искать похоже нужно не покой или окружение... хотя кому неизвестно, что какое окружение - таким буду и я? Это же факт. Где мысли - там и я, тоже факт.

Но... удовлетворения-то НЕТУ? Вот и загвоздка. Вроде всё так и вроде оно идёт ровно куда заказываю и всё по-плану, а удовлетворение совсем не от этого.
Вот без всяких яких сделала рисунок. И удовлетворение. Но надолго ли? Уже сейчас знаю: на день.
Значит завтра снова делать рисунок, а если по какой-то причине не смогу? Значит упадок настроения и муки совести. И про какой-такой покой человек МЕЧТАЕТ?
При том, что это НЕВОЗМОЖНО в принципе?

 Отправлено: 22.08.12 21:03. Заголовок: admin milapres А ч..

admin milapres

цитата:

А чего бы ты желала?

Знаешь, лет пять как я живу с этим вопросом.
Вначале было очень тяжело. Такое чувство меня мучило, как будто я должна сделать что-то очень-очень важное, но не могу определить что. Долго мучилась, к психологу обращалась, но ответа мы не нашли, и вдруг после того как я попала в тему алгола (с твоего приглашения, кстати, хоть и не лично ко мне обращённого), я как-то очень резко успокоилась. Появилось ощущение, что вот оно - то, чем мне нужно заняться, - самопознанием.
А вот сейчас, когда читала твои вопросы, у меня такая ясная картина появилась: о том, чего бы мне очень хотелось.
И вот, представляешь, ты во всём права.
Это несбыточно.
И сказать - постесняюсь, да.

От чего вообще я мучаюсь? Я говорила как-то, что от своего сопротивления жизни. Очень устаю.
И вот, прямо сейчас я поняла, что если бы эта моя мечта осуществилась, у меня бы не осталось ни одной претензии к жизни, так мне кажется.
Слёзки наворачиваются, но не из-за безнадёжности (этого почему-то нет), а даже как-то радостно, как от отгаданной загадки.
Тут ещё есть мне о чём подумать.

И опять тебе спасибо, моя дорогая ясноглазка.

 Отправлено: 23.08.12 01:09. Заголовок: А я вот в детстве ме..

А я вот в детстве мечтал стать сварщиком, водителем мусоровоза и водителем автобуса. Это мы с пацанами смотрели на людей во дворе и выбирали их профессии. Про сварщиков мой выбор помню не одобряли, пацаны говорили, что у них от вредной работы хуй не стоит.

Ася, ты так нежно называешь милапресочку "дорогая", "милая". Нет ли в этом лесбиянства?

 Отправлено: 23.08.12 04:10. Заголовок: СЕРЁГА Нет ли в этом..

СЕРЁГА

цитата:

Нет ли в этом лесбиянства?

Думаю, нет. Это просто мое такое свойство. Я и к мужчине, с которым дружу, могу так обратиться, или к детям - чаще всего. (но и бисексуализма в этом нет, тут сексуальный подтекст по-моему вовсе отсутствует).
Бывает, что и к тебе иногда чувствую настроение как-нибудь так обратиться, но я не уверена, что ты со мной дружишь, как почитаю, какими словами ты нас называешь (вот как вчера у аина), то и думаю, что не нужно. Хотя и понимаю, что оскорбить, обидеть, у тебя намерения вроде бы нет. Но не буду вдаваться в подробности, я так поняла, что тебе пофиг реакция.

 Отправлено: 23.08.12 07:16. Заголовок: Ася прямо сейчас я п..

Ася

цитата:

прямо сейчас я поняла, что если бы эта моя мечта осуществилась, у меня бы не осталось ни одной претензии к жизни, так мне кажется.

Наверно и со мной то же самое...
Мне именно так тоже представляется.

Хотя (насколько я теперь понимаю): мечта ни в жисть не совпадает с реальными чувствами когда мечта сбылась.
Когда происходит - почему-то воспринимается, как ПОХВАЛА себе, типа вот же - прально я всё сделала и вот оно заслуженное и естественное. И чего я об этом столько мечтала - оно так просто и совсем не сказочно.
А пока мечтаю, то как будто не о себе, а о той, которой хотела бы стать. А про себя забываю.
А потом... это уж и вовсе смешно до опупения... можно мечтать о себе прошлой. Прикинь?
Смотришь фотки и... мечтаешь! А когда фоткалась - чувствовала будни и только. И сфоткалась-то для порядку, потому что положено: приняла позу и... На это позу - лет 7-10 спустя сама же и клюнула...

Наверно мечтать важно, чтобы выжить. Типа "обезболивающего" в неудачах.
И я не верю, что есть кто-то без неудач. А раз так - говорит или нет, но... мечтает, мечтает, мечтает...

Вот я осуждаю порой те мечтания, а ведь по-сути: умрём все, сделать больше возможного для данной особи - хрен сделаешь (даже и не мечтай). Но это по факту.
А для сладкого вкуса мечтаний - факты НЕ НУЖНЫ.
Они, как раз - ВКУС УБЕРУТ.

А чего останется?
Будни и будни. Это когда ещё - лет через 10 этим будням сама же позавидуешь...
Но опять же ПОЧЕМУ?
Потому что в будущем точно так будут трудности и захочется мечтать (но... поскольку ничего не сбывается, с возрастом умнеем и мечтать начинаем О ПРОШЛОМ - потому что хотя бы оно уже сбылось, и есть за что себя похвалить. Оно после похвалы вроде можно и дальше тащить лямку...)
Это я вот недавно обнаружила про мечтание о прошлом. Нигде о таком не слышала.

Ну короче, у меня теперь будет стоять вопрос, чего же именно я МОГУ достичь из той области, где та заветная мечта. Ведь скорее всего она тоже из разряда несбыточных, иначе чего бы я и сама тусовалась вокруг самопознания? Значит есть где-то "заря коммунизма", про которую на уровне подкорки знаю, что мне её не видать. Вот же бывает...
... ... ... ...
... Хм.. хм..
Внезапно пришла мысля...
.................................................
Счас доскажу.
Хотела сказать, что вот бывает - родился в семье, из которой (благодаря среде, воспитанию и средствам) в другую среду не выпрыгнуть. И главная мечта как раз находится в другой среде. А туда - как говорил Шаман - в параллельный туннель, туда ходу нет. Люди живут в РАЗНЫХ туннелях. И НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ никогда. Это норма.
А для мечты (скорее всего) норм не существует: она СВОБОДНА, как птица для полёта.
И что тогда?
.... .. . .. ................ ... ........
Вот тут меня только что осенило!
А что если... Если душа об этом всём ЗНАЛА заранее?
И рождает себя в той среде, где заведомо НЕИСПОЛНИМА МЕЧТА?
Это ведь очевидно, если так сделать - станешь или страдалицей, или? Или выйдешь за пределы себя!

А что если у души метОда?

Для достижения цели - поствить тушку в положение, где она будет тосковать и вынуждена будет "землю грызть"?

Ведь человеческую тушу ни в жисть не сдвинуть, если не создать НЕУДОБСТВО положения. И вот оно - создаётся! На имеющиеся ЖЕЛАНИЯ - даётся невозможная для их достижения среда.
И тогда?
Тогда рождается мыслитель, мечтатель или... ?
САМОПОЗНАНИЕ. То есть - ПУТЬ (наверх) - потому что к мечте (стандартно по горизонтали) - низя, она вне зоны доступа.

 Отправлено: 23.08.12 12:52. Заголовок: Ася к мужчине, с кот..

Ася

цитата:

к мужчине, с которым дружу

Известно ведь, что между мужчиной и женщиной не может быть просто дружбы (если оба традиционной ориентации), внутри все равно хотят перепихнуться. К тому же дружба между людьми одного пола возможна только когда они друг другу нравятся в сексуальном смысле. В этом я с milapres согласен.

Ася, а что у тебя за моделька телефона? Помню, мне он внешне понравился. Я сейчас выбираю мобильник и мне хотелось бы такой же, как у крутых перчинок (как бы приобщаюсь к силе).
Спасибо.


**********************

Серёге предупреждение админа:
Говорить о бытовом (ботинках, куртках, телефонах и т.д. и т.п.) - в свою ветку. Или в личную ветку к Асе, там все вопросы о ней лично). А здесь - обсуждаем то, что хотя бы каким-то боком касается темы.

 Отправлено: 23.08.12 13:32. Заголовок: СЕРЁГА Известно ведь..

СЕРЁГА

цитата:

Известно ведь, что между мужчиной и женщиной не может быть просто дружбы (если оба традиционной ориентации), внутри все равно хотят перепихнуться. К тому же дружба между людьми одного пола возможна только когда они друг другу нравятся в сексуальном смысле.

Не знаю, может быть я просто не замечаю, но если такое и есть, оно меня не беспокоит, наверное.

цитата:

Я сейчас выбираю мобильник и мне хотелось бы такой же, как у крутых перчинок (как бы приобщаюсь к силе)

Тогда я тебе очень рекомендую взять мобильник, как у Алгола. Или у Милы. Уж к силе - так к силе.
(у меня тогда была нокиа 5800, сейчас - ну почти такой же).

 Отправлено: 23.08.12 21:19. Заголовок: admin milapres И та..

admin milapres

цитата:

И таким образом принимая направление на "удовлетворение жизнью" попросту не знает куда идти. Ведь живёт он по-любому? А удовлетворения нет. А чего делать - даже не рассматривается, потому что для пути к удовлетворению ЖИЗНЬЮ - одной лишь жизни как раз достаточно. А большего не требуется (а она не удовлетворяет) и человек в ловушке: туда низя - и туда низя, а здесь хреново.

Именно. Очень точно сформулировано. Вот почему у меня так часто, и можно сказать систематически, возникало ощущение тупика.

цитата:

Ну короче, у меня теперь будет стоять вопрос, чего же именно я МОГУ достичь из той области, где та заветная мечта.

У меня вот дерзкий замысел возник, может наивный. Типа отдать заветное желание Господу на усмотрение. Захочет дать - даст. Мне и так уже (если то не фантазия) как-то полегче стало, когда оно стало явным, а не подспудно томило.

цитата:

На имеющиеся ЖЕЛАНИЯ - даётся невозможная для их достижения среда. И тогда? Тогда рождается мыслитель, мечтатель или... ?

А знаешь, это очень похоже на частое явление.
Почему, например, человек к алкоголю пристращается? Может тоже поэтому, что не знает как достичь желанного (а как оказалось, бывает что и не осознаёт о чём мечтает). (я сейчас как раз озабочена, смогу ли помочь такому человечку).

 Отправлено: 24.08.12 09:15. Заголовок: Поняла, почему мне н..

Поняла, почему мне неохота в медитациях сидеть. Потому что ничего не происходит, а мне хочется каких-нибудь необычных переживаний, наподобие Серегиного потока.
А ведь читала же, что Жанна говорит: приходите к Господу не ради Его даров или блаженства от Его присутствия, а только из любви. И казалось, что понимаю, а своего желания не замечала.
Вот такие штуки и мешают идти в безмолвие, о котором Мила писала.

 Отправлено: 24.08.12 14:56. Заголовок: Оказалось, что у Жан..

Оказалось, что у Жанны Гийон не 2 книги, а я 7 насчитал: "Автобиография", ещё 5 штук и про богослова: http://www.ozon.ru/context/detail/id/4507925/?group=div_book
Кстати, вроде Познание глубин Христа одно и тоже, что и "Метод молитвы"? Хе-хе, может купить книжку?
Да, просмотрев мельком Автобиографию, я понял что не её когда-то читал, а что-то другое. А вообще ну нах это чтение, лучше буду бухать пока на улице тепло.

 Отправлено: 24.08.12 15:59. Заголовок: СЕРЁГА Да, Познание..

СЕРЁГА
Да, Познание глубин и Метод молитвы - одна и та же книга.
Комментарии к Иоанну Богослову я не читала - слишком метафорично и непонятно для меня.
Еще я покупала пояснения к посланиям Павла и деяниям апостолов, и к Песни песней, но тоже полностью не читала.
Да, еще есть книжка наставлений Фенелона, который принял то, о чем говорила Гийон, но все-таки Метод молитвы - лучшая на эту тему.
В издательстве готовятся к выпуску еще две книги (комментарии к Евангелию от Матфея и еще какая-то), но неизвестно когда они выйдут, уже года полтора как в очереди стоят.

 Отправлено: 24.08.12 17:33. Заголовок: Ася Вот такие штуки ..

Ася

цитата:

Вот такие штуки и мешают идти в безмолвие

Истинно так и есть.
Желание не позволяет безмолствовать. Оно просит (за человека, он может и не замечать).
А раз так... скучно сидеть типа "в очереди, а всё никак не движется" - не дают и всё тут!

На самом деле "жить в Боге" совсем-совсем не трудно. Как Асечка совершенно верно на днях обнаружила: если ЧУВСТВОВАТЬ, то мыслить прекращается.
А чего можно чувствовать?
Думаешь "Бога", как Серёга рассказывает? "Поток"?
Нет, никакой не "поток" и уж конечно не "Бога"

Чувствовать человек может ЕДИНСТВЕННО то, что ему возможно: прикосновения к своей коже - снаружи и изнутри. То есть что это значит?
Это значит, что ЧУВСТВОВАНИЕ СЕБЯ во всех проявлениях, чувствование СОБОЙ всякое касание и есть ЖИЗНЬ В БОГЕ.
А остальное - поэзия в лучшем случае, или сказки для желающих сказочных красот - в худшем.

Когда Серёга пишет про "поток" - мы ж то не знаем, ОТКУДА истоки того потока?
А они могут быть из тысячи разных источников. И если бы даже Сергий Радонежский написал про поток - мы тоже НЕ ЗНАЕМ, про какой такой поток он пишет. Из какого источника на него шел поток?
Может ведь тоже из ВНУТРЕННИХ изменений физического тела? Химия оказывается может меняться и от мыслей в том числе. Не только от голода и изнурительных самобичеваний плетьми?
Ну вот и вполне можно довести себя, и начать слышать и видеть то, чего другие нефига не видят и не слышат.

Но опять же, если я себя не доводила до такого состояния, то откуда я смогла бы его идентифицировать?
Никак невозможно. Значит - в таком случае мне доступны только домыслы.
Но если кто-то гонится за кайфом "потока" и тому подобными чудесами? Тогда ему лечше всего начать ОТКАЗЫВАТЬ ТЕЛУ В НЕОБХОДИМОМ - первым делом. Это в стократ быстрее приблизит его к "ощущению Господа".
Одно остаётся не отвеченным: ЗАЧЕМ это всё?

Ответить на этот вопрос, и... желания сами расслабятся. Не придётся их прогонять или чего-то с ними делать.
Вот оно и случится (по ходу освобождения от желаний - одно за другим) - тишина и молчание.
А если заходить с противоположного бока и пытаться "отпустить желание", то... это ещё кто кого держит, может это оно держит, как тот медведь Федота? Не слишком-то отпустишь такое...

 Отправлено: 24.08.12 18:50. Заголовок: admin milapres Бог -..

admin milapres Бог - это Существование (не вселенная, а больше: Существование).
То есть всё, что кроме меня - это Бог. Я как бы в отдельном стеклянном сосуде (теле), отгороженном от Бога. И поток - типо канал сообщения с тем, что за сосудом.
Хе-хе, Ася вероятно не лесби, раз изменяет тебе (со мной?)

Кстати, Рейки - это тоже вроде канал с Богом?

 Отправлено: 24.08.12 19:57. Заголовок: И поток - типо канал..

цитата:

И поток - типо канал сообщения с тем, что за сосудом.

СЕРЁГА
Вот это "ТИПО" ключевое, а остальное игры ума.

А через какой канал ты "сообщаешься" с Богом, когда руку в воду опустить? Ты его уже придумал?

 Отправлено: 24.08.12 20:39. Заголовок: admin milapres, вам ..

admin milapres, вам виднее конечно. Я просто говорю, что мне чудится.

цитата:

А через какой канал ты "сообщаешься" с Богом, когда руку в воду опустить? Ты его уже придумал?

Это не я сообщаюсь, а только сверху вниз - одностороннее движение. В воде по тому же каналу - ведь тело как бы в стеклянном сосуде, вода в него не проникает.

Ну а вообще, мой "путь" - подтвердите, что выглядит зачётней, чем ваш? Тут всего лишь надо стать рабом бога и выполнять его указания. Всё просто. Вот Ася на него и клюнула. А у вас надо постоянно делать проработки, постоянно наблюдать жопой (хоть мне это и нравится), постоянно быть супервнимательным. Очень тяжело такое мне кажется. Как считаете?

 Отправлено: 24.08.12 21:19. Заголовок: СЕРЁГА Очень тяжело..

СЕРЁГА

цитата:

Очень тяжело такое мне кажется. Как считаете?

Дык и не делай, коли тяжело.
Бухать оно и впрямь легше.
А до могилы по-любому доползёшь, все до единого там будут.
Даже если бухать побольше - доползёшь РАНЕЕ ДРУГИХ. И станешь наконец победителем, а не лузером каким буш ползти всю жисть. То есть последнюю минуту перед тем как - наверно сможешь если не запись сделать, то хотя бы сказать: я дополз первый! Аллах велик!

Ну и тогда ясно дело твоя жисть обретёт на бумаге ценность (если всё же измудришьсо успеть записать конечно. А если не успеешь - кто же тогда узнает, что ты всех обскакал? Тогда так и помрёшь просрав и этот шанс, как и все остальные).

 Отправлено: 24.08.12 21:33. Заголовок: Кстати, вот тут в 20..

Кстати, вот тут в 2012 году пробовал жить по Жанне Гийон, т.е. всю смену пришлось вкалывать как проклятому и чего-то помню начальница обидное сказала. Короче обиделся, но никаких указаний Бога про обиду не было, Господь приказывал дальше вкалывать изо всех сил. Ну и пришлось пойти в туалет и там сделать Тряску алголовскую (поблевать воздухом) на хара-центр только вроде или на два центра. Ну и вот только после Тряски обида ушла. Вот так вот. Мне кажется Богу неинтересны наши эмоции. А если эмоции негативные, то приходится и вкалывать как проклятому и при этом испытывать обиду, злость и т.д. Конечно обида ушла бы, если поток сделался сильненным - но такое редкость, так что пришлось избавляться от части страданий собственными руками.

admin milapres, че на личку не ответила?

 Отправлено: 24.08.12 23:13. Заголовок: СЕРЁГА admin milapre..

СЕРЁГА

цитата:

admin milapres, че на личку не ответила?

От откуда ты знаешь, что НЕ ОТВЕТИЛА?
Может я выжидала?
То-то и оно... Так вот точно ты много чего заранее знаешь, да только... не хочешь значения придавать (прально тебе Jkm сказала - не хочешь понимать)
Ведь по-сути, зачем было бы спрашивать, если ЗНАЕШЬ, что "не ответит"?
Не почему не ответит, а что НЕ ответит и всё. Это ты заранее знаешь.
И много-много чего ещё...
Просто хочется спрашивать ровно то, на что не ответят. Вот оно чем-то видать важно: залезть во "всю хуйню" и оттуда смареть, как ты в хуйне, а все смотрят. Не иначе - эндорфины повышаются.
Вот такая внутренняя потребность.

Не удивительно, что их хуйни ты не выбираешься. Если это потребность - кто ж против себя будет?
Вот: Серёга разгадан до донца!

 Отправлено: 24.08.12 23:32. Заголовок: СЕРЁГА чего-то помн..

СЕРЁГА

цитата:

чего-то помню начальница обидное сказала. Короче обиделся, но никаких указаний Бога про обиду не было, Господь приказывал дальше вкалывать изо всех сил. Ну и пришлось пойти в туалет и там сделать Тряску алголовскую

Обида появляется потому, что у неё есть ПРИЧИНА. Если посмотреть на это "нашим" взглядом, то причина в том, что в происходящем не видится Божьей воли. Помнишь, Жанна говорит не винить человека ни в чём, а в каждой ситуации видеть руку Божью.
На этом пути предлагается даже "полюбить крест" - например, обиды и унижения - с целью обнаруживать внутреннее неприятие, гордыню и т.п. У Гийон по этому поводу такой афоризм есть: Бог даёт нам крест и тогда крест даёт нам Бога.

цитата:

А у вас надо постоянно делать проработки, постоянно наблюдать жопой (хоть мне это и нравится), постоянно быть супервнимательным.

думаю, на пути смирения перед Богом тоже без внимания не обойтись. Вот даже чтобы возвращаться к Богу и думать только о Нём, нужно замечать свой уход от Него, а без внимания как это возможно?

 Отправлено: 25.08.12 09:50. Заголовок: на пути смирения пер..

цитата:

на пути смирения перед Богом тоже без внимания не обойтись.

Вот и в православных практиках много пишется о трезвении. А это именно внимание, бдительность за своими внутренними движениями.

 Отправлено: 25.08.12 13:20. Заголовок: СЕРЁГА пишет: То ес..

СЕРЁГА пишет:

цитата:

То есть всё, что кроме меня - это Бог.

Захотелось об этом порассуждать.

Начну с вопроса: что в этой цитате называется "мной"?

---------------------

Я говорю - моё тело, но так ли это? Очевидно, что я не создавала "своё" тело, значит это не моё, а божье.
Что же тогда такое - я? Смотрю в себя и вижу мысли. Может, мысли и есть - я? Но нет, мысли приходят и уходят, а я их вижу, значит и это - не я.
Тут у меня остаётся последняя версия, что я - это нечто вроде чистой души, "искры Божьей". И вот с того момента, когда я, чистая душа, начала присваивать то, что не моё, а божье - тогда и родилось то что называют "эго" и начались "грехи".

У апостола Павла есть хороший вопрос (почему-то думала, что это слова Иисуса, а когда стала искать для цитаты, обнаружила, что это из послания Павла коринфянам):

цитата:

Что ты имеешь, чего бы не получил?

Может, если душа отпустит то, что ей не принадлежит, тогда она и познает, что есть она и что есть Бог, и отдельно ли это?
Отпустит - не в прямом смысле (потому что как она может отпустить то, чем не владеет), а именно ясно увидит что не владеет и заблуждалась, думая что владеет.
И вот тут читаем Милу:

цитата:

Это значит, что ЧУВСТВОВАНИЕ СЕБЯ во всех проявлениях, чувствование СОБОЙ всякое касание и есть ЖИЗНЬ В БОГЕ.

И понимаем, что так и есть. Потому что проявления - это то, что есть, и даже сами мысли, само их течение - это то что есть, и только их содержание - это "поэзия в лучшем случае, или сказки для желающих сказочных красот - в худшем".