On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Почему создаётся этот форум? - Для поговорить о главном. Да здравствует свобода самовыражения! Раскрепостимся, друзья! Откроем миру свои реальные лица! Не бойтесь потери благородных масок: каждый раз снимая маску - освобождается реальное лицо, которое давно ждёт, когда ему, наконец, дадут дышать свободно. Слоган: Вступаем в беседы и не беспокоимся за последствия.

АвторСообщение
администратор


Сообщение: 1772
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.14 19:59. Заголовок: Поговорим об Украине и прочем, чтобы узнать кто мы есть? (продолжение)


На Лотосе очередная выходка, тема под запретом.
Что пересилит, желание продолжить тему или нежелание участвовать в форуме Репки-милапрес?

Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 224 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


администратор


Сообщение: 2420
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 13:22. Заголовок: admin milapres пишет..



 цитата:
admin milapres пишет:
А вы даже в принципе не понимаете, о чём я говорю. Потому что полностью в уме. А в уме - обо всём ДУМАЮТ.
Потому вы и не догадываетесь, что я вообще не говорю о думании.
И ваше "часть ума" увидит, а другая часть докажет. Вот доказать - да, ум может "доказать" потому что это деятельность ума. А вот "увидеть" ум НЕ МОЖЕТ.


 цитата:
Приписывание себе видения.


Опять оценка?
А так чтобы не выставлять оценок (вы ж не диагност, к которому обращаются за выпиской оценки пациента)?
Почему вы так разговариваете, что вообще не разбираете сути сказанного? Мне оценка-то нафига?

Она ж НЕ ОПРОВЕРГАЕТ сути сказанного.

Разве это до сих пор не ясно?

 цитата:
Но фишка в том, что информацию можно и не обрабатывать, а констатировать то, что непосредственно попадает на органы восприятия.

из эгрегора Белого дома, полагаю? Гыыы


Ну то есть, я ДАЮ ИНФОРМАЦИЮ, а вы на это - оценку, мол, хаха...

И оппонент должен догадаться (мол сама) что именно вы имеете против иноформации.
Или вам лично я не нравлюсь, а потому - не важно, чо я там лопочу, ага? - вы просто выставляете своё личное и веское "фи, от дуры слышу"?

 цитата:
И как они там живут? Чо они там делают, вы их чего регулярно опрашиваете и теперь знаете общую температуру по больничке?

Сужу эгоистично по себе.


Я вас спрашиваю о том, как они живут. Что делают? А то что вы судите - сам, самолично, сам по-себе, сам с собой, сам не в себе или сам в себе - так это САМО-СОБОЙ (без вариантов).

 цитата:
И чего-то непонятно, когда они "живут во внутреннем", то в наружном на их месте оказывается пустота? Если они там - в другом, во внутреннем, то во внешнем их выходит нету?
..."живут во внутреннем" или нет - бездоказательное заявление, а вот во внешнем = 100% времени пребывает КАЖДЫЙ, независимо интроверт или нет.

Как бездоказательное?

Ну дык и докажите в двух строках.
Вот где пребывает интроверт, когда печатает ответ в форуме?
Его соседи видят?
Я не интроверт: меня можно увидеть у компа. А интроверт где?
Вы чего-то и вопроса самого ПРИМИТИВНОГО не понимаете?

 цитата:
Вы во сне в каком мире живёте? Сомнамбула, что ле?


В чём это выражается? Вопросы задаю примитивные, а нужно догадываться самой? То есть вы типа "ляпнул", а я - догадаюсь (припоминая теории и слухи об чём-то "общеизвестном"), так?

 цитата:
Когда экстраверт идёт вовнутрь - случается давка на входе, до того его много


А когда экстраверт "идёт во внутрь", при каких обстоятельствах?
Откуда человеку знать, идёт он во внутрь, или не идёт? Интраверт он или нет? Или может экстраверт?
А может он на четверть интраверт, а на три четверти экставерт. Тогда "идёт он во внутрь" или не идёт? А если он на четверть экстраверт, а на другую четверть "хрен его знает", а на половину вообще дофил - чо тогда ему положено: давка на входе ему будет предъявлена или нет?
Вы вроде объявили что ОТ РОЖДЕНИЯ интроверт. Это чего вам в свидетельстве о рождении запись сделана?
Или всё же это вы Домысел такой имеете? Причём совсем не от рождения, а позже "догадались"?

 цитата:
Кстати, а что такое интроверт? Чем вы отличаетесь от просто человека?

Я, человек, который рос в первые годы жизни не среди сверстников, а в пустыне. А затем закинутый обратно в общество. В котором я нехило адаптировался. Но если меня заточить в одиночку - страдать не буду.


Что страдать не будете - о будущем это всегда домысел, или предположение. Даже святые старцы или ясновидящие и те за будущее только предполагают.
И только после того как оно сбудется - можно подтвердить, что было предсказание.
ПОСЛЕ того.
Поэтому и называю: заявление без доказательства (без указания на прошедшее или на данное время существующее - это всегда домысел или выдавание желательноого за действительное).

Таким мерилом интровертов от экставертов не различают.

 цитата:
А вы с ума не сойдёте в пустыне? Как вы там будете заниматься своим "самопознанием"? Без провокаций-то?


Да откуда ж мне знать, как оно будет, если пока что не было?
Не знаю я. Придёт ситуация - узнаю. Не придёт - не узнаю.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 16
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 13:28. Заголовок: admin milapres пиш..



admin milapres пишет:

 цитата:
Опять оценка?
А так чтобы не выставлять оценок (вы ж не диагност, к которому обращаются за выпиской оценки пациента)?
Почему вы так разговариваете, что вообще не разбираете сути сказанного? Мне оценка-то нафига?

Она ж НЕ ОПРОВЕРГАЕТ сути сказанного.


aА мне зачем оценка ваша?
:dmin milapres пишет:

 цитата:
А вы даже в принципе не понимаете, о чём я говорю. Потому что полностью в уме



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 17
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 13:35. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
Вот где пребывает интроверт, когда печатает ответ в форуме?


В себе пребывает.
admin milapres пишет:

 цитата:
Я не интроверт: меня можно увидеть у компа. А интроверт где?


Интроверт в себе))))
admin milapres пишет:

 цитата:
В чём это выражается? Вопросы задаю примитивные, а нужно догадываться самой? То есть вы типа "ляпнул", а я - догадаюсь (припоминая теории и слухи об чём-то "общеизвестном"), так?


так вы где пребываете, когда спите? В комнате, или во сне?
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 2421
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 13:36. Заголовок: Крокозябра Естестве..


Крокозябра

 цитата:
Естественно, за года он итак многое о себе узнает

А из какого источника узнает? Кто даст информацию?

Всё как у вас в вашем "самопознании". Окружающие дадут информацию.

Никогда самопознающийся не слушает "окружающих", которые "дают информацию".
Самопознающийся добывает информацию САМ В СЕБЕ. Окружающие лишь поставляют ему переживания, из которых МОЖНО добыть информацию (но можно и не добыть. можно и не пробовать. можно не хотеть информации о себе, а желать только похвал или порицаний).
Обычный человек спит и всё с ним происходит, а сам почти ничем не руководит. Внешние воздействия правят спящими.

 цитата:
Просто интроверт не делает из такого самопознания пунктик и самоцель.


А с чего вы взяли, что интроверт вообще производит самопознание?
Откуда этот домысел?
Я например, знаю, что большинство людей, за самым-самым редким исключением вообще не занимаются самопознанием.
И под этим понятием подразумевают чтение книжек об устройстве человека (или типа "всё-всё о человеке и ещё чуточку того, о чём вам нигде не скажут")

 цитата:
Кора головного мозга - весьма молода эволюционно, а под ней лежит неизведанный айсберг, включая спинной мозг, к примеру.


И когда, при каких обстоятельствах вы получили эту инфу? Только не говорите, что прочитали, теперь это порицаемо. Скажите "понял на личном опыте" - теперь так говорят, когда прочитали в нескольких книгах и сопоставили, а потом выдали за "свою точку зрения" или Знание.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 18
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 13:36. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
А когда экстраверт "идёт во внутрь", при каких обстоятельствах?
Откуда человеку знать, идёт он во внутрь, или не идёт? Интраверт он или нет? Или может экстраверт?
А может он на четверть интраверт, а на три четверти экставерт. Тогда "идёт он во внутрь" или не идёт? А если он на четверть экстраверт, а на другую четверть "хрен его знает", а на половину вообще дофил - чо тогда ему положено: давка на входе ему будет предъявлена или нет?
Вы вроде объявили что ОТ РОЖДЕНИЯ интроверт. Это чего вам в свидетельстве о рождении запись сделана?
Или всё же это вы Домысел такой имеете? Причём совсем не от рождения, а позже "догадались"?

Да вот, давка)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 19
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 13:38. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
Никогда самопознающийся не слушает "окружающих", которые "дают информацию".
Самопознающийся добывает информацию САМ В СЕБЕ. Окружающие лишь поставляют ему переживания, из которых МОЖНО добыть информацию

Можно итак сказать, только и всего, бушевать не обязательно)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 20
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 13:39. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
А с чего вы взяли, что интроверт вообще производит самопознание?


Я ни "с чего не взял", а в себе.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 21
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 13:40. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
Я например, знаю, что большинство людей, за самым-самым редким исключением вообще не занимаются самопознанием.

экстраверты, ёпт...
Куча других дел)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 22
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 13:44. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
И под этим понятием подразумевают чтение книжек об устройстве человека (или типа "всё-всё о человеке и ещё чуточку того, о чём вам нигде не скажут")

ну да, так экстраверты и поступают
admin milapres пишет:

 цитата:
И когда, при каких обстоятельствах вы получили эту инфу? Только не говорите, что прочитали, теперь это порицаемо


Прям на допросе какбудта, лампу в лицо направлять будете?)))
Отчего ж, "порицаемо". Интроверты книжек, что ли, не читают?)))
Одно не исключает другого.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 2422
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 13:48. Заголовок: Крокозябра Вы же ск..


Крокозябра

 цитата:
Вы же склонны говорить "я так вижу, поэтому так оно и есть"?

Нет. Не выворачивайте. Я говорю, что ЕСТЬ, то и вижу.
А чего НЕТ - того никто увидеть не может. И я не могу. Домыслить можно, сфантазировать, предположить (всё умственные действия) увидеть - нет.
Или ещё: не всё что есть - видно. Не всё видно всем. Не всё, что есть возможно увидеть, по мере повышения осознанности повышается возможность видеть больше других.
А "потому что я вижу, так оно и есть" - это искажённое понимание того, что я пишу (=ляпсус перевода)

И ещё добавление:
Когда я читаю о чём писала когда-то, то многое могу или дополнить, или опровергнуть. Потому что по мере повышения моей личной осознанности вещи открываются более широко и полно. А более полная картина как правило вносит прояснение.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 2423
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 13:51. Заголовок: Крокозябра Критируй..


Крокозябра

 цитата:
Критируйте САМО ВЫСКАЗЫВАНИЕ.

Я уже достаточно нагорорил)

Дык зачем "наговаривать", вы КРИТИКУЙТЕ. Иначе наговор он и есть наговор. Оговор ещё называют. А потом приговор.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 23
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 13:52. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
Нет. Не выворачивайте. Я говорю, что ЕСТЬ, то и вижу.


Я ж об чём и говорю)
Вы не склонны добавлять - "я так вижу", а узурпируете: "что есть, то и вижу"


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 24
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 13:53. Заголовок: Крокозябра пишет: Д..


Крокозябра пишет:

 цитата:
Дык зачем "наговаривать", вы КРИТИКУЙТЕ. Иначе наговор он и есть наговор. Оговор ещё называют. А потом приговор.


Читайте выше, повторяться не буду.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 2424
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 13:54. Заголовок: Крокозябра Дополню...


Крокозябра

 цитата:
Дополню. Приём, как у геббельса. Низведение всех жителей, или национальности до уровня ниже человеческого, желательно, до животного, а затем не жалко и того...

Да не надо идеями прикрываться. Само высказывание опровергайте - аргументами. И гладишь - кто знает, может я чего-то пойму или прозрею?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 26
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 13:58. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
Да не надо идеями прикрываться. Само высказывание опровергайте - аргументами. И гладишь - кто знает, может я чего-то пойму или прозрею?

Похоже, я бессилен донести...
беру помощь зала!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 27
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 14:01. Заголовок: http://poznaysebyavb..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 2425
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 14:03. Заголовок: Крокозябра Опять оц..


Крокозябра

 цитата:
Опять оценка?
А так чтобы не выставлять оценок (вы ж не диагност, к которому обращаются за выпиской оценки пациента)?
Почему вы так разговариваете, что вообще не разбираете сути сказанного? Мне оценка-то нафига?

Она ж НЕ ОПРОВЕРГАЕТ сути сказанного.

aА мне зачем оценка ваша?


Дык сколько же надо упрашивать, чтобы вы ОТВЕЧАЛИ, а не оценивали? Мы уж умаемся с минуты на минуту, но при этом я продолжаю задавать вопросы а вы увиливать

 цитата:
В себе пребывает.
Интроверт в себе))))

А "сам" где? Их тогда двое что ли? Есть САМ и находится где? В СЕБЕ. Значит типа одна матрёшка в другой, ага?

 цитата:
так вы где пребываете, когда спите? В комнате, или во сне?


Я? В кровати. Кровать в комнате. Комната в здании, здание в городе, город в стране, страна на планете, планета в космосе. Так где я пребываю по-вашему?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 28
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 14:09. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
Дык сколько же надо упрашивать, чтобы вы ОТВЕЧАЛИ, а не оценивали? Мы уж умаемся с минуты на минуту, но при этом я продолжаю задавать вопросы а вы увиливать

Правильно, тау умаемся, не нужно всего и сразу.
admin milapres пишет:

 цитата:
А "сам" где? Их тогда двое что ли? Есть САМ и находится где? В СЕБЕ. Значит типа одна матрёшка в другой, ага?

Ага! Можно и матрёшкой представить. Сознание запросто может, разделяясь, разглядывать самоё себя - и вы это знаете.
admin milapres пишет:

 цитата:
? В кровати. Кровать в комнате. Комната в здании, здание в городе, город в стране, страна на планете, планета в космосе. Так где я пребываю по-вашему?


Я первый спросил)))))


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 29
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 14:11. Заголовок: А я нахожусь во сне,..


А я нахожусь во сне, а сон во мне, а я -в нём, т.е, в себе!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 2426
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 14:21. Заголовок: Крокозябра Можно ит..


Крокозябра

 цитата:
Можно итак сказать, только и всего

Ну то есть, вам что так, что строго противоположно - всё едино!
А меж тем, всё едино может быть только в чёрном (когда ничо неизвестно - оно равно). Или когда в белом (ничего нету, всё не существующее - равно)
А когда что-то ЕСТЬ, что оно имеет форму, смыслы и тд. Но не буду больше грузить, это мало кто вкуривает.

 цитата:
А с чего вы взяли, что интроверт вообще производит самопознание?

Я ни "с чего не взял", а в себе.

Ответить не могём-с, ага? А в себе - это где? Когда было дело? В чём это выражалось? Чего вы конкретно взяли?

 цитата:
Я например, знаю, что большинство людей, за самым-самым редким исключением вообще не занимаются самопознанием.

Куча других дел)

Да ради бога. Только зачем меряться там, где нет достижений? Зачем уверять в том, чего не познали?
Нормальные же люди не меряются мышцами с бодибилдерами? Есть у них другие дела и прекрасно. Но мышц у них НЕТ. Как и самопознания у тех, кто им не занимается. И нет тут ничего обидно-оскорбительного.

 цитата:
И под этим понятием подразумевают чтение книжек об устройстве человека (или типа "всё-всё о человеке и ещё чуточку того, о чём вам нигде не скажут")

ну да, так экстраверты и поступают

Ну значит они такие же люди как и обычные. Нечего и внимания привлекать и выделяться.

 цитата:
Отчего ж, "порицаемо". Интроверты книжек, что ли, не читают?)))
Одно не исключает другого.

Вы пока что ни единого доказательства или отличия не привели, будто интро и экстро вообще существуют.
Может книжки наврали? Так что хватит уже разделять по принципу пустых названий.
Уворачиваетесь от выяснения при помощи неких суждений, которые и объяснить не трудитесь.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 2427
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 14:31. Заголовок: Крокозябра Вы не скл..


Крокозябра
 цитата:
Вы не склонны добавлять - "я так вижу", а узурпируете: "что есть, то и вижу"


Что значит "так вижу". Я просто ВИЖУ. Или НЕ вижу.
Нельзя видеть "так или эдак".
Когда говорят "я так вижу" - это означает, что на самом деле так ДУМАЮТ. Но называют это (модно-условно) "вижу".
- А чем видишь? глазами?
Ан нет, не глазами - глазами мы все видим то, что есть. То есть - одинаково (без деталей, но одно и то же явление).
А вот ДУМАЕМ (или обдумав - заявляем) уже разно.
В этом и различие.
Люди под условным названием "проживающие в уме" вообще говорят о том, что обдумали. Поэтому у них "много разных точек зрения".
Потому что речь - о ДУМАНИИ.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 2428
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 14:43. Заголовок: Крокозябра беру помо..


Крокозябра
 цитата:
беру помощь зала!

Похвально! Респект!
Жаль если зал как обычно отмолчится.


 цитата:
Ага! Можно и матрёшкой представить. Сознание запросто может, разделяясь, разглядывать самоё себя - и вы это знаете.


Ну вот, наконец, выясняется, что это не человек "сам в себе" а СОЗНАНИЕ в человеке. А это совсем иной коленкор.
Сознание оно как может быть в человеке, оно выходит МЕНЬШЕ человека что ли?

Но похоже я рано возрадовалась! Оказывается (опять снова здорова!) блин...н опять та же петрушко:
Сознание в сознании чего-то рассматривает? А человек в это время где?

 цитата:
я в кровати. Кровать в комнате. Комната в здании, здание в городе, город в стране, страна на планете, планета в космосе. Так где я пребываю по-вашему?

Я первый спросил)))))

И я безропотно ответила. После чего задала следующий вопрос. Ждём-с ответа

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 2429
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 14:47. Заголовок: А я нахожусь во сне,..



 цитата:
А я нахожусь во сне, а сон во мне, а я -в нём, т.е, в себе!

То есть вас там много, ага? Вы, сон, потом сон втыкает в вас, потом вы в него.
И чем у вас там кончается? Кто первее в оргазм впадает? Кстати, там же ещё жена, а как она - пока он в вас... вобщем вам удалось запутать дело так, шо хоть глаз коли - ничо больше не различам-с...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 31
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 17:00. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
Что значит "так вижу". Я просто ВИЖУ. Или НЕ вижу.
Нельзя видеть "так или эдак".
Когда говорят "я так вижу" - это означает, что на самом деле так ДУМАЮТ. Но называют это (модно-условно) "вижу".
- А чем видишь? глазами?
Ан нет, не глазами - глазами мы все видим то, что есть. То есть - одинаково (без деталей, но одно и то же явление).
А вот ДУМАЕМ (или обдумав - заявляем) уже разно.
В этом и различие.
Люди под условным названием "проживающие в уме" вообще говорят о том, что обдумали. Поэтому у них "много разных точек зрения".
Потому что речь - о ДУМАНИИ.

клетчатый
Какой скромный художник)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 32
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 17:12. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
Ну вот, наконец, выясняется, что это не человек "сам в себе" а СОЗНАНИЕ в человеке. А это совсем иной коленкор.
Сознание оно как может быть в человеке, оно выходит МЕНЬШЕ человека что ли?


Вопрос аналогичен вопросу о кол-ве ангелов на конце иглы. Речь идёт о неизмеряемых физически величинах. Поэтому, ответ может быть любым. Может, и меньшая матрёшка пялится в изнанку бОльшей. Непонятно, зачем вы в эту словесную игру ввязались.
admin milapres пишет:

 цитата:
Но похоже я рано возрадовалась! Оказывается (опять снова здорова!) блин...н опять та же петрушко:
Сознание в сознании чего-то рассматривает? А человек в это время где?


да хоть в Караганде. Человек находится там, где находится его внимание. А когда очнётся от самосозерцания , то может и обнаружить себя и в Караганде)))
admin milapres пишет:

 цитата:
То есть вас там много, ага? Вы, сон, потом сон втыкает в вас, потом вы в него.
И чем у вас там кончается? Кто первее в оргазм впадает? Кстати, там же ещё жена, а как она - пока он в вас... вобщем вам удалось запутать дело так, шо хоть глаз коли - ничо больше не различам-с...


Не валяйте дуру, валяя из меня дурака, только время будем терять. сделайте усилие и поймите, что я первый раз сказал

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 2432
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 18:10. Заголовок: клетчатый Спасибо з..



 цитата:
клетчатый


Спасибо за минуты удовольствия! Так смеяалась

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 2433
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 18:33. Заголовок: Ну вот, наконец, выя..



 цитата:
Ну вот, наконец, выясняется, что это не человек "сам в себе" а СОЗНАНИЕ в человеке. А это совсем иной коленкор.
Сознание оно как может быть в человеке, оно выходит МЕНЬШЕ человека что ли?

Вопрос аналогичен вопросу о кол-ве ангелов на конце иглы. Речь идёт о неизмеряемых физически величинах. Поэтому, ответ может быть любым. Может, и меньшая матрёшка пялится в изнанку бОльшей. Непонятно, зачем вы в эту словесную игру ввязались.

Такой метод общения за 10 с хвостиком лет на Лотосе мы все встречали десятки раз (или сотни).
Когда с наскока говорят что-то своё много-много не поясняя ничего конкретно, а когда от них не сбегают, а просят конкретики - оказывается, что оппоненту "сучно" или "некогда" или по иным причинам "не интересно" пояснять. И сбегает сам оппонент.
А мы на ветке Алгола продолжаем общаться, то выясняя что-то, то отвачая на вопросы, то снова и снова разными словами ПОВТОРЯЯ свои предыдущие ответы, потому что спрашивают, а понять ответ не могут.
Но поскольку не сбегают, мы повторяем, потому что общение это и есть, для того чтобы общаться, а не втыривать свои легенды и убегать, когда не удалось втырить.

Значит отвечаю: не важно про "иглу на конце" или "конец на игле".
Важно об чём речь. Речь о человеке (внутри или снаружи) или "сам в себе" как вы уверяли. Я хочу услышать, что вы под этим подразумеваете. Если выразиться не можете - это одно. А если сами не знаете чего городите - совсем другое.
И если выразиться не можете, то дело поправимое, и мы сможем всё же выяснить о человеке (или сознаниии, или человеке и сознании, или сознании и сне ит п), но если вы как сектант защищаете предмет веры, который не видели и не трогали, то конечно - тут нам не по-пути. Нравится сектантское мышление - флаг в руки, кого колышет.

 цитата:
Сознание в сознании чего-то рассматривает? А человек в это время где?

да хоть в Караганде. Человек находится там, где находится его внимание. А когда очнётся от самосозерцания , то может и обнаружить себя и в Караганде)))

Иными словами... уж не знаю как извернуться...
Человек находится НА РАССТОЯНИИ от сознания? Вы видимо научены так, что сознание - оно типа "невидимая птичко" - улетает, а пустую мумию можно перемещать, закопать, утопить, отослать заграницу. И когда сознание будет возвращаться, то будет искать "мумию" по запаху или при помощи встроенного магнита (нематериальной но всё же кнопки на нематериальном теле сознания, ага?)

Тогда ясен пень, хоть вы ни разу в таком положении не побывали, никто вас не закапывал и в Караганду мумию не отправлял, но вы свято верите, что если бы, то конеШно же - ваше сознание даже не почувствовало ничего - оно же за тыщи километров, нюхает маковые поля, наслаждается природой и всё в таком духе, ага?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 2434
Откуда: Москва - Нью-йорк
Репутация: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 18:42. Заголовок: Человек находится та..



 цитата:
Человек находится там, где находится его внимание


Блин... только что у нас было ТРИ неопределённых объекта: человек, сознание и ещё сон. И мне так и не объяснили, как эти ТРИ объекта функционируют между собой.
Но теперь введён (вместо объяснения каждого из трёх) ещё и четвёртый: внимание.
Предлагаю выбрать что-то из вариантов, чтобы я могла понять об чём ваш спич:
Человек там где сознание, или там где внимание?
Сознание внутри человека или снаружи?
Как внимание и сознание, когда вы обнаруживаете внимание, а когда сознание? Где их места дислокации? Прописаны они где?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1467
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 19:29. Заголовок: admin milapres, поче..


admin milapres, почему Лотос из 5-й колонны? Почему он против Путина?
Вообще, заметил многих понаехавших в Москву (например Лотос из Прибалтики или чувиха из Питера), которые стали вполне успешными людьми, хорошо зарабатывают, и вообще довольны жизнью, но при этом ругают Путина и правительство. Почему так? Если у чела жизнь удалась, то почему ругает власть, которая не препятствует его хорошей жизни?
Лотос-то много заявлял, что он зарабатывает столько, что на троих хватит, да и директором ещё лет 8 назад уже был.
Понимаю, нищие бы ругали Путина, но они как раз по-моему ЗА власть и Путина.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 33
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.01.16 19:52. Заголовок: admin milapres пишет..


admin milapres пишет:

 цитата:
Когда с наскока говорят что-то своё много-много не поясняя ничего конкретно, а когда от них не сбегают, а просят конкретики - оказывается, что оппоненту "сучно" или "некогда" или по иным причинам "не интересно" пояснять. И сбегает сам оппонент.


Разные подходы. Об одном и том же раз за разом. Многим это просто не интересно. А некоторым (не будем показывать пальцем) очень даже.

Я так несколько месяцев прообщался с товарищем Искательным.
примерно так:
ШО? Опять?
И это при том, что я спринтер в словесных дебатах. А есть марафонцы, навроде вас.
admin milapres пишет:

 цитата:
Но поскольку не сбегают, мы повторяем, потому что общение это и есть, для того чтобы общаться, а не втыривать свои легенды и убегать, когда не удалось втырить.


Общение. А не допрос с повторением одного и того же по кругу.
admin milapres пишет:

 цитата:
Я хочу услышать, что вы под этим подразумеваете. Если выразиться не можете - это одно. А если сами не знаете чего городите - совсем другое.


Третий вариант - по какой-то причине вы "включили дурака". Вроде и по-простому складываю слова, что же в них непонятного, ребёнок понял бы уже давно. Или стратегия какая-то с не вполне понятными для меня целями.

 цитата:
и мы


Мы, Репка Первая?
admin milapres пишет:

 цитата:
но если вы как сектант защищаете предмет веры


Я лишь, как могу, перевожу внутренние ощущения на слова. admin milapres пишет:

 цитата:
то конечно - тут нам не по-пути.


У каждого свой путь.
admin milapres пишет:

 цитата:
Нравится сектантское мышление - флаг в руки, кого колышет.


Ну, к секточке ближе всё-таки Вы и все остальные, ставшие уже постоянными, многолетние пребыватели у личности Алгола. Легенд у вас можно тоже накопать, при желании. Это те самые, которые недоказуемые, предмет веры. Что там у вас - бады, какие-то витки короткозамкнутые (?), гомеопатия, какие-то элементы доктрины? Я не вникал, поправьте, ежели что)
admin milapres пишет:

 цитата:
ными словами... уж не знаю как извернуться...


Ну да, уж не знаю, как извернуться, чтобы рассказать вроде бы аксиому - сознание может наблюдать самое себя. И вы это сами знаете, используя формулу: "самопознание"
В объяснении таких простых вещей я больше не буду буксовать на месте, если опять услышу гроздь вопросов об одном и том же, только разными словами. Просто буду отмечать: "ноу коментс"
Итак, вот эта моя фраза:
"Сознание может созерцать самое себя"
Сделайте усилие, не просите его (усилие) только лишь от меня.

admin milapres пишет:

 цитата:
Блин... только что у нас было ТРИ неопределённых объекта: человек, сознание и ещё сон. И мне так и не объяснили, как эти ТРИ объекта функционируют между собой.
Но теперь введён (вместо объяснения каждого из трёх) ещё и четвёртый: внимание.
Предлагаю выбрать что-то из вариантов, чтобы я могла понять об чём ваш спич:
Человек там где сознание, или там где внимание?
Сознание внутри человека или снаружи?
Как внимание и сознание, когда вы обнаруживаете внимание, а когда сознание? Где их места дислокации? Прописаны они где?


Внимание - функция сознания. Живой человек обладает сознанием. Далее - делайте усилие уже вы, иначе - ноу коментс.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 224 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 176
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет