Отправлено: 03.03.14 19:59. Заголовок: Поговорим об Украине и прочем, чтобы узнать кто мы есть?

На Лотосе очередная выходка, тема под запретом.
Что пересилит, желание продолжить тему или нежелание участвовать в форуме Репки-милапрес?

 Отправлено: 04.03.14 00:12. Заголовок: А чё такие кнопочки ..

А чё такие кнопочки маленькие? Вверху над полем текста...

Короче, здрасте, я сразу сходу, и по мере возможности...
Как говорится, "нет времени объяснять" (с)

Вот это писал GenieX:

цитата:

Я пока не верю, что мозг Путина поражен неизлечимой патологией и он прикажет стрелять

На самом деле стрелять могут начать и без его приказа - один выстрел кого-то в кого-то, и всё. И никто не будет разбираться, кто в кого за что и во имя чего.

Именно этим и страшно волнение и раскачка людей, обычных простых граждан.

Потому можно, конечно, быть уверенным или даже знать, что на самом деле "всё это кто-то дёргает за ниточки" - простой народ сбрасывать со счетов нельзя при всём желании, и, тем более, тот, что полностью во власти пропаганды, на них можно, конечно, махать рукой, но именно такие, кого мало кто слушает, кто мало кому нужен, кому нечего терять - такой вот махнёт рукой "на них на всех", и тю-тю(

 Отправлено: 04.03.14 00:22. Заголовок: Я тоже отмечусь. Но ..

Я тоже отмечусь. Но сказать пока что нечего :))

Ах, да. Путин, конечно не дурак)

Скорее всего это все просто некое давление на "враждебные силы". Я про "разрешение на ввод войск". Никакого ввода войск пока что нет.

 Отправлено: 04.03.14 01:27. Заголовок: admin milapres, Кор..

admin milapres,

Короче, я не знаю, как правильно переносить посты и сообщения, посему каком-боком - ваши цитаты здесь и в последующем без источника:

цитата:

Я не настроена рассматривать людей по признаку полезности, типа если "пенсионеры", то это утиль. А если большинство - то это "так правильно".

Дело не в полезности или правильности. Дело в том, что любая власть выбирается большинством населения. Потому, естественно, вспоминая о предупреждении РФ ввести ВС, когда это делается в угоду меньшинства, то здесь явно пахнет разжиганием вражды...
То меньшинство, о котором мы говорим, - Крым - высказался бы и пошёл по домам, а теперь, учуяв "поддержку" РФ, он уже вряд ли пойдёт по домам...
Зачем РФ разжигать вражду в Украине - вопрос.

И, несмотря на то, что мне интересно обсуждать эту тему и далее, ответ дал Алгол ещё тогда, три месяца назад, в самом-самом начале: он сказал, что России нужно выиграть время, чтобы успеть вывести всё своё к себе домой, а потом - гори эта Украина к чёртовой матери (Алгол, конечно, не так сказал, но, если что, могу найти ссылку); а сейчас Алгол добавил, что под весь этот шум, который РФ устроила специально, Россия просто вывела свои подводные атомные лодки, да так, что никто и не заметил... То ли уже, то ли только собирается.

Янукович, сверженный президент Украины, - это набойка на каблуке Путина, он этой набойкой вертел как хотел, и держал его на коротком поводке, дабы - читайте выше,
Именно из-за Путина и его экономических выкрутасов Янукович и не подписал соглашение об ассоциации с Евросоюзом, из-за чего изначально и начался весь сыр-бор,

А тут - хренась - революция...
Власть повержена и свержена (хотя это спорный вопрос), Янукович объявлен в уголовный розыск за массовые убийства людей - стоп, а как же Путин? У него же свои планы вообще-то были!

Вот он и пошёл более прямым путём, сокращая то самое время, которое нужно было выиграть, а не успел.

цитата:

Пенсионеры зовут совок, вооружённое "большинство" использует наёмников.

Дык в том то и дело, что совки никого никуда не звали!!
Официальное заявление о возможности ввести войска было удивлением для всех!! И совков в том числе!

 Отправлено: 04.03.14 01:51. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Что пересилит, желание продолжить тему или нежелание участвовать в форуме Репки-милапрес?

Во-первых, не нежелание участвовать в вашем форуме, мне вообще не важно в каком, - был бы только толк от того участия, а вот что: ненастоящее желание самопознаваться - это я счасс о себе, если что(
Или недостаточно настоящее... Но разве можно быть недостаточно беременной...

А, во-вторых, желание продолжить тему у меня, конечно же, есть,
Как у рагули)
Хотя, сдаётся, дело не в самой теме...
На её месте могла быть любая другая, но волнует именно эта...

Жаль только, что время на форум, если и нахожу, то почти всегда в ущерб каким-то делам(

ыПыС: Хм... Слушайте... А ощущения то какие от этого форума... Вообще другие, отличные от того...
Вот пишешь и совершенно иначе ощущаешь...
Неужто действительно у каждой темы/каждого форума своя атмосфера..?

Короче,
Спасибо - это раз,
Я удивлена новым ощущениям от нового форума, вообще ничего такого не ожидала - это два,
А посуду я так и не помыла - это три.

Надеюсь, до скорого!

А, справедливости ради, отмечу, что форум, если честно, внешне не красивый и не удобный, вот.

 Отправлено: 04.03.14 02:01. Заголовок: Блин, только сейчас ..

Блин, только сейчас обратила внимание на само название темы...
Точнее только счасс дочитала его до конца)))

I'm in!

Однозначно)

Было бы неплохо ещё таки регулярно совмещать приятное с полезным - не только говорить, и не только об Украине...

Слушайте, на этом форуме аж петь хочется...

 Отправлено: 04.03.14 08:08. Заголовок: А я как раз начала р..

А я как раз начала работу на закрытие форума.
Не знаю сколько сделаю проработок, но первые уже сделала.

Дело такое, что силы на описание чего и как я прозрела уходят, вместо этого я могла бы писать короткие рассказы. А читатели даже не утруждаются не то что отвечать или участвовать, но и залогиниться.
Считаю это признаком того, что на мне или ездят для развлечения, или похуй - типа пишет дурочка, ну и ладушки.
В сегодняшних медитациях показало, что я цепляюсь за иллюзию нужности (кому-то этого форума).

Плуто сегодня мимолётно так заявил, что "это вам надо", а того не знает, что всё что мне надо я отпускаю - значит если смогу, отпущу и Лотос и этот форум, мне от него теперь толку нуль. Было время, он мне принёс прорывов... А теперь здесь просто привычно.
Алголыч не хочет присоедениться, чтобы адептов не обидеть. А эта отговорка про "лень" - фуфло.
Его можно понять, типа раз мне надо, то чего я сама пусть и меняюсь. По-своему он прав.

Так что вот я подумываю, раз не нужно - не полезнее ли мне для себя заняться карьерой?
Оставлю дневничок в закрытой теме, где допуск будет только своим - типа клубной системы. Не участвуете, а читать хотите? Сначала вступительный взнос. Символический, типа 20 баксов, но тем не менее.
Исключение только для JKM и Серёги (за былую помощь).
Собираюсь в дикую поездку по америке с заездом в монастыри, каньоны, национальные парки и медитациями по дороге, и если кому интересно читать заметки и открытия - сначала пусть получат доступ.
Такой подход быстро охладит мой пыл, и прекратит бесполезную трату времени. Потому что если в клубе будут 3 человека (а это именно так и будет), то... это не гуманно по отношению к себе.

А может неплохо уйти в профессиональные форумы, тут нужно поискать...

цитата:

А, справедливости ради, отмечу, что форум, если честно, внешне не красивый и не удобный, вот.

Раньше надо было об этом заботиться, но никто не говорил...


Сегодня на спортивной дорожке на общественном телевидении смотрела новости (без звука) и отметила, что америкозы когда показывают Путина выбирают фотки, где он похож на сталиниста и кгбешника - такая прямо рожа! Удивило.
У него есть разные фото, а тут запустили 3 фото и каждая - такая, что вызывает мысли о Гитлере и Сталине.
Не удивительно, если его боятся. Ну и пропаганда конечно...
Показывали Украину, в основном солдат, выжидающих с оружием и в масках. И нещасных старушек.
А русские программы обвиняют америкозов за разжигание и проплату кампании на дестабилизацию.

цитата:

А ощущения то какие от этого форума... Вообще другие, отличные от того... Вот пишешь и совершенно иначе ощущаешь... Неужто действительно у каждой темы/каждого форума своя атмосфера..?

И при этом упорно бытует штамп, что милапрес скандалистка, главное дело жисти которой чмарить и ругаться.
Вот такое человечество: хоть кол на голове теши, всё равно будет держаться за привычный понятный штамп.

 Отправлено: 04.03.14 23:23. Заголовок: Дело такое, что силы..

цитата:

Дело такое, что силы на описание чего и как я прозрела уходят, вместо этого я могла бы писать короткие рассказы. А читатели даже не утруждаются не то что отвечать или участвовать, но и залогиниться.

Мила, ну вы же понимаете, что ваши прозрения и их описание, и опубликование - это, так сказать, дело великое - предкам в назидание; а короткие рассказы - это же художественная литература? Которая вызывает эмоции... Ну, может, разве что ваши короткие рассказы будут немного иными - несколько более, чем просто вызывающие эмоции...
И вы не думали о том, что отвечать вам и участвовать в обсуждениях, да ещё ваших прозрений, - это совсем не раз плюнуть) Не так уж и легко... Да и мужества таки надобно) Ибо не каждый добровольно пойдёт на заведомое ощущение себя лохом и нищебродом, причём регулярно
Так что "не обижайтесь" на простых людей - вы всё-таки отличаетесь от них)

 Отправлено: 04.03.14 23:27. Заголовок: Не смущает а возмуща..

цитата:

Не смущает а возмущает, так вернее. Возмущает потому что в подкорке уже сидит уверенность, что злой Путин счас опять слопает (опять использует себе на пользу, отымет нажитое). И вместо того, чтобы рассматривать уже существующую и управляющую уверенность (о Путине и совке) вы продолжаете защищать уверенность, то есть воевать на стороне чужой державы (не России, так америки)

Это правда...
Спасибо.

А Америку я вообще терпеть не могу)

 Отправлено: 04.03.14 23:34. Заголовок: Раньше надо было об ..

цитата:

Раньше надо было об этом заботиться, но никто не говорил...

Так меня ж и не было то здесь!!
Вообще я тут пару "операций" проделала - жутко неудобный, конечно...
Но даже это не важно.
Вы что, действительно таки решили его закрыть?

 Отправлено: 04.03.14 23:40. Заголовок: Неужели вы думаете ч..

цитата:

Неужели вы думаете что после развала маленькая беспризорная страна с дурными лидерами не заинтересовала никого в мире, чтобы наложить на неё лапу? Что может такая вот беспризорная и дурная на голову (правительства) страна против обученной и проявлявшей себя тыщи раз США? Это пока она под протекцией России - с ней вынуждены хоть каплю считаться. Странно, что вы как будто не замечаете очевидного.

Нет, мне сие не очевидно ни разу. Я не считаю, что весь этот мир вертится вокруг лишь США и РФ, а все остальные - так, сбоку-припёку, и либо с нашими, либо против нас)
Да и маленьких стран вы, поди, не видели) Во всей Словакии живёт меньше, чем в одном Киеве)

 Отправлено: 04.03.14 23:47. Заголовок: Дураки всегда смеютс..

цитата:

Дураки всегда смеются, когда не понимают сути событий.

Так я об этом и говорю, Мила!!
Сути - чего РФ припёрлись в Крым - не знает никто)
Сначала РФ заявили, что у них там учения - Украина ни о каких таких учениях ни слухом ни духом (а должна была бы); потом РФ вспомнили, что граждан России нужно защитить - от кого? Вопрос так и остался открытым...
Так что о сути событий действительно не знал никто, а смешные отговорки так и остались лишь смешными отговорками, потому как украинцы, может, и рагули, но не полные дураки.

Но уже вроде всё) Улепётывают вроде на свои постоянные места дислокации...

Так что, Дай Бог, не будет войны
Шороху навели не хилого, дела свои поделали, и обратно)

 Отправлено: 05.03.14 00:08. Заголовок: А как же Югославия? ..

цитата:

А как же Югославия? Разве над ней не полетали американские бомбардировщики? Я слышала что и бомбы тоже летали. Разве обманули? И где вы были в те дни? Где было ваше возмущение?

Это в 2000-м году который, что ли?
Извините, я в те дни ходила в школу

 Отправлено: 05.03.14 00:14. Заголовок: отметила, что америк..

цитата:

отметила, что америкозы когда показывают Путина выбирают фотки, где он похож на сталиниста и кгбешника - такая прямо рожа! Удивило

Что значит похож?
Он и есть сталинист (что было доказано в поза-прошлом политдиспуте с Алголом) и КГБшник (о чём свидетельствуют факты его биографии)
Так что ничего удивительного - рожа там действительно такова

 Отправлено: 05.03.14 00:23. Заголовок: У него есть разные ф..

цитата:

У него есть разные фото, а тут запустили 3 фото и каждая - такая, что вызывает мысли о Гитлере и Сталине. Не удивительно, если его боятся

Дык как бы его уже давным-давно так величают
А после недавнего такого захода в Крым - это уже не просто мысли...

Но оно то ладно)
Вы, может, рожу нашего бывшего президента не видели - тот вообще зек зеком, причём по праву - отсидел два срока

 Отправлено: 05.03.14 00:26. Заголовок: И при этом упорно бы..

цитата:

И при этом упорно бытует штамп, что милапрес скандалистка, главное дело жисти которой чмарить и ругаться. Вот такое человечество: хоть кол на голове теши, всё равно будет держаться за привычный понятный штамп

You'll never know unless you try (c)

 Отправлено: 05.03.14 00:31. Заголовок: Но значит все ролики..

цитата:

Но значит все ролики устарели и сейчас ничего этого нет? А вот войска есть, и правительство не в курсе почему войска и народ не понимает? Или всё же ролики свежие и беспредел таки очень есть? Только не из вашего окна?

Ну, Мила, если б можно было сделать одну проработку и в миг стать просветлённым, цены б этой проработке не было
Но Рим не сразу строился,
Вот и Украина начала с того, что свергла тех, о ком таких роликов был вагон и маленькая тележка, тех, кто отстаивал законное право всего того беспредела из тех роликов...
Так что лиха беда начала, но начала!!

 Отправлено: 05.03.14 01:03. Заголовок: Катя Чайка Мила, ну ..

Катя Чайка

цитата:

Мила, ну вы же понимаете, что ваши прозрения и их описание, и опубликование - это, так сказать, дело великое - предкам в назидание; а короткие рассказы - это же художественная литература?

Я как раз уверена, что если я останусь "для потомков", то только из-за рассказов, но отнюдь не из-за наличия пары форумов, где засветилась.
У меня счас трудноватое время, такие сложные эмоции связанные с форумом, человечеством, обществом и моей личной жизни. Хотела было рассказать об ощущениях, но уже попридержу коней.
Видать я "границу терпения" не зря пощупала.

цитата:

И вы не думали о том, что отвечать вам и участвовать в обсуждениях, да ещё ваших прозрений, - это совсем не раз плюнуть) Не так уж и легко... Да и мужества таки надобно) Ибо не каждый добровольно пойдёт на заведомое ощущение себя лохом и нищебродом, причём регулярно

А читатели не думали, что ни разу не осуществляя ПОДДЕРЖКИ форума участием - это просто не совсем порядочно продолжать читать? По отношению ко мне в частности.
Про мужество понятно, поэтому я всё ещё здесь. Но почему тогда не общаются меж собой?
Почему никто не хочет участвовать в работе форума чем может?
Самопознаватьсо не хотят, это понятно и сразу сильных илюзий не было, но почему не участвовать хоть как-то, или уж тогда не закрыть лавочку?

Я искала и не нашла ни одного форума или площадки, где можно разговаривать на тему самопознания.
Только читать лозунги, штампы, перепев текстов с одного сайта на другом и призывы - учиться, вступать в ряды и т.д.
Но чему учиться? Заучивать "правила жизни" как правила движения с одной разницей, что правила движения соблюдают все, а правила жизни будешь один и завсегда в лузерах, воображающем свою изысканную особенность?
Аналога форуму не нашла.
Но он значит и не нужен, население не желает участвовать. Значит, преждевременен.
На Лотосе вон тоже, я 8 лет назад предлагала личные темы, дозрели таки и сделали, но уже без меня.
Так и тут будет, дозреют, но... когда я уже буду хрен знает где.
Такова моя судьбина, это не в первый раз.

Вспоминая себя в детстве - уже было видно нестыковку, пора бы мне смириться, такие люди в истории были, есть и будут. Они остались в тени из-за преждевременности, вот такая скромненькая неказистая и незавидная вовсе правда.
Все мечтают об особенности, а того не знают, что это не подарок, а крест. И ежели бы знать - не всякий выбрал бы...

Я не обижаюсь, я предлагаю меня похоронить. Чего ждать-то? Разве нельзя представить что я уже умерла, ну или на крайняк через месяц. И всё. Вот и посмотрим, как вы говорите - останусь ли я в истории благодаря...
Лично я хочу успеть сделать картины и рассказы, потому что уже сейчас знаю - без этого меня никогда не вспомнят, или я жила вобще.
Кстати, за гробом пойдёт единственно мой сын. И только ПОСЛЕ вкурит, что и как и сколько нужно было успеть до того как...
Так что не скажу через сколько, но... форум будет после меня такой, каким он вам нужен, а не мне. А мне будет не нужно ничего.

цитата:

А Америку я вообще терпеть не могу)

Оно и понятно. Тот самый аля великодержавшый шовинизм, в котором обвиняются совки. Только украинского розлива.

цитата:

Нет, мне сие не очевидно ни разу. Я не считаю, что весь этот мир вертится вокруг лишь США и РФ, а все остальные - так, сбоку-припёку, и либо с нашими, либо против нас)

Да, я тоже, когда мыслила верой, а не фактами - так именно и не принимала такое несправедливое положение, типа по принцыпу "ну как такое может быть? Конечно не может!"
А изучать историю американских похождений мне даже в голову не приходило, не то что политикой америки интересоваться.
А теперь вот думаю, что пожалуй на сходках глав государств можно почувствовать кто "дома хозяин" - по одному только виду как в зал входит и как окружающие реагируют. Жаль, что мы никогда не видим ничего кроме официальных поз и рукопожатий.

цитата:

Сути - чего РФ припёрлись в Крым - не знает никто)

А если не знают, то откуда такие эпитеты как "припёрлись"? Не иначе вы как раз знаете, раз так легко... типа "называете вещи своими именами"?

цитата:

Так что о сути событий действительно не знал никто, а смешные отговорки так и остались лишь смешными отговорками, потому как украинцы, может, и рагули, но не полные дураки. Но уже ... Улепётывают...

Опять же вам виднее, с великодержавным-то... украинцы конечно не дураки, а вот те кто "улепётывают" - стопудово лохи, иначе с чего опять же эпитеты?
Ничего не сделали, никому не навредили, но увы - ненависть вызвали всё равно. Вот оно ваше "право на свободу слова" (и даже свободу мысли). Законное...

цитата:

Что значит похож? Он и есть сталинист (что было доказано в поза-прошлом политдиспуте с Алголом) и КГБшник (о чём свидетельствуют факты его биографии) Так что ничего удивительного - рожа там действительно такова

очень понимаю. И сама так само и видела 10 лет назад и называла. Но потом кто-то натравил на его все фоты, а не те только, которые вот такие "ненавидящие америку, но танцующие под её дудку" вывешивали. И оказалось, что не все фоты такого рода.
А раз так?.. К тому же, ещё неизвестно на кого он смотрит, когда его фоткают.

Лицо на самом деле ох как меняется в зависимости от того, на кого смотрит.
Видели бы вы мою рожу, когда мы на озёра ездили с семейкой у которой был в жисти полный Пи...
Никакой корекции не поддавалось.

 Отправлено: 05.03.14 01:10. Заголовок: Кстати, в сети есть ..

Кстати, в сети есть фильм "Неизвестнфй Путин". Неожиданный такой...

 Отправлено: 05.03.14 02:03. Заголовок: Я чесно не понимаю. ..

цитата:

Я чесно не понимаю. если бы так, то меня и войска не заинтересовали, мало ли у них заботы - никого не трогают, пусть себе...

Мила, вы просто не понимаете, о чём говорите...
В Украине происходит революция, с такими человеческими потерями, как в этот раз - погибли 82 человека, до 600 ранены или попали в больницу - первая такая кровавая за историю нашего независимого государства!

Последние три месяца каждый Божий день каждый украинец наблюдал за происходящим с расширенными зрачками в ужасе от того, что за окном начинается настоящая гражданская война!!!
Я, когда учила в школе историю, даже мысли не допускала о том, что что-то такое может произойти со мной и в моей стране, тогда что бы то ни было военное - было исключительно и только в книгах по истории!
И вот - пули, коктейли молотова, раненые и убитые - уже за моим окном!

О политике сейчас в Украине не говорят разве что животные, и то, говорят наверняка, просто не по-человечески,
Даже те, кто не знал о политике ничегошеньки, начали в чём-то разбираться, что-то читать, чем-то думать, о чём-то спрашивать, просто потому что ЭТО начало касаться всех без исключения! Жизни каждого украинца!
В областях страны захватывались государственные администрации, пенсионеры несли на Майдан последнее, что у них есть (и я сейчас не преувеличиваю, у меня от одной такой бабушки слёзы хлынули градом - это ж как же надо было довести людей, чтоб они, еле передвигая ноги, несли на Майдан головку чеснока, пластинку аспирина, четверть батона, тёплый вязаный шарф, дабы поддержать те десятки тысяч, которые стоят там в 20-градусный мороз, - Майдан выжил и выстоял именно благодаря киевлянам, которым только дай клич - они снесут на помощь всё!!! Медикаменты, еду, тёплые вещи - всё!!!), обстановка была накалена и напряжена до такой степени, что...

Посему, когда вот в такой самый момент, только еле-еле подуспокоившись и переведя дух, люди немного пришли в себя, поверженная власть смылась в РФ - и... Россия вводит вооружённые войска в Крым...
Не официально. Под видом "учений", а по факту понаехало их на БТРах немало, перекрыли дороги, наставили блок-постов - ни проехать, ни пройти, шмон всех людей и машин, пустили подводных десантников, заблокировали крымские аэропорты, быкуют на наших военных базах, зазывая украинских офицеров переприсягнуть на верность и службу России...

А вы говорите "они ничего не делают"... Мы же с вами помним, что, "для того чтобы катить бочку, совершенно не обязательно об этом заявлять во всеуслышание"... Они припёрлись в Крым и стали вести себя здесь, как быки, причём так и полагается...
Именно в такой момент в Украине!! Российские вояки просто приехали (раз вам так колит глаз "припёрлись") на БТРах с автоматами, стали и стоят себе... И ничё не делают.
А украинцы, рагули такие, чё-то взволновалисЯ... ТЮ)

У какого-то реппера был клип, в котором были постановочные кадры войны, так вот ребята оставили песню, постановочные кадры убрали, и поставили на их место реальные кадры революции в Киеве... Лояльные, почти без крови, ну, чтоб клип красивый получился)
http://www.youtube.com/watch?v=lIaMsLbCGH0 - это была революция, Мила, это не постановочное видео и не краткий рассказ из учебника истории...

 Отправлено: 05.03.14 03:36. Заголовок: Алголыч не хочет при..

цитата:

Алголыч не хочет присоедениться, чтобы адептов не обидеть

Вы действительно считаете, что Алголам важны их адепты?

 Отправлено: 05.03.14 08:39. Заголовок: Катя Чайка Он и ест..

Катя Чайка

цитата:

Он и есть сталинист (что было доказано в поза-прошлом политдиспуте с Алголом) и КГБшник (о чём свидетельствуют факты его биографии) Так что ничего удивительного - рожа там действительно такова

"я вам сейчас один вещь скажу, только вы не обижайтесь"...
Вот подумала:
Вы знаете типа, то есть имеете мнение - скажем, давно и обоснованно (допустим. даже пусть правильное - тоже допустим).
Но смотрим чесно - наше мнение, верное или нет - совершенно не влияет на реальность. Она всё равно остаётся такая, как есть и без нашего мнения.
На примере Путина - он ни разу не изменится, чтобы вы или я о нём ни думали. Это ясно?

Теперь, попробуем, раз от мнения ничего не меняется, чего терять? - Заменим на противоположное (пусть неправильное, раз не меняется, то не важно ведь?)
Сможете? Хотя бы попытку?
ПРОБУЙТЕ, призовите на помощь любую хитрость, но сможете или нет?

Я вот приметила очь интересный феномен. Может и вы приметите (если разумеетсяя попробуете менять, а не подумать - типа), не нужно предполагать, чего ради я предлагаю, просто попробуйте, внимательно наблюдая свои внутренние движения.
А тогда и продолжим.

 Отправлено: 05.03.14 15:18. Заголовок: Катя Чайка admin ..

Катя Чайка

admin milapres пишет:

цитата:

Теперь, попробуем, раз от мнения ничего не меняется, чего терять? - Заменим на противоположное (пусть неправильное, раз не меняется, то не важно ведь?) Сможете? Хотя бы попытку? ПРОБУЙТЕ, призовите на помощь любую хитрость, но сможете или нет?

Неплохое вообще дело. Мне в свое время понравилась эта цитата Дона Хуана, которую я некоторое время применял в жизни:

Скрытый текст

- Со мной всегда так было, - сказал я. - Но я хочу измениться, однако не знаю как. Я такой бестолковый. - Я уже знаю, что ты считаешь себя порочным, - произнес дон Хуан. - И это - твое делание. Теперь я предлагаю тебе подействовать на это делание другим деланием. С этого момента в течение восьми дней тебе следует себя обманывать. Вместо того, чтобы говорить себе, что ты отвратителен, порочен и бестолков, ты будешь убеждать себя в том, что ты - полная этому противоположность. Зная, что это - ложь и что ты абсолютно безнадежен. - Но какой смысл в этом самообмане, дон Хуан? - Он может зацепить тебя и привести к другому деланию. А потом ты осознаешь, что и то, и другое - ложь, иллюзия, что они нереальны, и вовлекаться в какое то ни было из них, превращая его в основу своего бытия, - нелепо, что это - пустая трата времени, и что единственной реальностью является существо, которое живет в тебе и удел которого - смерть. Достижение этого существа, отождествление себя с ним и его самосознание есть неделание самого себя.

PS Сбивается размер страницы из-за картинок. Чтобы вернуть в нормальное состояние - обновление страницы: F5

Кроме всего прочего, могу посоветовать посмотреть док. фильмы, новости и ролики с "нашей" пророссийской стороны. Что может быть полезнее для объективности? Посмотреть на события с разных сторон. И так про любые "события в мире". Ну нет в наше время незаангажированных источников. Слепо верить взгляду только с одной стороны - заранее обрекать себя на фанатизм и.. этот самый.. "великодержавный шовинизм". (Который, пожалуй, и есть - одно из проявлений рагулизма)
Вот блоггер есть замечательный

`

2)
Скрытый текст


Без комментариев. Кто их делал и зачем, можно итак прикинуть. Хотите больше - поисковик в помощь, там всякие есть. И такие, и такие.. Было бы желание найти объективность... и все тогда возможно.

admin milapres
admin milapres пишет:

цитата:

Я не обижаюсь, я предлагаю меня похоронить. Чего ждать-то? Разве нельзя представить что я уже умерла, ну или на крайняк через месяц. И всё. Вот и посмотрим, как вы говорите - останусь ли я в истории благодаря...

Откуда такие мысли, milapres ? И что вы в принципе имеете в виду? Выж о том самом реальном событии говорите, не о представлении.. Ведь про гроб дальше говорите..

Я вот большой "любитель" поиграться мыслями о собственной смерти.. Точнее, иногда это вроде и игра.. а иногда весьма отчаянное состояние.. в котором всерьез об этом думаешь.. и даже мечтаешь иногда. Хотя, я ваще реально молод еще.)
Может вы это все о другом, а я, как всегда, о своем-неосознанном.. но.. что есть..)
К чему вам след в истории? Я не знаю, может постарше буду, тоже об этом задумаюсь.. Может я уже думал, желало мое эго такого, потом начитался всякого и подавил это в себе, что уже и тени мысли нет.. может :)

admin milapres пишет:

цитата:

Все мечтают об особенности, а того не знают, что это не подарок, а крест. И ежели бы знать - не всякий выбрал бы...

Я вот, знаете, тоже об этом думаю. В чем моя "особенность"? Я никогда не мог вписаться ни в один коллектив.. полностью и гармонично, как это получалось у других.. Раньше хотелось очень этого, а сейчас вот уже и не хочется особо.. Уже и без этого можно.

 Отправлено: 05.03.14 16:06. Заголовок: Кстати, в Луркморе т..

Кстати, в Луркморе тоже иногда можно что-нить подчерпнуть. Если грамотно его читать. Ну или, если не получается ничего подчерпнуть, то хоть поржать

 Отправлено: 05.03.14 17:41. Заголовок: Реакция, видение и м..

Реакция, видение и мнение Петры и Петра Бурланов (Симорон) на события, происходящие в Украине (из моей любимой рассылки):

"ЯК ТЕБЕ НЕ ЛЮБИТИ, КИЄВЕ МІЙ...

Последнее время к нам отовсюду поступают запросы: как вы там живете? ведь, судя по сообщениям сми, в Украине бушует фашизм, на улицах сжигают людей, а тем, кто решается сказать хоть слово по-русски, отрезают язык! Придется разочаровать всех, кто жаждет триллеров в жизни: описанная картина — БСК, то есть бред сивой кобылы.

Точное слово, которым можно обозначить атмосферу, в которой мы сейчас обитаем, — ВЕСНА. Не только и не столько календарная, сколько духовная, пробуждающая в человеке жизнетворящие силы, питающая его не иллюзорными чаяниями, а возможностью реальных свершений. Люди вокруг СВЕТЯТСЯ, и это, наверное, первый подлинный свет в их глазах со времен татаро-монгольского плена.

Действительно, за сотни лет поводов для омрачения здесь было сколько угодно. После чингинхановских орд эту страну, как мячик, перебрасывали из рук в руки литовцы и поляки, турки и немцы и, конечно же, братья-россияне. Накопившееся ощущение постоянной зависимости от кого-то стало национальной чертой украинцев и дошло до апогея, когда собственная власть обобрала их до нитки, посодействовав присвоению этому цветущему краю наихудшего кредитного рейтинга в мире!

И вот, приблизившись к бездне, народ вышел на улицы: десятки, сотни тысяч людей... Ожесточение достигло предела, началась бойня. Да, малоприятно было смотреть на баррикады, дышать смрадом горящих шин, внимать политической истерии... Но, может быть, нужен был этот взрыв, чтобы очистить души, наконец, от потребности унижения, рабской беспомощности. И, полны ощущения свободы, те, кто еще недавно громоздил в Киеве свои защитные сооружения, выходят на субботник, чтобы вылизать его улицы до стерильности.... В городе образуются бригады добровольцев, которые инспектируют его по ночам, устраняя малейшие проявления криминала, обеспечивая везде покой и порядок. Люди празднуют победу.

Конечно, освобождение от вековой опухоли — дело не одного дня. В переходный период возможно всякое... Но главное — лед тронулся. И ничто не способно теперь вернуть Украину к страху, в котором она пребывала всегда. Ее пугают вторжением иностранных войск — в военкоматах выстраиваются очереди добровольцев, готовых защищать свою пробуждающуюся родину. Кто-то распускает слухи о запрете на иные языки — и вот Львов весело говорит по-русски, а Донецк — по-украински. Уважение к человеку, к миру — естественная черта, присущая тем, кто стремится к оздоровлению жизненного процесса". (с)

 Отправлено: 05.03.14 17:48. Заголовок: milapres "Я как ..

milapres
"Я как раз уверена, что если я останусь "для потомков", то только из-за рассказов, но отнюдь не из-за наличия пары форумов, где засветилась.
Лично я хочу успеть сделать картины и рассказы, потому что уже сейчас знаю - без этого меня никогда не вспомнят, или я жила вобще."

А зачем так хочется остаться "для потомков"? Зачем - чтобы помнили?


"А читатели не думали, что ни разу не осуществляя ПОДДЕРЖКИ форума участием - это просто не совсем порядочно продолжать читать? По отношению ко мне в частности."

Странно, я читаю некоторые форумы и жж-ки, и никогда не думала, что это непорядочно - просто читать. Мне кажется, что тот, кто пишет, рад, если его читают, если он пишет в публичном пространстве.

"На Лотосе вон тоже, я 8 лет назад предлагала личные темы, дозрели таки и сделали, но уже без меня.
Так и тут будет, дозреют, но... когда я уже буду хрен знает где.
Такова моя судьбина, это не в первый раз."

Это сожаление? Может его проработать?

"И оказалось, что не все фоты такого рода.
А раз так?.. К тому же, ещё неизвестно на кого он смотрит, когда его фоткают."

Есть же ролики, можно их посмотреть.
Вот, для примера, один из активных рупоров власти.
Что вы тут считываете?
http://youtu.be/hF5OT-SeN0U

Мне тоже интересно:
"Вы действительно считаете, что Алголам важны их адепты?"

"Теперь, попробуем, раз от мнения ничего не меняется, чего терять? - Заменим на противоположное (пусть неправильное, раз не меняется, то не важно ведь?)
Сможете? Хотя бы попытку?
ПРОБУЙТЕ, призовите на помощь любую хитрость, но сможете или нет?"

Вот бы вы это Алголу предложили?

Pluto
"Без комментариев. Кто их делал и зачем, можно итак прикинуть. Хотите больше - поисковик в помощь, там всякие есть. И такие, и такие.. Было бы желание найти объективность... и все тогда возможно."

Вы пишете - "было бы желание найти обьективность". Но ведь вы уже на определенной стороне, на "нашей", как вы пишете. Как же, будучи на определенной стороне, искать обьективность?
А у Кати своя объективность, причем как очевидца, а не читающего/ ищущего ссылки.

Или вот я, к примеру. Я пытаюсь найти обьективность. Читаю и тех и этих, смотрю ролики и т.д. И в какой-то момент складывается картинка в моей голове - вот так оно на самом деле. С этого момента сложно сохранять объективность. Все факты укладываются в уже увиденную картину мира, а что не укладывается, то как бы и не замечается.

Вот что мне действительно интересно, отчего сейчас происходит такая поляризация. Раньше люди на советских кухнях до хрипоты спорили на всякие философские, политические темы, и потом не становились врагами.
А теперь все делятся на рукопожатных и нерукопожатных, на рагулей и понимающих, даже Алгол их делит. И над рагулями и рукопожатными посмеивается.

"Я вот, знаете, тоже об этом думаю. В чем моя "особенность"? Я никогда не мог вписаться ни в один коллектив.. полностью и гармонично, как это получалось у других.. Раньше хотелось очень этого, а сейчас вот уже и не хочется особо.. Уже и без этого можно."
Вот чудеса, и я тоже не вписывалась в коллектив, и уже давно и не стремлюсь. И без этого можно.
Так что видимо не такая это и исключительность. Вот Серега тоже в нашей компании.

К сожалению, у меня не работают инструменты форума, не могу отформатировать текст.

 Отправлено: 05.03.14 18:04. Заголовок: Pluto Откуда такие м..

Pluto

цитата:

Откуда такие мысли, milapres ?

Вам так привычно кажется, что человек хозяин своих мыслей, ага? Вроде "не надо думать так, это вредно, а думайте вот эдак".
А не приходит вам в голову, что мысли это РЕЗУЛЬТАТ того, кем вы являетесь?
Вот вы сравниваетесь, но почему со мной? Не с Рузвельтом, не с Да Винчи, не с Анной Павловой?
А я вам отвечу, потому что совершенно себя не знаете и сравниваетесь со всеми, кто близко. А реально сравниваться можно при наличии ОДИНАКОВОГО качества души.
Знаете с кем я сравниваюсь?
С Ван Гогом, который взял в один прекрасный день, да и выстрелил в себя - безо всякого особого повода.
А почему я сравниваюсь именно с ним?
Потому что имею родственное качество, которое в данном случае рулит моими мыслями.
С вами я не сравниваюсь.
Не потому что вы какой-то не такой, но потому что на данном этапе жизненные вопросы, которые стоят у вас - совсем не родственные с моими.
Я ЧУВСТВУЮ состояние тех, кто выстрелил в себя безо всякого повода. А таких в истории есть не мало, достаточно погуглить на тему самоубийств среди исторических личностей.

цитата:

Я вот большой "любитель" поиграться мыслями о собственной смерти.. Точнее, иногда это вроде и игра.. а иногда весьма отчаянное состояние.. в котором всерьез об этом думаешь.. и даже мечтаешь иногда.

То, о чём вы пишите - довольно часто делают дети, когда им не нравится положение дел с друзьями в школе, хоть мало-мало не востребованные - все мечтают отомстить при помощи собственной смерти. Это совсем-совсем другое дело.
Я настолько уверена, что всем похрен, что даже мыслишки о мести не приходит - это невозможно даже в теории.

цитата:

К чему вам след в истории? Я не знаю, может постарше буду, тоже об этом задумаюсь..

Не задумаетесь. Задумываются только те, у кого потенциал. В противном случае это такие же мысли-игрушки, не имеющие ни важности ни последствий. Из-за вечного двигателя сравнивания в заднице.

цитата:

В чем моя "особенность"?

Обязана быть, ага?
Осталось только найти в чём она и можно водрузить на флаг, щобы типа... пусть будет всем видно?

цитата:

Я никогда не мог вписаться ни в один коллектив.. полностью и гармонично, как это получалось у других..

Да что вы о них, о других знаете, кроме своих фантазий на их тему?
Давайте фактами поорудуем?
- Сколько раз в день вы разговариваете по телефону?
- Сколько минут в день в среднем?
- Сколько тем вы обсуждаете с сослуживцами, примерно в день? (любое упоминание о чём-то, кроме подай принеси-сделайпоработе - тема)
- сколько телефонов знакомых, по которым вы звоните сам?
- как часто вы видитесь с разного рода людьми более чем с прохожими?
На вскидку - достаточно. Каждый пункт - балл, звонок - балл, сколько набегает?

 Отправлено: 05.03.14 18:23. Заголовок: Я вот тоже ответила,..

Я вот тоже ответила, не обессудьте.

- Сколько раз в день вы разговариваете по телефону?
- или нисколько, или один, два с мужем - 2,3 минуты - по делу.

- Сколько минут в день в среднем?
- 5-10 минут. Где-то раз в месяц - с сыном или с сестрой - подольше.

- Сколько тем вы обсуждаете с сослуживцами, примерно в день? (любое упоминание о чём-то, кроме подай принеси-сделайпоработе - тема)
- Вообще не разговариваю с сослуживцами. Неделями. Здороваюсь, и прощаюсь. На совместные вечеринки - не хожу. Делаю исключение на Рождество. И жду, когда будет удобно слинять.

- сколько телефонов знакомых, по которым вы звоните сам?
- Сын, сестра, родители.

- как часто вы видитесь с разного рода людьми более чем с прохожими?
Даже не вспомнить, когда последний раз.

 Отправлено: 05.03.14 18:34. Заголовок: Pluto, Неплохое вооб..

Pluto,

цитата:

Неплохое вообще дело

Раз неплохое, так и воспользуйтесь себе на пользу, вам очень даже не помешает
Или вы только поддакивать горазды?)

цитата:

Кроме всего прочего, могу посоветовать посмотреть док. фильмы, новости и ролики с "нашей" пророссийской стороны. Что может быть полезнее для объективности?

Я вроде бы по-русски в прошлый раз написала, что тему политики я с вами обсуждать не буду,
И уж, тем более, следовать вашим гадким советикам: вот ты посмотри нашу пропаганду, добавь нашу к своей пропаганде, и будет тебе счастье в виде "объективного мнения"
А гораздо полезнее для объективности может быть снятие шор с глаз, которые мешают видеть всё так, как оно есть, но смотрение пропагандистских фильмов с "вашей" стороны в этом не то что не поможет, а ещё больше понавешает ещё других шор - спасибо, кушайте сами.
А что до новостей ваших, то, как странно, на отличном примере в прошлой теме высказался Гениех - он привёл вам фактическое опровержение российской новости про 140 000 беженцев из Украины в Россию, на которую купился даже Алгол, российский сюжет, который крутили по ТВ в каждом рекламном блоке на самом деле снимали на польской границе (лень искать ссылку на пост Гениеха), и таких опровержений в сети вагон и маленькая тележка, так что ваши новости вам на десерт, не обляпайтесь)

цитата:

Ну нет в наше время незаангажированных источников. Слепо верить взгляду только с одной стороны - заранее обрекать себя на фанатизм и.. этот самый.. "великодержавный шовинизм". (Который, пожалуй, и есть - одно из проявлений рагулизма)

Плуто, у нас с вами разговор слепохо с глухим)
Во-первых, с чего вы взяли, что я верю какому-то взгляду? Ах да... Судят же по сути и только по себе
Для того, чтобы знать, что происходит в Украине, мне не нужно перелопачивать тучу чьих-то взглядов, роликов, из той пропаганды, из этой, и так далее - я здесь живу! Я каждые две недели перемещаюсь с севера Украины до самой южной её точки и обратно, и вижу всё СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ, множество моих друзей и коллег живут в разных городах от запада и до востока, и тоже видят всё собственными глазами! Поэтому мне смотреть всякую лабудовую субъективную хрень, дабы знать о событиях, не нужно.
Моя проблема с Путиным обсуждению с вами вообще не подлежит, ибо не человеку "с хроническим гайморитом" рассказывать мне, "как лечится насморк",
В этом отчасти наша с вами разница: пока я не увижу и не узнаю о чём-то САМА, я даже и не подумаю встрять, в то время как вам очень нравится поддакивать тому, чего вы даже не понимаете, и говорить с кем бы то ни было даже не своими словами, вы бы хоть копирайт уже ставили, что ли, из уважения к "сильным форумов сих"

цитата:

Я вообще никого ни в чем убеждать не хочу, просто излагаю свою позицию

Своя позиция - это список ссылок на российскую пропаганду? Дорогого стоит, скажу я вам
Или позиция в том, чтобы смотреть на всё с разных ЧЬИХ-ТО сторон? Ну так поделитесь, много ли вы пересмотрели и перечитали инфы с "нашей", украинской, стороны? Список ссылок, пожалуйста,
И в итоге - ваши СОБСТВЕННЫЕ выводы, если таковые в вашем случае вообще возможны, конечно... И если комок из разных чужих мнений можно считать собственным мнением

 Отправлено: 05.03.14 18:39. Заголовок: admin milapres Изви..

admin milapres
Извините, если буду резок опять....
Скрытый текст

admin milapres пишет:  цитата: Знаете с кем я сравниваюсь? С Ван Гогом, который взял в один прекрасный день, да и выстрелил в себя - безо всякого особого повода. А почему я сравниваюсь именно с ним? Может у вас слишком большая гордыня? admin milapres пишет:  цитата: Я ЧУВСТВУЮ состояние тех, кто выстрелил в себя безо всякого повода. А таких в истории есть не мало, достаточно погуглить на тему самоубийств среди исторических личностей. Ну а зачем тогда сразу Ван Гог и прочие исторические личности? А если кого попроще взять? Или это надо обязательно исторической личностью быть, чтобы вот так - "без повода". Вы правы, мне непонятное сейчас оно "Без повода", но надо ли мне это понимать? Могу и без этого прожить. admin milapres пишет:  цитата: Я настолько уверена, что всем похрен, что даже мыслишки о мести не приходит - это невозможно даже в теории. Уверены или знаете? А почему вам не похрен на то, что всем, якобы, "похрен"? Может это все-таки ваша обида на мнимую "ненужность"? Точнее, сперва идет желание "быть нужным", а потом, если не находит ожидаемого подтверждения извне, то возникает обида на "них таких-сяких" не оценивших. admin milapres пишет:  цитата: Не задумаетесь. Задумываются только те, у кого потенциал. Ну все. Моя песенка спета. Кудаж без потенциала-то. admin milapres пишет:  цитата: Обязана быть, ага? Да не, не обязана. Пожалуй я действительно решил ее обозначить в себе, глядя на вас)) В себе все могу найти, поискать только стоит) Но значения это особого не имеет для вечности. admin milapres пишет:  цитата: Да что вы о них, о других знаете, кроме своих фантазий на их тему? Давайте фактами поорудуем? - Сколько раз в день вы разговариваете по телефону? - Сколько минут в день в среднем? - Сколько тем вы обсуждаете с сослуживцами, примерно в день? (любое упоминание о чём-то, кроме подай принеси-сделайпоработе - тема) - сколько телефонов знакомых, по которым вы звоните сам? - как часто вы видитесь с разного рода людьми более чем с прохожими? На вскидку - достаточно. Каждый пункт - балл, звонок - балл, сколько набегает? И так и сяк бывает. В зависимости от моего внутреннего состояния на текущий день. Открыт для внешнего - оно все ко мне идет. Нет - не идет. А у вас?

 Отправлено: 05.03.14 18:43. Заголовок: Nika А зачем так хоч..

Nika

цитата:

А зачем так хочется остаться "для потомков"? Зачем - чтобы помнили?

У меня не стоит вопрос "зачем" в отношении к истории. Когда меня не будет - всё уже не будет касаться. Мне низачем. Я занимаюсь наблюдением и реагирую, а зачем - это из разряда стремлений.
"Зачем?" - это когда я делаю творчество, тогда оно затем, чтобы выполнить реализацию.

цитата:

Странно, я читаю некоторые форумы и жж-ки, и никогда не думала, что это непорядочно - просто читать. Мне кажется, что тот, кто пишет, рад, если его читают, если он пишет в публичном пространстве.

Поэтому я и сказала, что не нашла аналога в сети. Но поскольку форум заглох, то буду делать проработки, чтобы больше на него не рассчитывать, а вычеркнуть из списка интересов.

цитата:

Это сожаление? Может его проработать?

Мне уже скучно продолжать оправдываться и объяснять, считайте как вам удобно, можно даже посоветовать упражнения Алгола или суслик.

цитата:

Что вы тут считываете? http://youtu.be/hF5OT-SeN0U

Не открывала.

цитата:

"Вы действительно считаете, что Алголам важны их адепты?"

Нет общественных людей, которые живут без учёта окружащих действий (в том числе своих по отношению к адептам или покупателям). И Алголы тоже зависят от поведения людей.

цитата:

"Теперь, попробуем, раз от мнения ничего не меняется, чего терять? Вот бы вы это Алголу предложили?

С какой целью? То, что нужно одному - не всегда нужно другому.

цитата:

Вы пишете - "было бы желание найти обьективность". Но ведь вы уже на определенной стороне, на "нашей", как вы пишете. Как же, будучи на определенной стороне, искать обьективность?

Отстраниться от знаемого, отбросить на время, и начать узнавать заново.

цитата:

И в какой-то момент складывается картинка в моей голове - вот так оно на самом деле. С этого момента сложно сохранять объективность. Все факты укладываются в уже увиденную картину мира, а что не укладывается, то как бы и не замечается.

Перестать "сохранять объективность", понимая, что всякая "объективность" - всего лишь следствие прочитанного, которое может быть просто враньём.

цитата:

А теперь все делятся на рукопожатных и нерукопожатных, на рагулей и понимающих, даже Алгол их делит.

Не делит. Он использует условные названия вещей, чтобы сказать о вещах.
Вы воспринимаете, как обидное, но это по недоумению.
Например:
есть такое дело, как клоуны?
есть
Услышать "условное название" Клоун - обидно?
* для клоуна это его профессия и об обиде не возникает вопроса.
* для политика клоун - оскорбление.

Когда вы слышите "рукопожатный" или "рагуля" - вам это оскорбление, в то время как Алголыч говорит это иначе = как название вещей, которые делают.
Клоун смешит публику - это его дело, соответствующее названию.
И рукопожатный и рагуль делают некие вещи, которые отличают их, и за это как раз их название.
Оно не оскорбление, не так, как называть политика клоуном.
Если это не понятно, то значит вообще не понятно Алгола.

цитата:

И над рагулями и рукопожатными посмеивается.

Посмеиваться не грешно над всем вообще, это норма жисти. Если расслаблен.

 Отправлено: 05.03.14 18:47. Заголовок: Nika пишет: Вот, дл..

Nika пишет:

цитата:

Вот, для примера, один из активных рупоров власти. Что вы тут считываете? http://youtu.be/hF5OT-SeN0U

Оооооо Да это же наша звёздочка
Киселёв на самом деле очень и очень стабилен. Ему стабильно можно не верить. И так же стабильно с него ржать)
Известная персона в Украине)
Всегда смотрю его, когда у меня плохое настроение)

 Отправлено: 05.03.14 18:50. Заголовок: Катя Чайка пишет: Р..

Катя Чайка пишет:

цитата:

Раз неплохое, так и воспользуйтесь себе на пользу, вам очень даже не помешает Или вы только поддакивать горазды?)

Да я следовал и так и сяк, поэтому и посоветовал.

Катя Чайка пишет:

цитата:

Я вроде бы по-русски в прошлый раз написала, что тему политики я с вами обсуждать не буду,

Ну а че тогда обсуждаете? В прошлый раз я просто заметил ваше присутствие рядом со своим постом, а вы мне сразу "выплеснули" свое мнение о политике и обо мне.

цитата:

гадким

цитата:

счастье в виде "объективного мнения"

цитата:

не обляпайтесь

цитата:

лабудовую субъективную хрень

Ну и ладушки (с)

 Отправлено: 05.03.14 18:54. Заголовок: Катя Чайка пишет: О..

Катя Чайка пишет:

цитата:

Оооооо Да это же наша звёздочка Киселёв на самом деле очень и очень стабилен. Ему стабильно можно не верить. И так же стабильно с него ржать) Известная персона в Украине) Всегда смотрю его, когда у меня плохое настроение)

ОООоОО
Да вы же даже ролик-то и не посмотрели.
"Киселев? Ну тогда я знаю о чем речь".

А почему вы не смотрели? Да потому, что там про верю-не верю вообще ничего не было. Просто его субъективное мнение о неких события, которые имели место быть. (Пост Шандеровича. Игры в Сочи. Юлия Липницкая)

 Отправлено: 05.03.14 19:07. Заголовок: Pluto Может у вас с..

Pluto

цитата:

Может у вас слишком большая гордыня?

Или гордыня или потенциал - одно из двух.
Причём, ровно там, где я расслабляю гордыню (при помощи методик самопознания) - там заметно усиливается потенциал. Такая метаморфоза.

цитата:

Я ЧУВСТВУЮ состояние тех, кто выстрелил в себя безо всякого повода. А таких в истории есть не мало, достаточно погуглить на тему самоубийств среди исторических личностей. Ну а зачем тогда сразу Ван Гог и прочие исторические личности? А если кого попроще взять?

А зачем мне "брать"? С какой целью?
Мне ведь есть чем заняться, в отличие людей, у которых ничего кроме дома, семьи и работы. Вы хоть примерно предстваляете себе сколько времени берут картины, которые я постоянно шью?
Нет, дорогой собеседник, я никого не беру нарочно и этим не занимаюсь.
Я просто не гоню тех, кто приходит. Потому что ничто и никто не приходит без причин.
Вот искать причины - это моё.

цитата:

Или это надо обязательно исторической личностью быть, чтобы вот так - "без повода". Вы правы, мне непонятное сейчас оно "Без повода", но надо ли мне это понимать? Могу и без этого прожить.

Будьте кем можете и живите как можете. И однажды вас заинтересует, почему вы можете так, но не можете эдак.

цитата:

А почему вам не похрен на то, что всем, якобы, "похрен"?

Кто сказал, что мне не похрен? Я разве не вхожу в число "все"?
Вот потому и знаю, что сама в числе "все".

цитата:

Может это все-таки ваша обида на мнимую "ненужность"? Точнее, сперва идет желание "быть нужным", а потом, если не находит ожидаемого подтверждения извне, то возникает обида на "них таких-сяких" не оценивших.

Здесь есть и плохая новость и хорошая.
Плохая в том, что так оно и есть. А хорошая в том, что по мере проработок всё это слой за слоем отбрасывается, а остаётся чистая суть человека (которую что называется ни пропить-ни продать).

цитата:

Не задумаетесь. Задумываются только те, у кого потенциал. Ну все. Моя песенка спета. Кудаж без потенциала-то.

если не нужен, то спета.
А кому нужен его наращивают.

цитата:

И так и сяк бывает. ... А у вас?

А у нас в квартире газ.

 Отправлено: 05.03.14 19:23. Заголовок: admin milapres Вы х..

admin milapres

цитата:

Вы хоть примерно предстваляете себе сколько времени берут картины, которые я постоянно шью?

Зачем мне оно? Меня не интересуют картины, такой вот я. А что меня интересуют или что у меня есть кроме обыденности - это один из вопросов на которые я пока не нашел ответа для себя, да. А может и нет ничего такого. Может и обыденность прекрасна? Может для кого-то картины - обыденность, а обыденность - картины и так далее.
Вообще, есть подозрение, что чтобы найти что-то такое, в чем мой "потенциал" и "призвание", надо отбросить все те ненужности на которые я трачу время/энергию. Тогда может и увижу че.

цитата:

Здесь есть и плохая новость и хорошая. Плохая в том, что так оно и есть. А хорошая в том, что по мере проработок всё это слой за слоем отбрасывается, а остаётся чистая суть человека (которую что называется ни пропить-ни продать).

Ваша суть - быть нужной?

цитата:

если не нужен, то спета. А кому нужен его наращивают.

Что вы понимаете под "спета"? Чтобы я бояться начинал..))

 Отправлено: 05.03.14 19:29. Заголовок: Pluto Ваша суть - бы..

Pluto

цитата:

Ваша суть - быть нужной?

я практикую отбрасывать нужности, чтобы осталась чистая суть.

цитата:

если не нужен, то спета. А кому нужен его наращивают. Что вы понимаете под "спета"? Чтобы я бояться начинал..))

То, о чём вы написали, когда написали, что "песенка спета".

 Отправлено: 05.03.14 19:48. Заголовок: admin milapres я пр..

admin milapres

цитата:

я практикую отбрасывать нужности, чтобы осталась чистая суть.

Как я понял, вы в данный момент как раз в процессе отбрасывания этого...

цитата:

То, о чём вы написали, когда написали, что "песенка спета".

Да я пошутил, я же так не считаю. Ну проживу скучную жизнь ничего не познавший, ничего не реализовавший.. Но в большой и дружной компания таких же! Так тоже можно.
А может и нет. Поживем-увидим. Жизнь - онаж как квантавая физика. Был тут, а потом раз - уже там))

 Отправлено: 05.03.14 19:58. Заголовок: Pluto Зачем мне оно?..

Pluto

цитата:

Зачем мне оно? Меня не интересуют картины, такой вот я.

Вас не только "картины" не интересует, вас не интересует, зачем вам про картины сказала (чтобы вы поняли, что мне ЕСТЬ куда отдать время).
А почему вас не интересует о чужом времени?
Потому что своё не ценно ни разу, его всё равно не на что изводить, потому что нету потенциала, который требовал бы реализации и нуждался бы во времени.

И вот по причине, что своё время для такого человека не ценно - как он мог бы вообще испытать благодарность за отданное ему кем-то время?
- Никак.
Для него время не имеет ценности (сначала своё, а вслед и чужое).
И поэтому = на законных основаниях = я никогда не получу благодарности, ни от потомков, ни от вас или другого читателя.
Не потому что кто-то плохой, а мог бы быть хорошим, но потому что нет шанса.
Это данность, которая коррекции не подлежит.

 Отправлено: 05.03.14 20:17. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Вы знаете типа, то есть имеете мнение - скажем, давно и обоснованно (допустим. даже пусть правильное - тоже допустим). Но смотрим чесно - наше мнение, верное или нет - совершенно не влияет на реальность. Она всё равно остаётся такая, как есть и без нашего мнения. На примере Путина - он ни разу не изменится, чтобы вы или я о нём ни думали. Это ясно?

Сейчас, когда Российское правительство ведет против Украины наглую информационную войну (при этом подло оккупируя территорию чужой страны с помощью бойцов без опознавательных знаков) важно, чтобы люди, которые находятся в самом центре событий высказывали свое объективное мнение везде где только можно.
Путин останется таким же, а вот общественное мнение нет.
А Путин... он был мне симпатичен все эти годы, пока не увидела как он деловито, даже как то по карикатурному лжет. Этого омерзительного типа, Януковича он видите ли до сих пор считает нашим президентом, а еще у нас тут некие мифические бандеры по улицам ходят, ну прям как медведи в Москве. А еще он войск никаких не вводил, а захватывающие администрации, военные части и аэропорт зеленые человечки в обмундировании и с оружием, используемым только в русской армии - это видите ли местные крымские самоорганизовавшиеся бойцы. ...
Особо меня умилило... зашла тут на днях на пару сайтов Южной Осетии, ну чтоб узнать что нас ждет... (а там полная жопа) Так вот, оказывается там, эти нищие оболваненные люди, открыли благотворительный счет для помощи несчастному русскоязычному населению Украины, которое уж никак не знает куда деваться от замордовавших его мифических бандер.

 Отправлено: 05.03.14 20:25. Заголовок: Nika пишет: Вот что..

Nika пишет:

цитата:

Вот что мне действительно интересно, отчего сейчас происходит такая поляризация. Раньше люди на советских кухнях до хрипоты спорили на всякие философские, политические темы, и потом не становились врагами. А теперь все делятся на рукопожатных и нерукопожатных, на рагулей и понимающих, даже Алгол их делит. И над рагулями и рукопожатными посмеивается.

Раньше для этого не было такого прекрасного инструмента пропаганды - интернет. Да и телек был не тот. Сейчас названия придуманы и придумано соответствующее отношение, которое должно быть к представителям другой группы.

Есть шаблоны, по которым определяется принадлежность к группе. Человек, который мыслит шаблонами, воспринимает другого человека через этот шаблон. Вот, поймали, теперь он "путеноид". Что должен делать путеноид? Правильно: пить водку, славить Путина и ненавидеть всех кто не славит или , того хуже, оскорбляет.
То, что человек вовсе не ограничен этим поведением, шаблонодателя не интересует.

Хотя, я думаю и на советских кухнях всякое было, лично не видел. Но жизнь-то тогда другая была. Мне вот кажется, что "советская кухня" - тоже некий шаблон. Ведь не все "советские кухни" одинаковы. Где-то могло так быть, а где-то иначе.

Я кста не против того, что сам могу быть заангажирован. Но по крайней мере, я предстваляю интересы своей страны. Я достаточно "изучил", чтобы знать что это так. Пусть это будет просто аналитика и сравнения, ок. Но на этом и строится материальный мир. Я же - просто человек.

Представляет ли Катя интересы Украинского народа - сомневаюсь. Она конечн уверена что это так. Меня можно обвинить в том же? Ок, обвиняйте, с меня не убудет)) (я не к вам конкретно а в принципе).

В чем объективность данной ситуации: в противоборстве некоторых "сил". Все остальное - следствие.
Как тут найти интересы своего народа: желание это найти, аналитика, сравнение разных точек зрения. Это путь, если умом.

А если с позиции осознанности, то я тут не спец. И почему Алгол делает так или сяк, тоже не знаю. Я вот читал его на технических форумах (Первые сообщения СЕРЕГИ в теме с ариома), так там вообще можно его и не опознать. Потому что ни с того ни с сего в нем можно увидеть там некоторую заинтересованность в диалоге. В представлении той или иной точки зрения. Допустим он рассказывает как хорошо СПО (свободное программное обеспечение) и как плох Microsoft. Почему он это делает? Вот мне было бы интересно узнать. Хотя почитаешь его и там... тоже становится понятно, что это все таки Алгол))

PS то что раньше жизнь была слаще и меньше псевдополитического мусора в интернете было - по тем временам я тоже скучаю и ностальгирую.

цитата:

Вот чудеса, и я тоже не вписывалась в коллектив, и уже давно и не стремлюсь. И без этого можно. Так что видимо не такая это и исключительность. Вот Серега тоже в нашей компании.

Ну слава Богу. Значит, у нас все таки есть своя компания. По крайней мере видимость этого. Ведь, как там "старшие" говорят: реально осознанные люди никуда не вписываются

 Отправлено: 05.03.14 20:31. Заголовок: army Путин останется..

army

цитата:

Путин останется таким же, а вот общественное мнение нет.

Если выполнить то что я предлагала (не додумывая лишнего), то и общественное мнение ни на йоту не изменится.
Я не предлагала "нести в народ" во уши общества.

Предлагаю дома, для себя, для личного пользования (не тиражировать на люди), а временно взять да и поменять уверенность, на противоположную. Не с целью рассказывать и всовывать в чужие уши. а с целью ПОНАБЛЮДАТЬ СЕБЯ, как оно будет - при каких обстоятельствах и сопутствующих эмоциях, и будет ли вообще хоть на 20% или на каплю (при том что человек вроде бы взрослый и хозяин себе и намеченную временную процедуру способен сделать)

 Отправлено: 05.03.14 21:10. Заголовок: admin milapres И ..

admin milapres

цитата:

И вот по причине, что своё время для такого человека не ценно - как он мог бы вообще испытать благодарность за отданное ему кем-то время?

Milapres , я ценю Вас и все Ваши проявления. На том уровне на котором мне это доступно.

цитата:

Это данность, которая коррекции не подлежит.

Но онаж сейчас такая. Ок. Но ведь "Все там будем".

Мне кажется вы слишком требовательны.. а мы такие, какие есть.. че с нас взять..

Может не надо об этом беспокоиться.. а, как там в старой доброй эзотерической сказке: "Принимать других такими, какие они есть". И не злиться на них, что ну не могут они еще.

А еще мне не нравится категоричность, слова "никогда" и все такое. Ну что за дела, жизнь-то течет, не бывает в ней "никогда".

цитата:

И поэтому = на законных основаниях = я никогда не получу благодарности, ни от потомков, ни от вас или другого читателя.

А "Я" - оно существует?
К чему вам беспокоиться об этом? (опять к тому же, но все-таки)
Я вот не нашел такого "потенциала" еще и не беспокоюсь. А вы нашли и беспокоитесь. Стоит ли оно того, находить это? Ну а если нашли и беспокоитесь, "то идите дальше находите то, что в вас беспокоится". Что вы, наверно, и делаете. А мои советы адепта вам ни к чему, но кто-то же должен создавать у вас повод для реакции) А мне не в лом, а в радость. Да и самому полезно) да и просто... так происходит)

 Отправлено: 05.03.14 21:37. Заголовок: Pluto К чему вам бес..

Pluto

цитата:

К чему вам беспокоиться об этом?

Знаете, заебало меня беспокоиться о том, что не надо беспокоиться, потому что читатель беспокоится, чтобы я не беспокоилась, потому что читатель не беспокоиться не может (может вам проработку сделать о моём беспокойстве? чтобы я не беспокоилась и вас не беспокоило, что я беспокоюсь, а беспокойство это вред, и очень важно чтобы не только беспокойсто пропало, но главное вас перестало привлекать моё беспокойство).
Не беспокойтесь, всё проходит, и когда-то пройдёт беспокойство насчёт меня, а начнётся беспокойство о ком-то другом.
Не разделяйте моё беспокойство, чего оно вам далось? Разве мало разделять время и темы для (додумаем сами)?
Надеюсь помогла заебать понравившееся слово...
Уф...

p.s. Это я к тому, что если ебаться, то лучше отдавать отчёт, не со словом ли ебёмся. Есть ли под словом суть того, о чём следует сусолить.

 Отправлено: 05.03.14 21:37. Заголовок: Кароче, не гоже мне ..

Кароче, не гоже мне вас учить, лучше Вы меня. Я бы рад чему-то """"научиться"""", но непутевый вот. Целенаправленно у меня это редко когда вообще получалось: учиться, развиваться. Жизнь что-то подкидывает, где-то помогает, где-то хреначит по-страшному. Вот так и живем. А "измениться" всегда хотел, правда никогда не понимал как именно, да и теперь, наверно, еще не понимаю.

 Отправлено: 05.03.14 21:50. Заголовок: admin milapres Вы п..

admin milapres
Вы правы.

Просто я чувствую некоторую причастность к вашему состоянию из-за того что сказал на Ариоме..

 Отправлено: 05.03.14 21:53. Заголовок: Pluto Вы знаете что..

Pluto
Вы знаете что делаете? Вы дёргаете, чтобы дёрнуть. А когда вам по доброте душевной отвечаешь - вы сливаете в мусор, продолжая дёргать. И при этом не забываете упомянуть, мол я такой маленький, по другому не умею, а вы не беспокойтесь, нас таких много, вы же и сами понимаете, не мне вас учить - не беспокойтесь, может это гордыня и т д. до посинения задёрганного клиента.
А может вам перестать беспокоиться и заняться делом не заядлого дёргальщика, а нормального человека, который знает чего ему нужно и не дёргает мимопрохожих потому что у него зудит пиявка, заказывающая добыть чужой крове?
Эх, мне бы молот, а наковальню всегда можно найтить...

Извиняйте, друг. Но когда дёргаешь - не забывай, что и тебя дёрнут за одно место (хорошо если не подвесят за него же)
Вот за политику вы вполне себе нормально...
Ладно... не беспокойтесь бля, а то бля я беспокоюсь... вдруг вас там пиявки в самый зад имеют, уже готова свой зад отдать, лишь бы вам полехше сделать... бля...
Не плохо побеседовали, ага?

 Отправлено: 05.03.14 22:00. Заголовок: Pluto из-за того что..

Pluto

цитата:

из-за того что сказал на Ариоме..

Вашими бы устами мёд пить...
Будто вы первый и до вас не знала. Подвернулись в подходящий момент, я воспользовалась, неделю домедитирую, посмотрю куда выведет. Но то, что узрела обратно не засунуть. Вы просто рядовой представитель сегодняшнего интернет-сообщества. Не лучший, но и не худший.
А терзаться типа "виноват" не стоит, не было бы причины, не было бы и повода замечено.
Вам бы повнимательнее быть не мешало, иначе вас тут быстро раскатают по стенке. Даже там, где правы. Потому что слабак и идёте на попятную, не додумывая (и не доделывая) ничего до логического конца, только дёргать умеете не смотря ни на что. Дурное дело по сути.

 Отправлено: 05.03.14 22:03. Заголовок: admin milapres пишет..

admin milapres пишет:

цитата:

Предлагаю дома, для себя, для личного пользования (не тиражировать на люди), а временно взять да и поменять уверенность, на противоположную. Не с целью рассказывать и всовывать в чужие уши. а с целью ПОНАБЛЮДАТЬ СЕБЯ, как оно будет - при каких обстоятельствах и сопутствующих эмоциях, и будет ли вообще хоть на 20% или на каплю (при том что человек вроде бы взрослый и хозяин себе и намеченную временную процедуру способен сделать)

Никак не возможно. Можно было бы поиграться-пофантазировать если бы не видела видео и фото с мест событий. Если бы не видела наш исполком с российским флагом и разбитые в нем стекла. Если бы не читала как живут сегодня в Южной Осетии. (а в свое время думала что Россия их и вправду освобождает от каких то там террористов-экстремистов)

admin milapres пишет:

цитата:

Опять же вам виднее, с великодержавным-то... украинцы конечно не дураки, а вот те кто "улепётывают" - стопудово лохи, иначе с чего опять же эпитеты? Ничего не сделали, никому не навредили, но увы - ненависть вызвали всё равно. Вот оно ваше "право на свободу слова" (и даже свободу мысли)

Не улепетывают. Россия проводила учения и много войск и техники было стянуто на грницу с Украиной. Параллельно в Крыму появлялось немеряно солдат при полной амуниции и военной техники без опознавательных знаков принадлежности. Так вот эти без опознавательных знаков никуда не уходят. Расходятся только официальные войска которые были на учениях.
Все очень серьезно, кроме военных прибывают и титушки (быдлогопники) из России. В восточные области тоже прибывают, не только в Крым. Устраивают бойню на митингах, вывешивают русские флаги на администрациях.
Скрытый текст

Видеообращение доктора Комаровского к россиянам Подняв флаг Украины, военные пошли на вооруженных российских захватчиков и освободили аэродром "Бельбек". ВИДЕО Практически все объекты севастопольского аэродрома "Бельбек" оказались под контролем украинских военнослужащих, которые держали оборону всю ночь. Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Аргументы Недели-Крым, личный состав украинцев выстроился колонной и под флагом Украины и части пошел на российских захватчиков. Украинских офицеров пытались отпугнуть выстрелами в воздух. Дошло до переговоров, в ходе которых никаких "внятных претензий" с противоположной украинцам стороны озвучено не было. Под контролем украинских военных сейчас стоянка самолетов, склад вооружения и диспетчерский пункт.Источник: http://censor.net.ua/v274094 Источник: http://censor.net.ua/v274094 На манеже все те же: Пылкая "российская патриотка" и "солдатская мать" превратилась в "беженку из Донецка". ФОТОрепортаж Женщина выступила со сцены, представившись беженкой из Донецка, и рассказала, как "убегала ночью". Выступление показали в сюжете российского Первого канала. В российском Новочеркасске на митинге в поддержку Крыма и восточной Украины выступила хорошо известная в Украине "гастролерша", которую видели на пророссийских митингах в Харькове, Севастополе и Киеве. Женщина выступила со сцены, представившись беженкой из Донецка, и рассказала, как "убегала ночью". Выступление показали в сюжете российского Первого канала, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на ТСН. "Буквально вчера ночью, пробираясь в, можно сказать, ужасных условиях, мы практически, можно сказать, бежали из Донецка. Это было очень больно", - вещала женщина со сцены.Источник: http://censor.net.ua/p274328 ______________ Интервентов в Крыму, которые блокируют украинские воинские части, начали идентифицировать. _____ "Не надо нас защищать. 90% крымчан живут за счет отдыхающих, а сезон срывается - это катастрофа", - жители АРК. ___ У "самообороны" Крыма, о которой говорит Путин, оружие состоящее на вооружении исключительно российской армии. ФОТОрепортаж

Делаются провокации чтоб можно было провернуть дельце как и в Ю. Осетии.

 Отправлено: 05.03.14 23:46. Заголовок: admin milapres admi..

admin milapres

цитата:

Не плохо побеседовали, ага?

Заебись.....

А что конкретно имеете в виду под дерганием? Желание задеть, зацепить, поговорить лишнего ни-о-чём?

 Отправлено: 05.03.14 23:52. Заголовок: army, Здрасти. А вы ..

army,
Здрасти.
А вы откуда и с какой целью к нам пожаловали, если не секрет?

 Отправлено: 06.03.14 00:59. Заголовок: Это я, Катя Чайка (с..

Это я, Катя Чайка (с телефона, не могу вспомнить пароль для входа),
Мы тут о политике вроде - извините, если будет шибко откровенно :)

Сегодня весь день пребывала в каком-то пространном состоянии...
Очень конфликтном, наверное,
За утренним кофе в фейсбуке уже углядела первые "удочки" о том, что курортный сезон в Крыму сорван, его тупо не будет, и всякое такое (из-за ситуации в стране и в Крыму в частности!),
Ну, почитала, и молодец )

У меня помимо основного любимого дела, на ЮБК (Южный Берег Крыма) есть свой небольшой бизнес, несколько объектов (сеть тиров, ресторан, детский комплекс и небольшой аквапарк), все это - для души, так сказать, дабы иметь "законную" возможность уезжать на лето из Севастополя в Крымские горы и к дикому морю (а не жить в привычных бухтах),

Курортный сезон прошлого года был более чем убыточным по сравнению со всеми предыдущими, ранее можно было вообще по сути не работать, благодаря курортному сезону,

И вот вечером смотрю новости по ТВ, и вдруг начинают говорить о том, что курортного сезона в Крыму не будет, все хреново, да так, что новоявленная власть из опустошенной казны таки решает выдать Крыму дотации (чтоб местные не умерли с голоду),

У меня, помимо революции в стране, сейчас, простите, во всю бушует личная, семейная революция,
И я такая - ОП - ну раз так, так и ЮБКашный бизнес можно свернуть - сезона то не будет...
Вот и мне, мол, забот лишних не будет - смогу всецело заниматься и прорабатывать семью...

Окликнула сама себя лишь спустя пару часов...
А с чего я так браво поспешила увериться в том, что сезона не будет?
Да так уверенно, что уже пару писем написала на ЮБК...

Мне нужно, чтобы его не было.
Сама не могу - НАТЕ! Вам новости по ТВ...
В каком виде это придет - говорит обо мне.

Отосланные письма отозвала,
Мой сезон - будет.
Как минимум, Вопреки,
Как максимум - Вкуси, дура (

 Отправлено: 06.03.14 11:21. Заголовок: Pluto, Вот вам Катя..

Pluto,

Вот вам Катя как очевидец, житель Крыма говорит, что в Крыму российские войска.
Потом Путин на своей пресс-конференции в Ново-Огарево говорит:
«Это были местные силы самообороны», да мало ли откуда у местных ополченцев
современные броневики «Тигр» и «Рысь», стоящие на вооружении российской армии!.. – подтверждает его слова Минобороны Шойгу.

http://lenta.ru/news/2014/03/05/osce/

http://lenta.ru/news/2014/03/05/shoigu/

Вы кому верите?
И как это, нормально, когда президент в глаза врет своему народу?
И только в интернете можно говорить об этом открыто, все СМИ дружно поддерживают все, что сказал Путин.
И всенародная поддержка - а как же!

Я зашла по вашей ссылке - ничего нового, даже картинку с изображением Америки с косой Алгол уже выкладывал.
Согласна с Катей: "А гораздо полезнее для объективности может быть снятие шор с глаз, которые мешают видеть всё так, как оно есть, но смотрение пропагандистских фильмов с "вашей" стороны в этом не то что не поможет, а ещё больше понавешает ещё других шор - спасибо, кушайте сами."
И я тоже присоединяюсь - кушайте сами!

А вот вы сами, зашли по ссылкам army? Чтобы получить обьективную картину?
Как-то прокомментировали бы, что ли?

 Отправлено: 06.03.14 12:00. Заголовок: milapres, <<..

milapres,

<<У меня не стоит вопрос "зачем" в отношении к истории. Когда меня не будет - всё уже не будет касаться. Мне низачем. Я занимаюсь наблюдением и реагирую, а зачем - это из разряда стремлений. >>

А остаться в истории - это не стремление? Что это тогда?


<< - Что вы тут считываете?
http://youtu.be/hF5OT-SeN0U
- Не открывала. >>

Я вам эту ссылку дала, на реплику о разных фотографиях Путина. Хотелось, чтобы вы этого человека "увидели".
По мне так, можно и не очень разбираться в политике, можно просто почувствовать, "увидеть" людей, которых поддерживает и продвигает Путин.

Вот у нас тут уже два разных взгляда на этого Кисилева - Катин и Плуто.
Для Кати - он чистейшей воды лжец, для Плуто - все правильно он говорит.
Катиному отношению я даже где-то завидую - так, с юмором...
Мне этот человек противен/ неприятен, даже с выключенным звуком, такое от него амбрэ распространяется.

<<цитата:

"Теперь, попробуем, раз от мнения ничего не меняется, чего терять?

- Вот бы вы это Алголу предложили?

- С какой целью? То, что нужно одному - не всегда нужно другому.>>

Ваш ответ - калька с Алгола.

Т.е. Кате полезно посмотреть на Путина с другим мнением?
А Алголу, или, например, вам - нет?

Может Катя и попробует, раз ВЫ предложили.
А так, для таких экспериментов, нужна мотивация.

У меня была довольно сильная мотивация, когда я беседовала о Сталине - Путине с Алголом.
Я попыталась увидеть историю (Сталин) и Путина с Алголовской стороны.
Как вы пишете:
"Отстраниться от знаемого, отбросить на время, и начать узнавать заново."

Я потратила две, три недели, читала материал по его ссылкам, находила свой, сопоставляла.
(Если бы кто-то другой написал про Сталина то, что написал Алгол, просто бы прошла мимо).

Это была такая внутренняя борьба - одного знания с другим. Одно знание - которое вроде и не из прочитанных книг - а просто Знаю.
И другое - то, что знает Алгол.
И когда эта двойственность во мне закончилась, я отпустила мнение Алгола, поняла, что я НИКАК не могу это мнение разделить,
испытала облегчение.
Как бы вернулась домой.

_______
В этой связи мне очень интересно узнать мнение Кати.

Катя, вот вы очень уважительно (любое более подходящее слово) относитесь к мению Алгола в части "эзотерики",
с другой стороны, какие-то очевидные для вас вещи, происходящие в Украине, он видит совсем по-другому.
Создает это для вас некий дискомфорт? И если да, как вы с этим справляетесь?
_____________

milapres:
"Перестать "сохранять объективность", понимая, что всякая "объективность" - всего лишь следствие прочитанного, которое может быть просто враньём."
Поэтому мне кажется хорошим путем - смотреть на людей - на Путина, на Медведева, на Кисилева.

"Когда вы слышите "рукопожатный" или "рагуля" - вам это оскорбление, в то время как Алголыч говорит это иначе =
как название вещей, которые делают."

Не согласна. Во-первых, "рукопожатный" - это для меня не оскорбление. И не обида.
Это говорит о том, что Алгол, как все смертные, делит людей на лагеря - рукопожатных и не рукопожатных.
Он оценивает человека по его отношению к Путину.
Все, кто видит Путина, как упыря - безнадежны. Не важно, что там дальше у человека. Достаточно назвать Путина упырем.
Странновато, на мой взгляд.

Вы вот тоже. Разговариваете с Плуто, и явно раздражает он вас своими комментами. И вдруг вы пишете, вот в политике - вы нормально так сечете, а в эзотерике - извините - лох. Это я своими словами, извините, если исказила.
Т.е. вы его по политическим взглядам уже в свой лагеръ определили.
А где же рекомендуемое: "Отстраниться от знаемого, отбросить на время, и начать узнавать заново."
Где же попытка посмотреть со стороны Катиного мнения?
И чем она закончилась?

 Отправлено: 06.03.14 12:48. Заголовок: Pluto, <<Я ..

Pluto,

<<Я кста не против того, что сам могу быть заангажирован. Но по крайней мере, я предстваляю интересы своей страны. Я достаточно "изучил", чтобы знать что это так. Пусть это будет просто аналитика и сравнения, ок. Но на этом и строится материальный мир. Я же - просто человек.>>

1. Вы не возражаете, что можете бытъ заангажированным.
2. Почему отсюда не следует, что вы ошибаетесь, и не представляете интересы страны. И вообще, что это - интересы страны?

У нас все время во главе угла стояли интересы страны. А люди, жители этой страны? кто защитит их интересы?
Если, предположим, начнется война с Украиной, и в результате Россия получит Крым и еще вдобавок Восточные земли - это будет в интересах страны?
Если при этом, погибнут чьи-то сыновья, что непременно случится - война же. Это ведь тоже в интересах страны?
Кто-то сказал, что хорошо бы в первых рядах поставить детей депутатов, проголосовавших за ввод войск в Украину. Пусть сами выполняют свои решения.
А то только голосовать могут в интересах своей страны.

А бойкот ЕС, изоляция от всего мира, потеря репутации в результате ввода войск в Украину - это в интересах страны?

<<PS то что раньше жизнь была слаще и меньше псевдополитического мусора в интернете было - по тем временам я тоже скучаю и ностальгирую. >>

Вы меня неправильно поняли. Я по этим временам не скучаю и не ностальгирую. Просто сравнивала.
Раньше, вероятно, тоже делились на рукопожатных и нерукопожатных, просто прослойка людей с другим мнением была слишком мала, я с ней не соприкасалась. А интернета не было.

<<Ведь, как там "старшие" говорят: реально осознанные люди никуда не вписываются>>
Это милапрес никуда не вписывается, потому что реально осознанна, а мы с вами, наверняка, по более банальным причинам:))

 Отправлено: 06.03.14 18:06. Заголовок: Nika Вот вам Катя к..

Nika

цитата:

Вот вам Катя как очевидец, житель Крыма говорит, что в Крыму российские войска.............. и т.д.

Я не знаю. Я этого не отрицал и не подтверждал.

цитата:

А вот вы сами, зашли по ссылкам army? Чтобы получить обьективную картину?

А вы знаете кто это? У меня вот большие подозрения что это то самое "оружие пропаганды", которого Лотос опасался. Там ходить абсолютно не на что и слушать нечего.

Lentu тоже не читаю. Почему я не использую ее для того, чтобы понять где объективность. Потому что вижу какими приемами это издание частенько пользуется. Вы знаете какие приемами пользуется? Нет? Ну читайте тогда.

Допустим про Шойгу где, там нет ни одного цельного куска прямой речи. Что это за паззл такой?
«Нет, абсолютно»
«понятия не имеет»
«местные силы самообороны»
Хотите собирать паззл в интерпретации Ленты? Ок. А я бы предпочел прямую речь, а лучше ролик. А лучше посмотреть целую пресс-конференцию. Вам интересно? Смотрите - и разбирайтесь. Мне в данный момент не интересно. Я абстрагировался от Украины вашей любимой, тем более ничего реально важного там сейчас походу и не происходит.

Про ОБСЕ и все такое: там нет никаких окончательных пусканий-либо не пусканий. Ведутся переговоры.
http://interfax.com.ua/news/general/194749.html
Тем не менее там есть наблюдатели ОБСЕ "другого типа" :
http://kp.ua/daily/060314/442307/
Красноречивая кста морда в этой статье ленты. Типа "Пацаны, все пропало" ну не зря же она там, правда? Какой-то МИД Литвы.. какое отношение он ко всему этому имеет. Хз.
И сравните кста как можно одним заголовком исказить правду:
"Наблюдателей ОБСЕ отказались пустить в Крым" - окончательно и обжалованию не подлежит, а это не так.
"Военные наблюдатели ОБСЕ пока не могут въехать в Крым – МИД Украины" - уже немного другое дело.

цитата:

Вот у нас тут уже два разных взгляда на этого Кисилева - Катин и Плуто. Для Кати - он чистейшей воды лжец, для Плуто - все правильно он говорит.

Я говорил:

цитата:

ОООоОО Да вы же даже ролик-то и не посмотрели. "Киселев? Ну тогда я знаю о чем речь". А почему вы не смотрели? Да потому, что там про верю-не верю вообще ничего не было. Просто его субъективное мнение о неких события, которые имели место быть. (Пост Шандеровича. Игры в Сочи. Юлия Липницкая)

Где тут "правильно"?

Так вы тоже ролик толком-то не смотрели? Сразу противен, неприятен и в смысл не хочется вникать? А вы попробуйте. Или вы не знаете о чем он там. А я знаю о чем он. Читал пост Шандеровича. http://www.echo.msk.ru/blog/shenderovich/1255508-echo/

"Мне очень нравится эта девочка на коньках.
Очень! Но если бы вы знали, как нравился берлинцам летом 1936 года толкатель ядра Ханс Вельке, первый немецкий чемпион в легкой атлетике, улыбчивый парень, красавец, символизирующий молодость новой Германии!

Что-то, однако, мешает нам сегодня радоваться его победе. "

Вот этот отрывок мне особенно нравится. И мне не нужен Киселев, чтобы сформировать отношение к автору этих строк.

цитата:

Кто-то сказал, что хорошо бы в первых рядах поставить детей депутатов, проголосовавших за ввод войск в Украину. Пусть сами выполняют свои решения. А то только голосовать могут в интересах своей страны.

А чего вы не предлагали ставить в первые ряды детей ваших американских политиков:
- в Афганистане
- В Ираке
- В Югославии
- В Ливии
много где еще. возможно чета забыл.

цитата:

А бойкот ЕС, изоляция от всего мира, потеря репутации в результате ввода войск в Украину - это в интересах страны?

да не произошло еще никаких событий.
Но вообще лучше отстаивать свои позиции, чем вечно прогибаться под чужими интересами. И хорошо, что оно так идет.

В мировой политике правят ИНТЕРЕСЫ стран. Либо ты отстаиваешь, либо тебя гнут. А кто у нас всех гнул последние 20 лет - известно. А теперь ситуация меняется. И так просто гнуть уже не получается. Но вам оно не нравится, понятно почему

цитата:

У нас все время во главе угла стояли интересы страны. А люди, жители этой страны? кто защитит их интересы?

Я не Мать Тереза и в утопии не живу.
Политика - это политика.
Война - это война (ее кста еще нет. На Майдане погибли люди, но кому за это спасибо надо сказать? Тем, кто всю кашу заварил. Почему вы у них не спросите? А говорите только о гипотетических событиях, когда есть уже реальные события, произошедшие.)

И как оцениваете ввод американских войск то туда, то сюда. Россия впервые за многие годы только ОБЪЯВИЛА, что МОЖЕТ (не значит будет) ввести войска для защиты СВОИХ граждан (В Крыму, например, русских 60%). А Америка куда войска вводила? Для чего? Тоже может для защиты своего населения? Или может не важно куда, главное "демократию" принести? И соблюсти свои "национальные интересы"...

 Отправлено: 06.03.14 18:20. Заголовок: Катя Ч, а от кого те..

Катя Ч, а от кого тебе досталось в наследство вот эти сеть тиров, ресторан, детская площадка и аквапарк? Они только летом работают?
А ты ведь молодая девушка, лет 30 наверное. Хотя пока ты писала на Лотусе, я думал лет 45. Это ж какая ответственность, вдруг какого-то мелкого спиногрыза подстрелят, отравят, упадет с вышки или утонет. А ты говоришь для души, и на лето в дикие горы любишь уходить. Наверное не твой бизнес, а может мужа, а ты типа надсмотрщица - чтобы нанимаемые люди особо не бухали и не воровали?
А в тирах что за винтовки и пистолеты? Просто обычные рычажные духовушки или от газовых баллончиков? Есть луки и арбалеты?

Че-то люди понаписали, что в Украине прям революция. А я лично вообще ничего не чувствую, какая-то рядовая борьба за власть или нефтяной-металлургический бизнес. Вообще не задевает вроде, фиг знает. Хотя например про Сирию я читал интернеты, сопереживал шо песец - но Сирия была практически идеальной страной, почти полное равноправие всех сирийцев - уровень жизни всех сирийцев выше среднего в мире. Но власть перешла к ебаным пиндосам.

Че-то я прочитал, Алгол недавно написал, Путин хочет ввести российские войска - чтобы не было сирийского варианта (то бишь когда власть переходит к пиндосам).

Чо думаете? Может США хочет под себя подмять весь мир. А чтобы подмять Россию, надо установить ядерные ракеты на Украине? А чтобы установить ракеты, надо сменить президента Украины на своего - американского агента. :)

Интересно, как США будут подминать под себя Китай?

Вообще конечно Пиндосия - говно страна. И milapres должно быть стыдно, что она там живёт. Но надо отдать должное, в США далают отличные ножи (Spyderco, Leatherman), отличные ботинки (Danner, Belleville) и отличные часы (Deep blue, Bell) - вот за это не стоит стирать США с лица Земли.

Ну и конечно, понятно что Бог влияет на события Земного Шара - так, чтобы на Земле было как можно больше психологических страданий (не физических страданий). Ведь никакому человеку не удастся стать властелином Земли, чтобы люди были более-менее равны - наоборот, Богом всячески приветствуется разделение на богатых-бедных, здоровых-больных.
Так что психологические страдания будут, а физических страданий не очень много!

 Отправлено: 06.03.14 18:34. Заголовок: СЕРЁГА :sm54: :s..

СЕРЁГА

 Отправлено: 06.03.14 19:02. Заголовок: Nika Вы кому верите?..

Nika

цитата:

Вы кому верите?

Что войска верю Кате.

цитата:

И как это, нормально, когда президент в глаза врет своему народу?

А что "врёт" не имею мнения. Я же не знаю о политических подковёрных необходимостях?

Почему войска - мне понятно и без Кати. Если в соседней стране, где у России имеются не только интересы (что более чем законно, учитывая исторические данные и географическую близость), но и собственность, построенная на совковые деньги - если там переворот, а было именно революция (по тем "двум" роликам, что я видела, ваши новые пока не открывала), то чего вы ожидали?
Когда Украина сначала выбрала кого-то не того, потом расхотела, потому что он "не тот и всё не то" и сбросила, то в неё всяко пришли бы войска. Их для того содержат, чтобы ПРИМЕНЯТЬ время от времени. В таких вот как раз случаях...
Если украинцам это было неведомо, то теперь они удивлены. А я нет. Но я БЫЛА тоже удивлена, когда танки шли по Москве. Правда тогда это было в новинку, а с тех пор изменилось, теперь они побывали во других местах, и чего украинцы на них "не рассчитывали" - странно.

А президент "врёт своему народу"? - это которому, который бросал бутылки с поджигательной смесью в посольство?
Или тому, который собирается "послать нахрен совок", благодаря которому жили лучше чем сам совок?
Президент на своём посту ОБЯЗАН не допустить развала государства - это его прямое дело, а "врать или не врать" - личное качество, которое не обязано нравиться или корректироваться. Если вы не знали, что врут все президенты, потому что это элементарное "орудие президентов", которым они работают (за свою зарплату на должности), то меня это удивляет. А врёт он или нет, мне пофиг. Может "шутит"?
Я за войска, в данном случае.

цитата:

И только в интернете можно говорить об этом открыто, все СМИ дружно поддерживают все, что сказал Путин. И всенародная поддержка - а как же!

Видите, я не спорю, даже не смотрю СМИ, я поддерживаю не глядя.
Почему?
Потому что время такое, никому не нужна война, на сейчас любая власть хороша, лишь бы не началось...
Сейчас политическое равновесие удерживается уже слишком давно, америка после кризиса... а америка всегда начинала войны, чтобы подняться (я не как историк, а высказываю мнение - здесь мы на равных, это не прозрения, а мнение домохозяйки). Мне бы не хотелось, чтобы начали воевать там у вас. Пусть уж где-то ещё поищут.

Вы вот кричите (что Катя, что вот эта Армия) а того не понимаете, что этим самым это ваша личная доля участия на разжигание войны. Это вы лично - за справедливость (которую не знаете как достигают), но хотите как лучше, а делаете как всегда - не для СВОЕЙ страны вовсе, ей-то мобилизация была зафигом?
Вы поддерживаете дестабилизацию и сами напросились на войска, и чем сильнее будет крик - тем жирнее придут дяди на танках.
Вы хотите "справедливости"? А дядю Сэма, "защитника" не хотите?
А он давно заждался, когда уже будет возможность, может вы таки выдавите русские танки... И вам протянут добрую руку с американскими окорочками (своих кур можете закопать за огородом), кстати, огород вам тоже скоро не понадобится, яблоки привезут из Европы. Последний раз когда я была в Москве - совковых там уже не было.

Сама пишу, а сама прям чую, нефига себе - получается прям совковая пропаганда времён застоя. Типа, тогда всё время помнили "наружного врага", чтобы мы жили в нищете и не рыпались. Я их за это ненавидела. Власть.
А сейчас начинаю понимать...
Может они не так уж и "врали своему народу".
А вы похоже из той стадии ненависти к правительству так и не вышли. Я бы тех времён стопудово использовала и слова ваши и аргументы. Это прям моё (теперь очевидное - штампы мышления, впитавшиеся в кровь в среде совкового воспитания. Нас учили одному, мы верили в строго противоположное и тихо ненавидели всю систему, потому что не могли разжиреть, сколько ни трудились. Это теперь я знаю, что трудились мы всегда с чувством сосственного превосходства и с прибором на ценности государства. Из-за исторического неуважения ни к стране, ни к власти, ни к рядом работающим согражданам).

цитата:

ничего нового, даже картинку с изображением Америки с косой Алгол уже выкладывал.

Кстати, одна из причин, почему граждане сами розжигают страсти, привлекая к себе войска - желание НОВОГО, ум желает новостей. Но осознать это (что это влияет) слишком революционно для тех, кто ЖАЖДЕТ "справедливости".
А вам чего, мало той картинки, чтобы понять суть происходящего?

ЗАЧЕМ вам "новое", если и эта картинка даже одна - перевешивает все ваши "врёт своему народу"? (Ввёл танки, вмешивается в наши дела и т.д.)

цитата:

А вот вы сами, зашли по ссылкам army? Чтобы получить обьективную картину? Как-то прокомментировали бы, что ли?

Не заходила, будет лишнее время может зайду.

Я не отрицаю ваших "фактов", я отрицаю ваши вопли о "несправедливости". И даже не саму несправедливость (читайте форум, я уже рассказывала, как открыла что справедливости не существует),
я не вижу ничего не логичного в происходящем.

Вижу, что украинцы сами "сделать хотел козу, а получил грозу".
Благодаря войскам всё встаёт на свои места.
Америка не может втиснуться под шумок, местные умники не могут продолжить захват ещё не захваченного.

Население вокруг вопит и нагнетает-расшатывает, будущее правительство вынуждено будет в будущем устрожить условия жизни, чтобы впредь не допустить заблаговременно.
Типа "сами довели страну слишком много воли дали" - вот что учтёт власть на будущее, будет меньше той самой вам дорогой свободы слова. Жители стран сами диктуют, как с ними управляться: больше неразберихи - больше желающих захватить и навести свои порядки.

 Отправлено: 06.03.14 19:56. Заголовок: Nika <<У ме..

Nika

цитата:

<<У меня не стоит вопрос "зачем" в отношении к истории. Когда меня не будет - всё уже не будет касаться. Мне низачем. Я занимаюсь наблюдением и реагирую, а зачем - это из разряда стремлений. >> А остаться в истории - это не стремление? Что это тогда?

Может быть стремлением, если человек ХОЧЕТ этого. А если нечто случается независимо, без желаний - тогда некому стремиться. Тогда это не стремление а жизнь.

цитата:

Я вам эту ссылку дала, на реплику о разных фотографиях Путина. Хотелось, чтобы вы этого человека "увидели".

Он меня как личность не интересует. Алголычу нравится, а мне похрен.
Нет интереса смотреть президента, никогда ещё не смотрела ни актёров ни лидеров.
Вот Ван Гога смотрела и ещё некоторых (в музее - через посредство излучения от их работ, чувствовала суть человека).

цитата:

По мне так, можно и не очень разбираться в политике, можно просто почувствовать, "увидеть" людей, которых поддерживает и продвигает Путин.

Скорее всего.
Только тут закавыка. На должность назначают тех людей, которые МОГУТ выполнять задачи, стоящие перед страной. А назначь туда святого, так он и не сможет ничего.
Это я "проходила" когда ходила по судам, всё хотелось заранее прочесть судью или лоера, чтобы заранее знать... Однажды прозрела... На должностях нет личных людей, там правят условия, прецеденты, возможности.
Самый злобный тип может сделать мне очень даже недурно, а добрейшей души человек причинить тонны страданий.
Не важно, кто у руля: человек попадает по причине, что ОКАЗАЛСЯ на данном месте.
Вероятно, Путин ставит на должности тех, с кем может коммуникатировать (сообщаться на понятном друг другу языке и действиях).

цитата:

Для Кати - он чистейшей воды лжец, для Плуто - все правильно он говорит.

А для меня (не глядя) чистейшей воды лжец может приводить факты. Факты не лгут, лжёт только интерпретация. У людей интерпретация рулит...

цитата:

Мне этот человек противен/ неприятен, даже с выключенным звуком, такое от него амбрэ распространяется.

Гордыня рулит. Вам неприятен, а у него жена наверно мать - им приятен. Будьте проще и вас меньше осудят.

цитата:

Ваш ответ - калька с Алгола. Т.е. Кате полезно посмотреть на Путина с другим мнением? А Алголу, или, например, вам - нет?

Полезно было. Потому и предложила. А Алголу нет смысла предлагать, потому что он знает то, о чём и вы могли бы узнать, если бы не дискуттировали, а попробовали то что предложено.

цитата:

Может Катя и попробует, раз ВЫ предложили. А так, для таких экспериментов, нужна мотивация.

А может не сможет, потому что страсти не дают ставить эксперименты, на то оно и страсти.

цитата:

У меня была довольно сильная мотивация, когда я беседовала о Сталине - Путине с Алголом.

Вы не понимаете о чём Алголыч говорит. Вы хотите "реального мнения", потому что не знаете, что его не существует. Алголыч НЕ ДАВАЛ мнения, он давал цифры и ссылки. Вот цифры существуют.
Но почему вы не согласились? Потому что цифры могут быть выдуманы.
Но увы - кроме них и вовсе ничего уже нет. ПАоэтому Алголыч вам не давал никакого мнения, он давал то, что нашёл на данную тему - цифры и ссылки на тексты.
А уж какое мнение вы сложите - дело хозяйское, мнение всегда единолично, какое доставляет, такое и выбирают (под наличие собственных качеств, чтобы их поддерживать).

цитата:

Я потратила две, три недели, читала материал по его ссылкам, находила свой, сопоставляла.

Боролись тем орудием, которое не может найти то что вам было нужно.
Если бы расслабились изначально, а после этого... скорее всего и искать не стали бы...

цитата:

"Когда вы слышите "рукопожатный" или "рагуля" - вам это оскорбление, в то время как Алголыч говорит это иначе = как название вещей, которые делают." Не согласна. Во-первых, "рукопожатный" - это для меня не оскорбление. И не обида. Это говорит о том, что Алгол, как все смертные, делит людей на лагеря - рукопожатных и не рукопожатных.

А мне вы счас сказали, что вас интересует только Алгол, а не сам термин или его значение.
Поэтому у вас не обида.
А если кого-то назвали рагуль - то это не потому что Алгол сказал "дурак", а потому что рагуль что-то да значит. А "два лагеря" тут вообще не при чём. Так вот Кате обидно, вдвойне - потому что не какой-то "сам дурак" назвал, а Алгол.
И вряд ли она теперь спишет на "два лагеря", она подспудно начнёт копать чтобы опознать, что такое это "рагуль" и с чем его откуда приносит. Вот накопает или нет - это вопрос. Но что она уже не сможет не обращать внимания - это тоЩно...

цитата:

Он оценивает человека по его отношению к Путину. Все, кто видит Путина, как упыря - безнадежны. Не важно, что там дальше у человека. Достаточно назвать Путина упырем. Странновато, на мой взгляд.

А вы взгляд поменяйте, может странноватость и кончится. Если конечно она вас наслаждает, тогда лучше не трогать.

цитата:

Вы вот тоже. Разговариваете с Плуто, и явно раздражает он вас своими комментами. И вдруг вы пишете, вот в политике - вы нормально так сечете, а в эзотерике - извините - лох. Это я своими словами, извините, если исказила.

Потому что в политике я такая же лохушка как мы тут все. Поэтому его реплики мне кажутся куда как нормальными и даже радуют порой.
А когда он пишет мне про меня, сравнивая с человеками, которые вообще не знают, куда бы им истратить часы до сна - меня это бесит, потому что соль на раны. Мне завидно, что им нехрен делать и ничего не жаль: ни времени, ни себя, ни детей, ни природу, ни страданий - у них нет ничего кроме личных "поспал-поел" и живут себе... помрут неожиданно, даже не поняв что просрали все возможности.
А я уж и так и эдак, не могу назад влезть... но если вы это читаете, то уж будьте уверены - вас это тоже ожидает. И сколько бы нарочно не прятались, а будете точ так же "иметь соль на ранах", поэтому ваш следующий клич "проработай это" я со всей страстью посылаю на хуй. Он мне не нужен, понимаете?
Для меня на данном этапе это соль на раны.
Но поскольку я знаю, что это соль, а то раны, то посылаю беззлобно - пойдите голубчик нах, и все дела.
А если начинают снова и снова - могу и гавкнуть посильнее, я не гордая.

цитата:

Т.е. вы его по политическим взглядам уже в свой лагеръ определили.

Ну да, я ж не Алголами меряю, я меряю политическими роликами.

цитата:

А где же рекомендуемое: "Отстраниться от знаемого, отбросить на время, и начать узнавать заново."

Чего узнавать? Опять затянули бодягу?

 Отправлено: 06.03.14 20:09. Заголовок: Pluto И сравните кст..

Pluto

цитата:

И сравните кста как можно одним заголовком исказить правду:

Да, я тоже в выходной посмотрела ролик, называвшийся "Беркут убивает повстанцев" или что-то в этом роде.
Ну, думаю, неужто и впрямь... Дай думаю погляну при каких условиях. А в ролике... блинн..н..н. одного Беркута ранили так что он кровью исходит, аж на земле его стали "оперировать", другой около упавшего, умирающего дежурит-караулит наверно скорую ждёт, третий показывает с металлическими шипами биту, наверно такой нанесли увечье первому Беркуту (явно не российской армии обеспечение) - отобрал видать, показывал орудие "мирных демонстрантов".
Короче ролик минут на 20 и ни одного случая, чтобы бил или убивал Беркут, только бегают и гасят вспышки между населением.
Ещё раз перечитала название...
И после больше не смотрела, а вы говорите интеренет... - вот она свобода слова в реальности.

 Отправлено: 06.03.14 21:50. Заголовок: admin milapres, Я ка..

admin milapres,

цитата:

Я как раз уверена, что если я останусь "для потомков", то только из-за рассказов, но отнюдь не из-за наличия пары форумов, где засветилась.

Для меня то, что вы делаете, это - практические советы о том, как идти по "пути к осознанности", настоящие, реальные, путёвые заметки практикующего странника, не притчи вперемешку с глюками, а самое что ни есть ОНО!
Где и в какой форме это подаётся - лично мне не важно, форум это или короткий художественный рассказ, главное - чтобы вы не останавливались в описаниях своих прозрений
Ну а то, что читатели не "поспевают" за вами, дабы участвовать в обсуждениях - дык это как бы известно, чья проблема
Но то, что публикации ваших прозрений не канут в небытие, - это факт.
Вот, к примеру, пока вы думаете-гадаете, чего и как вам делать, и делать ли или просто окочуриться, я сча возьму накопирую себе все ваши "рукописи" на двух форумах, и по-тихому здесь в Украине буду их издавать да бабло корытом загребать, муаххаха

цитата:

А читатели не думали, что ни разу не осуществляя ПОДДЕРЖКИ форума участием - это просто не совсем порядочно продолжать читать? По отношению ко мне в частности

Думала) Но я и не читала, ваш форум у меня в закладках "прайм", но у меня вообще ни на что нет времени
У меня почти та же фигня с фейсбуком) Там мне поддержка не нужна, но просто непонятно: есть люди, которые не просто читают, интересуются и радуются моим постам, а специально следят за тем, что я пишу, и что с кем обсуждаю, при этом никак не реагируют (не ставят лайки, не комментят и пр.) - почему? Т.е. если ты внимательно за чем-то следишь, тебе нравится и прочее - почему не среагировать, но сидеть по-партизански, а потом при случае выдавать мне, мол, мхм, читали-видели - ты знаешь... И начинается...
И здесь я чувствую какое-то недобирание славы, что ли) Т.е. мне типа как жаль, что пост собрал, к примеру, 100 лайков, а мог бы 250)
Тщеславие вообще мой конёк, причём необоснованное ни разу

цитата:

Я не обижаюсь, я предлагаю меня похоронить. Чего ждать-то?

Моего просветления
Неужели вы не хотите посмотреть на невозможное?
К тому же, здесь у вас вариант - жить вечно

цитата:

Разве нельзя представить что я уже умерла, ну или на крайняк через месяц

А чё через месяц?
Ой, блин, не могу, смех чё-то, аж заливаюсь
Извините, если что)

цитата:

Кстати, за гробом пойдёт единственно мой сын. И только ПОСЛЕ вкурит, что и как и сколько нужно было успеть до того как...

Кстати, а ваш сын делает что-то для самопознания? И знает ли он, кто вы такая?

цитата:

А если не знают, то откуда такие эпитеты как "припёрлись"? Не иначе вы как раз знаете, раз так легко... типа "называете вещи своими именами"?

Я? Нет, я не знаю. Предположений несколько, но это вообще-то не моего ума дело...

А "припёрлись" потому, что непонятно какие военные с автоматами шманают на дорогах машины и людей, не предъявляя никаких документов; потому что на Донузлаве перекрыли выход украинских военных кораблей, затопив свои развалины; потому что военные в камуфляже с автоматами - непонятно кто (хотя наша власть говорит, что у них есть доказательства, что это русская армия, и мой знакомый в частности так с одним познакомился, тот сказал, откуда он, замбриг какой бригады, оказался героем России - в частности эту инфу подтвердили как официально, так и бывалые российские журналисты; на самом деле то, что это - русские, - было известно с самого начала, по номерам наехавших грузовиков, по нашивкам на формах, которые быстренько слетели все в миг, дабы ввести людей в заблуждение, то, что русские военные в Крыму всегда были - это понятно, но с чего их вдруг стало на 3600 человек больше? Сомнения насчёт, кто это, появились после наглого и тупого вранья Путина на пресс-конференции, что, дескать, учений не было (сам же до этого заявлял, что были), точнее были, но не там, вояки не наши, мы ничё не знаем... Он заврался уже до полной потери совести) - так вот какие-то вооружённые военные приехали в Крым и стали вести себя как скоты и быдло, как по отношению к нашим военным (у меня есть несколько таких знакомых), так и по отношению к обычным простым людям - это ПРИПЁРЛИСЬ, такой заход на территорию чужого государства вежливым не назовёшь, извините.

цитата:

Ничего не сделали, никому не навредили, но увы - ненависть вызвали всё равно

Мила, если к вам в дом или в машину или куда-то, где вы живёте, где ваши порядки-распорядки, где вы главная, придёт непонятно кто с автоматом - походит по дому в грязной обуви, насрёт в вашем туалете, поест вашей еды из холодильника, оставит крошки на столе, напугает кошку и даже попробует её забрать, перевесит картины так, как ему удобно, обматерит вас на чём свет стоит и уйдёт - он же никак вам не навредил? Нет? Ну, подумаешь, уберёте за ним, успокоите кошку, да и будете ждать себе следующего урода - пусть ходят, чё вам)
Пусть чужаки ходят по вашему дому, делают, что хотят и как им вздумается, полагая, что это их корыто, а вы при этом будете испытывать к ним самые нежнейшие чувства

Вы что, действительно не понимаете, что не может никакая страна вводить вооружённые войска на территорию чужой независимой суверенной державы? И не только вводить ни с того ни с сего без малейшего реального повода, который можно было бы озвучить, но и творить на этой чужой земле то, что им вздумается...

цитата:

"ненавидящие америку, но танцующие под её дудку"

О, а это камень в мой огород? ))) Если так, то обоснуйте, пожалуйста) Можно даже без ссылок, а просто - почему вы так думаете?
Я вообще про Америку ни слова не сказала...

Блин, товарищи, откуда у вас у всех столько времени на форум?
Я вообще за вами не поспеваю