Отправлено: 03.03.14 19:59. Заголовок: Поговорим об Украине и прочем, чтобы узнать кто мы есть?

На Лотосе очередная выходка, тема под запретом.
Что пересилит, желание продолжить тему или нежелание участвовать в форуме Репки-милапрес?

 Отправлено: 10.03.14 14:40. Заголовок: b]Pluto Так и было...

b]Pluto

цитата:

Так и было. Вы начали здесь разговор вполне себе отстраненно-философски, "в поиске объективности" находились. Я вам там чета ответил, изложил свои взгляды на "объективность", тоже вполне себе философски.. Может слегка менторски, но.. извините.. в любом случае, я был вполне дружелюбен. Ну и на мой расслабленный ответ вы "выстрелили" своей вполне сформированной позицией, хотя вроде недавно объективность искали, позиций не выражали.

Странно, что вам мои взгляды показались неожиданными, вы ведь читали нашу беседу про Сталина и Путина с Алголом?
Нахожусь я не только в поиске объективности, но что меня больше интересует, как/ где проходит этот водораздел. Почему люди так категорически поляризуются. На примере Крыма.

admin milapres

цитата:

Спрашиваю прямо: После роликов и инфы, на которые сослался Плуто - вы продолжаете считать, что Путин ввёл войска? (один вопрос) И что ввёл их незаконно и нужно не вмешиваться? (второй)

На первый вопрос ответ очевиден, надеюсь.

И да, я считаю, что Путин ввел их незаконно.
Россия, США и Англия, при развали Союза гарантировали сохранение границ Украины (с Крымом),
в ответ на отказ Украины от ядерного оружия.

И да, я считаю, что вмешиваться не было никакой нужды.
Катя уже хорошо на это ответила. Почему не Киев, не Львов?
Жизни русских в Крыму ничего не угрожало.
Даже путинисты согласны, что это были превентивные меры.

Я ответила на ваши прямые вопросы?:)

 Отправлено: 10.03.14 15:16. Заголовок: Nika, Вас здесь на ..

Nika,

цитата:

Вас здесь на этой теме очень не хватало, были бы вы, не было бы такого обмена линками и тема выглядела бы иначе. Она уже выглядит иначе. Жаль, если вы уйдете, мне жаль.

Спасибо
Таки приятно...
Но я действительно ощущаю какой-то жуткий "дискомфорт" внутри от всех этих обсуждений... Меня вроде как что-то помимо моей воли засасывает неведомо куда, и, несмотря на то, что что-то таки мной выбрасывается наружу, мне нехорошо от этого, тем не менее, завтра - будет другой день.
Хотя бы на время отстраниться и просто не участвовать (понятно, что оно само то никуда не денется...), т.е. не выбрасывать и постараться никак не реагировать - мне точно не помешает, хотя бы до референдума...
Ну а куча насущных дел и забот мне в этом поможет )))))
Я очень устала уже от этого всего...
Устаю даже родственникам в России отвечать...

цитата:

Хотелось бы почитать вас в фейсбуке, если вы, конечно не считаете непорядочным, что я все же больше читаю, чем пишу

Оооййййй
Я, честно говоря, в фейсбуке такая голая-голая ))))) Там у меня всё и обо всём...
Конечно, для ясновидящих я и на эзотерических форумах голая, а для простого народа мой фейсбук - открытая книга обо мне...
Поэтому я стесняюсь Вы же вроде как "из параллельной реальности", а там я с простым народом общаюсь
Блин, я даже не знаю...
Хм, вы меня ввели в ступор какой-то)))

 Отправлено: 10.03.14 16:05. Заголовок: Nika, И как быть, ес..

Nika,

цитата:

И как быть, если то, что вы видите своими глазами, совсем не соответствует тому, как это видит Алгол?

Я бы не сказала, что совсем не соответствует, просто всё дело в акцентах: у него они гораздо шире, чем у меня. Он смотрит глубже, дальше, шире, масштабнее... Ему все эти мелочи, о которых я говорю, что вижу своими глазами, - это птьху.
Ну и что? Он всё равно знает, что великие люди/страны/эпохи сделают своё дело. А уж какими руками - ему всё равно.

Т.е. разница даже не в том, что у нас разные акценты, и не в том, что глаза разные, а в том, что смотрим мы на РАЗНОЕ. Я на революцию, как она есть, он - на геополитику (ну, допустим, назовём это так).

Как я плевать хотела на эту геополитику, ибо не моего ума дело, а вот разрушенное маленькое или большое счастье, как минимум, 101-й (уже) семьи, которые ни за что ни про что потеряли своих родных и близких - моё... Когда слёзы катятся с завидной регулярностью оттого, что видишь, что творится вокруг, - моё дело... Когда стоишь на Майдане и ощущаешь ТАКУЮ ВЫРВАВШУЮСЯ ЭНЕРГЕТИКУ людей, что хочется КРИЧАТЬ - Господи...

Все человеческие аспекты революции - моё дело,
Я прекрасно отдаю себе отчёт, что многое из всего того и этого - не моё.
Но это то, что я вижу, и над чем я стараюсь работать В СЕБЕ.

Так и Алгол плевать хотел с высокой колокольни на все "человеческие аспекты революции", потому что это действительно следствие, а не причина. А Алгол, как известно, у нас таки по причинам - обсуждать следствия, не зная истинной причины, он просто не будет.

А что до его ответа тогда, что, мол, "это не те войска" - так он прав. Россия может ввести ОГО-ГО, это ясно, но тогда даже русским станет понятно, что это - война, понятно что своё ИГО-ГО она пока не ввела, просто военных российских стало уже на 7 000 больше Просто они расставили вооружённые блок-посты, посылают всех украинцев с украинскими номерами "нахуй, вам, хохлам здесь не долго осталось" (с), требуют от наших войск сдать оружие, переприсягнуть на верность России, пока они дают такой шанс, помогают забацать референдум за недельку - шо там делать, ой-ой-ой, при закрытом то из Киева госреестре жителей Крыма - ну какая разница, референдум всё равно пройдёт и выскажет волю народа!!! А то, что процедуру присоединения начали уже, до "воли народа" - спасибо тому быстро составленному изменению в закон РФ "о присоединении территорий", который был специально написан под Крым этой зимой, о чём самодовольно и заявил его составитель (не помню имени... Блин, не хотелось бы быть голословной... Но и времени тратить на доказывание очевидного тоже не хочется...) - так это всё просто так совпало)))

Нет, Россия ВС не вводила, те, что ОГО-ГО, - Алгол прав.

Но для тех, кто здесь живёт, неважно - официально он ввёл их или нет, 7 000 или 70 000 - у нас наступило военное время, благодаря официальному невводу войск, и сейчас, если ты законный украинец, живёшь на законной украинской территории, и у тебя, не повезло, номера машины не крымские (например, у меня - Черниговской области - север Украины, и ещё львиной тучи крымчан) - тебя за всё это могут просто расстрелять. Просто потому что у них есть оружие, и они "имеют на него право", а тебе возить с собой газовый балончик - ты бандера и фашист!!!
Настроения у этих зелёных человечков - не то что не мирные, не защищающие, а...

Так что да - Алгол прав. Только простым жителям Крыма это ни о чём не говорит.
Мы жили мирно, и жили. Каком-боком, но мирно. Это у вас там в России - то там теракт, то там Чечня, то там Абхазия - у нас ничего такого не было!
Война, преддверие войны, люди в военном и с оружием - это очень и очень страшно.

 Отправлено: 10.03.14 16:15. Заголовок: Nika пишет: Вот, а ..

Nika пишет:

цитата:

Вот, а у вас, вроде противоречие не возникает. Хотелось понять, почему? Но я не поняла:(

Если мой предыдущий пост всё равно не объяснил - скажите, я попробую как-то ещё...
Мне самой интересно...

 Отправлено: 10.03.14 16:39. Заголовок: Pluto "Революция..

Pluto

цитата:

"Революция. Крым против" http://www.youtube.com/watch?v=uRhgDWwFSQk

По поводу, собственно, ролика.
Кадры избиения Беркута впечатляют!
Мне беркут жалко, их подставили и они крайние.
Или как бутылкой с зажигательной смесью кидают.
Одним словом - профессионально сделанный ролик.
Чередование реальных кадров с фейком, повтор самых впечатляющих кадров...
Если бы я видела только этот ролик, то конечно - Ужас, Ужас!

Но я видела и как Беркут бил майдановцев, даже Плуто где-то это уже видел,
и как майдановцы отступали под градом видимо резиновых пуль.

Так что, очень крепко сделанный ролик, есть специалисты.

цитата:

Популярное нынче видео Гоблина про майдан. http://www.youtube.com/watch?v=dfzMnP3ilcI

Посмотрела тоже.
Начал за здравие. Никаких возражений, кроме того, что все эти рассуждения точно также применимы к России.
Кстати о спецом выбираемых фото Путина.
Здесь тоже спецом такие фотки выбраны! Но здесь это вписывается? Нормально?

А после половины даже досмотреть не смогла!
Не лезли бы талантливые люди в политику. Сколько уже примеров: Курехин, Охлобыстин.
Хотя что это я, Гоблин - просто хороший переводчик, талант - это чо-то бОльшее, на мой.
admin milapres

цитата:

А Россию поставили на деньги, не только своё позволили разворовать, но и соседи теперь будут расхлёбывать, принимать беженцев, платить и давать им квартиры, котрых самим русским-то не хватает. Это как? На это всем похрен? Типа, мы бедные, мы всем должны, примите наши расходы на себя, но мы НЕ СДАЁМСЯ, не такой наш характер?

Кто поставил Россию на деньги?
Она сама выбрала поддержать братский народ.
Вот тем, кто сейчас с лозунгами о присоединении Крыма марширует,
подумать бы о ЦЕНЕ.
Я сейчас чисто о экономической цене.

Вот вы, милапрес и Плуто, считаете, что надо думать в интересах государства.
(Однако же ввод войск обьясняете помощью русским???)
И, можете сказать, какие выгоды, экономические, престиж... получит Россия после аннексии Крыма?
Польза для государства - какая?

цитата:

И как обычно - начала с мелких частных вопросов о характере отдельных личностей, но... не задерживает меня отдельный характер... Значит мышление неслабо расширилось, а было не так - было как у всех зашоренных баранов. Я даже не предполагала, что мыслю как-то однобоко или ущербно.

Супер!!! :rofl: :rofl:

Кажется я начинаю догадываться.
У вас милапрес имперское мышление, потому что вы и себя мните Королевой! Вам это привычно.
И считать несогласных с вами зашоренными баранами - нормально так!

 Отправлено: 10.03.14 16:51. Заголовок: Nika, И еще, вот вы ..

Nika,

цитата:

И еще, вот вы пишете, что ссылками перебрасываться - пустое занятие. Или езжай в Крым, и посмотри своими глазами, или лучше помолчать. Реально, не все, кто интересуется темой могут/ хотят поехать в Крым. Но попытаться понять, что там происходит, это разве зазорно?

Я, хоть и стараюсь и учусь смотреть на всё OUT-OF-THE-BOX, тем не менее, всегда сужу по себе.

Поэтому: конечно же нет - конечно же, не зазорно, но ЗАЧЕМ?

Вот зачем лично вам понимать, что у нас здесь происходит? Зачем интересоваться этой темой и искать объективность? И уж, тем более, об этом с кем-то говорить?

Я задавала себе эти вопросы постоянно в начале революции... Они мучили меня серьёзно.
Я никогда не интересовалась политикой, никогда в ней не разбиралась, меня никогда ничего не цепляло в этой сфере, мне для общения в социуме быть по этому пункту образованной в общем смысле - не было никакой нужды,
Я всегда была маргиналкой,
Но тогда я ТАК среагировала на Алголовское "не вукраинка же вы с майдана какая", ТАК взыграло во мне, что мама не горюй )))))

Взыграло украинское, взыграло кровное, и очень даже не хило так...
В одной из проработок вроде как показался ответ на мой вопрос: взыграло потому, что хочу знать СУТЬ. Хочу ЗНАТЬ - а, правда, хорошо, что я украинка? А, правда, что я вообще украинка? А что это для меня означает?
А СУТЬ мне нужно было знать затем, чтобы решить для себя: пойду я "медсестрой" (любая другая позиция), если война, или нет? Пойду ли я на пули во имя справедливости/лучшей жизни/охраны страны и т.д. и т.п.?
Или в чём она - вся моя украинскость?
И что это вообще такое? Что происходит?

Понятно, что я не вижу всего, понятно, что украинскую пропаганду никто не отменял, понятно, что слёзы во время пения десятками тысяч людей украинского гимна - это влияние эгрегора, понятных вещей много,

И мне не задавать вопросы, не искать ответы всеми правдами и неправдами - просто невозможно.

Потому что власть вывела на улицы города, в котором ты живёшь, титушек, которые стреляют и избивают ни за что,
Потому что КТО-ТО внедрил провокаторов, которые стреляют и избивают ни за что,
Потому что Россия ввела вооружённые войска в Крым и ПОЧЕМУ-ТО моему другу машет дулом перед лицом и посылает нахуй - ни за что!

Это уже не по телевизору показывают, и не в учебниках по истории пишут, это происходит перед моими глазами!

Я не из тех, кто свалит в любую другую страну, потому что здесь "не нравится"...

Где-то вроде проскальзывало у Милы что-то вроде "сами виноваты, что довели страну до такого" - ДА! Сами запустили беспредел - сами и расхлёбываем! И я в том числе! Но расхлёбываем...
Не захлебнуться бы теперь только... Потому что лично у меня после революции вопросов к стране стало гораздо больше, нежели было до неё...

Так что сваливать я никуда не буду, но и под пули ложиться, не зная СУТИ войны, - я не буду.

Я это всё к тому, что, если бы нечто такое происходило не в Украине, не там, где я живу, - я бы вообще не стала этим интересоваться.

А вы вот интересуетесь - зачем?

Нет, я, честно, очень рада интересующимся русским, которые задают вопросы, - спасибо!
Но мы же с вами не на фейсбуке, вы же не за опровержением или подтверждением роликов пришли, так ведь?
Вот и ответьте, и мне и себе, - зачем вам всё это?

 Отправлено: 10.03.14 16:58. Заголовок: Катя Чайка Если мой ..

Катя Чайка

цитата:

Если мой предыдущий пост всё равно не объяснил - скажите, я попробую как-то ещё... Мне самой интересно...

Понимаете, я в процессе.
А у вас, на мой взгляд, близкая к моей ситуация.

То, что Алгол - государственник, понятно. Если бы он совсем не интересовался политикой - было бы тоже понятно.

Видимо, мои внутренние противоречия еще не оформились четко в слова.

Попробую так.
Сайт Алгола называется "Познай себя, остальное приложится".
У нас, скажем в России, многие рассуждают так: простых людей все равно используют дядьки с толстыми кошельками и политики разных мастей.
Зачем свергать Януковича? Чтобы поставить нового? Из той же серии, вопросы про второй майдан. Что первого не хватило? все равно ничего не меняется.

С точки зрения Алгола, все майдановцы - рагули.

А как же тогда самоосознание себя, что я не пешка, не раб.
Что на Майдан приходили люди, считающие, что государство для человека, а не наоборот.
Что власть избирается народом, и контролируется им же.

Вот это осознание - это разве не шаг в познании себя?

Понятно, что их/майдан скорее всего в очередной раз кинут, но ведь только так народ может осознать себя народом?
___

И еще создает дискомфорт:

Зависть, обиду... к человеку - надо прорабатывать.
А к стране, например, Америке - это нормально.
Алгол активно участвует в создании из Америки образа врага, из украинцев - рагулей, и что-то там еще про шабаш с ведьмами было.

Ну никак это не ложится на его советы, чисто эзотерические.
Какое-то навешивание ярлыков:
на Майдане - рагуль,
говоришь Путин - упыръ - безнадежен.

или вот пример от милапрес:
человеческая ложь ее раздражает.
Ложь политика - норма.

Путанно пока, так как в процессе.

 Отправлено: 10.03.14 17:50. Заголовок: Nika, Отчего одни вы..

Nika,

цитата:

Отчего одни выбирают одну сторону, а другие противоположную? И как мы видим по милапрес, дело не только в пропаганде. Она ведь (извините, Милапрес, что в третьем лице) три главных канала не смотрит, и живет в Америке, т.е. эгрегор не может влиять. Однако же выбирает ту инфу, которая соответствует чему-то внутри.

Сегодня разговаривала со своей знакомой 75-летней - советской женщиной от и до, т.е. не мне, моложавой соплячке, рассказывать ей, как живётся на Руси...
Но я таки рассказала ей по пунктам, что её ждёт, когда она станет столь желанной Россией... Показала законы, цифры и т.д. и т.п.
Реакция меня удивила: откуда ты всё это знаешь?..

Но, доедая штрудель, сказала, что на референдуме будет голосовать за Россию, потому что "своё не воняет" (с)

Мила, конечно, не моя 75-летняя знакомая, но к инфе, я думаю, относится так же выборочно: она же смотрит то, что ей показывает Плуто, который в поисках личного мнения перелопачивает кучу других личных мнений, своего так и не находит, но это не важно, лишь бы было о чём ляпать,

Вот вроде над роликом про наших харьковских чудиков она посмеялась, а не понимает, что ей смешно, а людям в Харьковской области смеяться приходится сквозь слёзы...

Т.е. если бы был кто с украинской стороны, так же от нечего делать шастающий по сети, и ищущий ролики, да предоставлял их Миле - может, гляди, и того шире видение было бы...

Но, с другой стороны, мне вообще не понятна во всём этом роль Милы...
Как бы "вроде люди - пешки, и всё решают ниточки" - на чём можно было бы и закончить, верно? Так нет же - роликов подавай... Зачем? Чего сусолить ролики с пешками? Что вообще обсуждать людям в данной ситуации считающим, что всё это говно?

Доказать тем, кто так не считает, и обмазать их говном для профилактики? Зачем?
Себе же вроде Мила ничего не доказывает...
Ну, т.е. понятно, что за всем этим кроется её более глубокая участь, но если её можно проявлять на более "высоком уровне", то зачем тогда сусолить ролики?
Вообще, я думаю, что ей разбираться в ситуации в Украине - триста лет в обед сдалось.
А уж откуда и из чего она складывает своё мнение - мне остаётся лишь догадываться

Я знаю, что спустя какое-то время наверняка прочитаю все посты этой темы, до меня всегда как до жирафа многое доходит,
Но сейчас я этого сделать не могу.

А отправиться снова к морю, уже медитировать - могу.
Чем и займусь вкупе с работой до референдума.

Ника, если не ответила на что - обязательно отвечу,
Но позже.

Всем спасибо)

 Отправлено: 10.03.14 18:01. Заголовок: Катя Чайка Вот и отв..

Катя Чайка

цитата:

Вот и ответьте, и мне и себе, - зачем вам всё это?

Конфликт-то у Украины с Россией, а не с какой другой страной.
И хочется-таки знать/ понимать суть. Насколько это возможно.

Опять таки, в семье разговоры постоянно на эту тему.
Вусмерть зазомбированные родители.
Сестра с мужем уже практически не разговаривают, т.к. противоположных взглядов придерживаются.
Т.е. в России сейчас такое расслоение идет - мама не горюй.
Иногда страшно с хорошими знакомыми заговаривать на эту тему -
а вдруг и они тоже... Как тогда....
Ведь, если вдруг дойдет до стрельбы - это же русские будут с украинцами воевать.
В голове не укладывается!!

Еще мне стыдно и обидно и больно, что большинство у нас в стране - за аннексию Крыма и за Путина.
И я не могу понять, как же так?
История возвращается, и мы так ничему и не научились.
Пока не получается отпустить ситуацию.

Я тоже на сегодня все.
Спасибо вам за общение.
:rose:

 Отправлено: 10.03.14 18:13. Заголовок: Nika Nika пишет: Н..

Nika
Nika пишет:

цитата:

Но ситуация у меня такая, что мои любимые, очень престарелые родители смотрят эти каналы, и когда я прихожу в гости, предлагают и мне посмотреть "правильные" новости, а не эту интернет - помойку читать.

А вы скажите им, что в интернете их мнение тоже представленно - покажите им "мои" ролики

цитата:

Ну, и понятно какое у них мнение:

Это вы их мнение представили в своей интерпретации? Ну не лень же!

То есть вы так делаете: вот мнение ваших родителей. Они смотрят первый канал.
Следовательно у всех кто смотрит первый канал такое мнение. Все кто смотрит первый канал - "престарелые". Первый канал для престарелых и качество инфы там соответствующее.

А тем не менее каким должен быть основной госканал, как по вашему? В чьих интересах он должен работать? Может в интересах врагов государства?

И как по вашему, кто активнее всех ругает канал, работающий в интересах государства? ( я имею в виду: Кто из СМИ и видных людей?)

Nika пишет:

цитата:

Не помню, что еще, но разночтения есть. Фильтрация инфы.

1) Может просто не нашли?
2) Может эта тема никому кроме вас не интересна?))
3) Если даже это намеренная фильтрация, вы думаете есть СМИ, которые не фильтрует малозначимую инфу в соответствии со своей идеологией? А некая идеология есть у каждого СМИ.

Nika пишет:

цитата:

Про подводные процессы, и движущие силы - согласна. Но я бы поостереглась так лихо рассуждать, кому выгодно - тот и виноват. Может в конечном итоге это Росси вся заварушка выгодна? Она же себе Крым вернет, а может еще чего прихватит.

Крым - последствия майдана. Майдан организован западом. Не было бы майдана - не было бы ситуации с Крымом. Думать, что Россия организовала майдан, чтобы присоединить Крым?.. Это... ну извините.... без комментариев.

Nika пишет:

цитата:

Хотя в сети есть неопровержимые доказательства присутствия войск.

Сказал А - говори Б.
Где неопровержимые доказательства?

В крыму есть войска РФ - это войска ЧФ РФ, которые находятся там по закону и в соответствии с государственным договором. Они имеют базы по всему крыму и имеют право перемещаться по нему туда-сюда на БТРах и т.п.
http://goo.gl/wyxOXK
Там есть пункт в статье: Базирование ЧФ на Украине

"Общая численность ЧФ в Крыму — около 14 000 чел, из 25 тыс. человек, оговоренных договором от 21 апреля 2010 года."

Документы проверяет на въезде скорее всего гражданское ополчение. Они без нашивок? Как вы докажите что это войска РФ? И зачем им нужно быть восками РФ, если достаточно человек собрано в ополчение?! Они с оружием? А кто выдал оружие воинам майдана? И почему вы думаете они не захотят приехать в Крым? Да не приехали они только потому, что въезд охраняют люди с оружием!

Nika пишет:

цитата:

Почему люди так категорически поляризуются. На примере Крыма.

А вот тут без Алгола не разберешься.

Если только не принять за ответ, что одни рагули, а другие нет.........
Ох, извините.. Мне кажется из свой братии вы самая здравая

Вы все-таки докажите присутствие войск. Я не вижу доказательств. Не просто войск, а войск численностью более 25000. Войск, которые патрулируют улицы с автоматами и нашивками РФ. Досматривают прохожих. И угрожают расправой (так ведь там у Кати?)

===
Отключили каналы? А кто отключил? Официальные заявления есть?

 Отправлено: 10.03.14 18:17. Заголовок: Nika пишет: Чередов..

Nika пишет:

цитата:

Чередование реальных кадров с фейком, повтор самых впечатляющих кадров...

А где фейк? Что за фейк?

 Отправлено: 10.03.14 18:34. Заголовок: Pluto <<Nik..

Pluto

<<Nika пишет:
цитата:
Хотя в сети есть неопровержимые доказательства присутствия войск.
Сказал А - говори Б.
Где неопровержимые доказательства?<<<

Вот:

http://www.novayagazeta.ru/inquests/62578.html

 Отправлено: 10.03.14 18:36. Заголовок: Еще мне стыдно и оби..

цитата:

Еще мне стыдно и обидно и больно, что большинство у нас в стране - за аннексию Крыма и за Путина. И я не могу понять, как же так? История возвращается, и мы так ничему и не научились.

Правильно, надо стыдиться! И Гоблин так говорит. Мы же все родом из кровавого СССР! Нужно покаиться! Авось и помилуют США наши грехи.

 Отправлено: 10.03.14 18:39. Заголовок: Nika пишет: Вот: ..

Nika пишет:

цитата:

Вот: http://www.novayagazeta.ru/inquests/62578.html

Снимаю шляпу. Неопровержимо.

Особенно надпись сверху "Крым 2014" - мне других доказательств и не надо.
И панорама какая - ведь сразу понятно что это Крым.

 Отправлено: 10.03.14 19:53. Заголовок: Катя Чайка http://p..

Катя Чайка

цитата:

вот здесь

Такое количество "смеющихся смайлов" тоже кое о чём говорит, к слову о самопознании.

цитата:

у многих моих друзей, как рушатся деловые отношения, выстраиваемые годами, из-за пары слов о Майдане)

Что ж то за "отношения" такие, если рушатся с полоборота?
Кстати, вы полагаете, что они сами рушатся, вот как у вас сейчас, ага?
Разве не вы их с упоением кувалдой дубасите?

А ведь здесь не только вы согласны с майдановцами, не вы одна. Но однако такое вот реагирование, я бы сказала похожее на истерику - это мягко говоря странно.
Ведь по-сути, от моего мнения вам убытка-то нет ни разу. Что же у вас отняли такое лично-необходимое, если так понесло?
Ладно, дело хозяйское...

цитата:

Мила, вы уже даже словами ИХНИМИ говорить стали

И что меня сразу стало не понятно? Чем это мешает?

цитата:

А ролик, где журналисту НТВ, типа, женщины-майдановцы ногти плоскогубцами вырывали, тоже смотрели, да?

Нет, вы же ссылок не давали, а другим наверно этот ролик не приглянулся.
Вот если бы нас интересовала именно пропаганда и кто кого переврёт, а не реальная ситуация, то наверно и ваш знаменитый ролик подогнали бы.

цитата:

по версии известного на весь мир просветлённого Плуто

Во всём диалоге с вами Плуто выглядел весьма и весьма достойно. И ролики подогнал тоже вполне достойные.

цитата:

А по этой причине войска (независимо введены они или пока нет) = более чем на своём месте Почему они зашли в Крым? Именно в Крым?

Может вам перестать питаться слухами и мнением друзей-односельчан, а тоже открыть интернет, да поинтересоваться, что говорит мировая общественность, что говорят грамотные люди?
Не пробовали, всё сама-сама, а учиться неохота? Или на худой конец можно и Путина спросить? Но ведь все (кто не ваши) они врут, ага?
И теперь только и свету в окошке, что у знакомых выспрашивать.
При таком подходе много можно выучить "исторического"...

Хотя я тоже порой историю учу по фильмам. Вот с вашей подачи выяснила, что зря - оказывается давно существует тенденция обсирания всего в истории России.

цитата:

Почему не Киев - столицу фашизма и обитель зла, где и произошёл весь сыр-бор?

Это вы с какой целью счас у меня спрашиваете, чтобы ещё одно мнение тупой гражданки нарыть, или хотите из моих мнений выучить стратегию российского правительства?

цитата:

И, да, Мила, вы, коль верите президенту, так он же отнекивается от того, что в Крыму его войска

Зато я уже много раз сказала, что мне без разницы отнекивается или нет, я даже не досмотрела тот ролик, где он отнекивался или нет.
Я не в курсе и прекрасно себя чувствую.
И чесно очень многие не понимают, чего вы так вопите из-за войск, если нет ни одной жертвы русского насилия?
Где цифры, где новости вторжения?
Не раскошелитесь хоть на одну ссылку нормальных не местечковых СМИ?
Как пишет общественность, на кадрах о "вторжении" - были сняты постоянные крымские войска, на кадрах "Амон убивает наших" ни одного кадра с убивающим омоновцем. А вы питаетесь слухами равно как и я по-вашему, только передаваемыми устно.
С той правда разницей, что в интеренете записей много, а в реальности столько событий вы посетить не успели.

цитата:

Я сужу по себе: если я где не была, я и слова не ляпну.

Судите при помощи штампов мышления, а уж о каких событиях... - обо всех, т.к. таково свойство суждения.

цитата:

У меня может быть какое-то отношение к чему-то где-то там, но оно всегда основывается лишь на доступной инфе, потому я всегда отдаю себе отчёт, что это лишь то мнение, которое мне "позволительно" иметь, исходя из той инфы, которую разрешает и открывает мне мир и история, а также сильные мира сего.

Не основывается и не отдаёте, а принимаете желательное за действительное. Вот прямо в этом разговоре этого более чем...

цитата:

Во-вторых, вам просто нечего делать, видимо...

Этим приёмом, когда нечем крыть против здравого смысла пользуются так же часто, как убойным количеством смайлов. У нас тут Асми была, так мы давно привыкли, уже иммунитет...

цитата:

Ну а Плуто вообще так проговорился, прям покоя не даёт Плуто ведёт Милу к просветлению своими роликами Ладно Плуто дурак, но Мила же таки ведётся

То есть по-факту, если это ваши похвалы, то я вроде не обращаю внимания (подумаешь, кто такая?), а когда "дурак Плуто", то наверно перегрелась от удовольствия? Это опять что вообще за логика?
Ёрничаете, но оно понятно, как ещё отстоять свою великую революцию? Только с помощью остроумия и интеллектуального изыска, ага?

цитата:

Мила, какой бардак и какой бунт?

Нужно было смотреть новости и ролики... :))))
Тогда знали бы, что на Украине был переворот.
Кстати, недавно вы и сами восклицали очень активно, какая у вас там настоящая революция и страшно и т.д. и.т.п.
Наверно забыли.

цитата:

Власть УЖЕ свергнута.

Не вы её ставили, не вы и свергли. А что вашими руками, дык украинский народ что мясо - использовали да теперь на рынке.

цитата:

Блин, вы несёте такой бред, а я на него таки ведусь...

А как красиво начинали...
Уже который раз маски слетают, стоит поговорить с милапрес. Надеюсь, что вам хотя бы нравится лицо, которое теперь открыто.

цитата:

Укажите мне хоть на один ваш логический вопрос ко мне!..

Зачем вам "логический вопрос", если уже показали красную тряпку?
Вам её достаточно оказалось.

цитата:

Только не заставляйте читать те 10 страниц бреда про ролики - можно кратко...

Я уже говорила, что не в вашей власти диктовать как мне разговаривать, вы можете только разочароваться. И вы свой выбор отлично делаете. Можно сказать на ура. :)
А касательно вопросов, я просила ссылок, подтверждающих ваши слова. Ни одной не получила.

цитата:

Я ничего не решала, я с самого начала была против Майдана, и там выполняла лишь волонтёрскую работу при церквях и монастырях, потому и видела Майдан своими глазами, но ничего не сокрушала, не решала, и ни за что там не стояла.

Как и другие баранчики на верёвочках.

цитата:

Вас там не было - вы при всём желании не можете знать, что там было.

Не нужно быть там, чтобы понять что был переворот. И не нужно много ума, чтобы признать, что переворот будет так или иначе подавлен. Особенно, когда он на границе с Россией, и затрагивает её безопасность. Если ваши баранчики этого не знали, лучше бы учили мат.часть прежде чем лезть на рожон.

цитата:

А если вы сейчас снова скажете о своём ясновидении, которому я верю, то СМОТРЕТЬ стоило ИМ, в самом начале, а не через видео-ролики...

А я его выключаю днём. :) Зачем ясновидение, если очевидно без очков? И вы могли бы увидеть, как тот же Плуто и таких не мало.

цитата:

Тогда это можно было бы либо принимать на веру, либо нет.

Вы чего, полагаете, что сделаете одолжение, если что-то "примите" или нет?
Никому и ни разу.

цитата:

А сейчас ваше видение, простите, шибко воняет пропагандой.

Да чего уж там, можно не стесняться в выражениях, здесь все свои. К тому же у меня мат не запрещён...
Я так понимаю, самопознание вам больше не нужно, что за ценность от тупых просовейских упырей (ссылка на Гоблина). (Жестокий смайл)

цитата:

Обиженная Милапрес?

Как хотите, но лучше объявить голосование, кто здесь обиженный. Я так полагаю, опять же, что ясновидение для этого не требуется.

цитата:

Триста лет сдалась вам эта Украина, чтобы по-настоящему разбираться в сути. А ролики чёй-то - можно и посмотреть, и посусолить. Ни от кого ж не убудет...

Вам вот однозначно убыло, не иначе я упырь напилась сырой крове...

цитата:

Пока не подсунешь пропаганду в виде ролика, вы и глазом не моргнёте в адрес очевидного от очевидцев

А очевидцы это вы (с красной-то тряпкой?) и ваши односельчане-друзья, которых вообще ни разу никто не видел, может у них не тряпка красная, а целые плащ-палатки?
Или вы полагали, что нам положено верить по службе-дружбе? Типа, раз собираем адептов? ;)

цитата:

Когда я говорю, что горжусь тем, что сделал украинский народ, я говорю вовсе не о политике...

Ну-ну... Это всего лишь необходимое условие наличия черты великодержавного шовинизма. Ничего более. Никаких объективных причин дял этого нет

цитата:

А с чего я поверю? Где ролик? Где засвидетельствованные факты в сети? Чего это вы с такой гордостью, но постеснялись выложить доказательства в сеть? Я в определённых кругах, очень узких, достаточно себе социальный бизнес-человек, мой брат работает на одном из национальных каналов, а у нас, как известно, ТВ - это отдушинка олигархов, и скажи какой канал ты любишь (или к какому имеешь отношение) - скажу, "за кого ты", Учитывая все эти хитросплетения, исключительно дабы мои социальные мысли не влияли на мои дела (видела, как это происходит у многих моих друзей, как рушатся деловые отношения, выстраиваемые годами, из-за пары слов о Майдане), я намеренно воздерживаюсь от каких-либо публичных высказываний, ибо таки не моего ума дело.

Тут какое дело?
Либо этот форум не публичное место и тут можно высказываться, либо публичное и вы отлично высказываетесь, несмотря что декларируете обратное.
Так что вам осталось только одно - предъявить свидетельства стреляющего Омона и жертв окупационных войск.

цитата:

Я никогда не гордилась чем-то, исходя из истории.

Может вам наличия своей великодержавности достаточно для гордости (обычно это так и бывает), тогда история и не важна ни разу.
Напротив, тогда всех можно считать невеждами априори, кроме тех, кто соглашается с вашей великодержавностью и высказываниями.

цитата:

Но поскольку ролика нет, то вам рассказывать - лишь время тратить)

Совершенно верно.
Некоторые снимали вполне нормальные ролики на телефон (в частности иностранный корреспондент). Может они поддельные, если кто не умеет отличить, но вы и таких не выставили. При том, что были в центре офигительных героических событий?
Или из ваших событий ничего нельзя было понять, а значит и снимать не было резона? Или вы их для потомков храните, для личной гордосте?
Где ролики ваших друзей?

цитата:

Так что удачи вам в ваших познаниях из роликов)

Спасибо, вы мне помогли чуточку вникнуть в суть произошедшего. И конечно, чем я несказанно довольна - узреть свою буратиновую сущность, теперь чувство стыда за нацию отпадёт, и вообще взгляд на события очевидно расширился.
Я очень довольна обсуждением данной темы.

 Отправлено: 10.03.14 21:35. Заголовок: Катя Чайка когда мой..

Катя Чайка

цитата:

когда мой кекс, будучи русским, в самом начале ещё спросил: почему, как ты думаешь, ...... Я не смогла ответить на вопрос.

Если бы только на это не смогли ответить...

цитата:

Ну а когда появились снайперы, стреляющие по очереди то в майдановцев, то в беркут (о чём вроде есть даже ролик, Мила, не кричите, есть, но я искать не буду)...

Все важные, объясняющие происходящее ролики сами попадаются на глаза, стоит только открыть Ю-туб по теме и быть заинтересованной разобраться в реальности, а не доказать уже имеющееся убеждение.
В сети есть не только "стреляющие из окон гостиницы и из-за ограждений", но и вопросы к властям о расследовании обстоятельств.

цитата:

А вот сможет ли принять это и попросить прощения у Крыма, и пообещать, что отныне всё изменится - это вопрос.

Это Россия якобы должна, а разве не Украина по уши в долгах перед Россией?
Что там ваши друзья говорят?

Pluto

цитата:

В том и дело, что вы даже вникнуть не хотите в то, о чем сказано.

Они не не хотят, они не могут.
Потому что организм сохраняет родные убеждения, а если вникать - они неизбежно порушатся. И чтобы этого не случилось. в организме устанавливается такой спессфический режим, чтобы не видеть очевидного и не вникать там. где опасно, в ответ как белка в колесе смакуя те места, которые нужно для сохранения убеждений.
Это всё происходит неосознанно на автопилоте, не зря же я предлагала в самом начале проделать процедуру, где высветилось бы КАК КОГДА И ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ меняются убеждения. Чтобы увидеть-учувствовать воочию, как организм ведёт себя, если его уговаривают поменять мнение.
Но голубки перед красными тряпками не смогли решиться даже на "безопасный эксперимент", чего уж говорить о реальном переключении внимания.

Nika

цитата:

Вроде бы такой человек должен видеть больше, и не ловиться на пропаганду, иногда совершенно тупую. И как быть, если то, что вы видите своими глазами, совсем не соответствует тому, как это видит Алгол?

Проверять своё видение, не информацию (что бесполезно слепому), а личное зрение, как делается всякий раз когда другие видят, а самой не получается.
Как проверить "зрение" - я предлагала эксперимент, вы могли бы хотя бы попробовать.
А если вы как Чумы избегаете не желая рушить такие красивые сказки-убеждения, то никак - продолжать жить при своих убеждениях и возможностях, и причислить Алгола к юродивым или ещё найти какой штамп понимания.

Катя Чайка

цитата:

Сидят и обсуждают ситуацию в Крыму мой кекс и его знакомый юрист, тоже москвич, проживающий в Крыму... Что смогла быстренько записать из подслушанного у них диалога, бо я вообще ни разу не такая вумная ))) Потом пришёл помощник юриста, и сказал, что русские зелёные человечки - молодцы...

Да уж!.. Хорошо бы я выглядела, если бы о ситуации судила по тому, что мои жильцы, кексы или соседи обсуждают на кухнях... (у меня соседку хорошо слышно)
"Вот она - очевидность по-русски... " - пишет Катя!
Воистину! Аллах Акбар!


Nika

цитата:

Почему же просто об этом не сказать, и не ставить себя перед всем миром в дурацкое положение?

Рекомендую открыть учебник поведения для общественных лидеров, а не на кухнях узнавать почему президент делает так а не эдак и почему говорит то или сё. Тогда вам откроются тайны всех президентов мира, а не только Путина, но конечно это энерго-затратно и не подкрепит любимое убеждение.
Так что перед такой акцией лучше прочитать надпись: не открывай - убьёт!

цитата:

В нашей прессе их кроме как "зеленые человечки" нельзя назвать, а вся инопресса говорит - введены российские войска.

Я не Алгол и за ссылкой не полезу, но свидетельствую, что не вся инопресса говорит именно так.
И лидеры не говорят, иначе уже международные претензии были бы заявлены, а их всё ещё нет.
Я доверяю профессионалам. Если америкозы не заявили протест, значит не нашли состава преступления. Там вам не кухонные кексы - свою работу чётко знают.
А если есть официальный протест, так вы всего и делов почитайте что в нём и каковы требования к Путину и что он ответил.

цитата:

У вас двойная мораль. Вы же терпеть не можете лгунов, так прямо и писали. А лгун Путин и лгун Шойгу - нормально. А как же - Большая политика, там другие законы.

Как и у всех нормальных, где орудие производства для достижения результатов - враньё, там это норма. Политика всегда делается при помощи вранья. Учите мат.часть. Кстати, если вы не в курсе, есть учебные пособия по обучению вести политику. Там прекрасные методы, среди которых враньё не самое острое, есть и более неприглядные, как шантаж, выторговывание, использование дезы и разрушающих всевозможные государственные структуры действий... и много-много друг Гораций чего не снилось нашим... "кексам" и бабушкам с пирожками.
Цели государств могут быть самыми разными. Путин как президент страны преследует цель сохранения, восстановления и укрепления государства.
Америкозы работают на расширение владений.
Выходит, что даже вводя драконовские налоги на заграничные авто (что вообще я первая писяла кипятком от несправедливости и готва была клеймить со всей страстью) - как ни парадоксально, но метод поднятия собственного машиностроения и на пользу государству.
Нравится нам или нет.

Про Шойгу - вернее было удержаться и не приписывать мне, потому как высказываться на его счёт я просто не могла, бо не знаю кто это.

цитата:

т.к. Путин президент России, а это моя страна.

А когда был Медведев, почему внимание всё равно было к Путину?
Чего вы изворачиваетесь, когда для вас Путин тоже красная трапка? И всё потому что ненависть к коммунизму и совковым методам.
Это не ссылка на Гоблина, это понимание того, на что Гоблин обратил внимание.
Читайте оппонентов и может однажды страж убеждений подустанет да и пропустит "шпионского лазутчика"= здравый смысл.

цитата:

Вы знаете наперед, когда и что вас заденет? Вот вас задело цунами в Японии. А меня оккупация Крыма.

Ясно что не знаю, но когда задевает - не прячусь в отличие от вас.

цитата:

Вы роль личности в истории совсем не принимаете? Как можно так рассуждать? Вот если бы Сталин был на луне?

Не поняли сути вопроса?
Суть в том, что я приметила, что ничего более чем отдельные личности не обсуждается вами на всех ветках, где вы постите посты.
Так понятно?
О чём это может сказать вам, если пожелаете?

цитата:

т.к. родители мои ангажированные, и непременно хотят мне обьяснить, где я не права.

Это нормально, когда государство "обучает" граждан с телевизоров, если хочет благополучия в стране. Граждане сами не владеют ни умом достоточно широким ни познаниями, поэтому будут строить мышление так, как ведут сильные мира сего.
Это норма во всех режимах.
А давать волю всем подряд без комментариев, рассчитавая что "население само" справятся с лавиной туфты, говна, нарочного вброса разрушающей умы дезы и гадости, а так же пропаганды наркотиков, нацизма и шовинизма... ну это только идиоты верят, что "народ сам"... Народ в массе занят работой, и разбирать и учиться не может. Для этой деятельности оплачивает Думу и прочие гос.институты лидеров.
Народ всегда во все века воспитывался, для чего использовались масса методов. Сейчас ваше телевидение нужно вернуть в мирное русло, и выпады на развал страны на государственные каналы не пускать. Их можно отдать частным каналам, которые могут продавать это желающим за деньги.
Вот кто так изыскан и хочет "особой информации" - пусть имеет доступ, но не на государственном канале, а на местечковом, которое правительство позволяет, но не поддерживает.

цитата:

А как насчет отключения всех украинских каналов в Крыму? Это вам нормально?

Если это уже сделано, то грамотно. Не только сейчас во время кипения говн отключить, но и в будущем провести реформу, чтобы не всякий поц с мешком денег мог влиять на баранчиков, шинкуя их на мясо, а только те, кто влияет продуктивно на сохранение страны и реформацию на основе возможностей, а не фантазий.
Кто в таких случаях выбирает стратегию?
Профессионалы.

цитата:

Может в конечном итоге это Росси вся заварушка выгодна? Она же себе Крым вернет, а может еще чего прихватит.

А Крыму это нож в горло, как же ведь придётся читать по русски! Вот же незадача-то! Может даже в паспорте печать поменяют, от же горе-то какое!
Нельзя будет продолжать быть маленькой гордой птичкой, ага?
Чем это Крыму-то и Украине убыток? И если убыток, то с чего взяли, что могут выйти из ситуации БЕЗ убытка?
Вы задолжайте всем и вся, а потом пусть вам всё дадут и ничего не попросят взамен?
Нет, политика это торговля: получил помощь, заплати в будущем. Украина довела себя до ручки, теперь будет раслачиваться территорией и уж не знаю чем, но стопудово придётся прогибаться.
Так само и Россия прогибается там, где не смогла "всё сама" и нуждается в соглашениях и прочем. Это норма.
Ну а если наёмники стреляли русские, то нужно просто расследование.
Почему бы украинцам не затеять расследование того, кем спонсировался Майдан?

Однако, вот такие как Катя - очевидцы так сказать, и участники - они заранее знают, что "всё сам народ", им вряд ли импонирует идея расследования.
У них вон как восстала защита убеждений, едва до открытой ругани не дошло... А в сети ругани полно.

 Отправлено: 10.03.14 22:02. Заголовок: Nika Почему люди та..

Nika

цитата:

Почему люди так категорически поляризуются. На примере Крыма.

Крыма и нас.
Потому что люди мыслят (а некоторые и жувут) разными масштабами и категориями.
И если на одной полярности люди ХОТЯТ и требуют "доброго царя, низких цен и свободы прав человека", то на другой полярности им объясняют,
что хотеть не вредно, но: возможности такого нет ни у Страны, ни на Планете.

Те, кто расширяет сознание неминуемо переходят в другой клан, и общественность теряет очередного баранчика, легко поддававшегося пропаганде.

К слову сказать, во-первых я открывала-таки все ссылки.
А во-вторых, открывая ссылку я сразу чувствую спец.ощущение, говорящее что этот сайт делает: если это пропагандистский сайт я почти не читаю, ни с чьей стороны.
А если информационный, то уже до начала чтения или смотрения ролика, где меня МОГЛИ БЫ заангажировать - уже это делается невозможно, потому что не клюю на выводы, которые вливаются в уши, а только смотрю инфу.

Тот снимок, что вы "доказали" наличие войск - даже без вариантов постановочный, они же позируют, вы чего не приметили?
А раз так - это НЕ ИНФА, уже не говоря, что совершенно не видно, где именно они позируют и какого числа.
Весь сайт (не читая) пропагандистский. Просто по излучению.
Ваше дело, верить-не верить, клеймить-не клеймить, но кроме веры у вас ничего нет. Ну, конечно, если не пользоваться здравым смыслом.
То, что у вас ума достаточно, это факт. Но как его использовать - дело хозяйское.

И уж совсем фантастическое скажу, что ещё до открытия сайта появляются ощущения о том, что примерно там будет.
Может это считывается с вас, а может тонкие тела проникают заранее до открытия и быстро доставляют инфу.

 Отправлено: 10.03.14 22:19. Заголовок: Nika И да, я считаю,..

Nika

цитата:

И да, я считаю, что Путин ввел их незаконно. Россия, США и Англия, при развали Союза гарантировали сохранение границ Украины (с Крымом), в ответ на отказ Украины от ядерного оружия. И да, я считаю, что вмешиваться не было никакой нужды. Катя уже хорошо на это ответила. Почему не Киев, не Львов? Жизни русских в Крыму ничего не угрожало. Даже путинисты согласны, что это были превентивные меры.

Я спрашивала ПОСЛЕ роликов, а вы сначала отвечаете, а потом будете писать, как посмотрели ролики и впечатления.
В роликах сделан акцент, что президент украины просил о помощи, о чём есть документ.
Не приметили? Зря, это объясняет легитимность ввода войск.
Не было нужды заходить в Крым в то время как в Крыму стоят русские базы?
Ну-ну...
Вот святая наивность-то где.
В Москве раз мужичок звонит в милицию, ночью, орёт дурным голосом "У меня кто-то снаружи дверь вышибает помогите!"
А ему в трубку: выбили?
Он: - Нет ещё.
- Вот когда выбьют, тогда и звоните, у милиции и так дел полно.

Вот теперь и не знаю, может это анекдот, а выдали за частный случай. А может тогда мы все смаковали всё, что про поганую власть и мерзкий совок, тогда это просто остроумие, а я вот уже тыщу лет помню...
Наивные чукотские украинские девушки вероятно тоже так и полагают, пока коричневые в Крым не пришли, у них там мир и любофь, зачем вмешательство когда тут просто курорт.

Кстате, у Кати от войск может быть личный убыток, своя хата как говорится может пострадать - туристы не приедут, а это совсем иной расклад, чем у бедных старушек и местных лохов. И не надо этого недооценивать, это тоже открывает глаза на причины Катиного такого государственного прямо возмущения

 Отправлено: 10.03.14 22:28. Заголовок: Nika Посмотрела тоже..

Nika

цитата:

Посмотрела тоже. Начал за здравие. Никаких возражений, кроме того, что все эти рассуждения точно также применимы к России. Кстати о спецом выбираемых фото Путина. Здесь тоже спецом такие фотки выбраны! Но здесь это вписывается? Нормально? А после половины даже досмотреть не смогла! Не лезли бы талантливые люди в политику. Сколько уже примеров: Курехин, Охлобыстин. Хотя что это я, Гоблин - просто хороший переводчик, талант - это чо-то бОльшее, на мой.

Во-первых или посмотрела или смогла только до половины - это два разных положения, и оба одновременно существовать не могут.
Налицо или враньё или подтасовка.
Второе: после просмотра ролика, где обсуждение существа увиденного?
А его нету.
Есть отвод темы в параллельное русло, мол "а сами фоты не те дают" (тупой вообще сравнение, одно дело юмористический подход, другое официальное новостное телевидение), но тут главное отвести внимание... Манипулятивная метода.
И это всё по поводу ролика?
Но увы... ум не пропускает, чтобы критиковать суть вопроса (потому что там не прицепишься даже если хочется),
а страсть не позволяет признать свою некомпетентность, потому что сохраняет устои.
Вот и выход: увести мыслишки подальше от сути дела, авось слив пройдёт.
И куда деватьсо - действительно проходит.

 Отправлено: 11.03.14 00:53. Заголовок: miss milapres зачем-..

miss milapres зачем-то сделала по 10 постов на страницу.


По теме ветки понравилась песня:



Скрытый текст

Вчера приснился сон прекрасный — Москва сгорела целиком. Пожар на площади на Красной, И тлеет бывший Избирком. Никто не выжил — все сгорели, Все Pussy, Путин и Собчак, И у стены кремлевской ели Горели охуенно так. Медведь сгорел, Медведев и Навальный, И будущий и бывший мэр; Лужков приехал как специально, Но не успел принять он мер. Горели люди на Болотной, ОМОН сгорел, все, и менты, А с неба дождик шел кислотный, Еще для большей красоты. Останкино сгорело быстро, А утонуть бы не смогло, Горели замки, что на Истре, Горели медленно, назло. И Храм Спасителя, и бани, Хачи сгорели, москвичи, А дома ждали россияне, Когда остынут кирпичи.